Les meilleurs générateurs de vidéos IA de 2026 : comparaison complète de 10 outils

Résumé

Vous recherchez le meilleur générateur de vidéos IA pour 2026 ? Nous avons testé dix plateformes à l'aide d'un même ensemble de consignes, et les avons notées selon cinq critères : qualité visuelle, gestion des mouvements, cohérence, rapidité et rapport qualité-prix. Voici nos recommandations rapides par cas d'utilisation :

| Cas d'utilisation | Outil recommandé | Raison | |----------|--------- -|----------| | Meilleur choix global | Seedance 2.0 (ByteDance) | Entrée quadrimodale, audio natif, sortie 2K, forte cohérence des caractères | | Meilleur choix pour les vidéos longues | Kling 3.0 (Kuaishou) | Génération de 2 minutes à la pointe de l'industrie, rentable | | Création de texte pur | Sora 2 (OpenAI, VPN requis) | Meilleure compréhension du langage, prend en charge le mode storyboard | | Montage professionnel | Runway Gen-4 (service étranger) | Éditeur intégré, Motion Brush, flux de travail professionnel | | Meilleure option gratuite | Wan (Alibaba, open source) | Entièrement open source, déployable localement, sans frais | | Adapté aux débutants | Pika 2.0 | Interface très simple, effets amusants variés, courbe d'apprentissage faible | | Synchronisation audiovisuelle | Google Veo 3.1 (nécessite un VPN) | Génération audio native, intégration à l'écosystème Google | | Meilleur rapport qualité-prix | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | Qualité acceptable, prix d'abonnement le plus bas parmi toutes les plateformes | | Esthétique anime | Vidu (Shengshu Technology) | Excelle dans les anime et les contenus stylisés | | 3D/Cinématographique | Luma Dream Machine | Forte perception spatiale, travail de caméra de qualité cinématographique |

Chaque outil possède de réels atouts, aucun ne surpassant complètement ses concurrents dans tous les domaines. Poursuivez votre lecture pour découvrir la méthodologie complète des tests, les évaluations approfondies de chaque produit, l'analyse des prix et les recommandations d'utilisation.

Pour plus d'informations sur notre outil hautement coté, consultez Qu'est-ce que Seedance ? Le guide complet.

---

Méthodologie de test : comment nous évaluons

Nous pensons que la seule façon honnête de comparer les générateurs de vidéos IA est de les tester dans des conditions identiques. Le matériel promotionnel officiel et les démos sélectionnées ne peuvent pas refléter les performances réelles. Vous trouverez ci-dessous notre méthodologie de test spécifique.

Plan de test

Nous avons conçu une suite d'évaluation comprenant 10 invites standard afin de tester différentes capacités dans des conditions extrêmes :

1. Portrait cinématographique — Une femme marchant dans une rue éclairée par des néons par une nuit pluvieuse (test de l'éclairage, des reflets et des mouvements du personnage)
2. Séquence d'action — Un artiste martial exécutant un coup de pied tournant (test de la dynamique corporelle complexe)
3. Paysage naturel — Prise de vue aérienne par drone d'un lac de montagne au lever du soleil (test de la génération de l'environnement, du mouvement de la caméra)
4. Présentation de produit — Un flacon de parfum tournant sur un comptoir en marbre (test des détails de l'objet, de la viabilité commerciale)
5. Rendu de texte — Enseigne lumineuse indiquant « OPEN 24/7 » (test de génération de texte dans une vidéo)
6. Cohérence des personnages — Même personnage apparaissant dans trois scènes distinctes (test de préservation de l'identité)
7. Synchronisation labiale — Une personne prononce un monologue (test d'alignement audiovisuel)
8. Transfert de style — Une photographie réelle convertie en style anime (test de conversion de style artistique)
9. Scène à plusieurs personnes — Deux personnes conversent dans un café (test d'interaction entre plusieurs personnages)
10. Concept abstrait — « Le concept du temps se dissout en particules de lumière » (test de la capacité d'interprétation créative)

Dimensions de notation

Chaque plateforme est évaluée sur une échelle de 1 à 10 selon cinq critères :

La note globale utilise une moyenne pondérée : qualité d'image (25 %), gestion des mouvements (25 %), cohérence (20 %), vitesse (15 %), rapport qualité-prix (15 %). La qualité d'image et la gestion des mouvements ont le plus de poids, car elles déterminent directement si le résultat est utilisable dans la pratique.

Ce que nous n'avons pas fait

Nous n'avons accepté aucun parrainage, crédit gratuit ou partenariat promotionnel de la part d'aucune plateforme. Tous les tests ont été réalisés à l'aide de forfaits disponibles au public et achetables. Nous n'avons pas non plus sélectionné les meilleurs résultats : chaque score représente la performance moyenne sur dix invites, plutôt qu'un seul résultat optimal.

---

Tableau comparatif complet

Vous trouverez ci-dessous une comparaison complète de 10 générateurs de vidéos IA. Nous vous recommandons d'ajouter ce tableau à vos favoris, car il représente la comparaison côte à côte la plus exhaustive disponible pour 2026.

| Outil | Développeur | Disponibilité nationale | Résolution maximale | Durée maximale | Mode de saisie | Audio natif | Prix de départ | Quota gratuit | Évaluation | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | Directement disponible | 2K (2048×1080) | 15 secondes | Texte + image + vidéo + audio | Oui (8 langues avec synchronisation labiale) | ~9,90 $/mois | Oui (crédits gratuits) | 8,2/10 | | Sora 2 | OpenAI | VPN requis | 1080p | 20 secondes | Texte uniquement | Non | 14,99 £/mois (ChatGPT Plus) | Non | 7,2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | Directement accessible | 1080p | 2 minutes | Texte + image | Non | ~6,99 £/mois | Oui (limité) | 8,4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | VPN requis | 4K (upscalé) | 8 secondes | Texte + image | Oui | 15 £/mois (AI Premium) | Limité | 7,8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | Service international | 4K (upscalé) | 10 secondes | Texte + image + vidéo | Non | 15 £/mois | Oui (limité) | 7,5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | Service international | 1080p | 5 secondes | Texte + image | Partiel (effets sonores) | 10 $/mois | Oui (limité) | 6,8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | Service international | 1080p | 5 secondes | Texte + image | Non | 9,99 $/mois | Oui (limité) | 7,0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | Directement disponible | 720p–1080p | 6 secondes | Texte + image | Non | ~4,99 $/mois | Oui (généreux) | 6,5/10 | | Wan | Alibaba (Open Source) | Prêt à l'emploi | 1080p | 5 secondes | Texte + image | Non | Gratuit (Déploiement sur site) | Entièrement gratuit | 6,2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | Prêt à l'emploi | 1080p | 8 secondes | Texte + image | Non | ~9,99 $/mois | Oui (limité) | 6,9/10 |

Concernant la notation : Kling 3.0 a obtenu une note globale de 8,4, surpassant Seedance (8,2) sur le plan technique, principalement grâce à son excellent rapport qualité-prix et à sa notation en matière de mouvement. Cependant, Seedance 2.0 a remporté notre recommandation « Meilleur produit global » grâce à sa flexibilité multimodale inégalée (quatre entrées, audio natif, synchronisation labiale) et à sa sortie haute résolution. Le choix optimal dépend entièrement de vos besoins spécifiques. Si votre objectif principal est de réaliser des vidéos à faible coût et de longue durée, Kling s'impose comme la meilleure option.

Concernant la disponibilité nationale : pour les utilisateurs chinois, le fait qu'un outil « fonctionne » importe souvent davantage que son « efficacité ». Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) et Vidu (Shengshu Technology) sont tous des outils développés localement et accessibles directement en Chine. Sora et Veo nécessitent de contourner le Grand Firewall, tandis que Runway, Pika et Luma, étant des services étrangers, sont également soumis à des restrictions d'accès au réseau.

---

Examen approfondi de chaque fonctionnalité

1. Seedance 2.0 — Meilleur produit global

Développeur : ByteDance (Seed Team) Date de sortie : fin 2025 Résolution maximale : 2K (2048×1080) Durée maximale : 15 secondes Modes de saisie : ** Texte + images (jusqu'à 9) + vidéo (jusqu'à 3 clips) + audio — Maximum de 12 fichiers de référence par soumission ** Disponibilité nationale : Accessible directement, aucun VPN requis

Seedance 2.0 a obtenu notre recommandation principale pour une raison essentielle : aucune autre plateforme en 2026 n'était en mesure d'offrir des fonctionnalités aussi complètes dans un seul et même outil. Son système d'entrée quadrimodal vous permet de fournir simultanément une photo de référence, une vidéo de référence, une piste audio et une invite textuelle. Ce niveau de contrôle créatif reste inaccessible pour les outils textuels.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est le moteur de cohérence des personnages. Au cours de multiples tests de scénarios, Seedance a maintenu la cohérence de l'identité faciale avec un écart minimal dans trois environnements totalement distincts. La génération audio native s'est avérée exceptionnellement pratique, capable de produire des effets sonores synchronisés avec les images, ainsi que des dialogues synchronisés avec les mouvements des lèvres en huit langues. Cela représente un avantage significatif pour les créateurs qui produisent du contenu pour plusieurs plateformes telles que TikTok, Xiaohongshu et Bilibili.

Limitations : La durée maximale de 15 secondes est une contrainte pratique. Si des vidéos plus longues sont nécessaires, elles doivent être générées par segments, puis assemblées. La vitesse de génération est modérée : en fonction de la résolution et de la charge du serveur, chaque segment devrait prendre 2 à 3 minutes. En tant que plateforme relativement nouvelle, sa communauté et son écosystème de tutoriels sont encore en développement.

Idéal pour : les créateurs de contenu sur les réseaux sociaux (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Moments), les vidéos de produits e-commerce, les ressources marketing de marque et les utilisateurs qui ont besoin d'un contrôle créatif multimodal. Si vous avez besoin de générer des vidéos à partir d'images de référence tout en conservant la cohérence des personnages, Seedance est la solution la plus puissante.

En savoir plus : Qu'est-ce que Seedance ? | Guide d'utilisation de Seedance | Exemples pratiques et cas d'utilisation

---

2. Sora 2 — Idéal pour la création de texte brut (nécessite de contourner le Grand Firewall)

Développeur : OpenAI Date de sortie : 2025 (itération jusqu'en 2026) Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 20 secondes Modalité d'entrée : ** Texte uniquement Disponibilité nationale : Nécessite de contourner le Grand Firewall et un moyen de paiement étranger

Sora 2 est le modèle phare d'OpenAI pour la génération de vidéos, qui bénéficie de la grande expertise de l'entreprise en matière de compréhension du langage. Si votre flux de travail est purement textuel (vous rédigez des consignes détaillées et attendez de l'IA qu'elle les restitue fidèlement), Sora 2 est sans doute l'outil le plus complet et le plus intelligent qui soit. Il saisit les nuances sémantiques, gère les descriptions de scènes complexes et son mode storyboard vous permet même d'orchestrer des séquences multi-plans à partir d'une seule entrée de texte.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est l'interprétation créative des consignes abstraites. Dans notre test « le temps se dissout en particules de lumière », Sora a produit les résultats les plus convaincants sur le plan artistique. Sa durée maximale de 20 secondes a également surpassé la plupart de ses concurrents, offrant ainsi une plus grande marge de manœuvre pour les récits en un seul segment.

Inconvénients : Le principal problème réside dans la flexibilité des entrées, ou plutôt dans son absence. Sora 2 prend uniquement en charge les entrées textuelles. Il n'est pas possible d'utiliser des références d'images, des entrées vidéo ou des invites audio. Si vous avez besoin d'une IA pour animer la photo d'un personnage de marque, Sora ne peut pas remplir cette tâche. Son prix est également élevé : il nécessite un abonnement ChatGPT Plus (15 £ par mois) ou Pro (150 £ par mois), avec des quotas de génération limités. Pour les utilisateurs chinois, l'accès à Sora nécessite de contourner le Grand Firewall, et l'inscription exige un numéro de téléphone mobile étranger et un moyen de paiement, ce qui crée des obstacles importants à l'entrée.

Idéal pour : les écrivains créatifs et les conteurs qui pensent en mots. Si vous payez déjà pour ChatGPT Plus, Sora est un choix naturel en tant que fonctionnalité supplémentaire de génération de vidéos. Cependant, pour les utilisateurs en Chine, les restrictions d'accès sont un facteur à prendre en compte.

Pour une analyse comparative détaillée, veuillez vous reporter à Seedance vs Sora : une comparaison complète.

---

3. Kling 3.0 — Le choix privilégié pour les vidéos longues

Développeur : Kuaishou Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 2 minutes Modalité de saisie : Texte + image Disponibilité nationale : Directement disponible, produit officiellement par Kuaishou

Kling 3.0 règne en maître en matière de durée. Alors que la plupart des générateurs de vidéos IA ont une durée maximale de 5 à 20 secondes, Kling peut produire des vidéos cohérentes d'une durée allant jusqu'à 2 minutes. Il ne s'agit pas d'un gadget : la cohérence temporelle reste remarquablement solide, même sur des durées prolongées. Pour les courts métrages, les contenus narratifs ou tout projet nécessitant des séquences de plus de quelques secondes, Kling est sans égal.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est le réalisme des mouvements lors d'une lecture prolongée. Notre test de scène d'action (coup de pied circulaire d'arts martiaux) a démontré une dynamique corporelle exceptionnelle, avec un minimum d'artefacts, même après plus de 30 secondes. Son prix est également très compétitif : à partir d'environ 6,99 $ par mois, il figure parmi les options premium les plus abordables. En tant que produit de la gamme Kuaishou, il fonctionne parfaitement en Chine, ce qui le rend particulièrement convivial pour le public chinois.

Limitations : Résolution maximale limitée à 1080p, sans option 2K ou 4K disponible. Aucune capacité de génération audio native ; le son doit être ajouté pendant la post-production. Système d'entrée limité au texte et à une seule image de référence — aucune référence vidéo, entrée d'images multiples ou conditions audio prises en charge.

Idéal pour : les récits vidéo longs, les courts métrages, les concepts de clips musicaux et les créateurs soucieux de leur budget qui ont besoin de séquences de plus de 15 secondes. Lorsque vous créez du contenu narratif sur TikTok, la capacité de Kling à prolonger la durée s'avère particulièrement avantageuse. Si la durée prime sur la flexibilité des entrées multimodales, Kling s'impose clairement comme le grand gagnant.

Pour une analyse comparative détaillée, veuillez vous reporter à Seedance vs Kling : comparaison complète.

---

4. Google Veo 3.1 — Optimal pour synchroniser l'audio et la vidéo (nécessite de contourner le Grand Firewall)

Développeur : Google DeepMind Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 4K (super résolution) Durée maximale : 8 secondes Modalité d'entrée : ** Texte + image Disponibilité nationale : Nécessite de contourner le Grand Firewall et un compte Google

Veo 3.1 est le poids lourd de Google dans le domaine de la génération vidéo par IA, avec comme fonctionnalité phare la génération audio native qui rivalise avec celle de Seedance. Le modèle produit des effets sonores, des bruits ambiants et des dialogues synchronisés avec les images. Pour ceux qui sont profondément ancrés dans l'écosystème Google (YouTube Studio, Google Workspace ou Google Cloud), Veo offre une intégration transparente.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est la qualité audio. Lors des tests de synchronisation labiale, Veo a produit un son naturel associé à des mouvements des lèvres précis. Les vastes données d'entraînement de Google confèrent au modèle de solides capacités de compréhension rapide, tandis que sa sortie en super-résolution 4K reste suffisamment claire sur les grands écrans.

Limitations : La disponibilité représente le principal défi. Veo 3.1 nécessite un abonnement Google AI Premium, qui n'est pas accessible directement depuis la Chine continentale, ce qui nécessite un VPN et un compte Google étranger. La durée maximale de 8 secondes est plutôt courte. Les options de contrôle sont également plus limitées par rapport à Seedance ou Runway, car elles ne disposent pas de pinceaux de mouvement, de systèmes de contrôle des objectifs et d'entrée de référence vidéo.

Idéal pour : les créateurs YouTube (qui ont besoin de séquences B-roll générées par IA avec audio). Les utilisateurs intensifs de l'écosystème Google. Les utilisateurs particulièrement exigeants en matière de précision de la synchronisation labiale. Cependant, il présente un obstacle important à l'accès pour les utilisateurs nationaux.

---

5. Runway Gen-4 — Idéal pour le montage professionnel (service à l'étranger)

Développeur : Runway Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 4K (super résolution) Durée maximale : 10 secondes Modalité d'entrée : ** Texte + image + vidéo Disponibilité nationale : Service international, nécessite un environnement réseau stable

Runway est l'un des acteurs les plus expérimentés dans le domaine de la vidéo IA, et Gen-4 reflète cette maturité. La plateforme transcende le simple générateur : elle constitue une suite créative complète, intégrant un éditeur vidéo, Motion Brush (qui permet de dessiner des mouvements sur des zones spécifiques), un contrôle avancé des prises de vue et des options d'exportation professionnelles. Si votre flux de travail implique le montage et la post-production, Runway vous offre l'expérience la plus fluide qui soit.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est l'outil Motion Brush. Sa capacité à sélectionner des zones spécifiques d'une image et à définir avec précision leurs trajectoires de mouvement offre un niveau de précision que les outils purement basés sur des invites ne peuvent tout simplement pas reproduire. Le contrôle explicite du mode Director sur les trajectoires des prises de vue est également extrêmement précieux pour les créateurs de vidéos.

Limitations : Runway propose des tarifs élevés. Son offre gratuite est extrêmement limitée, les forfaits professionnels commencent à 15 $ par mois et offrent des quotas de génération faibles. La qualité peut s'avérer inégale : certaines commandes donnent des résultats époustouflants, tandis que d'autres produisent des artefacts visibles. La durée maximale de 10 secondes est assez restrictive et la génération audio native est absente. Comme il s'agit d'un service étranger, les utilisateurs nationaux peuvent rencontrer des problèmes d'accès.

Idéal pour : les monteurs vidéo professionnels, les studios de post-production et les créateurs qui ont besoin d'un contrôle précis sur les mouvements et les déplacements de caméra. Si vous utilisez déjà After Effects ou DaVinci Resolve, Runway s'intégrera parfaitement à votre flux de travail.

---

6. Pika 2.0 — Le meilleur choix pour les débutants

Développeur : Pika Labs Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 5 secondes Modalité de saisie : Texte + image Disponibilité nationale : Service international, l'accès peut être restreint

Pika 2.0 a réussi à se tailler une place unique en créant le générateur de vidéos IA le plus accessible. Alors que d'autres plateformes submergent les utilisateurs d'options complexes, Pika mise sur la simplicité. Son interface épurée et intuitive intègre le système Pikaffects, qui permet d'appliquer en un clic des effets ludiques : gonflement d'objets, scènes de fusion, éléments explosifs, physique de dessin animé, etc. Une expérience hautement créative, extrêmement divertissante et tout à fait agréable.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est l'expérience pratique. Même un novice complet peut créer sa première vidéo en moins de deux minutes après son inscription. Les préréglages d'effets réduisent considérablement la difficulté d'accès : nul besoin de maîtriser l'ingénierie des invites pour obtenir des résultats captivants.

Limitations : La qualité d'image maximale est nettement inférieure à celle de Seedance, Sora ou Kling. Les vidéos sont limitées à 5 secondes, ce qui restreint les applications pratiques. Les mouvements peuvent sembler quelque peu artificiels, en particulier dans les scènes photoréalistes. Si vous avez besoin d'un résultat professionnel de qualité commerciale, Pika risque de ne pas répondre à vos attentes.

Idéal pour : Les novices en matière de vidéo IA. Les créateurs occasionnels qui produisent du contenu pour les réseaux sociaux. Les utilisateurs qui recherchent des résultats rapides et amusants sans avoir à se plonger dans un apprentissage complexe. Pika est également idéal pour générer des mèmes pour les réseaux sociaux et du contenu vidéo court et divertissant.

Pour une analyse comparative détaillée, veuillez vous reporter à Seedance vs Pika : comparaison complète.

7. Luma Dream Machine — Idéal pour les effets 3D et cinématiques

Développeur : Luma AI Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 5 secondes Modalité d'entrée : Texte + image Disponibilité nationale : Service international

Luma AI a bâti sa réputation sur sa compréhension de la 3D, et Dream Machine met en avant cette expertise. La plateforme excelle dans la génération de contenu avec un sens aigu de l'espace tridimensionnel : les mouvements fluides de la caméra possèdent un véritable talent cinématographique, les objets présentent une profondeur de champ convaincante et les environnements physiques semblent architecturaux plausibles. Si vous avez besoin de plans d'ensemble, de survols panoramiques ou de tout autre contenu exigeant une perception spatiale sophistiquée, Luma est parfaitement équipé pour vous satisfaire.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est le test réalisé dans un décor naturel. Les images aériennes du lac de montagne prises par le drone se sont révélées les plus captivantes visuellement sur toutes les plateformes : l'effet de parallaxe entre les arbres au premier plan et les montagnes au loin était remarquablement précis. Les mouvements de caméra semblaient fluides et réfléchis, plutôt que hasardeux.

Limites : Les fonctionnalités sont relativement limitées par rapport à celles des concurrents. Il manque des capacités de génération audio et ne prend pas en charge les entrées multimodales au-delà du texte et des images uniques. La durée maximale de cinq secondes est également assez restrictive. La communauté reste petite, ce qui signifie qu'il y a moins de ressources d'apprentissage disponibles, telles que des tutoriels, des modèles et des invites partagées. Les performances des personnages sont nettement moins bonnes que celles des scènes environnementales.

Idéal pour : plans d'ensemble dans les films, visualisation architecturale, environnements de produits en 3D et contenu paysager. Si vous produisez du contenu touristique ou des vidéos immobilières, la compréhension spatiale de Luma est un véritable atout.

---

8. HaiLuo AI — Excellent rapport qualité-prix

Développeur : MiniMax/Xiyu Technology Date de sortie : 2025–2026 Résolution maximale : 720p–1080p Durée maximale : 6 secondes Modes de saisie : Texte + Image Disponibilité nationale : Directement disponible sur les plateformes nationales

HaiLuo AI est le champion incontesté du rapport qualité-prix. Développé par MiniMax Technology, il offre les tarifs d'abonnement les plus abordables parmi toutes les plateformes payantes, tout en conservant une qualité de rendu parfaitement acceptable. Son quota gratuit est exceptionnellement généreux : vous pouvez générer un volume considérable de vidéos avant de rencontrer des barrières de paiement. Pour les créateurs qui testent des idées créatives, valident des concepts ou pour qui un budget mensuel de 15 à 20 £ pour des outils vidéo basés sur l'IA semble déraisonnable, HaiLuo représente un choix vraiment pratique.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est le rapport qualité-prix. Pour environ 4,99 $ par mois, vous avez accès à un générateur de texte-vidéo et d'image-vidéo raisonnablement performant, parfaitement adapté aux cas d'utilisation standard. Sa vitesse de génération est également l'une des plus rapides de nos tests. En tant que plateforme nationale, elle fonctionne de manière transparente en Chine.

Inconvénients : La qualité d'image est nettement inférieure à celle des concurrents haut de gamme. La version gratuite offre une résolution par défaut de 720p, tandis que l'option payante la plus élevée offre une résolution de 1080p. Les mouvements peuvent sembler saccadés, en particulier pour les personnages humains. Les détails dans les scènes complexes, tels que les reflets, les textures complexes et les petits textes, font notablement défaut. La génération audio est absente, la prise en charge multimodale ne s'étend qu'aux entrées de base et le contrôle de la caméra reste limité.

Idéal pour : les créateurs soucieux de leur budget, les étudiants, les petites entreprises qui testent la vidéo IA pour la première fois et les utilisateurs qui ont besoin de générer un volume important à faible coût. HaiLuo est également très utile dans les cas où la rapidité prime sur la qualité d'image, comme le prototypage rapide. Il constitue une option rentable pour tester du contenu sur des plateformes telles que Xiaohongshu et WeChat Video Accounts.

---

9. Wan — La meilleure option gratuite et open source

Développeur : Alibaba (Open Source) Date de sortie : 2025 Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 5 secondes Modalité d'entrée : ** Texte + image Disponibilité nationale : Directement disponible, code hébergé sur des plateformes nationales telles que ModelScope

Wan est la seule option entièrement open source de cette liste, une distinction d'une importance capitale pour certains groupes d'utilisateurs. Publié par Alibaba sous une licence permissive, Wan peut être téléchargé, déployé et exécuté sur votre propre matériel sans aucun frais. Il n'y a pas d'abonnement, pas de limite de crédit et pas de frais d'API. À condition de disposer d'un GPU suffisamment puissant (un minimum de 24 Go de mémoire vidéo est recommandé), vous pouvez générer des vidéos sans restriction.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est la philosophie qui sous-tend ce projet. La génération de vidéos par IA open source permet aux chercheurs, aux développeurs indépendants, aux organisations soucieuses de la confidentialité et aux utilisateurs des régions où les plateformes commerciales ne sont pas disponibles d'accéder à cette fonctionnalité dans des conditions d'égalité. Les poids du modèle sont entièrement gratuits, et la communauté a déjà produit des versions améliorées et des variantes affinées. En Chine, les ressources et les tutoriels sont facilement accessibles via ModelScope (Modap Community) et diverses communautés techniques.

Inconvénients : La qualité d'image est légèrement inférieure à celle des plateformes commerciales : les artefacts sont plus fréquents, les mouvements manquent de fluidité et la cohérence des personnages est moins bonne. Le déploiement nécessite des connaissances techniques (Python, CUDA, gestion du poids des modèles). Les vitesses de génération sur le matériel grand public sont lentes : le rendu d'un clip de 5 secondes en 720p sur une RTX 4090 peut prendre 10 à 15 minutes. Aucune interface web n'est fournie par défaut, mais des projets communautaires ont développé des alternatives.

Idéal pour : Les utilisateurs techniques possédant du matériel GPU. Les projets sensibles en matière de confidentialité où toute fuite de données est inacceptable. Les chercheurs qui ont besoin de modifier les modèles sous-jacents. Les demandes de génération illimitées où les coûts par vidéo doivent être nuls. Les projets de recherche sur l'IA vidéo au sein des universités et des instituts de recherche nationaux.

---

10. Vidu — Le meilleur pour les anime et les contenus stylisés

Développeur : Shengshu Technology (NLBR) Date de sortie : 2025-2026 Résolution maximale : 1080p Durée maximale : 8 secondes Modalité d'entrée : Texte + image Disponibilité nationale : Directement disponible sur les plateformes nationales

Vidu a trouvé son créneau dans les contenus stylisés et inspirés des anime. Alors que la plupart des générateurs de vidéos IA privilégient le rendu photoréaliste, les modèles de Vidu excellent lorsque vous recherchez une esthétique artistique, animée ou stylisée. Les personnages d'anime, les effets aquarelle, les animations de style peinture à l'huile et les styles de bandes dessinées offrent tous des résultats impressionnants. La plateforme intègre également des modes d'effets créatifs qui transcendent les capacités de génération standard.

Ce qui nous a le plus impressionnés, c'est le test de transfert de style. Lors de la conversion d'une image photoréaliste en vidéo de style anime, Vidu a produit les meilleurs résultats parmi toutes les plateformes : des lignes nettes, un style artistique cohérent et des mouvements qui ressemblaient à une véritable animation plutôt qu'à des images déformées. La bibliothèque d'effets créatifs a également introduit de riches variations. En tant que plateforme nationale, elle possède une audience naturelle au sein de communautés telles que Bilibili, qui sont centrées sur la culture otaku.

Limites : Le contenu réaliste est nettement moins performant. Si vous avez besoin de portraits réalistes, d'images de produits ou d'éléments photoréalistes, Vidu n'est pas le choix approprié. La durée de 8 secondes impose des contraintes. Sa reconnaissance internationale reste limitée, avec peu de documentation en anglais et de ressources communautaires (bien que les ressources en chinois soient relativement abondantes). Le prix est modéré, mais le quota de génération est relativement faible.

Idéal pour : Les créateurs d'animations et de bandes dessinées. Les artistes qui souhaitent animer leurs illustrations. Les contenus marketing stylisés (particulièrement adaptés aux marques qui ciblent un public jeune). Les utilisateurs qui recherchent des effets vidéo artistiques plutôt que des images photoréalistes. La création de contenus de type anime/manga et de style chinois sur Bilibili et Xiaohongshu.

---

Comparaison des prix : combien cela vous coûtera-t-il réellement ?

La tarification dans le secteur de la vidéo IA est déroutante. Certains fonctionnent avec des abonnements mensuels, d'autres vendent des packs de crédits, tandis que d'autres dissimulent les coûts réels dans des abonnements à l'écosystème (Sora, nous parlons de vous). Vous trouverez ci-dessous une ventilation honnête de vos dépenses réelles.

| Outils | Allocation gratuite | Formule Starter | Formule Professionnelle | Formule Entreprise | Estimation du coût d'une vidéo unique | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | Crédits gratuits (aucune carte de crédit requise) | ~9,90 $/mois | ~29,90 $/mois | Personnalisé | ~0,15 $–0,50 $ | | Sora 2 | Aucun | 14,99 £/mois (ChatGPT Plus) | 144,99 £/mois (ChatGPT Pro) | Aucun | ~0,35 £–1,40 £ | | Kling 3.0 | Crédits gratuits limités | ~6,99 £/mois | ~14,99 £/mois | Personnalisé | ~0,08 £–0,25 £ | | Veo 3.1 | Très limité | 20 £/mois (AI Premium) | Inclus dans le forfait | Entreprise | ~0,40 £ à 1,50 £ | | Runway Gen-4 | 125 crédits gratuits | 15 £/mois (Standard) | 35 £/mois (Pro) | 95 £/mois (Illimité) | ~0,30 £ à 1,00 £ | | Pika 2.0 | 150 crédits gratuits | 10 £/mois | 60 £/mois | Aucun | ~0,10 £–0,40 £ | | Luma Dream Machine | 30 requêtes gratuites par mois | 9,99 £/mois | 29,99 £/mois | Aucun | ~0,15 £–0,50 £ | | HaiLuo AI | 10 utilisations gratuites par jour | ~4,99 £/mois | ~14,99 £/mois | Aucun | ~0,05 £–0,15 £ | | Wan | Entièrement gratuit (Sur site) | Aucun | Aucun | Aucun | ~0,01 £ à 0,05 £ (coûts d'électricité) | | Vidu | Gratuit avec limitations | ~9,99 £/mois | ~29,99 £/mois | Personnalisé | ~0,15 £ à 0,50 £ |

Informations clés sur les prix

Meilleur rapport qualité-prix : Kling 3.0 offre un rapport qualité-prix remarquable à 6,99 $ par mois, surtout si l'on tient compte de sa durée maximale de 2 minutes. HaiLuo AI est moins cher, à 4,99 $ par mois, mais offre une qualité d'image nettement inférieure.

Remarque concernant les coûts cachés : Sora 2 nécessite un abonnement ChatGPT Plus (14 £ par mois), qui comprend des quotas limités pour la génération de vidéos. Une fois le quota de génération rapide épuisé, les utilisateurs doivent soit patienter, soit passer au forfait Pro à 140 £ par mois. Veo 3.1 est également inclus dans l'abonnement AI Premium de Google.

Pack de points ou abonnement : la plupart des plateformes proposent les deux options. Les abonnements conviennent aux utilisateurs réguliers, tandis que les packs de points s'adressent à ceux qui créent des vidéos occasionnellement. Seedance et Kling offrent tous deux la possibilité d'acheter des points à la demande en plus de leurs formules d'abonnement.

Options véritablement gratuites : Seul Wan offre une utilisation gratuite véritablement illimitée (déploiement sur site). Seedance fournit des crédits gratuits substantiels sans exiger de carte de crédit. Les 10 tentatives de génération quotidiennes gratuites de HaiLuo sont généreuses pour une utilisation occasionnelle. Les autres plateformes offrent soit des quotas gratuits extrêmement limités, soit aucun quota gratuit.

Avis spécial pour les utilisateurs nationaux : lors de la sélection d'abonnements sur des plateformes étrangères, les modes de paiement doivent également être pris en compte. Sora et Veo exigent une carte de crédit étrangère ou un compte PayPal. Les plateformes nationales (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) prennent généralement en charge Alipay et WeChat Pay, offrant ainsi une plus grande commodité.

Pour obtenir un guide détaillé sur la manière d'optimiser la génération gratuite de vidéos par IA, veuillez consulter le Guide d'utilisation gratuit de Seedance.

Pour obtenir un guide détaillé sur la manière de tirer le meilleur parti de la génération gratuite de vidéos par IA, veuillez consulter le Guide d'utilisation gratuite de Seedance.

---

Quel générateur de vidéos IA vous convient le mieux ?

Le meilleur générateur de vidéos IA est celui qui correspond à votre flux de travail, à votre budget et à vos exigences créatives spécifiques. Il n'existe pas de solution universelle « idéale », mais seulement celle qui vous convient le mieux. Vous trouverez ci-dessous notre cadre décisionnel.

Sélectionner par scénario d'utilisation

Contenu pour les réseaux sociaux (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/compte vidéo WeChat) recommande Seedance 2.0. Grâce à la combinaison d'images haute définition, d'une génération rapide et d'un son natif, vous pouvez produire directement du contenu accrocheur, sans post-production. Le flux de travail image-vidéo est idéal pour transformer des photos de produits en courtes vidéos dynamiques. Découvrez comment créer du contenu pour les réseaux sociaux avec Seedance.

Récits vidéo longs et clips courts recommande Kling 3.0 (Kuaishou). Sa durée maximale de 2 minutes reste inégalée. Vous pouvez raconter une histoire complète en une seule production. Son prix abordable vous permet d'itérer rapidement sans vous soucier des coûts.

Pure Text Creative Project recommande Sora 2 (nécessite de contourner le Grand Firewall). Pour les créateurs qui pensent en mots plutôt qu'en images, la compréhension linguistique de Sora rendra vos idées plus fidèlement que tout autre outil.

Production et post-production vidéo professionnelles recommande Runway Gen-4 (service international). Son éditeur intégré, Motion Brush et ses options d'exportation professionnelles s'intègrent parfaitement dans les flux de production existants, mieux que n'importe quel autre concurrent.

E-commerce et marketing produit recommande Seedance 2.0. Entrez des photos de produits comme référence, accompagnées de descriptions textuelles des scénarios souhaités, pour générer des vidéos de qualité commerciale. Le moteur de cohérence des personnages garantit que les ambassadeurs de la marque conservent une apparence identique dans toutes les vidéos. Consultez des études de cas marketing authentiques.

Création de contenu YouTube/Bilibili Si vous faites partie de l'écosystème Google, nous vous recommandons Veo 3.1 ; si vous avez besoin d'une plus grande flexibilité et d'un accès direct au marché national, nous vous recommandons Seedance 2.0. Les deux offrent un son natif, ce qui est essentiel pour le contenu des plateformes vidéo — les vidéos sans son sont un péché capital.

Projets à budget limité Recommandation payante : HaiLuo AI (Xiyu Technology). Recommandation gratuite : Wan (Alibaba) auto-déployable. Les deux permettent d'accomplir la tâche à un coût minimal, mais au détriment de la qualité d'image.

Anime et contenu stylisé recommande Vidu (Shengshu Technology). Optimisé spécifiquement pour les styles non photoréalistes, il produit les effets anime et artistiques les plus cohérents sur toutes les plateformes que nous avons testées. Il est particulièrement bien adapté à la création de contenu inspiré des anime sur Bilibili.

Le guide du débutant recommande Pika 2.0. Son interface est la plus simplifiée, avec des effets visuels attrayants, vous permettant d'explorer ce que la création vidéo par IA peut accomplir sans être submergé par les options.

Production de contenu à grand volume recommande Seedance 2.0. Le plan Business prend en charge la génération multimodale par lots, ce qui le rend idéal pour les équipes qui entreprennent une production de contenu à grande échelle.

Sélectionner par exigences fondamentales

| Votre exigence principale | Outil recommandé | Solution alternative | |------------ -|---------|---------| | Qualité visuelle | Seedance 2.0 | Sora 2 | | Durée de la vidéo | Kling 3.0 | Sora 2 | | Prix le plus bas | Wan (gratuit) | HaiLuo AI | | Facilité d'utilisation | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | Génération audio | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | Outils professionnels | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | Cohérence des personnages | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | Créativité/Abstraction | Sora 2 | Vidu | | Disponibilité nationale | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |

---

Conseils pour améliorer l'efficacité lors de l'utilisation d'un générateur de vidéos IA

Quelle que soit la plateforme que vous choisissez, les pratiques suivantes peuvent améliorer la qualité de votre production.

Créer des invites efficaces

Le facteur qui influence le plus la qualité du résultat est l'invite. Une invite bien structurée comprend généralement :

1. Type de prise de vue — Gros plan, plan large, plan moyen, prise de vue aérienne par drone
2. Description du sujet — Qui ou quoi apparaît dans le cadre
3. Action — Que se passe-t-il (décrivez le mouvement en détail)
4. Cadre — Où se déroule la scène
5. Éclairage — Moment de la journée, source lumineuse, atmosphère
6. Éléments stylistiques — Cinématographique, documentaire, animé, etc.

Pour obtenir un guide détaillé sur la rédaction de prompts vidéo IA, veuillez vous reporter au Guide et exemples de prompts Seedance.

Utilisez des images de référence autant que possible

Si la plateforme que vous avez choisie prend en charge l'entrée d'images (ce qui est le cas de la plupart), veillez à fournir une image de référence. Cela élimine toute ambiguïté et donne au modèle un point de départ concret. Une photographie de référence claire et bien éclairée donnera toujours des résultats supérieurs, même à la commande textuelle la plus détaillée.

Itération rapide

La génération de vidéos par IA est intrinsèquement aléatoire : une même commande donnera des résultats légèrement différents à chaque fois. Générez 3 à 5 versions et sélectionnez la meilleure. Cette méthode s'avère plus rapide et plus efficace que de passer 20 minutes à peaufiner une seule commande. Planifiez vos dépenses de crédit en conséquence.

Sélectionnez les outils en fonction de la tâche à accomplir

Ne forcez pas un seul outil à gérer toutes les tâches. Utilisez Seedance pour les travaux haute définition et multimodaux, Kling pour les besoins de longue durée et Wan pour le prototypage à grande échelle. D'ici 2026, les créateurs les plus efficaces intégreront plusieurs générateurs vidéo IA à leur boîte à outils.

Pour découvrir d'autres stratégies d'utilisation de la vidéo IA dans le marketing et les réseaux sociaux, veuillez consulter le Guide marketing et réseaux sociaux du générateur de vidéos IA.

---

L'état de l'industrie de la génération vidéo par IA en 2026

Le domaine de la génération vidéo par IA a considérablement évolué depuis 2024. Parmi les tendances notables, on peut citer :

La qualité d'image haut de gamme converge. L'écart entre les principales plateformes (Seedance, Sora, Kling, Veo) est plus faible que jamais. La différenciation ne repose désormais plus sur la qualité brute de l'image, mais sur le flux de travail, la flexibilité des entrées, les délais d'exécution et les prix.

L'intégration audio représente une nouvelle frontière. D'ici 2025, les vidéos générées par l'IA seront silencieuses par défaut. D'ici 2026, l'audio natif (effets sonores, sons ambiants, dialogues synchronisés) deviendra la norme. Seedance et Veo sont leaders dans ce domaine, mais toutes les plateformes grand public devraient intégrer la génération audio au cours des douze prochains mois.

Les solutions open source rattrapent leur retard. Wan a démontré que la génération vidéo open source est viable. L'écart entre les modèles open source et commerciaux se réduit. D'ici un à deux ans, les options auto-déployées pourraient s'avérer suffisantes pour de nombreux cas d'utilisation commerciale.

Les prix continuent de baisser. La concurrence a entraîné une baisse des coûts dans l'ensemble du secteur. Les fonctionnalités qui coûtaient 50 dollars par mois au début de l'année 2025 ne coûtent plus aujourd'hui que 10 à 15 dollars par mois. Cette tendance devrait se poursuivre à mesure que l'efficacité des modèles s'améliore.

L'essor des outils nationaux. Il est à noter que cinq des dix outils figurant dans ce classement proviennent d'entreprises chinoises (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba et Shengshu Technology). La compétitivité de la Chine dans le domaine de la génération de vidéos par IA ne cesse de croître. Pour les utilisateurs nationaux, les outils développés localement offrent des avantages inhérents en termes de facilité d'utilisation, de commodité de paiement et de prise en charge de la langue chinoise.

---

Pour mieux comprendre la trajectoire de développement de la technologie vidéo IA, notamment les tendances telles que la génération en temps réel, l'intégration 3D et l'accélération open source, consultez notre article Perspectives 2026 sur les tendances en matière de génération vidéo IA.

Quel est le meilleur générateur de vidéos IA pour 2026 ?

D'après nos tests, Seedance 2.0 s'impose comme le meilleur générateur de vidéos IA pour 2026, grâce à son système d'entrée quadrimodal, son audio natif avec synchronisation labiale dans huit langues, sa résolution 2K et la cohérence exceptionnelle de ses personnages. Cependant, Kling 3.0 est leader dans la création de contenus longs, Sora 2 excelle dans les flux de travail purement textuels et Runway Gen-4 se distingue par son édition professionnelle. Le choix optimal dépend de vos besoins spécifiques.

Quel est le meilleur générateur vidéo gratuit basé sur l'IA ?

Wan d'Alibaba est la meilleure option véritablement gratuite : open source, auto-déployable et sans aucune restriction d'utilisation. Parmi les offres gratuites basées sur le cloud, Seedance 2.0 offre aux nouveaux utilisateurs des crédits gratuits généreux sans exiger de carte de crédit, tandis que HaiLuo AI accorde 10 sorties génératives gratuites par jour.

Quel générateur de vidéos IA offre la meilleure qualité d'image ?

Seedance 2.0 et Sora 2 ont obtenu ex æquo la meilleure note en matière de qualité visuelle (9/10) lors de nos tests. Seedance a légèrement pris l'avantage en termes de résolution (2K contre 1080p) et de scènes d'images de référence, tandis que Sora a fait preuve d'une interprétation créative supérieure des invites textuelles complexes.

Lequel est le meilleur, Seedance ou Sora ?

Cela dépend de votre flux de travail. Seedance 2.0 offre de meilleures performances dans les scénarios suivants : utilisation d'images de référence, génération audio requise, synchronisation labiale nécessaire ou préférence pour une entrée multimodale. Sora 2 est préférable dans les cas suivants : flux de travail purement textuels, nécessitant des clips plus longs (20 secondes contre 15 secondes) et existant dans l'écosystème OpenAI. Pour les utilisateurs situés en Chine continentale, Seedance offre un avantage clé : il peut être utilisé sans contourner le Grand Firewall. Pour une comparaison détaillée, veuillez lire Seedance vs Sora : une analyse approfondie.

Les générateurs de vidéos IA peuvent-ils produire des vidéos avec du son ?

Oui, mais seuls quelques-uns le prennent en charge. Début 2026, Seedance 2.0 et Google Veo 3.1 prennent tous deux en charge la génération audio native, y compris les effets sonores, les sons ambiants et les dialogues synchronisés. Pika 2.0 offre une génération d'effets sonores limitée. La plupart des autres plateformes (Sora, Kling, Runway, Luma) produisent des vidéos silencieuses qui nécessitent un montage audio séparé.

Quel est le générateur de vidéos IA le plus abordable ?

Si vous l'hébergez vous-même, Wan est entièrement gratuit. Parmi les plateformes payantes, HaiLuo AI (Xiyu Technology) est disponible à partir d'environ 4,99 $ par mois, suivi de Kling 3.0 (Kuaishou) à environ 6,99 $ par mois. Les deux sont nettement moins chers que Sora (20 $ par mois) ou Runway (15 $ par mois).

Existe-t-il des générateurs vidéo IA open source ?

Oui. Wan d'Alibaba est le générateur vidéo IA open source le plus puissant pour 2026. Il prend en charge la génération de vidéos à partir de texte et d'images, avec une résolution pouvant atteindre 1080p. Les poids des modèles peuvent être téléchargés gratuitement. Une carte graphique avec au moins 24 Go de mémoire vidéo est nécessaire pour obtenir des performances raisonnables. La communauté a développé plusieurs interfaces web, et il est possible d'y accéder facilement depuis la Chine via ModelScope (Modap Community).

Quel générateur de vidéos IA est le mieux adapté au marketing ?

Seedance 2.0 est notre recommandation préférée pour les applications marketing. Le flux de travail vidéo permet de transformer des photos de produits en publicités animées. La cohérence des personnages garantit que les ambassadeurs de la marque conservent une apparence identique sur l'ensemble des supports marketing. L'audio natif avec synchronisation labiale dans 8 langues prend en charge le marketing multilingue. Idéal pour la distribution de contenu sur des plateformes telles que TikTok, Xiaohongshu, Bilibili et WeChat Video. Consultez les formules tarifaires de Seedance pour découvrir les options proposées aux créateurs individuels et aux équipes marketing. Pour plus d'informations sur les stratégies et les études de cas, consultez le Guide du marketing vidéo et des réseaux sociaux basé sur l'IA.

Quels générateurs de vidéos IA sont les plus pratiques pour les utilisateurs chinois ?

Les générateurs de vidéos IA directement accessibles en Chine comprennent : Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, open source et auto-déployable) et Vidu (Shengshu Technology). Ces cinq plateformes sont développées localement, prennent en charge Alipay/WeChat Pay et ne nécessitent pas d'accès VPN. Sora (OpenAI) et Veo (Google) nécessitent un accès VPN, tandis que les services étrangers tels que Runway, Pika et Luma peuvent également rencontrer des problèmes de connectivité réseau.

---

Résumé : Évaluation finale

Voici un résumé en une phrase pour chaque outil :

• Seedance 2.0 (ByteDance) — La plateforme la plus complète et la plus riche en fonctionnalités d'ici 2026. La meilleure dans l'ensemble, directement accessible en Chine.
• Sora 2 (OpenAI) — Le meilleur modèle de conversion texte-vidéo, bien que limité par son prix et son mode à entrée unique. Nécessite un accès VPN.
• Kling 3.0 (Kuaishou) — Vidéos de longue durée + prix bas, sans égal. Directement accessible en Chine.
• Veo 3.1 (Google) — Le formidable concurrent de Google, excellent en matière d'intégration audio. Nécessite un accès VPN.
• Runway Gen-4 — Le choix des professionnels, doté des outils d'édition intégrés les plus puissants. Service à l'étranger.
• Pika 2.0 — Le choix idéal pour les débutants et les créateurs occasionnels.
• Luma Dream Machine — Le maître discret des prises de vue 3D et cinématographiques.
• HaiLuo AI (Xiyu Technology) — Prouve que la qualité vidéo IA n'est pas nécessairement synonyme de prix élevé. Directement accessible en Chine.
• Wan (Alibaba) — Le choix open source pour les utilisateurs qui hébergent eux-mêmes leurs données et ceux qui privilégient la confidentialité. Directement accessible en Chine.
• Vidu (Shengshu Technology) — La plateforme de choix pour les anime, l'art stylisé et les contenus non photoréalistes. Directement accessible en Chine.

Le domaine de la génération vidéo par IA évolue rapidement. Le classement présenté dans cet article reflète la situation du marché en février 2026. Nous continuerons à mettre à jour cette comparaison à mesure que de nouveaux modèles et fonctionnalités seront commercialisés.

Prêt à commencer à créer ?

Si vous recherchez le meilleur générateur vidéo IA polyvalent pour 2026, commencez par Seedance 2.0. Chaque nouvel utilisateur reçoit des crédits gratuits, sans avoir à fournir de carte de crédit.

Essayez Seedance 2.0 gratuitement →

Lectures recommandées

• Qu'est-ce que Seedance ? Le guide complet
• Tutoriel Seedance : de débutant à expert
• Guide et exemples de commandes Seedance
• Utiliser Seedance gratuitement : optimisez vos crédits gratuits
• Seedance vs Sora : comparaison détaillée
• Seedance vs Kling : comparaison détaillée
• Guide du marketing vidéo et des réseaux sociaux basé sur l'IA

• Seedance 是什么？完整指南
• Seedance 使用教程：从入门到精通
• Seedance 提示词指南与示例
• Seedance 免费使用：最大化你的免费积分
• Seedance vs Sora：详细对比
• Seedance vs Kling：详细对比
• AI 视频营销与社交媒体指南