I migliori generatori di video AI del 2026: un confronto completo tra 10 strumenti

Abstract

Cerchi il miglior generatore di video AI per il 2026? Abbiamo testato dieci piattaforme utilizzando lo stesso set di prompt, valutandole in base a cinque criteri: qualità visiva, gestione del movimento, coerenza, velocità e rapporto qualità-prezzo. Ecco i nostri consigli rapidi in base al caso d'uso:

| Caso d'uso | Strumento consigliato | Motivo della raccomandazione | |----------|--------- -|----------| | Il migliore in assoluto | Seedance 2.0 (ByteDance) | Input quadrimodale, audio nativo, output 2K, forte coerenza dei personaggi | | Preferito per i video lunghi | Kling 3.0 (Kuaishou) | Generazione di 2 minuti leader del settore, conveniente | | Creazione di testo puro | Sora 2 (OpenAI, VPN richiesta) | Comprensione linguistica più forte, supporta la modalità storyboard | | Modifica professionale | Runway Gen-4 (servizio estero) | Editor integrato, Motion Brush, flusso di lavoro professionale | | Migliore opzione gratuita | Wan (Alibaba, Open Source) | Completamente open-source, implementabile localmente, costo zero | | Adatto ai principianti | Pika 2.0 | Interfaccia semplicissima, effetti divertenti e vari, curva di apprendimento bassa | | Sincronizzazione audio-video | Google Veo 3.1 (Richiede VPN) | Generazione audio nativa, integrazione con l'ecosistema Google | | Valore assoluto | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | Qualità accettabile, prezzo di abbonamento più basso tra tutte le piattaforme | | Estetica anime | Vidu (Shengshu Technology) | Eccelle nei contenuti anime e stilizzati | | 3D/Cinematografico | Luma Dream Machine | Forte consapevolezza spaziale, riprese di livello cinematografico |

Ogni strumento possiede punti di forza autentici, senza che nessuno superi in modo completo i propri rivali in tutte le dimensioni. Continua a leggere per scoprire la metodologia di test completa, le valutazioni approfondite di ciascun prodotto, l'analisi dei prezzi e i consigli di utilizzo.

Per maggiori dettagli sul nostro strumento di punta, consulta Che cos'è Seedance? La guida completa.

---

Metodologia di test: come valutiamo

Riteniamo che l'unico modo onesto per confrontare i generatori di video basati sull'intelligenza artificiale sia quello di testarli in condizioni identiche. Il materiale promozionale ufficiale e le demo curate non possono riflettere le prestazioni reali. Di seguito è riportata la nostra metodologia di test specifica.

Piano di test

Abbiamo progettato una suite di valutazione composta da 10 prompt standard per sottoporre a stress test varie funzionalità:

1. Ritratto cinematografico — Una donna che cammina lungo una strada illuminata dai neon in una notte piovosa (test di illuminazione, riflessi e movimento dei personaggi)
2. Sequenza d'azione — Un artista marziale che esegue un calcio rotante (test di dinamiche corporee complesse)
3. Paesaggio naturale — Ripresa aerea con drone di un lago di montagna all'alba (test di generazione dell'ambiente, movimento della telecamera)
4. Vetrina del prodotto — Una bottiglia di profumo che ruota su un ripiano in marmo (test dei dettagli dell'oggetto, fattibilità commerciale)
5. Rendering del testo — Insegna al neon con la scritta "OPEN 24/7" (test della generazione di testo all'interno del video)
6. Coerenza dei personaggi — Lo stesso personaggio che appare in tre scene distinte (test della conservazione dell'identità)
7. Sincronizzazione labiale — Una persona che recita un monologo (test di allineamento audiovisivo)
8. Trasferimento di stile — Una fotografia reale convertita in stile anime (test di conversione dello stile artistico)
9. Scena con più persone — Due individui che conversano in un bar (test di interazione tra più personaggi)
10. Concetto astratto — "Il concetto di tempo si dissolve in particelle di luce" (test della capacità di interpretazione creativa)

Dimensioni di valutazione

Ogni piattaforma viene valutata su una scala da 1 a 10 in base a cinque criteri:

La valutazione complessiva utilizza una media ponderata: qualità dell'immagine (25%), gestione del movimento (25%), uniformità (20%), velocità (15%), rapporto qualità-prezzo (15%). La qualità dell'immagine e la gestione del movimento hanno il peso maggiore, poiché determinano direttamente se il risultato è effettivamente utilizzabile.

Cosa non abbiamo fatto

Non abbiamo accettato sponsorizzazioni, crediti gratuiti o partnership promozionali da nessuna piattaforma. Tutti i test sono stati condotti utilizzando piani disponibili al pubblico e acquistabili. Non abbiamo nemmeno selezionato i risultati migliori: ogni punteggio rappresenta la performance media su dieci prompt, piuttosto che un singolo risultato ottimale.

---

Tabella comparativa completa

Di seguito è riportato un confronto completo tra 10 generatori di video basati sull'intelligenza artificiale. Ti consigliamo di aggiungere questa tabella ai preferiti: rappresenta il confronto più completo che potrai trovare per il 2026.

| Strumento | Sviluppatore | Disponibilità nazionale | Risoluzione massima | Durata massima | Modalità di input | Audio nativo | Prezzo di partenza | Quota gratuita | Valutazione | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | Disponibile direttamente | 2K (2048×1080) | 15 secondi | Testo + Immagine + Video + Audio | Sì (8 lingue con sincronizzazione labiale) | ~9,90 $/mese | Sì (crediti gratuiti) | 8,2/10 | | Sora 2 | OpenAI | VPN richiesta | 1080p | 20 secondi | Solo testo | No | £14,99/mese (ChatGPT Plus) | No | 7,2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | Accessibile direttamente | 1080p | 2 minuti | Testo + immagine | No | ~6,99 £/mese | Sì (limitato) | 8,4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | VPN richiesta | 4K (upscaled) | 8 secondi | Testo + immagine | Sì | £15/mese (AI Premium) | Limitato | 7,8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | Servizio all'estero | 4K (upscaled) | 10 secondi | Testo + immagini + video | No | £15/mese | Sì (limitato) | 7,5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | Servizio all'estero | 1080p | 5 secondi | Testo + immagine | Parziale (effetti sonori) | 10 $/mese | Sì (limitato) | 6,8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | Servizio all'estero | 1080p | 5 secondi | Testo + immagini | No | 9,99 $/mese | Sì (limitato) | 7,0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | Disponibile direttamente | 720p–1080p | 6 secondi | Testo + immagine | No | ~4,99 $/mese | Sì (generoso) | 6,5/10 | | Wan | Alibaba (Open Source) | Pronto all'uso | 1080p | 5 secondi | Testo + immagine | No | Gratuito (Implementazione in loco) | Completamente gratuito | 6,2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | Pronto all'uso | 1080p | 8 secondi | Testo + immagine | No | ~9,99 $/mese | Sì (limitato) | 6,9/10 |

Per quanto riguarda il punteggio: Kling 3.0 ha ottenuto un punteggio complessivo di 8,4, superando l'8,2 di Seedance a livello tecnico, principalmente grazie al suo eccezionale rapporto qualità-prezzo e al punteggio relativo al movimento. Tuttavia, Seedance 2.0 si è guadagnato la nostra raccomandazione come "Migliore in assoluto" grazie alla sua impareggiabile flessibilità multimodale (quattro ingressi, audio nativo, sincronizzazione labiale) e all'output ad alta risoluzione. La scelta ottimale dipende interamente dalle vostre esigenze specifiche. Se il vostro obiettivo principale è un video a basso costo e di lunga durata, Kling emerge come l'opzione superiore.

Per quanto riguarda la disponibilità sul mercato interno: per gli utenti cinesi, spesso è più importante che uno strumento "funzioni" piuttosto che "funzioni bene". Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) e Vidu (Shengshu Technology) sono tutti strumenti sviluppati a livello nazionale accessibili direttamente in Cina. Sora e Veo richiedono il bypass del Great Firewall, mentre Runway, Pika e Luma, essendo servizi esteri, devono affrontare anche restrizioni di accesso alla rete.

---

Analisi approfondita di ciascuna funzionalità

1. Seedance 2.0 — Migliore in assoluto

Sviluppatore: ByteDance (Seed Team) Data di rilascio: Fine 2025 Risoluzione massima: 2K (2048×1080) Durata massima: 15 secondi Modalità di input: ** Testo + immagini (fino a 9) + video (fino a 3 clip) + audio — Massimo 12 file di riferimento per ogni invio ** Disponibilità nazionale: Accessibile direttamente, non è necessaria una VPN

Seedance 2.0 si è guadagnato la nostra massima raccomandazione per un motivo fondamentale: nessun'altra piattaforma nel 2026 era in grado di offrire funzionalità così complete in un unico strumento. Il suo sistema di input quadrimodale consente di fornire contemporaneamente una fotografia di riferimento, un video di riferimento del movimento, una traccia audio e un prompt di testo. Questo livello di controllo creativo rimane irraggiungibile per gli strumenti solo testo.

Ciò che ci ha colpito di più è stato il motore di coerenza dei personaggi. In diversi test di scenario, Seedance ha mantenuto la coerenza dell'identità facciale con deviazioni minime in tre ambienti completamente distinti. La generazione audio nativa si è dimostrata eccezionalmente pratica, in grado di produrre effetti sonori sincronizzati con le immagini, insieme a dialoghi sincronizzati con il movimento delle labbra in otto lingue. Ciò rappresenta un vantaggio significativo per i creatori che producono contenuti per più piattaforme come TikTok, Xiaohongshu e Bilibili.

Limiti: la durata massima di 15 secondi è un vincolo pratico. Se sono necessari video più lunghi, questi devono essere generati in segmenti e successivamente uniti tra loro. La velocità di generazione è moderata: a seconda della risoluzione e del carico del server, ogni segmento richiede circa 2-3 minuti. Essendo una piattaforma relativamente nuova, la sua comunità e il suo ecosistema di tutorial sono ancora in fase di sviluppo.

Ideale per: creatori di contenuti per i social media (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Moments), video di prodotti e-commerce, risorse di marketing del marchio e utenti che necessitano di un controllo creativo multimodale. Se avete bisogno di generare video da immagini di riferimento mantenendo la coerenza dei personaggi, Seedance è la soluzione più potente.

Per saperne di più: Che cos'è Seedance? | Guida utente Seedance | Esempi pratici e casi d'uso

---

2. Sora 2 — Ideale per la creazione di testo semplice (richiede l'aggiramento del Great Firewall)

Sviluppatore: OpenAI Data di rilascio: 2025 (con iterazioni fino al 2026) Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 20 secondi Modalità di input: ** Solo testo Disponibilità sul mercato interno: Richiede l'aggiramento del Great Firewall e un metodo di pagamento estero

Sora 2 è il modello di generazione video di punta di OpenAI, che beneficia della profonda esperienza dell'azienda nella comprensione del linguaggio. Se il tuo flusso di lavoro è puramente basato sul testo, ovvero crei prompt dettagliati e ti aspetti che l'IA li riproduca fedelmente, Sora 2 è senza dubbio lo strumento più completo e intelligente disponibile. Cattura le sfumature semantiche, gestisce descrizioni di scene complesse e la sua modalità storyboard ti consente persino di orchestrare sequenze multi-shot da un unico input di testo.

Ciò che ci ha colpito di più è stata l'interpretazione creativa dei suggerimenti astratti. Nel nostro test "il tempo si dissolve in particelle di luce", Sora ha prodotto i risultati più interessanti dal punto di vista artistico. La sua durata massima di 20 secondi ha superato quella della maggior parte dei concorrenti, offrendo maggiori possibilità per narrazioni in un unico segmento.

Limiti: Il problema principale risiede nella flessibilità di input, o meglio nella sua mancanza. Sora 2 supporta esclusivamente l'input di testo. Non è prevista la possibilità di inserire immagini, video o audio. Se avete bisogno di un'intelligenza artificiale per animare la fotografia di un personaggio del vostro marchio, Sora non è in grado di svolgere questo compito. Anche il prezzo è elevato: richiede un abbonamento a ChatGPT Plus (20 $ al mese) o Pro (200 $ al mese), con quote di generazione limitate. Per gli utenti cinesi, l'accesso a Sora richiede il bypass del Great Firewall e la registrazione richiede un numero di cellulare e un metodo di pagamento estero, creando notevoli barriere all'ingresso.

Ideale per: scrittori creativi e narratori che pensano per parole. Se già paghi per ChatGPT Plus, Sora è la scelta naturale come funzione aggiuntiva per la generazione di video. Tuttavia, per gli utenti in Cina, le restrizioni di accesso sono una considerazione primaria.

Per un'analisi comparativa dettagliata, consultare Seedance vs Sora: confronto completo.

---

3. Kling 3.0 — La scelta preferita per i video di lunga durata

Sviluppatore: Kuaishou Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 2 minuti Modalità di input: Testo + Immagine Disponibilità nazionale: Direttamente disponibile, prodotto ufficialmente da Kuaishou

Kling 3.0 è il numero uno per quanto riguarda la durata. Mentre la maggior parte dei generatori di video basati sull'intelligenza artificiale ha un limite massimo di 5-20 secondi, Kling può produrre video coerenti della durata massima di 2 minuti. Non si tratta di un espediente: la coerenza temporale rimane notevolmente ben preservata anche con lunghezze estese. Per cortometraggi, contenuti narrativi o qualsiasi progetto che richieda filmati di durata superiore a pochi secondi, Kling è davvero un prodotto unico nel suo genere.

Ciò che ci ha colpito di più è stato il realismo dei movimenti durante la riproduzione prolungata. Il nostro test sulle scene d'azione (calcio rotante di arti marziali) ha dimostrato una dinamica del corpo eccellente, con artefatti minimi anche dopo oltre 30 secondi. Anche il prezzo è molto competitivo: a partire da circa 6,99 dollari al mese, è una delle opzioni premium più convenienti. Essendo un prodotto di Kuaishou, funziona perfettamente in Cina, rendendolo eccezionalmente facile da usare per il pubblico cinese.

Limitazioni: risoluzione massima limitata a 1080p, senza opzioni 2K o 4K disponibili. Nessuna capacità di generazione audio nativa, che richiede l'aggiunta di suoni in post-produzione. Sistema di input limitato a testo e singola immagine di riferimento: non sono supportati riferimenti video, input multi-immagine o condizioni audio.

Ideale per: narrazioni video di lunga durata, cortometraggi, concept per video musicali e creatori attenti al budget che necessitano di sequenze superiori ai 15 secondi. Quando si creano contenuti basati su una trama su TikTok, la capacità di Kling di gestire durate prolungate si rivela particolarmente vantaggiosa. Se la durata ha la precedenza sulla flessibilità dell'input multimodale, Kling emerge come il chiaro vincitore.

Per un'analisi comparativa dettagliata, consultare Seedance vs Kling: confronto completo.

---

4. Google Veo 3.1 — Ideale per la sincronizzazione audiovisiva (richiede l'aggiramento del Great Firewall)

Sviluppatore: Google DeepMind Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 4K (Super Risoluzione) Durata massima: 8 secondi Modalità di input: ** Testo + immagine Disponibilità nazionale: Richiede l'aggiramento del Great Firewall e un account Google

Veo 3.1 è il peso massimo di Google nell'arena della generazione di video basati sull'intelligenza artificiale, con la sua caratteristica distintiva che è la generazione audio nativa, in grado di rivaleggiare con l'implementazione di Seedance. Il modello produce effetti sonori sincronizzati, rumori ambientali e dialoghi insieme alle immagini. Per coloro che sono profondamente integrati nell'ecosistema di Google (YouTube Studio, Google Workspace o Google Cloud), Veo offre una perfetta integrazione.

Ciò che ci ha colpito di più è stata la qualità audio. Nei test di sincronizzazione labiale, Veo ha prodotto un audio naturale abbinato a movimenti delle labbra accurati. Gli ampi dati di addestramento di Google conferiscono al modello una forte capacità di comprensione immediata, mentre la sua risoluzione super 4K rimane sufficientemente chiara su schermi di grandi dimensioni.

Limiti: La disponibilità rappresenta la sfida principale. Veo 3.1 richiede un abbonamento a Google AI Premium, a cui non è possibile accedere direttamente dalla Cina continentale, rendendo necessario l'uso di una VPN e di un account Google estero. La durata massima di 8 secondi è piuttosto breve. Anche le opzioni di controllo sono più limitate rispetto a Seedance o Runway, poiché mancano i pennelli di movimento, un sistema di controllo delle lenti e l'input di riferimento video.

Ideale per: creatori di contenuti YouTube (che necessitano di filmati B-roll generati dall'intelligenza artificiale con audio). Utenti assidui dell'ecosistema Google. Utenti con esigenze particolarmente elevate in termini di precisione del lip-sync. Tuttavia, presenta una barriera di accesso significativa per gli utenti residenti nella Cina continentale.

---

5. Runway Gen-4 — Ideale per l'editing professionale (servizio all'estero)

Sviluppatore: Runway Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 4K (Super risoluzione) Durata massima: 10 secondi **Modalità di input: ** Testo + Immagine + Video Disponibilità nazionale: Servizio internazionale, richiede un ambiente di rete stabile

Runway è uno dei protagonisti più esperti nel campo dei video basati sull'intelligenza artificiale, e Gen-4 riflette questa maturità. La piattaforma va oltre il semplice generatore: costituisce una suite creativa completa, che incorpora un editor video integrato, Motion Brush (che consente di disegnare il movimento su aree specifiche), controllo avanzato delle riprese e opzioni di esportazione professionali. Se il vostro flusso di lavoro prevede l'editing e la post-produzione, Runway offre un'esperienza senza soluzione di continuità.

Ciò che ci ha colpito di più è stato lo strumento Motion Brush. La sua capacità di selezionare aree specifiche di un'immagine e definire con precisione i loro percorsi di movimento offre un livello di accuratezza che gli strumenti basati esclusivamente su prompt non sono in grado di eguagliare. Anche il controllo esplicito della modalità Director sulle traiettorie delle riprese è estremamente prezioso per i creatori di video.

Limiti: Runway ha un prezzo elevato. Il suo livello gratuito è estremamente limitato, con il piano Professional che parte da 15 dollari al mese e offre una quota di generazione bassa. La qualità può essere piuttosto incostante: alcuni prompt producono risultati sorprendenti, mentre altri generano artefatti evidenti. La durata massima di 10 secondi è piuttosto restrittiva e non è prevista la generazione audio nativa. Trattandosi di un servizio estero, gli utenti nazionali potrebbero riscontrare un accesso instabile.

Ideale per: editor video professionisti, studi di post-produzione e creatori che necessitano di un controllo preciso sul movimento e sul lavoro della telecamera. Se utilizzi già After Effects o DaVinci Resolve, Runway si integrerà perfettamente nel tuo flusso di lavoro.

---

6. Pika 2.0 — La scelta migliore per i principianti

Sviluppatore: Pika Labs Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 5 secondi Modalità di input: Testo + Immagine Disponibilità nazionale: Servizio internazionale, l'accesso potrebbe essere limitato

Pika 2.0 è riuscita a ritagliarsi una nicchia unica creando il generatore di video AI più intuitivo. Mentre altre piattaforme sommergono gli utenti con opzioni complesse, Pika mantiene la semplicità. La sua interfaccia pulita e intuitiva è dotata del sistema Pikaffects, che consente di applicare con un solo clic effetti divertenti: oggetti che si gonfiano, scene che si sciolgono, elementi esplosivi, fisica dei cartoni animati e altro ancora. Un'esperienza altamente creativa, immensamente divertente e assolutamente piacevole.

Ciò che ci ha colpito di più è stata l'esperienza pratica. Anche un principiante assoluto può creare il suo primo video entro due minuti dalla registrazione. Gli effetti predefiniti riducono notevolmente la barriera di ingresso: non è necessario padroneggiare la progettazione di prompt per ottenere risultati accattivanti.

Limiti: La qualità massima delle immagini è notevolmente inferiore rispetto a quella di Seedance, Sora o Kling. I video hanno una durata massima di 5 secondi, il che ne limita le applicazioni pratiche. Il movimento può apparire in qualche modo artificiale, in particolare nelle scene fotorealistiche. Se avete bisogno di risultati professionali di livello commerciale, Pika potrebbe non soddisfare le vostre esigenze.

Ideale per: chi si avvicina per la prima volta ai video basati sull'intelligenza artificiale. Creatori occasionali che producono contenuti per i social media. Utenti che desiderano ottenere risultati rapidi e divertenti senza dover affrontare una curva di apprendimento ripida. Pika è ideale anche per generare meme per i social media e brevi contenuti video di intrattenimento.

Per un'analisi comparativa dettagliata, consultare Seedance vs Pika: confronto completo.

7. Luma Dream Machine — Ideale per effetti 3D e cinematografici

Sviluppatore: Luma AI Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 5 secondi Modalità di input: Testo + Immagine Disponibilità nazionale: Servizio all'estero

Luma AI ha costruito la propria reputazione sulla comprensione del 3D e Dream Machine mette in mostra questa competenza. La piattaforma eccelle nella generazione di contenuti con un forte senso dello spazio tridimensionale: i movimenti fluidi della telecamera possiedono un autentico stile cinematografico, gli oggetti mostrano una profondità di campo convincente e gli ambienti fisici appaiono architettonicamente plausibili. Se avete bisogno di riprese fisse, sorvoli panoramici o qualsiasi contenuto che richieda una percezione spaziale sofisticata, Luma è ben attrezzata per fornirveli.

Ciò che ci ha colpito di più è stato il test sullo scenario naturale. Le riprese aeree del lago di montagna effettuate con il drone si sono rivelate le più accattivanti dal punto di vista visivo su tutte le piattaforme: l'effetto parallasse tra gli alberi in primo piano e le montagne in lontananza era straordinariamente preciso. I movimenti della telecamera erano fluidi e mirati, piuttosto che casuali.

Limiti: Il set di funzionalità è relativamente limitato rispetto alla concorrenza. Manca di capacità di generazione audio e non supporta input multimodali oltre al testo e alle singole immagini. Anche il limite di tempo di cinque secondi è piuttosto restrittivo. La community è più piccola, il che significa che sono disponibili meno risorse di apprendimento come tutorial, modelli e prompt condivisi. Le prestazioni dei personaggi sono notevolmente inferiori rispetto a quelle delle scene ambientali.

Ideale per: riprese cinematografiche, visualizzazione architettonica, ambienti di prodotti 3D e contenuti paesaggistici. Se produci contenuti di viaggio o video immobiliari, la comprensione spaziale di Luma è un vero vantaggio.

---

8. HaiLuo AI — Eccezionale rapporto qualità-prezzo

Sviluppatore: MiniMax/Xiyu Technology Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 720p–1080p Durata massima: 6 secondi Modalità di input: Testo + Immagine Disponibilità sul mercato interno: Disponibile direttamente sulle piattaforme nazionali

HaiLuo AI è imbattibile in termini di rapporto qualità-prezzo. Sviluppato da MiniMax Technology, offre il prezzo di abbonamento più basso tra tutte le piattaforme a pagamento, mantenendo una qualità di output perfettamente funzionale. La sua quota gratuita è eccezionalmente generosa: è possibile generare volumi considerevoli di video prima di incontrare eventuali paywall. Per i creatori che testano idee creative, convalidano concetti o per i quali un budget mensile di 15-20 sterline per strumenti video AI risulta irragionevole, HaiLuo rappresenta una scelta davvero valida.

Ciò che ci ha colpito di più è stato il rapporto qualità-prezzo. Per circa 4,99 dollari al mese, è possibile accedere a un generatore di video da testo e immagini ragionevolmente efficiente, in grado di gestire casi d'uso standard. La sua velocità di generazione è stata anche tra le più elevate nei nostri test. Essendo una piattaforma nazionale, funziona in modo fluido e diretto all'interno della Cina.

Punti deboli: La qualità delle immagini è nettamente inferiore rispetto ai concorrenti premium. Il livello gratuito ha una risoluzione predefinita di 720p, mentre l'opzione a pagamento più alta raggiunge i 1080p. Il movimento può apparire rigido, in particolare nelle animazioni dei personaggi. I dettagli nelle scene complesse, come i riflessi, le texture intricate e i testi di piccole dimensioni, sono notevolmente carenti. La generazione audio è assente, senza supporto multimodale oltre agli input di base, e il controllo della telecamera rimane limitato.

Ideale per: creatori attenti al budget, studenti, piccole imprese che provano per la prima volta i video AI e utenti che necessitano di generare grandi volumi a basso costo. HaiLuo è adatto anche per scenari in cui la velocità ha la precedenza sulla qualità dell'immagine, come la prototipazione rapida. Rappresenta un'ottima opzione a basso costo per testare i contenuti su piattaforme come Xiaohongshu e WeChat Video Accounts.

---

9. Wan — La migliore opzione gratuita e open source

Sviluppatore: Alibaba (Open Source) Data di rilascio: 2025 Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 5 secondi Modalità di input: ** Testo + immagine Disponibilità nazionale: Disponibile direttamente, codice ospitato su piattaforme nazionali come ModelScope

Wan è l'unica opzione interamente open source presente in questo elenco, una caratteristica di fondamentale importanza per alcuni gruppi. Rilasciato da Alibaba con una licenza permissiva, Wan può essere scaricato, installato autonomamente ed eseguito sul proprio hardware a costo zero. Non sono previsti abbonamenti, limiti di credito né costi API. Se si dispone di una GPU sufficientemente potente (si consiglia un minimo di 24 GB di memoria video), è possibile generare video senza restrizioni.

Ciò che ci ha colpito di più è stata la filosofia alla base di questo progetto. La generazione di video con IA open source garantisce pari accesso a questa funzionalità a ricercatori, sviluppatori indipendenti, organizzazioni attente alla privacy e utenti in regioni in cui le piattaforme commerciali non sono disponibili. I pesi dei modelli sono completamente gratuiti e la comunità ha già prodotto versioni di qualità migliorata e varianti ottimizzate. All'interno della Cina, è possibile accedere facilmente alle risorse e ai tutorial tramite ModelScope (Modap Community) e varie comunità tecniche.

Punti deboli: la qualità delle immagini è leggermente inferiore rispetto alle piattaforme commerciali: gli artefatti sono più frequenti, il movimento manca di fluidità e la coerenza dei personaggi è più debole. L'implementazione richiede competenze tecniche (Python, CUDA, gestione del peso dei modelli). La velocità di generazione su hardware di fascia consumer è lenta: il rendering di un clip di 5 secondi a 720p su una RTX 4090 può richiedere 10-15 minuti. Non è prevista un'interfaccia web di default, ma alcuni progetti della community hanno sviluppato delle alternative.

Ideale per: Utenti tecnici in possesso di hardware GPU. Progetti sensibili alla privacy in cui i dati non devono essere divulgati all'esterno. Ricercatori che necessitano di modifiche ai modelli sottostanti. Richieste di generazione illimitate in cui i costi per video devono essere pari a zero. Progetti di ricerca sui video AI presso università e istituti di ricerca nazionali.

---

10. Vidu — Il migliore per anime e contenuti stilizzati

Sviluppatore: Shengshu Technology (NLBR) Data di rilascio: 2025–2026 Risoluzione massima: 1080p Durata massima: 8 secondi Modalità di input: Testo + Immagine Disponibilità nazionale: Disponibile direttamente sulle piattaforme nazionali

Vidu ha trovato il suo punto di forza nei contenuti stilizzati e ispirati agli anime. Mentre la maggior parte dei generatori di video basati sull'intelligenza artificiale privilegiano risultati fotorealistici, i modelli di Vidu eccellono quando si richiede un'estetica artistica, animata o stilizzata. Personaggi anime, effetti acquerello, animazioni in stile pittura a olio, stili fumettistici: tutto è reso in modo impressionante. La piattaforma incorpora anche modalità di effetti creativi che trascendono la generazione standard.

Ciò che ci ha colpito di più è stato il test di trasferimento dello stile. Nel convertire un'immagine fotorealistica in un video in stile anime, Vidu ha prodotto i risultati migliori su tutte le piattaforme: linee pulite, stile artistico coerente e movimenti che sembravano animazioni autentiche piuttosto che immagini distorte. La libreria di effetti creativi ha inoltre introdotto ricche variazioni. Essendo una piattaforma nazionale, possiede una base di pubblico naturale all'interno di comunità come Bilibili, incentrate sulla cultura bidimensionale.

Limiti: I contenuti realistici sono notevolmente più deboli. Se avete bisogno di ritratti realistici, immagini di prodotti o risorse fotorealistiche, Vidu non è la scelta appropriata. La durata di 8 secondi impone dei limiti. Il suo riconoscimento internazionale rimane limitato, con scarsa documentazione in inglese e risorse della comunità (anche se le risorse in cinese sono relativamente abbondanti). Il prezzo è moderato, ma la quota di generazione è relativamente bassa.

Ideale per: Creatori di animazioni e fumetti. Artisti che desiderano animare le proprie illustrazioni. Contenuti di marketing stilizzati (particolarmente adatti per marchi che si rivolgono a un pubblico giovane). Utenti che necessitano di effetti video artistici piuttosto che immagini fotorealistiche. Creazione di contenuti in stile anime/manga e cinese su Bilibili e Xiaohongshu.

---

Confronto dei prezzi: quanto ti costerà effettivamente?

I prezzi nel settore dei video basati sull'intelligenza artificiale sono piuttosto complessi. Alcuni funzionano con abbonamenti mensili, altri vendono pacchetti di crediti, mentre altri ancora nascondono i costi reali all'interno degli abbonamenti all'ecosistema (Sora, ci riferiamo a te). Di seguito è riportato un resoconto dettagliato delle spese effettive.

| Strumenti | Indennità gratuita | Piano Starter | Piano Professional | Piano Enterprise | Preventivo costo singolo video | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | Crediti gratuiti (non è richiesta carta di credito) | ~9,90 $/mese | ~29,90 $/mese | Personalizzato | ~0,15-0,50 $ | | Sora 2 | Nessuno | £20/mese (ChatGPT Plus) | £200/mese (ChatGPT Pro) | Nessuno | ~£0,50–£2,00 | | Kling 3.0 | Crediti gratuiti limitati | ~6,99 £/mese | ~14,99 £/mese | Personalizzato | ~0,08-0,25 £ | | Veo 3.1 | Molto limitato | 20 £/mese (AI Premium) | Incluso nel piano | Enterprise | ~0,40-1,50 £ | | Runway Gen-4 | 125 crediti gratuiti | 15 £/mese (Standard) | 35 £/mese (Pro) | 95 £/mese (Illimitato) | ~0,30-1,00 £ | | Pika 2.0 | 150 crediti gratuiti | £10/mese | £60/mese | Nessuno | ~£0,10–£0,40 | | Luma Dream Machine | 30 richieste gratuite al mese | 9,99 £/mese | 29,99 £/mese | Nessuna | ~0,15-0,50 £ | | HaiLuo AI | 10 utilizzi gratuiti al giorno | ~4,99 £/mese | ~14,99 £/mese | Nessuno | ~0,05-0,15 £ | | Wan | Completamente gratuito (On-premises) | Nessuno | Nessuno | Nessuno | ~£0,01–£0,05 (costi dell'elettricità) | | Vidu | Gratuito limitato | ~£9,99/mese | ~£29,99/mese | Personalizzato | ~£0,15–£0,50 |

Informazioni chiave sui prezzi

Miglior rapporto qualità-prezzo: Kling 3.0 offre un ottimo rapporto qualità-prezzo a 6,99 $ al mese, soprattutto considerando la durata massima di 2 minuti. HaiLuo AI è più economico, con un costo di 4,99 $ al mese, ma offre una qualità dell'immagine notevolmente inferiore.

Nota sui costi nascosti: Sora 2 richiede un abbonamento a ChatGPT Plus (20 £ al mese), che include quote limitate per la generazione di video. Una volta esaurita la quota di generazione rapida, gli utenti devono attendere o passare al piano Pro da 200 £ al mese. Veo 3.1 è anch'esso incluso nell'abbonamento AI Premium di Google.

Pacchetti punti vs. Abbonamento: La maggior parte delle piattaforme offre entrambe le opzioni. Gli abbonamenti sono adatti agli utenti che utilizzano regolarmente il servizio, mentre i pacchetti punti sono pensati per chi crea video occasionalmente. Sia Seedance che Kling offrono la possibilità di acquistare punti su richiesta oltre ai modelli di abbonamento.

Opzioni veramente gratuite: Solo Wan offre un utilizzo gratuito realmente illimitato (implementazione in loco). Seedance fornisce crediti gratuiti sostanziali senza richiedere una carta di credito. I 10 tentativi di generazione giornalieri gratuiti di HaiLuo sono generosi per un uso occasionale. Altre piattaforme offrono quote gratuite estremamente limitate o nessuna quota gratuita.

Avviso speciale per gli utenti nazionali: quando si selezionano gli abbonamenti per le piattaforme estere, è necessario considerare anche i metodi di pagamento. Sora e Veo richiedono carte di credito estere o PayPal. Le piattaforme nazionali (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) supportano in genere Alipay e WeChat Pay, offrendo una maggiore comodità.

Per una guida dettagliata su come sfruttare al massimo la generazione gratuita di video AI, consulta la Guida all'uso gratuito di Seedance.

Per una guida dettagliata su come sfruttare al massimo la generazione gratuita di video con l'IA, consulta la Guida all'uso gratuito di Seedance.

---

Qual è il generatore di video AI più adatto alle tue esigenze?

Il miglior generatore di video basato sull'intelligenza artificiale è quello che si adatta al tuo flusso di lavoro specifico, al tuo budget e alle tue esigenze creative. Non esiste una soluzione "migliore" in assoluto, ma solo quella più adatta a te. Ecco il nostro quadro decisionale.

Seleziona in base allo scenario di utilizzo

Contenuti per i social media (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Video Account) consiglia Seedance 2.0. La combinazione di immagini ad alta definizione, generazione rapida e audio nativo consente di produrre direttamente contenuti accattivanti, senza necessità di post-produzione. Il flusso di lavoro da immagine a video è ideale per trasformare le fotografie dei prodotti in brevi video animati. Scopri come creare contenuti per i social media con Seedance.

Narrazione video in formato lungo e brevi clip consiglia Kling 3.0 (Kuaishou). La sua durata massima di 2 minuti rimane senza rivali. È possibile raccontare una storia completa in un unico ciclo di produzione. Il prezzo contenuto consente di iterare rapidamente senza preoccuparsi dei costi.

Pure Text Creative Project consiglia Sora 2 (richiede l'aggiramento del Great Firewall). Per i creativi che pensano in termini di parole piuttosto che di immagini, la comprensione linguistica di Sora renderà le vostre idee in modo più fedele rispetto a qualsiasi altro strumento.

Produzione e post-produzione video professionale consiglia Runway Gen-4 (servizio internazionale). Il suo editor integrato, Motion Brush e le opzioni di esportazione professionali si integrano perfettamente nei flussi di lavoro di produzione esistenti meglio di qualsiasi altro concorrente.

E-commerce e marketing di prodotto consiglia Seedance 2.0. Inserisci le fotografie dei prodotti come materiale di riferimento insieme alle descrizioni testuali degli scenari desiderati per generare video di qualità commerciale. Il Character Consistency Engine garantisce che gli ambasciatori del marchio mantengano un aspetto identico in più video. Visualizza casi di studio di marketing autentici.

Creazione di contenuti YouTube/Bilibili Se fai parte dell'ecosistema Google, ti consigliamo Veo 3.1; se hai bisogno di maggiore flessibilità e accesso diretto dal tuo Paese, ti consigliamo Seedance 2.0. Entrambi offrono audio nativo, fondamentale per i contenuti delle piattaforme video: i video senza audio sono un peccato mortale.

Progetti con budget limitati Raccomandazione a pagamento: HaiLuo AI (Xiyu Technology). Raccomandazione gratuita: Wan (Alibaba) autoinstallabile. Entrambi consentono di portare a termine il compito con un costo minimo, sebbene a scapito di una qualità dell'immagine inferiore.

Anime e contenuti stilizzati consiglia Vidu (Shengshu Technology). Ottimizzato specificamente per stili non fotorealistici, produce gli effetti anime e artistici più coerenti su tutte le piattaforme che abbiamo testato. È particolarmente adatto per la creazione di contenuti ispirati agli anime su Bilibili.

Esplorazione per principianti consiglia Pika 2.0. La sua interfaccia è la più semplificata, con effetti visivi accattivanti, che consentono di scoprire cosa può realizzare un video AI senza essere sopraffatti dalle opzioni.

Produzione di contenuti ad alto volume consiglia Seedance 2.0. Il piano Business supporta la generazione multimodale in batch, rendendolo ideale per i team che intraprendono la produzione di contenuti su larga scala.

Seleziona in base ai requisiti fondamentali

| Il tuo requisito principale | Strumento consigliato | Soluzione alternativa | |------------ -|---------|---------| | Qualità visiva | Seedance 2.0 | Sora 2 | | Durata del video | Kling 3.0 | Sora 2 | | Prezzo più basso | Wan (gratuito) | HaiLuo AI | | Facilità d'uso | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | Generazione audio | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | Strumenti professionali | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | Coerenza dei personaggi | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | Creatività/Astrattismo | Sora 2 | Vidu | | Disponibilità sul mercato interno | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |

---

Suggerimenti per aumentare l'efficienza quando si utilizza un generatore di video AI

Indipendentemente dalla piattaforma scelta, le seguenti pratiche possono migliorare la qualità dei risultati.

Creare prompt efficaci

Il fattore più significativo che influenza la qualità dell'output è il prompt. Un prompt ben strutturato include in genere:

1. Tipo di ripresa — Primo piano, campo lungo, campo medio, riprese aeree con drone
2. Descrizione del soggetto — Chi o cosa è nell'inquadratura
3. Azione — Cosa sta succedendo (descrivere il movimento in dettaglio)
4. Ambientazione — Dove si svolge la scena
5. Illuminazione — Ora del giorno, fonte di luce, atmosfera
6. Elementi stilistici — Cinematografico, documentario, animato, ecc.

Per una guida dettagliata sulla scrittura di prompt video AI, consultare Guida e esempi sui prompt Seedance.

Utilizza immagini di riferimento ove possibile

Se la piattaforma scelta supporta l'inserimento di immagini (come la maggior parte), assicurati di fornire un'immagine di riferimento. Ciò elimina ogni ambiguità e fornisce al modello un punto di partenza concreto. Una fotografia di riferimento chiara e ben illuminata produrrà risultati costantemente superiori anche rispetto alle istruzioni testuali più dettagliate.

Iterazione rapida

La generazione di video tramite IA è intrinsecamente casuale: lo stesso prompt produrrà risultati leggermente diversi ogni volta. Genera 3-5 versioni e seleziona quella migliore. Questo metodo è più veloce ed efficiente rispetto a dedicare 20 minuti alla rifinitura di un singolo prompt. Pianifica la tua spesa di crediti di conseguenza.

Selezionare gli strumenti in base all'attività

Non cercare di utilizzare un unico strumento per svolgere tutte le attività. Utilizza Seedance per lavori multimodali e ad alta definizione, Kling per esigenze di durata prolungata e Wan per la prototipazione estesa. Entro il 2026, i creatori più efficienti integreranno più generatori di video AI nel loro kit di strumenti.

Per ulteriori strategie sull'applicazione dei video AI nel marketing e nei social media, consultare la Guida al marketing e ai social media con AI Video Generator.

---

Lo stato dell'industria della generazione di video con IA nel 2026

Il campo della generazione di video tramite IA ha registrato una notevole maturazione dal 2024. Tra le tendenze degne di nota figurano:

La qualità delle immagini di alto livello sta convergendo. Il divario tra le piattaforme leader (Seedance, Sora, Kling, Veo) è più ridotto che mai. La differenziazione ora non dipende dalla qualità delle immagini grezze, ma dal flusso di lavoro, dalla flessibilità di input, dai tempi di consegna e dai prezzi.

L'integrazione audio rappresenta una nuova frontiera. Entro il 2025, i video generati dall'intelligenza artificiale saranno silenziosi per impostazione predefinita. Entro il 2026, l'audio nativo (effetti sonori, suoni ambientali, dialoghi sincronizzati) diventerà lo standard di riferimento. Seedance e Veo sono leader in questo settore, anche se si prevede che tutte le piattaforme mainstream incorporeranno la generazione audio entro i prossimi dodici mesi.

Le soluzioni open source stanno recuperando terreno. Wan ha dimostrato che la generazione di video open source è fattibile. Il divario tra modelli open source e commerciali si sta riducendo. Entro uno o due anni, le opzioni autoimplementate potrebbero rivelarsi sufficienti per molti casi d'uso commerciali.

I prezzi continuano a diminuire. La concorrenza sta determinando una riduzione dei costi in tutto il settore. Funzionalità che all'inizio del 2025 costavano 50 dollari al mese ora costano solo 10-15 dollari al mese. Con il miglioramento dell'efficienza dei modelli, questa tendenza è destinata a persistere.

L'ascesa degli strumenti nazionali. È interessante notare che cinque dei dieci strumenti presenti in questa classifica provengono da aziende cinesi (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba e Shengshu Technology). La competitività della Cina nella generazione di video basati sull'intelligenza artificiale continua a crescere e, per gli utenti nazionali, gli strumenti locali offrono vantaggi intrinseci in termini di usabilità, comodità di pagamento e supporto della lingua cinese.

---

Per approfondire la traiettoria di sviluppo della tecnologia video AI, comprese tendenze quali la generazione in tempo reale, l'integrazione 3D e l'accelerazione open source, leggi il nostro Prospettive sulle tendenze della generazione video AI per il 2026.

Qual è il miglior generatore di video AI per il 2026?

Sulla base dei nostri test, Seedance 2.0 si conferma il miglior generatore di video AI per il 2026, grazie al suo sistema di input quadrimodale, all'audio nativo con sincronizzazione labiale in otto lingue, alla risoluzione 2K e all'eccezionale coerenza dei personaggi. Tuttavia, Kling 3.0 è leader nella creazione di contenuti di lunga durata, Sora 2 eccelle nei flussi di lavoro di solo testo e Runway Gen-4 si distingue per l'editing professionale. La scelta ottimale dipende dalle vostre esigenze specifiche.

Qual è il miglior generatore di video AI gratuito?

Wan di Alibaba è la migliore opzione realmente gratuita: è open source, autoinstallabile e priva di restrizioni d'uso. Tra le offerte gratuite basate su cloud, Seedance 2.0 offre ai nuovi utenti generosi crediti gratuiti senza richiedere il collegamento di una carta di credito, mentre HaiLuo AI garantisce dieci output generativi gratuiti al giorno.

Quale generatore di video AI offre la migliore qualità dell'immagine?

Seedance 2.0 e Sora 2 hanno ottenuto lo stesso punteggio massimo (9/10) nella qualità visiva nei nostri test. Seedance ha ottenuto un leggero vantaggio nella risoluzione (2K contro 1080p) e nelle scene delle immagini di riferimento, mentre Sora ha dimostrato una superiore interpretazione creativa di prompt di testo complessi.

Qual è meglio, Seedance o Sora?

Dipende dal tuo flusso di lavoro. Seedance 2.0 offre prestazioni migliori nei seguenti scenari: utilizzo di immagini di riferimento, generazione di audio, sincronizzazione labiale o input multimodale. Sora 2 eccelle nei seguenti scenari: flussi di lavoro di solo testo, che richiedono clip singole più lunghe (20 secondi contro 15 secondi) ed esistenti nell'ecosistema OpenAI. Per gli utenti nella Cina continentale, Seedance offre un ulteriore vantaggio fondamentale: può essere utilizzato senza dover aggirare il Great Firewall. Per un confronto dettagliato, leggi Seedance vs Sora: un'analisi approfondita.

I generatori di video basati sull'intelligenza artificiale possono produrre video con audio?

Sì, ma solo pochi lo supportano. All'inizio del 2026, sia Seedance 2.0 che Google Veo 3.1 supportano la generazione audio nativa, inclusi effetti sonori, suoni ambientali e dialoghi sincronizzati. Pika 2.0 offre una generazione limitata di effetti sonori. La maggior parte delle altre piattaforme (Sora, Kling, Runway, Luma) producono video silenziosi che richiedono un editing audio separato.

Qual è il generatore di video AI più conveniente?

Se ospitato autonomamente, Wan è completamente gratuito. Tra le piattaforme a pagamento, HaiLuo AI (Xiyu Technology) parte da circa 4,99 dollari al mese, seguito da Kling 3.0 (Kuaishou) a circa 6,99 dollari al mese. Entrambi hanno un prezzo notevolmente inferiore rispetto a Sora (20 dollari al mese) o Runway (15 dollari al mese).

Esistono generatori di video AI open source?

Sì. Wan di Alibaba è il generatore di video AI open source più potente per il 2026. Supporta la generazione di video da testo e immagini, con risoluzioni fino a 1080p. I pesi dei modelli sono disponibili per il download gratuito. Per ottenere prestazioni adeguate è necessaria una GPU con almeno 24 GB di VRAM. La comunità ha sviluppato diverse interfacce web ed è possibile accedervi comodamente dall'Italia tramite ModelScope (Modap Community).

Qual è il generatore di video AI più adatto al marketing?

Seedance 2.0 è la nostra raccomandazione preferita per le applicazioni di marketing. Il flusso di lavoro video trasforma le fotografie dei prodotti in pubblicità dinamiche. La coerenza dei personaggi garantisce che gli ambasciatori del marchio mantengano un aspetto identico su più risorse di marketing. L'audio nativo con sincronizzazione labiale in 8 lingue supporta il marketing multilingue. Ideale per la distribuzione di contenuti su piattaforme quali TikTok, Xiaohongshu, Bilibili e WeChat Video. Visualizza i piani tariffari di Seedance per esplorare le opzioni disponibili per i singoli creatori e i team di marketing. Per ulteriori strategie e casi di studio, consulta la Guida al marketing video e ai social media con l'IA.

Quali generatori di video AI sono più convenienti per gli utenti cinesi?

I generatori di video AI direttamente accessibili in Cina includono: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, open-source auto-implementabile) e Vidu (Shengshu Technology). Tutte e cinque sono piattaforme sviluppate a livello nazionale che supportano Alipay/WeChat Pay e non richiedono l'accesso VPN. Sora (OpenAI) e Veo (Google) richiedono l'accesso VPN, mentre servizi esteri come Runway, Pika e Luma potrebbero anche incontrare problemi di connettività di rete.

---

Riepilogo: Valutazione finale

Ecco una sintesi in una sola frase per ogni strumento:

• Seedance 2.0 (ByteDance) — La piattaforma più completa e ricca di funzionalità entro il 2026. La migliore in assoluto, accessibile direttamente dalla Cina.
• Sora 2 (OpenAI) — Il miglior modello puro di conversione da testo a video, limitato dal prezzo e dalla modalità a input singolo. Richiede l'accesso VPN.
• Kling 3.0 (Kuaishou) — Video di lunga durata + prezzi bassi, senza rivali. Direttamente accessibile all'interno della Cina.
• Veo 3.1 (Google) — Il formidabile concorrente di Google, eccellente nell'integrazione audio. Richiede l'accesso VPN.
• Runway Gen-4 — La scelta dei professionisti, che vanta i più potenti strumenti di editing integrati. Servizio all'estero.
• Pika 2.0 — La scelta entry-level ideale per principianti e creatori occasionali.
• Luma Dream Machine — Un maestro discreto per la creazione di riprese 3D e cinematografiche.
• HaiLuo AI (Xiyu Technology) — Dimostra che i video AI di qualità non devono necessariamente essere costosi. Accessibile direttamente dalla Cina.
• Wan (Alibaba) — La scelta open source per gli utenti che ospitano autonomamente i propri contenuti e per coloro che danno priorità alla privacy. Accessibile direttamente dalla Cina.
• Vidu (Shengshu Technology) — La piattaforma preferita per anime, arte stilizzata e contenuti non fotorealistici. Accessibile direttamente dalla Cina.

Il campo della generazione di video tramite IA è in rapida evoluzione. Le classifiche riportate in questo articolo riflettono lo stato del mercato al febbraio 2026. Continueremo ad aggiornare questo confronto man mano che verranno rilasciati nuovi modelli e funzionalità.

Pronto per iniziare a creare?

Se stai cercando il miglior generatore di video AI completo per il 2026, inizia con Seedance 2.0. Ogni nuovo utente riceve crediti gratuiti, senza bisogno di carta di credito.

Prova gratuita di Seedance 2.0 →

Letture consigliate

• Che cos'è Seedance? La guida completa
• Tutorial Seedance: da principiante a esperto
• Guida e esempi di Seedance Prompt
• Utilizzare Seedance gratuitamente: Ottimizza i tuoi crediti gratuiti
• Seedance vs Sora: Confronto dettagliato
• Seedance vs Kling: Confronto dettagliato
• Guida al marketing video AI e ai social media

• Seedance 是什么？完整指南
• Seedance 使用教程：从入门到精通
• Seedance 提示词指南与示例
• Seedance 免费使用：最大化你的免费积分
• Seedance vs Sora：详细对比
• Seedance vs Kling：详细对比
• AI 视频营销与社交媒体指南