เครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI ที่ดีที่สุดในปี 2026: การเปรียบเทียบอย่างละเอียดของ 10 เครื่องมือ

บทคัดย่อ

กำลังมองหา เครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2026 อยู่หรือไม่? เราได้ทดสอบแพลตฟอร์มสิบแห่งโดยใช้ชุดคำสั่งเดียวกัน และให้คะแนนในห้าด้าน ได้แก่ คุณภาพภาพ การจัดการการเคลื่อนไหว ความสม่ำเสมอ ความเร็ว และความคุ้มค่า นี่คือคำแนะนำอย่างรวดเร็วตามกรณีการใช้งาน:

| กรณีการใช้งาน | เครื่องมือที่แนะนำ | เหตุผลในการแนะนำ | |----------|--------- -|----------| | ยอดเยี่ยมโดยรวม | Seedance 2.0 (ByteDance) | รองรับอินพุตสี่รูปแบบ, เสียงเนทีฟ, เอาต์พุต 2K, ความสม่ำเสมอของตัวละครสูง | | ตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับวิดีโอความยาวมาก | Kling 3.0 (Kuaishou) | การสร้างเนื้อหาชั้นนำในอุตสาหกรรมภายใน 2 นาที คุ้มค่า | | การสร้างข้อความบริสุทธิ์ | Sora 2 (OpenAI, ต้องใช้ VPN) | ความเข้าใจภาษาที่แข็งแกร่ง รองรับโหมดสตอรี่บอร์ด | | การแก้ไขระดับมืออาชีพ | Runway Gen-4 (บริการต่างประเทศ) | ตัวแก้ไขในตัว, Motion Brush, กระบวนการทำงานระดับมืออาชีพ | | ตัวเลือกฟรีที่ดีที่สุด | Wan (Alibaba, Open Source) | โอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ, ติดตั้งในเครื่องได้, ไม่มีค่าใช้จ่าย | | เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น | Pika 2.0 | อินเทอร์เฟซที่ง่ายที่สุด, เอฟเฟกต์สนุกหลากหลาย, เรียนรู้ได้ง่าย | | การซิงโครไนซ์ภาพและเสียง | Google Veo 3.1 (ต้องใช้ VPN) | การสร้างเสียงแบบเนทีฟ, การผสานรวมกับระบบนิเวศของ Google | | คุณค่าสูงสุด | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | คุณภาพที่ยอมรับได้ ราคาสมัครสมาชิกต่ำสุดในทุกแพลตฟอร์ม | | สไตล์อนิเมะ | Vidu (Shengshu Technology) | เชี่ยวชาญด้านอนิเมะและเนื้อหาที่มีสไตล์ | | 3D/ภาพยนตร์ | Luma Dream Machine | การรับรู้เชิงพื้นที่ที่แข็งแกร่ง งานกล้องระดับภาพยนตร์ |

เครื่องมือแต่ละชิ้นมีจุดแข็งที่แท้จริง โดยไม่มีเครื่องมือใดที่เหนือกว่าคู่แข่งในทุกด้านอย่างครอบคลุม โปรดอ่านต่อเพื่อสำรวจระเบียบวิธีการทดสอบอย่างละเอียด การประเมินเชิงลึกของแต่ละผลิตภัณฑ์ การวิเคราะห์ราคา และคำแนะนำในการใช้งาน

สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องมืออันดับต้นของเรา โปรดดูที่ อะไรคือ Seedance? คู่มือฉบับสมบูรณ์.

---

วิธีการทดสอบ: วิธีที่เราประเมิน

เราเชื่อว่าวิธีเดียวที่ซื่อสัตย์ในการเปรียบเทียบโปรแกรมสร้างวิดีโอด้วย AI คือการทดสอบภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกันทุกประการ เอกสารประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการและตัวอย่างที่คัดสรรมาไม่สามารถสะท้อนประสิทธิภาพในโลกจริงได้ ด้านล่างนี้คือวิธีการทดสอบเฉพาะของเรา

แผนการทดสอบ

เราได้ออกแบบชุดการประเมินที่ประกอบด้วย 10 คำสั่งมาตรฐาน เพื่อทดสอบความสามารถต่าง ๆ อย่างเข้มข้น:

1. ภาพบุคคลในภาพยนตร์ — ผู้หญิงเดินไปตามถนนที่สว่างไสวด้วยแสงนีออนในคืนฝนตก (ทดสอบแสง, การสะท้อน, และการเคลื่อนไหวของตัวละคร)
2. ฉากแอ็กชัน — นักศิลปะการต่อสู้กำลังเตะหมุน (ทดสอบพลวัตของร่างกายที่ซับซ้อน)
3. ภูมิทัศน์ธรรมชาติ — ภาพมุมสูงด้วยโดรนของทะเลสาบภูเขาในยามพระอาทิตย์ขึ้น (ทดสอบการสร้างสภาพแวดล้อม, การเคลื่อนไหวของกล้อง)
4. การนำเสนอผลิตภัณฑ์ — ขวดน้ำหอมหมุนอยู่บนเคาน์เตอร์หินอ่อน (ทดสอบรายละเอียดของวัตถุ, ความเป็นไปได้ทางการค้า)
5. การแสดงผลข้อความ — ป้ายไฟนีออนแสดงข้อความ "OPEN 24/7" (ทดสอบการสร้างข้อความภายในวิดีโอ)
6. ความสม่ำเสมอของตัวละคร — ตัวละครเดียวกันปรากฏในสามฉากที่แตกต่างกัน (ทดสอบการรักษาเอกลักษณ์)
7. การลิปซิงค์ — บุคคลที่กล่าวบทพูดคนเดียว (ทดสอบการซิงค์เสียงและภาพ)
8. การถ่ายโอนสไตล์ — ภาพถ่ายจริงที่ถูกแปลงเป็นสไตล์อนิเมะ (ทดสอบการแปลงสไตล์ศิลปะ)
9. ฉากหลายบุคคล — สองบุคคลสนทนากันในร้านกาแฟ (ทดสอบการโต้ตอบหลายตัวละคร)
10. แนวคิดนามธรรม — "แนวคิดเรื่องเวลาละลายกลายเป็นอนุภาคของแสง" (ทดสอบความสามารถในการตีความเชิงสร้างสรรค์)

การให้คะแนนมิติ

แต่ละแพลตฟอร์มได้รับการจัดอันดับบนมาตราส่วน 1 ถึง 10 ในห้าด้าน:

คะแนนโดยรวม ใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก: คุณภาพของภาพ (25%), การจัดการการเคลื่อนไหว (25%), ความสม่ำเสมอ (20%), ความเร็ว (15%), ความคุ้มค่า (15%) คุณภาพของภาพและการจัดการการเคลื่อนไหวมีน้ำหนักมากที่สุด เนื่องจากเป็นตัวกำหนดโดยตรงว่าผลลัพธ์เหมาะสมสำหรับการใช้งานจริงหรือไม่

สิ่งที่เราไม่ได้ทำ

เราไม่ได้รับเงินสนับสนุน เครดิตฟรี หรือความร่วมมือทางการตลาดจากแพลตฟอร์มใด ๆ ทั้งสิ้น การทดสอบทั้งหมดดำเนินการโดยใช้แผนบริการที่เปิดเผยต่อสาธารณะและสามารถซื้อได้เท่านั้น เราไม่ได้คัดเลือกผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่านั้นมาแสดง แต่ละคะแนนแสดงถึงประสิทธิภาพเฉลี่ยจากการทดสอบสิบครั้ง ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเพียงครั้งเดียว

---

ตารางเปรียบเทียบแบบสมบูรณ์

ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบอย่างละเอียดของเครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI 10 ตัว เราแนะนำให้คุณบันทึกหน้านี้ไว้ในบุ๊กมาร์ก — ตารางนี้แสดงการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันที่ครอบคลุมที่สุดสำหรับปี 2026

| เครื่องมือ | ผู้พัฒนา | ความพร้อมใช้งานในประเทศ | ความละเอียดสูงสุด | ระยะเวลาสูงสุด | โหมดการป้อนข้อมูล | เสียงต้นฉบับ | ราคาเริ่มต้น | วงเงินฟรี | การให้คะแนน | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | พร้อมใช้งานโดยตรง | 2K (2048×1080) | 15 วินาที | ข้อความ+ภาพ+วิดีโอ+เสียง | ใช่ (8 ภาษาพร้อมการซิงค์ริมฝีปาก) | ~$9.90/เดือน | ใช่ (เครดิตฟรี) | 8.2/10 | | Sora 2 | OpenAI | ต้องใช้ VPN | 1080p | 20 วินาที | ข้อความเท่านั้น | ไม่ | £14.99/เดือน (ChatGPT Plus) | ไม่ | 7.2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | เข้าถึงได้โดยตรง | 1080p | 2 นาที | ข้อความ + รูปภาพ | ไม่มี | ~£6.99/เดือน | ใช่ (จำกัด) | 8.4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | ต้องใช้ VPN | 4K (อัปสเกล) | 8 วินาที | ข้อความ + ภาพ | ใช่ | $20/เดือน (AI Premium) | จำกัด | 7.8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | บริการต่างประเทศ | 4K (อัปสเกล) | 10 วินาที | ข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ | ไม่ | £15/เดือน | ใช่ (จำกัด) | 7.5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | บริการต่างประเทศ | 1080p | 5 วินาที | ข้อความ + ภาพ | บางส่วน (เอฟเฟกต์เสียง) | $10/เดือน | ใช่ (จำกัด) | 6.8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | บริการต่างประเทศ | 1080p | 5 วินาที | ข้อความ + ภาพ | ไม่ | $9.99/เดือน | ใช่ (จำกัด) | 7.0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | พร้อมใช้งานโดยตรง | 720p–1080p | 6 วินาที | ข้อความ + รูปภาพ | ไม่ | ~$4.99/เดือน | ใช่ (ใจดี) | 6.5/10 | | Wan | Alibaba (โอเพ่นซอร์ส) | พร้อมใช้งาน | 1080p | 5 วินาที | ข้อความ + รูปภาพ | ไม่ | ฟรี (การติดตั้งในสถานที่) | ฟรีทั้งหมด | 6.2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | พร้อมใช้งานทันที | 1080p | 8 วินาที | ข้อความ + รูปภาพ | ไม่ | ~$9.99/เดือน | ใช่ (จำกัด) | 6.9/10 |

เกี่ยวกับการให้คะแนน: Kling 3.0 ได้คะแนนรวม 8.4 ซึ่งสูงกว่า Seedance 2.0 ที่ได้ 8.2 ในด้านเทคนิค โดยหลักมาจากความคุ้มค่าและคะแนนการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม Seedance 2.0 ได้รับคำแนะนำ "ดีที่สุดโดยรวม" จากความยืดหยุ่นแบบหลายโหมดที่ไม่มีใครเทียบได้ (รองรับอินพุตสี่ช่องทาง, เสียงแบบเนทีฟ, การซิงค์ริมฝีปาก) และผลลัพธ์ที่มีความละเอียดสูงกว่า การเลือกที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของคุณ หากวัตถุประสงค์หลักของคุณคือวิดีโอที่มีต้นทุนต่ำและระยะเวลาที่ยาวนาน Kling เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่า

เกี่ยวกับความพร้อมใช้งานในประเทศ: สำหรับผู้ใช้ชาวจีน, ว่าเครื่องมือ "ทำงาน" หรือไม่ มักมีความสำคัญมากกว่าว่ามันทำงาน "ดี" แค่ไหน. Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) และ Vidu (Shengshu Technology) เป็นเครื่องมือที่พัฒนาขึ้นในประเทศและสามารถเข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน Sora และ Veo จำเป็นต้องข้ามกำแพงไฟร์วอลล์ใหญ่ ในขณะที่ Runway, Pika และ Luma ซึ่งเป็นบริการจากต่างประเทศ ยังคงเผชิญกับข้อจำกัดในการเข้าถึงเครือข่าย

---

บทวิจารณ์เชิงลึกของแต่ละรายการ

1. Seedance 2.0 — ดีที่สุดโดยรวม

ผู้พัฒนา: ByteDance (ทีมเมล็ดพันธุ์) วันวางจำหน่าย: ปลายปี 2025 ความละเอียดสูงสุด: 2K (2048×1080) ระยะเวลาสูงสุด: 15 วินาที โหมดการป้อนข้อมูล: ** ข้อความ + รูปภาพ (ไม่เกิน 9 รูป) + วิดีโอ (ไม่เกิน 3 คลิป) + เสียง — ไฟล์อ้างอิงสูงสุด 12 ไฟล์ต่อการส่ง ** ความพร้อมใช้งานในประเทศ: เข้าถึงได้โดยตรง ไม่ต้องใช้ VPN

Seedance 2.0 ได้รับคำแนะนำสูงสุดจากเราด้วยเหตุผลหลักประการหนึ่ง: ไม่มีแพลตฟอร์มอื่นในปี 2026 ที่สามารถนำเสนอความสามารถที่ครอบคลุมเช่นนี้ได้ภายในเครื่องมือเดียว ระบบการป้อนข้อมูลแบบสี่โหมดของมันช่วยให้คุณสามารถให้ภาพถ่ายอ้างอิง วิดีโออ้างอิงการเคลื่อนไหว แทร็กเสียง และข้อความคำแนะนำพร้อมกันได้ ระดับการควบคุมเชิงสร้างสรรค์นี้ยังคงเป็นไปไม่ได้สำหรับเครื่องมือที่ใช้ข้อความเพียงอย่างเดียว

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือระบบเครื่องยนต์ความสม่ำเสมอของตัวละคร ที่ผ่านการทดสอบในหลายสถานการณ์ Seedance สามารถรักษาความสม่ำเสมอของลักษณะใบหน้าไว้ได้เกือบสมบูรณ์ โดยมีการเบี่ยงเบนน้อยมากในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงถึงสามแบบ การสร้างเสียงแบบเนทีฟนั้นมีความเป็นประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ — สามารถสร้างเสียงเอฟเฟ็กต์ที่สอดคล้องกับภาพเคลื่อนไหวได้ พร้อมกับการพากย์เสียงที่ตรงกับริมฝีปากในแปดภาษา นี่ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับผู้สร้างเนื้อหาที่ผลิตคอนเทนต์สำหรับแพลตฟอร์มต่าง ๆ เช่น TikTok, Xiaohongshu และ Bilibili

ข้อจำกัด: ระยะเวลาสูงสุด 15 วินาทีเป็นข้อจำกัดทางปฏิบัติ หากต้องการวิดีโอที่ยาวกว่านี้ จะต้องสร้างเป็นช่วงๆ และนำมารวมกันภายหลัง ความเร็วในการสร้างอยู่ในระดับปานกลาง — ขึ้นอยู่กับความละเอียดและภาระของเซิร์ฟเวอร์ โดยประมาณแต่ละช่วงจะใช้เวลา 2-3 นาที เนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มใหม่ ชุมชนและระบบบทเรียนยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา

เหมาะสำหรับ: ผู้สร้างเนื้อหาโซเชียลมีเดีย (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Moments), วิดีโอสินค้าสำหรับอีคอมเมิร์ซ, สื่อการตลาดแบรนด์ และผู้ใช้ที่ต้องการควบคุมการสร้างสรรค์แบบหลายรูปแบบ หากคุณต้องการสร้างวิดีโอจากภาพอ้างอิงพร้อมรักษาความสม่ำเสมอของตัวละคร Seedance คือโซลูชันที่ทรงพลังที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม: Seedance คืออะไร? | คู่มือการใช้งาน Seedance | ตัวอย่างการใช้งานและกรณีศึกษา

---

2. Sora 2 — เหมาะที่สุดสำหรับการสร้างข้อความธรรมดา (ต้องข้ามการบล็อกของกำแพงไฟร์วอลล์)

ผู้พัฒนา: OpenAI วันวางจำหน่าย: 2025 (ดำเนินการต่อเนื่องถึง 2026) ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 20 วินาที รูปแบบการป้อนข้อมูล: ** ข้อความเท่านั้น การเข้าถึงภายในประเทศ: ต้องข้ามระบบกั้นการเข้าถึงข้อมูล (Great Firewall) และใช้วิธีการชำระเงินจากต่างประเทศ

Sora 2 เป็นโมเดลการสร้างวิดีโอชั้นนำของ OpenAI ที่ได้รับประโยชน์จากความเชี่ยวชาญลึกซึ้งของบริษัทในการเข้าใจภาษา หากกระบวนการทำงานของคุณขับเคลื่อนด้วยข้อความล้วน ๆ — การสร้างคำสั่งที่ละเอียดและคาดหวังให้ AI แสดงผลอย่างซื่อสัตย์ — Sora 2 ถือเป็นเครื่องมือที่ชาญฉลาดอย่างครอบคลุมที่สุดที่มีอยู่ในขณะนี้ มันสามารถจับความหมายเชิงความหมาย จัดการคำอธิบายฉากที่ซับซ้อน และโหมดสตอรี่บอร์ดของมันยังช่วยให้คุณสามารถกำกับลำดับหลายช็อตจากการป้อนข้อความเพียงครั้งเดียว

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือการตีความที่สร้างสรรค์ของโจทย์นามธรรม ในการทดสอบ "เวลาละลายเป็นอนุภาคของแสง" Sora ได้สร้างผลงานที่น่าดึงดูดทางศิลปะมากที่สุด ระยะเวลาสูงสุด 20 วินาทีของมันยังเหนือกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ ทำให้มีขอบเขตที่กว้างขึ้นสำหรับเรื่องราวในเซกเมนต์เดียว

ข้อบกพร่อง: ปัญหาหลักอยู่ที่ความยืดหยุ่นในการป้อนข้อมูล — หรือพูดให้ชัดเจนคือ การขาดความยืดหยุ่นดังกล่าว Sora 2 รองรับเฉพาะการป้อนข้อมูลแบบข้อความเท่านั้น ไม่มีการรองรับการอ้างอิงภาพ การป้อนข้อมูลวิดีโอ หรือคำสั่งเสียง หากคุณต้องการให้ AI สร้างภาพเคลื่อนไหวของภาพถ่ายตัวละครแบรนด์ Sora ไม่สามารถทำได้ ราคาค่อนข้างสูง: จำเป็นต้องสมัครสมาชิก ChatGPT Plus (£15/เดือน) หรือ Pro (£150/เดือน) โดยมีโควตาการสร้างจำกัด สำหรับผู้ใช้ชาวจีน การเข้าถึง Sora จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงกำแพงไฟร์วอลล์ และต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์มือถือและวิธีการชำระเงินจากต่างประเทศในการลงทะเบียน ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญในการเข้าถึง

เหมาะที่สุดสำหรับ: นักเขียนเชิงสร้างสรรค์และนักเล่าเรื่องที่คิดเป็นคำ หากคุณกำลังชำระเงินสำหรับ ChatGPT Plus อยู่แล้ว Sora เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมตามธรรมชาติในฐานะฟีเจอร์การสร้างวิดีโอเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้ในประเทศจีน ข้อจำกัดการเข้าถึงเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา

สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างละเอียด โปรดดูที่ Seedance vs Sora: การเปรียบเทียบอย่างครอบคลุม.

---

3. Kling 3.0 — ทางเลือกที่ได้รับความนิยมสำหรับวิดีโอแบบยาว

ผู้พัฒนา: Kuaishou วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 2 นาที รูปแบบการป้อนข้อมูล: ข้อความ + รูปภาพ ความพร้อมใช้งานในประเทศ: พร้อมใช้งานโดยตรง ผลิตอย่างเป็นทางการโดย Kuaishou

Kling 3.0 ครองความเป็นเลิศในด้านระยะเวลา ในขณะที่โปรแกรมสร้างวิดีโอ AI ส่วนใหญ่จำกัดความยาวไว้ที่ 5-20 วินาที Kling สามารถสร้างวิดีโอที่มีความต่อเนื่องได้ยาวนานถึง 2 นาที นี่ไม่ใช่แค่ลูกเล่น — ความสม่ำเสมอของเวลาจะยังคงแข็งแกร่งแม้ในความยาวที่เพิ่มขึ้น สำหรับภาพยนตร์สั้น เนื้อเรื่อง หรือโครงการใด ๆ ที่ต้องการฟุตเทจมากกว่าไม่กี่วินาที Kling อยู่ในระดับที่ไม่มีใครเทียบได้

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือความสมจริงของการเคลื่อนไหวระหว่างการเล่นซ้ำที่ยาวนาน การทดสอบฉากแอ็กชันของเรา (การเตะหมุนตัวในศิลปะการต่อสู้) แสดงให้เห็นถึงพลศาสตร์ของร่างกายที่ยอดเยี่ยม โดยมีสิ่งผิดปกติเพียงเล็กน้อยแม้หลังจากเล่นเกิน 30 วินาที ราคาที่เสนอมาก็แข่งขันได้สูง — เริ่มต้นที่ประมาณ $6.99 ต่อเดือน ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่มตัวเลือกพรีเมียมที่คุ้มค่าที่สุด ในฐานะผลิตภัณฑ์ภายใต้ Kuaishou มันทำงานได้อย่างราบรื่นภายในประเทศจีน ทำให้เป็นมิตรกับผู้ใช้ชาวจีนเป็นพิเศษ

ข้อจำกัด: ความละเอียดสูงสุดจำกัดที่ 1080p ไม่มีตัวเลือก 2K หรือ 4K ไม่สามารถสร้างเสียงต้นฉบับได้ ต้องเพิ่มเสียงในขั้นตอนหลังการผลิต ระบบอินพุตจำกัดเฉพาะข้อความและภาพอ้างอิงเดียวเท่านั้น ไม่รองรับการอ้างอิงวิดีโอ การป้อนภาพหลายภาพ หรือพารามิเตอร์เสียง

เหมาะที่สุดสำหรับ: การเล่าเรื่องผ่านวิดีโอแบบยาว, ภาพยนตร์สั้น, แนวคิดมิวสิควิดีโอ, และผู้สร้างที่มีงบประมาณจำกัดที่ต้องการลำดับวิดีโอที่ยาวกว่า 15 วินาที เมื่อสร้างเนื้อหาเชิงเล่าเรื่องบน TikTok ความสามารถในการรองรับระยะเวลาที่ยาวนานของ Kling ถือเป็นข้อได้เปรียบที่โดดเด่น หากความยาวของวิดีโอมีความสำคัญมากกว่าความยืดหยุ่นในการป้อนข้อมูลหลายรูปแบบ Kling คือตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดอย่างชัดเจน

สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างละเอียด โปรดดูที่ Seedance vs Kling: การเปรียบเทียบแบบเต็ม.

---

4. Google Veo 3.1 — เหมาะสำหรับการซิงโครไนซ์เสียงและวิดีโอ (ต้องข้ามการบล็อกของ Great Firewall)

ผู้พัฒนา: Google DeepMind วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 4K (Super Resolution) ระยะเวลาสูงสุด: 8 วินาที รูปแบบการป้อนข้อมูล: ** ข้อความ + รูปภาพ ความพร้อมใช้งานในประเทศ: ต้องข้ามข้อจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและมีบัญชี Google

Veo 3.1 เป็นคู่แข่งตัวฉกาจของ Google ในวงการการสร้างวิดีโอด้วย AI โดยมีจุดเด่นคือ การสร้างเสียงแบบเนทีฟ ที่เทียบเคียงได้กับการใช้งานของ Seedance โมเดลนี้สามารถสร้างเอฟเฟกต์เสียงที่ซิงโครไนซ์ เสียงบรรยากาศ และบทสนทนาไปพร้อมกับภาพ สำหรับผู้ที่ใช้งานในระบบนิเวศของ Google อย่างลึกซึ้ง — YouTube Studio, Google Workspace หรือ Google Cloud — Veo มอบการผสานการทำงานอย่างไร้รอยต่อ

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือคุณภาพเสียง ในการทดสอบการซิงค์เสียงกับภาพ Veo สามารถสร้างเสียงสนทนาที่สมจริงพร้อมกับการเคลื่อนไหวของริมฝีปากที่แม่นยำ ข้อมูลการฝึกฝนจำนวนมหาศาลของ Google ช่วยให้โมเดลมีความสามารถในการเข้าใจคำสั่งได้ดีเยี่ยม ในขณะที่ผลลัพธ์ความละเอียดระดับ 4K ยังคงคมชัดเพียงพอเมื่อแสดงบนหน้าจอขนาดใหญ่

ข้อจำกัด: ความพร้อมใช้งานเป็นความท้าทายหลัก Veo 3.1 ต้องการการสมัครสมาชิก Google AI Premium ซึ่ง ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงในจีนแผ่นดินใหญ่ จำเป็นต้องใช้ VPN และบัญชี Google ต่างประเทศ ระยะเวลาสูงสุด 8 วินาทีค่อนข้างสั้น ตัวเลือกการควบคุมยังมีจำกัดมากกว่าเมื่อเทียบกับ Seedance หรือ Runway — ขาดแปรงการเคลื่อนไหว ระบบควบคุมเลนส์ และการป้อนข้อมูลวิดีโออ้างอิง

เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้สร้างเนื้อหาบน YouTube (ที่ต้องการฟุตเทจ B-roll ที่สร้างโดย AI พร้อมเสียง) ผู้ใช้ระบบนิเวศของ Google อย่างหนัก ผู้ใช้ที่มีความต้องการความแม่นยำในการซิงค์ริมฝีปากสูงเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดในการเข้าถึงอย่างมากสำหรับผู้ใช้ในประเทศ

---

5. รันเวย์ Gen-4 — เหมาะที่สุดสำหรับการตัดต่อระดับมืออาชีพ (บริการต่างประเทศ)

ผู้พัฒนา: Runway วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 4K (Super Resolution) ระยะเวลาสูงสุด: 10 วินาที **รูปแบบการป้อนข้อมูล: ** ข้อความ + รูปภาพ + วิดีโอ ** ความพร้อมใช้งานในประเทศ: ** บริการต่างประเทศ, ต้องการสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่เสถียร **

Runway ถือเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่มีประสบการณ์มากที่สุดในวงการวิดีโอ AI โดย Gen-4 สะท้อนให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญนี้ แพลตฟอร์มนี้ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือสร้างวิดีโอเท่านั้น แต่ยังเป็นชุดสร้างสรรค์ที่ครบวงจร ประกอบด้วยโปรแกรมตัดต่อวิดีโอแบบบูรณาการ Motion Brush (ช่วยให้สามารถวาดการเคลื่อนไหวลงบนพื้นที่เฉพาะได้) การควบคุมช็อตขั้นสูง และตัวเลือกการส่งออกระดับมืออาชีพ หากเวิร์กโฟลว์ของคุณเกี่ยวข้องกับการตัดต่อและงานหลังการผลิต Runway มอบประสบการณ์ที่ราบรื่นที่สุดให้กับคุณ

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือเครื่องมือ Motion Brush ความสามารถในการเลือกพื้นที่เฉพาะของภาพและกำหนดเส้นทางการเคลื่อนไหวได้อย่างแม่นยำนั้นมอบระดับความแม่นยำที่เครื่องมือที่ใช้คำสั่งเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเทียบได้ โหมด Director ที่มีการควบคุมเส้นทางของภาพอย่างชัดเจนก็มีคุณค่าอย่างมากสำหรับผู้สร้างวิดีโอเช่นกัน

ข้อจำกัด: Runway มีราคาพรีเมียม ระดับการใช้งานฟรีมีข้อจำกัดอย่างมาก โดยแผน Professional เริ่มต้นที่ $15 ต่อเดือนและมีโควต้าการสร้างต่ำ คุณภาพอาจไม่สม่ำเสมอ — บางคำสั่งให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ในขณะที่บางคำสั่งให้ผลลัพธ์ที่มีข้อบกพร่องชัดเจน ระยะเวลาสูงสุด 10 วินาทีค่อนข้างจำกัด และการสร้างเสียงแบบเนทีฟไม่มีให้บริการ เนื่องจากเป็นบริการจากต่างประเทศ ผู้ใช้ในประเทศอาจประสบปัญหาการเข้าถึงที่ไม่เสถียร

เหมาะที่สุดสำหรับ: นักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพ, สตูดิโอหลังการผลิต, และผู้สร้างสรรค์ที่ต้องการการควบคุมที่แม่นยำในการเคลื่อนไหวและงานกล้อง หากคุณกำลังใช้ After Effects หรือ DaVinci Resolve อยู่แล้ว Runway จะผสานเข้ากับกระบวนการทำงานของคุณได้อย่างไร้รอยต่อ

---

6. Pika 2.0 — ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น

ผู้พัฒนา: Pika Labs วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 5 วินาที รูปแบบข้อมูลนำเข้า: ข้อความ + รูปภาพ การใช้บริการภายในประเทศ: บริการต่างประเทศ อาจมีการจำกัดการเข้าถึง

Pika 2.0 ได้สร้างตำแหน่งเฉพาะของตัวเองอย่างประสบความสำเร็จด้วยการสร้างเครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด ในขณะที่แพลตฟอร์มอื่นๆ ทำให้ผู้ใช้รู้สึกสับสนด้วยตัวเลือกที่ซับซ้อน Pika ยังคงรักษาความเรียบง่ายไว้ อินเทอร์เฟซที่สะอาดและใช้งานง่ายมีระบบ Pikaffects ซึ่งช่วยให้สามารถเพิ่มเอฟเฟกต์ที่สนุกสนานได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว — การขยายวัตถุ การละลายฉาก การระเบิดขององค์ประกอบ ฟิสิกส์การ์ตูน และอื่นๆ อีกมากมาย มีความคิดสร้างสรรค์สูง, น่าเพลิดเพลินอย่างยิ่ง, และน่าใช้เป็นที่สุด

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือประสบการณ์ที่ได้ลงมือทำจริง ผู้ที่ไม่มีประสบการณ์เลยสามารถสร้างวิดีโอแรกของตนเองได้ภายในสองนาทีหลังจากลงทะเบียน การตั้งค่าเอฟเฟกต์สำเร็จรูปช่วยลดอุปสรรคในการเริ่มต้นอย่างมาก — คุณไม่จำเป็นต้องเชี่ยวชาญด้านการเขียนคำสั่งเพื่อสร้างผลงานที่น่าสนใจ

ข้อจำกัด: คุณภาพของภาพสูงสุดต่ำกว่า Seedance, Sora หรือ Kling อย่างเห็นได้ชัด วิดีโอถูกจำกัดความยาวไว้ที่ 5 วินาที ซึ่งจำกัดการใช้งานในทางปฏิบัติ การเคลื่อนไหวอาจดูไม่เป็นธรรมชาติ โดยเฉพาะในฉากที่สมจริงเหมือนภาพถ่าย หากคุณต้องการผลงานระดับมืออาชีพสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ Pika อาจไม่ตรงตามความคาดหวัง

เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้เริ่มต้นสำรวจวิดีโอ AI เป็นครั้งแรก ผู้สร้างคอนเทนต์โซเชียลมีเดียแบบสบาย ๆ ผู้ใช้ที่ต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็วและสนุกสนานโดยไม่ต้องเรียนรู้ขั้นตอนที่ซับซ้อน Pika ยังเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างมีมบนโซเชียลมีเดียและคอนเทนต์วิดีโอสั้นเพื่อความบันเทิง

สำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างละเอียด โปรดดูที่ Seedance vs Pika: การเปรียบเทียบเต็มรูปแบบ.

7. Luma Dream Machine — เหมาะที่สุดสำหรับเอฟเฟกต์ 3D และภาพยนตร์

ผู้พัฒนา: Luma AI วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 5 วินาที รูปแบบข้อมูลนำเข้า: ข้อความ + รูปภาพ การให้บริการภายในประเทศ: บริการต่างประเทศ

Luma AI ได้สร้างชื่อเสียงจากการเข้าใจในมิติ 3 มิติ และ Dream Machine ได้แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญนี้ แพลตฟอร์มนี้มีความสามารถในการสร้างเนื้อหาที่มีความรู้สึกของมิติสามมิติอย่างแข็งแกร่ง — การเคลื่อนไหวของกล้องที่ลื่นไหลมีสไตล์ภาพยนตร์ที่แท้จริง, วัตถุมีความลึกของสนามที่น่าเชื่อถือ, และสภาพแวดล้อมทางกายภาพปรากฏอย่างสมจริงทางสถาปัตยกรรม หากคุณต้องการภาพตั้งต้น, การบินผ่านทิวทัศน์, หรือเนื้อหาใด ๆ ที่ต้องการการรับรู้ทางมิติที่ซับซ้อน, Luma พร้อมที่จะให้บริการอย่างเต็มที่

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือการทดสอบทิวทัศน์ธรรมชาติ ภาพมุมสูงจากโดรนของทะเลสาบภูเขาพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความดึงดูดทางสายตาที่สุดในทุกแพลตฟอร์ม — เอฟเฟกต์พารัลแลกซ์ระหว่างต้นไม้ในระยะใกล้และภูเขาในระยะไกลมีความแม่นยำอย่างน่าทึ่ง การเคลื่อนไหวของกล้องรู้สึกราบรื่นและมีจุดประสงค์ ไม่ใช่แบบสุ่ม

ข้อจำกัด: ชุดฟีเจอร์มีค่อนข้างจำกัดเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ไม่มีความสามารถในการสร้างเสียงและไม่รองรับอินพุตหลายรูปแบบนอกเหนือจากข้อความและรูปภาพเดี่ยว ข้อจำกัดระยะเวลาสูงสุดที่ห้าวินาทีก็ค่อนข้างจำกัดเช่นกัน ชุมชนยังคงมีขนาดเล็ก ทำให้มีทรัพยากรการเรียนรู้ เช่น บทเรียน แม่แบบ และคำแนะนำที่แชร์น้อย ประสิทธิภาพของตัวละครยังด้อยกว่าฉากสภาพแวดล้อมอย่างเห็นได้ชัด

เหมาะสำหรับ: ภาพเปิดเรื่องในภาพยนตร์, การสร้างภาพสถาปัตยกรรม, สภาพแวดล้อม 3 มิติสำหรับผลิตภัณฑ์ และเนื้อหาเกี่ยวกับภูมิทัศน์ หากคุณกำลังผลิตเนื้อหาเกี่ยวกับการท่องเที่ยวหรือวิดีโออสังหาริมทรัพย์ ความเข้าใจเชิงพื้นที่ของ Luma จะเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง

---

8. HaiLuo AI — คุ้มค่าเกินราคา

ผู้พัฒนา: MiniMax/Xiyu Technology วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 720p–1080p ระยะเวลาสูงสุด: 6 วินาที โหมดการป้อนข้อมูล: ข้อความ + รูปภาพ ความพร้อมใช้งานในประเทศ: มีให้บริการโดยตรงบนแพลตฟอร์มในประเทศ

HaiLuo AI ครองความเป็นเลิศในด้านความคุ้มค่าสูงสุด พัฒนาโดย MiniMax Technology โดยมีราคาสมัครสมาชิกที่ถูกที่สุดในทุกแพลตฟอร์มแบบเสียค่าใช้จ่าย พร้อมคุณภาพผลลัพธ์ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ข้อเสนอฟรีของพวกเขานั้นเอื้อเฟื้อเป็นพิเศษ — คุณสามารถสร้างวิดีโอในปริมาณมากได้ก่อนที่จะเจอข้อจำกัดในการชำระเงิน สำหรับผู้สร้างสรรค์ที่ต้องการทดสอบไอเดียใหม่ ๆ ตรวจสอบแนวคิด หรือผู้ที่มีงบประมาณสำหรับเครื่องมือวิดีโอ AI เพียง £15-20 ต่อเดือน HaiLuo เป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงอย่างแท้จริง

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือความคุ้มค่าคุ้มราคา ด้วยราคาประมาณ $4.99 ต่อเดือน คุณจะได้รับสิทธิ์เข้าถึงเครื่องมือสร้างวิดีโอจากข้อความและภาพที่มีความสามารถในระดับที่เหมาะสม เหมาะอย่างยิ่งสำหรับกรณีการใช้งานทั่วไป ความเร็วในการสร้างผลงานยังจัดอยู่ในระดับที่เร็วที่สุดในการทดสอบของเรา ในฐานะแพลตฟอร์มในประเทศ มันทำงานได้อย่างราบรื่นภายในประเทศจีน

ข้อบกพร่อง: คุณภาพของภาพด้อยกว่าคู่แข่งระดับพรีเมียมอย่างเห็นได้ชัด ระดับฟรีจะมีความละเอียดเริ่มต้นที่ 720p โดยตัวเลือกที่ชำระเงินสูงสุดจะรองรับความละเอียดสูงสุดที่ 1080p การเคลื่อนไหวอาจดูแข็งกระด้าง โดยเฉพาะกับตัวละครมนุษย์ รายละเอียดในฉากที่ซับซ้อน (เช่น การสะท้อน พื้นผิวที่ละเอียด ตัวอักษรขนาดเล็ก) ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัด การสร้างเสียงไม่มีให้บริการ ไม่รองรับการใช้งานหลายรูปแบบนอกเหนือจากข้อมูลพื้นฐาน และการควบคุมกล้องมีจำกัด

เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้สร้างที่มีงบประมาณจำกัด นักเรียน นักศึกษา ธุรกิจขนาดเล็กที่เพิ่งเริ่มต้นใช้ AI วิดีโอ และผู้ใช้ที่ต้องการสร้างเนื้อหาจำนวนมากในราคาประหยัด HaiLuo ยังเหมาะสำหรับสถานการณ์ที่ต้องการความเร็วมากกว่าคุณภาพของภาพ เช่น การสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการทดสอบเนื้อหาบนแพลตฟอร์มอย่าง Xiaohongshu และ WeChat Video Accounts

---

9. Wan — ตัวเลือกฟรีและโอเพนซอร์สที่ดีที่สุด

ผู้พัฒนา: Alibaba (โอเพนซอร์ส) วันวางจำหน่าย: 2025 ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 5 วินาที รูปแบบข้อมูลนำเข้า: ** ข้อความ + รูปภาพ ความพร้อมใช้งานในประเทศ: พร้อมใช้งานโดยตรง โค้ดโฮสต์บนแพลตฟอร์มในประเทศ เช่น ModelScope

วานเป็นตัวเลือกเดียวที่เปิดเป็น โอเพนซอร์ส อย่างสมบูรณ์ในรายการนี้ ซึ่งเป็นความแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับบางกลุ่ม วานถูกเผยแพร่โดยอาลีบาบาภายใต้ใบอนุญาตที่อนุญาตให้ใช้ได้อย่างเสรี สามารถดาวน์โหลด ติดตั้ง และใช้งานบนฮาร์ดแวร์ของคุณเองได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ไม่มีค่าสมัครสมาชิก ไม่มีวงเงินเครดิต และไม่มีค่าธรรมเนียม API หากคุณมี GPU ที่ทรงพลังเพียงพอ (แนะนำให้ใช้หน่วยความจำวิดีโออย่างน้อย 24GB) คุณสามารถสร้างวิดีโอได้โดยไม่มีข้อจำกัด

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือปรัชญาที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ การสร้างวิดีโอด้วย AI แบบโอเพนซอร์สเปิดโอกาสให้ทุกคนสามารถเข้าถึงความสามารถนี้ได้เท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะเป็นนักวิจัย นักพัฒนาอิสระ องค์กรที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว และผู้ใช้ในภูมิภาคที่แพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ไม่สามารถเข้าถึงได้ น้ำหนักของโมเดลทั้งหมดเป็นแบบฟรี และชุมชนได้สร้างเวอร์ชันที่มีคุณภาพสูงขึ้นและรุ่นที่ปรับแต่งแล้วไว้แล้ว ภายในประเทศจีน สามารถเข้าถึงทรัพยากรและบทเรียนต่าง ๆ ได้อย่างง่ายดายผ่าน ModelScope (Modata Community) และชุมชนทางเทคนิคต่าง ๆ

ข้อบกพร่อง: คุณภาพของภาพต่ำกว่าแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ — มีอาร์ติแฟกต์ปรากฏมากขึ้น การเคลื่อนไหวขาดความลื่นไหล และความสม่ำเสมอของตัวละครอ่อนแอ การใช้งานต้องมีการเตรียมความพร้อมทางเทคนิค (Python, CUDA, การจัดการน้ำหนักของโมเดล) ความเร็วในการสร้างบนฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคช้า — การเรนเดอร์คลิป 720p ความยาว 5 วินาทีบน RTX 4090 อาจใช้เวลา 10-15 นาที ไม่มีเว็บอินเทอร์เฟซให้บริการโดยค่าเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม โครงการของชุมชนได้พัฒนาทางเลือกไว้แล้ว

เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ทางเทคนิคที่มีฮาร์ดแวร์ GPU โครงการที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวซึ่งข้อมูลต้องไม่ถูกเปิดเผยภายนอก นักวิจัยที่ต้องการปรับเปลี่ยนโมเดลพื้นฐาน ความต้องการการสร้างวิดีโอไม่จำกัดซึ่งค่าใช้จ่ายต่อวิดีโอต้องเป็นศูนย์ โครงการวิจัยวิดีโอ AI ในมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยภายในประเทศ

---

10. Vidu — ที่ดีที่สุดสำหรับอนิเมะและเนื้อหาที่มีสไตล์

ผู้พัฒนา: Shengshu Technology (NLBR) วันวางจำหน่าย: 2025–2026 ความละเอียดสูงสุด: 1080p ระยะเวลาสูงสุด: 8 วินาที รูปแบบข้อมูลนำเข้า: ข้อความ + รูปภาพ ความพร้อมใช้งานในประเทศ: มีให้บริการโดยตรงบนแพลตฟอร์มในประเทศ

Vidu ได้ค้นพบจุดเด่นของตัวเองในเนื้อหาที่มีสไตล์และได้รับแรงบันดาลใจจากอนิเมะ ในขณะที่โปรแกรมสร้างวิดีโอ AI ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการเรนเดอร์ที่สมจริง Vidu กลับโดดเด่นเมื่อต้องการความสวยงามในเชิงศิลปะ การเคลื่อนไหว หรือสไตล์เฉพาะตัว ตัวละครอนิเมะ เอฟเฟกต์สีน้ำ แอนิเมชันสไตล์ภาพวาดสีน้ำมัน สไตล์หนังสือการ์ตูน — ทั้งหมดนี้ถูกเรนเดอร์ได้อย่างน่าประทับใจ แพลตฟอร์มนี้ยังรวมโหมดเอฟเฟกต์สร้างสรรค์ที่ก้าวข้ามการสร้างแบบมาตรฐานอีกด้วย

สิ่งที่ทำให้เราประทับใจที่สุด คือการทดสอบการถ่ายโอนสไตล์ เมื่อแปลงภาพที่เหมือนจริงเป็นวิดีโอสไตล์อนิเมะ Vidu ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในทุกแพลตฟอร์ม — เส้นที่คมชัด สไตล์ศิลปะที่สม่ำเสมอ และการเคลื่อนไหวที่ให้ความรู้สึกเหมือนแอนิเมชันจริงๆ มากกว่าภาพที่บิดเบี้ยว ไลบรารีเอฟเฟกต์สร้างสรรค์ยังนำเสนอความหลากหลายที่อุดมสมบูรณ์ ในฐานะแพลตฟอร์มในประเทศ มันมีฐานผู้ชมตามธรรมชาติภายในชุมชนเช่น Bilibili ซึ่งเน้นวัฒนธรรมสองมิติ

ข้อจำกัด: เนื้อหาที่สมจริงมีความอ่อนแออย่างเห็นได้ชัด หากคุณต้องการภาพเหมือนจริง ภาพสินค้า หรือทรัพย์สินที่มีความสมจริงสูง Vidu ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม ความยาว 8 วินาทีมีข้อจำกัด การยอมรับในระดับนานาชาติยังคงจำกัด โดยมีเอกสารภาษาอังกฤษและทรัพยากรชุมชนน้อยมาก (แม้ว่าทรัพยากรภาษาจีนจะค่อนข้างมีมาก) ราคาอยู่ในระดับปานกลาง แต่โควตาการสร้างผลงานค่อนข้างต่ำ

เหมาะสำหรับ: ผู้สร้างแอนิเมชันและคอมิก. ศิลปินที่ต้องการสร้างแอนิเมชันจากภาพวาดของตน. เนื้อหาการตลาดที่มีสไตล์ (เหมาะอย่างยิ่งสำหรับแบรนด์ที่มุ่งเป้าไปยังกลุ่มผู้ชมที่อายุน้อย). ผู้ที่ต้องการเอฟเฟ็กต์วิดีโอทางศิลปะแทนภาพที่เหมือนจริง. การสร้างเนื้อหาแบบอนิเมะ/มังงะ และสไตล์จีนบน Bilibili และ Xiaohongshu.

---

เปรียบเทียบราคา: คุณจะต้องจ่ายจริงเท่าไหร่?

การกำหนดราคาในภาควิดีโอ AI นั้นซับซ้อน บางรายใช้การสมัครสมาชิกแบบรายเดือน บางรายขายแพ็คเครดิต ในขณะที่บางรายซ่อนค่าใช้จ่ายที่แท้จริงไว้ในการสมัครสมาชิกระบบนิเวศ (Sora เรากำลังพูดถึงคุณ) ด้านล่างนี้คือการแจกแจงค่าใช้จ่ายจริงของคุณอย่างตรงไปตรงมา

| เครื่องมือ | สิทธิ์การใช้งานฟรี | แผนเริ่มต้น | แผนมืออาชีพ | แผนองค์กร | ประมาณการค่าใช้จ่ายต่อวิดีโอ | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | เครดิตฟรี (ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต) | ~$9.90/เดือน | ~$29.90/เดือน | แบบกำหนดเอง | ~$0.15–$0.50 | | Sora 2 | ไม่มี | £20/เดือน (ChatGPT Plus) | £200/เดือน (ChatGPT Pro) | ไม่มี | ~£0.50–£2.00 | | Kling 3.0 | เครดิตฟรีจำกัด | ~£6.99/เดือน | ~£14.99/เดือน | แบบกำหนดเอง | ~£0.08–£0.25 | | Veo 3.1 | จำกัดมาก | £20/เดือน (AI Premium) | รวมอยู่ในแผน | Enterprise | ~£0.40–£1.50 | | Runway Gen-4 | ฟรี 125 เครดิต | £15/เดือน (Standard) | £35/เดือน (Pro) | £95/เดือน (Unlimited) | ~£0.30–£1.00 | | Pika 2.0 | เครดิตฟรี 150 | £10/เดือน | £60/เดือน | ไม่มี | ~£0.10–£0.40 | | Luma Dream Machine | คำขอฟรี 30 ครั้งต่อเดือน | £9.99/เดือน | £29.99/เดือน | ไม่มี | ~£0.15–£0.50 | | HaiLuo AI | ขอใช้ฟรี 10 ครั้งต่อวัน | ~£4.99/เดือน | ~£14.99/เดือน | ไม่มี | ~£0.05–£0.15 | | Wan | ฟรีทั้งหมด (ในสถานที่) | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี | ~£0.01–£0.05 (ค่าไฟฟ้า) | | Vidu | ฟรีจำกัด | ~£9.99/เดือน | ~£29.99/เดือน | ปรับแต่ง | ~£0.15–£0.50 |

ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับราคาที่สำคัญ

คุ้มค่าที่สุด: Kling 3.0 มอบคุณภาพที่คุ้มค่ากับราคาอย่างน่าทึ่งที่ $6.99 ต่อเดือน โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงระยะเวลาการใช้งานสูงสุด 2 นาที HaiLuo AI มีราคาถูกกว่าที่ $4.99 ต่อเดือน แต่ให้คุณภาพของภาพที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด

หมายเหตุเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่: Sora 2 ต้องการการสมัครสมาชิก ChatGPT Plus (£15/เดือน) ซึ่งรวมถึงโควตาการสร้างวิดีโอแบบจำกัด เมื่อโควตาการสร้างแบบรวดเร็วหมดลง ผู้ใช้จะต้องรอหรืออัปเกรดเป็นแผน Pro ที่มีค่าใช้จ่าย £150/เดือน Veo 3.1 ก็ถูกบรรจุรวมอยู่ในแพ็กเกจ AI Premium ของ Google เช่นกัน

แพ็กเกจคะแนน vs. การสมัครสมาชิก: แพลตฟอร์มส่วนใหญ่มีทั้งสองตัวเลือก การสมัครสมาชิกเหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีการใช้บริการเป็นประจำ ในขณะที่แพ็กเกจคะแนนเหมาะสำหรับผู้ที่สร้างวิดีโอเป็นครั้งคราว ทั้ง Seedance และ Kling มีตัวเลือกให้ซื้อคะแนนตามความต้องการควบคู่ไปกับแผนการสมัครสมาชิกของพวกเขา

ตัวเลือกที่ฟรีอย่างแท้จริง: มีเพียง Wan เท่านั้นที่เสนอการใช้งานฟรีแบบไม่จำกัดอย่างแท้จริง (สำหรับการติดตั้งภายในองค์กร) Seedance ให้เครดิตฟรีจำนวนมากโดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต HaiLuo มีโควต้าฟรี 10 ครั้งต่อวันสำหรับการสร้างข้อมูล ซึ่งถือว่าเพียงพอสำหรับการใช้งานทั่วไป แพลตฟอร์มอื่นๆ มักจะเสนอโควต้าฟรีที่จำกัดมากหรือไม่มีเลย

ประกาศพิเศษสำหรับผู้ใช้ในประเทศ: เมื่อเลือกการสมัครสมาชิกบนแพลตฟอร์มต่างประเทศ จำเป็นต้องพิจารณาวิธีการชำระเงินด้วย Sora และ Veo จำเป็นต้องใช้บัตรเครดิตต่างประเทศหรือ PayPal แพลตฟอร์มในประเทศ (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) โดยทั่วไปรองรับ Alipay และ WeChat Pay ซึ่งให้ความสะดวกสบายมากขึ้น

สำหรับคำแนะนำอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างวิดีโอด้วย AI ฟรี โปรดดูที่ คู่มือการใช้งานฟรีของ Seedance.

สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างวิดีโอด้วย AI ฟรี โปรดดูที่ คู่มือการใช้งานฟรีของ Seedance.

---

เครื่องสร้างวิดีโอ AI ตัวไหนที่เหมาะกับคุณ?

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ที่ดีที่สุดคือเครื่องมือที่สอดคล้องกับกระบวนการทำงาน งบประมาณ และความต้องการด้านความคิดสร้างสรรค์ของคุณโดยเฉพาะ ไม่มีโซลูชัน "ดีที่สุด" แบบสากล — มีเพียงเครื่องมือที่เหมาะสมกับคุณมากที่สุดเท่านั้น นี่คือกรอบการตัดสินใจของเรา

เลือกตามสถานการณ์การใช้งาน

เนื้อหาโซเชียลมีเดีย (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/บัญชีวิดีโอ WeChat) แนะนำ Seedance 2.0 การผสมผสานระหว่างภาพความละเอียดสูง การสร้างอย่างรวดเร็ว และเสียงต้นฉบับ ช่วยให้คุณสร้างเนื้อหาที่ดึงดูดสายตาได้โดยตรงโดยไม่ต้องมีการตัดต่อภายหลัง กระบวนการทำงานจากภาพเป็นวิดีโอเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปลี่ยนภาพถ่ายสินค้าให้กลายเป็นวิดีโอสั้น ๆ แบบเคลื่อนไหว เรียนรู้วิธีสร้างเนื้อหาสำหรับสื่อสังคมออนไลน์ด้วย Seedance.

การเล่าเรื่องผ่านวิดีโอแบบยาวและคลิปสั้น แนะนำ Kling 3.0 (Kuaishou) ความยาวสูงสุด 2 นาที ยังไม่มีใครเทียบได้ คุณสามารถเล่าเรื่องทั้งหมดได้ในการผลิตเพียงครั้งเดียว ราคาต่ำทำให้คุณสามารถทำซ้ำได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องกังวลเรื่องค่าใช้จ่าย

โครงการสร้างสรรค์ข้อความบริสุทธิ์ แนะนำ Sora 2 (ต้องข้ามการบล็อกของ Great Firewall) สำหรับผู้สร้างสรรค์ที่คิดเป็นคำพูดมากกว่าภาพ ความเข้าใจภาษาของ Sora จะถ่ายทอดไอเดียของคุณได้อย่างแม่นยำมากกว่าเครื่องมืออื่นใด

การผลิตวิดีโอและหลังการผลิตระดับมืออาชีพ ขอแนะนำ Runway Gen-4 (บริการต่างประเทศ) โปรแกรมนี้มีตัวแก้ไขในตัว Motion Brush และตัวเลือกการส่งออกระดับมืออาชีพที่ผสานเข้ากับกระบวนการผลิตที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่นกว่าคู่แข่งทุกราย

อีคอมเมิร์ซและการตลาดผลิตภัณฑ์ ขอแนะนำ Seedance 2.0 ให้นำภาพถ่ายผลิตภัณฑ์เป็นข้อมูลอ้างอิงควบคู่กับคำอธิบายสถานการณ์ที่ต้องการ เพื่อสร้างวิดีโอระดับเชิงพาณิชย์ เครื่องมือรักษาความสม่ำเสมอของลักษณะตัวละครจะช่วยให้แบรนด์แอมบาสเดอร์มีรูปลักษณ์ที่เหมือนกันในทุกวิดีโอ ดูกรณีศึกษาการตลาดจริง

การสร้างเนื้อหา YouTube/Bilibili หากคุณอยู่ในระบบนิเวศของ Google เราขอแนะนำ Veo 3.1; หากคุณต้องการความยืดหยุ่นมากขึ้นและการเข้าถึงในประเทศโดยตรง เราขอแนะนำ Seedance 2.0 ทั้งสองตัวรองรับเสียงต้นฉบับ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเนื้อหาบนแพลตฟอร์มวิดีโอ — วิดีโอที่ไม่มีเสียงถือเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรง

โครงการที่มีงบประมาณจำกัด แนะนำแบบมีค่าใช้จ่าย: HaiLuo AI (Xiyu Technology) แนะนำฟรี: Wan (Alibaba) แบบติดตั้งเอง ทั้งสองสามารถทำงานได้สำเร็จด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก แต่คุณภาพของภาพอาจต่ำกว่า

อนิเมะและเนื้อหาสไตล์เฉพาะ แนะนำ Vidu (Shengshu Technology) ซึ่งได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับสไตล์ที่ไม่สมจริงทางภาพถ่าย สามารถสร้างเอฟเฟกต์อนิเมะและศิลปะที่สม่ำเสมอที่สุดในทุกแพลตฟอร์มที่เราทดสอบ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างเนื้อหาสไตล์อนิเมะบน Bilibili

คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้น ขอแนะนำ Pika 2.0 อินเทอร์เฟซของมันถูกออกแบบให้เรียบง่ายที่สุด พร้อมด้วยเอฟเฟกต์ภาพที่น่าสนใจ ช่วยให้คุณสำรวจศักยภาพของการสร้างวิดีโอด้วย AI ได้อย่างเต็มที่โดยไม่รู้สึกสับสนกับตัวเลือกมากมาย

การผลิตเนื้อหาปริมาณมาก แนะนำ Seedance 2.0 แผนธุรกิจรองรับการสร้างแบบกลุ่มหลายรูปแบบ ทำให้เหมาะสำหรับทีมที่ดำเนินการผลิตเนื้อหาขนาดใหญ่

เลือกตามข้อกำหนดหลัก

| ความต้องการหลักของคุณ | เครื่องมือที่แนะนำ | ทางเลือกอื่น | |------------ -|---------|---------| | คุณภาพภาพ | Seedance 2.0 | Sora 2 | | ความยาววิดีโอ | Kling 3.0 | Sora 2 | | ราคาต่ำสุด | Wan (ฟรี) | HaiLuo AI | | ใช้งานง่ายที่สุด | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | การสร้างเสียง | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | เครื่องมือระดับมืออาชีพ | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | ความสม่ำเสมอของตัวละคร | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | ความคิดสร้างสรรค์/นามธรรม | Sora 2 | Vidu | | ความพร้อมใช้งานในประเทศ | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |

---

เคล็ดลับในการเพิ่มประสิทธิภาพเมื่อใช้โปรแกรมสร้างวิดีโอด้วย AI ใด ๆ

ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้แพลตฟอร์มใดก็ตาม แนวทางปฏิบัติต่อไปนี้จะช่วยยกระดับคุณภาพของผลงานของคุณ

การสร้างคำแนะนำที่มีประสิทธิภาพ

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพของผลลัพธ์คือคำแนะนำ คำแนะนำที่มีโครงสร้างดีมักประกอบด้วย:

1. ประเภทของภาพ — ภาพโคลสอัพ, ภาพมุมกว้าง, ภาพขนาดกลาง, ภาพมุมสูงจากโดรน
2. คำอธิบายของวัตถุ — ใครหรืออะไรอยู่ในกรอบภาพ
3. การกระทำ — สิ่งที่กำลังเกิดขึ้น (อธิบายการเคลื่อนไหวอย่างละเอียด)
4. ฉาก — สถานที่ที่เหตุการณ์เกิดขึ้น
5. แสงสว่าง — เวลาของวัน แหล่งกำเนิดแสง บรรยากาศ
6. องค์ประกอบทางสไตล์ — ภาพยนตร์ สารคดี แอนิเมชัน เป็นต้น

สำหรับคำแนะนำอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเขียนคำแนะนำสำหรับวิดีโอ AI โปรดดูที่ คู่มือและตัวอย่างคำแนะนำของ Seedance.

ใช้ภาพอ้างอิงเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้

หากแพลตฟอร์มที่คุณเลือกสนับสนุนการป้อนข้อมูลรูปภาพ (ซึ่งส่วนใหญ่รองรับ) โปรดแน่ใจว่าได้ให้รูปภาพอ้างอิงด้วย การทำเช่นนี้จะช่วยขจัดความคลุมเครือและให้จุดเริ่มต้นที่ชัดเจนแก่โมเดล ภาพถ่ายอ้างอิงที่ชัดเจนและสว่างเพียงพอจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าข้อความที่ป้อนด้วยข้อความเพียงอย่างเดียวแม้ว่าจะละเอียดมากก็ตาม

การทำซ้ำอย่างรวดเร็ว

การสร้างวิดีโอด้วย AI นั้นมีความสุ่มโดยธรรมชาติ — คำสั่งเดียวกันจะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละครั้ง สร้าง 3–5 เวอร์ชันและเลือกเวอร์ชันที่ดีที่สุด วิธีนี้พิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้เวลา 20 นาทีในการปรับแต่งคำสั่งเดียว วางแผนการใช้เครดิตของคุณให้เหมาะสม

เลือกเครื่องมือตามงาน

อย่าบังคับให้เครื่องมือเดียวจัดการทุกงาน ให้ใช้ Seedance สำหรับงานที่ต้องการความละเอียดสูงและหลากหลายรูปแบบ, Kling สำหรับงานที่ต้องการระยะเวลาต่อเนื่องยาวนาน, และ Wan สำหรับการสร้างต้นแบบในปริมาณมาก ภายในปี 2026 ผู้สร้างสรรค์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดจะรวมเครื่องมือสร้างวิดีโอ AI หลายประเภทไว้ในชุดเครื่องมือของพวกเขา

สำหรับกลยุทธ์เพิ่มเติมในการนำวิดีโอ AI ไปใช้ในด้านการตลาดและโซเชียลมีเดีย กรุณาดูที่ คู่มือการตลาดและโซเชียลมีเดียสำหรับเครื่องมือสร้างวิดีโอ AI.

---

สถานะของอุตสาหกรรมการสร้างวิดีโอด้วยปัญญาประดิษฐ์ในปี 2026

สาขาการสร้างวิดีโอด้วยปัญญาประดิษฐ์ได้พัฒนาขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2024 แนวโน้มที่น่าสนใจหลายประการ ได้แก่:

คุณภาพภาพระดับสูงสุดกำลังหลอมรวมกัน ช่องว่างระหว่างแพลตฟอร์มชั้นนำ (Seedance, Sora, Kling, Veo) แคบลงกว่าที่เคยเป็นมา การสร้างความแตกต่างในปัจจุบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของภาพดิบเพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับกระบวนการทำงาน ความยืดหยุ่นในการป้อนข้อมูล เวลาในการดำเนินการ และราคา

การผสานเสียงเป็นแนวหน้าใหม่ ภายในปี 2025 วิดีโอที่สร้างโดย AI จะไม่มีเสียงโดยค่าเริ่มต้น ภายในปี 2026 เสียงพื้นเมือง—เอฟเฟกต์เสียง เสียงแวดล้อม บทสนทนาที่ซิงโครไนซ์—จะกลายเป็นมาตรฐานที่คาดหวัง Seedance และ Veo เป็นผู้นำในสาขานี้ แม้ว่าทุกแพลตฟอร์มหลักคาดว่าจะรวมการสร้างเสียงภายในสิบสองเดือนข้างหน้า

โซลูชันโอเพนซอร์สกำลังตามทัน Wan ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าการสร้างวิดีโอด้วยโอเพนซอร์สนั้นเป็นไปได้ ช่องว่างระหว่างโมเดลโอเพนซอร์สและเชิงพาณิชย์กำลังแคบลง ภายในหนึ่งถึงสองปี ตัวเลือกที่ติดตั้งเองอาจเพียงพอสำหรับกรณีการใช้งานเชิงพาณิชย์หลายกรณี

ราคาลดลงอย่างต่อเนื่อง การแข่งขันกำลังผลักดันให้ต้นทุนลดลงทั่วทั้งอุตสาหกรรม คุณสมบัติที่เคยมีค่าใช้จ่าย $50 ต่อเดือนในต้นปี 2025 ตอนนี้ต้องการเพียง $10–15 ต่อเดือนเท่านั้น แนวโน้มนี้จะยังคงดำเนินต่อไปเมื่อประสิทธิภาพของโมเดลดีขึ้น

การเติบโตของเครื่องมือภายในประเทศ ที่น่าสังเกตคือ ห้าในสิบเครื่องมือที่ได้รับการจัดอันดับในครั้งนี้มาจากบริษัทจีน (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba, และ Shengshu Technology) ความสามารถในการแข่งขันของจีนในด้านการสร้างวิดีโอด้วยปัญญาประดิษฐ์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง และสำหรับผู้ใช้ในประเทศ เครื่องมือที่พัฒนาขึ้นในประเทศมีข้อได้เปรียบในด้านการใช้งาน ความสะดวกในการชำระเงิน และการรองรับภาษาไทย

---

เพื่อเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาของเทคโนโลยีวิดีโอ AI รวมถึงแนวโน้มเช่นการสร้างแบบเรียลไทม์, การผสานรวม 3D, และการเร่งความเร็วด้วยระบบเปิด (open-source acceleration) ให้อ่านรายงานของเรา 2026 AI Video Generation Trends Outlook

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ตัวไหนดีที่สุดสำหรับปี 2026?

จากการทดสอบของเรา Seedance 2.0 ถือเป็นผู้สร้างวิดีโอ AI ที่ดีที่สุดโดยรวมสำหรับปี 2026 เนื่องจากระบบอินพุตแบบสี่โหมด เสียงต้นฉบับพร้อมการซิงค์ริมฝีปากในแปดภาษา ความละเอียดเอาต์พุต 2K และความสม่ำเสมอของตัวละครที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม Kling 3.0 นำหน้าในการสร้างเนื้อหาแบบยาว Sora 2 โดดเด่นในงานเวิร์กโฟลว์ที่เป็นข้อความล้วน และ Runway Gen-4 โดดเด่นสำหรับการแก้ไขระดับมืออาชีพ การเลือกที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของคุณ

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ฟรีที่ดีที่สุดคืออะไร?

Wan ของอาลีบาบาถือเป็นตัวเลือกฟรีที่ดีที่สุดอย่างแท้จริง — เป็นโอเพ่นซอร์ส สามารถติดตั้งเองได้ และไม่มีข้อจำกัดในการใช้งาน ในบรรดาทางเลือกฟรีบนคลาวด์ Seedance 2.0 มอบเครดิตฟรีจำนวนมากให้กับผู้ใช้ใหม่โดยไม่ต้องผูกบัตรเครดิต ในขณะที่ HaiLuo AI ให้บริการผลลัพธ์เชิงสร้างสรรค์ฟรี 10 รายการต่อวัน

โปรแกรมสร้างวิดีโอด้วย AI ตัวใดให้คุณภาพภาพที่ดีที่สุด?

Seedance 2.0 และ Sora 2 เสมอกันในคะแนนคุณภาพภาพสูงสุด (9/10) ในการทดสอบของเรา โดย Seedance มีความได้เปรียบเล็กน้อยในด้านความละเอียด (2K เทียบกับ 1080p) และฉากภาพอ้างอิง ในขณะที่ Sora แสดงให้เห็นการตีความเชิงสร้างสรรค์ที่เหนือกว่าสำหรับข้อความคำสั่งที่ซับซ้อน

อะไรดีกว่ากัน ระหว่าง Seedance หรือ Sora?

ขึ้นอยู่กับขั้นตอนการทำงานของคุณ Seedance 2.0 ทำงานได้ดีกว่าในสถานการณ์ต่อไปนี้: การใช้ภาพอ้างอิง, ต้องการการสร้างเสียง, ต้องการการซิงค์ริมฝีปาก, หรือชอบการป้อนข้อมูลแบบหลายรูปแบบ Sora 2 โดดเด่นในสถานการณ์ต่อไปนี้: การทำงานกับข้อความล้วน, ต้องการคลิปยาว (20 วินาทีเทียบกับ 15 วินาที), และอยู่ในระบบนิเวศของ OpenAI สำหรับผู้ใช้ในจีนแผ่นดินใหญ่, Seedance มีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมที่สำคัญ: สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องข้าม Great Firewall สำหรับการเปรียบเทียบโดยละเอียด, โปรดอ่าน Seedance vs Sora: การวิเคราะห์เชิงลึก

เครื่องสร้างวิดีโอด้วย AI สามารถผลิตวิดีโอที่มีเสียงได้หรือไม่?

ใช่ แต่มีเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่รองรับ ณ ต้นปี 2026 ทั้ง Seedance 2.0 และ Google Veo 3.1 รองรับการสร้างเสียงแบบเนทีฟ รวมถึงเสียงเอฟเฟกต์ เสียงบรรยากาศ และบทสนทนาที่ซิงโครไนซ์ Pika 2.0 ให้บริการการสร้างเสียงเอฟเฟ็กต์อย่างจำกัด แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ (Sora, Kling, Runway, Luma) สร้างวิดีโอแบบไม่มีเสียง ซึ่งต้องตัดต่อเสียงเพิ่มเติม

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ที่ราคาประหยัดที่สุดคืออะไร?

หากโฮสต์เอง Wan จะไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น สำหรับแพลตฟอร์มที่ต้องชำระเงิน HaiLuo AI (Xiyu Technology) เริ่มต้นที่ประมาณ $4.99 ต่อเดือน ตามด้วย Kling 3.0 (Kuaishou) ที่ประมาณ $6.99 ต่อเดือน ทั้งสองมีราคาต่ำกว่า Sora ($20 ต่อเดือน) หรือ Runway ($15 ต่อเดือน) อย่างมีนัยสำคัญ

มีโปรแกรมสร้างวิดีโอ AI แบบโอเพนซอร์สหรือไม่?

ใช่ Wan ของ Alibaba เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอ AI แบบโอเพนซอร์สที่ทรงพลังที่สุดสำหรับปี 2026 รองรับการสร้างวิดีโอจากข้อความและภาพ พร้อมคุณภาพสูงสุดถึง 1080p น้ำหนักของโมเดลสามารถดาวน์โหลดได้ฟรี ต้องใช้ GPU ที่มี VRAM อย่างน้อย 24GB เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่เหมาะสม ชุมชนได้พัฒนาอินเทอร์เฟซเว็บหลายแบบ และสามารถใช้งานในประเทศได้อย่างสะดวกผ่าน ModelScope (Modap Community)

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ตัวใดเหมาะสมที่สุดสำหรับการตลาด?

Seedance 2.0 คือคำแนะนำที่เราแนะนำเป็นพิเศษสำหรับการใช้งานด้านการตลาด กระบวนการทำงานของวิดีโอจะเปลี่ยนภาพถ่ายผลิตภัณฑ์ให้กลายเป็นโฆษณาที่มีชีวิตชีวา ความสม่ำเสมอของลักษณะตัวละครช่วยให้แบรนด์แอมบาสเดอร์มีรูปลักษณ์ที่เหมือนกันในทุกสื่อการตลาด เสียงต้นฉบับพร้อมการซิงค์ริมฝีปากใน 8 ภาษา รองรับการตลาดหลายภาษา เหมาะสำหรับการเผยแพร่เนื้อหาบนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น TikTok, Xiaohongshu, Bilibili และ WeChat Moments ดู แผนราคาของ Seedance เพื่อสำรวจตัวเลือกสำหรับครีเอเตอร์รายบุคคลและทีมการตลาด สำหรับกลยุทธ์เพิ่มเติมและกรณีศึกษา โปรดดูที่ คู่มือการตลาดวิดีโอด้วย AI และโซเชียลมีเดีย

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ตัวใดที่สะดวกที่สุดสำหรับผู้ใช้ชาวจีน?

เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI ที่สามารถใช้งานได้โดยตรงในประเทศจีน ได้แก่: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, โอเพนซอร์ส สามารถติดตั้งได้เอง) และ Vidu (Shengshu Technology) ทั้งห้าแพลตฟอร์มได้รับการพัฒนาภายในประเทศ รองรับ Alipay/WeChat Pay และไม่จำเป็นต้องใช้ VPN ในการเข้าถึง ส่วน Sora (OpenAI) และ Veo (Google) ต้องใช้ VPN ในการเข้าถึง ขณะที่บริการต่างประเทศอย่าง Runway, Pika และ Luma อาจประสบปัญหาการเชื่อมต่อเครือข่ายเช่นกัน

---

สรุป: การประเมินผลสุดท้าย

นี่คือสรุปหนึ่งประโยคสำหรับแต่ละเครื่องมือ:

• Seedance 2.0 (ByteDance) — แพลตฟอร์มที่ครอบคลุมและมีฟีเจอร์มากที่สุดภายในปี 2026 โดยรวมดีที่สุด สามารถเข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน
• Sora 2 (OpenAI) — โมเดลสร้างวิดีโอจากข้อความล้วนที่ดีที่สุด จำกัดด้วยราคาและโหมดอินพุตเดียว ต้องใช้ VPN ในการเข้าถึง
• Kling 3.0 (Kuaishou) — วิดีโอความยาวสูง + ต้นทุนต่ำ ไม่มีใครเทียบได้ สามารถเข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน
• Veo 3.1 (Google) — คู่แข่งที่น่าเกรงขามของ Google ที่โดดเด่นด้านการผสานเสียง ต้องใช้การเข้าถึงผ่าน VPN
• Runway Gen-4 — ทางเลือกสำหรับมืออาชีพ มาพร้อมเครื่องมือแก้ไขในตัวที่ทรงพลังที่สุด บริการต่างประเทศ
• Pika 2.0 — ทางเลือกเริ่มต้นที่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและนักสร้างสรรค์ทั่วไป
• Luma Dream Machine — ผู้เชี่ยวชาญระดับต่ำสำหรับภาพ 3D และภาพยนตร์
• HaiLuo AI (Xiyu Technology) — พิสูจน์ว่าวิดีโอ AI คุณภาพไม่จำเป็นต้องมีราคาแพง เข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน
• Wan (Alibaba) — ตัวเลือกโอเพนซอร์สสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโฮสต์เองและผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว เข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน
• Vidu (Shengshu Technology) — แพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมสำหรับอนิเมะ ศิลปะสไตล์เฉพาะ และเนื้อหาที่ไม่สมจริง เข้าถึงได้โดยตรงภายในประเทศจีน

สาขาการสร้างวิดีโอด้วยปัญญาประดิษฐ์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การจัดอันดับในบทความนี้สะท้อนถึงสถานะของตลาด ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2026 เราจะทำการอัปเดตการเปรียบเทียบนี้ต่อไปเมื่อมีการเปิดตัวโมเดลและคุณสมบัติใหม่ๆ

พร้อมที่จะเริ่มสร้างสรรค์แล้วหรือยัง?

หากคุณกำลังมองหาผู้สร้างวิดีโอ AI ที่ดีที่สุดในปี 2026 ให้เริ่มต้นกับ Seedance 2.0 ทุกผู้ใช้ใหม่จะได้รับเครดิตฟรี — ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

ทดลองใช้ฟรี Seedance 2.0 →

หนังสือที่แนะนำ

• Seedance คืออะไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์
• บทเรียน Seedance: จากมือใหม่สู่ผู้เชี่ยวชาญ
• คู่มือและตัวอย่าง Seedance Prompt
• การใช้งาน Seedance ฟรี: เพิ่มเครดิตฟรีของคุณให้สูงสุด
• Seedance vs Sora: เปรียบเทียบอย่างละเอียด
• Seedance vs Kling: เปรียบเทียบอย่างละเอียด
• คู่มือการตลาดวิดีโอและโซเชียลมีเดียด้วย AI

• Seedance 是什么？完整指南
• Seedance 使用教程：从入门到精通
• Seedance 提示词指南与示例
• Seedance 免费使用：最大化你的免费积分
• Seedance vs Sora：详细对比
• Seedance vs Kling：详细对比
• AI 视频营销与社交媒体指南