10 công cụ tạo video AI tốt nhất năm 2026: So sánh toàn diện

Tóm tắt

Bạn muốn tìm trình tạo video AI tốt nhất năm 2026? Chúng tôi đã thử nghiệm 10 nền tảng với cùng một bộ từ khóa, đánh giá theo 5 tiêu chí: chất lượng hình ảnh, chuyển động, tính nhất quán, tốc độ và hiệu quả chi phí. Dưới đây là các đề xuất nhanh theo tình huống sử dụng:

| Tình huống sử dụng | Công cụ đề xuất | Lý do đề xuất | |----------|--------- -|----------| | Tổng hợp tốt nhất | Seedance 2.0 (ByteDance) | Nhập liệu bốn chế độ, âm thanh gốc, đầu ra 2K, tính nhất quán của nhân vật cao | | Lựa chọn hàng đầu cho video dài | Kling 3.0 (Kuaishou) | Tạo video 2 phút hàng đầu trong ngành, giá cả phải chăng | | Sáng tạo văn bản thuần túy | Sora 2 (OpenAI, cần vượt tường lửa) | Khả năng hiểu ngôn ngữ mạnh nhất, hỗ trợ chế độ phân cảnh | | Chỉnh sửa chuyên nghiệp | Runway Gen-4 (dịch vụ nước ngoài) | Trình chỉnh sửa tích hợp, Motion Brush, quy trình làm việc chuyên nghiệp | | Tốt nhất miễn phí | Wan (Alibaba, mã nguồn mở) | Hoàn toàn mã nguồn mở, có thể triển khai cục bộ, chi phí bằng không | | Dành cho người mới bắt đầu | Pika 2.0 | Giao diện đơn giản nhất, nhiều hiệu ứng thú vị, chi phí học tập thấp | | Đồng bộ âm thanh và hình ảnh | Google Veo 3.1 (cần vượt tường lửa) | Tạo âm thanh gốc, tích hợp hệ sinh thái Google | | Giá trị cao nhất | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | Chất lượng khá, giá đăng ký thấp nhất trên mạng | | Phong cách hoạt hình | Vidu (Shengshu Technology) | Hoạt hình và nội dung phong cách hóa xuất sắc | | 3D/Cảm giác điện ảnh | Luma Dream Machine | Cảm nhận không gian mạnh mẽ, chuyển động máy quay cấp điện ảnh |

Mỗi công cụ đều có những ưu điểm thực sự, không có công cụ nào có thể vượt trội hơn đối thủ ở mọi khía cạnh. Tiếp tục đọc để xem phương pháp thử nghiệm đầy đủ, đánh giá chi tiết từng sản phẩm, phân tích giá cả và gợi ý sử dụng.

Để biết thêm thông tin chi tiết về công cụ hàng đầu của chúng tôi, vui lòng tham khảo Seedance là gì? Hướng dẫn đầy đủ.

---

Phương pháp thử nghiệm: Chúng tôi đánh giá như thế nào

Chúng tôi cho rằng cách duy nhất để đánh giá công bằng các trình tạo video AI là thử nghiệm chúng trong cùng điều kiện. Các quảng cáo chính thức và bản demo được chọn lọc không thể phản ánh hiệu suất thực tế. Dưới đây là phương pháp thử nghiệm cụ thể của chúng tôi.

Phương án thử nghiệm

Chúng tôi đã thiết kế một bộ công cụ đánh giá bao gồm 10 từ gợi ý tiêu chuẩn để kiểm tra khả năng chịu áp lực của các kỹ năng khác nhau:

1. Hình ảnh phim — Một phụ nữ đi bộ trên con đường neon trong đêm mưa (kiểm tra ánh sáng, phản chiếu, chuyển động nhân vật)
2. Cảnh hành động — Một võ sĩ thực hiện cú đá xoay (kiểm tra chuyển động cơ thể phức tạp)
3. Cảnh quan thiên nhiên — Máy bay không người lái quay cảnh mặt trời mọc trên hồ giữa núi (kiểm tra tạo môi trường, chuyển động ống kính)
4. Trưng bày sản phẩm — Một chai nước hoa xoay trên mặt bàn đá cẩm thạch (kiểm tra chi tiết vật thể, khả năng ứng dụng thương mại)
5. Kết xuất văn bản — Một bảng hiệu neon nhấp nháy "OPEN 24/7" (kiểm tra tạo văn bản trong video)
6. Tính nhất quán của nhân vật — Cùng một nhân vật xuất hiện trong ba cảnh khác nhau (kiểm tra duy trì danh tính)
7. Đồng bộ hóa khẩu hình — Một người nói một đoạn độc thoại (kiểm tra sự đồng bộ giữa âm thanh và hình ảnh)
8. Chuyển đổi phong cách — Một bức ảnh thực tế được chuyển thành phong cách hoạt hình (kiểm tra chuyển đổi phong cách nghệ thuật)
9. Cảnh nhiều người — Hai người trò chuyện trong quán cà phê (kiểm tra tương tác nhiều nhân vật)
10. Sáng tạo trừu tượng — "Khái niệm thời gian tan chảy thành các hạt ánh sáng" (kiểm tra khả năng diễn giải sáng tạo)

Tiêu chí đánh giá

Mỗi nền tảng được đánh giá theo thang điểm từ 1 đến 10 trên năm tiêu chí:

Điểm tổng hợp được tính theo trung bình có trọng số: Chất lượng hình ảnh (25%), Chuyển động (25%), Độ nhất quán (20%), Tốc độ (15%), Tỷ lệ giá trị (15%). Chất lượng hình ảnh và chuyển động có trọng số cao nhất vì chúng trực tiếp quyết định khả năng sử dụng thực tế của đầu ra.

Những điều chúng tôi không làm

Chúng tôi không nhận bất kỳ hình thức tài trợ, ưu đãi miễn phí hoặc hợp tác quảng cáo nào từ các nền tảng. Tất cả các bài kiểm tra đều được thực hiện trên các gói dịch vụ có thể mua công khai. Chúng tôi cũng không chọn lọc kết quả tốt nhất — mỗi điểm số là kết quả trung bình của 10 từ gợi ý, chứ không phải kết quả tối ưu từ một lần duy nhất.

---

Bảng so sánh đầy đủ

Dưới đây là so sánh toàn diện giữa 10 trình tạo video AI. Bạn nên lưu bảng này lại — đây là so sánh ngang chi tiết nhất mà bạn có thể tìm thấy trong năm 2026.

| Công cụ | Nhà phát triển | Tính khả dụng trong nước | Độ phân giải tối đa | Thời lượng tối đa | Chế độ nhập liệu | Âm thanh gốc | Giá khởi điểm | Giới hạn miễn phí | Đánh giá | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | Có sẵn trực tiếp | 2K (2048×1080) | 15 giây | Văn bản + hình ảnh + video + âm thanh | Có (đồng bộ hóa khẩu hình 8 ngôn ngữ) | ~$9,90/tháng | Có (điểm miễn phí) | 8,2/10 | | Sora 2 | OpenAI | Cần vượt tường lửa | 1080p | 20 giây | Chỉ văn bản | Không | $20/tháng (ChatGPT Plus) | Không | 7.2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | Có thể sử dụng trực tiếp | 1080p | 2 phút | Văn bản + hình ảnh | Không | ~6,99 USD/tháng | Có (hạn chế) | 8,4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | Cần vượt tường lửa | 4K (siêu phân giải) | 8 giây | Văn bản + hình ảnh | Có | 20 USD/tháng (AI Premium) | Hạn chế | 7,8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | Dịch vụ nước ngoài | 4K (siêu phân giải) | 10 giây | Văn bản + hình ảnh + video | Không | $15/tháng | Có (hạn chế) | 7.5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | Dịch vụ nước ngoài | 1080p | 5 giây | Văn bản + hình ảnh | Một phần (hiệu ứng âm thanh) | 10 USD/tháng | Có (hạn chế) | 6,8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | Dịch vụ nước ngoài | 1080p | 5 giây | Văn bản + hình ảnh | Không | 9,99 USD/tháng | Có (hạn chế) | 7,0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | Sử dụng trực tiếp | 720p–1080p | 6 giây | Văn bản + hình ảnh | Không | ~4,99 USD/tháng | Có (hào phóng) | 6,5/10 | | Wan | Alibaba (mã nguồn mở) | Có thể sử dụng trực tiếp | 1080p | 5 giây | Văn bản + hình ảnh | Không | Miễn phí (Triển khai cục bộ) | Hoàn toàn miễn phí | 6.2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | Có thể sử dụng trực tiếp | 1080p | 8 giây | Văn bản + hình ảnh | Không | ~9,99 USD/tháng | Có (hạn chế) | 6.9/10 |

Giải thích về điểm số: Kling 3.0 có điểm tổng hợp 8.4 — cao hơn Seedance 8.2 về mặt kỹ thuật — chủ yếu nhờ vào tỷ lệ giá trị và điểm số chuyển động xuất sắc. Tuy nhiên, Seedance 2.0 đã giành được đề xuất "Tổng hợp tốt nhất" của chúng tôi nhờ vào tính linh hoạt đa chế độ vô song (bốn đầu vào, âm thanh gốc, đồng bộ hóa khẩu hình) và đầu ra có độ phân giải cao hơn. Lựa chọn tốt nhất hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn. Nếu mục tiêu hàng đầu của bạn là video dài với chi phí thấp, Kling là lựa chọn tốt hơn.

Về tính khả dụng trong nước: Đối với người dùng Trung Quốc, khi lựa chọn công cụ, "có thể sử dụng được hay không" thường quan trọng hơn "có tốt hay không". Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) và Vidu (Shengshu Technology) là năm công cụ được sản xuất trong nước, có thể truy cập và sử dụng trực tiếp trong nước. Sora và Veo cần phải vượt tường lửa, Runway, Pika và Luma là các dịch vụ nước ngoài cũng gặp trở ngại trong việc truy cập mạng.

---

Đánh giá chi tiết từng khoản

1. Seedance 2.0 — Tốt nhất tổng hợp

Nhà phát triển: ByteDance (Nhóm Seed) Thời gian phát hành: Cuối năm 2025 Độ phân giải tối đa: 2K (2048×1080) Thời lượng tối đa: 15 giây Chế độ nhập liệu: ** Văn bản + hình ảnh (tối đa 9 ảnh) + video (tối đa 3 đoạn) + âm thanh — tối đa 12 tệp tham khảo mỗi lần ** Khả dụng trong nước: Có thể sử dụng trực tiếp, không cần vượt tường lửa

Seedance 2.0 được đánh giá là lựa chọn tốt nhất tổng thể vì một lý do cốt lõi: không có nền tảng nào khác vào năm 2026 có thể cung cấp khả năng đa dạng như vậy trong một công cụ duy nhất. Hệ thống nhập liệu bốn chế độ cho phép bạn đồng thời cung cấp một hình ảnh tham chiếu, một video tham chiếu chuyển động, một bản ghi âm và một từ khóa văn bản. Khả năng kiểm soát sáng tạo này là điều mà các công cụ văn bản thuần túy không thể sánh kịp.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là công cụ đảm bảo tính nhất quán của nhân vật. Trong các thử nghiệm đa cảnh, Seedance đã duy trì tính nhất quán về nhận dạng khuôn mặt trong ba môi trường hoàn toàn khác nhau, với độ lệch rất nhỏ. Tính năng tạo âm thanh gốc cũng rất hữu ích — có thể tạo ra hiệu ứng âm thanh phù hợp với hình ảnh và hỗ trợ đồng bộ hóa khẩu hình cho 8 ngôn ngữ, đây là một lợi thế lớn cho các nhà sáng tạo nội dung cần sản xuất nội dung cho nhiều nền tảng như Douyin, Xiaohongshu, Bilibili, v.v.

Nhược điểm: Thời lượng tối đa 15 giây là giới hạn thực tế. Nếu cần video dài hơn 15 giây, cần chia thành các đoạn nhỏ và ghép lại. Tốc độ tạo video ở mức trung bình — tùy thuộc vào độ phân giải và tải trọng máy chủ, mỗi đoạn video dự kiến mất 2-3 phút để tạo. Là một nền tảng mới, cộng đồng và hệ sinh thái hướng dẫn vẫn đang trong quá trình phát triển.

Phù hợp nhất: Người sáng tạo nội dung trên mạng xã hội (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Video), video sản phẩm thương mại điện tử, tài liệu tiếp thị thương hiệu, và người dùng cần kiểm soát sáng tạo đa phương thức. Nếu bạn cần tạo video dựa trên hình ảnh tham chiếu và duy trì tính nhất quán của nhân vật, Seedance là lựa chọn tốt nhất.

Tìm hiểu thêm: Seedance là gì? | Hướng dẫn sử dụng Seedance | Ví dụ thực tế và trường hợp ứng dụng

---

2. Sora 2 — Tốt nhất cho sáng tác văn bản thuần túy (cần vượt tường lửa)

Nhà phát triển: OpenAI Thời gian phát hành: 2025 (tiếp tục cập nhật đến 2026) Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 20 giây **Chế độ nhập liệu: ** Chỉ văn bản ** Tính khả dụng trong nước: ** Cần vượt tường lửa để truy cập và cần phương thức thanh toán quốc tế

Sora 2 là mô hình tạo video chủ lực của OpenAI, được hưởng lợi từ nền tảng kiến thức sâu rộng của công ty trong lĩnh vực hiểu ngôn ngữ. Nếu quy trình làm việc của bạn hoàn toàn dựa trên văn bản — viết các từ gợi ý chi tiết và mong muốn AI thể hiện chính xác — Sora 2 có thể được coi là công cụ có khả năng hiểu ngôn ngữ mạnh mẽ nhất. Nó có thể nắm bắt các chi tiết ngữ nghĩa, xử lý các mô tả cảnh phức tạp, và chế độ phân cảnh còn cho phép bạn sắp xếp các chuỗi nhiều cảnh từ một đoạn văn bản đầu vào.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là cách diễn giải sáng tạo các từ gợi ý trừu tượng. Trong bài kiểm tra "Thời gian tan chảy thành các hạt ánh sáng" của chúng tôi, Sora đã tạo ra kết quả nghệ thuật nhất. Thời lượng dài nhất 20 giây cũng dài hơn hầu hết các sản phẩm cạnh tranh, tạo ra nhiều không gian hơn cho việc kể chuyện trong một đoạn phim.

Nhược điểm: Vấn đề lớn nhất là tính linh hoạt trong nhập liệu — hay nói cách khác là thiếu tính linh hoạt. Sora 2 chỉ hỗ trợ nhập liệu văn bản. Không có tham chiếu hình ảnh, không có nhập liệu video, không có điều kiện âm thanh. Nếu bạn có ảnh nhân vật thương hiệu cần AI hoạt hình hóa, Sora không thể làm được. Giá cả cũng khá cao: cần đăng ký ChatGPT Plus (20 USD/tháng) hoặc Pro (200 USD/tháng) và có hạn mức tạo nội dung. Đối với người dùng Trung Quốc, Sora cần phải vượt tường lửa để truy cập, và việc đăng ký cần có số điện thoại nước ngoài và phương thức thanh toán, nên rào cản sử dụng khá cao.

Phù hợp nhất: Các nhà văn sáng tạo và kể chuyện suy nghĩ bằng văn bản. Nếu bạn đã trả phí để sử dụng ChatGPT Plus, Sora là lựa chọn tự nhiên với tính năng tạo video bổ sung. Tuy nhiên, đối với người dùng trong nước, rào cản truy cập là yếu tố cần được xem xét trước tiên.

Để xem phân tích so sánh chi tiết, vui lòng tham khảo Seedance vs Sora: So sánh đầy đủ.

---

3. Kling 3.0 — Ứng dụng hàng đầu cho video dài

Nhà phát triển: Kuaishou Thời gian phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 2 phút Chế độ nhập liệu: Văn bản + Hình ảnh Tính khả dụng trong nước: Có thể sử dụng trực tiếp, sản phẩm chính thức của Kuaishou

Kling 3.0 là vua về thời lượng. Trong khi hầu hết các trình tạo video AI có giới hạn thời lượng từ 5 đến 20 giây, Kling có thể tạo ra video liên tục dài tới 2 phút. Đây không phải là chiêu trò quảng cáo — ngay cả với thời lượng dài hơn, tính nhất quán về thời gian vẫn được duy trì rất tốt. Đối với các đoạn phim ngắn, nội dung kể chuyện hoặc bất kỳ dự án nào cần tài liệu dài hơn vài giây, Kling là lựa chọn duy nhất.

Điều ấn tượng nhất với chúng tôi là cảm giác chân thực của chuyển động trong thời gian dài. Các thử nghiệm cảnh hành động của chúng tôi (đá xoay võ thuật) đã thể hiện động tác cơ thể xuất sắc, ngay cả sau hơn 30 giây vẫn ít xuất hiện hiện tượng nhiễu. Giá cả cũng rất cạnh tranh — giá khởi điểm khoảng $6.99/tháng, là một trong những lựa chọn cao cấp có giá cả phải chăng nhất. Là sản phẩm thuộc sở hữu của Kuaishou, có thể sử dụng trực tiếp tại Trung Quốc, rất thân thiện với người dùng Trung Quốc.

Nhược điểm: Độ phân giải tối đa là 1080p, không có tùy chọn 2K hoặc 4K. Không có tính năng tạo âm thanh gốc, cần thêm âm thanh sau khi hoàn thành. Hệ thống nhập liệu chỉ hỗ trợ văn bản và hình ảnh tham chiếu đơn lẻ — không hỗ trợ tham chiếu video, nhập nhiều hình ảnh hoặc điều kiện âm thanh.

Phù hợp nhất: Nội dung video dài, phim ngắn, ý tưởng video âm nhạc và các nhà sáng tạo có ngân sách hạn chế cần hơn 15 giây hình ảnh liên tục. Khi tạo nội dung có cốt truyện trên TikTok, ưu điểm về thời lượng dài của Kling rất rõ ràng. Nếu thời lượng quan trọng hơn tính linh hoạt của đầu vào đa phương thức, Kling là lựa chọn rõ ràng.

Để xem phân tích so sánh chi tiết, vui lòng tham khảo Seedance vs Kling: So sánh đầy đủ.

---

4. Google Veo 3.1 — Tối ưu hóa đồng bộ âm thanh và hình ảnh (cần vượt tường lửa)

Nhà phát triển: Google DeepMind Thời gian phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 4K (siêu phân giải) Thời lượng tối đa: 8 giây **Chế độ nhập liệu: ** Văn bản + hình ảnh ** Tính khả dụng trong nước: ** Cần vượt tường lửa và cần tài khoản Google

Veo 3.1 là ứng cử viên nặng ký của Google trong cuộc đua tạo video bằng AI, với điểm nổi bật nhất là tạo âm thanh gốc, có chất lượng tương đương với Seedance. Mô hình này có thể tạo ra hiệu ứng âm thanh, âm thanh môi trường và đối thoại đồng bộ với hình ảnh. Nếu bạn sử dụng sâu rộng hệ sinh thái Google — YouTube Studio, Google Workspace hoặc Google Cloud — trải nghiệm tích hợp của Veo sẽ rất mượt mà.

Điều ấn tượng nhất với chúng tôi là chất lượng âm thanh. Trong bài kiểm tra đồng bộ hóa khẩu hình, Veo tạo ra âm thanh đối thoại tự nhiên và kết hợp với khẩu hình chính xác. Dữ liệu đào tạo khổng lồ của Google giúp mô hình có khả năng hiểu từ gợi ý rất tốt, và đầu ra siêu phân giải 4K cũng đủ rõ nét trên màn hình lớn.

Nhược điểm: Tính khả dụng là vấn đề lớn nhất. Veo 3.1 yêu cầu đăng ký Google AI Premium, không thể truy cập trực tiếp tại Trung Quốc đại lục, cần sử dụng công cụ vượt tường lửa và tài khoản Google quốc tế. Thời lượng tối đa 8 giây là khá ngắn. Các tùy chọn điều khiển cũng hạn chế hơn so với Seedance hoặc Runway — không có công cụ vẽ chuyển động, không có hệ thống điều khiển ống kính, và không hỗ trợ nhập video tham chiếu.

Phù hợp nhất: Người sáng tạo YouTube (cần tài liệu AI B-roll có âm thanh). Người dùng thường xuyên sử dụng hệ sinh thái Google. Người dùng có yêu cầu cao về đồng bộ hóa âm thanh và hình ảnh. Tuy nhiên, đối với người dùng trong nước, rào cản truy cập khá cao.

---

5. Runway Gen-4 — Tốt nhất cho chỉnh sửa chuyên nghiệp (dịch vụ nước ngoài)

Nhà phát triển: Runway Thời gian phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 4K (siêu phân giải) Thời lượng tối đa: 10 giây **Chế độ nhập liệu: ** Văn bản + Hình ảnh + Video ** Tính khả dụng trong nước: ** Dịch vụ quốc tế, yêu cầu môi trường mạng ổn định

Runway là một trong những công ty có kinh nghiệm lâu năm nhất trong lĩnh vực video AI, và Gen-4 phản ánh sự trưởng thành đó. Nền tảng này không chỉ là một công cụ tạo video — nó là một bộ công cụ sáng tạo hoàn chỉnh, tích hợp trình chỉnh sửa video, Motion Brush (công cụ vẽ chuyển động cho phép vẽ chuyển động trong khu vực cụ thể), kiểm soát ống kính nâng cao và các tùy chọn xuất chuyên nghiệp. Nếu quy trình làm việc của bạn liên quan đến cắt ghép và hậu kỳ, Runway mang lại trải nghiệm mượt mà nhất.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là công cụ Motion Brush. Khả năng chọn vùng cụ thể trên hình ảnh và định nghĩa chính xác cách di chuyển của nó là điều mà các công cụ chỉ dẫn thuần túy không thể sao chép được. Khả năng kiểm soát đường dẫn cảnh quay rõ ràng trong chế độ Đạo diễn cũng rất hữu ích cho các nhà sáng tạo video.

Nhược điểm: Giá của Runway khá cao. Dung lượng miễn phí rất hạn chế, gói chuyên nghiệp có giá khởi điểm $15/tháng và dung lượng tạo ra khá thấp. Chất lượng có thể không ổn định — một số từ khóa có thể tạo ra hiệu ứng ấn tượng, trong khi một số khác lại xuất hiện hiện tượng nhiễu rõ rệt. Thời lượng tối đa 10 giây khá hạn chế và không có tính năng tạo âm thanh gốc. Là dịch vụ nước ngoài, người dùng trong nước có thể gặp khó khăn trong việc truy cập.

Phù hợp nhất: Chuyên gia chỉnh sửa video chuyên nghiệp, studio hậu kỳ, và các nhà sáng tạo cần kiểm soát chi tiết các chuyển động và góc quay. Nếu bạn đã sử dụng After Effects hoặc DaVinci Resolve, Runway có thể tích hợp một cách tự nhiên vào quy trình làm việc của bạn.

---

6. Pika 2.0 — Tốt nhất cho người mới bắt đầu

Nhà phát triển: Pika Labs Ngày phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 5 giây Chế độ nhập liệu: Văn bản + Hình ảnh Tính khả dụng trong nước: Dịch vụ nước ngoài, có thể bị hạn chế truy cập

Pika 2.0 đã thành công trong việc xác định vị trí độc đáo của mình bằng cách tạo ra trình tạo video AI dễ sử dụng nhất. Trong khi các nền tảng khác làm người dùng choáng ngợp với các tùy chọn phức tạp, Pika vẫn giữ được sự đơn giản. Giao diện gọn gàng và trực quan, hệ thống Pikaffects cho phép bạn áp dụng các hiệu ứng thú vị chỉ bằng một cú nhấp chuột — làm phồng vật thể, làm tan chảy cảnh, thêm các yếu tố nổ, vật lý hoạt hình, v.v. Sáng tạo, thú vị và mang lại trải nghiệm sử dụng tuyệt vời.

Điều ấn tượng nhất với chúng tôi là trải nghiệm thực tế. Một người mới hoàn toàn có thể tạo ra video đầu tiên chỉ trong vòng hai phút sau khi đăng ký. Các cài đặt sẵn về hiệu ứng đã giảm đáng kể rào cản ban đầu — bạn không cần phải học kỹ thuật gợi ý từ khóa để có được kết quả thú vị.

Nhược điểm: Chất lượng hình ảnh rõ ràng thấp hơn so với Seedance, Sora hoặc Kling. Video có độ dài tối đa 5 giây, hạn chế ứng dụng thực tế. Các chuyển động có thể trông hơi nhân tạo, đặc biệt là trong các cảnh thực tế. Nếu bạn cần đầu ra chuyên nghiệp cấp thương mại, Pika có thể không đáp ứng được nhu cầu.

Phù hợp nhất: Người mới bắt đầu khám phá video AI. Người sáng tạo nội dung giải trí trên mạng xã hội. Người dùng muốn có kết quả nhanh chóng, thú vị mà không phải đối mặt với đường cong học tập dốc. Pika cũng rất phù hợp để tạo ra các meme và nội dung giải trí video ngắn trên mạng xã hội.

Để xem phân tích so sánh chi tiết, vui lòng tham khảo Seedance vs Pika: So sánh đầy đủ.

7. Luma Dream Machine — Tốt nhất cho 3D và hiệu ứng điện ảnh

Nhà phát triển: Luma AI Ngày phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 5 giây Chế độ nhập liệu: Văn bản + Hình ảnh Sử dụng trong nước: Dịch vụ quốc tế

Luma AI đã xây dựng danh tiếng nhờ khả năng hiểu biết 3D, và Dream Machine thể hiện chuyên môn này. Nền tảng này giỏi trong việc tạo ra nội dung có cảm giác không gian ba chiều mạnh mẽ — chuyển động máy quay mượt mà mang lại cảm giác điện ảnh thực sự, độ sâu trường ảnh thuyết phục của các vật thể, và môi trường vật lý trông hợp lý về mặt kiến trúc. Nếu bạn cần tạo cảnh quay, bay qua cảnh quan hoặc bất kỳ nội dung nào đòi hỏi khả năng nhận thức không gian cao, Luma có thể đáp ứng.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là thử nghiệm cảnh quan thiên nhiên. Hình ảnh quay bằng drone của hồ giữa núi là ấn tượng nhất về mặt thị giác trong tất cả các nền tảng — hiệu ứng thị sai giữa cây cối ở tiền cảnh và dãy núi ở xa rất chính xác. Chuyển động của ống kính mượt mà và có chủ đích, không phải ngẫu nhiên.

Nhược điểm: Bộ tính năng tương đối hạn chế so với các sản phẩm cạnh tranh. Không có tính năng tạo âm thanh, không có đầu vào đa phương thức ngoài văn bản và hình ảnh đơn lẻ, giới hạn thời lượng 5 giây cũng khá hạn chế. Cộng đồng người dùng nhỏ, điều này có nghĩa là có ít tài nguyên học tập như hướng dẫn, mẫu và gợi ý chia sẻ. Hiệu suất của nhân vật rõ ràng yếu hơn so với bối cảnh môi trường.

Phù hợp nhất: Tạo cảnh quay phim, trực quan hóa kiến trúc, môi trường sản phẩm 3D và nội dung phong cảnh. Nếu bạn đang sản xuất nội dung du lịch hoặc video bất động sản, khả năng hiểu không gian của Luma là một lợi thế thực sự.

---

8. HaiLuo AI (Hải Lô AI) — Giá trị vượt trội

Nhà phát triển: MiniMax/Xiyu Technology Thời gian phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 720p–1080p Thời lượng tối đa: 6 giây Chế độ nhập liệu: Văn bản + Hình ảnh Tính khả dụng trong nước: Có thể sử dụng trực tiếp, nền tảng sản xuất trong nước

HaiLuo AI là lựa chọn hàng đầu về hiệu quả chi phí. Được phát triển bởi MiniMax Technology, nó cung cấp mức giá đăng ký thấp nhất trong tất cả các nền tảng trả phí, đồng thời chất lượng đầu ra vẫn đảm bảo. Gói miễn phí rất hào phóng — bạn có thể tạo ra lượng lớn video mà không cần phải trả phí. Đối với những nhà sáng tạo đang thử nghiệm ý tưởng, kiểm chứng khái niệm hoặc có ngân sách không hợp lý cho công cụ video AI với mức 15-20 USD mỗi tháng, HaiLuo là một lựa chọn thực sự đáng cân nhắc.

Điều ấn tượng nhất với chúng tôi là tỷ lệ giá trị trên chi phí. Với khoảng $4.99/tháng, bạn có thể sở hữu một công cụ tạo video và hình ảnh từ văn bản có khả năng khá tốt, đáp ứng được các tình huống sử dụng tiêu chuẩn. Tốc độ tạo ra cũng là một trong những nhanh nhất trong các bài kiểm tra của chúng tôi. Là một nền tảng nội địa, nó có thể được sử dụng mượt mà trực tiếp trong nước.

Nhược điểm: Chất lượng hình ảnh rõ ràng thấp hơn so với các sản phẩm cao cấp cùng loại. Độ phân giải mặc định của gói miễn phí là 720p, gói trả phí cao nhất là 1080p. Các chuyển động có thể trông cứng nhắc, đặc biệt là các nhân vật. Chi tiết trong các cảnh phức tạp (phản chiếu, kết cấu tinh xảo, chữ nhỏ) rõ ràng không đủ. Không có tính năng tạo âm thanh, không hỗ trợ đa phương thức ngoài nhập liệu cơ bản, và khả năng điều khiển ống kính bị hạn chế.

Phù hợp nhất: Các nhà sáng tạo có ngân sách hạn chế, sinh viên, doanh nghiệp nhỏ mới bắt đầu thử nghiệm video AI, và người dùng cần tạo ra số lượng lớn nội dung với chi phí thấp. HaiLuo cũng phù hợp cho các tình huống ưu tiên tốc độ hơn chất lượng hình ảnh, như kiểm tra nhanh mẫu thử. Đây là lựa chọn chi phí thấp hiệu quả khi thử nghiệm nội dung trên Xiaohongshu và WeChat Video.

---

9. Wan — Tùy chọn mã nguồn mở miễn phí tốt nhất

Nhà phát triển: Alibaba (mã nguồn mở) Ngày phát hành: 2025 Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 5 giây **Chế độ nhập liệu: ** Văn bản + hình ảnh ** Khả dụng trong nước: ** Có thể sử dụng trực tiếp, mã được lưu trữ trên các nền tảng trong nước như ModelScope

Wan là lựa chọn duy nhất hoàn toàn mã nguồn mở trong danh sách này, và sự khác biệt này cực kỳ quan trọng đối với một số nhóm người dùng cụ thể. Được phát hành bởi Alibaba với giấy phép mở, Wan có thể được tải xuống, tự cài đặt và chạy trên phần cứng của riêng bạn mà không tốn bất kỳ chi phí sử dụng nào. Không có phí đăng ký, không có giới hạn điểm, không có chi phí API. Nếu bạn có GPU đủ mạnh (khuyến nghị tối thiểu 24GB bộ nhớ video), bạn có thể tạo video không giới hạn.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là ý tưởng đằng sau nó. Việc tạo video AI mã nguồn mở cho phép các nhà nghiên cứu, nhà phát triển độc lập, các tổ chức chú trọng quyền riêng tư và người dùng ở những khu vực không có nền tảng thương mại có thể tiếp cận công nghệ này một cách bình đẳng. Trọng số mô hình hoàn toàn miễn phí, cộng đồng đã tạo ra các phiên bản cải thiện chất lượng hình ảnh và các biến thể tinh chỉnh. Ở Trung Quốc, người dùng có thể dễ dàng tiếp cận các tài nguyên và hướng dẫn thông qua ModelScope (cộng đồng Mota) và các cộng đồng công nghệ khác.

Nhược điểm: Chất lượng hình ảnh thấp hơn một bậc so với các nền tảng thương mại — hiện tượng nhiễu hình thường xuyên hơn, chuyển động không mượt mà và tính nhất quán của nhân vật yếu hơn. Việc triển khai yêu cầu nền tảng kỹ thuật (Python, CUDA, quản lý trọng số mô hình). Tốc độ tạo hình trên phần cứng tiêu dùng rất chậm — việc tạo một đoạn video 5 giây ở độ phân giải 720p trên RTX 4090 có thể mất 10-15 phút. Không có giao diện web mặc định, nhưng các dự án cộng đồng đã tạo ra một số giao diện.

Phù hợp nhất: Người dùng có kiến thức về phần cứng GPU. Các dự án nhạy cảm về quyền riêng tư không được rò rỉ dữ liệu. Các nhà nghiên cứu cần điều chỉnh mô hình cơ sở. Nhu cầu tạo ra video không giới hạn với chi phí bằng không cho mỗi video. Các dự án nghiên cứu video AI của các trường đại học và cơ sở nghiên cứu trong nước.

---

10. Vidu — Nội dung hoạt hình và phong cách hóa tốt nhất

Nhà phát triển: Shengshu Technology (NLBR)Ngày phát hành: 2025–2026 Độ phân giải tối đa: 1080p Thời lượng tối đa: 8 giây Chế độ nhập liệu: Văn bản + Hình ảnh Khả dụng trong nước: Có thể sử dụng trực tiếp, nền tảng trong nước

Vidu đã tìm thấy điểm mạnh của mình trong lĩnh vực nội dung phong cách hóa và hoạt hình. Trong khi hầu hết các công cụ tạo video AI tập trung vào việc tối ưu hóa hiệu ứng thực tế, mô hình của Vidu thể hiện xuất sắc khi bạn cần thẩm mỹ nghệ thuật, hoạt hình hoặc phong cách hóa. Các nhân vật hoạt hình, hiệu ứng sơn nước, hoạt hình phong cách tranh sơn dầu, phong cách truyện tranh — tất cả đều ấn tượng. Nền tảng này còn bao gồm các chế độ hiệu ứng sáng tạo vượt trội so với các tùy chọn tạo tiêu chuẩn.

Điều khiến chúng tôi ấn tượng nhất là thử nghiệm chuyển đổi phong cách. Khi chuyển đổi một bức ảnh thực tế thành video phong cách hoạt hình, Vidu đã cho ra kết quả tốt nhất trên tất cả các nền tảng — đường nét rõ ràng, phong cách nghệ thuật nhất quán, chuyển động trông như hoạt hình thực sự chứ không phải hình ảnh bị biến dạng. Thư viện hiệu ứng sáng tạo cũng được bổ sung thêm nhiều biến thể phong phú. Là một nền tảng nội địa, Vidu có lượng khán giả tự nhiên trong các cộng đồng chủ yếu là văn hóa 2D như B站.

Nhược điểm: Nội dung thực tế rõ ràng yếu hơn. Nếu bạn cần hình ảnh khuôn mặt chân thực, hình ảnh sản phẩm hoặc tài liệu phong cách chụp thực tế, Vidu không phải là lựa chọn phù hợp. Thời lượng 8 giây có giới hạn. Không nổi tiếng trên trường quốc tế, tài liệu tiếng Anh và tài nguyên cộng đồng ít (nhưng tài nguyên tiếng Trung tương đối phong phú). Giá cả trung bình nhưng hạn mức tạo ra tương đối thấp.

Phù hợp nhất: Các nhà sáng tạo anime và manga. Các nghệ sĩ muốn chuyển thể tác phẩm minh họa thành hoạt hình. Nội dung tiếp thị mang phong cách nghệ thuật (đặc biệt phù hợp với các thương hiệu hướng đến đối tượng trẻ). Người dùng cần hiệu ứng video nghệ thuật thay vì hình ảnh thực tế. Sáng tạo nội dung anime/phong cách Trung Quốc trên Bilibili và Xiaohongshu.

---

So sánh giá: Bạn sẽ phải chi bao nhiêu tiền?

Giá cả trong lĩnh vực video AI gây nhiều bối rối. Một số dịch vụ tính phí theo tháng, một số bán gói điểm, một số lại giấu chi phí thực tế trong gói đăng ký hệ sinh thái (Sora, chính là bạn đấy). Dưới đây là phân tích chi tiết về chi phí thực tế mà bạn phải chi trả.

| Công cụ | Giới hạn miễn phí | Gói cơ bản | Gói chuyên nghiệp | Gói doanh nghiệp | Ước tính chi phí cho một video | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | Điểm miễn phí (không cần thẻ tín dụng) | ~9,90 USD/tháng | ~29,90 USD/tháng | Tùy chỉnh | ~0,15–0,50 USD | | Sora 2 | Không có | $20/tháng (ChatGPT Plus) | $200/tháng (ChatGPT Pro) | Không có | ~$0,50–$2,00 | | Kling 3.0 | Điểm miễn phí có giới hạn | ~6,99 USD/tháng | ~14,99 USD/tháng | Tùy chỉnh | ~0,08–0,25 USD | | Veo 3.1 | Rất hạn chế | 20 USD/tháng (AI Premium) | Bao gồm trong gói | Phiên bản doanh nghiệp | ~$0,40–$1,50 | | Runway Gen-4 | 125 điểm miễn phí | $15/tháng (Standard) | $35/tháng (Pro) | $95/tháng (Unlimited) | ~$0,30–$1,00 | | Pika 2.0 | 150 điểm miễn phí | 10 USD/tháng | 60 USD/tháng | Không có | ~0,10–0,40 USD | | Luma Dream Machine | 30 lần miễn phí mỗi tháng | 9,99 USD/tháng | 29,99 USD/tháng | Không có | ~0,15–0,50 USD | | HaiLuo AI | 10 lần miễn phí mỗi ngày | ~4,99 USD/tháng | ~14,99 USD/tháng | Không | ~0,05–0,15 USD | | Wan | Hoàn toàn miễn phí (Triển khai tại địa phương) | Không | Không | Không | ~0,01–0,05 USD (tiền điện) | | Vidu | Miễn phí có giới hạn | ~9,99 USD/tháng | ~29,99 USD/tháng | Tùy chỉnh | ~0,15–0,50 USD |

Thông tin chi tiết về giá cả quan trọng

Tỷ lệ giá trị tốt nhất: Kling 3.0 cung cấp tỷ lệ chất lượng-giá cả đáng kinh ngạc với mức giá $6.99/tháng, đặc biệt khi xem xét thời lượng tối đa 2 phút. HaiLuo AI rẻ hơn với $4.99/tháng nhưng chất lượng hình ảnh rõ ràng thấp hơn.

Lưu ý về chi phí ẩn: Sora 2 yêu cầu đăng ký ChatGPT Plus ($20/tháng), trong đó có giới hạn về số lượng video có thể tạo. Sau khi hết hạn mức tạo video nhanh, bạn có thể chờ đợi hoặc nâng cấp lên gói Pro ($200/tháng). Veo 3.1 cũng được tích hợp trong gói đăng ký AI Premium của Google.

Gói điểm vs. Đăng ký: Hầu hết các nền tảng đều cung cấp cả hai. Đăng ký phù hợp với người dùng sử dụng thường xuyên, trong khi gói điểm phù hợp với người dùng chỉ thỉnh thoảng tạo video. Seedance và Kling đều cung cấp tùy chọn mua điểm theo yêu cầu bên cạnh gói đăng ký.

Tùy chọn miễn phí thực sự: Chỉ Wan là tùy chọn miễn phí thực sự không giới hạn (triển khai tại chỗ). Seedance cung cấp điểm miễn phí có ý nghĩa mà không cần thẻ tín dụng. HaiLuo cho phép tạo miễn phí 10 lần mỗi ngày, rất hào phóng cho mục đích sử dụng giải trí. Các nền tảng khác có giới hạn miễn phí rất hạn chế hoặc hoàn toàn không có.

Lưu ý đặc biệt cho người dùng trong nước: Khi chọn đăng ký nền tảng nước ngoài, bạn cũng cần xem xét vấn đề phương thức thanh toán. Sora và Veo yêu cầu thẻ tín dụng quốc tế hoặc PayPal. Các nền tảng trong nước (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) thường hỗ trợ Alipay và WeChat Pay, mang lại sự tiện lợi hơn khi sử dụng.

Để biết hướng dẫn chi tiết về cách tối đa hóa việc tạo video AI miễn phí, vui lòng tham khảo Hướng dẫn sử dụng miễn phí Seedance.

Để biết hướng dẫn chi tiết về cách tối đa hóa việc tạo video AI miễn phí, vui lòng tham khảo Hướng dẫn sử dụng miễn phí Seedance.

---

Loại trình tạo video AI nào phù hợp với bạn?

Trình tạo video AI tốt nhất là trình tạo phù hợp với quy trình làm việc, ngân sách và nhu cầu sáng tạo cụ thể của bạn. Không có một "tốt nhất" nào phù hợp với tất cả mọi người — chỉ có trình tạo phù hợp nhất với bạn. Dưới đây là khung quyết định của chúng tôi.

Chọn theo tình huống sử dụng

Nội dung mạng xã hội (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Video) khuyến nghị Seedance 2.0. Sự kết hợp giữa chất lượng hình ảnh cao, tạo nội dung nhanh chóng và âm thanh gốc cho phép bạn tạo ra nội dung thu hút người xem mà không cần chỉnh sửa hậu kỳ. Quy trình làm việc của Tusheng Video rất phù hợp để chuyển đổi ảnh sản phẩm thành video ngắn động. Tìm hiểu cách sử dụng Seedance để tạo nội dung mạng xã hội.

Kể chuyện bằng video dài và video ngắn khuyến nghị Kling 3.0 (Kuaishou). Thời lượng tối đa 2 phút là vô song. Bạn có thể kể một câu chuyện hoàn chỉnh trong một lần tạo. Giá thấp có nghĩa là bạn có thể lặp lại nhanh chóng mà không lo lắng về chi phí.

Dự án sáng tạo văn bản thuần túy khuyến nghị Sora 2 (cần vượt tường lửa). Nếu bạn là một nhà sáng tạo suy nghĩ bằng văn bản thay vì hình ảnh, khả năng hiểu ngôn ngữ của Sora sẽ thể hiện ý tưởng sáng tạo của bạn một cách trung thực hơn bất kỳ công cụ nào khác.

Sản xuất video chuyên nghiệp và hậu kỳ khuyến nghị Runway Gen-4 (dịch vụ quốc tế). Trình chỉnh sửa tích hợp, Motion Brush và các tùy chọn xuất chuyên nghiệp cho phép tích hợp mượt mà vào quy trình sản xuất hiện có hơn bất kỳ sản phẩm cạnh tranh nào.

Thương mại điện tử và tiếp thị sản phẩm khuyến nghị Seedance 2.0. Nhập ảnh sản phẩm làm tham chiếu, thêm mô tả văn bản về bối cảnh cần thiết, bạn sẽ nhận được video chất lượng thương mại. Công cụ đảm bảo tính nhất quán của nhân vật đảm bảo người đại diện thương hiệu có ngoại hình hoàn toàn giống nhau trong nhiều video. Xem các trường hợp tiếp thị thực tế.

Tạo nội dung trên YouTube/Bilibili Nếu bạn đang sử dụng hệ sinh thái Google, chúng tôi khuyên dùng Veo 3.1; nếu cần sự linh hoạt hơn và truy cập trực tiếp trong nước, chúng tôi khuyên dùng Seedance 2.0. Cả hai đều cung cấp âm thanh gốc, điều này rất quan trọng đối với nội dung trên nền tảng video — video không có âm thanh là điều cấm kỵ.

Dự án có ngân sách hạn chế Khuyến nghị trả phí HaiLuo AI (Xiyu Technology), khuyến nghị miễn phí Wan (Alibaba) tự triển khai. Cả hai đều có thể hoàn thành nhiệm vụ với chi phí thấp nhất, nhưng đổi lại là chất lượng hình ảnh thấp hơn.

Nội dung hoạt hình và phong cách hóa khuyến nghị Vidu (Shengshu Technology). Nó được tối ưu hóa cho phong cách phi thực tế và tạo ra hiệu ứng hoạt hình và nghệ thuật nhất quán nhất trên tất cả các nền tảng mà chúng tôi đã thử nghiệm. Đặc biệt phù hợp để tạo nội dung 2D trên BiliBili.

Khám phá cho người mới bắt đầu khuyến nghị Pika 2.0. Giao diện đơn giản nhất, hiệu ứng đặc biệt thú vị, bạn có thể tìm hiểu những gì video AI có thể làm mà không bị choáng ngợp bởi các tùy chọn.

Sản xuất nội dung hàng loạt khuyến nghị Seedance 2.0. Gói Business hỗ trợ tạo nội dung hàng loạt đa phương thức, rất phù hợp cho việc sản xuất nội dung quy mô lớn của đội ngũ.

Chọn theo nhu cầu cốt lõi

| Nhu cầu chính của bạn | Công cụ đề xuất | Phương án thay thế | |------------ -|---------|---------| | Chất lượng hình ảnh | Seedance 2.0 | Sora 2 | | Thời lượng video | Kling 3.0 | Sora 2 | | Giá thấp nhất | Wan (miễn phí) | HaiLuo AI | | Dễ sử dụng nhất | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | Tạo âm thanh | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | Công cụ chuyên nghiệp | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | Tính nhất quán của nhân vật | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | Sáng tạo/trừu tượng | Sora 2 | Vidu | | Có thể sử dụng trong nước | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |

---

Mẹo sử dụng bất kỳ trình tạo video AI nào để tăng hiệu quả

Bất kể bạn chọn nền tảng nào, những thực hành sau đây đều có thể nâng cao chất lượng đầu ra của bạn.

Viết từ gợi ý tốt

Yếu tố ảnh hưởng lớn nhất đến chất lượng đầu ra là từ gợi ý. Một từ gợi ý có cấu trúc tốt thường bao gồm:

1. Loại ống kính — Cận cảnh, toàn cảnh, trung cảnh, quay bằng máy bay không người lái
2. Mô tả chủ thể — Ai hoặc cái gì trong khung hình
3. Hành động — Điều gì đang xảy ra (mô tả cụ thể về chuyển động)
4. Môi trường — Bối cảnh diễn ra ở đâu
5. Ánh sáng — Khoảng thời gian, nguồn sáng, không khí
6. Phong cách trang trí — Cảm giác phim, phim tài liệu, phim hoạt hình, v.v.

Để biết hướng dẫn chi tiết về cách viết từ khóa video AI, vui lòng tham khảo Hướng dẫn và ví dụ về từ khóa Seedance.

Sử dụng hình ảnh tham khảo càng nhiều càng tốt

Nếu nền tảng bạn chọn hỗ trợ nhập hình ảnh (hầu hết đều hỗ trợ), hãy đảm bảo cung cấp hình ảnh tham khảo. Điều này sẽ loại bỏ sự mơ hồ và cung cấp cho mô hình một điểm khởi đầu cụ thể. Một hình ảnh tham khảo rõ ràng, có ánh sáng tốt sẽ cho kết quả tốt hơn so với ngay cả những gợi ý văn bản chi tiết nhất.

Lặp lại nhanh chóng

Việc tạo video bằng AI về bản chất là ngẫu nhiên — cùng một từ khóa gợi ý sẽ cho ra kết quả hơi khác nhau mỗi lần. Tạo 3-5 phiên bản rồi chọn phiên bản tốt nhất. Điều này nhanh hơn và hiệu quả hơn so với việc dành 20 phút để hoàn thiện một từ khóa gợi ý duy nhất. Hãy lập kế hoạch sử dụng điểm của bạn cho phù hợp.

Chọn công cụ theo nhiệm vụ

Đừng ép buộc một công cụ phải làm tất cả mọi việc. Sử dụng Seedance cho công việc chất lượng cao và đa phương thức, sử dụng Kling cho nhu cầu thời gian dài, sử dụng Wan cho việc xác minh nguyên mẫu quy mô lớn. Đến năm 2026, những nhà sáng tạo hiệu quả nhất sẽ sử dụng nhiều công cụ tạo video AI như một phần của bộ công cụ của họ.

Để biết thêm về chiến lược ứng dụng video AI trong tiếp thị và truyền thông xã hội, vui lòng tham khảo Hướng dẫn tiếp thị và truyền thông xã hội cho trình tạo video AI.

---

Tình hình ngành công nghiệp sản xuất video AI năm 2026

Lĩnh vực tạo video bằng AI đã phát triển đáng kể kể từ năm 2024. Một số xu hướng đáng chú ý:

Chất lượng hình ảnh hàng đầu đang ngày càng tiệm cận nhau. Khoảng cách giữa các nền tảng hàng đầu (Seedance, Sora, Kling, Veo) hiện nay nhỏ hơn bao giờ hết. Yếu tố phân biệt không còn là chất lượng hình ảnh gốc, mà là quy trình làm việc, tính linh hoạt trong nhập liệu, thời gian xử lý và giá cả.

Tích hợp âm thanh là một lĩnh vực mới. Vào năm 2025, các video do AI tạo ra sẽ mặc định không có âm thanh. Vào năm 2026, âm thanh gốc — hiệu ứng âm thanh, âm thanh môi trường, đối thoại đồng bộ — đang trở thành tiêu chuẩn cơ bản. Seedance và Veo đang dẫn đầu trong lĩnh vực này, nhưng dự kiến trong 12 tháng tới, mọi nền tảng chính thống sẽ tham gia vào việc tạo ra âm thanh.

Phần mềm nguồn mở đang bắt kịp. Wan đã chứng minh rằng việc tạo video bằng phần mềm nguồn mở là khả thi. Khoảng cách giữa phần mềm nguồn mở và mô hình kinh doanh đang thu hẹp. Trong vòng 1-2 năm tới, các tùy chọn triển khai tự động có thể đủ để đáp ứng nhiều trường hợp sử dụng thương mại.

Giá tiếp tục giảm. Cạnh tranh đã thúc đẩy giá cả trong toàn ngành giảm. Tính năng cần $50/tháng vào đầu năm 2025, hiện nay chỉ cần $10-15/tháng. Xu hướng này sẽ tiếp tục khi hiệu quả của mô hình được cải thiện.

Sự trỗi dậy của các công cụ nội địa. Đáng chú ý là trong danh sách 10 công cụ này, có 5 công cụ đến từ các công ty Trung Quốc (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba, Shengshu Technology). Trung Quốc ngày càng cạnh tranh hơn trong lĩnh vực tạo video AI. Đối với người dùng trong nước, các công cụ nội địa có lợi thế tự nhiên về tính khả dụng, tiện lợi trong thanh toán và hỗ trợ tiếng Trung.

---

Để tìm hiểu sâu hơn về hướng phát triển của công nghệ video AI - bao gồm các xu hướng như tạo ra video thời gian thực, tích hợp 3D và tăng tốc mã nguồn mở - hãy đọc bài viết Triển vọng xu hướng tạo video AI năm 2026 của chúng tôi.

Máy tạo video AI tốt nhất năm 2026 là gì?

Theo các thử nghiệm của chúng tôi, Seedance 2.0 là trình tạo video AI tổng hợp tốt nhất vào năm 2026, nhờ vào hệ thống đầu vào bốn chế độ, âm thanh gốc đồng bộ với khẩu hình của 8 ngôn ngữ, đầu ra độ phân giải 2K và tính nhất quán nhân vật xuất sắc. Tuy nhiên, Kling 3.0 dẫn đầu trong lĩnh vực nội dung dài, Sora 2 dẫn đầu trong quy trình làm việc văn bản thuần túy, và Runway Gen-4 dẫn đầu trong chỉnh sửa chuyên nghiệp. Lựa chọn tốt nhất phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn.

Trình tạo video AI miễn phí tốt nhất là gì?

Wan của Alibaba là lựa chọn miễn phí thực sự tốt nhất — nó là mã nguồn mở, có thể tự triển khai và không có giới hạn sử dụng. Trong số các lựa chọn miễn phí trên đám mây, Seedance 2.0 cung cấp cho người dùng mới số điểm miễn phí hào phóng mà không cần liên kết thẻ tín dụng, trong khi HaiLuo AI cung cấp 10 lần tạo miễn phí mỗi ngày.

Máy tạo video AI nào có chất lượng hình ảnh tốt nhất?

Seedance 2.0 và Sora 2 đạt điểm cao nhất về chất lượng hình ảnh (9/10) trong các bài kiểm tra của chúng tôi. Seedance có ưu thế nhẹ về độ phân giải (2K so với 1080p) và các cảnh tham chiếu, trong khi Sora thể hiện tốt hơn trong việc diễn giải sáng tạo các từ khóa văn bản phức tạp.

Seedance và Sora, cái nào tốt hơn?

Tùy thuộc vào quy trình làm việc của bạn. Seedance 2.0 phù hợp hơn trong các trường hợp sau: sử dụng hình ảnh tham chiếu, cần tạo âm thanh, cần đồng bộ hóa khẩu hình, ưa thích đầu vào đa phương thức. Sora 2 phù hợp hơn trong các trường hợp sau: quy trình làm việc chỉ sử dụng văn bản, cần đoạn dài hơn (20 giây so với 15 giây), đã có trong hệ sinh thái OpenAI. Đối với người dùng trong nước, Seedance còn có một lợi thế quan trọng: không cần vượt tường lửa để sử dụng. Để so sánh chi tiết, vui lòng đọc Phân tích sâu về Seedance vs Sora.

Trình tạo video AI có thể tạo video có âm thanh không?

Được, nhưng chỉ có một số ít hỗ trợ. Tính đến đầu năm 2026, Seedance 2.0 và Google Veo 3.1 đều hỗ trợ tạo âm thanh gốc, bao gồm hiệu ứng âm thanh, âm thanh môi trường và đối thoại đồng bộ. Pika 2.0 cung cấp khả năng tạo hiệu ứng âm thanh hạn chế. Hầu hết các nền tảng khác (Sora, Kling, Runway, Luma) xuất ra video không có âm thanh, cần phải chỉnh sửa âm thanh riêng biệt.

Máy tạo video AI rẻ nhất là gì?

Nếu tự triển khai, Wan hoàn toàn miễn phí. Trong các nền tảng trả phí, HaiLuo AI (Xiyu Technology) có giá khởi điểm khoảng $4.99/tháng, tiếp theo là Kling 3.0 (Kuaishou) với giá khoảng $6.99/tháng. Cả hai đều có mức giá thấp hơn nhiều so với Sora ($20/tháng) hoặc Runway ($15/tháng).

Có trình tạo video AI mã nguồn mở nào không?

Có. Wan của Alibaba là trình tạo video AI mã nguồn mở mạnh mẽ nhất năm 2026. Nó hỗ trợ tạo video từ văn bản và hình ảnh, với độ phân giải tối đa 1080p. Trọng số mô hình có thể tải xuống hoàn toàn miễn phí. Bạn cần GPU có ít nhất 24GB bộ nhớ để đạt được hiệu suất hợp lý. Cộng đồng đã tạo ra nhiều giao diện web, có thể dễ dàng truy cập trong nước thông qua ModelScope (cộng đồng Modata).

Máy tạo video AI nào phù hợp nhất cho tiếp thị?

Seedance 2.0 là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho các tình huống sử dụng trong tiếp thị. Quy trình làm việc của Tusheng Video có thể chuyển đổi hình ảnh sản phẩm thành quảng cáo động. Tính nhất quán của nhân vật đảm bảo đại sứ thương hiệu có ngoại hình hoàn toàn giống nhau trong nhiều tài liệu tiếp thị. Âm thanh gốc đồng bộ với 8 ngôn ngữ hỗ trợ tiếp thị đa ngôn ngữ. Phù hợp để đăng tải nội dung trên các nền tảng như Douyin, Xiaohongshu, Bilibili, WeChat Video, v.v. Xem Gói giá Seedance để biết các tùy chọn phù hợp cho các nhà sáng tạo cá nhân và đội ngũ tiếp thị. Để biết thêm các chiến lược và trường hợp, vui lòng tham khảo Hướng dẫn tiếp thị video AI và mạng xã hội.

Người dùng Trung Quốc sử dụng trình tạo video AI nào thuận tiện nhất?

Các trình tạo video AI có thể sử dụng trực tiếp trong nước bao gồm: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, mã nguồn mở tự triển khai) và Vidu (Shengshu Technology). Cả năm nền tảng này đều là nền tảng trong nước, hỗ trợ thanh toán Alipay/WeChat Pay và không cần sử dụng VPN. Sora (OpenAI) và Veo (Google) cần sử dụng VPN để truy cập, Runway, Pika, Luma là các dịch vụ nước ngoài nên cũng có thể gặp vấn đề về truy cập mạng.

---

Tóm tắt: Đánh giá cuối cùng

Dưới đây là tóm tắt ngắn gọn về từng công cụ:

• Seedance 2.0 (ByteDance) — Nền tảng toàn diện và hoàn chỉnh nhất vào năm 2026. Tổng hợp tốt nhất, có thể sử dụng trực tiếp trong nước.
• Sora 2 (OpenAI) — Mô hình video thuần văn bản tốt nhất, bị hạn chế bởi giá cả và chế độ nhập liệu đơn lẻ. Cần vượt tường lửa.
• Kling 3.0 (Kuaishou) — Video dài + giá rẻ, không có đối thủ. Có thể sử dụng trực tiếp trong nước.
• Veo 3.1 (Google) — Đối thủ mạnh mẽ của Google, tích hợp âm thanh xuất sắc. Cần vượt tường lửa.
• Runway Gen-4 — Lựa chọn của các chuyên gia, công cụ chỉnh sửa tích hợp mạnh mẽ nhất. Dịch vụ ở nước ngoài.
• Pika 2.0 — Lựa chọn phù hợp nhất cho người mới bắt đầu và những người sáng tạo nghiệp dư.
• Luma Dream Machine — Chuyên gia khiêm tốn về 3D và dựng cảnh phim.
• HaiLuo AI (Xiyu Technology) — Chứng minh rằng video AI tốt không nhất thiết phải đắt. Có thể sử dụng trực tiếp trong nước.
• Wan (Alibaba) — Lựa chọn mã nguồn mở cho người dùng tự triển khai và người dùng quan tâm đến quyền riêng tư. Có thể sử dụng trực tiếp trong nước.
• Vidu (Shengshu Technology) — Nền tảng ưu tiên cho hoạt hình, nghệ thuật phong cách và nội dung phi thực tế. Có thể sử dụng trực tiếp trong nước.

Lĩnh vực tạo video bằng AI đang phát triển nhanh chóng. Bảng xếp hạng trong bài viết này phản ánh tình hình thị trường vào tháng 2 năm 2026. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật bảng so sánh này khi có các mô hình và tính năng mới được phát hành.

Bạn đã sẵn sàng bắt đầu sáng tạo chưa?

Nếu bạn đang tìm kiếm trình tạo video AI tổng hợp tốt nhất cho năm 2026, hãy bắt đầu với Seedance 2.0. Mỗi người dùng mới đều có điểm miễn phí để sử dụng — không cần thẻ tín dụng.

Dùng thử miễn phí Seedance 2.0 →

Đọc thêm

• Seedance là gì? Hướng dẫn đầy đủ
• Hướng dẫn sử dụng Seedance: Từ cơ bản đến nâng cao
• Hướng dẫn và ví dụ về từ khóa gợi ý Seedance
• Sử dụng Seedance miễn phí: Tối đa hóa điểm miễn phí của bạn
• Seedance vs Sora: So sánh chi tiết
• Seedance vs Kling: So sánh chi tiết
• Hướng dẫn tiếp thị video AI và mạng xã hội

• Seedance 是什么？完整指南
• Seedance 使用教程：从入门到精通
• Seedance 提示词指南与示例
• Seedance 免费使用：最大化你的免费积分
• Seedance vs Sora：详细对比
• Seedance vs Kling：详细对比
• AI 视频营销与社交媒体指南