De beste AI-videogeneratoren van 2026: een uitgebreide vergelijking van 10 tools

Samenvatting

Op zoek naar de beste AI-videogenerator voor 2026? We hebben tien platforms getest met dezelfde set prompts en ze beoordeeld op vijf aspecten: visuele kwaliteit, bewegingsverwerking, consistentie, snelheid en prijs-kwaliteitverhouding. Hieronder vindt u enkele snelle aanbevelingen per gebruikssituatie:

| Gebruiksscenario | Aanbevolen tool | Reden | |----------|--------- -|----------| | Algemeen beste | Seedance 2.0 (ByteDance) | Quad-modale invoer, native audio, 2K-uitvoer, sterke karakterconsistentie | | Topkeuze voor lange video's | Kling 3.0 (Kuaishou) | Toonaangevende generatie van 2 minuten, kosteneffectief | | Pure tekstcreatie | Sora 2 (OpenAI, VPN vereist) | Sterkste taalbegrip, ondersteunt storyboardmodus | | Professionele bewerking | Runway Gen-4 (buitenlandse dienst) | Ingebouwde editor, Motion Brush, professionele workflow | | Beste gratis optie | Wan (Alibaba, open-source) | Volledig open-source, lokaal inzetbaar, geen kosten | | Beginnersvriendelijk | Pika 2.0 | Eenvoudigste interface, diverse leuke effecten, lage leercurve | | Audiovisuele synchronisatie | Google Veo 3.1 (VPN vereist) | Native audiogeneratie, integratie met Google-ecosysteem | | Ultieme prijs-kwaliteitverhouding | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | Acceptabele kwaliteit, laagste abonnementsprijs van alle platforms | | Anime-esthetiek | Vidu (Shengshu Technology) | Blinkt uit in anime en gestileerde content | | 3D/cinematografisch | Luma Dream Machine | Sterk ruimtelijk bewustzijn, filmkwaliteit camerawerk |

Elk hulpmiddel heeft zijn eigen sterke punten, maar geen enkel hulpmiddel presteert op alle vlakken beter dan zijn concurrenten. Lees verder voor meer informatie over de volledige testmethodologie, diepgaande evaluaties van elk product, prijsanalyses en aanbevelingen voor gebruik.

Voor meer informatie over onze best beoordeelde tool, zie Wat is Seedance? De complete gids.

---

Testmethodologie: hoe we evalueren

Wij zijn van mening dat de enige eerlijke manier om AI-videogeneratoren te vergelijken, is door ze onder identieke omstandigheden te testen. Officieel promotiemateriaal en samengestelde demo's geven geen goed beeld van de prestaties in de praktijk. Hieronder vindt u onze specifieke testmethodologie.

Testplan

We hebben een evaluatiesuite ontworpen die bestaat uit 10 standaardprompts om verschillende mogelijkheden aan een stresstest te onderwerpen:

1. Cinematografisch portret — Een vrouw die op een regenachtige nacht door een met neon verlichte straat loopt (testen van belichting, reflecties en bewegingen van personages)
2. Actiescène — Een vechtsporter die een draaiende trap uitvoert (testen van complexe lichaamsdynamica)
3. Natuurlijk landschap — Luchtopname met drone van een bergmeer bij zonsopgang (testen van omgevingsgeneratie, camerabeweging)
4. Productpresentatie — Een fles parfum die ronddraait op een marmeren aanrecht (testen van objectdetails, commerciële haalbaarheid)
5. Tekstweergave — Neonreclame met de tekst "OPEN 24/7" (testen van tekstgeneratie binnen video)
6. Karakterconsistentie — Hetzelfde personage dat in drie verschillende scènes verschijnt (testen van identiteitsbehoud)
7. Lipsynchronisatie — Een persoon die een monoloog houdt (testen van audiovisuele afstemming)
8. Stijloverdracht — Een echte foto omgezet naar anime-stijl (testen van artistieke stijlconversie)
9. Scène met meerdere personages — Twee personen in gesprek in een café (testen van interactie tussen meerdere personages)
10. Abstract concept — "Het concept van tijd lost op in lichtdeeltjes" (testen van creatief interpretatievermogen)

Beoordelingsdimensies

Elk platform wordt beoordeeld op een schaal van 1 tot 10 op vijf dimensies:

De algemene beoordeling is gebaseerd op een gewogen gemiddelde: beeldkwaliteit (25%), bewegingsweergave (25%), consistentie (20%), snelheid (15%) en prijs-kwaliteitverhouding (15%). Beeldkwaliteit en bewegingsweergave wegen het zwaarst, omdat deze factoren rechtstreeks bepalen of het resultaat praktisch bruikbaar is.

Wat we niet hebben gedaan

We hebben geen sponsoring, gratis credits of promotionele partnerschappen van welk platform dan ook geaccepteerd. Alle tests zijn uitgevoerd met behulp van openbaar beschikbare, aankoopbare abonnementen. We hebben ook niet de beste resultaten uitgekozen — elke score vertegenwoordigt de gemiddelde prestatie over tien prompts, in plaats van een enkele optimale output.

---

Volledige vergelijkingstabel

Hieronder vindt u een uitgebreide vergelijking van 10 AI-videogeneratoren. We raden u aan deze tabel te bookmarken — het is de meest uitgebreide vergelijking die voor 2026 beschikbaar is.

| Tool | Ontwikkelaar | Beschikbaarheid in eigen land | Maximale resolutie | Maximale duur | Invoermodus | Native audio | Startprijs | Gratis quotum | Beoordeling | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | Direct beschikbaar | 2K (2048×1080) | 15 seconden | Tekst + afbeelding + video + audio | Ja (8 talen met lipsynchronisatie) | ~$9,90/maand | Ja (gratis credits) | 8,2/10 | | Sora 2 | OpenAI | VPN vereist | 1080p | 20 seconden | Alleen tekst | Nee | £ 14,99/maand (ChatGPT Plus) | Nee | 7,2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | Direct toegankelijk | 1080p | 2 minuten | Tekst + afbeelding | Nee | ~£ 6,99/maand | Ja (beperkt) | 8,4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | VPN vereist | 4K (opgeschaald) | 8 seconden | Tekst + afbeelding | Ja | £ 15/maand (AI Premium) | Beperkt | 7,8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | Buitenlandse dienst | 4K (opgeschaald) | 10 seconden | Tekst + afbeelding + video | Nee | £ 15/maand | Ja (beperkt) | 7,5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | Buitenlandse dienst | 1080p | 5 seconden | Tekst + afbeelding | Gedeeltelijk (geluidseffecten) | $10/maand | Ja (beperkt) | 6,8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | Buitenlandse dienst | 1080p | 5 seconden | Tekst + afbeelding | Nee | $9,99/maand | Ja (beperkt) | 7,0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | Direct beschikbaar | 720p–1080p | 6 seconden | Tekst + afbeelding | Nee | ~$4,99/maand | Ja (genereus) | 6,5/10 | | Wan | Alibaba (Open Source) | Direct beschikbaar | 1080p | 5 seconden | Tekst + afbeelding | Nee | Gratis (On-premises implementatie) | Volledig gratis | 6,2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | Kant-en-klaar | 1080p | 8 seconden | Tekst + afbeelding | Nee | ~$9,99/maand | Ja (beperkt) | 6,9/10 |

Wat betreft de score: Kling 3.0 behaalde een totale score van 8,4 – waarmee het Seedance's 8,2 op technisch vlak overtrof – voornamelijk dankzij zijn uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en bewegingsscore. Seedance 2.0 verdiende echter onze aanbeveling als "Algemeen beste" dankzij zijn ongeëvenaarde multimodale flexibiliteit (vier ingangen, native audio, lipsynchronisatie) en hogere resolutie. De optimale keuze hangt volledig af van uw specifieke vereisten. Als goedkope video's met een lange duur uw primaire doel zijn, is Kling de beste keuze.

Wat betreft beschikbaarheid in eigen land: Voor Chinese gebruikers is het vaak belangrijker dat een tool 'werkt' dan hoe goed deze werkt. Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) en Vidu (Shengshu Technology) zijn allemaal in eigen land ontwikkelde tools die rechtstreeks vanuit China toegankelijk zijn. Voor Sora en Veo moet de Grote Firewall worden omzeild, terwijl Runway, Pika en Luma, die buitenlandse diensten zijn, ook te maken hebben met netwerktoegangsbeperkingen.

---

Uitgebreide beoordeling van elk item

1. Seedance 2.0 — Algemeen beste

Ontwikkelaar: ByteDance (Seed Team) Releasedatum: Eind 2025 Maximale resolutie: 2K (2048×1080) Maximale duur: 15 seconden Invoermodi: ** Tekst + afbeeldingen (maximaal 9) + video (maximaal 3 clips) + audio — Maximaal 12 referentiebestanden per inzending ** Beschikbaarheid in eigen land: Direct toegankelijk, geen VPN vereist

Seedance 2.0 kreeg onze hoogste aanbeveling om één belangrijke reden: geen enkel ander platform kon in 2026 zulke uitgebreide mogelijkheden bieden binnen één enkele tool. Dankzij het quad-modale invoersysteem kun je tegelijkertijd een referentiefoto, een bewegingsreferentievideo, een audiotrack en een tekstprompt invoeren. Dit niveau van creatieve controle blijft onbereikbaar voor tools die alleen tekst ondersteunen.

Wat het meest indruk op ons maakte was de engine voor karakterconsistentie. In meerdere scenario-tests behield Seedance de consistentie van gezichtsidentiteit met minimale afwijkingen in drie totaal verschillende omgevingen. De native audiogeneratie bleek uitzonderlijk praktisch: het systeem kan geluidseffecten produceren die synchroon lopen met beelden, naast lipsynchronisatie van dialogen in acht talen. Dit is een aanzienlijk voordeel voor makers die content produceren voor meerdere platforms, zoals TikTok, Xiaohongshu en Bilibili.

Beperkingen: De maximale duur van 15 seconden is een praktische beperking. Als er langere video's nodig zijn, moeten deze in segmenten worden gegenereerd en vervolgens aan elkaar worden geplakt. De generatiesnelheid is matig — afhankelijk van de resolutie en de serverbelasting duurt elk segment naar schatting 2-3 minuten. Als relatief nieuw platform zijn de community en het ecosysteem van tutorials nog in ontwikkeling.

Ideaal voor: makers van sociale media (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Moments), e-commerceproductvideo's, merkmarketingmiddelen en gebruikers die multimodale creatieve controle nodig hebben. Als u video's wilt genereren op basis van referentieafbeeldingen met behoud van karakterconsistentie, is Seedance de krachtigste oplossing.

Meer informatie: Wat is Seedance? | Seedance-gebruikershandleiding | Praktische voorbeelden en gebruikssituaties

---

2. Sora 2 — Het beste voor het maken van platte tekst (vereist het omzeilen van de Grote Firewall)

Ontwikkelaar: OpenAI Releasedatum: 2025 (herhaling tot 2026) Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 20 seconden Invoermodaliteit: ** Alleen tekst Beschikbaarheid in eigen land: Vereist omzeiling van de Grote Firewall en een buitenlandse betaalmethode

Sora 2 is het vlaggenschipmodel voor videogeneratie van OpenAI en profiteert van de diepgaande expertise van het bedrijf op het gebied van taalbegrip. Als uw workflow puur tekstgestuurd is – u stelt gedetailleerde prompts op en verwacht dat de AI deze getrouw weergeeft – dan is Sora 2 misschien wel de meest uitgebreide intelligente tool die er is. Het legt semantische nuances vast, kan complexe scènebeschrijvingen verwerken en met de storyboardmodus kunt u zelfs multi-shot-sequenties orchestreren op basis van één tekstinvoer.

Wat het meest indruk op ons maakte, was de creatieve interpretatie van abstracte prompts. In onze test 'tijd lost op in lichtdeeltjes' leverde Sora de meest artistiek boeiende resultaten op. De maximale duur van 20 seconden overtrof ook die van de meeste concurrenten, waardoor er meer ruimte was voor verhalen in één segment.

Tekortkomingen: Het belangrijkste probleem ligt in de flexibiliteit van de invoer, of beter gezegd, het gebrek daaraan. Sora 2 ondersteunt uitsluitend tekstinvoer. Er is geen voorziening voor afbeeldingsreferenties, video-invoer of audioprompts. Als u een AI nodig hebt om een foto van een merkpersonage te animeren, kan Sora dit niet uitvoeren. De prijs is ook hoog: u hebt een ChatGPT Plus-abonnement (£ 15/maand) of Pro (£ 150/maand) nodig, met beperkte generatiequota. Voor Chinese gebruikers is het voor toegang tot Sora noodzakelijk om de Great Firewall te omzeilen, en voor registratie zijn een buitenlands mobiel nummer en een buitenlandse betaalmethode vereist, wat aanzienlijke toegangsbarrières oplevert.

Meest geschikt voor: Creatieve schrijvers en verhalenvertellers die in woorden denken. Als u al betaalt voor ChatGPT Plus, is Sora een logische keuze als extra functie voor het genereren van video's. Voor gebruikers in China zijn toegangsbeperkingen echter een belangrijke overweging.

Voor een gedetailleerde vergelijkende analyse verwijzen we u naar Seedance vs Sora: een uitgebreide vergelijking.

---

3. Kling 3.0 — De beste keuze voor lange video's

Ontwikkelaar: Kuaishou Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 2 minuten Invoermodaliteit: Tekst + afbeelding Binnenlandse beschikbaarheid: Direct beschikbaar, geproduceerd door Kuaishou

Kling 3.0 is oppermachtig wat betreft duur. Terwijl de meeste AI-videogeneratoren beperkt zijn tot 5-20 seconden, kan Kling samenhangende video's genereren met een duur tot 2 minuten. Dit is geen truc – de temporele consistentie blijft opmerkelijk goed behouden, zelfs bij langere duur. Voor korte films, verhalende content of elk project waarvoor meer dan slechts enkele seconden aan beeldmateriaal nodig is, is Kling een klasse apart.

Wat ons het meest indruk maakte was het realisme van de bewegingen tijdens langdurige weergave. Onze actiescène-test (martial arts roundhouse kick) toonde een uitstekende lichaamsdynamiek, met minimale artefacten, zelfs na meer dan 30 seconden. De prijs is ook zeer concurrerend: vanaf ongeveer $ 6,99 per maand behoort het tot de meest betaalbare premiumopties. Als product onder de paraplu van Kuaishou werkt het naadloos binnen China, waardoor het uitzonderlijk gebruiksvriendelijk is voor het Chinese publiek.

Beperkingen: Maximale resolutie beperkt tot 1080p, geen 2K- of 4K-opties beschikbaar. Geen native audiogeneratie; geluid moet tijdens de postproductie worden toegevoegd. Invoersysteem beperkt tot tekst en één referentieafbeelding — geen videoreferenties, invoer van meerdere afbeeldingen of audio-instellingen ondersteund.

Meest geschikt voor: Lange videoverhalen, korte films, concepten voor muziekvideo's en budgetbewuste makers die sequenties van meer dan 15 seconden nodig hebben. Bij het maken van verhaalgedreven content op TikTok blijkt de mogelijkheid van Kling om langere video's te maken bijzonder voordelig. Als de duur voorrang krijgt boven multimodale invoerflexibiliteit, komt Kling als duidelijke winnaar naar voren.

Voor een gedetailleerde vergelijkende analyse verwijzen we u naar Seedance vs Kling: volledige vergelijking.

---

4. Google Veo 3.1 — Het beste voor audiovisuele synchronisatie (vereist het omzeilen van de Grote Firewall)

Ontwikkelaar: Google DeepMind Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 4K (superresolutie) Maximale duur: 8 seconden Invoermodaliteit: ** Tekst + afbeelding Beschikbaarheid in eigen land: Vereist omzeiling van de Grote Firewall en een Google-account

Veo 3.1 is Google's zwaargewicht in de arena van AI-videogeneratie, met als opvallendste kenmerk native audiogeneratie die kan wedijveren met de implementatie van Seedance. Het model produceert geluidseffecten, omgevingsgeluiden en dialogen die synchroon lopen met de beelden. Voor wie diep verankerd is in het ecosysteem van Google – YouTube Studio, Google Workspace of Google Cloud – biedt Veo naadloze integratie.

Wat ons het meest indruk maakte was de geluidskwaliteit. In lipsynchronisatietests produceerde Veo natuurlijke dialooggeluiden in combinatie met nauwkeurige lipbewegingen. Dankzij de enorme hoeveelheid trainingsgegevens van Google beschikt het model over sterke promptbegripsvaardigheden, terwijl de 4K-superresolutie-uitvoer voldoende duidelijk blijft op grote schermen.

Beperkingen: Beschikbaarheid vormt de grootste uitdaging. Veo 3.1 vereist een Google AI Premium-abonnement, dat niet rechtstreeks vanuit het Chinese vasteland toegankelijk is, waardoor het gebruik van een VPN en een buitenlands Google-account noodzakelijk is. De maximale duur van 8 seconden is vrij kort. De bedieningsopties zijn ook beperkter in vergelijking met Seedance of Runway — er zijn geen bewegingspenselen, een lensbedieningssysteem en videoreferentie-invoer.

Meest geschikt voor: YouTube-makers (die AI-gegenereerde B-roll-beelden met audio nodig hebben). Intensieve gebruikers van het Google-ecosysteem. Gebruikers met uitzonderlijk hoge eisen aan de nauwkeurigheid van lipsynchronisatie. Het vormt echter een aanzienlijke toegangsbarrière voor gebruikers op het Chinese vasteland.

---

5. Runway Gen-4 — Het beste voor professionele bewerking (buitenlandse dienst)

Ontwikkelaar: Runway Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 4K (superresolutie) Maximale duur: 10 seconden Invoermodaliteiten: ** Tekst + Afbeelding + Video Beschikbaarheid in eigen land: Dienst in het buitenland, vereist een stabiele netwerkomgeving

Runway is een van de meest ervaren spelers op het gebied van AI-video, en Gen-4 weerspiegelt deze volwassenheid. Het platform is meer dan alleen een generator: het is een uitgebreide creatieve suite met een geïntegreerde video-editor, Motion Brush (waarmee bewegingen op specifieke gebieden kunnen worden getekend), geavanceerde shotcontrole en professionele exportopties. Als uw workflow bewerking en postproductie omvat, biedt Runway de meest naadloze ervaring.

Wat het meest indruk op ons maakte, was de Motion Brush-tool. De mogelijkheid om specifieke delen van een afbeelding te selecteren en hun bewegingspaden nauwkeurig te definiëren, biedt een mate van nauwkeurigheid die pure prompt-gebaseerde tools simpelweg niet kunnen evenaren. De expliciete controle van de Director Mode over de trajecten van opnames is ook enorm waardevol voor videomakers.

Beperkingen: Runway heeft een hoge prijs. Het gratis abonnement is zeer beperkt, het Professional-abonnement begint bij $ 15 per maand en biedt een laag generatiequotum. De kwaliteit kan wisselend zijn: sommige prompts leveren verbluffende resultaten op, terwijl andere merkbare artefacten produceren. De maximale duur van 10 seconden is nogal beperkend en er is geen native audiogeneratie. Als buitenlandse dienst kan de toegang voor gebruikers in China onstabiel zijn.

Ideaal voor: Professionele videobewerkers, postproductiestudio's en makers die nauwkeurige controle nodig hebben over bewegingen en camerabewegingen. Als u al After Effects of DaVinci Resolve gebruikt, kan Runway naadloos in uw workflow worden geïntegreerd.

---

6. Pika 2.0 — De beste keuze voor beginners

Ontwikkelaar: Pika Labs Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 5 seconden Invoermodaliteit: Tekst + afbeelding Binnenlandse beschikbaarheid: Buitenlandse dienst, toegang kan beperkt zijn

Pika 2.0 heeft met succes een unieke niche gecreëerd door de meest toegankelijke AI-videogenerator te ontwikkelen. Terwijl andere platforms gebruikers overweldigen met complexe opties, blijft Pika eenvoudig. De strakke, intuïtieve interface is voorzien van het Pikaffects-systeem, waarmee met één klik speelse effecten kunnen worden toegepast, zoals het opblazen van objecten, smeltende scènes, explosieve elementen, cartoonfysica en meer. Zeer creatief, enorm vermakelijk en een uiterst plezierige ervaring.

Wat het meest indruk op ons maakte, was de praktische ervaring. Zelfs een complete beginner kan binnen twee minuten na registratie zijn eerste video maken. Vooraf ingestelde effecten verlagen de instapdrempel aanzienlijk: je hoeft geen expert te zijn in prompt engineering om boeiende resultaten te behalen.

Beperkingen: De maximale beeldkwaliteit is aanzienlijk lager dan die van Seedance, Sora of Kling. Video's zijn beperkt tot 5 seconden, wat de praktische toepassingen beperkt. Bewegingen kunnen enigszins kunstmatig overkomen, met name in fotorealistische scènes. Als u professionele output van commerciële kwaliteit nodig hebt, voldoet Pika mogelijk niet aan uw verwachtingen.

Meest geschikt voor: Mensen die voor het eerst kennismaken met AI-video. Casual makers van content voor sociale media. Gebruikers die snel leuke resultaten willen zonder een steile leercurve te moeten doorlopen. Pika is ook ideaal voor het genereren van memes voor sociale media en korte videocontent voor entertainment.

Voor een gedetailleerde vergelijkende analyse verwijzen wij u naar Seedance vs Pika: volledige vergelijking.

7. Luma Dream Machine — Het beste voor 3D- en filmische effecten

Ontwikkelaar: Luma AI Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 5 seconden Invoermodaliteit: Tekst + afbeelding Binnenlandse beschikbaarheid: Dienst in het buitenland

Luma AI heeft zijn reputatie opgebouwd op basis van 3D-kennis, en Dream Machine laat deze expertise zien. Het platform blinkt uit in het genereren van content met een sterk gevoel voor driedimensionale ruimte — vloeiende camerabewegingen hebben een echte filmische flair, objecten hebben een overtuigende scherptediepte en fysieke omgevingen zien er architectonisch aannemelijk uit. Als u establishing shots, schilderachtige flyovers of andere content nodig hebt die een geavanceerd ruimtelijk inzicht vereist, dan is Luma goed uitgerust om dit te leveren.

Wat het meest indruk op ons maakte, was de test met natuurlijke landschappen. De luchtopnames van het bergmeer gemaakt met een drone bleken visueel het meest indrukwekkend op alle platforms — het parallax-effect tussen de bomen op de voorgrond en de bergen in de verte was opmerkelijk nauwkeurig. De camerabewegingen voelden vloeiend en doelgericht aan, in plaats van willekeurig.

Beperkingen: De functieset is relatief beperkt in vergelijking met concurrenten. Er is geen audiogeneratie en er is geen multimodale invoer buiten tekst en afzonderlijke afbeeldingen. De maximale duur van vijf seconden is ook vrij beperkend. De community is relatief klein, wat betekent dat er minder leermiddelen zijn, zoals tutorials, sjablonen en gedeelde prompts. De prestaties van personages zijn merkbaar zwakker dan die van omgevingsscènes.

Ideaal voor: Filmopnames, architecturale visualisaties, 3D-productomgevingen en landschapscontent. Als u reiscontent of vastgoedvideo's produceert, is het ruimtelijk inzicht van Luma een echt voordeel.

---

8. HaiLuo AI — Uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding

Ontwikkelaar: MiniMax/Xiyu Technology Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 720p–1080p Maximale duur: 6 seconden Invoermodi: Tekst + afbeelding Binnenlandse beschikbaarheid: Direct beschikbaar op binnenlandse platforms

HaiLuo AI is super voordelig. Het is ontwikkeld door MiniMax Technology en biedt de meest betaalbare abonnementsprijzen van alle betaalde platforms, terwijl de uitvoerkwaliteit perfect blijft. De gratis hoeveelheid is super royaal: je kunt heel veel video's maken voordat je tegen een betaalmuur aanloopt. Voor makers die creatieve ideeën testen, concepten valideren of voor wie een maandelijks budget van € 15-20 voor AI-videotools onredelijk is, is HaiLuo echt een praktische keuze.

Wat ons het meest indruk maakte was de prijs-kwaliteitverhouding. Voor ongeveer $ 4,99 per maand krijg je toegang tot een redelijk capabele tekst-naar-video- en afbeelding-naar-video-generator, perfect geschikt voor standaardtoepassingen. De generatiesnelheid behoort ook tot de snelste in onze tests. Als binnenlands platform werkt het naadloos binnen China.

Tekortkomingen: De beeldkwaliteit is aanzienlijk slechter dan die van premium concurrenten. De gratis versie heeft standaard een resolutie van 720p, terwijl de duurste betaalde optie 1080p haalt. Bewegingen kunnen stijf overkomen, vooral bij menselijke personages. Details in complexe scènes (reflecties, ingewikkelde texturen, kleine tekst) ontbreken opvallend. Er is geen audiogeneratie, geen multimodale ondersteuning buiten basisinvoer en beperkte camerabesturing.

Meest geschikt voor: Budgetbewuste makers, studenten, kleine bedrijven die voor het eerst AI-video uitproberen en gebruikers die grote hoeveelheden tegen lage kosten willen genereren. HaiLuo is ook zeer geschikt in scenario's waarin snelheid voorrang heeft op beeldkwaliteit, zoals bij rapid prototyping. Het is een kosteneffectieve optie voor het testen van content op platforms zoals Xiaohongshu en WeChat Video Accounts.

---

9. Wan — De beste gratis en open-sourceoptie

Ontwikkelaar: Alibaba (Open Source) Releasedatum: 2025 Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 5 seconden Invoermodaliteit: ** Tekst + afbeelding Beschikbaarheid in eigen land: Direct beschikbaar, code gehost op binnenlandse platforms zoals ModelScope

Wan is de enige volledig open-source optie op deze lijst, een onderscheid dat voor bepaalde gebruikersgroepen van groot belang is. Wan is door Alibaba uitgebracht onder een permissieve licentie en kan worden gedownload, zelf geïmplementeerd en zonder gebruikskosten op uw eigen hardware worden uitgevoerd. Er zijn geen abonnementen, geen kredietlimieten en geen API-kosten. Als u beschikt over een voldoende krachtige GPU (minimaal 24 GB aan toegewezen videogeheugen wordt aanbevolen), kunt u zonder beperkingen video's genereren.

Wat ons het meest indruk maakte, was de filosofie erachter. Dankzij open-source AI-videogeneratie hebben onderzoekers, onafhankelijke ontwikkelaars, privacybewuste organisaties en gebruikers in regio's waar commerciële platforms niet beschikbaar zijn, op gelijke voet toegang tot deze mogelijkheid. De modelgewichten zijn volledig gratis en de community heeft al verbeterde versies en verfijnde varianten geproduceerd. Binnen China zijn bronnen en tutorials gemakkelijk toegankelijk via ModelScope (Modata Community) en verschillende technische communities.

Tekortkomingen: De beeldkwaliteit is een niveau lager dan die van commerciële platforms — er zijn meer artefacten, bewegingen zijn minder vloeiend en de consistentie van personages is minder sterk. Voor de implementatie zijn technische basiskennis (Python, CUDA, modelgewichtbeheer) vereist. De generatiesnelheid op consumentenhardware is traag — het renderen van een clip van 5 seconden in 720p op een RTX 4090 kan 10-15 minuten duren. Er wordt standaard geen webinterface aangeboden, maar er zijn alternatieven ontwikkeld door communityprojecten.

Meest geschikt voor: Technische gebruikers die beschikken over GPU-hardware. Privacygevoelige projecten waarbij gegevens niet extern mogen worden bekendgemaakt. Onderzoekers die wijzigingen aan onderliggende modellen moeten aanbrengen. Onbeperkte generatie-eisen waarbij de kosten per video nul moeten zijn. AI-videoprojecten aan binnenlandse universiteiten en onderzoeksinstellingen.

---

10. Vidu — Het beste voor anime en gestileerde content

Ontwikkelaar: Shengshu Technology (NLBR) Releasedatum: 2025–2026 Maximale resolutie: 1080p Maximale duur: 8 seconden Invoermodaliteit: Tekst + afbeelding Binnenlandse beschikbaarheid: Direct beschikbaar op binnenlandse platforms

Vidu heeft zijn sweet spot gevonden in gestileerde en op anime geïnspireerde content. Terwijl de meeste AI-videogeneratoren prioriteit geven aan fotorealistische output, blinken de modellen van Vidu uit wanneer je artistieke, geanimeerde of gestileerde esthetiek nodig hebt. Anime-personages, aquareleffecten, animaties in olieverfstijl, stripboekstijlen — ze worden allemaal indrukwekkend weergegeven. Het platform bevat ook creatieve effectmodi die verder gaan dan standaardgeneratie.

Wat het meest indruk op ons maakte was de stijloverdrachtstest. Bij het omzetten van een fotorealistische afbeelding naar een video in anime-stijl leverde Vidu de beste resultaten op alle platforms: strakke lijnen, een consistente artistieke stijl en bewegingen die aanvoelden als echte animatie in plaats van vervormde beelden. De bibliotheek met creatieve effecten bood ook een rijke variatie. Als binnenlands platform heeft het een natuurlijke achterban binnen communities zoals Bilibili, die zich richten op tweedimensionale cultuur.

Beperkingen: Realistische content is aanzienlijk zwakker. Als u levensechte menselijke gezichten, productafbeeldingen of fotorealistische assets nodig hebt, is Vidu niet de juiste keuze. De duur van 8 seconden legt beperkingen op. De internationale bekendheid blijft beperkt, met weinig Engelstalige documentatie en communitybronnen (hoewel Chinese bronnen relatief overvloedig aanwezig zijn). De prijs is redelijk, maar het generatiequotum is relatief laag.

Ideaal voor: Makers van animaties en strips. Kunstenaars die hun illustraties willen animeren. Gestileerde marketingcontent (met name geschikt voor merken die zich richten op een jonger publiek). Gebruikers die artistieke video-effecten nodig hebben in plaats van fotorealistische beelden. Het maken van anime/manga en Chinese content op Bilibili en Xiaohongshu.

---

Prijsvergelijking: hoeveel kost het u eigenlijk?

De prijsstelling in de AI-videosector is verwarrend. Sommige bedrijven werken met maandelijkse abonnementen, andere verkopen kredietbundels, terwijl weer andere de werkelijke kosten verbergen in ecosysteembonnementen (Sora, we hebben het over jou). Hieronder vind je een eerlijk overzicht van je werkelijke uitgaven.

| Tools | Gratis tegoed | Starterspakket | Professioneel pakket | Zakelijk pakket | Kostenraming voor één video | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | Gratis credits (geen creditcard nodig) | ~$9,90/maand | ~$29,90/maand | Aangepast | ~$0,15–$0,50 | | Sora 2 | Geen | £ 20/maand (ChatGPT Plus) | £ 200/maand (ChatGPT Pro) | Geen | ~£ 0,50–£ 2,00 | | Kling 3.0 | Beperkte gratis credits | ~£ 6,99/maand | ~£ 14,99/maand | Aangepast | ~£ 0,08–£ 0,25 | | Veo 3.1 | Zeer beperkt | £ 20/maand (AI Premium) | Inbegrepen in het abonnement | Enterprise | ~£0,40–£1,50 | | Runway Gen-4 | 125 gratis credits | £15/maand (Standaard) | £35/maand (Pro) | £95/maand (Onbeperkt) | ~£0,30–£1,00 | | Pika 2.0 | 150 gratis credits | £ 10/maand | £ 60/maand | Geen | ~£ 0,10–£ 0,40 | | Luma Dream Machine | 30 gratis verzoeken per maand | £ 9,99/maand | £ 29,99/maand | Geen | ~£ 0,15–£ 0,50 | | HaiLuo AI | 10 gratis gebruik per dag | ~£ 4,99/maand | ~£ 14,99/maand | Geen | ~£ 0,05–£ 0,15 | | Wan | Volledig gratis (Lokaal) | Geen | Geen | Geen | ~£0,01–£0,05 (elektriciteitskosten) | | Vidu | Beperkt gratis | ~£9,99/maand | ~£29,99/maand | Aangepast | ~£0,15–£0,50 |

Belangrijke inzichten in prijsstelling

Beste prijs-kwaliteitverhouding: Kling 3.0 biedt een opmerkelijke prijs-kwaliteitverhouding voor $ 6,99 per maand, vooral gezien de maximale duur van 2 minuten. HaiLuo AI is goedkoper met $ 4,99 per maand, maar levert een merkbaar lagere beeldkwaliteit.

Let op verborgen kosten: Sora 2 vereist een ChatGPT Plus-abonnement (£ 15/maand), dat beperkte quota voor het genereren van video's omvat. Zodra de quota voor snelle generatie is opgebruikt, moeten gebruikers wachten of upgraden naar het Pro-abonnement van £ 150/maand. Veo 3.1 is op dezelfde manier gebundeld in het AI Premium-abonnement van Google.

Puntenpakket versus abonnement: De meeste platforms bieden beide aan. Abonnementen zijn geschikt voor gebruikers die regelmatig gebruikmaken van de platformen, terwijl puntenpakketten geschikt zijn voor gebruikers die af en toe video's maken. Zowel Seedance als Kling bieden naast hun abonnementsdiensten ook de mogelijkheid om punten op aanvraag aan te schaffen.

Echt gratis opties: Alleen Wan biedt echt onbeperkt gratis gebruik (lokale implementatie). Seedance biedt aanzienlijke gratis credits zonder dat een creditcard nodig is. De 10 gratis dagelijkse generatiepogingen van HaiLuo zijn ruim voldoende voor incidenteel gebruik. Andere platforms bieden ofwel zeer beperkte gratis quota of helemaal geen gratis quota.

Speciale mededeling voor binnenlandse gebruikers: Bij het selecteren van abonnementen op buitenlandse platforms moet ook rekening worden gehouden met de betaalmethoden. Sora en Veo vereisen buitenlandse creditcards of PayPal. Binnenlandse platforms (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) ondersteunen doorgaans Alipay en WeChat Pay, wat meer gemak biedt.

Raadpleeg de Seedance Free Usage Guide voor een gedetailleerde handleiding over het optimaal gebruik van gratis AI-videogeneratie.

Voor een gedetailleerde handleiding over het optimaliseren van gratis AI-videogeneratie verwijzen wij u naar de Seedance Free Usage Guide.

---

Welke AI-videogenerator is geschikt voor u?

De beste AI-videogenerator is degene die aansluit bij uw specifieke workflow, budget en creatieve vereisten. Er is geen universele 'beste' oplossing, alleen degene die het beste bij u past. Hieronder vindt u ons besluitvormingskader.

Selecteer op gebruiksscenario

Social media-content (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Video Account) beveelt Seedance 2.0 aan. Dankzij de combinatie van high-definition beelden, snelle generatie en native audio kunt u direct content produceren die de aandacht trekt, zonder nabewerking. De workflow van afbeelding naar video is ideaal voor het omzetten van productfoto's in dynamische korte video's. Ontdek hoe u social media content kunt maken met Seedance.

Lange videoverhalen en korte clips beveelt Kling 3.0 (Kuaishou) aan. De maximale duur van 2 minuten blijft ongeëvenaard. Je kunt een compleet verhaal vertellen in één productierun. Dankzij de lage prijs kun je snel itereren zonder je zorgen te maken over de kosten.

Pure Text Creative Project beveelt Sora 2 aan (hiervoor moet de Grote Firewall worden omzeild). Voor makers die eerder in woorden dan in beelden denken, zal Sora's taalbegrip uw ideeën getrouwer weergeven dan welke andere tool dan ook.

Professionele videoproductie en postproductie beveelt Runway Gen-4 (buitenlandse dienst) aan. De ingebouwde editor, Motion Brush en professionele exportopties integreren naadloos in bestaande productieworkflows, beter dan welke concurrent dan ook.

E-commerce en productmarketing beveelt Seedance 2.0 aan. Voer productfoto's in als referentiemateriaal naast tekstuele beschrijvingen van gewenste scenario's om commerciële video-uitvoer te genereren. De Character Consistency Engine zorgt ervoor dat merkambassadeurs in meerdere video's een identiek uiterlijk behouden. Bekijk authentieke marketingcasestudy's.

YouTube/Bilibili-contentcreatie Als u zich binnen het Google-ecosysteem bevindt, raden we Veo 3.1 aan; als u meer flexibiliteit en directe binnenlandse toegang nodig hebt, raden we Seedance 2.0 aan. Beide bieden native audio, wat cruciaal is voor content op videoplatforms — video's zonder geluid zijn een doodzonde.

Projecten met beperkte budgetten Betaalde aanbeveling: HaiLuo AI (Xiyu Technology). Gratis aanbeveling: Wan (Alibaba) zelf te implementeren. Beide kunnen de taak tegen minimale kosten uitvoeren, maar wel ten koste van een lagere beeldkwaliteit.

Anime en gestileerde content beveelt Vidu (Shengshu Technology) aan. Deze tool is speciaal geoptimaliseerd voor niet-fotorealistische stijlen en produceert de meest consistente anime- en artistieke effecten op alle platforms die we hebben getest. Het is bijzonder geschikt voor het maken van op anime geïnspireerde content op Bilibili.

Newcomer's Guide beveelt Pika 2.0 aan. De interface is zeer gestroomlijnd, met aantrekkelijke visuele effecten, waardoor u de mogelijkheden van AI-video kunt verkennen zonder overweldigd te worden door opties.

Productie van grote hoeveelheden content beveelt Seedance 2.0 aan. Het Business-abonnement ondersteunt multimodale batchgeneratie, waardoor het ideaal is voor teams die zich bezighouden met grootschalige contentproductie.

Selecteren op basis van kernvereisten

| Uw primaire vereiste | Aanbevolen tool | Alternatieve oplossing | |------------ -|---------|---------| | Visuele kwaliteit | Seedance 2.0 | Sora 2 | | Videoduur | Kling 3.0 | Sora 2 | | Laagste prijs | Wan (gratis) | HaiLuo AI | | Gemakkelijkst in gebruik | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | Audiogeneratie | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | Professionele tools | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | Consistentie van personages | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | Creatief/abstract | Sora 2 | Vidu | | Beschikbaarheid in eigen land | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |

---

Tips om de efficiëntie te verhogen bij het gebruik van een AI-videogenerator

Ongeacht welk platform u kiest, kunnen de volgende werkwijzen de kwaliteit van uw output verbeteren.

Effectieve prompts opstellen

De belangrijkste factor die van invloed is op de kwaliteit van de output is de prompt. Een goed gestructureerde prompt bevat doorgaans:

1. Type opname — Close-up, totaalopname, medium shot, luchtopnames met drone
2. Beschrijving onderwerp — Wie of wat staat er in beeld
3. Actie — Wat gebeurt er (beschrijf de beweging in detail)
4. Setting — Waar speelt de scène zich af
5. Belichting — Tijdstip van de dag, lichtbron, sfeer
6. Stijlelementen — Filmisch, documentair, geanimeerd, enz.

Voor een gedetailleerde handleiding voor het schrijven van AI-videoprompts verwijzen we u naar Seedance Prompt Guide and Examples.

Gebruik waar mogelijk referentieafbeeldingen

Als het door u gekozen platform beeldinvoer ondersteunt (zoals de meeste platforms), zorg er dan voor dat u een referentiebeeld verstrekt. Dit voorkomt onduidelijkheid en geeft het model een concreet uitgangspunt. Een duidelijke, goed belichte referentiefoto levert altijd betere resultaten op dan zelfs de meest gedetailleerde tekstuele prompt.

Snelle iteratie

Het genereren van AI-video's is inherent willekeurig: dezelfde prompt levert elke keer iets andere resultaten op. Genereer 3 tot 5 versies en selecteer de beste. Dit is sneller en efficiënter dan 20 minuten besteden aan het verfijnen van één enkele prompt. Plan uw kredietuitgaven dienovereenkomstig.

Selecteer gereedschap op basis van de taak

Probeer niet alles met één tool te doen. Gebruik Seedance voor high-definition en multimodale taken, Kling voor langere duur en Wan voor uitgebreide prototyping. Tegen 2026 zullen de meest efficiënte makers meerdere AI-videogeneratoren in hun toolkit hebben.

Voor meer strategieën over het toepassen van AI-video in marketing en sociale media verwijzen we u naar de AI Video Generator Marketing and Social Media Guide.

---

De stand van zaken in de AI-videogeneratie-industrie in 2026

Het gebied van AI-videogeneratie is sinds 2024 aanzienlijk volwassen geworden. Enkele opmerkelijke trends zijn:

De beeldkwaliteit van topklasse convergeert. De kloof tussen de toonaangevende platforms (Seedance, Sora, Kling, Veo) is kleiner dan ooit tevoren. Het verschil zit hem nu niet meer in de ruwe beeldkwaliteit, maar in de workflow, de flexibiliteit van de invoer, de doorlooptijd en de prijs.

Audio-integratie vormt een nieuwe grens. Tegen 2025 zullen door AI gegenereerde video's standaard stil zijn. Tegen 2026 wordt native audio – geluidseffecten, omgevingsgeluiden, gesynchroniseerde dialogen – de basisverwachting. Seedance en Veo zijn toonaangevend op dit gebied, maar naar verwachting zullen alle mainstreamplatforms binnen twaalf maanden audiogeneratie integreren.

Open-sourceoplossingen halen hun achterstand in. Wan heeft aangetoond dat het genereren van open-sourcevideo's haalbaar is. De kloof tussen open-source- en commerciële modellen wordt steeds kleiner. Binnen één tot twee jaar kunnen zelfgehoste opties voor veel commerciële toepassingen voldoende blijken te zijn.

De prijzen blijven dalen. Concurrentie heeft de kosten in de hele sector omlaag gedreven. Functies die begin 2025 nog 50 dollar per maand kostten, kosten nu slechts 10 tot 15 dollar per maand. Deze trend zal zich voortzetten naarmate de efficiëntie van de modellen verbetert.

De opkomst van binnenlandse tools. Opvallend is dat vijf van de tien tools op deze lijst afkomstig zijn van Chinese bedrijven (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba en Shengshu Technology). Het concurrentievermogen van China op het gebied van AI-videogeneratie blijft groeien en voor binnenlandse gebruikers bieden lokale tools inherente voordelen op het gebied van gebruiksvriendelijkheid, betalingsgemak en ondersteuning van de Chinese taal.

---

Voor meer informatie over de ontwikkeling van AI-videotechnologie, waaronder trends zoals realtime generatie, 3D-integratie en open-sourceversnelling, kunt u ons artikel 2026 AI Video Generation Trends Outlook lezen.

Wat is de beste AI-videogenerator voor 2026?

Op basis van onze tests is Seedance 2.0 de beste AI-videogenerator voor 2026, dankzij het quad-modale invoersysteem, native audio met lipsynchronisatie in acht talen, 2K-resolutie en uitzonderlijke consistentie van personages. Kling 3.0 is echter toonaangevend op het gebied van het creëren van lange content, Sora 2 blinkt uit in pure tekstworkflows en Runway Gen-4 onderscheidt zich door professionele bewerkingsmogelijkheden. De optimale keuze hangt af van uw specifieke vereisten.

Wat is de beste gratis AI-videogenerator?

Alibaba's Wan is de beste echt gratis optie: het is open source, zelf te implementeren en kent geen gebruiksbeperkingen. Onder de gratis cloudgebaseerde alternatieven biedt Seedance 2.0 nieuwe gebruikers royale gratis credits zonder dat ze een creditcard hoeven te koppelen, terwijl HaiLuo AI dagelijks tien gratis generatieve outputs biedt.

Welke AI-videogenerator biedt de beste beeldkwaliteit?

Seedance 2.0 en Sora 2 behaalden in onze tests beide de hoogste score voor visuele kwaliteit (9/10). Seedance had een lichte voorsprong op het gebied van resolutie (2K versus 1080p) en referentiebeeldscènes, terwijl Sora blijk gaf van een superieure creatieve interpretatie van complexe tekstprompts.

Wat is beter, Seedance of Sora?

Dat hangt af van uw workflow. Seedance 2.0 presteert beter in de volgende scenario's: bij het gebruik van referentiebeelden, wanneer audiogeneratie vereist is, wanneer lipsynchronisatie nodig is of wanneer multimodale invoer de voorkeur heeft. Sora 2 heeft de voorkeur in de volgende scenario's: pure tekstworkflows, waar langere afzonderlijke clips nodig zijn (20 seconden versus 15 seconden) en binnen het OpenAI-ecosysteem. Voor gebruikers op het Chinese vasteland biedt Seedance een belangrijk voordeel: het kan worden gebruikt zonder de Great Firewall te omzeilen. Lees voor een gedetailleerde vergelijking Seedance vs Sora: een diepgaande analyse.

Kunnen AI-videogeneratoren video's met audio produceren?

Ja, maar slechts een handvol ondersteunt dit. Begin 2026 ondersteunen zowel Seedance 2.0 als Google Veo 3.1 native audiogeneratie, inclusief geluidseffecten, omgevingsgeluiden en gesynchroniseerde dialogen. Pika 2.0 biedt beperkte geluidsgeneratie. De meeste andere platforms (Sora, Kling, Runway, Luma) produceren stille video's waarvoor aparte audiobewerking nodig is.

Wat is de meest betaalbare AI-videogenerator?

Als het zelf wordt gehost, is Wan volledig gratis. Van de betaalde platforms begint HaiLuo AI (Xiyu Technology) bij ongeveer $ 4,99 per maand, gevolgd door Kling 3.0 (Kuaishou) bij ongeveer $ 6,99 per maand. Beide zijn aanzienlijk goedkoper dan Sora ($ 20 per maand) of Runway ($ 15 per maand).

Zijn er open-source AI-videogeneratoren?

Ja. Alibaba's Wan is de krachtigste open-source AI-videogenerator voor 2026. Het ondersteunt tekst-naar-video en beeld-naar-video generatie, met een resolutie tot 1080p. Modelgewichten zijn volledig gratis te downloaden. Voor redelijke prestaties is een GPU met minimaal 24 GB VRAM vereist. De community heeft meerdere webinterfaces ontwikkeld en deze zijn gemakkelijk toegankelijk via ModelScope (Modata Community).

Welke AI-videogenerator is het meest geschikt voor marketing?

Seedance 2.0 is onze aanbeveling voor marketingtoepassingen. De videoworkflow transformeert productfoto's in dynamische advertenties. Dankzij de consistentie van de personages behouden merkambassadeurs een identiek uiterlijk in meerdere marketingmiddelen. Native audio met lipsynchronisatie in 8 talen ondersteunt meertalige marketing. Ideaal voor contentdistributie op platforms zoals TikTok, Xiaohongshu, Bilibili en WeChat Video. Bekijk de prijsplannen van Seedance om de opties voor individuele makers en marketingteams te verkennen. Raadpleeg voor meer strategieën en casestudy's de AI-videomarketing- en socialemediagids.

Welke AI-videogeneratoren zijn het handigst voor Chinese gebruikers?

AI-videogeneratoren die rechtstreeks toegankelijk zijn binnen China zijn onder meer: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, open-source, zelf te implementeren) en Vidu (Shengshu Technology). Alle vijf zijn binnenlands ontwikkelde platforms die Alipay/WeChat Pay ondersteunen en geen VPN-toegang vereisen. Sora (OpenAI) en Veo (Google) vereisen VPN-toegang, terwijl buitenlandse diensten zoals Runway, Pika en Luma ook te maken kunnen krijgen met netwerkconnectiviteitsproblemen.

---

Samenvatting: Eindbeoordeling

Hier volgt een samenvatting van elke tool in één zin:

• Seedance 2.0 (ByteDance) — Het meest uitgebreide en veelzijdige platform in 2026. Over het algemeen het beste, direct toegankelijk binnen China.
• Sora 2 (OpenAI) — Het beste pure tekst-naar-video-model, beperkt door de prijs en de modus met één invoer. Vereist VPN-toegang.
• Kling 3.0 (Kuaishou) — Lange video's + lage kosten, ongeëvenaard. Direct toegankelijk binnen China.
• Veo 3.1 (Google) — De geduchte concurrent van Google, uitblinker in audio-integratie. Vereist VPN-toegang.
• Runway Gen-4 — De keuze van professionals, met de krachtigste ingebouwde bewerkingstools. Overzeese dienst.
• Pika 2.0 — De ideale instapkeuze voor beginners en occasionele makers.
• Luma Dream Machine — De ondergewaardeerde expert voor 3D- en filmische opnames.
• HaiLuo AI (Xiyu Technology) — Bewijst dat hoogwaardige AI-video geen fortuin hoeft te kosten. Direct toegankelijk binnen China.
• Wan (Alibaba) — De open-sourcekeuze voor zelfhostende gebruikers en privacybewuste individuen. Direct toegankelijk binnen China.
• Vidu (Shengshu Technology) — Het favoriete platform voor anime, gestileerde kunst en niet-fotorealistische content. Direct toegankelijk binnen China.

Het gebied van AI-videogeneratie ontwikkelt zich snel. De ranglijst in dit artikel geeft de marktsituatie weer zoals die was in februari 2026. We zullen deze vergelijking blijven bijwerken naarmate er nieuwe modellen en functies worden uitgebracht.

Klaar om te beginnen met creëren?

Als u op zoek bent naar de beste allround AI-videogenerator voor 2026, begin dan met Seedance 2.0. Elke nieuwe gebruiker ontvangt gratis credits — geen creditcard nodig.

Gratis proefversie van Seedance 2.0 →

Aanbevolen lectuur

• Wat is Seedance? De complete gids
• Seedance-handleiding: van beginner tot expert
• Seedance Promptgids en voorbeelden
• Seedance gratis gebruiken: Maximaliseer uw gratis credits
• Seedance vs Sora: Gedetailleerde vergelijking
• Seedance vs Kling: Gedetailleerde vergelijking
• Gids voor AI-videomarketing en sociale media

• Seedance 是什么？完整指南
• Seedance 使用教程：从入门到精通
• Seedance 提示词指南与示例
• Seedance 免费使用：最大化你的免费积分
• Seedance vs Sora：详细对比
• Seedance vs Kling：详细对比
• AI 视频营销与社交媒体指南