Резюме
Ищете лучший генератор видео на базе искусственного интеллекта на 2026 год? Мы протестировали десять платформ, используя один и тот же набор запросов, и оценили их по пяти критериям: качество изображения, обработка движения, стабильность, скорость и соотношение цены и качества. Вот наши краткие рекомендации по сценариям использования:
| Пример использования | Рекомендуемый инструмент | Причина рекомендации | |----------|--------- -|----------| | Лучший в целом | Seedance 2.0 (ByteDance) | Четырехмодальный ввод, нативный звук, выход 2K, высокая согласованность персонажей | | Лучший выбор для длинных видео | Kling 3.0 (Kuaishou) | Лучшее в отрасли время генерации — 2 минуты, экономически эффективно | | Создание чистого текста | Sora 2 (OpenAI, требуется VPN) | Лучшее понимание языка, поддержка режима раскадровки | | Профессиональное редактирование | Runway Gen-4 (зарубежный сервис) | Встроенный редактор, Motion Brush, профессиональный рабочий процесс | | Лучший бесплатный вариант | Wan (Alibaba, открытый исходный код) | Полностью открытый исходный код, возможность локального развертывания, нулевая стоимость | | Подходит для начинающих | Pika 2.0 | Простейший интерфейс, разнообразные забавные эффекты, низкая кривая обучения | | Аудио-визуальная синхронизация | Google Veo 3.1 (Требуется VPN) | Нативное генерация аудио, интеграция с экосистемой Google | | Максимальная ценность | HaiLuo AI (MiniMax/Xiyu Technology) | Приемлемое качество, самые низкие цены на подписку среди всех платформ | | Аниме-эстетика | Vidu (Shengshu Technology) | Превосходные результаты при работе с аниме и стилизованным контентом | | 3D/Кинематографический | Luma Dream Machine | Сильное пространственное восприятие, операторская работа на уровне кино |
Каждый инструмент обладает своими преимуществами, и ни один из них не превосходит своих конкурентов по всем параметрам. Продолжайте читать, чтобы узнать о полной методологии тестирования, подробных обзорах каждой модели, анализе цен и рекомендациях по использованию.
Подробную информацию о нашем лучшем инструменте см. в статье «Что такое Seedance? Полное руководство» (/blog/what-is-seedance-ai-video-generator).
Один и тот же запрос, шесть платформ — сравнение генераторов видео на базе ИИ показывает явные различия в качестве изображения, обработке движения и стилистическом результате.
Методология тестирования: как мы проводим оценку
Мы считаем, что единственный честный способ сравнить генераторы видео на базе ИИ — это протестировать их в одинаковых условиях. Официальные рекламные материалы и тщательно отобранные демо-версии не могут отразить реальную производительность. Ниже приведена наша конкретная методология тестирования.
План тестирования
Мы разработали набор тестов, состоящий из 10 стандартных запросов, для проверки различных возможностей:
- Кинематографический портрет — Женщина, идущая по освещенной неоновыми огнями улице в дождливую ночь (тестирование освещения, отражений и движения персонажа)
- Экшн-сцена — Мастер боевых искусств, выполняющий вращающийся удар ногой (тестирование сложной динамики тела)
- Природный пейзаж — Аэросъемка с дрона горного озера на рассвете (тестирование генерации окружения, движения камеры)
- Демонстрация продукта — Флакон духов, вращающийся на мраморной столешнице (тестирование деталей объекта, коммерческой жизнеспособности)
- Отображение текста — неоновая вывеска «OPEN 24/7» (тестирование генерации текста в видео)
- Согласованность персонажей — один и тот же персонаж появляется в трех разных сценах (тестирование сохранения идентичности)
- Синхронизация губ — человек, произносящий монолог (тестирование аудиовизуальной синхронизации)
- Перенос стиля — реальная фотография, преобразованная в стиль аниме (тестирование преобразования художественного стиля)
- Сцена с несколькими персонажами — два человека, беседующие в кафе (тестирование взаимодействия нескольких персонажей)
- Абстрактное понятие — «Понятие времени растворяется в частицах света» (проверка способности к творческой интерпретации)
Рейтинговые параметры
Каждая платформа оценивается по шкале от 1 до 10 по пяти параметрам:
| Параметр | Метрика |
|---|---|
| Качество изображения | Визуальная точность, разрешение, детализация, отсутствие артефактов |
| Движение | Естественное движение, физическая точность, временная согласованность |
| Последовательность | Сохранение идентичности персонажей, непрерывность сцены между кадрами |
| Скорость | Время от момента подачи заявки до завершения видео |
| Соотношение цены и качества | Соотношение качества и цены, щедрость бесплатного лимита |
Общая оценка рассчитывается на основе средневзвешенного показателя: качество изображения (25 %), обработка движения (25 %), стабильность (20 %), скорость (15 %), соотношение цены и качества (15 %). Качество изображения и обработка движения имеют наибольший вес, поскольку они напрямую определяют, насколько практичным является конечный результат.
Что мы не сделали
Мы не принимали спонсорскую помощь, бесплатные кредиты или рекламные партнерства от каких-либо платформ. Все тестирование проводилось с использованием общедоступных планов, которые можно приобрести. Мы также не выбирали лучшие результаты — каждый балл представляет собой среднюю производительность по десяти запросам, а не один оптимальный результат.
Полная таблица сравнения
Ниже представлено всестороннее сравнение 10 генераторов видео на базе искусственного интеллекта. Мы рекомендуем добавить эту таблицу в закладки — она представляет собой самое полное сравнение, которое вы сможете найти в 2026 году.
| Инструмент | Разработчик | Доступность на внутреннем рынке | Максимальное разрешение | Максимальная продолжительность | Режим ввода | Нативный звук | Стартовая цена | Бесплатный лимит | Рейтинг | |------|------- -|-----------|-----------|---------|---------|---------|--------|---------|----- -| | Seedance 2.0 | ByteDance | Доступно напрямую | 2K (2048×1080) | 15 секунд | Текст + изображение + видео + аудио | Да (8 языков с синхронизацией губ) | ~9,90 $/месяц | Да (бесплатные кредиты) | 8,2/10 | | Sora 2 | OpenAI | Требуется VPN | 1080p | 20 секунд | Только текст | Нет | 14,99 £/месяц (ChatGPT Plus) | Нет | 7,2/10 | | Kling 3.0 | Kuaishou | Прямой доступ | 1080p | 2 минуты | Текст + изображение | Нет | ~6,99 £/месяц | Да (ограниченно) | 8,4/10 | | Veo 3.1 | Google DeepMind | Требуется VPN | 4K (увеличенное разрешение) | 8 секунд | Текст + изображение | Да | 15 фунтов стерлингов в месяц (AI Premium) | Ограниченно | 7,8/10 | | Runway Gen-4 | Runway | Зарубежный сервис | 4K (увеличенное разрешение) | 10 секунд | Текст + изображение + видео | Нет | 15 фунтов стерлингов в месяц | Да (ограниченно) | 7,5/10 | | Pika 2.0 | Pika Labs | Зарубежный сервис | 1080p | 5 секунд | Текст + изображение | Частично (звуковые эффекты) | 10 $/месяц | Да (ограниченно) | 6,8/10 | | Luma Dream Machine | Luma AI | Зарубежный сервис | 1080p | 5 секунд | Текст + изображение | Нет | 9,99 $/месяц | Да (ограниченно) | 7,0/10 | | HaiLuo AI | MiniMax/Xiyu Technology | Доступно напрямую | 720p–1080p | 6 секунд | Текст + изображение | Нет | ~4,99 $/месяц | Да (щедрый) | 6,5/10 | | Wan | Alibaba (открытый исходный код) | Непосредственно доступно | 1080p | 5 секунд | Текст + изображение | Нет | Бесплатно (Развертывание на месте) | Полностью бесплатно | 6,2/10 | | Vidu | Shengshu Technology | Готов к использованию | 1080p | 8 секунд | Текст + изображение | Нет | ~9,99 £/месяц | Да (ограниченно) | 6,9/10 |
Что касается оценки: Kling 3.0 получил общую оценку 8,4, превзойдя Seedance с его 8,2 на техническом уровне, в первую очередь благодаря отличному соотношению цены и качества и оценке движения. Однако Seedance 2.0 заслужил нашу рекомендацию «Лучший в целом» благодаря своей непревзойденной мультимодальной гибкости (четыре входа, нативный звук, синхронизация губ) и выходу с более высоким разрешением. Оптимальный выбор полностью зависит от ваших конкретных требований. Если вашей основной целью является недорогое видео длительной продолжительности, Kling является лучшим вариантом.
Относительно доступности на внутреннем рынке: Для китайских пользователей часто более важно, «работает» ли инструмент, чем «насколько хорошо он работает». Seedance (ByteDance), Kling (Kuaishou), HaiLuo (Xiyu Technology), Wan (Alibaba) и Vidu (Shengshu Technology) — все это инструменты, разработанные внутри страны и доступные непосредственно в Китае. Sora и Veo требуют обхода Великого файрвола, а Runway, Pika и Luma, будучи зарубежными сервисами, также сталкиваются с ограничениями доступа к сети.
Отображение эффектов одного и того же портрета из фильма на шести платформах. Явно видны различия в световых эффектах, текстуре кожи, размытии движения и деталях фона.
Подробный обзор каждой функции
- Seedance 2.0 — Лучший в целом
Разработчик: ByteDance (Seed Team) Дата выпуска: конец 2025 года Максимальное разрешение: 2K (2048×1080) Максимальная продолжительность: 15 секунд **Режимы ввода: ** Текст + изображения (до 9) + видео (до 3 клипов) + аудио — максимум 12 файлов-ссылок на одну подачу Доступность в стране: Прямой доступ без VPN
Seedance 2.0 заслужила нашу высшую оценку по одной основной причине: ни одна другая платформа в 2026 году не могла предложить столь обширные возможности в рамках одного инструмента. Его четырехмодальная система ввода позволяет одновременно предоставлять эталонную фотографию, эталонное видео с движением, звуковую дорожку и текстовый запрос. Такой уровень творческого контроля остается недостижимым для инструментов, работающих только с текстом.
Нас больше всего впечатлил механизм обеспечения согласованности персонажей. В ходе многочисленных тестов Seedance сохранял согласованность черт лица с минимальным отклонением в трех совершенно разных средах. Встроенная функция генерации звука оказалась исключительно практичной — она способна создавать звуковые эффекты, синхронизированные с изображением, а также диалоги с синхронизацией губ на восьми языках. Это представляет собой значительное преимущество для создателей контента для нескольких платформ, таких как Douyin, Xiaohongshu и Bilibili.
Ограничения: Максимальная продолжительность 15 секунд является практическим ограничением. Для видеороликов, превышающих 15 секунд, требуется сегментация и последующее склеивание. Скорость генерации умеренная — в зависимости от разрешения и нагрузки на сервер, каждый сегмент обычно занимает 2-3 минуты. Поскольку это относительно новая платформа, ее сообщество и экосистема учебных материалов все еще находятся в стадии развития.
Идеально подходит для: создателей контента для социальных сетей (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Moments), видеороликов о товарах для электронной коммерции, маркетинговых материалов брендов и пользователей, которым требуется мультимодальный творческий контроль. Если вам нужно создавать видеоролики на основе эталонных изображений, сохраняя при этом единообразие персонажей, Seedance является наиболее эффективным решением.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 9/10 |
| Движение | 8/10 |
| Стабильность | 9/10 |
| Скорость | 7/10 |
| Соотношение цены и качества | 8/10 |
| Общая оценка | 8,2/10 |
Результаты теста Seedance 2.0 — тест «Кинематографический портрет». Обратите внимание на точное воспроизведение оттенков кожи, естественное движение волос и реалистичные неоновые отражения на мокром асфальте.
Узнайте больше: Что такое Seedance? | Руководство пользователя Seedance | Практические примеры и варианты использования
- Sora 2 — Лучше всего подходит для создания простого текста (требует обхода Великого файрвола)
Разработчик: OpenAI Дата выпуска: 2025 (до 2026 года) Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 20 секунд Способ ввода: ** Только текст Доступность на внутреннем рынке: Требуется обход Великого файрвола и зарубежный способ оплаты
Sora 2 — это флагманская модель OpenAI для генерации видео, в которой использован богатый опыт компании в области понимания языка. Если ваш рабочий процесс основан исключительно на тексте — вы создаете подробные подсказки и ожидаете, что ИИ точно их воспроизведет — Sora 2, пожалуй, является самым универсальным интеллектуальным инструментом из доступных на рынке. Он улавливает семантические нюансы, обрабатывает сложные описания сцен, а его режим раскадровки даже позволяет вам создавать многокадровые последовательности на основе одного текстового ввода.
Нас больше всего впечатлила творческая интерпретация абстрактных заданий. В нашем тесте «время распадается на частицы света» Sora продемонстрировала самые художественно убедительные результаты. Максимальная продолжительность в 20 секунд также превзошла большинство конкурентов, предоставив больше возможностей для односегментных нарративов.
Недостатки: Основная проблема заключается в гибкости ввода — или, скорее, в ее отсутствии. Sora 2 поддерживает исключительно текстовый ввод. Не предусмотрены ссылки на изображения, ввод видео или аудиоподсказки. Если вам нужен ИИ для анимации фотографии персонажа бренда, Sora не сможет выполнить эту задачу. Цены также высокие: требуется подписка ChatGPT Plus (15 фунтов стерлингов в месяц) или Pro (150 фунтов стерлингов в месяц) с ограниченными квотами на генерацию. Для китайских пользователей доступ к Sora требует обхода Великого файрвола, а для регистрации необходимо иметь зарубежный номер мобильного телефона и способ оплаты, что создает значительные барьеры для входа.
Наилучшее применение: для творческих писателей и рассказчиков, которые мыслят словами. Если вы уже оплачиваете ChatGPT Plus, Sora станет естественным выбором в качестве дополнительной функции для создания видео. Однако для пользователей в Китае ограничения доступа являются основным фактором, который следует учитывать.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 9/10 |
| Движение | 8/10 |
| Стабильность | 8/10 |
| Скорость | 6/10 |
| Соотношение цены и качества | 5/10 |
| Общая оценка | 7,2/10 |
Результаты тестирования Sora 2 — абстрактное творческое тестирование. Базовая языковая модель OpenAI дает Sora явное преимущество в интерпретации сложных поэтических подсказок.
Подробный сравнительный анализ см. в статье Seedance vs Sora: полное сравнение.
3. Kling 3.0 — лучший выбор для длинных видеороликов
Разработчик: Kuaishou Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 2 минуты Тип ввода: Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Доступно напрямую, официально произведено Kuaishou
Kling 3.0 не имеет себе равных по продолжительности. В то время как большинство генераторов видео на базе искусственного интеллекта ограничиваются продолжительностью от 5 до 20 секунд, Kling может генерировать связные видеоролики продолжительностью до 2 минут. Это не трюк — временная согласованность остается на удивление хорошо сохраненной даже при увеличенной продолжительности. Для короткометражных фильмов, повествовательного контента или любого проекта, требующего видеоматериалов продолжительностью более нескольких секунд, Kling не имеет себе равных.
Что нас больше всего впечатлило, так это реалистичность движения при длительном воспроизведении. Наш тест с экшн-сценой (удар ногой в стиле боевых искусств) продемонстрировал превосходную динамику тела с минимальными артефактами даже после более чем 30 секунд. Цены также очень конкурентоспособны — от примерно 6,99 долларов в месяц, что делает его одним из самых доступных премиум-вариантов. Как продукт под брендом Kuaishou, он бесперебойно работает в Китае, что делает его исключительно удобным для китайской аудитории.
Ограничения: максимальное разрешение ограничено 1080p, варианты 2K или 4K недоступны. Отсутствует возможность генерации аудио, требуется добавление звука на этапе постпродакшна. Система ввода ограничена текстом и одним эталонным изображением — не поддерживаются видеоссылки, ввод нескольких изображений или аудиоусловия.
Наилучшее применение: длинные видеоролики, короткометражные фильмы, концепции музыкальных клипов и создатели контента с ограниченным бюджетом, которым требуются последовательности длительностью более 15 секунд. При создании сюжетного контента в TikTok особенно полезной оказывается возможность Kling использовать длительные видеоролики. Если длительность имеет приоритет над гибкостью мультимодального ввода, Kling становится явным победителем.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 8/10 |
| Движение | 9/10 |
| Стабильность | 8/10 |
| Скорость | 8/10 |
| Соотношение цены и качества | 9/10 |
| Общая оценка | 8,4/10 |
Результаты теста Kling 3.0 — тест расширенной последовательности действий. Реалистичность движения и временная согласованность остаются стабильными на протяжении всех расширенных сегментов.
Подробный сравнительный анализ см. в статье Seedance vs Kling: полное сравнение.
4. Google Veo 3.1 — лучший вариант для синхронизации аудио и видео (требуется обход Великого файрвола)
Разработчик: Google DeepMind Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 4K (суперразрешение) Максимальная продолжительность: 8 секунд Способ ввода: ** Текст + изображение Доступность в стране: Требуется обход Великого файрвола и учетная запись Google
Veo 3.1 — это серьезный конкурент Google в сфере генерации видео с помощью искусственного интеллекта, чья отличительная особенность — генерация нативного аудио, которая не уступает реализации Seedance. Модель генерирует звуковые эффекты, окружающий шум и диалоги, синхронизированные с визуальными эффектами. Для тех, кто глубоко погружен в экосистему Google — YouTube Studio, Google Workspace или Google Cloud — Veo предлагает бесшовную интеграцию.
Нас больше всего впечатлило качество звука. В тестах на синхронизацию звука и движения губ Veo воспроизводил естественный звук диалогов в сочетании с точными движениями губ. Обширные обучающие данные Google наделяют модель сильными способностями к быстрому пониманию, а выходной сигнал с суперразрешением 4K остается достаточно четким на больших экранах.
Ограничения: Основной проблемой является доступность. Veo 3.1 требует подписки Google AI Premium, которая недоступна непосредственно на территории материкового Китая, что требует использования VPN и зарубежного аккаунта Google. Максимальная продолжительность 8 секунд довольно короткая. Варианты управления также более ограничены по сравнению с Seedance или Runway — отсутствуют кисти движения, система управления объективом и ввод видеореференции.
Наиболее подходит для: создателей контента на YouTube (которым требуются снятые с помощью ИИ видеоролики B-roll с аудио). Активных пользователей экосистемы Google. Пользователей с исключительно высокими требованиями к точности синхронизации звука и движения губ. Однако для пользователей из материкового Китая доступ к этой платформе значительно затруднен.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 9/10 |
| Движение | 7/10 |
| Стабильность | 8/10 |
| Скорость | 7/10 |
| Соотношение цены и качества | 6/10 |
| Общая оценка | 7,8/10 |
- Runway Gen-4 — лучшее решение для профессионального монтажа (зарубежный сервис)
Разработчик: Runway Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 4K (суперразрешение) Максимальная продолжительность: 10 секунд **Способ ввода: ** Текст + изображение + видео Доступность на внутреннем рынке: Услуга предоставляется за рубежом, требует стабильной сетевой среды
Runway является одним из самых опытных игроков в области искусственного интеллекта для видео, и Gen-4 отражает эту зрелость. Платформа выходит за рамки простого генератора — она представляет собой комплексный творческий набор, включающий в себя интегрированный видеоредактор, Motion Brush (позволяющий рисовать движение на определенных участках), расширенное управление съемкой и профессиональные опции экспорта. Если ваш рабочий процесс включает в себя редактирование и постпродакшн, Runway обеспечит вам максимально плавный опыт.
Нас больше всего впечатлил инструмент Motion Brush. Его способность выделять определенные области изображения и точно определять их движение обеспечивает уровень точности, который просто невозможно достичь с помощью инструментов, основанных исключительно на подсказках. Явное управление траекторией съемки в режиме Director Mode также чрезвычайно ценно для создателей видео.
Ограничения: Runway имеет высокую цену. Бесплатный тариф предлагает чрезвычайно ограниченное использование, а профессиональный тариф начинается с 15 долларов в месяц и имеет низкие квоты на генерацию. Качество может оказаться нестабильным — некоторые запросы дают потрясающие результаты, а другие — заметные артефакты. Максимальная продолжительность в 10 секунд довольно ограничивающая, а генерация native audio отсутствует. Поскольку это зарубежный сервис, отечественные пользователи могут столкнуться с нестабильным доступом.
Наилучшее применение: профессиональные видеоредакторы, студии постобработки и создатели контента, которым требуется точное управление движением и работой камеры. Если вы уже используете After Effects или DaVinci Resolve, Runway легко интегрируется в ваш рабочий процесс.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 8/10 |
| Движение | 8/10 |
| Стабильность | 7/10 |
| Скорость | 7/10 |
| Соотношение цены и качества | 6/10 |
| Общая оценка | 7,5/10 |
6. Pika 2.0 — лучший выбор для начинающих
Разработчик: Pika Labs Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 5 секунд Тип ввода: Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Зарубежный сервис, доступ может быть ограничен
Pika 2.0 успешно заняла свою уникальную нишу, создав самый доступный генератор видео на базе искусственного интеллекта. В то время как другие платформы перегружают пользователей сложными настройками, Pika сохраняет простоту. Ее лаконичный, интуитивно понятный интерфейс оснащен системой Pikaffects, которая позволяет одним щелчком мыши применять забавные эффекты — раздувание объектов, плавление сцен, взрывные элементы, мультяшная физика и многое другое. Высококреативный, чрезвычайно увлекательный и по-настоящему приятный опыт.
Что нас впечатлило больше всего, так это практический опыт. Даже полный новичок может создать свое первое видео в течение двух минут после регистрации. Предустановленные эффекты значительно снижают входной барьер — вам не нужно осваивать сложные навыки, чтобы добиться привлекательных результатов.
Ограничения: Максимальное качество изображения заметно ниже, чем у Seedance, Sora или Kling. Длина видео ограничена 5 секундами, что ограничивает практическое применение. Движение может выглядеть несколько искусственным, особенно в фотореалистичных сценах. Если вам требуется профессиональный результат коммерческого уровня, Pika может не оправдать ваших ожиданий.
Наилучшее применение: для тех, кто впервые знакомится с ИИ-видео. Для обычных авторов, создающих контент для социальных сетей. Для пользователей, которые хотят получить быстрые и интересные результаты без сложного обучения. Pika также идеально подходит для создания мемов для социальных сетей и коротких развлекательных видеороликов.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 7/10 |
| Движение | 6/10 |
| Стабильность | 7/10 |
| Скорость | 8/10 |
| Соотношение цены и качества | 7/10 |
| Общая оценка | 6,8/10 |
Подробный сравнительный анализ см. в статье Seedance vs Pika: полное сравнение.
- Luma Dream Machine — лучший вариант для 3D-эффектов и кинематографических эффектов
Разработчик: Luma AI Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 5 секунд Тип ввода: Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Услуга предоставляется за рубежом
Luma AI заработала себе репутацию благодаря пониманию 3D, и Dream Machine демонстрирует эту экспертизу. Платформа отлично справляется с генерацией контента с сильным ощущением трехмерного пространства — плавные движения камеры обладают подлинным кинематографическим шармом, объекты демонстрируют убедительную глубину резкости, а физические среды выглядят архитектурно правдоподобными. Если вам нужны установочные кадры, панорамные съемки или любой контент, требующий сложного пространственного восприятия, Luma готова вам помочь.
Нас больше всего впечатлил тест с природными пейзажами. Аэрофотосъемка горного озера, сделанная с помощью дрона, оказалась самой визуально привлекательной на всех платформах — эффект параллакса между деревьями на переднем плане и далекими горами был удивительно точным. Движения камеры казались плавными и целенаправленными, а не случайными.
Ограничения: Набор функций относительно ограничен по сравнению с конкурентами. В нем отсутствуют возможности генерации аудио и не поддерживается мультимодальный ввод, кроме текста и отдельных изображений. Ограничение по длительности в пять секунд также является довольно строгим. Сообщество остается небольшим, что означает меньшее количество доступных учебных ресурсов, таких как учебные пособия, шаблоны и общие подсказки. Производительность персонажей заметно ниже, чем у сцен окружающей среды.
Идеально подходит для: съемки установочных кадров для фильмов, архитектурной визуализации, 3D-окружения продуктов и ландшафтного контента. Если вы создаете контент о путешествиях или видео о недвижимости, пространственное восприятие Luma станет для вас настоящим преимуществом.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 8/10 |
| Движение | 7/10 |
| Стабильность | 7/10 |
| Скорость | 7/10 |
| Соотношение цены и качества | 7/10 |
| Общая оценка | 7,0/10 |
- HaiLuo AI — исключительное соотношение цены и качества
Разработчик: MiniMax/Xiyu Technology Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 720p–1080p Максимальная продолжительность: 6 секунд Тип ввода: Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Доступно напрямую на внутренних платформах
HaiLuo AI является лидером по соотношению цены и качества. Разработанный компанией MiniMax Technology, он предлагает самые доступные цены на подписку среди всех платных платформ, сохраняя при этом отличное качество результатов. Его бесплатный лимит очень щедрый — вы можете создать значительный объем видео, прежде чем столкнетесь с необходимостью оплаты. Для создателей, которые тестируют креативные идеи, проверяют концепции или для которых ежемесячный бюджет в 15-20 фунтов стерлингов на инструменты для создания видео с помощью ИИ является необоснованным, HaiLuo представляет собой действительно разумный выбор.
Что нас больше всего впечатлило, так это соотношение цены и качества. За примерно 4,99 доллара в месяц вы получаете доступ к достаточно функциональному генератору текста в видео и изображения в видео, который идеально подходит для стандартных случаев использования. Скорость генерации также оказалась одной из самых высоких в наших тестах. Как отечественная платформа, она бесперебойно работает в Китае.
Недостатки: Качество изображения заметно уступает премиальным конкурентам. Бесплатный тариф по умолчанию имеет разрешение 720p, а самый дорогой платный тариф — 1080p. Движения могут казаться неплавными, особенно у человеческих персонажей. Заметны недостатки в деталях сложных сцен, таких как отражения, сложные текстуры и мелкий текст. Отсутствует генерация звука, мультимодальная поддержка распространяется только на базовые входы, а управление камерой остается ограниченным.
Наилучшее применение: для творческих людей, студентов, малых предприятий, которые впервые пробуют ИИ-видео, и пользователей, которым требуется создание большого объема контента при низких затратах. HaiLuo также хорошо подходит для ситуаций, когда скорость имеет приоритет над качеством изображения, например, при быстром прототипировании. Это экономичный вариант для тестирования контента на таких платформах, как Xiaohongshu и WeChat Video Accounts.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 6/10 |
| Движение | 6/10 |
| Стабильность | 6/10 |
| Скорость | 8/10 |
| Соотношение цены и качества | 9/10 |
| Общая оценка | 6,5/10 |
- Wan — лучший бесплатный вариант с открытым исходным кодом
Разработчик: Alibaba (открытый исходный код) Дата выпуска: 2025 Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 5 секунд Способ ввода: ** Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Доступно напрямую, код размещен на внутренних платформах, таких как ModelScope
Wan — единственный полностью открытый вариант в этом списке, что имеет огромное значение для некоторых групп. Выпущенный Alibaba под разрешительной лицензией, Wan можно бесплатно скачать, самостоятельно установить и запустить на собственном оборудовании. Нет подписок, кредитных лимитов и платы за API. При наличии достаточно мощного графического процессора (рекомендуется минимум 24 ГБ видеопамяти) вы можете создавать видео без ограничений.
Нас больше всего впечатлила философия, лежащая в основе этой технологии. Открытый исходный код для генерации видео с помощью ИИ позволяет исследователям, независимым разработчикам, организациям, заботящимся о конфиденциальности, и пользователям в регионах, где коммерческие платформы недоступны, получить доступ к этой функции на равных условиях. Веса модели полностью бесплатны, и сообщество уже создало версии с улучшенным качеством и доработанные варианты. В Китае ресурсы и учебные материалы легко доступны через ModelScope (сообщество Modap) и различные технические сообщества.
Недостатки: Качество изображения немного уступает коммерческим платформам — чаще встречаются артефакты, движение не такое плавное, а согласованность персонажей слабее. Для развертывания требуются технические знания (Python, CUDA, управление весом модели). Скорость генерации на потребительском оборудовании низкая — рендеринг 5-секундного клипа 720p на RTX 4090 может занять 10–15 минут. По умолчанию веб-интерфейс не предоставляется, однако сообщество разработчиков создало альтернативные варианты.
Наиболее подходит для: Технических пользователей, обладающих аппаратным обеспечением GPU. Проектов, требующих соблюдения конфиденциальности, в которых данные не должны раскрываться внешним сторонам. Исследователей, которым требуется модификация базовых моделей. Неограниченных требований к генерации, при которых затраты на одно видео должны быть нулевыми. Проектов по исследованию искусственного интеллекта в области видео в отечественных университетах и научно-исследовательских институтах.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 6/10 |
| Движение | 6/10 |
| Стабильность | 5/10 |
| Скорость | 5/10 |
| Соотношение цены и качества | 10/10 |
| Общая оценка | 6,2/10 |
10. Vidu — лучшее приложение для аниме и стилизованного контента
Разработчик: Shengshu Technology (NLBR) Дата выпуска: 2025–2026 Максимальное разрешение: 1080p Максимальная продолжительность: 8 секунд Тип ввода: Текст + изображение Доступность на внутреннем рынке: Доступно напрямую на внутренних платформах
Vidu нашла свою нишу в стилизованном и вдохновленном аниме контенте. В то время как большинство генераторов видео на базе ИИ отдают приоритет фотореалистичному результату, модели Vidu превосходны, когда требуется художественная, анимированная или стилизованная эстетика. Аниме-персонажи, акварельные эффекты, анимация в стиле масляной живописи и стиль комиксов производят потрясающее впечатление. Платформа также включает в себя режимы творческих эффектов, которые выходят за рамки стандартного генератора.
Нас больше всего впечатлил тест на перенос стиля. При преобразовании фотореалистичного изображения в видео в стиле аниме Vidu продемонстрировал лучшие результаты среди всех платформ — четкие линии, единый художественный стиль и движение, которое выглядело как настоящая анимация, а не искаженное изображение. Библиотека творческих эффектов также представила богатые вариации. Как отечественная платформа, она имеет естественную аудиторию в таких сообществах, как Bilibili, которые сосредоточены вокруг культуры второго измерения.
Ограничения: Реалистичность контента заметно ниже. Если вам нужны реалистичные портреты, изображения продуктов или фотореалистичные ресурсы, Vidu не является подходящим выбором. Ограничение продолжительности в 8 секунд накладывает определенные ограничения. Его международное признание остается ограниченным, с скудной документацией на английском языке и ресурсами сообщества (хотя китайские ресурсы сравнительно обильны). Цены умеренные, но квота на генерацию относительно низкая.
Идеально подходит для: создателей анимации и комиксов. Художников, желающих оживить свои иллюстрации. Стилизованного маркетингового контента (особенно подходит для брендов, ориентированных на молодую аудиторию). Пользователей, которым нужны художественные видеоэффекты, а не фотореалистичные изображения. Создания аниме/манги и контента в китайском стиле на Bilibili и Xiaohongshu.
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Качество изображения | 7/10 |
| Движение | 7/10 |
| Стабильность | 7/10 |
| Скорость | 7/10 |
| Соотношение цены и качества | 7/10 |
| Общая оценка | 6,9/10 |
Примеры результатов работы пяти инструментов: Pika (необычные эффекты), Luma (кинематографические пейзажи), HaiLuo (создание высококачественного контента), Wan (открытый исходный код), Vidu (стиль аниме).
Сравнение цен: сколько это будет стоить на самом деле?
Ценообразование в секторе видео с искусственным интеллектом вызывает недоумение. Некоторые компании работают по ежемесячной подписке, другие продают пакеты кредитов, а третьи скрывают реальную стоимость в подписке на экосистему (Sora, мы говорим о вас). Ниже приведена честная разбивка ваших фактических расходов.
| Инструменты | Бесплатный пакет | Стартовый план | Профессиональный план | Корпоративный план | Ориентировочная стоимость за видео | |------|---------|---------|---------|-------- -|-------------| | Seedance 2.0 | Бесплатные кредиты (не требуется кредитная карта) | ~9,90 $/месяц | ~29,90 $/месяц | Индивидуально | ~0,15–0,50 $ | | Sora 2 | Нет | 20 £/месяц (ChatGPT Plus) | 200 £/месяц (ChatGPT Pro) | Нет | ~0,50–2,00 £ | | Kling 3.0 | Ограниченные бесплатные кредиты | ~6,99 фунтов стерлингов в месяц | ~14,99 фунтов стерлингов в месяц | Индивидуально | ~0,08–0,25 фунтов стерлингов | | Veo 3.1 | Очень ограниченные | 20 фунтов стерлингов в месяц (AI Premium) | Включено в план | Enterprise | ~0,40–1,50 фунта стерлингов | | Runway Gen-4 | 125 бесплатных кредитов | 15 фунтов стерлингов/месяц (Standard) | 35 фунтов стерлингов/месяц (Pro) | 95 фунтов стерлингов/месяц (Unlimited) | ~0,30–1,00 фунта стерлингов | | Pika 2.0 | 150 бесплатных кредитов | 10 фунтов стерлингов в месяц | 60 фунтов стерлингов в месяц | Нет | ~0,10–0,40 фунта стерлингов | | Luma Dream Machine | 30 бесплатных запросов в месяц | 9,99 фунтов стерлингов в месяц | 29,99 фунтов стерлингов в месяц | Нет | ~0,15–0,50 фунтов стерлингов | | HaiLuo AI | 10 бесплатных в день | ~4,99 фунта стерлингов в месяц | ~14,99 фунтов стерлингов в месяц | Нет | ~0,05–0,15 фунта стерлингов | | Wan | Полностью бесплатно (локальный) | Нет | Нет | Нет | ~0,01–0,05 фунта стерлингов (стоимость электроэнергии) | | Vidu | Ограниченное бесплатное использование | ~9,99 фунтов стерлингов/месяц | ~29,99 фунтов стерлингов/месяц | Индивидуально | ~0,15–0,50 фунтов стерлингов |
Ключевые сведения о ценообразовании
Лучшее соотношение цены и качества: Kling 3.0 предлагает замечательное соотношение цены и качества за 6,99 долларов в месяц, особенно с учетом максимальной продолжительности 2 минуты. HaiLuo AI дешевле — 4,99 доллара в месяц, но качество изображения заметно ниже.
Обратите внимание на скрытые затраты: Sora 2 требует подписки ChatGPT Plus (14 фунтов стерлингов в месяц), которая включает ограниченные квоты на генерацию видео. После исчерпания квоты на быструю генерацию пользователи должны либо подождать, либо перейти на тарифный план Pro за 140 фунтов стерлингов в месяц. Veo 3.1 аналогичным образом входит в подписку Google AI Premium.
Пакет очков или подписка: Большинство платформ предлагают и то, и другое. Подписка подходит пользователям, которые регулярно пользуются платформой, а пакеты очков — тем, кто создает видеоролики от случая к случаю. И Seedance, и Kling предлагают возможность приобретать очки по требованию наряду с услугами по подписке.
По-настоящему бесплатные варианты: Только Wan предлагает действительно неограниченное бесплатное использование (локальное развертывание). Seedance предоставляет значительные бесплатные кредиты без необходимости использования кредитной карты. Ежедневный лимит HaiLuo в 10 бесплатных попыток генерации достаточно щедр для повседневного использования. Другие платформы предлагают либо крайне ограниченные бесплатные квоты, либо не предлагают их вовсе.
Особое примечание для отечественных пользователей: при выборе подписок на зарубежные платформы необходимо также учитывать способы оплаты. Sora и Veo требуют наличия зарубежных кредитных карт или PayPal. Отечественные платформы (Seedance, Kling, HaiLuo, Vidu) обычно поддерживают Alipay и WeChat Pay, что обеспечивает большее удобство.
Подробное руководство по максимальному использованию бесплатного генератора видео на базе искусственного интеллекта см. в Руководстве по бесплатному использованию Seedance.
Подробное руководство по максимальному использованию бесплатной генерации видео с помощью ИИ см. в Руководстве по бесплатному использованию Seedance.
Какой генератор видео на базе искусственного интеллекта подходит вам?
Лучший генератор видео на базе искусственного интеллекта — это тот, который соответствует вашему конкретному рабочему процессу, бюджету и творческим требованиям. Не существует универсального «лучшего» решения — есть только то, которое лучше всего соответствует вашим потребностям. Ниже представлена наша система принятия решений.
Выбор по сценарию использования
Контент для социальных сетей (TikTok/Xiaohongshu/Bilibili/WeChat Video Account) рекомендует Seedance 2.0. Сочетание высококачественных визуальных эффектов, быстрой генерации и нативного аудио позволяет создавать привлекательный контент без необходимости постобработки. Рабочий процесс преобразования изображений в видео идеально подходит для превращения фотографий продуктов в анимированные короткие видеоролики. Узнайте, как создавать контент для социальных сетей с помощью Seedance.
Для длинных видеороликов и коротких клипов рекомендует Kling 3.0 (Kuaishou). Его максимальная продолжительность в 2 минуты остается непревзойденной. Вы можете рассказать полную историю за один проход. Низкая цена означает, что вы можете быстро повторять процесс без опасений по поводу затрат.
Pure Text Creative Project рекомендует Sora 2 (требуется обход Великого файрвола). Для творцов, которые мыслят словами, а не образами, языковое понимание Sora позволит воплотить ваши творческие замыслы более точно, чем любой другой инструмент.
Профессиональное производство и постпродакшн видео рекомендует Runway Gen-4 (зарубежный сервис). Его встроенный редактор, Motion Brush и профессиональные опции экспорта лучше, чем у любого конкурента, интегрируются в существующие производственные процессы.
Электронная коммерция и маркетинг продуктов рекомендует Seedance 2.0. Введите фотографии продуктов в качестве справочного материала наряду с текстовыми описаниями желаемых сценариев, чтобы создать видеоролики коммерческого качества. Система Character Consistency Engine гарантирует, что амбассадоры бренда будут выглядеть одинаково во всех видеороликах. Посмотрите реальные примеры маркетинговых кейсов.
Создание контента для YouTube/Bilibili Если вы используете экосистему Google, мы рекомендуем Veo 3.1; если вам нужна большая гибкость и прямой доступ к внутреннему рынку, мы рекомендуем Seedance 2.0. Обе программы обеспечивают нативный звук, что крайне важно для контента видеоплатформ — видео без звука — это смертный грех.
Проекты с ограниченным бюджетом Платная рекомендация: HaiLuo AI (Xiyu Technology). Бесплатная рекомендация: Wan (Alibaba) для самостоятельной установки. Обе системы позволяют выполнить задачу с минимальными затратами, однако за счет снижения качества изображения.
Аниме и стилизованный контент рекомендует Vidu (Shengshu Technology). Оптимизированный специально для нефотореалистичных стилей, он обеспечил наиболее стабильные аниме- и художественные эффекты на всех тестируемых нами платформах. Он особенно хорошо подходит для создания контента в стиле аниме на Bilibili.
Новичкам рекомендуется Pika 2.0. Его интерфейс является наиболее оптимизированным, с привлекательными визуальными эффектами, что позволяет вам открыть для себя возможности создания видео с помощью ИИ, не перегружая себя множеством опций.
Для производства больших объемов контента рекомендует Seedance 2.0. Бизнес-план поддерживает мультимодальное пакетное создание, что делает его идеальным решением для команд, занимающихся производством контента в больших объемах.
Выбор по основным требованиям
| Ваша основная потребность | Рекомендуемый инструмент | Альтернативное решение | |------------ -|---------|---------| | Визуальное качество | Seedance 2.0 | Sora 2 | | Продолжительность видео | Kling 3.0 | Sora 2 | | Самая низкая цена | Wan (бесплатно) | HaiLuo AI | | Простота использования | Pika 2.0 | Seedance 2.0 | | Генерация аудио | Seedance 2.0 | Veo 3.1 | | Профессиональные инструменты | Runway Gen-4 | Seedance 2.0 | | Согласованность персонажей | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | | Творческий/абстрактный | Sora 2 | Vidu | | Доступность на внутреннем рынке | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
Используйте эту схему принятия решений, чтобы найти генератор видео на базе искусственного интеллекта, наиболее подходящий для ваших нужд. Начните с основного случая использования и следуйте ветвям, чтобы сделать свой выбор.
Советы по повышению эффективности при использовании любого генератора видео на базе искусственного интеллекта
Независимо от того, какую платформу вы выберете, следующие методы могут повысить качество вашей работы.
Создание эффективных подсказок
Наиболее значительным фактором, влияющим на качество результата, является подсказка. Хорошо структурированная подсказка обычно включает в себя:
- Тип съемки — крупный план, общий план, средний план, съемка с дрона
- Описание объекта — кто или что находится в кадре
- Действие — Что происходит (подробно опишите движение)
- Место действия — Где происходит сцена
- Освещение — Время суток, источник света, атмосфера
- Стилистические элементы — Кинематографический, документальный, анимационный и т. д.
Подробное руководство по написанию подсказок для видео с ИИ см. в Руководстве по подсказкам Seedance и примерах.
По возможности используйте эталонные изображения
Если выбранная вами платформа поддерживает ввод изображений (а большинство из них это делают), обязательно предоставьте эталонное изображение. Это устранит неоднозначность и даст модели конкретную отправную точку. Четкая, хорошо освещенная эталонная фотография всегда даст более качественные результаты, чем даже самая подробная текстовая подсказка.
Быстрая итерация
Генерация видео с помощью ИИ по своей сути является случайной — один и тот же запрос каждый раз дает немного разные результаты. Сгенерируйте 3–5 версий и выберите лучшую. Это быстрее и эффективнее, чем тратить 20 минут на доработку одного запроса. Соответственно планируйте свои расходы на кредиты.
Выбирайте инструменты в соответствии с задачей
Не пытайтесь использовать один инструмент для всех задач. Используйте Seedance для высококачественной и мультимодальной работы, Kling для длительных задач и Wan для обширного прототипирования. К 2026 году наиболее эффективные создатели будут использовать несколько генераторов видео на базе искусственного интеллекта в качестве части своего набора инструментов.
Дополнительные стратегии по применению AI-видео в маркетинге и социальных сетях см. в Руководстве по маркетингу и социальным сетям AI Video Generator.
Состояние индустрии генерации видео с помощью ИИ в 2026 году
Сфера генерации видео с помощью ИИ значительно развилась с 2024 года. Среди нескольких заслуживающих внимания тенденций можно выделить следующие:
Качество изображения высшего уровня становится все более схожим. Разница между ведущими платформами (Seedance, Sora, Kling, Veo) стала меньше, чем когда-либо. Теперь различия зависят не от качества исходного изображения, а от рабочего процесса, гибкости ввода, сроков выполнения и цены.
Аудиоинтеграция представляет собой новую границу. К 2025 году видео, созданное с помощью искусственного интеллекта, будет по умолчанию беззвучным. К 2026 году нативный звук — звуковые эффекты, окружающие звуки, синхронизированные диалоги — станет базовым ожиданием. Seedance и Veo лидируют в этой области, хотя ожидается, что в течение следующих двенадцати месяцев все основные платформы будут включать функцию генерации звука.
Решения с открытым исходным кодом набирают популярность. Wan продемонстрировал, что генерация видео с открытым исходным кодом является жизнеспособной. Разрыв между моделями с открытым исходным кодом и коммерческими моделями сокращается. В течение одного-двух лет самостоятельно развернутые варианты могут оказаться достаточными для многих коммерческих случаев использования.
Цены продолжают падать. Конкуренция привела к снижению затрат во всей отрасли. Функции, которые в начале 2025 года стоили 50 долларов в месяц, теперь стоят всего 10–15 долларов в месяц. Эта тенденция сохранится по мере повышения эффективности моделей.
Рост популярности отечественных инструментов. Примечательно, что пять из десяти инструментов в этом списке были разработаны китайскими компаниями (ByteDance, Kuaishou, Xiyu Technology, Alibaba и Shengshu Technology). Конкурентоспособность Китая в области генерации видео с помощью ИИ продолжает расти, а для отечественных пользователей местные инструменты предлагают несомненные преимущества в плане удобства использования, удобства оплаты и поддержки китайского языка.
Чтобы глубже понять траекторию развития технологий искусственного интеллекта в области видео, включая такие тенденции, как генерация в реальном времени, интеграция 3D и ускорение открытого исходного кода, прочитайте нашу статью «Прогноз тенденций в области генерации видео с помощью искусственного интеллекта на 2026 год» (/blog/ai-video-generation-trends-2026).
Какой видеогенератор на базе искусственного интеллекта будет лучшим в 2026 году?
По результатам наших тестов, Seedance 2.0 является лучшим генератором видео на базе искусственного интеллекта на 2026 год благодаря своей четырехмодальной системе ввода, встроенному аудио с синхронизацией губ на восьми языках, разрешению 2K и исключительной согласованности персонажей. Однако Kling 3.0 лидирует в создании длинных форм контента, Sora 2 превосходит в работе с чистым текстом, а Runway Gen-4 выделяется в профессиональном редактировании. Оптимальный выбор зависит от ваших конкретных требований.
Какой лучший бесплатный генератор видео на базе искусственного интеллекта?
Wan от Alibaba является лучшим по-настоящему бесплатным вариантом — он имеет открытый исходный код, может быть самостоятельно развернут и не налагает никаких ограничений на использование. Среди бесплатных облачных предложений Seedance 2.0 предоставляет новым пользователям щедрые бесплатные кредиты без привязки к кредитной карте, а HaiLuo AI предоставляет 10 бесплатных генеративных результатов ежедневно.
Какой генератор видео на базе искусственного интеллекта предлагает лучшее качество изображения?
Seedance 2.0 и Sora 2 получили одинаковую максимальную оценку за качество изображения (9/10) в наших тестах. Seedance имел небольшое преимущество в разрешении (2K против 1080p) и сценах эталонных изображений, в то время как Sora продемонстрировал превосходную творческую интерпретацию сложных текстовых подсказок.
Что лучше, Seedance или Sora?
Зависит от вашего рабочего процесса. Seedance 2.0 предпочтительнее в следующих сценариях: использование эталонных изображений, необходимость генерации аудио, необходимость синхронизации губ или предпочтение мультимодального ввода. Sora 2 предпочтительнее в следующих сценариях: чисто текстовые рабочие процессы, требующие более длинных отдельных клипов (20 секунд против 15 секунд) и существующие в экосистеме OpenAI. Для пользователей в материковом Китае Seedance предлагает ключевое преимущество: его можно использовать без обхода Великого файрвола. Для подробного сравнения прочитайте подробный анализ Seedance и Sora.
Могут ли генераторы видео на базе искусственного интеллекта создавать видео с аудио?
Да, но только некоторые из них поддерживают эту функцию. По состоянию на начало 2026 года, как Seedance 2.0, так и Google Veo 3.1 поддерживают генерацию нативного аудио, включая звуковые эффекты, окружающие звуки и синхронизированные диалоги. Pika 2.0 предлагает ограниченные возможности генерации звуковых эффектов. Большинство других платформ (Sora, Kling, Runway, Luma) производят бесшумное видео, требующее отдельного редактирования звука.
Какой видеогенератор с искусственным интеллектом является самым доступным?
При самостоятельном хостинге Wan является полностью бесплатным. Среди платных платформ HaiLuo AI (Xiyu Technology) стоит от 4,99 долларов в месяц, а Kling 3.0 (Kuaishou) — от 6,99 долларов в месяц. Обе платформы значительно дешевле, чем Sora (20 долларов в месяц) или Runway (15 долларов в месяц).
Существуют ли видеогенераторы с открытым исходным кодом на базе искусственного интеллекта?
Да. Wan от Alibaba — это самый мощный видеогенератор с открытым исходным кодом на 2026 год. Он поддерживает преобразование текста в видео и изображения в видео с разрешением до 1080p. Веса моделей доступны для бесплатной загрузки. Для обеспечения приемлемой производительности требуется графический процессор с объемом видеопамяти не менее 24 ГБ. Сообщество разработало несколько веб-интерфейсов, и к ним можно удобно получить доступ из страны через ModelScope (сообщество Modap).
Какой генератор видео на базе искусственного интеллекта лучше всего подходит для маркетинга?
Seedance 2.0 — это наша лучшая рекомендация для маркетинговых приложений. Видео-рабочий процесс превращает фотографии продуктов в динамичные рекламные объявления. Согласованность персонажей гарантирует, что амбассадоры бренда будут выглядеть одинаково во всех маркетинговых материалах. Нативный звук с синхронизацией губ на 8 языках поддерживает многоязычный маркетинг. Идеально подходит для распространения контента на таких платформах, как TikTok, Xiaohongshu, Bilibili и WeChat Video. Ознакомьтесь с тарифными планами Seedance, чтобы изучить варианты для отдельных создателей контента и маркетинговых команд. Для получения дополнительной информации о стратегиях и примерах из практики обратитесь к Руководству по маркетингу с использованием AI-видео и социальных сетей.
Какие генераторы видео на базе искусственного интеллекта наиболее удобны для китайских пользователей?
К генераторам видео на базе ИИ, доступным непосредственно в Китае, относятся: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou), HaiLuo AI (Xiyu Technology/MiniMax), Wan (Alibaba, саморазвертываемый с открытым исходным кодом) и Vidu (Shengshu Technology). Все пять платформ разработаны в Китае, поддерживают Alipay/WeChat Pay и не требуют доступа к VPN. Sora (OpenAI) и Veo (Google) требуют доступа к VPN, а зарубежные сервисы, такие как Runway, Pika и Luma, также могут сталкиваться с проблемами подключения к сети.
Резюме: Итоговая оценка
Вот краткое описание каждого инструмента в одном предложении:
- Seedance 2.0 (ByteDance) — самая комплексная и многофункциональная платформа к 2026 году. Лучшая в целом, доступна напрямую в Китае.
- Sora 2 (OpenAI) — Лучшая модель преобразования текста в видео, ограниченная ценой и режимом одного ввода. Требует доступа через VPN.
- Kling 3.0 (Kuaishou) — Длительные видео + низкая цена, не имеет себе равных. Доступно непосредственно в Китае.
- Veo 3.1 (Google) — Сильный конкурент Google, превосходный в интеграции аудио. Требует доступа через VPN.
- Runway Gen-4 — Выбор профессионалов, обладающий самыми мощными встроенными инструментами редактирования. Зарубежный сервис.
- Pika 2.0 — идеальный вариант для начинающих и случайных создателей контента.
- Luma Dream Machine — незаметный эксперт по созданию 3D- и кинематографических съемок.
- HaiLuo AI (Xiyu Technology) — Доказывает, что качественное видео с искусственным интеллектом не обязательно должно быть дорогим. Доступно напрямую в Китае.
- Wan (Alibaba) — Выбор с открытым исходным кодом для пользователей, предпочитающих самостоятельное хостинг, и тех, кто ставит во главу угла конфиденциальность. Доступно напрямую в Китае.
- Vidu (Shengshu Technology) — Предпочтительная платформа для аниме, стилизованного искусства и нефотореалистичного контента. Доступно напрямую в Китае.
Область генерации видео с помощью ИИ быстро развивается. Рейтинги в этой статье отражают состояние рынка на февраль 2026 года. Мы будем продолжать обновлять это сравнение по мере выпуска новых моделей и функций.
Готовы приступить к созданию?
Если вы ищете лучший универсальный генератор видео на базе искусственного интеллекта на 2026 год, начните с Seedance 2.0. Каждый новый пользователь получает бесплатные кредиты — кредитная карта не требуется.
Попробуйте Seedance 2.0 бесплатно →
Рекомендуемая литература
- Что такое Seedance? Полное руководство
- Учебник Seedance: от новичка до эксперта
- Руководство по промптам Seedance и примеры
- Бесплатное использование Seedance: максимальное использование бесплатных кредитов
- Seedance vs Sora: подробное сравнение
- Seedance vs Kling: подробное сравнение
- Руководство по маркетингу и социальным сетям с использованием AI-видео
