Seedance vs Kling: quale dei due principali generatori di video AI cinesi scegliere nel 2026?

Abstract

Scegli Seedance: se hai bisogno di input multimodali, audio integrato, risoluzione massima o rappresentazione coerente dei personaggi in tutte le scene. Scegli Kling: se hai bisogno di videoclip estesi (fino a 2 minuti), realismo di movimento eccezionale o il canone mensile più basso possibile. Usa entrambi: se il tuo progetto richiede sia clip brevi e raffinate che sequenze narrative estese.

Vale la pena notare che sia Seedance (ByteDance) che Kling (Kuaishou) sono strumenti video basati sull'intelligenza artificiale sviluppati a livello nazionale. Gli utenti residenti nella Cina continentale possono accedervi direttamente senza bisogno di una VPN o di una connessione di rete estera. Entrambe le piattaforme supportano i pagamenti tramite Alipay e WeChat Pay. Ciò significa che per gli utenti nazionali la scelta tra queste due piattaforme dipende interamente dalle funzionalità e dai prezzi, senza alcuna barriera di accesso.

Di seguito è riportata un'analisi comparativa completa, una ripartizione dei prezzi e una valutazione obiettiva dei rispettivi punti di forza e di debolezza di entrambi i prodotti.

---

Panoramica comparativa delle caratteristiche

Prima di addentrarci nell'analisi dettagliata, esaminiamo innanzitutto una tabella comparativa completa delle caratteristiche. Questa tabella copre tutti gli aspetti fondamentali da considerare nella scelta di un generatore di video AI.

Di seguito è riportata un'analisi approfondita di ciascuna piattaforma per aiutarti a determinare quale sia la più adatta alle tue esigenze creative.

---

Informazioni su Seedance 2.0

Seedance 2.0 è una piattaforma multimodale di generazione video basata sull'intelligenza artificiale sviluppata dal team di ricerca Seed di ByteDance, che rappresenta la terza importante iterazione della famiglia di modelli Seedance.

Il vantaggio competitivo più significativo di Seedance è il suo sistema di input quadrimodale. È possibile alimentare il modello contemporaneamente con immagini, video, audio e prompt di testo, caricando fino a nove immagini di riferimento, tre clip video di riferimento e una traccia audio, insieme a descrizioni testuali. L'IA sintetizza tutti gli input in un output video coerente.

Seedance 2.0 offre una risoluzione nativa di 2K (2048x1080) e supporta effetti sonori integrati, musica di sottofondo e sincronizzazione labiale in otto lingue, con un'eccezionale coerenza dei personaggi.

In quanto prodotto di ByteDance (società madre di Douyin/TikTok), Seedance possiede un'affinità intrinseca con l'ecosistema dei creatori nazionali: che tu produca contenuti Douyin, ti occupi di vendite e-commerce o persegua il marketing del marchio, il design funzionale di Seedance si adatta perfettamente a questi scenari.

Per ulteriori dettagli sull'architettura e le caratteristiche della piattaforma, consulta la nostra Guida completa a Seedance. Per tutorial pratici, consulta la Guida utente di Seedance.

---

Informazioni su Kling 3.0

Kling 3.0 è il modello di generazione video AI di punta sviluppato da Kuaishou Technology. In qualità di seconda piattaforma di video brevi più grande della Cina dopo Douyin, Kuaishou ha investito molto nei contenuti generati dall'intelligenza artificiale, considerandoli una naturale estensione della sua piattaforma video principale.

Kling ha attirato l'attenzione generale a metà del 2025, affermandosi come uno dei primi generatori di video basati sull'intelligenza artificiale a dimostrare risultati impressionanti su larga scala. Il modello ha rapidamente coltivato una comunità di creatori consistente e devota, in particolare nel mercato interno e tra gli utenti stranieri che lo hanno scoperto grazie alla diffusione virale sui social media.

Il punto di forza principale di Kling è la durata dei video. È in grado di generare video della durata massima di due minuti, la più lunga tra tutti i principali generatori di video AI del 2026. Un video AI coerente di due minuti offre possibilità creative completamente diverse rispetto ai clip di 10-15 secondi.

Kling è rinomato anche per il suo eccezionale realismo dei movimenti. I personaggi camminano, corrono, ballano e interagiscono con gli oggetti in modo naturale e fisicamente accurato. I tessuti cadono correttamente, l'acqua scorre in modo realistico e i capelli ondeggiano al vento. I modelli di movimento di Kling sono all'avanguardia nel settore.

Kling supporta la generazione di video da testo e immagini. La sua strategia di prezzo è estremamente competitiva: a partire da circa 6,99 dollari al mese, è uno dei generatori di video AI più convenienti sul mercato.

---

Confronto approfondito su otto dimensioni

Questo costituisce il nucleo del confronto tra Seedance e Kling. Esaminiamo le due piattaforme in otto dimensioni chiave, offrendo una valutazione sincera dei punti di forza e di debolezza di ciascuna piattaforma in ogni area. Entrambe sono strumenti eccezionali realizzati da team di ingegneri di alto livello.

Durata del video: Il più grande vantaggio di Kling

Inizia con le dimensioni in cui Kling ha un chiaro vantaggio.

Kling 3.0 può generare video della durata massima di 2 minuti (120 secondi). Si tratta del limite di durata più lungo tra tutti i principali generatori di video AI nel 2026, senza eccezioni. Né Seedance, né Sora, né Runway, né Pika sono in grado di raggiungere questa durata.

Seedance 2.0 genera video della durata massima di 15 secondi. Sebbene questo sia lo standard per la maggior parte dei generatori di video basati sull'intelligenza artificiale, è notevolmente inferiore al limite di 2 minuti offerto da Kling. Kling offre una durata massima otto volte superiore.

Perché la durata è così importante?

Un video di due minuti cambia radicalmente il tipo di contenuto che puoi creare. Quindici secondi sono appena sufficienti per mostrare un singolo momento: la presentazione di un prodotto, un teaser suggestivo o un breve clip TikTok. Due minuti, invece, consentono di raccontare una storia completa, fornire una dimostrazione completa del prodotto, produrre un video musicale completo o trattare un argomento nella sua interezza attraverso una spiegazione animata.

Per i creatori che necessitano di profondità narrativa, movimenti di macchina prolungati o lo svolgersi graduale delle scene, il vantaggio offerto dalla durata di Kling è rivoluzionario. Non si tratta semplicemente di essere "leggermente più lunghi", ma piuttosto di aprire categorie di contenuti completamente nuove.

Come Seedance gestisce i contenuti lunghi:

Quando si creano contenuti più lunghi con Seedance, è necessario generare più segmenti di 15 secondi in batch, quindi unirli insieme in un software di editing. Il sistema video di riferimento di Seedance aiuta a mantenere la continuità visiva tra i segmenti, anche se il flusso di lavoro è più complesso rispetto alla generazione in un unico passaggio di Kling.

Il campione indiscusso in questa categoria: Kling 3.0 — superiorità schiacciante. Questo rappresenta il vantaggio competitivo più formidabile di Kling nell'intero panorama della generazione di video basati sull'intelligenza artificiale. Se il tempo di esecuzione è il vostro requisito principale, Kling è la scelta senza rivali.

---

Qualità video e risoluzione: la leadership tecnologica di Seedance

La risoluzione è la dimensione in cui Seedance ottiene un vantaggio quantificabile.

Seedance 2.0 produce nativamente una risoluzione 2K (2048x1080). Questo non è il risultato di un upscaling da 1080p, ma piuttosto del rendering del modello direttamente a questa risoluzione. Ciò significa dettagli delle texture più ricchi, bordi degli oggetti più nitidi e maggiore conservazione dei dettagli durante il ritaglio o lo zoom. ByteDance ha anche confermato che il supporto 4K è attualmente in fase di sviluppo.

Kling 3.0 offre una risoluzione massima di 1080p (1920x1080). L'immagine appare nitida con effetti visivi piacevoli, anche se non può eguagliare la risoluzione 2K di Seedance in termini di dettagli a livello di pixel. Mentre la differenza è meno evidente sugli schermi mobili più piccoli, il vantaggio in termini di risoluzione diventa chiaramente evidente sui monitor desktop, sui display di grandi dimensioni o quando è necessario ritagliare primi piani.

In termini di stile visivo, le due piattaforme presentano anche orientamenti estetici distinti.

Seedance tende verso un'estetica cinematografica. I suoi colori ricchi, l'alto contrasto e il design dell'illuminazione pronunciato, caratterizzato da ombre drammatiche, nebbia volumetrica e riflessi dell'obiettivo, emulano la cinematografia professionale. I dati di addestramento del modello mostrano una spiccata predilezione per i contenuti cinematografici e televisivi di alta qualità, oltre che per il materiale pubblicitario commerciale.

Kling tende verso uno stile naturalistico e documentaristico. Il bilanciamento dei colori è realistico, con un'illuminazione che appare autentica senza eccessive stilizzazioni. Il modello sembra privilegiare il realismo del movimento rispetto all'effetto drammatico visivo, producendo risultati con la consistenza di filmati documentaristici o video spontanei.

Non esiste una superiorità assoluta tra i due stili. Se desideri che il tuo video AI assomigli al trailer di un film, Seedance è più adatto. Se preferisci che il tuo video AI appaia come un filmato live-action naturale, Kling potrebbe essere la scelta migliore.

Il vincitore in questa categoria: Seedance 2.0 — Dimostra una chiara superiorità in termini di risoluzione (2K contro 1080p) e texture cinematografica. Il realismo naturalistico di Kling rimane eccellente, ma non riesce a colmare il divario di risoluzione nelle applicazioni professionali.

---

Flessibilità di input: modalità quadrupla vs modalità doppia

Questa è una delle differenze funzionali più significative tra Seedance e Kling.

Seedance 2.0 accetta contemporaneamente quattro modalità di input:

1. Immagini (fino a 9) — ritratti, foto di prodotti, concept art, riferimenti stilistici. L'IA preserva l'identità, la tavolozza dei colori e lo stile visivo delle immagini di riferimento.
2. Video (fino a 3 clip, durata totale ≤15 secondi) — movimenti di macchina, coreografie o filmati di riferimento per i movimenti. Seedance estrae i modelli di movimento e li applica ai nuovi contenuti.
3. Audio (MP3, ≤15 secondi) — Colonne sonore o effetti sonori. I video generati si sincronizzano con il ritmo e l'atmosfera dell'audio.
4. Testo — Descrizioni in linguaggio naturale che guidano la composizione della scena, lo stile e il movimento.

Una singola generazione può combinare fino a 12 file di riferimento. Ad esempio, è possibile caricare contemporaneamente cinque fotografie di prodotti, due video di riferimento che mostrano le angolazioni della telecamera, un brano di musica di sottofondo e una descrizione testuale.

Kling 3.0 accetta due modalità di input:

1. Testo — Descrizioni in linguaggio naturale. Kling dimostra solide capacità di comprensione del testo.
2. Immagine (1 immagine di riferimento) — Per la generazione di immagini in video viene utilizzata una singola immagine. Non è possibile caricare più immagini di riferimento contemporaneamente.

Kling non accetta riferimenti video o input audio. Non è possibile caricare clip di riferimento per guidare il movimento della telecamera, né fornire una traccia audio con cui l'IA possa sincronizzarsi.

Impatto in scenari pratici:

• Promozione di prodotti e-commerce: disponi di 6 immagini del prodotto riprese da diverse angolazioni. Seedance carica tutte le immagini e l'intelligenza artificiale genera video del prodotto da più angolazioni. Kling può caricare solo 1 immagine e per il resto deve affidarsi alle descrizioni testuali.
• Contenuti della serie Character: hai bisogno che lo stesso personaggio appaia in 10 video TikTok distinti. Seedance carica 5-9 immagini di riferimento per sessione per mantenere un'identità coerente. Kling carica solo 1 immagine per upload, affidandosi alla fortuna per garantire la coerenza tra i video.
• Video musicali/di danza: hai un clip musicale di 15 secondi. Seedance sincronizza automaticamente il video con l'audio. Kling genera video muti che richiedono l'allineamento manuale dell'audio in剪映.
• Riferimento della telecamera: si identifica la sequenza di movimenti della telecamera desiderata. Seedance carica direttamente il filmato come riferimento di movimento. Kling richiede una descrizione testuale dei movimenti della telecamera.

Il vincitore in questa dimensione: Seedance 2.0 — con un vantaggio sostanziale. Il divario fondamentale in termini di capacità risiede nell'input quadrimodale rispetto all'input bimodale. Per qualsiasi flusso di lavoro che coinvolga risorse visive o audio esistenti, il sistema di input di Seedance è nettamente superiore.

---

Generazione audio: la capacità distintiva di Seedance

L'audio rappresenta la disparità più marcata tra Seedance e Kling.

Seedance 2.0 incorpora un sistema completo di generazione audio composto da tre componenti:

1. Effetti sonori (SFX): l'IA genera automaticamente effetti sonori corrispondenti in base al contenuto video (passi, pioggia, rumori ambientali, suoni di impatto, rumori meccanici), eliminando la necessità di registrazioni manuali, acquisto di licenze o sincronizzazione dell'audio.
2. Musica di sottofondo: genera colonne sonore che si adattano all'atmosfera, al ritmo e allo stile del video, con generi e toni emotivi selezionabili.
3. Sincronizzazione labiale in 8 lingue: i personaggi che parlano ricevono animazioni di sincronizzazione labiale in cinese, inglese, giapponese, coreano, spagnolo, francese, tedesco e portoghese. I movimenti della bocca si abbinano naturalmente all'audio.

Ciò significa che ogni video Seedance può essere un prodotto finito completo di audio, pronto per la pubblicazione diretta dopo una singola generazione. Non sono necessari strumenti audio esterni, né allineamenti manuali, né ulteriori modifiche.

Kling 3.0 non dispone di generazione audio nativa. Tutti i video sono muti. Per aggiungere l'audio, è necessario:

1. Esporta un video muto da Kling.
2. Aprire il video in un software di editing video (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut ecc.).
3. Trovare o creare effetti sonori e musica di sottofondo adeguati.
4. Sincronizzare manualmente l'audio con il filmato.
5. Esportare il video composito finale.

Costo effettivo in termini di tempo:

Supponiamo che tu debba produrre 10 brevi video alla settimana per TikTok/Xiaohongshu. Utilizzando Seedance, ogni video viene generato con il proprio audio, per un totale di circa 10-20 minuti per tutti e 10. Utilizzando Kling, dopo aver generato 10 video muti, impiegherai altri 15-30 minuti per video per aggiungere musica ed effetti sonori nell'app di editing. Ciò si traduce in 2,5-5 ore in più alla settimana per l'editing audio. In un mese, ciò equivale a 10-20 ore di carico di lavoro aggiuntivo.

Per i singoli creatori e i piccoli team, ciò rappresenta un notevole divario in termini di produttività.

Quando è accettabile un video muto:

Non tutti gli scenari richiedono l'audio integrato. Se aggiungi costantemente colonne sonore personalizzate durante la post-produzione, se produci filmati B-roll per progetti più grandi o se i tuoi contenuti vengono pubblicati su piattaforme in cui i video vengono spesso riprodotti senza audio (come i feed WeChat Moments), l'assenza di audio in Kling diventa meno svantaggiosa. Gli editor professionisti con flussi di lavoro audio consolidati potrebbero non trovare questa funzione particolarmente degna di nota.

Il vincitore in questa dimensione: Seedance 2.0 — Un vantaggio schiacciante. L'audio integrato rispetto all'assenza di audio non è una differenza da poco. Per la stragrande maggioranza dei creatori che hanno bisogno di pubblicare video con audio, questa caratteristica da sola giustifica la scelta di Seedance. Per ulteriori suggerimenti sull'utilizzo delle funzionalità audio di Seedance, consultare la Guida per l'utente di Seedance.

---

Movimenti realistici ed effetti fisici: i punti di forza di Kling

Kling eccelle nel campo delle prestazioni atletiche, dove ha costruito la sua solida reputazione. I modelli sportivi di Kling sono davvero eccezionali e, sotto questo aspetto, diamo a Kling il nostro pieno sostegno.

Kling 3.0 eccelle in:

• Movimento umano — I personaggi camminano, corrono, si siedono, stanno in piedi e interagiscono con l'ambiente circostante in modo naturale. La distribuzione del centro di gravità, il trasferimento dell'equilibrio e lo slancio appaiono fisicamente plausibili. Questa è una delle funzionalità più apprezzate di Kling.
• Coerenza delle sequenze lunghe — Con un tempo di generazione di 2 minuti, Kling mantiene la coerenza dei movimenti nelle sequenze estese. Una persona che cammina per strada per 90 secondi appare del tutto naturale per tutto il tempo. Il modello non si degrada né mostra difetti con l'allungarsi delle sequenze.
• Fluidodinamica — Gli elementi fluidi come l'acqua, il fumo e la nebbia si muovono in modo convincente. L'acqua che scorre, gli schizzi e il vapore che sale mostrano accuratezza fisica.
• Interazioni complesse — Le interazioni tra più persone, i trasferimenti di oggetti tra i personaggi e il coordinamento di gruppo sono gestiti in modo efficace. Laddove molti generatori di video AI faticano con le interazioni tra più soggetti, Kling supera la maggior parte dei concorrenti.
• Scenari quotidiani — Cucinare, camminare, conversare, guidare — Kling ricrea in modo impressionante le attività umane comuni. I modelli di movimento sembrano ottimizzati per ambientazioni realistiche piuttosto che fantastiche.

Seedance 2.0 eccelle in:

• Movimenti della telecamera di livello cinematografico: riprese fluide con carrellata, riprese con tracking, riprese aeree con jib e altri movimenti complessi della telecamera su più assi, per un risultato esteticamente professionale. Il controllo della telecamera basato su riferimenti è il fattore chiave.
• Dinamiche di luci e ombre — Le transizioni tra diversi ambienti di illuminazione — dall'ombra alla luce, dai riflessi al neon sulle superfici bagnate ai cambiamenti di colore dell'ora dorata — rendono le texture cinematografiche professionali.
• Microespressioni facciali — Sottili cambiamenti emotivi, movimenti oculari e dettagli facciali sono resi in modo convincente, particolarmente efficaci se abbinati a sistemi di sincronizzazione labiale.
• Tessuti e materiali — Resa meticolosa del drappeggio degli indumenti, della fisica dei capelli e delle texture specifiche dei materiali (distinguendo la seta dal cotone, la pelle dalla pelle scamosciata).

Problemi comuni ancora presenti su entrambe le piattaforme:

Le dita e le mani rimangono insufficientemente stabili in tutti i generatori di video AI, nonostante i significativi miglioramenti in entrambi i settori. I movimenti complessi ad alta velocità (arti marziali, ginnastica, sport di contatto) possono produrre imperfezioni. Entrambi generano occasionalmente scene fisicamente inverosimili: riflessi non corrispondenti, movimenti che sfidano la gravità, penetrazione di oggetti e simili.

Vincitore in questa categoria: Realismo complessivo del movimento Kling 3.0 vince, in particolare per il movimento umano e le sequenze estese. Cinematografia di livello cinematografico e illuminazione dinamica Seedance 2.0 vince. Se il movimento naturale è la vostra priorità assoluta, Kling offre un vantaggio reale; se invece è più importante la qualità visiva cinematografica, Seedance eccelle.

---

Coerenza dei personaggi: il sistema di riferimento multi-immagine di Seedance

Mantenere un'identità coerente dei personaggi in più video e scenari è fondamentale per i contenuti serializzati, il marketing del marchio e lo storytelling. Le due piattaforme utilizzano architetture tecniche diverse per affrontare questa sfida.

Seedance 2.0 ottiene la coerenza dei personaggi attraverso un sistema di riferimento multi-immagine. Carica fino a nove fotografie dello stesso individuo, che comprendano diverse angolazioni (frontale, laterale, profilo a tre quarti), espressioni (sorridente, serio, sorpreso) e condizioni di illuminazione. L'intelligenza artificiale costruisce una rappresentazione interna completa del personaggio.

Nelle generazioni successive che utilizzano la stessa immagine di riferimento, i tratti del viso, il tipo di corporatura, l'acconciatura, il tono della pelle e persino lo stile di abbigliamento rimangono coerenti. Anche quando la composizione della scena è completamente diversa, raffigurando lo stesso personaggio in un ufficio, su una spiaggia o in un ambiente fantascientifico, il livello di riconoscimento dell'identità rimane notevolmente elevato.

Maggiore è il numero di immagini di riferimento fornite, maggiore sarà la coerenza ottenuta. Quando vengono fornite da 5 a 9 immagini di riferimento accuratamente selezionate, Seedance mantiene un'eccellente coerenza dei personaggi in decine di generazioni di video indipendenti.

Kling 3.0 supporta il riferimento a singola immagine. Carica una fotografia di riferimento insieme a un prompt di testo e Kling genererà dei video con quel personaggio. All'interno di una singola sessione di generazione, il personaggio rimane coerente. Tuttavia, in più generazioni indipendenti, possono verificarsi sottili variazioni nelle proporzioni del viso, nel tono della pelle, nella consistenza dei capelli e nella forma del corpo. Questi cambiamenti potrebbero non essere evidenti se visti singolarmente, ma diventano evidenti quando più video vengono messi insieme (ad esempio quando si crea una serie di contenuti).

La coerenza dei personaggi è particolarmente importante nei seguenti scenari:

• Marketing del marchio: un portavoce virtuale protagonista di una campagna pubblicitaria della durata di un mese, con ogni video che richiede la stessa persona. Il sistema di riferimento multi-immagine di Seedance è progettato specificamente per questo scopo.
• Serie sui social media: serie di contenuti settimanali su Douyin/Xiaohongshu/Bilibili che utilizzano un personaggio fisso. I fan noteranno variazioni facciali tra un episodio e l'altro.
• Modellazione e-commerce: un unico modello virtuale mostra diversi prodotti. Un'identità coerente crea riconoscimento del marchio e fiducia.
• Brevi drammi/narrazioni: i personaggi attraversano più ambientazioni. I cambiamenti di identità interrompono l'immersione del pubblico.

Scenari in cui la coerenza dei personaggi non è fondamentale:

Per i video autonomi, i contenuti astratti o stilizzati o le scene con folle eterogenee, la coerenza dei personaggi è meno importante. In tali scenari, i riferimenti a immagini singole di Kling si rivelano del tutto sufficienti.

Il vincitore in questa dimensione: Seedance 2.0 — Dimostra un chiaro vantaggio nel mantenere la coerenza dei personaggi in più scene e video. La capacità di gestire 9 immagini di riferimento rispetto a 1 immagine di riferimento rappresenta un significativo punto di forza dell'architettura. Entrambe le piattaforme offrono buone prestazioni in termini di accuratezza dei personaggi all'interno di un singolo video.

---

Confronto dei prezzi: nessuno dei due è costoso, ma Kling è più economico.

Il prezzo è spesso il fattore decisivo per i singoli creatori e i piccoli team. Sia Seedance che Kling sono notevolmente più convenienti rispetto ai concorrenti stranieri come Sora e Runway. Tuttavia, Kling presenta un netto vantaggio in termini di prezzo.

Prezzi Seedance

Tutti i piani Seedance offrono la stessa qualità dell'immagine. Gli utenti Free e Pro godono della stessa risoluzione 2K, degli stessi modelli e delle stesse funzionalità di generazione audio. L'unica differenza risiede nel numero di crediti disponibili. I piani a pagamento sono privi di filigrana.

Per indicazioni dettagliate su come utilizzare e massimizzare i tuoi punti, consulta la Guida all'uso gratuito di Seedance.

Prezzi Kling

I prezzi di Kling si collocano nella fascia più bassa del mercato della generazione di video basati sull'intelligenza artificiale. Il suo prezzo di ingresso di circa 6,99 dollari al mese è difficile da battere. Gli utenti gratuiti ricevono crediti giornalieri, anche se questi sono limitati in quantità e hanno una priorità di coda inferiore.

Analisi dei costi per video

| Scenario | Seedance Starter (9,90 $ al mese) | Kling Standard (circa 6,99 $ al mese) | Kling Pro (circa 13,99 $ al mese) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Canone mensile | £9,90 (circa ¥72) | circa $6,99 (circa ¥50) | circa $13,99 (circa ¥102) | | Produzione mensile stimata | circa 30-50 messaggi | circa 40-60 messaggi | circa 80-120 messaggi | | Costo per pezzo | Circa $0,20–0,33 | Circa $0,12–0,17 | Circa $0,12–0,17 | | Include audio | Sì | No | No | | Risoluzione massima | 2K | 1080p | 1080p | | Durata massima | 15 secondi | 2 minuti | 2 minuti |

In termini puramente di costo per video, Kling è più economico. Inoltre, con la durata massima dei video di Kling fissata a due minuti, il suo vantaggio diventa ancora più evidente se calcolato su base secondaria.

Tuttavia, il prezzo per clip di Seedance include l'audio. Se si tiene conto del tempo necessario per doppiare i video muti di Kling (anche utilizzando l'app gratuita ShineCut, il tempo stesso è un costo), il divario di valore effettivo si riduce notevolmente.

La valutazione del rapporto costo-efficacia dipende dal tuo flusso di lavoro:

• Se hai bisogno di video senza audio o preferisci un'elaborazione audio separata: Kling offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.
• Se hai bisogno di video pronti per la pubblicazione con audio: l'audio integrato di Seedance ti fa risparmiare tempo, che è prezioso di per sé.
• Se dai la priorità alla durata rispetto alle funzionalità: i video di 2 minuti di Kling + circa 6,99 $ al mese = ottimo rapporto qualità-prezzo.
• La risoluzione e la flessibilità di input sono fondamentali: la risoluzione 2K e la capacità di quadruplo input di Seedance giustificano il prezzo elevato.

Per i dettagli completi sui prezzi, consultare la pagina dei prezzi.

Il vincitore in questa categoria: Kling 3.0 — Trionfa solo per il prezzo. Si colloca tra i generatori di video AI più convenienti sul mercato, con una durata di due minuti che offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Sebbene Seedance offra prezzi competitivi e includa più funzionalità per generazione, Kling vince il confronto diretto sui prezzi.

---

Velocità e stabilità

La velocità di generazione è fondamentale quando si tratta di iterare rapidamente idee creative o rispettare le scadenze relative ai contenuti.

Kling 3.0 è in genere più veloce. Il tempo di generazione standard per un video di durata media è di 30-90 secondi. I clip più brevi (meno di 30 secondi) vengono spesso completati in meno di un minuto. La generazione di video più lunghi, della durata di 2 minuti, richiede naturalmente più tempo, ma rimane comunque entro un lasso di tempo ragionevole. Il notevole investimento di Kuaishou nelle infrastrutture è alla base di questo vantaggio in termini di velocità.

Seedance 2.0 completa in genere l'elaborazione entro 60-120 secondi. Gli snippet di testo semplice vengono elaborati più rapidamente, mentre le richieste multimodali complesse che coinvolgono più file di riferimento richiedono più tempo. Gli utenti a pagamento beneficiano di una coda prioritaria durante i periodi di picco.

Condizioni di attesa durante le ore di punta:

Entrambe le piattaforme registrano tempi di attesa più lunghi nelle ore di punta. La base utenti di Kling è concentrata nei fusi orari asiatici, con code che possono allungarsi durante il periodo di punta serale in Cina. Seedance vanta una base utenti globale distribuita in modo più uniforme, con un carico bilanciato tra i diversi fusi orari.

Stabilità:

Entrambe le piattaforme mantengono un'elevata disponibilità. Kling opera sull'infrastruttura di Kuaishou, che gestisce miliardi di operazioni video per la piattaforma consumer di Kuaishou. Seedance funziona sull'infrastruttura globale di ByteDance, condividendo lo stesso backend di Douyin/TikTok. Nessuna delle due subisce interruzioni significative con frequenza.

Il vincitore in questa dimensione: Kling 3.0 — più veloce nella velocità di generazione grezza. Seedance è competitivo ma leggermente più lento, in particolare nella generazione multimodale. Entrambi sono stabili e affidabili.

---

Quando scegliere Seedance

Seedance 2.0 è la scelta preferita nei seguenti scenari:

1. Hai a disposizione risorse visive già pronte. Che tu sia un venditore e-commerce con immagini di prodotti, un creatore di contenuti con una libreria fotografica o un marchio con materiali di marketing, l'input quadrimodale di Seedance può trasformare direttamente queste risorse in contenuti video. Caricando 5-9 immagini di riferimento si ottengono risultati significativamente superiori rispetto alle descrizioni solo testuali.

2. Per i video che richiedono l'audio, è sufficiente generarli e pubblicarli. Che si tratti di TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili o qualsiasi altra piattaforma che richieda l'audio, Seedance fornisce video completi con effetti sonori, musica e sincronizzazione labiale in un unico passaggio. Non è necessario aprire JinYing per un editing secondario.

3. Hai bisogno della massima risoluzione. Per contenuti professionali, visualizzazione su desktop, presentazioni su schermi di grandi dimensioni o qualsiasi scenario in cui i dettagli visivi sono importanti, l'output nativo 2K di Seedance offre vantaggi tangibili in termini di qualità dell'immagine rispetto al 1080p di Kling.

4. È necessario che i personaggi siano rappresentati in modo coerente in più video. Se produci contenuti serializzati (campagne pubblicitarie di marchi, brevi fiction con personaggi ricorrenti, ambasciatori virtuali di marchi, narrazioni serializzate), il sistema di riferimento a nove griglie di Seedance mantiene l'identità dei personaggi in decine di output generativi indipendenti.

5. Hai bisogno di sincronizzazione labiale multilingue. Se crei contenuti per un pubblico internazionale, la sincronizzazione labiale in otto lingue di Seedance (cinese, inglese, giapponese, coreano, spagnolo, francese, tedesco, portoghese) ti consente di produrre video con personaggi che parlano in più lingue senza bisogno di ulteriori strumenti di sincronizzazione labiale.

Inizia a creare gratuitamente →

---

Quando scegliere Kling

Crediamo nel valore del confronto oggettivo. Kling 3.0 è un prodotto eccezionale con vantaggi reali in aree specifiche che Seedance semplicemente non può eguagliare:

1. Hai bisogno di riprese video superiori a 15 secondi. Questo rappresenta il vantaggio competitivo più significativo di Kling. Che si tratti di produrre video esplicativi, dimostrazioni complete di prodotti, mini-documentari, cortometraggi o qualsiasi contenuto che richieda riprese continue superiori a 15 secondi, il limite di due minuti di Kling si rivela rivoluzionario. Mentre Seedance non è in grado di produrre una singola ripresa ininterrotta di 90 secondi, Kling sì.

2. Dai priorità al movimento autentico. I modelli di movimento di Kling sono tra i migliori del settore. Quando i tuoi contenuti sono incentrati sui movimenti naturali del corpo umano (camminare, correre, ballare, interagire con oggetti), Kling offre sempre risultati fisicamente credibili. I personaggi hanno peso, i movimenti mostrano inerzia e la fisica sembra davvero autentica.

3. Hai un budget limitato. Con un costo mensile di circa 6,99 dollari (circa 50 yen), Kling è uno dei generatori di video AI più convenienti sul mercato. Per studenti, hobbisti o creatori individuali attenti al budget, Kling offre potenti funzionalità a un prezzo eccezionalmente basso. Insieme alla sua produzione di video di 2 minuti, offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.

4. Creare contenuti narrativi estesi. Se il vostro lavoro prevede la narrazione di storie (cortometraggi, racconti animati, narrazioni multiscena), la durata estesa di Kling consente alle scene di respirare e svilupparsi. L'atmosfera creata da un personaggio che attraversa un ambiente mutevole per 60 secondi è qualcosa che un clip di 15 secondi semplicemente non può ottenere.

5. Apprezzi le comunità e gli ecosistemi maturi. Kling è stato lanciato prima e ha creato una grande comunità attiva di creatori. Ci sono un sacco di tutorial, librerie di prompt e gallerie della comunità che puoi usare come riferimento. Se per te è importante imparare e prendere ispirazione da una grande comunità, l'ecosistema di Kling è più maturo.

---

Entrambi insieme danno i risultati migliori

Seedance e Kling offrono punti di forza altamente complementari. Se utilizzate insieme, le due piattaforme possono ottenere risultati irraggiungibili se utilizzate singolarmente. Ecco quattro flussi di lavoro pratici:

Flusso di lavoro 1: Kling si occupa delle produzioni di lungometraggi, mentre Seedance è specializzata in contenuti premium.

Utilizza Kling per generare contenuti video di lunga durata, sequenze che vanno dai 30 secondi ai 2 minuti, in cui la durata e il movimento naturale sono fondamentali. Utilizza Seedance per contenuti brevi di alta qualità: clip di 10-15 secondi, intro accattivanti e riprese chiave che richiedono una risoluzione 2K, una sincronizzazione audio impeccabile e una qualità visiva cinematografica. Integra entrambi nel tuo software di editing.

Flusso di lavoro 2: Seedance produce il montaggio finale con audio, mentre Kling si occupa del B-roll muto.

Utilizza Seedance per tutti i tuoi video basati sull'audio: post sui social media, interviste e pubblicità di prodotti con colonna sonora. Utilizza Kling per il materiale di sfondo, le scene d'atmosfera e le riprese B-roll estese, sovrapponendo il tuo audio durante la post-produzione. La durata di due minuti di Kling si rivela particolarmente adatta per creare una libreria B-roll.

Flusso di lavoro 3: Kling esplora soluzioni di movimento, Seedance fornisce risultati personalizzati con il marchio

Esplora i concetti di movimento utilizzando l'eccezionale realismo e la rapida generazione di Kling. Abbozza rapidamente i concetti per testare varie scene, azioni e composizioni. Una volta trovata una direzione soddisfacente, incorpora immagini di riferimento del marchio, requisiti audio e risoluzione 2K utilizzando Seedance per ottenere il risultato finale.

Flusso di lavoro 4: Creazione del personaggio Seedance, estensione della scena Kling

Stabilisci l'identità del personaggio all'interno di segmenti concisi e mirati utilizzando il sistema di riferimento multi-immagine di Seedance. Una volta stabilita, utilizza la durata estesa di Kling per inserire il personaggio in sequenze più lunghe. Poiché il pubblico ha già formato un modello mentale del personaggio dai segmenti Seedance, le piccole deviazioni nella coerenza all'interno dei segmenti Kling diventano meno evidenti.

I due strumenti non si escludono a vicenda. Molti creatori professionisti si abbonano contemporaneamente a più generatori di video AI, selezionando lo strumento più adatto per ogni attività specifica. Seedance Starter + Kling Standard insieme costano circa 17 dollari al mese (circa 124 yen), consentendo agli utenti di accedere alle migliori funzionalità di entrambe le piattaforme a un costo inferiore rispetto alla maggior parte dei singoli concorrenti esteri.

---

Domande frequenti

Qual è meglio: Seedance o Kling?

Dipende interamente dalle vostre esigenze. Seedance 2.0 offre una risoluzione più alta (2K contro 1080p), input quadrimodale (immagini, video, audio, testo), generazione audio integrata e una maggiore coerenza dei personaggi. Kling 3.0 offre una durata video significativamente più lunga (2 minuti contro 15 secondi), un eccellente realismo dei movimenti, velocità di generazione più elevate e un prezzo più basso. Per contenuti audio brevi su piattaforme come Douyin, Kuaishou o Xiaohongshu, Seedance è la scelta migliore. Per narrazioni più lunghe o contenuti incentrati sul movimento naturale, Kling è l'opzione migliore.

Kling è più economico di Seedance?

Sì. Kling Standard costa circa 6,99 dollari al mese, mentre Seedance Starter costa 9,90 dollari al mese. Grazie al limite di durata di 2 minuti, Kling offre più secondi di video per ogni punto speso. Calcolato sulla base del "costo per secondo di video", Kling offre un rapporto qualità-prezzo notevolmente migliore. Tuttavia, il prezzo di Seedance include la generazione audio integrata. Tenendo conto del tempo aggiuntivo e dei costi degli strumenti necessari per aggiungere voci fuori campo ai video muti di Kling, la differenza di prezzo effettiva si riduce.

Kling può generare audio come Seedance?

No. Kling 3.0 non possiede capacità native di generazione audio; tutti i video sono muti. Per incorporare effetti sonori, musica o dialoghi, è necessario utilizzare uno strumento di editing audio esterno. Seedance 2.0 integra effetti sonori, musica di sottofondo e sincronizzazione labiale in otto lingue come parte del suo flusso di lavoro di generazione standard.

Quale genera video più lunghi: Seedance o Kling?

Kling supera significativamente Seedance. Kling 3.0 supporta la generazione di video fino a 2 minuti (120 secondi), la durata più lunga tra tutti i principali generatori di video AI. Seedance 2.0 supporta un massimo di 15 secondi. La durata rappresenta il vantaggio differenziale più significativo di Kling.

Il realismo in movimento di Seedance può eguagliare quello di Kling?

Seedance 2.0 offre una qualità di movimento robusta, in particolare nei movimenti cinematografici della telecamera e nelle espressioni facciali. Tuttavia, Kling 3.0 è ampiamente considerato superiore in termini di realismo del movimento, soprattutto per quanto riguarda il movimento umano, le interazioni fisiche e la coerenza delle sequenze estese. Per i contenuti ad alta intensità di movimento come la danza, l'atletica e le interazioni complesse tra i personaggi, Kling mantiene il vantaggio.

Entrambe le piattaforme offrono quote gratuite?

Sì. Seedance offre crediti gratuiti al momento della registrazione, senza richiedere una carta di credito, consentendoti di utilizzare tutte le funzionalità e generare più video con risoluzione 2K. Kling fornisce un'assegnazione giornaliera limitata di crediti gratuiti. Le indennità gratuite di entrambe le piattaforme sono sufficienti per provare appieno il servizio prima di sottoscrivere un abbonamento a pagamento, anche se le quantità sono piuttosto limitate.

Quale piattaforma dovrei usare per creare contenuti su Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili?

Per la creazione di contenuti brevi per i social media, Seedance offre vantaggi distintivi: l'audio integrato consente la pubblicazione diretta dei video, la risoluzione 2K, diversi formati (9:16 verticale per TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou, 16:9 orizzontale per Bilibili) e l'input multimodale garantisce la coerenza del marchio. La durata di due minuti di Kling si rivela superflua per la maggior parte delle piattaforme di contenuti brevi (i contenuti ad alto traffico durano in genere meno di 60 secondi). Tuttavia, il suo prezzo più basso e l'eccezionale realismo dei movimenti lo rendono particolarmente adatto ai flussi di lavoro di produzione ad alta frequenza che richiedono voci fuori campo unificate in post-produzione.

Chi ha creato rispettivamente Seedance e Kling?

Seedance è stato sviluppato dal team di ricerca Seed di ByteDance, società madre di Douyin e TikTok. Kling è stato sviluppato da Kuaishou Technology, che gestisce la seconda piattaforma di video brevi più grande della Cina. Entrambe sono aziende tecnologiche cinesi leader che vantano una vasta esperienza nella tecnologia video, nella ricerca sull'intelligenza artificiale e nella gestione di piattaforme di contenuti su larga scala. Entrambe le piattaforme sono accessibili direttamente dalla Cina continentale e supportano Alipay e WeChat Pay.

---

Riepilogo

Seedance contro Kling: la conclusione non è che una piattaforma sia complessivamente superiore all'altra, ma piuttosto che questi due eccezionali generatori di video basati sull'intelligenza artificiale possiedono punti di forza fondamentali nettamente diversi.

Kling 3.0 è il numero uno per durata e movimento. Due minuti di video AI senza interruzioni + qualità del movimento eccezionale + circa 6,99 £ al mese = ottimo rapporto qualità-prezzo. Per chi ha bisogno di sequenze lunghe, movimenti umani naturali o output ad alta frequenza a basso costo, Kling è difficile da battere. Il grande investimento di Kuaishou nella modellazione del movimento ha dato risultati concreti e la reputazione di Kling è ben meritata.

Seedance 2.0 è una workstation creativa multimodale. Input quadrimodale, risoluzione nativa 2K, audio sincronizzato integrato in otto lingue e coerenza dei personaggi su nove fotogrammi: queste caratteristiche offrono un controllo creativo e una qualità di output senza pari rispetto ai sistemi di input più semplici di Kling. Che si tratti di produrre contenuti audiovisivi finiti, risorse di marketing coerenti con il marchio o flussi di lavoro creativi basati sulle immagini, Seedance offre funzionalità sempre più avanzate con ogni nuova generazione.

I nostri consigli dipendono dalle vostre esigenze fondamentali:

• Per TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou: pubblica direttamente brevi video con audio: scegli Seedance. L'audio integrato ti fa risparmiare ore ogni settimana. Inizia a creare gratuitamente →
• Per contenuti video narrativi che richiedono una durata prolungata: scegli Kling. Sblocca 15 secondi di possibilità creative in soli 2 minuti.
• Per il marketing del marchio con risorse visive esistenti: scegli Seedance. L'input multimodale e la coerenza dei caratteri sono progettati per i flussi di lavoro del marchio.
• Con un budget limitato che richiede il massimo rendimento: scegli Kling. Circa 6,99 $ al mese + 2 minuti di durata = un valore eccezionale per ogni centesimo speso.
• Creatori professionisti che cercano il meglio di entrambi i mondi: abbonatevi a entrambi. Per circa 124 ¥ al mese, avrete accesso sia a cortometraggi premium con audio 2K migliorato che a clip estese di 2 minuti ricche di movimento.

Per ulteriori confronti tra piattaforme, leggi Seedance vs Sora Comparison e Complete Ranking of AI Video Generators for 2026.

---

Vuoi provare tu stesso la differenza? Seedance offre crediti gratuiti a ogni nuovo utente. Non è richiesta alcuna carta di credito, né ci sono restrizioni geografiche. Crea il tuo primo video 2K con audio in meno di due minuti.

Prova gratuita di Seedance →