Seedance vs Sora : comparaison approfondie des générateurs de vidéos IA en 2026 – Lequel vaut le plus la peine d'être utilisé ?

févr. 11, 2026

Résumé

FonctionnalitéSeedance 2.0Sora 2
RésolutionNative 2K (2048x1080)Maximum 1080p
Méthodes de saisieImage + Vidéo + Audio + TexteTexte uniquement (plus storyboards)
AudioEffets sonores intégrés, musique, synchronisation labialeAucun
TarificationVersion gratuite disponible, 9,90 $/mois20 $/mois (ChatGPT Plus)
Idéal pourProduction créative multimodaleCréation imaginative purement textuelle

Choisissez Seedance : si vous disposez d'images de référence, avez besoin d'un système audio intégré ou souhaitez une résolution supérieure à un prix inférieur. Choisissez Sora : si vous préférez les vidéos plus longues (jusqu'à 20 secondes), vous fiez entièrement aux invites textuelles ou payez déjà pour ChatGPT Plus. Utilisez les deux : si votre flux de travail créatif exige une flexibilité maximale.

Avis spécial : Sora est actuellement inaccessible en Chine continentale et nécessite une connexion réseau internationale ainsi qu'un abonnement payant à ChatGPT. Seedance, développé par ByteDance, est accessible dans le monde entier et peut être utilisé directement par les utilisateurs nationaux sans aucune configuration réseau particulière.

Vous trouverez ci-dessous une analyse comparative complète, une ventilation des prix et une évaluation objective des forces et des faiblesses des deux produits.

Comparaison côte à côte entre Seedance et Sora, présentant les interfaces et les effets des deux plateformes de génération vidéo par IA.

Seedance 2.0 vs Sora 2 — Le face-à-face entre les deux principaux générateurs vidéo IA de 2026.


Aperçu comparatif des fonctionnalités

Avant de nous plonger dans l'analyse détaillée, examinons d'abord un tableau comparatif complet des fonctionnalités. Ce tableau couvre tous les aspects essentiels à prendre en compte lors du choix d'un générateur de vidéos IA en 2026.

| Fonctionnalité | Seedance 2.0 | Sora 2 | |------|------------ -|--------| | Développeur | ByteDance (Seed Team) | OpenAI | | Résolution maximale | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | Durée maximale | 15 secondes | 20 secondes | | Modalités d'entrée | Image, vidéo, audio, texte (jusqu'à 12 fichiers) | Texte uniquement | | Storyboard/Multi-Shot | Organisé via une vidéo de référence | Éditeur de storyboard intégré | | Génération audio | Effets sonores + Musique + Synchronisation labiale en 8 langues | Pas d'audio natif | | Cohérence des personnages | Forte (plusieurs références d'images) | Modérée (guidée par le texte) | | Contrôle des prises de vue | Basé sur des vidéos de référence | Basé sur des descriptions textuelles | | Formats d'image | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, personnalisé | 16:9, 9:16, 1:1 | | Quota gratuit | Disponible (bonus d'inscription, aucune carte de crédit requise) | Aucun (abonnement minimum à ChatGPT Plus requis) | | Prix de départ | 9,90 $/mois | 20 $/mois (ChatGPT Plus, quota limité) | | Prix professionnel | 19,90 £/mois | 200 £/mois (ChatGPT Pro, quota élevé) | | Vitesse de génération | Environ 60 à 120 secondes | Environ 60 à 300 secondes | | Disponibilité mondiale | Accessible dans le monde entier, accès direct depuis la Chine continentale | Restreint dans certaines régions, accès direct indisponible depuis la Chine continentale | | Filigrane | Pas de filigrane sur les forfaits payants | Aucun |

Vous trouverez ci-dessous une analyse approfondie de chaque élément.


À propos de Seedance 2.0

Seedance 2.0 est une plateforme multimodale de génération vidéo par IA développée par l'équipe de recherche Seed de ByteDance. Elle représente la troisième itération majeure de la famille de modèles Seedance, après les versions initiales 1.0 Lite et 1.0 Pro lancées en 2025.

Le principal avantage distinctif de Seedance réside dans son système d'entrée quadrimodal. Vous pouvez alimenter simultanément le modèle avec des images, des vidéos, des fichiers audio et des invites textuelles, en téléchargeant jusqu'à 9 images de référence, 3 clips vidéo de référence et 1 piste audio, ainsi que des descriptions textuelles. L'IA synthétise toutes les entrées pour produire une vidéo cohérente.

En tant que produit de ByteDance (société mère de Douyin/TikTok), Seedance bénéficie d'avantages inhérents en matière d'accessibilité en Chine continentale, permettant aux utilisateurs nationaux d'utiliser toutes ses fonctionnalités sans avoir besoin d'un environnement réseau spécialisé.

Seedance 2.0 offre une résolution native de 2K (2048 x 1080) et prend en charge les effets sonores intégrés, la musique de fond et la synchronisation labiale dans huit langues, avec une cohérence exceptionnelle des personnages.

Pour plus d'informations sur l'architecture et les fonctionnalités de la plateforme, veuillez consulter notre Guide complet Seedance.


À propos d'OpenAI Sora 2

Sora 2 est le modèle vidéo IA de deuxième génération d'OpenAI, accessible via l'interface ChatGPT. Il succède au modèle Sora original, qui avait suscité un vif intérêt début 2024.

La fonctionnalité principale de Sora est la génération de vidéos à partir de texte. Décrivez les images que vous souhaitez obtenir en langage naturel, et le modèle générera des vidéos d'une durée maximale de 20 secondes avec une résolution maximale de 1080p. S'appuyant sur la vaste expertise d'OpenAI en matière de compréhension du langage, Sora excelle dans l'interprétation de descriptions textuelles complexes et leur traduction en scènes visuellement cohérentes.

Sora 2 introduit également une fonctionnalité de storyboard, qui vous permet de planifier des récits en plusieurs plans en définissant des descriptions textuelles distinctes pour chaque plan. Cela offre aux créateurs un meilleur contrôle sur le rythme narratif sans avoir à télécharger de séquences de référence.

Remarque importante : Sora ne peut pas être utilisé directement en Chine continentale. L'utilisation de Sora nécessite deux conditions : premièrement, l'accès à un environnement réseau étranger (VPN) capable d'atteindre ChatGPT ; deuxièmement, un abonnement payant à ChatGPT. ChatGPT Plus (20 $/mois) offre des quotas de génération limités, tandis que ChatGPT Pro (200 $/mois) offre des quotas plus élevés et une file d'attente prioritaire. Sora ne dispose pas d'une version gratuite autonome.

Pour les créateurs nationaux, cela signifie que l'utilisation de Sora entraîne des obstacles supplémentaires en termes d'accès et de coûts.


Comparaison approfondie selon sept critères

C'est là l'essentiel de la comparaison entre Seedance et Sora. Nous examinons les différences entre les deux sur sept aspects clés : qualité vidéo, flexibilité des entrées, durée, audio, cohérence des personnages, réalisme physique et prix.

Qualité vidéo et résolution

La résolution est l'une des différences les plus visibles entre Seedance 2.0 et Sora 2.

Seedance 2.0 offre une résolution native de 2K (2048x1080). Il ne s'agit pas d'une conversion ascendante à partir de 1080p, mais plutôt d'un rendu direct du modèle à cette résolution. Cela se traduit par des textures plus riches, des contours d'objets plus nets et des détails plus visibles lors du recadrage ou du zoom. ByteDance a également confirmé que la prise en charge de la 4K était actuellement en cours de développement.

Sora 2 offre une résolution maximale de 1080p (1920x1080). L'image est nette et offre des effets visuels agréables, même si elle ne peut rivaliser avec la résolution 2K de Seedance en termes de détails au niveau des pixels. La différence est moins perceptible sur les petits écrans mobiles, mais l'avantage en termes de résolution devient évident sur les écrans d'ordinateur, les tablettes ou lors du recadrage de gros plans.

Comparaison entre Seedance 2K et Sora 1080p en termes de détails de résolution, montrant les différences de texture et de netteté des contours.

Comparaison détaillée de la résolution — Images recadrées et agrandies provenant de scènes identiques. À gauche : Seedance (2K), à droite : Sora (1080p). Notez la netteté accrue des textures et des détails des contours dans la sortie Seedance.

En termes de rendu des couleurs, les deux plateformes présentent également des approches stylistiques distinctes. Seedance tend vers un étalonnage des couleurs plus cinématographique, avec des dégradés plus riches dans les ombres et les lumières, et des effets atmosphériques tels que l'éclairage Rembrandt, les reflets de lentille et le brouillard volumétrique rendus de manière exceptionnelle. La palette de Sora est plus neutre et plus épurée, privilégiant un style photoréaliste.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — Démontre une nette avance en termes de résolution et de qualité cinématographique. Sora se défend bien en matière de cohérence visuelle globale, mais l'avantage du 2K s'avère significatif pour les applications de niveau professionnel.


Flexibilité des entrées : multimodalité ou texte uniquement

Cela pourrait être considéré comme la différence fonctionnelle la plus significative entre les deux plateformes, et c'est la raison principale pour laquelle de nombreux créateurs considèrent Seedance comme la meilleure alternative à Sora.

Seedance 2.0 accepte simultanément quatre modalités d'entrée :

  1. Images (jusqu'à 9) — Téléchargez des portraits, des photos de produits, des illustrations conceptuelles, etc. L'IA conservera les traits distinctifs des sujets, la palette de couleurs et le style visuel lors de la génération des vidéos.
  2. Vidéo (jusqu'à 3 clips, durée totale ≤ 15 secondes) — Fournissez des séquences illustrant les mouvements de caméra, la chorégraphie ou les références d'action. Seedance extrait les modèles de mouvement et les applique au nouveau contenu.
  3. Audio (MP3, ≤15 secondes) — Fournissez une musique de fond ou des effets sonores ; la vidéo générée se synchronisera avec le rythme, le tempo et l'atmosphère de l'audio.
  4. Texte — Descriptions en langage naturel guidant la composition générale de la scène, le style et le mouvement.

Une seule demande de génération peut combiner jusqu'à 12 fichiers de référence. Par exemple, vous pouvez télécharger simultanément cinq photos de produits, deux vidéos de référence illustrant les angles de caméra souhaités, un morceau de musique de fond et une description textuelle.

Sora 2 accepte uniquement les entrées de texte. Vous rédigez une description, et le modèle génère une vidéo entièrement basée sur ce texte. La fonctionnalité de storyboard de Sora permet de rédiger des descriptions textuelles distinctes pour différents plans afin d'obtenir un contrôle multi-plans, mais vous ne pouvez télécharger aucune image, vidéo ou audio de référence à aucun moment.

Interface d'entrée multimodale Seedance, présentant des combinaisons de méthodes d'entrée d'images, de vidéos, d'audio et de texte pour la génération de vidéos par IA.

Le système d'entrée multimodal de Seedance 2.0 combine des images de référence, des vidéos, des clips audio et des invites textuelles dans une seule requête de génération. Cette flexibilité d'entrée n'est pas disponible dans Sora.

L'entrée multimodale est particulièrement cruciale dans les scénarios suivants :

  • Promotion de produits en ligne : vous disposez d'images de produits et souhaitez les convertir directement en publicités vidéo. Seedance permet le téléchargement direct d'images de produits. Sora vous oblige à décrire chaque détail du produit sous forme de texte.
  • Contenu de marque : vous disposez de directives visuelles, de logos et d'actifs existants pour votre marque. Seedance peut intégrer directement ces éléments. Sora ne le permet pas.
  • Contenu vidéo court/ Douyin/Bilibili/Xiaohongshu : vous disposez d'une musique de fond et souhaitez créer un contenu visuellement synchronisé. Seedance traite nativement l'audio. Sora nécessite des voix off séparées en post-production.
  • Cohérence des personnages : vous disposez d'un design de personnage fixe qui doit rester cohérent dans plusieurs vidéos. Seedance préserve l'identité à l'aide d'images de référence. Sora s'appuie sur des descriptions textuelles, ce qui rend la cohérence plus difficile à garantir.

Situations où la saisie de texte brut suffit :

  • Exploration créative pure : pendant la phase de brainstorming, lorsqu'aucun matériel de référence n'est disponible, la saisie de texte brut est tout à fait suffisante.
  • Contenu abstrait ou stylisé : pour les contenus visuels surréalistes, oniriques ou très abstraits, les invites textuelles peuvent offrir une plus grande liberté créative que les images de référence.
  • Validation rapide des prototypes : lorsque la rapidité prime sur la précision, il est plus rapide de saisir des invites que de rechercher des fichiers de référence.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — ses avantages sont particulièrement évidents pour les créateurs qui ont besoin d'utiliser des ressources visuelles existantes. Sora est performant dans la génération de texte pur. Pour découvrir d'autres techniques permettant de créer des invites efficaces, consultez notre Guide des invites Seedance.


Durée et contrôle de la vidéo

La durée est un domaine dans lequel Sora détient un avantage certain.

Seedance 2.0 génère des vidéos d'une durée maximale de 15 secondes. Pour les contenus courts (TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili shorts, Instagram Reels), 15 secondes sont souvent largement suffisantes. La majorité des vidéos courtes à fort trafic ont une durée comprise entre 5 et 15 secondes. Toutefois, si des segments narratifs plus longs sont nécessaires, ceux-ci doivent être générés par segments, puis montés et assemblés.

Sora 2 génère des vidéos d'une durée maximale de 20 secondes. Les 5 secondes supplémentaires s'avèrent plus importantes que prévu : un clip de 20 secondes permet une progression plus complexe des scènes, des mouvements de caméra plus longs et des arcs narratifs plus complets. Pour les micro-récits ou les démonstrations de produits, cette durée supplémentaire s'avère vraiment avantageuse.

Les méthodes de mise en œuvre du contrôle des lentilles diffèrent :

  • Seedance utilise un contrôle de caméra basé sur des vidéos de référence. Téléchargez un clip présentant le mouvement de caméra souhaité (panoramique, suivi, zoom), et l'IA reproduira ce mouvement. Le contrôle est précis et reproductible, mais nécessite d'abord de localiser ou d'enregistrer un clip de référence.
  • Sora utilise un contrôle de caméra basé sur du texte. Décrivez le mouvement de caméra dans votre invite : « Poussée lente vers le sujet » ou « Traversée aérienne de gauche à droite ». Plus pratique mais moins précis, car l'interprétation du texte par le modèle peut s'écarter de vos attentes.

Le gagnant dans cette catégorie : Durée : Sora 2 l'emporte (20 secondes contre 15 secondes). Précision du contrôle de la caméra : Seedance 2.0 l'emporte (vidéo de référence contre description textuelle). Dans l'ensemble, cette catégorie est presque à égalité, selon l'aspect que vous privilégiez.


Génération audio

L'audio représente la dimension où la disparité entre Seedance et Sora est la plus prononcée.

Seedance 2.0 intègre un système complet de génération audio comprenant trois composants :

  1. Effets sonores (SFX) : l'IA génère automatiquement des effets sonores adaptés au contenu vidéo (bruits de pas, pluie, explosions, sons ambiants), éliminant ainsi le besoin d'enregistrement et de synchronisation manuels.
  2. Musique de fond : génère des morceaux adaptés à l'atmosphère, au rythme et au style de la vidéo, avec des genres et des tonalités émotionnelles sélectionnables.
  3. Synchronisation labiale en 8 langues : lorsque la vidéo contient des dialogues parlés, Seedance génère des animations de synchronisation labiale en chinois, anglais, japonais, coréen, espagnol, français, allemand et portugais. Les mouvements de la bouche des personnages s'alignent naturellement avec l'audio.

Cela signifie que vous pouvez obtenir une vidéo complète, prête à être publiée, avec audio, en une seule génération. Aucun outil audio externe n'est nécessaire, aucun alignement manuel n'est requis et aucun logiciel d'édition supplémentaire n'est nécessaire.

Sora 2 ne dispose pas de fonctionnalité native de génération audio. Toutes les vidéos générées par Sora sont muettes. Pour ajouter du son, vous devrez :

  1. Exportez une vidéo muette depuis Sora.
  2. Ouvrez-la dans un outil d'édition audio-vidéo distinct (Premiere Pro, DaVinci Resolve, JinYing, etc.).
  3. Trouvez ou créez des effets sonores et une musique de fond adaptés.
  4. Synchronisez manuellement l'audio avec la séquence vidéo.
  5. Exportez la vidéo composite finale.

Ce flux de travail ajoute un temps et une complexité considérables à chaque projet. Pour les éditeurs professionnels disposant de flux de travail audio bien établis, cela ne pose peut-être pas de problème majeur. Cependant, pour les créateurs individuels, les blogueurs indépendants et les petites équipes, ces étapes supplémentaires pourraient potentiellement doubler ou tripler le temps nécessaire entre la production et la publication.

Seedance dispose d'une interface audio intégrée qui permet de créer des effets sonores, de la musique et des options de synchronisation labiale.

Seedance 2.0 génère directement des effets sonores synchronisés, une musique de fond et une animation synchronisée avec les mouvements des lèvres, produisant ainsi des vidéos entièrement finies, prêtes à être diffusées immédiatement, sans nécessiter d'outils audio externes.

Impact dans des scénarios pratiques :

Supposons que vous deviez créer une vidéo promotionnelle de 15 secondes pour TikTok. À l'aide de Seedance, téléchargez l'image de votre produit, rédigez une description et activez la génération audio. En deux minutes environ, vous recevrez une vidéo complète avec le son. À l'aide de Sora, rédigez une description et recevez une vidéo sans son, puis passez 10 à 30 minutes à ajouter de la musique et des effets sonores dans un outil d'édition tel que Kinevision ou similaire.

Multipliez cette différence de temps par la production hebdomadaire de contenu d'une équipe, et le gain de temps est considérable.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — supériorité écrasante. Sora ne dispose d'aucune fonctionnalité audio. Pour de nombreux créateurs, cette fonctionnalité suffit à elle seule à choisir Seedance.


Cohérence des personnages

Le maintien d'une identité cohérente des personnages à travers plusieurs plans et scènes représente l'un des aspects les plus difficiles de la génération de vidéos par IA. Les deux plateformes utilisent des approches distinctes.

Seedance 2.0 assure la cohérence des personnages grâce à un système de référence multi-images. En téléchargeant plusieurs photos d'une même personne (sous différents angles, avec différentes expressions et dans différentes conditions d'éclairage), le modèle construit une représentation interne robuste de ce personnage. Lors de la génération suivante, les mêmes traits du visage, le même type de corps, la même coiffure et les mêmes vêtements apparaissent de manière cohérente. La cohérence est particulièrement remarquable lorsque l'on télécharge 5 à 9 images de référence couvrant divers angles et expressions.

Cela s'avère particulièrement utile dans les scénarios suivants :

  • Ambassadeurs de marque ou personnages virtuels apparaissant dans plusieurs vidéos
  • Personnages passant d'une scène à l'autre dans des séries dramatiques courtes
  • Contenu sériel sur les réseaux sociaux utilisant des personnages récurrents

Sora 2 assure la cohérence des personnages grâce à des descriptions textuelles. Vous fournissez des descriptions détaillées des personnages : « Une femme d'une trentaine d'années, aux cheveux auburn mi-longs, aux yeux verts, vêtue d'un blazer bleu marine et d'une chemise blanche. » Le modèle tente de conserver ces descriptions dans ses résultats. La cohérence au sein d'une même vidéo est bonne, mais des divergences visuelles sont fréquentes entre plusieurs résultats indépendants : la couleur des yeux peut légèrement changer, les proportions du visage peuvent s'altérer et la texture des cheveux peut varier.

Comparaison de la cohérence des personnages : performances d'un même personnage dans plusieurs scènes vidéo générées par IA à l'aide de Seedance et Sora

Comparaison de la cohérence des personnages dans plusieurs scénarios — Seedance (en haut) conserve l'identité grâce à des images de référence, tandis que Sora (en bas) s'appuie sur des descriptions textuelles. Notez la plus grande cohérence faciale dans le résultat de Seedance.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — Présente des avantages évidents pour les projets nécessitant une cohérence constante dans l'identité des personnages. Sora offre des performances satisfaisantes dans le cadre de sessions uniques, mais son approche exclusivement textuelle ne peut rivaliser avec les références visuelles en matière de cohérence entre les projets.


Réalisme physique et qualité des mouvements

La qualité du mouvement est une dimension subtile, chaque plateforme excellant dans ses domaines particuliers.

Seedance 2.0 excelle dans les domaines suivants :

  • Mouvements de caméra dignes du cinéma — Des travellings, des suivis et des prises de vue aériennes fluides, dignes d'un professionnel. Le contrôle de la caméra basé sur des vidéos de référence est un facteur clé.
  • Dynamique des ombres et des lumières — Les sujets passent naturellement d'un éclairage à l'autre. Les transitions de l'ombre à la lumière, les reflets néons sur les surfaces humides et les variations de la lumière du soleil sont convaincants.
  • Physique des tissus et des cheveux — Les vêtements tombent de manière réaliste, les tissus soufflés par le vent et les mouvements des cheveux sont traités efficacement. Distingue entre l'éclat de la soie et celui du coton.
  • Expressions faciales — Les micro-expressions, les mouvements des yeux et les transitions émotionnelles nuancées sont convaincants, complétés par une synchronisation labiale précise.

Sora 2 est spécialisé dans :

  • Mouvement continu plus long — Une durée de génération de 20 secondes permet des séquences de mouvement continu plus longues. Une personne marchant dans un couloir ou un véhicule traversant une ville bénéficie de cette durée prolongée.
  • Interactions physiques complexes — Sora fonctionne bien dans certains scénarios physiques, en particulier ceux impliquant des interactions entre plusieurs objets (verser de l'eau, rebondir, collisions).
  • Types de scènes variés — Sora excelle dans divers environnements, notamment sous l'eau, dans l'espace et dans les gros plans microscopiques, démontrant ainsi l'étendue de ses données d'entraînement.
  • Transitions fluides entre les scènes — En une seule génération, Sora réalise des transitions plus fluides entre différentes scènes ou périodes.
Seedance contre Sora AI Video Generator : comparaison du réalisme physique et du mouvement dans les scènes dynamiques

Comparaison du réalisme des mouvements — Les deux plateformes génèrent des mouvements convaincants, mais chacune excelle dans des domaines distincts. Seedance est en tête en matière de plans cinématiques et d'effets d'éclairage, tandis que Sora excelle dans la continuité des séquences prolongées et les interactions physiques complexes.

Problèmes courants toujours présents sur les deux plateformes :

Les doigts et les mains restent insuffisamment stables dans tous les générateurs vidéo IA, malgré des améliorations significatives dans ces deux domaines. Les mouvements complexes à grande vitesse (arts martiaux, sports) peuvent produire des imperfections. Parfois, les deux peuvent générer des scènes physiquement invraisemblables : reflets discordants, mouvements défiant la gravité, pénétration d'objets, etc.

Le gagnant dans cette catégorie : match nul. C'est l'aspect le plus subjectif de la comparaison entre les générateurs de vidéos IA. Seedance excelle dans le travail cinématographique de la caméra et l'éclairage, tandis que Sora triomphe dans la longueur des séquences et la diversité des interactions physiques. Votre cas d'utilisation spécifique déterminera lequel est le plus important.


Prix et rapport qualité-prix

Le prix est un facteur clé dans la décision finale de nombreux créateurs, et c'est également le domaine dans lequel Seedance accuse un retard important par rapport à Sora.

Tarifs Seedance

ForfaitPrix mensuelQuotaFonctionnalités principales
Gratuit0 ¥Offert lors de l'inscription (aucune carte de crédit requise)Pleine résolution, tous les modèles
Starter9,90 $/mois (environ 72 ¥)Quota modéréFile d'attente prioritaire, fonctionnalités complètes
Pro19,90 $/mois (environ 145 ¥)Quota importantAllocation maximale, génération prioritaire

Tous les forfaits Seedance offrent une qualité d'image identique. Les utilisateurs des versions gratuite et Pro bénéficient de la même résolution 2K, des mêmes modèles et des mêmes capacités de génération audio. La seule différence réside dans le nombre de crédits disponibles. Les forfaits payants ne comportent pas de filigrane.

Pour obtenir des conseils détaillés sur l'utilisation et l'optimisation de vos points, veuillez consulter le Guide d'utilisation gratuit de Seedance.

Tarifs Sora

PlanPrix mensuelGénération de vidéosRestrictions
GratuitNon disponibleAucuneSora nécessite un abonnement ChatGPT payant
ChatGPT Plus20 $/mois (environ 145 ¥)Génération limitéeFaible priorité, limite quotidienne
ChatGPT Pro200 $/mois (environ 1 450 ¥)Quota élevéTraitement prioritaire, limite augmentée

Sora ne propose pas de version gratuite. Le prix d'entrée de gamme commence à 20 $ par mois pour ChatGPT Plus. À ce niveau, la génération de vidéos est soumise à un quota, et de nombreux utilisateurs signalent qu'ils épuisent leur allocation Sora avant la fin du mois.

Pour utiliser Sora sans restrictions, vous aurez besoin de ChatGPT Pro à 200 $ par mois. Cet investissement n'est rentable que si vous utilisez également de manière intensive les autres fonctionnalités de ChatGPT (GPT-4o, raisonnement avancé, programmation, analyse de données).

Pour les utilisateurs en Chine continentale, Sora entraîne également des coûts implicites supplémentaires : un environnement réseau stable à l'étranger (VPN) et des moyens de paiement internationaux sont nécessaires pour s'abonner à ChatGPT. Ces éléments ne doivent pas être négligés lors du calcul du coût total.

Analyse des coûts par vidéo

| Scénario | Seedance Starter (9,90 £/mois) | Sora Plus (20 £/mois) | Sora Pro (200 £/mois) | |------|-------------------------- -|--------------------|------------------- -| | Frais mensuels | 9,90 $ (environ 72 ¥) | 20,00 $ (environ 145 ¥) | 200,00 $ (environ 1 450 ¥) | | Production mensuelle estimée | Environ 30 à 50 lignes | Environ 15 à 30 lignes (plafonnée) | environ 100 à 200 | | Coût par pièce | environ 0,20 à 0,33 $ | environ 0,67 à 1,33 $ | environ 1,00 à 2,00 $ | | Audio inclus | Oui | Non | Non | | Résolution maximale | 2K | 1080p | 1080p |

Au niveau Starter, Seedance produit environ trois à quatre fois plus de résultats par dollar que Sora Plus. De plus, Seedance inclut l'audio dans chaque vidéo, tandis que les résultats silencieux de Sora nécessitent un temps et des coûts supplémentaires pour la voix off.

Même au niveau Pro, Seedance à 19,90 $ par mois contre Sora Pro à 200 $ par mois représente une différence de prix dix fois supérieure.

Pour plus de détails sur les tarifs, veuillez consulter la page Tarifs.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — surpasse largement ses concurrents en termes de prix et de rapport qualité-prix. Il offre des quotas gratuits, des prix d'entrée plus bas, un meilleur rendement vidéo par dollar dépensé et inclut la génération audio dans le prix. Le prix de Sora n'a de sens que si vous êtes déjà abonné à ChatGPT Plus/Pro pour d'autres raisons, la génération vidéo n'étant qu'une fonctionnalité supplémentaire.


Rapidité et facilité d'utilisation

Vitesse de génération

La génération de vidéos par IA est une tâche qui nécessite une grande puissance de calcul, et les deux plateformes exigent un certain temps d'attente.

Seedance 2.0 effectue généralement la génération en 60 à 120 secondes. Les extraits de texte brut sont plus rapides, tandis que les requêtes multimodales complexes prennent plus de temps. Les périodes de pointe peuvent ajouter 30 à 60 secondes au temps d'attente. Les utilisateurs payants bénéficient d'un traitement prioritaire.

Les temps de génération de Sora 2 varient considérablement, allant généralement de 60 à 300 secondes. Les scènes complexes, les résolutions élevées ou les périodes de pointe peuvent prolonger considérablement le traitement. Les utilisateurs de ChatGPT Pro bénéficient d'un traitement prioritaire, tandis que les utilisateurs de ChatGPT Plus peuvent rencontrer des files d'attente plus longues.

Disponibilité régionale

Seedance est disponible dans le monde entier sans restriction géographique. Les utilisateurs de tous les pays ou régions peuvent s'inscrire, créer des vidéos et utiliser toutes les fonctionnalités. Les utilisateurs de Chine continentale peuvent accéder directement au service sans avoir besoin d'un VPN ou d'une connexion réseau à l'étranger.

Sora est soumis à des restrictions géographiques. Certains pays et régions ne peuvent pas utiliser Sora, même avec un abonnement ChatGPT Plus. La Chine continentale fait partie de ces zones restreintes : pour accéder à Sora, il faut disposer d'une connexion réseau à l'étranger et d'un moyen de paiement international. Cela représente un obstacle pratique à l'utilisation pour les créateurs nationaux.

Si vous résidez en Chine continentale, Seedance offre un avantage décisif en termes d'accessibilité. Si vous résidez à l'étranger mais que vous ne savez pas si votre région prend en charge Sora, il est conseillé de vérifier cela avant de vous abonner à ChatGPT Plus pour bénéficier des fonctionnalités de génération vidéo.

Stabilité

Les deux plateformes offrent une haute disponibilité. Seedance fonctionne sur l'infrastructure mondiale de ByteDance, partageant le même backend que Douyin/TikTok, qui dessert des milliards d'utilisateurs. Sora fonctionne sur l'infrastructure Azure d'OpenAI. Aucune des deux ne subit fréquemment d'interruptions importantes, bien qu'une limitation du débit soit mise en place pendant les périodes de forte demande.

Le gagnant dans cette catégorie : Seedance 2.0 — Offre des vitesses de génération plus stables, fonctionne sans restrictions géographiques et est directement accessible aux utilisateurs en Chine continentale.


Quand choisir Seedance

Seedance 2.0 est le choix privilégié dans les scénarios suivants :

  1. Vous disposez d'éléments visuels prêts à l'emploi. Que vous soyez un vendeur en ligne avec des images de produits, un créateur de contenu avec une bibliothèque de photos ou une équipe marketing avec des supports de marque, l'entrée multimodale de Seedance peut transformer directement ces éléments en vidéo. Le téléchargement d'images de référence donne des résultats bien supérieurs à ceux obtenus à partir de descriptions textuelles.

2. Vous avez besoin de vidéos avec audio. Si vous publiez du contenu sur TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili ou Instagram, vous devez disposer de vidéos avec son. Seedance génère des vidéos complètes avec audio en une seule fois. Chaque vidéo Sora nécessite des voix off supplémentaires.

  1. Votre budget est limité. Seedance offre des crédits gratuits (aucune carte de crédit requise), avec le forfait Starter à 9,90 £ par mois et le forfait Pro à 19,90 £ par mois. Le prix d'entrée minimum de Sora est de 20 £ par mois avec un crédit limité. Pour les créateurs soucieux de leur budget, Seedance offre un meilleur rapport qualité-prix pour chaque centime dépensé.

  2. Vous avez besoin d'une résolution 2K. Pour les contenus professionnels, l'affichage sur ordinateur de bureau ou tout autre scénario où la résolution est importante, la sortie native 2K de Seedance offre un avantage tangible.

  3. Vous êtes un utilisateur basé en Chine continentale. Seedance, développé par ByteDance, est directement accessible en Chine sans nécessiter de VPN ou de moyens de paiement étrangers. Sora présente des obstacles d'accès pour une utilisation en Chine continentale. Cela peut s'avérer être un facteur décisif pour les créateurs nationaux.

  4. Vous créez du contenu pour les réseaux sociaux ou le commerce électronique. La saisie multimodale garantit la cohérence de la marque, tandis que l'audio intégré permet la publication directe de vidéos. Plusieurs formats d'image s'adaptent à différentes plateformes (format vertical 9:16 pour Douyin/Xiaohongshu, format carré 1:1 pour les flux Weibo, format paysage 16:9 pour Bilibili/YouTube), avec des prix compétitifs permettant une production à haute fréquence.

Commencez à créer gratuitement →


Quand choisir Sora

Nous croyons en la valeur d'une comparaison objective. Sora 2 est un excellent produit qui présente de réels avantages dans des scénarios spécifiques :

  1. Vous vous fiez entièrement à des invites textuelles pour créer. Si votre processus créatif commence par des concepts textuels et ne nécessite aucune image de référence (ou si vous souhaitez éviter d'utiliser des images de référence), les capacités de conversion de texte en vidéo de Sora sont vraiment exceptionnelles. La compréhension du langage d'OpenAI est de classe mondiale, ce qui permet à Sora de transformer des descriptions textuelles complexes en vidéos remarquablement impressionnantes.

2. Vous avez besoin de vidéos de plus de 15 secondes. La limite de 20 secondes imposée par Sora offre davantage de possibilités pour développer le récit, prolonger les mouvements de caméra et montrer la scène dans son intégralité. Pour raconter une histoire ou présenter un produit de manière exhaustive, ces cinq secondes supplémentaires s'avèrent vraiment utiles.

  1. Vous êtes déjà abonné à ChatGPT Plus ou Pro. Si vous payez déjà 20 $ ou 200 $ par mois pour utiliser ChatGPT à des fins de programmation, de rédaction, d'analyse de données, etc., Sora est en fait inclus gratuitement. Dans ce cas, la génération de vidéos constitue une fonctionnalité supplémentaire de votre service payant existant.

  2. Vous avez besoin d'un contrôle multi-plans du storyboard. La fonctionnalité storyboard de Sora vous permet d'écrire des descriptions distinctes pour chaque plan, offrant ainsi une approche unique de la planification narrative multi-plans. Si vous avez l'habitude de travailler avec des storyboards, l'éditeur de storyboard de Sora pourrait mieux convenir à votre flux de travail.


Les deux peuvent-ils être utilisés ?

Tout à fait. Pour certains créateurs, combiner les deux plateformes donne les meilleurs résultats.

Workflow 1 : Sora fournit le concept, Seedance livre le produit fini.

Explorez rapidement différentes directions créatives à l'aide de la fonctionnalité de génération de vidéos à partir de texte de Sora. Générez par lots 5 à 10 concepts bruts à partir de suggestions de texte. Une fois que vous avez trouvé une direction satisfaisante, extrayez les images clés de la sortie de Sora pour les utiliser comme images de référence, puis importez-les dans Seedance. Seedance produit ensuite des versions finales en haute résolution avec audio et un contrôle visuel plus précis.

Flux de travail 2 : Seedance gère les courts métrages, Sora gère les longs métrages.

Utilisez Seedance pour les clips courts de haute qualité (5 à 15 secondes) : démonstrations de produits, contenu rapide pour les réseaux sociaux et scénarios exigeant une précision visuelle. Utilisez Sora pour les segments plus longs (15 à 20 secondes) : contextes narratifs où la durée soutenue prime sur les entrées multimodales.

Workflow 3 : Seedance pour le contenu audio, Sora pour les séquences muettes

Utilisez Seedance pour les contenus principaux nécessitant du son : personnages parlant, séquences musicales et scènes axées sur le son. Utilisez Sora pour générer des séquences d'arrière-plan silencieuses, des visuels abstraits ou des séquences B-roll, en superposant votre propre audio pendant la post-production.

Ces deux outils ne s'excluent pas mutuellement. De nombreux créateurs professionnels s'abonnent simultanément à plusieurs générateurs de vidéos IA, choisissant l'outil le plus adapté à chaque tâche spécifique.


Foire aux questions

Lequel est le meilleur, Seedance ou Sora ?

Cela dépend de l'utilisation que vous en faites. Seedance 2.0 offre une meilleure résolution (2K contre 1080p), une saisie multimodale, une fonction de génération audio intégrée et un prix plus bas. Sora offre une durée vidéo plus longue (20 secondes contre 15 secondes), un éditeur de storyboard et une intégration transparente avec l'écosystème ChatGPT. Pour la plupart des créateurs qui utilisent des ressources visuelles existantes ou produisent du contenu pour les réseaux sociaux, Seedance offre une meilleure valeur ajoutée. Pour les créateurs de contenu textuel ou les utilisateurs disposant déjà d'un abonnement ChatGPT, Sora peut être le choix le plus approprié.

Seidance est-il moins cher que Sora ?

Oui. Seedance offre des crédits gratuits lors de l'inscription, sans carte de crédit requise. Le forfait Starter coûte 9,90 $ par mois, tandis que le forfait Pro coûte 19,90 $ par mois. Sora exige un minimum de 20 $ par mois (ChatGPT Plus) avec une génération vidéo limitée, ou 200 $ par mois (ChatGPT Pro) pour des quotas plus élevés. Calculé par vidéo, Seedance offre un rapport qualité-prix environ 3 à 4 fois supérieur à celui de Sora Plus, et plus de 10 fois supérieur à celui de Sora Pro.

Seedance peut-il remplir toutes les fonctions de Sora ?

Essentiellement comparables, mais pas tout à fait identiques. Sora génère des vidéos plus longues (jusqu'à 20 secondes contre 15 secondes pour Seedance) et dispose d'un éditeur de storyboard dédié à la planification narrative multi-plans. Cependant, Seedance excelle dans des domaines où Sora présente des lacunes : saisie multimodale (images, vidéos, références audio), génération audio intégrée, sortie haute résolution et synchronisation labiale dans huit langues.

Sora prend-il en charge la génération de vidéos à partir d'images ?

Non pris en charge. Depuis début 2026, Sora 2 est un outil exclusivement dédié à la conversion de texte en vidéo. Vous ne pouvez pas télécharger d'images, de vidéos ou de fichiers audio de référence. La fonctionnalité storyboard permet de définir des images clés via des descriptions textuelles, mais ne peut pas fournir de références visuelles. Seedance prend simultanément en charge la conversion d'images en vidéo, de vidéos en vidéo, d'audio en vidéo et de texte en vidéo, et peut les utiliser simultanément.

Quelle est la meilleure qualité vidéo : Seedance ou Sora ?

Seedance offre une résolution native de 2K (2048 x 1080), tandis que Sora plafonne à 1080p (1920 x 1080). En termes de résolution et de clarté des détails, Seedance offre un rendu plus net. Les deux plateformes génèrent un contenu visuellement impressionnant. Seedance tend vers une esthétique cinématographique (éclairage dramatique), tandis que Sora privilégie un style photographique épuré et neutre. Le choix de la « meilleure » solution dépend de vos priorités en matière de résolution, de vos préférences stylistiques ou des types de scènes spécifiques.

Les utilisateurs en Chine continentale peuvent-ils utiliser Sora ?

Ne peut être utilisé directement. Sora fournit son service via ChatGPT, qui est inaccessible en Chine continentale. L'utilisation de Sora nécessite un environnement réseau étranger (VPN) et un moyen de paiement international pour s'abonner à ChatGPT. En revanche, Seedance, développé par ByteDance, est directement accessible en Chine continentale sans nécessiter de configuration réseau particulière ni de moyen de paiement étranger. Pour les créateurs nationaux, Seedance présente un avantage décisif en termes d'accessibilité.

Les deux peuvent-ils être essayés gratuitement ?

Seedance propose un essai gratuit. Les nouveaux utilisateurs reçoivent des crédits gratuits lors de leur inscription, sans avoir à fournir de carte de crédit. Vous pouvez générer plusieurs vidéos en pleine résolution avant de décider de passer à la version supérieure. Sora ne propose pas de formule gratuite : pour pouvoir générer des vidéos, il faut souscrire à un abonnement ChatGPT Plus d'au moins 20 $ par mois.

Quelle plateforme est la mieux adaptée pour créer du contenu sur Douyin/Xiaohongshu/Bilibili ?

Seedance est mieux adapté à la création de contenu pour les réseaux sociaux nationaux. Il prend en charge tous les formats courants des réseaux sociaux (9:16 vertical pour Douyin/Xiaohongshu/Kuaishou, 1:1 carré pour Weibo, 16:9 paysage pour Bilibili/YouTube), dispose d'une fonction audio intégrée permettant la publication directe de vidéos, garantit la cohérence de la marque grâce à une saisie multimodale et offre des coûts de production par vidéo moins élevés. Point crucial, Seedance est directement accessible en Chine continentale sans aucune restriction d'accès. Si Sora offre une excellente qualité visuelle, il nécessite des voix off supplémentaires, ne prend pas en charge le téléchargement d'images de référence, engendre des coûts plus élevés et reste inaccessible en Chine.


Résumé

La différence fondamentale entre Seedance et Sora se résume en fin de compte à deux philosophies distinctes en matière de création vidéo par IA.

Sora 2 est un moteur d'imagination basé sur le texte. Il transforme vos mots en images dynamiques. Il excelle dans ce domaine : la compréhension du langage d'OpenAI est profonde, la qualité visuelle est exceptionnelle et la fonctionnalité de storyboard ajoute un contrôle narratif significatif. Si vous vivez dans un monde de mots et de créativité, Sora vous semblera tout à fait naturel.

Seedance 2.0 est un studio de création multimodal. Il prend vos images, vidéos, fichiers audio et textes, et les synthétise pour créer un contenu entièrement nouveau. Il offre une meilleure résolution, inclut l'audio complet, coûte moins cher et est disponible dans le monde entier (y compris en Chine continentale). Si vous disposez d'actifs visuels, avez besoin de livrables prêts à être publiés ou disposez d'un budget limité, Seedance vous en offre plus pour moins cher.

Pour la plupart des créateurs en 2026, Seedance 2.0 représente une option plus polyvalente et plus rentable. Il prend en charge un plus large éventail de types d'entrée, offre des résolutions plus élevées, intègre l'audio et coûte une fraction du prix de Sora. Sora ne conserve un avantage que dans le domaine du montage de longue durée et de storyboards, ce qui est insuffisant pour contrebalancer les avantages combinés de Seedance en termes de résolution, d'entrée multimodale, de capacités audio, de prix et de disponibilité mondiale.

Pour les créateurs en Chine continentale, le choix est plus clair : Seedance, développé par ByteDance, est directement accessible dans le pays sans nécessiter de VPN ou de moyens de paiement étrangers, tandis que Sora fait face à des restrictions d'accès au niveau national. L'accessibilité seule fait de Seedance l'option préférée des utilisateurs en Chine.

Notre recommandation :

Les images vidéo natives 2K de Seedance 2.0 offrent des détails et une résolution dignes du cinéma.

Seedance 2.0 offre une sortie vidéo native 2K avec un éclairage et des détails cinématographiques, ainsi qu'un système audio intégré pour une publication directe.


Vous souhaitez découvrir par vous-même la différence ? Seedance offre des crédits gratuits à chaque nouvel utilisateur. Aucune carte de crédit requise, aucune restriction géographique – directement accessible depuis la Chine continentale. Créez votre première vidéo 2K avec son en moins de deux minutes.

Essai gratuit de Seedance →

Seedance 2.0 IA

Seedance 2.0 IA

Vidéo IA et technologie créative