Seedance kontra Sora: dogłębne porównanie generatorów wideo opartych na sztucznej inteligencji w 2026 r. – który z nich jest bardziej opłacalny?

Streszczenie

Wybierz Seedance: jeśli masz zdjęcia referencyjne, potrzebujesz wbudowanego dźwięku lub chcesz uzyskać wyższą rozdzielczość za niższą cenę. Wybierz Sora: jeśli wolisz dłuższe filmy (do 20 sekund), polegasz wyłącznie na podpowiedziach tekstowych lub już płacisz za ChatGPT Plus. Użyj obu: jeśli Twój kreatywny proces twórczy wymaga maksymalnej elastyczności.

Uwaga specjalna: Sora jest obecnie niedostępna w Chinach kontynentalnych i wymaga połączenia z siecią zagraniczną oraz płatnej subskrypcji ChatGPT. Seedance, opracowany przez ByteDance, jest dostępny na całym świecie i może być używany bezpośrednio przez użytkowników krajowych bez żadnych specjalnych ustawień sieciowych.

Poniżej znajduje się kompleksowa analiza porównawcza, zestawienie cen oraz obiektywna ocena mocnych i słabych stron obu produktów.

---

Przegląd porównania funkcji

Zanim przejdziemy do szczegółowej analizy, przyjrzyjmy się najpierw kompleksowej tabeli porównawczej funkcji. Tabela ta obejmuje wszystkie kluczowe aspekty, na które należy zwrócić uwagę przy wyborze generatora wideo opartego na sztucznej inteligencji w 2026 roku.

| Funkcja | Seedance 2.0 | Sora 2 | |------|------------ -|--------| | Twórca | ByteDance (Seed Team) | OpenAI | | Maksymalna rozdzielczość | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | Maksymalny czas trwania | 15 sekund | 20 sekund | | Modalności wejściowe | Obraz, wideo, audio, tekst (do 12 plików) | Tylko tekst | | Storyboard/Multi-Shot | Układane za pomocą filmu referencyjnego | Wbudowany edytor storyboardów | | Generowanie dźwięku | Efekty dźwiękowe + muzyka + synchronizacja ruchu warg w 8 językach | Brak natywnego dźwięku | | Spójność postaci | Silna (wiele obrazów referencyjnych) | Umiarkowana (oparta na tekście) | | Kontrola ujęć | Oparta na filmie referencyjnym | Oparta na opisie tekstowym | | Proporcje obrazu | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, niestandardowe | 16:9, 9:16, 1:1 | | Bezpłatny limit | Dostępny (bonus rejestracyjny, nie wymaga karty kredytowej) | Brak (wymagana minimalna subskrypcja ChatGPT Plus) | | Cena początkowa | 9,90 USD/miesiąc | 20 USD/miesiąc (ChatGPT Plus, ograniczony limit) | | Cena profesjonalna | 19,90 GBP/miesiąc | 200 GBP/miesiąc (ChatGPT Pro, wysoki limit) | | Szybkość generowania | Około 60–120 sekund | Około 60–300 sekund | | Globalna dostępność | Dostępna na całym świecie, bezpośredni dostęp z Chin kontynentalnych | Ograniczona w niektórych regionach, bezpośredni dostęp niedostępny z Chin kontynentalnych | | Znak wodny | Brak znaku wodnego w planach płatnych | Brak |

Poniżej znajduje się szczegółowa analiza każdego elementu.

---

O Seedance 2.0

Seedance 2.0 to multimodalna platforma do generowania wideo oparta na sztucznej inteligencji, opracowana przez zespół badawczy Seed firmy ByteDance. Stanowi ona trzecią dużą iterację rodziny modeli Seedance, po początkowych wersjach 1.0 Lite i 1.0 Pro wydanych w 2025 roku.

Najważniejszą zaletą Seedance jest jego czterokanałowy system wprowadzania danych. Model można jednocześnie zasilać obrazami, filmami, plikami audio i tekstowymi poleceniami — można przesłać do dziewięciu obrazów referencyjnych, trzy klipy wideo referencyjne i jedną ścieżkę audio wraz z opisem tekstowym. Sztuczna inteligencja syntetyzuje wszystkie dane wejściowe w spójny materiał wideo.

Jako produkt należący do ByteDance (spółki macierzystej Douyin/TikTok), Seedance posiada nieodłączne zalety w zakresie dostępności na terenie Chin kontynentalnych, umożliwiając użytkownikom krajowym korzystanie z pełnej funkcjonalności bez konieczności posiadania specjalistycznego środowiska sieciowego.

Seedance 2.0 generuje natywnie rozdzielczość 2K (2048x1080), obsługując wbudowane efekty dźwiękowe, muzykę w tle i synchronizację ruchu warg w ośmiu językach, zapewniając wyjątkową spójność postaci.

Więcej informacji na temat architektury platformy i jej funkcji można znaleźć w naszym kompletnym przewodniku po Seedance.

---

Informacje dotyczące OpenAI Sora 2

Sora 2 to model wideo AI drugiej generacji opracowany przez OpenAI, dostępny za pośrednictwem interfejsu ChatGPT. Jest on następcą oryginalnego modelu Sora, który wzbudził duże zainteresowanie na początku 2024 roku.

Podstawową funkcją Sora jest generowanie filmów na podstawie tekstu. Opisz pożądane efekty wizualne w języku naturalnym, a model wygeneruje filmy o długości do 20 sekund i maksymalnej rozdzielczości 1080p. Wykorzystując bogate doświadczenie OpenAI w zakresie rozumienia języka, Sora doskonale radzi sobie z interpretacją złożonych opisów tekstowych i przekładaniem ich na spójne wizualnie sceny.

Sora 2 wprowadza również funkcję storyboardu, która umożliwia planowanie narracji składającej się z wielu ujęć poprzez definiowanie oddzielnych opisów tekstowych dla każdego ujęcia. Zapewnia to twórcom większą kontrolę nad tempem narracji bez konieczności przesyłania materiału referencyjnego.

Ważna informacja: Sora nie może być używana bezpośrednio w Chinach kontynentalnych. Dostęp do Sora wymaga spełnienia dwóch warunków: po pierwsze, zagranicznego środowiska sieciowego (VPN) umożliwiającego połączenie z ChatGPT; po drugie, płatnej subskrypcji ChatGPT. ChatGPT Plus (20 USD/miesiąc) zapewnia ograniczone limity generowania, natomiast ChatGPT Pro (200 USD/miesiąc) oferuje wyższe limity i priorytetowe kolejkowanie. Sora nie ma samodzielnej wersji bezpłatnej.

Dla krajowych twórców oznacza to, że korzystanie z Sora wiąże się z dodatkowymi barierami dostępu i kosztami.

---

Dogłębne porównanie w siedmiu wymiarach

Stanowi to sedno porównania między Seedance a Sora. Analizujemy kontrast w siedmiu kluczowych wymiarach: jakość wideo, elastyczność wprowadzania danych, czas trwania, dźwięk, spójność postaci, realizm fizyczny i ceny.

Jakość i rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość jest jedną z najbardziej widocznych różnic między Seedance 2.0 a Sora 2.

Seedance 2.0 natywnie generuje rozdzielczość 2K (2048x1080). Nie jest to wynik skalowania z 1080p, ale raczej renderowania modelu bezpośrednio w tej rozdzielczości. Oznacza to bogatsze szczegóły tekstur, ostrzejsze krawędzie obiektów i bardziej widoczne szczegóły podczas kadrowania lub powiększania. Firma ByteDance potwierdziła również, że obecnie trwają prace nad obsługą rozdzielczości 4K.

Sora 2 zapewnia maksymalną rozdzielczość 1080p (1920x1080). Obraz jest czysty i ma przyjemne efekty wizualne, choć nie dorównuje rozdzielczości 2K Seedance pod względem szczegółowości pikseli. Różnica jest mniej zauważalna na mniejszych ekranach urządzeń mobilnych, ale przewaga rozdzielczości staje się wyraźnie widoczna na monitorach stacjonarnych, tabletach lub podczas kadrowania zbliżeń.

Pod względem odwzorowania kolorów obie platformy charakteryzują się również odmiennym podejściem stylistycznym. Seedance skłania się ku bardziej kinowej gradacji kolorów, oferując bogatsze przejścia cieni i świateł, a także wyjątkowo dobrze renderowane efekty atmosferyczne, takie jak oświetlenie rembrandtowskie, flary obiektywowe i mgła wolumetryczna. Paleta Sora jest bardziej neutralna i czysta, preferując styl fotorealistyczny.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — Wykazuje wyraźną przewagę pod względem rozdzielczości i jakości kinowej. Sora nie ustępuje mu pod względem ogólnej spójności wizualnej, ale przewaga 2K okazuje się znacząca w przypadku zastosowań profesjonalnych.

---

Elastyczność wprowadzania danych: multimodalność a tekst

Można to uznać za najważniejszą różnicę funkcjonalną między tymi dwiema platformami i jest to główny powód, dla którego wielu twórców uważa Seedance za najlepszą alternatywę dla Sora.

Seedance 2.0 akceptuje jednocześnie cztery tryby wprowadzania danych:

1. Obrazy (maksymalnie 9) — prześlij portrety, zdjęcia produktów, grafiki koncepcyjne itp. Sztuczna inteligencja zachowa cechy charakterystyczne obiektów, paletę kolorów i styl wizualny podczas generowania filmów.
2. Wideo (maksymalnie 3 klipy, łączny czas trwania ≤15 sekund) — dostarcz materiał filmowy przedstawiający ruchy kamery, choreografię lub referencje akcji. Seedance wyodrębnia wzorce ruchowe i stosuje je do nowych treści.
3. Audio (MP3, ≤15 sekund) — dostarcz muzykę w tle lub efekty dźwiękowe; wygenerowany film będzie zsynchronizowany z rytmem, tempem i atmosferą audio.
4. Tekst — opisy w języku naturalnym określające ogólną kompozycję sceny, styl i ruch.

Jedno zlecenie generowania może obejmować maksymalnie 12 plików referencyjnych. Na przykład można jednocześnie przesłać pięć zdjęć produktu, dwa filmy referencyjne przedstawiające pożądane ujęcia kamery, jedną ścieżkę dźwiękową oraz opis tekstowy.

Sora 2 akceptuje wyłącznie wprowadzanie tekstu. Użytkownik wpisuje opis, a model generuje film w całości na podstawie tego tekstu. Funkcja scenariusza Sora umożliwia pisanie oddzielnych opisów tekstowych dla różnych ujęć, aby uzyskać kontrolę nad wieloma ujęciami, ale nie można w żadnym momencie przesyłać obrazów referencyjnych, filmów ani plików audio.

Wprowadzanie danych wielomodalnych ma szczególne znaczenie w następujących scenariuszach:

• Promocja produktów w e-commerce: Masz zdjęcia produktów i chcesz je bezpośrednio przekształcić w reklamy wideo. Seedance umożliwia bezpośrednie przesyłanie zdjęć produktów. Sora wymaga opisania każdego szczegółu produktu w formie tekstowej.
• Treści związane z marką: Posiadasz wytyczne wizualne dotyczące marki, logo i istniejące zasoby. Seedance może bezpośrednio wykorzystać te materiały. Sora nie ma takiej możliwości.
• Krótkie filmy/ Douyin/Bilibili/Xiaohongshu: Masz ścieżkę dźwiękową i chcesz stworzyć treści zsynchronizowane wizualnie. Seedance przetwarza dźwięk natywnie. Sora wymaga oddzielnego nagrania lektora w postprodukcji.
• Spójność postaci: Masz ustalony projekt postaci, który musi pozostać spójny w wielu filmach. Seedance zachowuje tożsamość postaci za pomocą obrazów referencyjnych. Sora opiera się na opisach tekstowych, co utrudnia zapewnienie spójności.

Sytuacje, w których wystarczy wprowadzenie zwykłego tekstu:

• Czysta eksploracja twórcza: Podczas fazy burzy mózgów, gdy nie ma dostępnych materiałów referencyjnych, wystarczy zwykły tekst.
• Treści abstrakcyjne lub stylizowane: W przypadku surrealistycznych, onirycznych lub wysoce abstrakcyjnych treści wizualnych podpowiedzi tekstowe mogą zapewnić większą swobodę twórczą niż obrazy referencyjne.
• Szybka walidacja prototypu: Gdy szybkość przeważa nad precyzją, wpisywanie podpowiedzi okazuje się szybsze niż wyszukiwanie plików referencyjnych.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — jego zalety są szczególnie widoczne dla twórców, którzy muszą wykorzystywać istniejące zasoby wizualne. Sora dobrze radzi sobie z generowaniem czystego tekstu. Aby uzyskać więcej informacji na temat tworzenia skutecznych podpowiedzi, zapoznaj się z naszym przewodnikiem po podpowiedziach Seedance.

---

Czas trwania i sterowanie wideo

Czas trwania to jeden z aspektów, w którym Sora ma wyraźną przewagę.

Seedance 2.0 generuje filmy o długości do 15 sekund. W przypadku krótkich treści (TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili shorts, Instagram Reels) 15 sekund często wystarcza. Większość krótkich filmów o dużym ruchu mieści się w przedziale 5-15 sekund. Jeśli jednak potrzebne są dłuższe segmenty narracyjne, należy je wygenerować w segmentach, a następnie edytować i połączyć.

Sora 2 generuje filmy o długości do 20 sekund. Dodatkowe 5 sekund okazuje się ważniejsze niż przewidywano — 20-sekundowy klip pozwala na bardziej złożoną progresję scen, dłuższe ruchy kamery i pełniejsze łuki narracyjne. W przypadku mikroopowieści lub prezentacji produktów ten dodatkowy czas okazuje się naprawdę korzystny.

Metody realizacji sterowania obiektywem różnią się między sobą:

• Seedance wykorzystuje sterowanie kamerą oparte na filmie referencyjnym. Wystarczy przesłać klip przedstawiający pożądany ruch kamery (obrót, śledzenie, zoom), a sztuczna inteligencja odtworzy ten wzorzec ruchu. Sterowanie jest precyzyjne i powtarzalne, ale wymaga najpierw zlokalizowania lub nagrania klipu referencyjnego.
• Sora wykorzystuje sterowanie kamerą oparte na tekście. Opisz ruch kamery w poleceniu: „Powolne przesunięcie w kierunku obiektu” lub „Ujęcie z lotu ptaka przesuwające się od lewej do prawej strony”. Jest to wygodniejsze, ale mniej precyzyjne, ponieważ interpretacja tekstu przez model może różnić się od Twoich oczekiwań.

Zwycięzca w tej kategorii: Czas trwania: wygrywa Sora 2 (20 sekund vs 15 sekund). Precyzja sterowania kamerą: wygrywa Seedance 2.0 (film referencyjny vs opis tekstowy). Ogólnie rzecz biorąc, w tej kategorii wynik jest bardzo wyrównany i zależy od tego, który aspekt uznasz za priorytetowy.

---

Generowanie dźwięku

Audio stanowi najbardziej wyraźną różnicę między Seedance a Sorą.

Seedance 2.0 zawiera kompletny system generowania dźwięku składający się z trzech elementów:

1. Efekty dźwiękowe (SFX): Sztuczna inteligencja automatycznie generuje pasujące efekty dźwiękowe na podstawie treści wideo — odgłosy kroków, deszczu, eksplozji, dźwięki otoczenia — eliminując potrzebę ręcznego nagrywania i synchronizacji.
2. Muzyka w tle: Generuje utwory pasujące do atmosfery, rytmu i stylu wideo, z możliwością wyboru gatunku i nastroju.
3. Synchronizacja ruchu warg w 8 językach: W przypadku filmów, w których występują mówiące postacie, Seedance generuje animacje synchronizacji ruchu warg w języku chińskim, angielskim, japońskim, koreańskim, hiszpańskim, francuskim, niemieckim i portugalskim. Ruchy ust postaci są naturalnie zsynchronizowane z dźwiękiem.

Oznacza to, że można uzyskać kompletny, gotowy do publikacji film wraz z dźwiękiem w jednym kroku. Nie są wymagane żadne zewnętrzne narzędzia audio, nie jest konieczne ręczne dopasowywanie, ani żadne dodatkowe oprogramowanie do edycji.

Sora 2 nie posiada funkcji generowania dźwięku. Wszystkie filmy generowane przez Sorę są nieme. Aby dodać dźwięk, należy:

1. Wyeksportuj nieme wideo z Sora.
2. Otwórz je w osobnym narzędziu do edycji audio-wideo (Premiere Pro, DaVinci Resolve, JinYing itp.).
3. Znajdź lub stwórz odpowiednie efekty dźwiękowe i muzykę w tle.
4. Ręcznie zsynchronizuj dźwięk z obrazem.
5. Wyeksportuj gotowy film.

Ten proces znacznie wydłuża czas realizacji każdego projektu i zwiększa jego złożoność. Dla profesjonalnych montażystów, którzy mają ustalone procedury pracy z dźwiękiem, może to nie stanowić większego problemu. Jednak dla indywidualnych twórców, autorów treści i małych zespołów dodatkowe czynności mogą potencjalnie podwoić lub potroić czas potrzebny od produkcji do premiery.

Wpływ w praktycznych scenariuszach:

Załóżmy, że chcesz stworzyć 15-sekundowy film promujący produkt na TikTok. Korzystając z Seedance, prześlij zdjęcie produktu, napisz opis i aktywuj generowanie dźwięku. W ciągu około dwóch minut otrzymasz gotowy film wraz z dźwiękiem. Korzystając z Sora, napisz opis i otrzymaj film bez dźwięku, a następnie poświęć 10–30 minut na dodanie muzyki i efektów dźwiękowych w剪映 lub innym narzędziu.

Pomnóż tę różnicę czasową przez tygodniową produkcję treści zespołu, a zaoszczędzony czas będzie naprawdę znaczny.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — zdecydowana przewaga. Sora nie posiada żadnych funkcji audio. Dla wielu twórców już sama ta cecha stanowi wystarczający powód, aby wybrać Seedance.

---

Spójność postaci

Utrzymanie spójnej tożsamości postaci w wielu ujęciach i scenach stanowi jedno z najtrudniejszych wyzwań związanych z generowaniem filmów przez sztuczną inteligencję. Obie platformy stosują różne podejścia.

Seedance 2.0 zapewnia spójność postaci dzięki systemowi odniesień wieloobrazowych. Po przesłaniu wielu zdjęć tej samej osoby (uchwyconych pod różnymi kątami, z różnymi wyrazami twarzy i w różnych warunkach oświetleniowych) model tworzy solidną wewnętrzną reprezentację tej postaci. Podczas kolejnego generowania pojawiają się spójne rysy twarzy, proporcje ciała, fryzury i ubrania. Spójność jest szczególnie skuteczna w przypadku przesłania 5–9 obrazów odniesienia obejmujących różne kąty i wyrazy twarzy.

Jest to szczególnie przydatne w następujących sytuacjach:

• Ambasadorzy marki lub wirtualne postacie wymagające pojawienia się w wielu filmach
• Postacie przechodzące między różnymi scenami w krótkich serialach
• Seriale w mediach społecznościowych wykorzystujące powracające postacie

Sora 2 osiąga spójność postaci poprzez opisy tekstowe. Podajesz szczegółowe opisy postaci: „Kobieta w wieku około trzydziestu lat, z kasztanowymi włosami sięgającymi do ramion, zielonymi oczami, ubrana w granatową marynarkę i białą koszulę”. Model stara się zachować te opisy w swoich wynikach. Spójność w ramach jednego filmu jest ogólnie dobra, ale w wielu niezależnych wynikach często występują odchylenia wizualne — kolor oczu może się nieznacznie zmieniać, proporcje twarzy mogą ulegać zmianom, a struktura włosów może się różnić.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — wykazuje wyraźną przewagę w przypadku projektów wymagających długoterminowej spójności tożsamości postaci. Sora działa odpowiednio w ramach jednej sesji, ale jej podejście oparte wyłącznie na tekście nie może dorównać spójności między projektami osiągniętej dzięki odniesieniom do obrazów.

---

Realizm fizyczny i jakość ruchu

Jakość ruchu jest subtelnym wymiarem, a każda platforma wyróżnia się w swoich konkretnych obszarach.

Seedance 2.0 wyróżnia się w następujących obszarach:

• Ruchy kamery na poziomie kinowym — płynne ujęcia z wózka, śledzenia i z wysięgnika z profesjonalną teksturą. Kluczowym czynnikiem jest sterowanie kamerą oparte na filmach referencyjnych.
• Dynamika światła i cienia — obiekty przechodzą naturalnie między różnymi warunkami oświetleniowymi. Przejścia od cienia do światła, odbicia neonów na mokrych powierzchniach i zmieniające się światło słoneczne wyglądają przekonująco.
• Fizyka tkanin i włosów — Ubrania układają się realistycznie, a ruch tkanin i włosów na wietrze jest renderowany z dużą dokładnością. Rozróżnia połysk jedwabiu i bawełny.
• Wyraz twarzy — Subtelne mimika, ruchy oczu i niuanse emocjonalne są przekonujące, a dokładność synchronizacji ruchu warg stanowi ich dopełnienie.

Sora 2 specjalizuje się w:

• Dłuższy ciągły ruch — 20-sekundowy czas generowania umożliwia dłuższe sekwencje ciągłego ruchu. Osoba idąca korytarzem lub pojazd przemierzający miasto korzystają z tego wydłużonego czasu.
• Złożone interakcje fizyczne — Sora dobrze radzi sobie w niektórych scenariuszach fizycznych, szczególnie tych obejmujących interakcje wielu obiektów (nalewanie wody, odbijanie się, zderzenia).
• Różnorodne typy scen — Sora doskonale radzi sobie w różnych środowiskach, w tym pod wodą, w kosmosie i w mikroskopijnych zbliżeniach, demonstrując szeroki zakres swoich danych szkoleniowych.
• Płynne przejścia między scenami — W ramach jednego generowania Sora osiąga bardziej płynne przejścia między różnymi scenami lub okresami czasu.

Typowe problemy nadal występujące na obu platformach:

Palce i dłonie pozostają niewystarczająco stabilne we wszystkich generatorach wideo AI, pomimo znacznych ulepszeń w obu obszarach. Szybkie, złożone ruchy (sztuki walki, sport) mogą powodować niedoskonałości. Czasami oba mogą generować fizycznie nieprawdopodobne sceny — niedopasowane odbicia, ruchy przeciwstawiające się grawitacji, przenikanie obiektów i tym podobne.

Zwycięzca w tej kategorii: remis. Jest to najbardziej subiektywny aspekt porównania generatorów wideo opartych na sztucznej inteligencji. Seedance wyróżnia się kinową pracą kamery i oświetleniem, podczas gdy Sora triumfuje pod względem długości sekwencji i różnorodności interakcji fizycznych. To, które z tych cech jest ważniejsze, zależy od konkretnego zastosowania.

---

Ceny i stosunek jakości do ceny

Cena jest kluczowym czynnikiem wpływającym na ostateczną decyzję wielu twórców, a także obszarem, w którym Seedance pozostaje znacznie w tyle za Sorą.

Ceny Seedance

Wszystkie plany Seedance zapewniają identyczną jakość obrazu. Użytkownicy wersji bezpłatnej i Pro mają dostęp do tej samej rozdzielczości 2K, identycznych modeli i identycznych możliwości generowania dźwięku. Jedyna różnica polega na liczbie dostępnych kredytów. Plany płatne nie zawierają znaków wodnych.

Szczegółowe wskazówki dotyczące korzystania z punktów i maksymalnego ich wykorzystania można znaleźć w Przewodniku po bezpłatnym korzystaniu z Seedance.

Ceny Sora

Sora nie oferuje wersji darmowej. Minimalny poziom dostępu to ChatGPT Plus za 20 dolarów miesięcznie. Na tym poziomie generowanie filmów podlega limitowi, a wielu użytkowników zgłasza, że wyczerpuje swój limit Sora przed końcem miesiąca.

Aby korzystać z Sora bez ograniczeń, potrzebujesz ChatGPT Pro za 200 USD miesięcznie — inwestycja ta opłaca się tylko wtedy, gdy intensywnie korzystasz również z innych funkcji ChatGPT (GPT-4o, zaawansowane rozumowanie, programowanie, analiza danych).

Dla użytkowników z Chin kontynentalnych Sora wiąże się również z dodatkowymi kosztami ukrytymi: aby subskrybować ChatGPT, konieczne jest stabilne środowisko sieciowe za granicą (VPN) oraz zagraniczne metody płatności. Nie należy tego pomijać przy obliczaniu całkowitego kosztu.

Analiza kosztów na film

| Scenariusz | Seedance Starter (9,90 GBP/miesiąc) | Sora Plus (20 GBP/miesiąc) | Sora Pro (200 GBP/miesiąc) | |------|-------------------------- -|--------------------|------------------- -| | Opłata miesięczna | 9,90 $ (ok. 72 ¥) | 20,00 $ (ok. 145 ¥) | 200,00 $ (ok. 1450 ¥) | | Szacowana miesięczna wydajność | Ok. 30–50 wierszy | Ok. 15–30 wierszy (ograniczona) | około 100–200 | | Koszt za sztukę | około 0,20–0,33 USD | około 0,67–1,33 USD | około 1,00–2,00 USD | | Zawiera audio | Tak | Nie | Nie | | Maksymalna rozdzielczość | 2K | 1080p | 1080p |

Na poziomie Starter Seedance generuje około trzy do czterech razy większą wydajność na każdego dolara w porównaniu z Sora Plus. Ponadto każdy film Seedance ma własną ścieżkę dźwiękową, podczas gdy bezdźwiękowe materiały Sora wymagają dodatkowego czasu i kosztów związanych z nagraniem lektora.

Nawet w przypadku poziomu Pro, Seedance za 19,90 USD miesięcznie w porównaniu z Sora Pro za 200 USD miesięcznie stanowi różnicę cenową wynoszącą dziesięciokrotność.

Pełne informacje na temat cen można znaleźć na stronie Cennik.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — znacznie przewyższa konkurentów pod względem cen i stosunku jakości do ceny. Oferuje bezpłatne limity, niższe ceny wejścia, większą wydajność wideo w przeliczeniu na wydanego dolara oraz generowanie dźwięku w cenie. Ceny Sora mają sens tylko wtedy, gdy z innych powodów masz już subskrypcję ChatGPT Plus/Pro, a generowanie wideo jest jedynie dodatkową funkcją.

---

Szybkość i użyteczność

Prędkość generowania

Generowanie filmów za pomocą sztucznej inteligencji to zadanie wymagające dużej mocy obliczeniowej, a obie platformy wymagają pewnego czasu oczekiwania.

Seedance 2.0 zazwyczaj kończy generowanie w ciągu 60–120 sekund. Fragmenty zwykłego tekstu są szybsze, natomiast złożone żądania multimodalne trwają dłużej. W okresach szczytu czas oczekiwania w kolejce może wydłużyć się o 30–60 sekund. Płatni użytkownicy mają pierwszeństwo w kolejce.

Czas generowania Sora 2 jest bardzo zmienny i zazwyczaj wynosi od 60 do 300 sekund. Złożone sceny, wysoka rozdzielczość lub okresy szczytowego obciążenia mogą znacznie wydłużyć czas przetwarzania. Użytkownicy ChatGPT Pro mają pierwszeństwo w przetwarzaniu, natomiast użytkownicy ChatGPT Plus mogą napotkać dłuższe kolejki.

Dostępność regionalna

Seedance jest dostępny na całym świecie bez ograniczeń geograficznych. Użytkownicy z dowolnego kraju lub regionu mogą się rejestrować, tworzyć filmy i korzystać ze wszystkich funkcji. Użytkownicy z Chin kontynentalnych mogą uzyskać bezpośredni dostęp do usługi bez konieczności korzystania z VPN lub zagranicznego połączenia sieciowego.

Sora podlega ograniczeniom geograficznym. Niektóre kraje i regiony nie mogą korzystać z Sora, nawet posiadając subskrypcję ChatGPT Plus. Chiny kontynentalne są jednym z takich obszarów objętych ograniczeniami — dostęp do Sora wymaga połączenia z siecią zagraniczną i międzynarodowej metody płatności. Stanowi to praktyczną przeszkodę w korzystaniu z serwisu dla krajowych twórców.

Jeśli mieszkasz w Chinach kontynentalnych, Seedance oferuje zdecydowaną przewagę pod względem dostępności. Jeśli mieszkasz za granicą, ale nie masz pewności, czy Twój region obsługuje Sora, przed wykupieniem subskrypcji ChatGPT Plus w celu korzystania z funkcji generowania filmów zalecamy najpierw to sprawdzić.

Stabilność

Obie platformy charakteryzują się wysoką dostępnością. Seedance działa w oparciu o globalną infrastrukturę ByteDance, korzystając z tego samego zaplecza co Douyin/TikTok, które obsługuje miliardy użytkowników. Sora działa w oparciu o infrastrukturę Azure firmy OpenAI. Żadna z tych platform nie doświadcza częstych poważnych awarii, choć w okresach ekstremalnego zapotrzebowania stosowane są ograniczenia przepustowości.

Zwycięzca w tej kategorii: Seedance 2.0 — oferuje bardziej stabilną prędkość generowania, działa bez ograniczeń geograficznych i jest bezpośrednio dostępny dla użytkowników w Chinach kontynentalnych.

---

Kiedy wybrać Seedance

Seedance 2.0 jest preferowanym wyborem w następujących sytuacjach:

1. Masz gotowe zasoby wizualne. Niezależnie od tego, czy jesteś sprzedawcą internetowym posiadającym zdjęcia produktów, twórcą treści z biblioteką zdjęć, czy zespołem marketingowym dysponującym materiałami dotyczącymi marki, wielomodalne dane wejściowe Seedance mogą bezpośrednio przekształcić te zasoby w wideo. Przesłanie zdjęć referencyjnych daje znacznie lepsze wyniki niż poleganie na opisach tekstowych.

2. Potrzebujesz filmów z dźwiękiem. Jeśli publikujesz treści na TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili lub Instagramie, musisz mieć filmy z dźwiękiem. Seedance generuje kompletne filmy z dźwiękiem w jednym prostym kroku. Każdy film Sora wymaga dodatkowej pracy nad lektorem.

3. Twój budżet jest ograniczony. Seedance oferuje darmowe kredyty (nie trzeba mieć karty kredytowej), a plan Starter kosztuje 9,90 funtów miesięcznie, a plan Pro 19,90 funtów miesięcznie. Minimalny koszt Sora to 20 funtów miesięcznie z ograniczonymi kredytami. Dla twórców, którzy zwracają uwagę na koszty, Seedance daje więcej za każdą wydaną złotówkę.

4. Potrzebujesz rozdzielczości 2K. W przypadku profesjonalnych treści, oglądania na komputerze stacjonarnym lub innych sytuacji, w których rozdzielczość ma znaczenie, natywna rozdzielczość 2K Seedance zapewnia wymierną przewagę.

5. Jesteś użytkownikiem z Chin kontynentalnych. Seedance, opracowany przez ByteDance, jest bezpośrednio dostępny w Chinach bez konieczności korzystania z VPN lub zagranicznych metod płatności. Sora stwarza bariery dostępu do korzystania z aplikacji w Chinach kontynentalnych. Może to okazać się decydującym czynnikiem dla krajowych twórców.

6. Tworzysz treści dla mediów społecznościowych lub e-commerce. Wielomodalny system wprowadzania danych zapewnia spójność marki, a wbudowana funkcja audio umożliwia bezpośrednią publikację filmów. Różne proporcje obrazu dostosowują się do różnych platform (9:16 pionowe dla Douyin/Xiaohongshu, 1:1 kwadratowe dla kanałów Weibo, 16:9 poziome dla Bilibili/YouTube), a konkurencyjne ceny wspierają wysoką częstotliwość produkcji.

Zacznij tworzyć za darmo →

---

Kiedy wybrać Sorę

Wierzymy w wartość obiektywnego porównania. Sora 2 to doskonały produkt, który ma rzeczywiste zalety w określonych sytuacjach:

1. Tworzysz wyłącznie na podstawie podpowiedzi tekstowych. Jeśli Twój proces twórczy rozpoczyna się od koncepcji tekstowych i nie wymaga (lub chcesz uniknąć używania) obrazów referencyjnych, funkcje przekształcania tekstu na wideo oferowane przez Sorę są naprawdę wyjątkowe. Rozumienie języka przez OpenAI jest na światowym poziomie, dzięki czemu Sora może przekształcać złożone opisy tekstowe w niezwykle imponujące filmy.

2. Potrzebujesz filmów dłuższych niż 15 sekund. Limit 20 sekund w aplikacji Sora daje większe możliwości rozwoju narracji, rozbudowanych ruchów kamery i pełnego przebiegu sceny. W przypadku opowiadania historii lub kompleksowych prezentacji produktów dodatkowe pięć sekund okazuje się naprawdę korzystne.

3. Masz już subskrypcję ChatGPT Plus lub Pro. Jeśli już płacisz 20 lub 200 dolarów miesięcznie za ChatGPT, żeby korzystać z niego do programowania, pisania, analizy danych itp., Sora jest w zasadzie wliczona w cenę. W tym przypadku generowanie filmów to dodatkowa funkcja Twojej obecnej płatnej usługi.

4. Potrzebujesz kontroli nad scenariuszem wielokrotnych ujęć. Funkcja scenariusza w programie Sora pozwala na tworzenie oddzielnych opisów dla każdego ujęcia, oferując unikalne podejście do planowania narracji wielokrotnych ujęć. Jeśli jesteś przyzwyczajony do pracy ze scenariuszami, edytor scenariuszy programu Sora może lepiej pasować do Twojego stylu pracy.

---

Czy można używać obu?

Oczywiście. Niektórzy twórcy osiągają najlepsze wyniki, łącząc obie platformy.

Przebieg pracy 1: Sora dostarcza koncepcję, Seedance dostarcza gotowy produkt.

Szybko odkrywaj kreatywne kierunki dzięki funkcji generowania wideo na podstawie tekstu w programie Sora. Generuj zbiorczo 5–10 wstępnych koncepcji na podstawie podpowiedzi tekstowych. Po znalezieniu satysfakcjonującego kierunku wyodrębnij klatki kluczowe z wyników programu Sora jako obrazy referencyjne i wprowadź je do programu Seedance. Następnie program Seedance tworzy wersje ostateczne w wyższej rozdzielczości z dźwiękiem i bardziej precyzyjną kontrolą wizualną.

Przebieg pracy 2: Seedance zajmuje się filmami krótkometrażowymi, a Sora filmami pełnometrażowymi.

Używaj Seedance do tworzenia wysokiej jakości krótkich klipów (5–15 sekund) — idealnych do prezentacji produktów, dynamicznych treści w mediach społecznościowych i scenariuszy wymagających precyzji wizualnej. Używaj Sora do dłuższych segmentów (15–20 sekund) — odpowiednich do kontekstów narracyjnych, w których dłuższy czas trwania ma pierwszeństwo przed multimodalnymi treściami.

Przebieg pracy 3: Seedance dla treści audio, Sora dla materiału filmowego bez dźwięku

Wykorzystaj Seedance do tworzenia głównych treści wymagających dźwięku — scen opartych na dialogach, sekwencji muzycznych i sekwencji opartych na efektach dźwiękowych. Wykorzystaj Sora do generowania cichych materiałów w tle, abstrakcyjnych obrazów lub materiałów dodatkowych, nakładając własny dźwięk podczas postprodukcji.

Te dwa narzędzia nie wykluczają się wzajemnie. Wielu profesjonalnych twórców korzysta jednocześnie z wielu generatorów wideo opartych na sztucznej inteligencji, wybierając narzędzie najlepiej dostosowane do konkretnego zadania.

---

Często zadawane pytania

Co jest lepsze, Seedance czy Sora?

To zależy od zastosowania. Seedance 2.0 oferuje wyższą rozdzielczość (2K w porównaniu z 1080p), multimodalne wprowadzanie danych, wbudowaną funkcję generowania dźwięku oraz niższą cenę. Sora zapewnia dłuższy czas trwania filmów (20 sekund w porównaniu z 15 sekundami), edytor scenariusza oraz płynną integrację z ekosystemem ChatGPT. Dla większości twórców korzystających z istniejących zasobów wizualnych lub produkujących treści w mediach społecznościowych Seedance oferuje większą wartość. Dla twórców zajmujących się wyłącznie tekstem lub użytkowników posiadających już subskrypcję ChatGPT, Sora może być bardziej odpowiednim wyborem.

Czy Seedance jest tańszy od Sora?

Tak. Seedance oferuje bezpłatne kredyty po rejestracji, bez konieczności podawania danych karty kredytowej. Plan Starter kosztuje 9,90 USD miesięcznie, a plan Pro – 19,90 USD miesięcznie. Sora wymaga minimum 20 USD miesięcznie (ChatGPT Plus) z ograniczoną generacją wideo lub 200 USD miesięcznie (ChatGPT Pro) za wyższe limity. W przeliczeniu na film Seedance oferuje około 3-4 razy większą wartość w stosunku do ceny niż Sora Plus i ponad 10 razy większą niż Sora Pro.

Czy Seedance może wykonywać wszystkie funkcje Sora?

Zasadniczo tak, ale nie do końca. Sora generuje dłuższe filmy (do 20 sekund w porównaniu z 15 sekundami w Seedance) i oferuje dedykowany edytor scenariusza do planowania narracji wielokadrowej. Jednak Seedance realizuje wiele zadań wykraczających poza możliwości Sory: wielomodalne wprowadzanie danych (obrazy, filmy, odniesienia audio), wbudowane generowanie dźwięku, wyższa rozdzielczość wyjściowa oraz synchronizacja ruchu warg w ośmiu językach.

Czy Sora obsługuje generowanie filmów na podstawie obrazów?

Nie jest obsługiwane. Od początku 2026 r. Sora 2 jest narzędziem służącym wyłącznie do przekształcania tekstu w wideo. Nie można przesyłać obrazów referencyjnych, plików wideo ani plików audio. Funkcja scenariusza pozwala definiować klatki kluczowe za pomocą opisów tekstowych, ale nie zapewnia referencji wizualnych. Seedance obsługuje jednocześnie przekształcanie obrazu w wideo, wideo w wideo, audio w wideo oraz tekst w wideo — i może korzystać z nich jednocześnie.

Który z nich ma lepszą jakość obrazu: Seedance czy Sora?

Seedance generuje natywnie rozdzielczość 2K (2048x1080), podczas gdy Sora osiąga maksymalną rozdzielczość 1080p (1920x1080). Pod względem rozdzielczości i szczegółowości obrazu Seedance zapewnia ostrzejszy obraz. Obie platformy generują imponujące wizualnie treści. Seedance preferuje estetykę filmową (dramatyczne oświetlenie), podczas gdy Sora skłania się ku czystemu, neutralnemu stylowi fotograficznemu. To, która z nich jest „lepsza”, zależy od tego, czy priorytetem jest rozdzielczość, preferencje stylistyczne, czy konkretne typy scen.

Czy użytkownicy z Chin kontynentalnych mogą korzystać z Sora?

Nie można korzystać bezpośrednio. Sora świadczy swoje usługi za pośrednictwem ChatGPT, który jest niedostępny w Chinach kontynentalnych. Korzystanie z Sora wymaga zagranicznego środowiska sieciowego (VPN) i międzynarodowej metody płatności, aby subskrybować ChatGPT. Natomiast Seedance, opracowany przez ByteDance, jest bezpośrednio dostępny w Chinach kontynentalnych bez konieczności specjalnej konfiguracji sieci lub międzynarodowych metod płatności. Dla krajowych twórców Seedance ma zdecydowaną przewagę pod względem dostępności.

Czy obie wersje można wypróbować za darmo?

Seedance oferuje bezpłatną wersję próbną. Nowi użytkownicy otrzymują darmowe kredyty po rejestracji, bez konieczności podawania danych karty kredytowej. Możesz wygenerować wiele filmów w pełnej rozdzielczości, zanim zdecydujesz się na aktualizację. Sora nie oferuje bezpłatnej wersji — aby korzystać z funkcji generowania filmów, należy wykupić subskrypcję ChatGPT Plus, której cena zaczyna się od 20 USD miesięcznie.

Która platforma najlepiej nadaje się do tworzenia treści na Douyin/Xiaohongshu/Bilibili?

Seedance lepiej nadaje się do tworzenia treści w mediach społecznościowych na rynku krajowym. Obsługuje wszystkie popularne proporcje obrazu w mediach społecznościowych (9:16 pionowe dla Douyin/Xiaohongshu/Kuaishou, 1:1 kwadratowe dla Weibo, 16:9 poziome dla Bilibili/YouTube), posiada wbudowaną funkcję audio do bezpośredniej publikacji filmów, zapewnia spójność marki dzięki multimodalnemu wprowadzaniu danych i oferuje niższe koszty produkcji każdego filmu. Co najważniejsze, Seedance jest bezpośrednio dostępny w Chinach kontynentalnych bez żadnych ograniczeń dostępu. Chociaż Sora zapewnia doskonałą jakość obrazu, wymaga dodatkowego nagrania lektora, nie obsługuje przesyłania obrazów referencyjnych, generuje wyższe koszty i pozostaje niedostępny w Chinach.

---

Podsumowanie

Podstawowa różnica między Seedance a Sora sprowadza się ostatecznie do dwóch odrębnych filozofii tworzenia filmów opartych na sztucznej inteligencji.

Sora 2 to silnik wyobraźni oparty na tekście. Przekształca on słowa użytkownika w dynamiczne obrazy. Wyróżnia się pod tym względem — rozumienie języka przez OpenAI jest dogłębne, jakość obrazu znakomita, a funkcja scenariusza dodaje znaczącą kontrolę nad narracją. Jeśli żyjesz w świecie słów i kreatywności, Sora wydaje się całkowicie naturalna.

Seedance 2.0 to multimodalne studio kreatywne. Przetwarza Twoje zdjęcia, filmy, pliki audio i teksty, tworząc z nich zupełnie nowe treści. Zapewnia wyższą rozdzielczość, pełny dźwięk, niższe koszty i dostępność na całym świecie (w tym bezpośredni dostęp z Chin kontynentalnych). Jeśli posiadasz zasoby wizualne, potrzebujesz gotowych do publikacji materiałów lub masz ograniczony budżet, Seedance zapewni Ci więcej za mniej.

Dla większości twórców w 2026 roku Seedance 2.0 stanowi bardziej wszechstronną i opłacalną opcję. Obsługuje szerszy zakres typów danych wejściowych, zapewnia wyższą rozdzielczość, zawiera funkcje audio i kosztuje ułamek ceny Sora. Sora zachowuje przewagę tylko w zakresie edycji dłuższych filmów i scenariuszy — jest to jednak niewystarczające, aby zrównoważyć łączne zalety Seedance w zakresie rozdzielczości, multimodalnego wejścia, funkcji audio, ceny i globalnej dostępności.

Dla twórców z Chin kontynentalnych wybór jest bardziej oczywisty: Seedance, opracowany przez ByteDance, jest bezpośrednio dostępny w kraju bez konieczności korzystania z VPN lub zagranicznych metod płatności, podczas gdy Sora napotyka ograniczenia dostępu na rynku krajowym. Już sama dostępność sprawia, że Seedance jest preferowaną opcją dla użytkowników w Chinach.

Nasza rekomendacja:

• Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z generowaniem filmów przez sztuczną inteligencję: Zacznij od Seedance. Darmowy kredyt pozwala wypróbować tę usługę bez ryzyka. Wygeneruj swoje pierwsze wideo już teraz →
• Jeśli porównujesz alternatywne rozwiązania: przeczytaj nasze porównanie Seedance i Kling oraz kompleksowy ranking generatorów wideo opartych na sztucznej inteligencji z 2026 r..
• Jeśli chcesz poprawić swoje umiejętności tworzenia podpowiedzi do filmów AI: zapoznaj się z naszym przewodnikiem i przykładami podpowiedzi Seedance.

---

Chcesz sam przekonać się o różnicy? Seedance oferuje bezpłatne kredyty każdemu nowemu użytkownikowi. Nie jest wymagana karta kredytowa, nie ma ograniczeń geograficznych – dostęp bezpośrednio z Chin kontynentalnych. Stwórz swoje pierwsze wideo 2K z dźwiękiem w mniej niż dwie minuty.

Bezpłatna wersja próbna Seedance →