Seedance vs Kling: Hvilken af Kinas to førende AI-videogeneratorer bør du vælge i 2026?

Resumé

Vælg Seedance: Hvis du har brug for multimodal input, indbygget lyd, maksimal opløsning eller ensartet karakterportrættering på tværs af scener. Vælg Kling: Hvis du har brug for længere videoklip (op til 2 minutter), enestående bevægelsesrealisme eller den lavest mulige månedlige pris. Brug begge: Hvis dit projekt kræver både polerede korte klip og længere narrative sekvenser.

Det er værd at bemærke, at både Seedance (ByteDance) og Kling (Kuaishou) er AI-videoværktøjer, der er udviklet i Kina. Brugere i Kina kan få direkte adgang til dem uden at skulle bruge VPN eller en udenlandsk netværksforbindelse. Begge platforme understøtter betaling via Alipay og WeChat Pay. Det betyder, at for indenlandske brugere er valget mellem disse to platforme udelukkende baseret på funktionalitet og pris, uden at der er adgangsbarrierer.

Nedenfor findes en omfattende sammenlignende analyse, prisoversigt og objektiv vurdering af de respektive styrker og svagheder ved begge produkter.

---

Oversigt over sammenligning af funktioner

Inden vi går i dybden med den detaljerede analyse, skal vi først se på en omfattende sammenligningstabel over funktioner. Denne tabel dækker alle de vigtigste aspekter, man skal overveje, når man vælger en AI-videogenerator.

Nedenfor finder du en dybdegående analyse af hver platform, der kan hjælpe dig med at afgøre, hvilken der bedst passer til dine kreative behov.

---

Om Seedance 2.0

Seedance 2.0 er en multimodal AI-videogenereringsplatform udviklet af ByteDances Seed-forskningsteam, der repræsenterer den tredje store iteration af Seedance-modelfamilien.

Seedances største konkurrencefordel er dets quad-modale inputsystem. Du kan samtidig fodre modellen med billeder, videoer, lyd og tekstprompter – du kan uploade op til 9 referencebilleder, 3 referencevideoklip og 1 lydspor sammen med tekstbeskrivelser. AI'en syntetiserer alle input til en sammenhængende videoudgang.

Seedance 2.0 har en indbygget opløsning på 2K (2048x1080) og understøtter indbyggede lydeffekter, baggrundsmusik og læbesynkronisering på otte sprog med enestående karakterkonsistens.

Som et produkt under ByteDance (moderselskab til Douyin/TikTok) har Seedance en iboende affinitet med det indenlandske kreatørøkosystem — uanset om du producerer Douyin-indhold, beskæftiger dig med e-handel eller brandmarkedsføring, passer Seedances funktionelle design perfekt til disse scenarier.

For yderligere oplysninger om platformens arkitektur og funktioner henvises til vores Seedance Complete Guide. For praktiske vejledninger henvises til Seedance User Guide.

---

Om Kling 3.0

Kling 3.0 er det førende AI-videogenereringsmodel udviklet af Kuaishou Technology. Som Kinas næststørste platform for korte videoer efter Douyin har Kuaishou investeret massivt i AI-genereret indhold, som de betragter som en naturlig udvidelse af deres centrale videoplatform.

Kling fik stor opmærksomhed i midten af 2025, da det blev en af de første AI-videogeneratorer, der leverede imponerende resultater i stor skala. Modellen opbyggede hurtigt et stort og dedikeret kreativt fællesskab, især på det indenlandske marked og blandt udenlandske brugere, der opdagede den gennem viral spredning på sociale medier.

Klings største salgsargument er videoens længde. Den kan generere videoer på op til to minutter – den længste blandt alle mainstream AI-videogeneratorer i 2026. To minutters sammenhængende AI-video åbner helt andre kreative muligheder sammenlignet med 10-15 sekunders klip.

Kling er også kendt for sin enestående bevægelsesrealisme. Karaktererne går, løber, danser og interagerer med objekter på en måde, der er både naturlig og fysisk korrekt. Stoffer falder korrekt, vand flyder realistisk, og hår bevæger sig med vinden. Klings bevægelsesmodeller er blandt de førende i branchen.

Kling understøtter generering af tekst til video og billede til video. Dens prisstrategi er bemærkelsesværdigt konkurrencedygtig – med priser fra ca. 6,99 $ om måneden, hvilket gør den til en af de mest overkommelige AI-videogeneratorer på markedet.

---

Grundig sammenligning på otte dimensioner

Dette udgør kernen i sammenligningen mellem Seedance og Kling. Vi undersøger de to platforme på otte nøgleområder og giver en ærlig vurdering af deres respektive styrker og svagheder på hvert område. Begge er fremragende værktøjer, der er udviklet af førsteklasses ingeniørteams.

Videoens varighed: Klings største fordel

Begynd med de dimensioner, hvor Kling har en klar fordel.

Kling 3.0 kan generere videoer på op til 2 minutter (120 sekunder). Dette er den længste varighed blandt alle mainstream AI-videogeneratorer i 2026 – uden undtagelse. Hverken Seedance, Sora, Runway eller Pika kan nå denne længde.

Seedance 2.0 genererer videoer med en maksimal længde på 15 sekunder. Selvom dette er standard for de fleste AI-videogeneratorer, blegner det i sammenligning med Klings begrænsning på 2 minutter. Kling tilbyder en maksimal varighed, der er otte gange længere.

Hvorfor er varigheden så vigtig?

En to minutters video ændrer fundamentalt den type indhold, du kan skabe. Femten sekunder er knap nok til at vise et enkelt øjeblik – en produktpræsentation, en stemningsfuld teaser eller et kort TikTok-klip. Men to minutter kan fortælle en hel historie, levere en fuldstændig produktdemonstration, producere en komplet musikvideo eller dække et helt emne gennem en animeret forklaring.

For kreative, der har brug for narrativ dybde, vedvarende kamerabevægelser eller gradvis udfoldelse af scener, er Klings varighedsfordel transformativ. Det handler ikke blot om at være 'lidt længere', men åbner snarere op for helt nye indholdskategorier.

Sådan håndterer Seedance langt indhold:

Når man skaber længere indhold med Seedance, er det nødvendigt at generere flere 15-sekunders segmenter i batches og derefter samle dem i redigeringssoftware. Seedances referencvideosystem hjælper med at opretholde visuel kontinuitet mellem segmenterne, selvom arbejdsgangen er mere kompleks end Kling's single-pass-generering.

Den ubestridte mester i denne kategori: Kling 3.0 — overvældende overlegenhed. Dette repræsenterer Klings mest formidable konkurrencemæssige fordel på hele AI-videogenereringsområdet. Hvis kørselstid er dit primære krav, er Kling det uovertrufne valg.

---

Videokvalitet og opløsning: Seedances teknologiske førerposition

Opløsning er den dimension, hvor Seedance opnår en målbar føring.

Seedance 2.0 har en indbygget opløsning på 2K (2048x1080). Dette er ikke et resultat af opskalering fra 1080p, men snarere at modellen renderes direkte i denne opløsning. Det betyder rigere teksturdetaljer, skarpere objektkanter og større detaljegrad ved beskæring eller zoom. ByteDance har også bekræftet, at 4K-understøttelse er under udvikling.

Kling 3.0 leverer en maksimal opløsning på 1080p (1920x1080). Billedet fremstår klart med behagelige visuelle effekter, men kan ikke måle sig med Seedances 2K-opløsning, hvad angår detaljer på pixelniveau. Forskellen er mindre mærkbar på mindre mobilskærme, men opløsningsfordelen bliver tydelig på desktop-skærme, store skærme eller når der kræves beskæring af nærbilleder.

Med hensyn til visuel stil udviser de to platforme også forskellige æstetiske retninger.

Seedance læner sig mod en filmisk æstetik. Dens rige farver, høje kontrast og markante lysdesign – med dramatiske skygger, volumetrisk tåge og linseglans – efterligner professionel filmfotografering. Modellens træningsdata udviser en markant tendens mod high-end film- og tv-indhold samt kommercielt reklamemateriale.

Kling hælder mod en naturalistisk, dokumentarisk stil. Farvebalancen er naturtro, og belysningen virker autentisk uden overdreven stilisering. Modellen synes at prioritere bevægelsesrealisme frem for visuelt drama og producerer resultater med teksturen fra dokumentarfilm eller ærlige videoer.

Der er ingen absolut overlegenhed mellem de to stilarter. Hvis du ønsker, at din AI-video skal ligne en filmtrailer, er Seedance mere velegnet. Hvis du foretrækker, at din AI-video skal ligne naturlige live-optagelser, er Kling muligvis det bedre valg.

Vinderen i denne kategori: Seedance 2.0 — Viser klar overlegenhed i opløsning (2K vs. 1080p) og filmisk tekstur. Klings naturalistiske realisme er fortsat fremragende, men kan ikke udligne forskellen i opløsning i professionelle applikationer.

---

Indgangs fleksibilitet: Quad-mode vs Dual-mode

Dette er en af de mest markante funktionelle forskelle mellem Seedance og Kling.

Seedance 2.0 accepterer samtidigt fire inputmodaliteter:

1. Billeder (op til 9) — portrætter, produktbilleder, konceptkunst, stilreferencer. AI bevarer identiteten, farvepaletten og den visuelle stil i referencebillederne.
2. Video (op til 3 klip, samlet varighed ≤15 sekunder) — kamerabevægelser, koreografi eller bevægelsesreferenceoptagelser. Seedance udtrækker bevægelsesmønstre og anvender dem på nyt indhold.
3. Audio (MP3, ≤15 sekunder) — Soundtrack eller lydeffekter. Den genererede video synkroniseres med lydens rytme og atmosfære.
4. Tekst — Naturlige sprogbeskrivelser, der vejleder scenekomposition, stil og bevægelse.

En enkelt generation kan kombinere op til 12 referencefiler. Du kan f.eks. samtidig uploade fem produktfotos, to referencevideoer, der viser kameravinkler, et ledsagende lydspor samt en tekstbeskrivelse.

Kling 3.0 accepterer to inputmodaliteter:

1. Tekst — Beskrivelser i naturligt sprog. Kling demonstrerer robuste tekstforståelsesegenskaber.
2. Billede (1 referencebillede) — Et enkelt billede bruges til generering af billede til video. Det er ikke muligt at uploade flere referencebilleder samtidigt.

Kling accepterer ikke videoreferencer eller lydindgang. Det er ikke muligt at uploade referenceklipp til at styre kamerabevægelser, og det er heller ikke muligt at tilføje et lydspor, som AI'en kan synkronisere med.

Indvirkning i praktiske scenarier:

• E-handel produktpromovering: Du har 6 produktbilleder fra forskellige vinkler. Seedance uploader alle billeder, og AI genererer produktvideoer fra flere vinkler. Kling kan kun uploade 1 billede og er afhængig af tekstbeskrivelser for resten.
• Indhold med karakterer: Du har brug for, at den samme karakter optræder i 10 forskellige TikTok-videoer. Seedance uploader 5-9 referencebilleder pr. session for at opretholde identitetskonsistens. Kling uploader kun 1 billede pr. upload og er afhængig af held for at opnå konsistens på tværs af videoerne.
• Musik-/dansevideoer: Du har et 15 sekunders musikklip. Seedance synkroniserer automatisk video med lyd. Kling genererer lydløse videoer, der kræver manuel lydjustering i剪映.
• Kamerareference: Du har identificeret en ønsket kamerabevægelsessekvens. Seedance uploader direkte optagelser som bevægelsesreference. Kling kræver en tekstbeskrivelse af kamerabevægelser.

Vinderen i denne dimension: Seedance 2.0 — med en betydelig fordel. Den grundlæggende forskel i kapacitet ligger i quad-modal input kontra dual-modal input. For alle arbejdsgange, der involverer eksisterende visuelle eller auditive aktiver, er Seedances inputsystem markant overlegent.

---

Lydgenerering: Seedances særlige evne

Lyd er det område, hvor forskellen mellem Seedance og Kling er mest markant.

Seedance 2.0 indeholder et omfattende lydgenereringssystem, der består af tre komponenter:

1. Lydeffekter (SFX): AI genererer automatisk matchende lydeffekter baseret på videoindhold – fodtrin, regn, omgivende støj, slaglyde, mekaniske lyde – hvilket eliminerer behovet for manuel optagelse, køb af licenser eller synkronisering af lyd.
2. Baggrundsmusik: Genererer musik, der matcher videoens atmosfære, rytme og stil, med valgbare genrer og følelsesmæssige toner.
3. Læbesynkronisering på 8 sprog: Talende karakterer får læbesynkroniserede animationer på kinesisk, engelsk, japansk, koreansk, spansk, fransk, tysk og portugisisk. Mundbevægelserne matcher lyden på en naturlig måde.

Det betyder, at hver Seedance-video kan være et færdigt produkt med lyd, klar til direkte offentliggørelse efter en enkelt generering. Der kræves ingen eksterne lydværktøjer, ingen manuel justering og ingen yderligere redigering.

Kling 3.0 har ikke indbygget lydgenerering. Alle videoer er lydløse. For at tilføje lyd skal du bruge:

1. Eksporter en lydløs video fra Kling.
2. Åbn i videoredigeringssoftware (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut osv.).
3. Find eller opret passende lydeffekter og baggrundsmusik.
4. Synkroniser lyden manuelt med billedet.
5. Eksporter den endelige sammensatte video.

Faktisk tidsforbrug:

Antag, at du skal producere 10 korte videoer om ugen til TikTok/Xiaohongshu. Med Seedance genereres hver video med sin egen lyd, hvilket i alt tager ca. 10-20 minutter for alle 10. Med Kling bruger du, efter at have genereret 10 lydløse videoer, yderligere 15-30 minutter pr. video på at tilføje baggrundsmusik og lydeffekter i redigeringsappen. Det svarer til 2,5-5 timers ekstra lydredigering om ugen. Over en måned svarer det til 10-20 timers ekstra arbejdsbyrde.

For individuelle skabere og små teams udgør dette en ret betydelig produktivitetsforskel.

Hvornår er en lydløs video acceptabel:

Ikke alle scenarier kræver indbygget lyd. Hvis du konsekvent tilføjer brugerdefinerede lydspor under postproduktionen, hvis du producerer B-roll-optagelser til større projekter, eller hvis dit indhold offentliggøres på platforme, der ofte ses med lyd slået fra (f.eks. WeChat Moments-feeds), bliver Klings manglende lydfunktionalitet mindre af en ulempe. Professionelle redaktører med etablerede lydworkflows finder muligvis ikke denne funktion særlig vigtig.

Vinderen i denne kategori: Seedance 2.0 — En overvældende fordel. Indbygget lyd kontra ingen lyd er ikke nogen ubetydelig forskel. For langt de fleste kreative, der har brug for at udgive videoer med lyd, kan denne funktion alene være grund nok til at vælge Seedance. For yderligere tips om, hvordan du udnytter Seedances lydfunktioner, kan du læse Seedance-brugervejledningen.

---

Realistiske bevægelser og fysiske effekter: Kling's styrker

Kling udmærker sig inden for atletisk præstation, hvor det har opbygget sit stærkeste ry. Klings atletiske modeller er virkelig fremragende, og i denne henseende giver vi Kling vores fulde opbakning.

Kling 3.0 udmærker sig ved:

• Menneskets bevægelser — Karaktererne går, løber, sidder, står og interagerer med deres omgivelser på en naturlig måde. Tyngdepunktsfordeling, balanceoverførsel og momentum virker alle fysisk plausible. Dette er en af Kling's mest roste egenskaber.
• Konsistens i lange sekvenser — En genereringstid på 2 minutter gør det muligt for Kling at opretholde bevægelseskonsistens på tværs af længere sekvenser. En person, der går ned ad en gade i 90 sekunder, fremstår helt naturlig undervejs. Modellen forringes ikke og udviser ingen fejl, selvom sekvenserne bliver længere.
• Væskedynamik — Væskeelementer som vand, røg og tåge bevæger sig overbevisende. Hældende vand, sprøjt og stigende damp udviser fysisk nøjagtighed.
• Komplekse interaktioner — Interaktioner mellem flere personer, overførsel af objekter mellem karakterer og gruppekoordinering håndteres effektivt. Hvor mange AI-videogeneratorer kæmper med interaktioner mellem flere personer, overgår Kling de fleste konkurrenter.
• Hverdagsagtige scener — Madlavning, gåture, samtaler, kørsel — Kling genskaber på imponerende vis almindelige menneskelige aktiviteter. Bevægelsesmodellen synes at være optimeret til realistiske scenarier frem for fantastiske.

Seedance 2.0 udmærker sig ved:

• Kamerabevægelser i biografkvalitet — Glidende dolly-spor, tracking-optagelser, jib-agtige luftoptagelser og andre komplekse kamera-bevægelser i flere akser, der giver et professionelt udtryk. Referencetilpasset kamerastyring er nøglefaktoren.
• Lys- og skyggeeffekter — Overgange mellem forskellige lysforhold — fra skygge til lys, neonrefleksioner på våde overflader, farveændringer i den gyldne time — giver professionelle filmiske teksturer.
• Mikroudtryk i ansigtet — Subtile følelsesmæssige skift, øjenbevægelser og ansigtsdetaljer gengives overbevisende, hvilket er særligt effektivt, når det kombineres med lip-sync-systemer.
• Stoffer og materialer — Omhyggelig gengivelse af tøjets fald, hårfysik og materialespecifikke teksturer (f.eks. forskellen mellem silke og bomuld, læder og ruskind).

Fælles problemer, der stadig findes på begge platforme:

Fingre og hænder er stadig ikke tilstrækkeligt stabile i alle AI-videogeneratorer, selvom der er sket betydelige forbedringer på begge områder. Komplekse bevægelser i høj hastighed (kampsport, gymnastik, kontaktsport) kan medføre ufuldkommenheder. Begge genererer lejlighedsvis fysisk usandsynlige scener – uoverensstemmende refleksioner, bevægelser, der trodser tyngdekraften, genstande, der trænger igennem hinanden, og så videre.

Vinder i denne kategori: Overordnet realisme i bevægelser Kling 3.0 vinder, især hvad angår menneskelige bevægelser og længere sekvenser. Biografkvalitet og dynamisk belysning Seedance 2.0 vinder. Hvis naturlige bevægelser er din højeste prioritet, har Kling en klar fordel; hvis biografisk visuel kvalitet er det vigtigste, er Seedance overlegent.

---

Karakterkonsistens: Seedances multi-billedreferencesystem

Det er afgørende for serier, brandmarketing og fortællinger at opretholde en ensartet karakteridentitet på tværs af flere videoer og scenarier. De to platforme anvender forskellige tekniske arkitekturer for at imødegå denne udfordring.

Seedance 2.0 opnår karakterkonsistens gennem et multi-billedreferencesystem. Upload op til ni fotografier af den samme person – med forskellige vinkler (forfra, fra siden, trekvart profil), udtryk (smilende, alvorlig, overrasket) og lysforhold. AI'en konstruerer en omfattende intern repræsentation af karakteren.

I efterfølgende generationer, der bruger det samme referencebillede, forbliver ansigtstræk, kropstype, frisure, hudfarve og endda tøjstil ens. Selv når scenekompositionen er helt anderledes – hvor den samme karakter afbildes på et kontor, på en strand eller i et sci-fi-miljø – forbliver identitetsgenkendelsesniveauet bemærkelsesværdigt højt.

Jo flere referencebilleder der leveres, desto større konsistens opnås. Når Seedance forsynes med 5 til 9 nøje udvalgte referencebilleder, opretholder det en enestående karakterkonsistens på tværs af snesevis af uafhængige videogenereringer.

Kling 3.0 understøtter enkeltbilledreference. Upload et referencenbillede sammen med en tekstprompt, og Kling genererer videoer med den pågældende karakter. Inden for en enkelt generationssession forbliver karakteren konsistent. På tværs af flere uafhængige generationer kan der dog forekomme subtile variationer i ansigtsproportioner, hudfarve, hårstruktur og kropsform. Disse ændringer er måske ikke mærkbare, når de ses enkeltvis, men bliver tydelige, når flere videoer placeres sammen (f.eks. når der oprettes en serie af indhold).

Karakterkonsistens er særlig vigtig i følgende scenarier:

• Brand Marketing: En virtuel talsmand, der medvirker i en månedslang reklamekampagne, hvor hver video kræver den samme person. Seedances multi-image referencesystem er specielt designet til dette formål.
• Social Media Series: Ugentlig indholdsserie på TikTok/Xiaohongshu/Bilibili, der bruger en fast karakter. Fans vil bemærke variationer i ansigtet på tværs af episoderne.
• E-handelsmodellering: En enkelt virtuel model, der viser forskellige produkter. En ensartet identitet skaber brandgenkendelse og tillid.
• Korte dramaer/fortællinger: Karakterer, der bevæger sig gennem flere forskellige omgivelser. Identitetsskift forstyrrer publikums fordybelse.

Scenarier, hvor karakterkonsistens er mindre kritisk:

For enkeltstående videoer, abstrakt eller stiliseret indhold eller scener med mange mennesker er karakterkonsistens mindre vigtig. I sådanne scenarier er Klings enkeltbilleder som reference helt tilstrækkelige.

Vinderen i denne dimension: Seedance 2.0 — Viser en klar fordel med hensyn til at opretholde karakterkonsistens på tværs af flere scener og videoer. Funktionen med 9 referencebilleder kontra 1 referencebillede udgør en betydelig arkitektonisk styrke. Begge platforme fungerer godt med hensyn til karakterpræcision inden for en enkelt video.

---

Prissammenligning: Ingen af dem er dyre, men Kling er billigere.

Prisen er ofte den afgørende faktor for individuelle kreatører og små teams. Både Seedance og Kling er betydeligt billigere end udenlandske konkurrenter som Sora og Runway. Kling har dog en klar fordel med hensyn til prisen.

Seedance-priser

Alle Seedance-abonnementer giver identisk billedkvalitet. Gratis- og Pro-brugere får samme 2K-opløsning, identiske modeller og identiske lydgenereringsfunktioner. Den eneste forskel er antallet af tilgængelige kreditter. Betalte abonnementer er uden vandmærke.

For detaljeret vejledning om brug og maksimering af dine point henvises til Seedance Free Usage Guide.

Kling-priser

Klings priser ligger i den lave ende af markedet for AI-videoproduktion. Deres startpris på cirka 6,99 dollar om måneden er svær at slå. Gratisbrugere modtager daglige kreditter, men disse er begrænsede i antal og har lavere prioritet i køen.

Omkostningsanalyse pr. video

| Scenario | Seedance Starter (9,90 $/måned) | Kling Standard (ca. 6,99 $/måned) | Kling Pro (ca. 13,99 $/måned) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Månedligt gebyr | £7,99 (ca. ¥72) | ca. $6,99 (ca. ¥50) | ca. $13,99 (ca. ¥102) | | Anslået månedlig produktion | ca. 30-50 beskeder | ca. 40-60 beskeder | ca. 80-120 beskeder | | Pris pr. stk. | Ca. 0,20–0,33 $ | Ca. 0,12–0,17 $ | Ca. 0,12–0,17 $ | | Inkluderer lyd | Ja | Nej | Nej | | Maksimal opløsning | 2K | 1080p | 1080p | | Maksimal varighed | 15 sekunder | 2 minutter | 2 minutter |

Rent ud fra prisen pr. video er Kling mere økonomisk. Da Kling har en maksimal videolængde på to minutter, bliver fordelen endnu mere markant, når man beregner prisen pr. sekund.

Seedances pris pr. klip inkluderer dog lyd. Hvis man medregner den tid, det tager at dubbe Klings lydløse videoer (selv ved brug af den gratis app ShineEdit er tiden i sig selv en omkostning), mindskes den faktiske værdiforskel betydeligt.

Omkostningseffektivitetsvurderingen afhænger af din arbejdsgang:

• Kræver lydløse videoer eller foretrækker at håndtere lyd separat: Kling giver bedre værdi for pengene.
• Kræver klar-til-publicering-videoer med lyd: Seedances indbyggede lyd sparer tid, som i sig selv er værdifuld.
• Prioriterer varighed frem for funktioner: Klings 2-minutters videoer + ca. 6,99 $/måned = fremragende værdi for pengene.
• Opløsning og inputfleksibilitet er af afgørende betydning: Seedances 2K-opløsning og quad-input-funktion retfærdiggør den høje pris.

For fuldstændige prisoplysninger henvises til prissiden.

Vinderen i denne kategori: Kling 3.0 — Vinder alene på pris. Det er blandt de mest overkommelige AI-videogeneratorer på markedet, og med en varighed på to minutter giver det større værdi for pengene. Mens Seedance tilbyder konkurrencedygtige priser og inkluderer flere funktioner pr. generation, vinder Kling den direkte prissammenligning.

---

Hastighed og stabilitet

Genereringshastighed er afgørende, når man hurtigt skal gentage kreative ideer eller overholde deadlines for indhold.

Kling 3.0 er typisk hurtigere. Den normale genereringstid for en video af typisk længde er 30–90 sekunder. Kortere klip (under 30 sekunder) færdiggøres ofte inden for et minut. Generering af længere klip på 2 minutter kræver naturligvis mere tid, men forbliver inden for rimelige grænser. Kuaishous betydelige investering i infrastruktur understøtter denne hastighedsfordel.

Seedance 2.0 er normalt færdig inden for 60–120 sekunder. Rene tekstuddrag behandles hurtigere, mens komplekse multimodale anmodninger, der involverer flere referencefiler, tager længere tid. Betalende brugere nyder godt af prioriteret kø under spidsbelastningsperioder.

Køforhold i myldretiden:

Begge platforme oplever længere ventetider i spidsbelastningsperioder. Kling har en brugerbase, der er koncentreret i asiatiske tidszoner, hvilket potentielt kan føre til længere køer i Kinas aften-spidsbelastningsperiode. Seedance har en mere jævnt fordelt global brugerbase med en belastning, der er fordelt på forskellige tidszoner.

Stabilitet:

Begge platforme har høj tilgængelighed. Kling kører på Kuaishous infrastruktur, som håndterer milliarder af videooperationer for Kuaishous forbrugerplatform. Seedance kører på ByteDances globale infrastruktur og deler samme backend som Douyin/TikTok. Begge oplever meget få større nedbrud.

Vinderen i denne kategori: Kling 3.0 — tilbyder overlegen rågenereringshastighed. Seedance er stadig konkurrencedygtig, men er marginalt langsommere, især inden for multimodal generering. Begge udviser robust stabilitet og pålidelighed.

---

Hvornår skal man vælge Seedance?

Seedance 2.0 er det foretrukne valg i følgende scenarier:

1. Du har færdige visuelle ressourcer. Uanset om du er en e-handelssælger med produktbilleder, en indholdsskaber med et fotobibliotek eller et brand med marketingmateriale, kan Seedances quad-modale input direkte omdanne disse ressourcer til videoindhold. At uploade 5-9 referencebilleder giver langt bedre resultater end udelukkende at stole på tekstbeskrivelser.

2. For videoer, der kræver lyd, skal du blot generere og offentliggøre. Uanset om du poster på TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili eller en hvilken som helst platform, der kræver lyd, leverer Seedance komplette videoer med lydeffekter, musik og læbesynkronisering på én gang. Der er ingen grund til at åbne JinYing for sekundær redigering.

3. Du har brug for den højeste opløsning. Til professionelt indhold, visning på desktop, præsentationer på stor skærm eller andre situationer, hvor visuelle detaljer er vigtige, giver Seedances native 2K-output en mærkbar kvalitetsfordel i forhold til Klings 1080p.

4. Du har brug for en ensartet karakterfremstilling på tværs af flere videoer. Hvis du producerer seriel indhold – brandkampagner, korte dramaer med tilbagevendende karakterer, virtuelle ambassadører, serielle historier – opretholder Seedances 9-grid-referencesystem karakteridentiteten på tværs af snesevis af uafhængige generationer.

5. Du har brug for flersproget læbesynkronisering. Hvis du skaber indhold til et internationalt publikum, giver Seedances læbesynkronisering på otte sprog (kinesisk, engelsk, japansk, koreansk, spansk, fransk, tysk, portugisisk) dig mulighed for at producere flersprogede videoer med talende figurer uden behov for yderligere læbesynkroniseringsværktøjer.

Begynd at skabe gratis →

---

Hvornår skal man vælge Kling?

Vi tror på værdien af objektiv sammenligning. Kling 3.0 er et fremragende produkt med reelle fordele på specifikke områder, som Seedance simpelthen ikke kan matche:

1. Du har brug for videomateriale, der er længere end 15 sekunder. Dette er Kling's største konkurrencefordel. Uanset om du producerer forklarende videoer, omfattende produktdemonstrationer, minidokumentarer, kortfilm eller andet indhold, der kræver sammenhængende optagelser på mere end 15 sekunder, er Kling's to minutters begrænsning en stor fordel. Seedance kan ikke producere en enkelt, uafbrudt optagelse på 90 sekunder, men Kling kan.

2. Du prioriterer autentiske bevægelser. Klings bevægelsesmodeller er blandt de bedste i branchen. Når dit indhold fokuserer på naturlige menneskelige bevægelser – gå, løbe, danse, interagere med objekter – leverer Kling konsekvent nogle af de mest fysisk troværdige resultater. Karaktererne har vægt, bevægelserne udviser inerti, og fysikken føles virkelig autentisk.

3. Du har et stramt budget. Med en pris på cirka 6,99 $ om måneden (ca. 50 ¥) er Kling en af de mest overkommelige AI-videogeneratorer på markedet. For studerende, hobbyister eller budgetbevidste individuelle skabere leverer Kling kraftfulde funktioner til en usædvanlig lav pris. Kombineret med sin 2-minutters outputgrænse tilbyder den en enorm værdi for pengene.

4. Du skaber længerevarende narrativt indhold. Hvis dit arbejde involverer storytelling – kortfilm, animerede fortællinger, fortællinger med flere scener – giver Kling's længere varighed scenerne plads til at ånde og udvikle sig. Den atmosfære, der skabes af en karakter, der bevæger sig gennem et skiftende miljø i 60 sekunder, er noget, som et 15 sekunders klip simpelthen ikke kan opnå.

5. Du værdsætter et modent fællesskab og økosystem. Kling blev lanceret tidligere og har opbygget et stort, aktivt fællesskab af kreative brugere. Der findes talrige tutorials, biblioteker med prompts og fællesskabsgallerier, som du kan bruge som reference. Hvis du prioriterer at lære og hente inspiration fra et stort fællesskab, er Klings økosystem mere veletableret.

---

Begge dele tilsammen giver de bedste resultater

Seedance og Kling supplerer hinanden på en fantastisk måde. Når de bruges sammen, kan de to platforme opnå resultater, som ingen af dem kan opnå alene. Her er fire praktiske arbejdsgange:

Arbejdsgang 1: Kling håndterer produktioner i spillefilmlængde, mens Seedance er specialiseret i premiumindhold.

Brug Kling til at generere langt videoindhold – sekvenser på mellem 30 sekunder og 2 minutter, hvor varighed og naturlige bevægelser er afgørende. Brug Seedance til korttidsindhold i høj kvalitet – 10-15 sekunders højdepunkter, åbningssekvenser og nøglebilleder, der kræver 2K-opløsning, fejlfri lydsynkronisering og filmisk billedkvalitet. Integrer begge dele i dit redigeringsprogram.

Arbejdsgang 2: Seedance producerer den endelige version med lyd, mens Kling håndterer den lydløse B-roll.

Brug Seedance til alle dine lydbaserede videoer – indlæg på sociale medier, talking heads, produktreklamer med lydspor. Brug Kling til baggrundsmateriale, atmosfæriske scener og udvidet B-roll-optagelser, og overlejr din egen lyd i postproduktionen. Kling's to minutters varighed er særligt velegnet til opbygning af B-roll-biblioteker.

Arbejdsgang 3: Kling undersøger bevægelsesløsninger, Seedance leverer brandede resultater

Udforsk bevægelseskoncepter ved hjælp af Klings enestående bevægelsesrealisme og hurtige generering. Udarbejd hurtigt koncepter for at teste forskellige scener, handlinger og kompositioner. Når du har fundet en tilfredsstillende retning, kan du inkorporere brandreferencenbilleder, lydkrav og 2K-opløsning ved hjælp af Seedance for at fremstille det endelige produkt.

Arbejdsgang 4: Oprettelse af Seedance-karakter, udvidelse af Kling-scene

Etabler karakteridentitet inden for kortfattede, fokuserede segmenter ved hjælp af Seedances multi-billedreferencesystem. Når dette er etableret, kan du bruge Kling's længere varighed til at placere karakteren i længere sekvenser. Da publikum allerede har dannet sig et mentalt billede af karakteren fra Seedance-segmenterne, bliver mindre uoverensstemmelser i Kling-segmenterne mindre mærkbare.

De to værktøjer udelukker ikke hinanden. Mange professionelle kreatører abonnerer på flere AI-videogeneratorer samtidigt og vælger det mest egnede værktøj til hver specifik opgave. Seedance Starter + Kling Standard koster tilsammen cirka 17 dollar om måneden (omkring 124 yen), hvilket giver brugerne adgang til de bedste funktioner på begge platforme til en lavere pris end de fleste enkeltstående udenlandske konkurrenter.

---

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er bedst: Seedance eller Kling?

Det afhænger helt af dine krav. Seedance 2.0 tilbyder højere opløsning (2K mod 1080p), quad-modal input (billeder, video, lyd, tekst), indbygget lydgenerering og stærkere karakterkonsistens. Kling 3.0 giver betydeligt længere videovarighed (2 minutter mod 15 sekunder), enestående bevægelsesrealisme, hurtigere genereringshastigheder og en lavere pris. Til kort lydbaseret indhold på platforme som Douyin, Kuaishou eller Xiaohongshu er Seedance det bedste valg. Til længere fortællinger eller indhold med fokus på naturlige bevægelser er Kling det bedste valg.

Er Kling billigere end Seedance?

Ja. Kling Standard koster cirka 6,99 $ om måneden, mens Seedance Starter koster 9,90 $ om måneden. På grund af sin begrænsning på 2 minutter giver Kling flere videsekunder pr. point. Beregnet som "pris pr. sekund video" giver Kling betydeligt mere værdi for pengene. Seedances pris inkluderer dog indbygget lydgenerering. Når man tager højde for den ekstra tid og de ekstra værktøjsomkostninger, der kræves for at tilføje voiceovers til Klings lydløse videoer, mindskes den faktiske prisforskel.

Kan Kling generere lyd som Seedance?

Nej. Kling 3.0 har ingen indbyggede lydgenereringsfunktioner; alle videoer er lydløse. For at indarbejde lydeffekter, musik eller dialog skal der anvendes et eksternt lydredigeringsværktøj. Seedance 2.0 integrerer lydeffekter, baggrundsmusik og læbesynkronisering på otte sprog som en del af sin standardgenereringsworkflow.

Hvad genererer længere videoer: Seedance eller Kling?

Kling overgår Seedance betydeligt. Kling 3.0 understøtter videogenerering på op til 2 minutter (120 sekunder) – den længste varighed blandt alle mainstream AI-videogeneratorer. Seedance 2.0 understøtter maksimalt 15 sekunder. Varigheden er Kling's mest markante differentierende fordel.

Kan Seedances realisme i bevægelse måle sig med Kling?

Seedance 2.0 leverer robust bevægelseskvalitet, især i filmiske kamerabevægelser og ansigtsudtryk. Kling 3.0 har dog et bedre ry for bevægelsesrealisme, især i menneskelige bevægelser, fysiske interaktioner og kontinuitet i lange sekvenser. Kling har en fordel, når det kommer til håndtering af bevægelsesintensivt indhold såsom dans, atletik og komplekse karakterinteraktioner.

Tilbyder begge platforme gratis kvoter?

Ja. Seedance tilbyder gratis kreditter ved registrering, uden krav om kreditkort, så du kan bruge alle funktioner og generere flere videoer i 2K-opløsning. Kling tilbyder en daglig begrænset tildeling af gratis kreditter. Begge platformers gratis tildelinger er tilstrækkelige til, at du kan opleve tjenesten fuldt ud, før du forpligter dig til et betalt abonnement, selvom mængderne er relativt beskedne.

Hvilken platform skal jeg bruge til at oprette indhold på Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili?

Seendance tilbyder klare fordele ved oprettelse af kortformet indhold til sociale medier: indbygget lyd muliggør direkte videopublicering, 2K-opløsning, flere billedformater (9:16 lodret til TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou, 16:9 vandret til Bilibili) og multimodal indtastning sikrer brandkonsistens. Klings to minutters varighed viser sig at være unødvendig for de fleste kortformede platforme (indhold med høj trafik ligger typisk inden for 60 sekunder). Men dens lavere pris og enestående bevægelsesrealisme gør den velegnet til højfrekvente output-workflows, der kræver ensartede voiceovers i postproduktionen.

Hvem skabte henholdsvis Seedance og Kling?

Seedance er udviklet af ByteDances Seed-forskningsteam, hvor ByteDance er moderselskabet til Douyin og TikTok. Kling er udviklet af Kuaishou Technology, der driver Kinas næststørste platform for korte videoer. Begge repræsenterer førende kinesiske tech-virksomheder med omfattende ekspertise inden for videoteknologi, AI-forskning og drift af store indholdsplatforme. Begge platforme er direkte tilgængelige i Kina og understøtter Alipay og WeChat Pay.

---

Resumé

Seedance versus Kling: konklusionen er ikke, at den ene platform er bedre end den anden, men snarere at disse to fremragende AI-videogeneratorer har tydeligt forskellige kernekompetencer.

Kling 3.0 er suveræn, hvad angår varighed og bevægelse. To minutters sømløs AI-video + enestående bevægelseskvalitet + ca. 4,99 £ om måneden = enestående værdi for pengene. For dem, der har brug for lange sekvenser, naturlige menneskelige bevægelser eller budgetdrevet højfrekvent output, er Kling svær at overgå. Kuaishous store investering i bevægelsesmodellering har givet konkrete resultater, og Kling har fortjent sit gode ry.

Seedance 2.0 er en multimodal kreativ arbejdsstation. Fire-modal input, native 2K-opløsning, integreret lip-sync-lyd på otte sprog og ni-frame karakterkonsistens – disse funktioner giver kreativ kontrol og outputkvalitet, der er uovertruffen af Klings enklere inputsystem. Uanset om du producerer færdigt audiovisuelt indhold, brandkonsistente marketingaktiver eller visuelt drevne kreative arbejdsgange, giver Seedance større muligheder med hver generation.

Vores anbefalinger afhænger af dine grundlæggende krav:

• Til TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou-kortvideoer med lyd, der skal offentliggøres direkte: Vælg Seedance. Den indbyggede lydfunktion sparer dig for timevis af arbejde hver uge. Begynd at skabe gratis →
• Til narrativt videoindhold, der kræver længere varighed: Vælg Kling. Frigør 15 sekunders kreativt potentiale på bare 2 minutter.
• Til brandmarkedsføring med færdige visuelle ressourcer: Vælg Seedance. Multimodal input og karakterkonsistens er udviklet til brand-workflows.
• Med et stramt budget, der kræver maksimal output: Vælg Kling. Ca. 6,99 $/måned + 2 minutters varighed = Enestående værdi for hver øre, du bruger.
• Professionelle skabere, der søger det bedste fra begge verdener: Abonner på begge. For ca. 124 ¥/måned får du adgang til både 2K-lydforbedrede premium-kortfilm og 2 minutters bevægelsesrige udvidede klip.

For yderligere sammenligninger af platforme, se Seedance vs Sora Comparison og Complete Ranking of AI Video Generators for 2026.

---

Vil du selv opleve forskellen? Seedance tilbyder gratis kreditter til alle nye brugere. Intet kreditkort kræves, ingen geografiske begrænsninger. Opret din første 2K-video med lyd på under to minutter.

Gratis prøveversion af Seedance →