Seedance مقابل Pika: مقارنة شاملة بين الميزات وجودة الصورة والسعر (2026)

ملخص

| الميزة | Seedance 2.0 | Pika 2.0 | |------|------------ -|----------| | الدقة | 2K أصلي (2048x1080) | 1080p كحد أقصى | | طرق الإدخال | صورة + فيديو + صوت + نص | نص + صورة | | الصوت | مؤثرات صوتية مدمجة، موسيقى، مزامنة شفاه بـ 8 لغات | مؤثرات صوتية أساسية + مزامنة شفاه أساسية | | تأثيرات إبداعية | اتساق الشخصيات، توليف متعدد الوسائط | Pikaffects (السحق، الذوبان، التمدد، إلخ.) | | الأسعار | متوفر مجانًا، 9.90 دولارًا شهريًا | متوفر مجانًا، 8 دولارات شهريًا | | الأكثر ملاءمة لـ | إنتاج إبداعي متعدد الوسائط على مستوى احترافي | المستخدمون المبتدئون والمحتوى الاجتماعي الترفيهي |

اختر Seedance: إذا كنت بحاجة إلى مخرجات عالية الدقة، ومدخلات مرجعية متعددة الوسائط (صور + فيديو + صوت)، وتوليد صوت احترافي، أو اتساق الشخصيات. اختر Pika: إذا كنت تفضل تجربة المستخدم الأكثر بساطة، أو تفضل التأثيرات الممتعة التي تنتشر بسرعة، أو تحتاج إلى أقل سعر دخول. استخدم كلاهما: إذا كان سير عملك الإبداعي يتطلب محتوى احترافيًا مصقولًا ومقاطع اجتماعية سريعة ومسلية.

ملاحظة خاصة: Pika هو منتج لشركة في وادي السيليكون؛ وقد يحتاج المستخدمون المحليون إلى اتصال بشبكة خارجية لاستخدامه. أما Seedance، الذي طورته ByteDance، فيمكن للمستخدمين المحليين الوصول إليه مباشرةً، وهو يدعم طرق الدفع المحلية مثل Alipay و WeChat Pay، ولا يتطلب بيئة شبكة خاصة.

فيما يلي تحليل مقارن شامل، وتفصيل الأسعار، وتقييم موضوعي لنقاط القوة والضعف في كلا المنتجين.

---

نظرة عامة على مقارنة الميزات

قبل الخوض في التحليل التفصيلي، دعونا أولاً نلقي نظرة على جدول مقارنة شامل للميزات. يغطي هذا الجدول جميع الأبعاد الأساسية التي يجب أخذها في الاعتبار عند اختيار منشئ فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي في عام 2026.

| الميزة | Seedance 2.0 | Pika 2.0 | |------|------------ -|----------| | المطور | ByteDance (فريق Seed) | Pika Labs (أسسها باحثو الذكاء الاصطناعي في جامعة ستانفورد) | | الدقة القصوى | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | المدة القصوى | 15 ثانية | حوالي 10 ثوانٍ | | طرق الإدخال | صورة، فيديو، صوت، نص (حتى 12 ملفًا) | نص، صور | | توليد الصوت | مؤثرات صوتية + موسيقى + مزامنة شفاه بـ 8 لغات | مؤثرات صوتية تلقائية أساسية + مزامنة شفاه أساسية | | اتساق الشخصيات | قوي (مراجع صور متعددة) | محدود (مرجع صورة واحد) | | تأثيرات إبداعية | توليف متعدد الوسائط، تحكم سينمائي | Pikaffects (تأثيرات التكسير، الذوبان، التمدد، تأثيرات تشبه الكعك، إلخ.) | | التحرير المحلي | تحكم قائم على المراجع | تعديل المنطقة (إعادة رسم/توسيع محلي) | | تصوير متعدد | يتم تحقيقه عبر تسلسل الفيديو المرجعي | ميزة المشاهد | | التحكم في التصوير | قائم على الفيديو المرجعي | قائم على الوصف النصي | | نسب العرض إلى الارتفاع | 16:9، 9:16، 1:1، 4:3، 3:4، مخصص | 16:9، 9:16، 1:1 | | حصة مجانية | متاحة (سجل للحصول عليها، لا حاجة لبطاقة ائتمان) | متاحة (إنتاج يومي محدود) | | سعر البداية | 9.90 جنيه إسترليني/شهر | 8 جنيه إسترليني/شهر (قياسي) | | سعر المحترفين | 19.90 جنيه إسترليني/شهر | 28 جنيه إسترليني/شهر (Pro) | | خطة غير محدودة | غير متوفرة | 58 دولارًا شهريًا | | سرعة التوليد | حوالي 60-120 ثانية | حوالي 60-120 ثانية | | سهولة الاستخدام | معتدلة (واجهة غنية بالميزات) | بسيطة للغاية (واجهة بسيطة) | | التوافر العالمي | متاح عالميًا، ويمكن الوصول إليه مباشرة من الصين القارية | متاح عالميًا، ولكن قد يحتاج المستخدمون المحليون إلى الوصول إلى شبكة خارجية |

فيما يلي تحليل متعمق لكل بند.

---

حول Seedance 2.0

Seedance 2.0 هي منصة متعددة الوسائط لتوليد مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي، طورها فريق أبحاث Seed التابع لشركة ByteDance. وهي تمثل الإصدار الثالث من عائلة نماذج Seedance، بعد الإصدارين 1.0 Lite و 1.0 Pro اللذين تم طرحهما في عام 2025.

الميزة الأكثر تميزًا في Seedance هي نظام الإدخال رباعي الأوضاع. يمكنك تغذية النموذج في وقت واحد بالصور ومقاطع الفيديو والصوت والنصوص — حيث يمكنك تحميل ما يصل إلى 9 صور مرجعية و3 مقاطع فيديو مرجعية ومقطع صوتي واحد، إلى جانب الأوصاف النصية. يقوم الذكاء الاصطناعي بتجميع جميع المدخلات في مخرجات فيديو متماسكة.

باعتباره أحد منتجات ByteDance (الشركة الأم لـ Douyin/TikTok)، يتمتع Seedance بمزايا وصول متأصلة في الصين القارية: يمكن للمستخدمين المحليين الاستفادة من جميع الميزات دون الحاجة إلى أي بيئة شبكة خاصة، مع دعم طرق الدفع المحلية الشائعة الاستخدام مثل Alipay و WeChat Pay.

يقدم Seedance 2.0 دقة 2K (2048x1080) بشكل أصلي، ويدعم المؤثرات الصوتية المدمجة والموسيقى الخلفية ومزامنة الشفاه عبر ثماني لغات، مع اتساق مذهل في الشخصيات.

لمزيد من التفاصيل حول بنية المنصة وميزاتها، يرجى الرجوع إلى الدليل الكامل لـ Seedance.

---

حول Pika 2.0

Pika 2.0 هي منصة لتوليد مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي طورتها شركة Pika Labs. تأسست Pika Labs في عام 2023 على يد باحثين في مجال الذكاء الاصطناعي من جامعة ستانفورد، وسرعان ما أصبحت واحدة من أكثر أدوات الفيديو التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي شعبية بين المستهلكين، ويرجع ذلك أساسًا إلى سعيها الدؤوب لتحقيق سهولة الاستخدام والجاذبية الإبداعية.

تتمحور فلسفة منتجات Pika حول البساطة والمرح. في حين أن المنصات الأخرى تدخل في سباق نحو الأسوأ فيما يتعلق بالدقة والميزات الاحترافية، تركز Pika جهودها على سهولة الاستخدام والابتكار الإبداعي. تتميز واجهتها بالبساطة والتصميم البسيط، مما يتيح حتى للمستخدمين الذين ليس لديهم أي خلفية تقنية إنشاء أول فيديو لهم في غضون ثوانٍ من التسجيل.

الميزة المميزة لـ Pika 2.0 هي Pikaffects — مجموعة من المؤثرات البصرية الإبداعية التي تحول محتوى الفيديو بطرق درامية مذهلة. تشمل التأثيرات Crush It (سحق الأشياء)، Melt It (ذوبان الأشياء)، Inflate (التوسع مثل البالون)، Cake-ify (تحويل أي شيء إلى كعكة)، Accessorise (إضافة إكسسوارات إلى الأشياء)، Dress Up (تغيير الملابس)، Party-ify (إضافة تأثيرات احتفالية)، Hug (العناق)، و Kiss (التقبيل)، مما يجعلها مثالية لإنشاء محتوى قابل للمشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي.

بالإضافة إلى Pikaffects، يوفر Pika أيضًا رسومًا متحركة Lip Sync، ومزامنة تلقائية Sound Effects، وإعادة رسم جزئي Modify Region وتحرير موسع، إلى جانب وظيفة تسلسل اللقطات المتعددة Scenes.

تنتج Pika مقاطع فيديو بدقة 1080p بمدة قياسية تبلغ حوالي 10 ثوانٍ. وهي تدعم تحويل النص إلى فيديو وتحويل الصور إلى فيديو. النسخة المجانية لها حدود إنتاج يومية، بينما تبدأ الخطط المدفوعة من 8 دولارات شهريًا.

يرجى ملاحظة ما يلي للمستخدمين المحليين: Pika هو منتج لشركة في وادي السيليكون، وقد يتطلب موقعها الرسمي وخدماتها اتصالاً بشبكة خارجية للوصول إليها بشكل صحيح. كما يتطلب التسجيل والدفع استخدام بطاقات ائتمان دولية أو طرق دفع خارجية مثل PayPal. إذا كنت تبحث عن أدوات مماثلة داخل الصين، فإن Kling هو خيار محلي آخر جدير بالاهتمام إلى جانب Seedance.

---

مقارنة متعمقة عبر ثمانية أبعاد

هذا هو جوهر المقارنة بين Seedance و Pika. نحن ندرس التباين بينهما في ثمانية أبعاد رئيسية: جودة الفيديو، مرونة الإدخال، التأثيرات الإبداعية، الصوت، التحكم في المدة، سهولة الاستخدام، السعر، والسرعة.

جودة الفيديو ودقته

تعد الدقة واحدة من أكثر الاختلافات الواضحة بين Seedance 2.0 و Pika 2.0، وتفوق أهميتها بكثير ما يتوقعه العديد من المبتدئين.

Seedance 2.0 ينتج دقة 2K (2048x1080) بشكل أصلي. وهذا ليس نتيجة لترقية الدقة من 1080p، بل هو ناتج عن عرض النموذج مباشرة بهذه الدقة. وهذا يترجم إلى تفاصيل نسيج أكثر ثراءً، وحواف كائنات أكثر حدة، وتفاصيل أكثر وضوحًا عند الاقتصاص أو التكبير. تتميز الصور بتدرج ألوان سينمائي، مع ظلال عميقة وإبرازات طبيعية ونسيج إضاءة يضاهي اللقطات التي تم التقاطها بواسطة كاميرات الأفلام الاحترافية.

يوفر Pika 2.0 دقة عرض قصوى تبلغ 1080p (1920x1080). الصور واضحة ومشرقة، وتعمل بشكل جيد على شاشات الهواتف المحمولة وموجزات وسائل التواصل الاجتماعي. على شاشات الهواتف المحمولة الأصغر حجمًا، لا يكاد يُلاحظ الفرق بين دقة Pika البالغة 1080p ودقة Seedance البالغة 2K. ومع ذلك، على شاشات أجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة اللوحية أو عند قص الصور المقربة، يصبح الفرق في الدقة واضحًا بشكل ملحوظ.

بالإضافة إلى عدد البكسلات، تتميز المنصتان بأسلوبين بصريين مختلفين. تميل Seedance إلى الواقعية السينمائية — إضاءة على طراز رامبرانت، ضباب حجمي، توهج عدسات طبيعي وحبيبات فيلم — مما ينتج صورًا تبدو وكأنها التقطت بمعدات احترافية. أما Pika فتفضل جمالية أكثر إشراقًا وأناقة، ومُحسّنة للتصفح السريع على المنصات الاجتماعية. لا يوجد أسلوب أفضل من الآخر؛ فلكل منهما مزايا مميزة.

بالنسبة للتطبيقات الاحترافية — الترويج للعلامة التجارية، وعروض المنتجات، والمحافظ، والمحتوى المخصص للعرض على أجهزة الكمبيوتر المكتبية — توفر Seedance مزايا مميزة من حيث الدقة والجودة السينمائية. بالنسبة للمحتوى الاجتماعي اليومي الذي يتم عرضه بشكل أساسي على الأجهزة المحمولة، فإن دقة Pika البالغة 1080p كافية بشكل عام.

الفائز في هذه الفئة: Seedance 2.0 — يظهر تفوقًا واضحًا في الدقة والجودة السينمائية. إن مخرجاته الأصلية بدقة 2K وعرضه المرئي الاحترافي يجعلانه الخيار المفضل للمبدعين الذين يولون الأولوية لجودة الصورة. دقة Pika البالغة 1080p كافية للمحتوى الاجتماعي على الأجهزة المحمولة.

---

مرونة الإدخال: الإدخال متعدد الوسائط مقابل الإدخال بالنص والصورة

يمكن اعتبار هذا الفرق الوظيفي الأكثر أهمية بين المنصتين، وهو السبب الرئيسي الذي يجعل العديد من المبدعين يعتبرون Seedance أفضل بديل لـ Pika.

Seedance 2.0 يقبل أربعة أنماط إدخال في وقت واحد:

1. الصور (حتى 9 صور) — قم بتحميل صور شخصية أو صور منتجات أو رسومات مفاهيمية أو صور مرجعية. تحافظ الذكاء الاصطناعي على السمات المميزة واللوحة اللونية والأسلوب البصري للصور المرجعية عند إنشاء مقاطع الفيديو.
2. الفيديو (حتى 3 مقاطع، مدة إجمالية ≤15 ثانية) — قم بتوفير لقطات مرجعية لحركات الكاميرا أو الكوريغرافيا أو أنماط الحركة. يستخرج Seedance أنماط الحركة ويطبقها على المحتوى الجديد.
3. الصوت (MP3، ≤15 ثانية) — قم بتوفير موسيقى خلفية أو مؤثرات صوتية؛ سيتم مزامنة الفيديو الذي تم إنشاؤه مع إيقاع الصوت ونغمته وأجوائه.
4. نص — وصف باللغة الطبيعية (موجه) يوجه تكوين المشهد العام وأسلوبه وحركته.

يمكن أن يجمع طلب إنشاء واحد ما يصل إلى 12 ملفًا مرجعيًا. على سبيل المثال، يمكنك تحميل خمس صور للمنتج في وقت واحد، ومقطعي فيديو مرجعيين يوضحان زوايا الكاميرا التي تريدها، ومقطع صوتي مصاحب، بالإضافة إلى موجه نصي.

Pika 2.0 يقبل طريقتين للإدخال:

1. نص — اكتب وصفًا للمشهد الذي تريده، وستقوم Pika بإنشاء مقطع فيديو بناءً على النص.
2. صورة — قم بتحميل صورة كإطار بداية، وستقوم Pika بتحويلها إلى مقطع فيديو متحرك. هذه هي قدرة Pika على تحويل الصور إلى مقاطع فيديو.

يوفر Pika أيضًا وظيفة تعديل المنطقة، والتي تتيح للمستخدمين تحديد مناطق معينة داخل إطار الفيديو لإعادة رسمها أو توسيعها محليًا. على الرغم من أن هذه الوظيفة لا تشكل وضع إدخال بالمعنى الدقيق للكلمة، إلا أنها توفر تحكمًا في تحرير الأبعاد المكانية.

يثبت الإدخال متعدد الوسائط أنه الأكثر قيمة في هذه السيناريوهات:

• سيناريوهات التجارة الإلكترونية: لديك صور منتجات متعددة الزوايا وترغب في إنشاء إعلانات فيديو. باستخدام Seedance، يمكنك تحميل جميع الصور مباشرة. لا يسمح Pika إلا بالبدء بصورة واحدة.
• محتوى العلامة التجارية: لديك إرشادات بصرية للعلامة التجارية وأصول موجودة وموسيقى تصويرية. يمكن لـ Seedance دمج جميع هذه العناصر مباشرة. لا يمكن لـ Pika معالجة مراجع الفيديو أو الصوت.
• تصور الموسيقى: لديك موسيقى تصويرية وترغب في إنشاء صور متزامنة. يقوم Seedance بمعالجة الصوت بشكل أساسي. يتطلب Pika محاذاة يدوية في برنامج تحرير خارجي.
• اتساق الشخصيات: لديك تصميم شخصية يتطلب ظهور نفس الشكل في عدة مقاطع فيديو. يحافظ Seedance على اتساق الهوية باستخدام عدة صور مرجعية. يوفر إدخال الصورة الواحدة في Pika موثوقية أقل لاتساق الفيديوهات.

مدخلات بيكا الموجزة مناسبة تمامًا في هذه السيناريوهات:

• محتوى اجتماعي سريع: ما عليك سوى إدخال فكرة مسلية لترى ما ستنتج عنه. إن عملية تحويل النص إلى فيديو في Pika سريعة ومباشرة.
• الرسوم المتحركة لصورة واحدة: إذا كان لديك صورة ملفتة للنظر وترغب في تحويلها إلى رسوم متحركة، فإن Pika مجهز تمامًا لهذه المهمة.
• التجربة العرضية: إذا كنت لا ترغب في إعداد مواد مرجعية ولكنك ترغب في اختبار أفكار إبداعية، فإن إدخال نص عادي يكفي تمامًا.

الفائز في هذه الفئة: Seedance 2.0 — بالنسبة للمبدعين الذين لديهم أصول بصرية أو صوتية موجودة، فإن الميزة واضحة تمامًا. يكفي Pika لسيناريوهات إنشاء النصوص الخالصة والصور الفردية، ولكن الفجوة في قدرات الإدخال كبيرة.

---

تأثيرات إبداعية وميزات مميزة

هذا هو الجانب الذي يتطلب تحليلاً دقيقاً للغاية عند مقارنة Seedance بـ Pika، حيث أن كل منصة تمتلك قدرات إبداعية فريدة لا يمكن مقارنتها مباشرة ببعضها البعض.

المزايا الإبداعية لـ Seedance 2.0:

• اتساق الشخصية — قم بتحميل عدة صور مرجعية لنفس الشخص (من زوايا مختلفة، وتعبيرات مختلفة، وإضاءة مختلفة)، وسيحافظ الفيديو الذي تم إنشاؤه على هوية الشخصية المتسقة عبر المشاهد المختلفة. وهذا أمر بالغ الأهمية للمحتوى المتسلسل، وسفراء العلامة التجارية، وسرد القصص.
• التوليف متعدد الوسائط — يدمج حركة الكاميرا من مقاطع الفيديو المرجعية، والأسلوب البصري من الصور المرجعية، وإيقاع المسار الصوتي في كلٍ متكامل. تقوم الذكاء الاصطناعي بمزج جميع المدخلات بشكل إبداعي، لتحقيق في جيل واحد ما يستغرق ساعات من التحرير التقليدي.
• التحكم السينمائي بالكاميرا — حدد حركات الكاميرا بدقة (دفع/سحب، تحريك/إمالة، تتبع، تكبير) باستخدام مقاطع فيديو مرجعية، لتحقيق دقة تفوق بكثير ما يمكن أن تنقله الأوصاف النصية وحدها.
• نقل الأسلوب القائم على المراجع — قم بتحميل صور ذات أنماط بصرية محددة (ألوان مائية، أنيمي، لوحة زيتية، نيون نوار، إلخ)، ويقوم النموذج بتطبيق هذا الأسلوب على الفيديو الذي تم إنشاؤه.

المزايا الإبداعية لـ Pika 2.0:

• Pikaffects — هذه هي الميزة المميزة لـ Pika، ولا يوجد حالياً أي منتج في السوق يقدم نسخة طبق الأصل منها. تشمل تأثيرات السلسلة ما يلي:
• Crush It — سحق أو تسطيح الأشياء
• Melt It — تحويل الأشياء إلى شكل سائل
• Inflate — توسيع الأشياء مثل البالونات
• Cake-ify — تحويل أي شيء إلى نسخة كعكة
• Accessorise — إضافة قبعات ونظارات ومجوهرات وإكسسوارات أخرى إلى الأشياء
• Dress Up — تغيير ملابس الشخصيات
• تحويل إلى حفلة — إضافة قصاصات ورقية وبالونات وتأثيرات احتفالية
• عناق و قبلة — إنشاء تفاعلات بين الأشخاص
• تعديل المنطقة — تحديد منطقة معينة من إطار الفيديو لتعديل هذا الجزء فقط. هل ترغب في تغيير السماء؟ تغيير لون ملابس الشخصية؟ إضافة كائن إلى المشهد؟ تتيح ميزة تعديل المنطقة إمكانية التحرير الموضعي دون الحاجة إلى إعادة إنشاء الفيديو بالكامل.
• المشاهد — خطط لتسلسلات متعددة اللقطات، مع تعيين مطالبات مميزة لكل مشهد. يوفر هذا للمبدعين تحكمًا أساسيًا في القصة المصورة.

يكمن جوهر التمييز الإبداعي في العمق مقابل المتعة. يوفر Seedance تحكمًا إبداعيًا عميقًا — حركات دقيقة للكاميرا، والحفاظ على الهوية، ومزج مقاطع متعددة، وإخراج احترافي. يوفر Pika ترفيهًا إبداعيًا فوريًا — تأثيرات غريبة، جاهزة بلمسة زر واحدة، ومناسبة بشكل طبيعي للمشاركة على وسائل التواصل الاجتماعي.

إذا كنت تنتج فيديو ترويجيًا لعلامة تجارية، فإن اتساق شخصيات Seedance وتوليفها متعدد الوسائط يقدمان قيمة أكبر بكثير من Pikaffects. إذا كنت تنشئ مقاطع فيديو فيروسية لـ Douyin/TikTok – مثل كلب يذوب في بركة ماء أو مبنى يتحول إلى كعكة – فإن تأثيرات Pika مصممة خصيصًا لهذا الغرض.

الفائزون في هذا البعد: لا يوجد فائز مطلق. تتفوق Seedance في التحكم الإبداعي الاحترافي والمحتوى الذي يحركه الشخصيات. تتفوق Pika في المؤثرات الخاصة المرحة والمحتوى الملائم لوسائل التواصل الاجتماعي. كلاهما يظهران بالفعل نقاط قوة مميزة في أبعاد إبداعية مختلفة.

---

إنتاج الصوت

الصوت هو الفئة التي تحولت فيها الفجوة بين Seedance و Pika من "لكل منهما مزاياه" إلى "واحد يتفوق بوضوح على الآخر".

Seedance 2.0 يشتمل على نظام توليد صوت متكامل تمامًا يتكون من ثلاثة مكونات:

1. المؤثرات الصوتية (SFX): أصوات محيطة مولدة بالذكاء الاصطناعي ومتزامنة مع المحتوى المعروض على الشاشة — خطوات على الحصى، قطرات المطر على النوافذ، هدير المحركات، ضوضاء المدينة، إلخ. تتزامن المؤثرات الصوتية بدقة مع الأحداث المعروضة على الشاشة.
2. موسيقى الخلفية: تولد موسيقى تتناسب مع أجواء الفيديو وإيقاعه وأسلوبه. يمكن اختيار أنواع موسيقية مختلفة ونغمات عاطفية.
3. مزامنة الشفاه بـ 8 لغات: عندما يتحدث الشخصيات في الفيديو، تولد Seedance رسوم متحركة متزامنة لمزامنة الشفاه باللغات الإنجليزية والصينية واليابانية والكورية والإسبانية والفرنسية والألمانية والبرتغالية. تتطابق حركات فم الشخصيات بشكل طبيعي مع المسار الصوتي.

وهذا يعني أنه يمكنك الحصول على محتوى سمعي بصري كامل وجاهز للنشر في عملية إنتاج واحدة. لا حاجة إلى أدوات صوتية خارجية، ولا مزامنة يدوية، ولا برامج تحرير إضافية.

تعد إمكانيات الصوت في Pika 2.0 أساسية نسبيًا:

1. المؤثرات الصوتية: يقوم Pika تلقائيًا بإنشاء مؤثرات صوتية أساسية للفيديوهات. هذه الميزة فعالة، على الرغم من أن مكتبة الصوت ودقة التزامن فيها أقل من Seedance. تميل المؤثرات إلى أن تكون بسيطة، مع قابلية محدودة للتكيف مع المشاهد المختلفة.
2. مزامنة الشفاه: يوفر Pika وظيفة مزامنة الشفاه، مما يتيح مزامنة حركات فم الشخصية مع الكلام. أداء الرسوم المتحركة الأساسي للشفاه مقبول، على الرغم من أن دقته ودعمه للغات أقل من نظام Seedance الذي يدعم ثماني لغات.

لنكون منصفين، تمثل قدرات Pika الصوتية تحسناً ملموساً مقارنة بالمنصات التي لا تحتوي على أي وظائف صوتية على الإطلاق، مثل Sora. ومع ذلك، يعمل نظام Seedance الصوتي على مستوى مختلف تماماً من حيث العمق والدقة والتنوع — حيث يقدم مؤثرات صوتية أكثر ثراءً ودقة إلى جانب توليف شامل للموسيقى الخلفية. علاوة على ذلك، يدعم مزامنة الشفاه لعدد من اللغات أكبر بعدة مرات من Pika.

التأثير على سير العمل الفعلي:

لنفترض أنك ترغب في إنشاء إعلان لمنتجك على Instagram Reels مدته 15 ثانية. باستخدام Seedance، يمكنك تحميل صور منتجك، وتأليف النص، وبدء إنشاء الصوت. في غضون دقيقتين تقريبًا، ستتلقى مقطع فيديو كاملًا يحتوي على مؤثرات صوتية احترافية. مع Pika، قد لا تتوافق المؤثرات الصوتية الأساسية الآلية المتوفرة مع الذوق الجمالي الذي تريده. قبل نشر المحتوى النهائي، ستحتاج على الأرجح إلى استبدال الصوت أو استكماله باستخدام أدوات تحرير أخرى.

بالنسبة للمحتوى الاجتماعي اليومي الذي لا تعتبر جودة الصوت فيه من الأمور الأساسية، فإن صوت Pika مناسب تمامًا. أما بالنسبة للمحتوى الاحترافي أو الخاص بالعلامات التجارية الذي تؤثر فيه جودة الصوت بشكل مباشر على تجربة المشاهدة، فإن Seedance تقدم حلاً أكثر شمولاً.

الفائز في هذه الفئة: Seedance 2.0 — متفوق بشكل واضح في إنتاج الصوت. في حين أن قدرات Pika الأساسية في مجال الصوت جديرة بالثناء (العديد من المنافسين يفتقرون حتى إلى هذا)، فإن نظام Seedance يتفوق بشكل كبير في القوة والدقة والتنوع. بالنسبة للمبدعين الذين يحتاجون إلى مخرجات سمعية وبصرية احترافية في خطوة واحدة، فإن Seedance هو الخيار الأمثل بلا منازع.

---

مدة الفيديو والتحكم فيه

تحدد المدة مقدار السرد الذي يمكن نقله في جيل واحد، بينما تحدد طرق التحكم الدقة التي يمكنك بها تشكيل الناتج.

Seedance 2.0 يُنتج مقاطع فيديو يصل طولها إلى 15 ثانية. بالنسبة لمنصات الفيديو القصير مثل TikTok و Instagram Reels و YouTube Shorts، فإن 15 ثانية أكثر من كافية. عادةً ما يقع المحتوى القصير الأكثر نجاحًا في نطاق 5-15 ثانية. تتيح لك المدة التي تتجاوز 10 ثوانٍ مساحة لإنشاء مشهد، وإظهار الحركة، وتقديم النتائج في مقطع فيديو واحد.

Pika 2.0 ينتج مقاطع فيديو مدتها حوالي 10 ثوانٍ في الوضع القياسي. على الرغم من إمكانية تمديدها، إلا أن مدة المقاطع الأساسية أقصر من تلك التي ينتجها Seedance. تكتفي مدة 10 ثوانٍ لمقاطع قصيرة على مواقع التواصل الاجتماعي وعروض المؤثرات الخاصة، على الرغم من أن تعقيد السرد يظل محدودًا. بالنسبة للمشاهد التي تتطلب مساحة للتنفس — مثل إعداد المشهد، وعرض الحركة، والتقاط ردود الفعل — قد لا تكون مدة 10 ثوانٍ كافية.

الفرق بين 15 ثانية و 10 ثوانٍ أكبر مما يبدو. في عالم مقاطع الفيديو القصيرة، كل ثانية مهمة. خمس ثوانٍ إضافية تعني زيادة بنسبة 50٪ في المحتوى الذي يتم إنتاجه في كل مرة. ومع تراكم ذلك عبر مئات أو آلاف الأجيال، يصبح الفارق في المواد القابلة للاستخدام كبيرًا.

الاختلافات في آليات التحكم واضحة بنفس القدر:

• Seedance يستخدم التحكم القائم على الفيديو المرجعي. قم بتحميل حركة الكاميرا التي تريدها، وسيقوم الذكاء الاصطناعي بتكرار نمط الحركة هذا. قم بتحميل الصور المرجعية لتحديد النمط البصري. قم بتحميل الصوت لمزامنة الإيقاع. طبقة فوق طبقة، قابلة للتحكم بدقة، قابلة للتكرار — ولكنها تتطلب إعداد مواد مرجعية.
• يستخدم Pika التحكم في الوصف النصي جنبًا إلى جنب مع التحرير المكاني Modify Region. صِف التأثير الذي تريده في الموجه، ثم استخدم Modify Region لإجراء تعديلات دقيقة على مناطق محددة. أكثر بساطة وسهولة، ولكنه أقل دقة من النهج القائم على المواد المرجعية.

تستحق ميزة تعديل المنطقة في Pika ذكرًا خاصًا. فهي تتيح لك تحديد منطقة معينة داخل إطار الفيديو وتعديل هذا الجزء فقط. وهذا أمر لا يقدر بثمن أثناء عملية التحسين المتكررة — حيث يمكن تعديل التفاصيل الصغيرة دون الحاجة إلى إعادة إنشاء الفيديو بالكامل. لا يوجد حاليًا في Seedance أداة إعادة رسم محلية مكافئة تمامًا.

الفائز في هذه الفئة: Seedance 2.0 — يتصدر من حيث المدة (15 ثانية مقابل 10 ثوانٍ تقريبًا) وعمق التحكم العام. يتمتع Pika بميزة فريدة في التحرير الموضعي من خلال ميزة Modify Region (تعديل المنطقة). إذا كانت مدة الفيديو أمرًا بالغ الأهمية في سير عملك، فإن ميزة 50٪ في المدة تثبت أهميتها الكبيرة.

---

سهولة الاستخدام

هذا جانب يجب أن نعترف به بموضوعية. بيكا تتفوق حقًا في هذا المجال، وسيكون من غير المنصف تجاهل ذلك.

تم تصميم Pika 2.0 منذ البداية مع وضع المبتدئين في الاعتبار. واجهته بسيطة ونظيفة وواضحة. افتح التطبيق، وأدخل موجهًا أو قم بتحميل صورة، وانقر على "إنشاء"، وسيكون الفيديو جاهزًا. يتم تقديم تأثيرات Pika عبر أزرار بسيطة بنقرة واحدة. تستخدم أداة تعديل المنطقة أداة اختيار فرشاة بديهية. لا توجد لوحات إعدادات معقدة، ولا عمليات تحميل ملفات متعددة لتتعلمها، ولا حاجة لتعديل المعلمات المتقدمة.

يمكن للمستخدم الذي ليس لديه أي خبرة سابقة في مجال الذكاء الاصطناعي إنشاء أول فيديو Pika له في غضون 30 ثانية من التسجيل. وهذا ليس من قبيل المبالغة. فمنحنى التعلم غير موجود عمليًا.

توفر واجهة Seedance 2.0 وظائف محسّنة، مما يعكس قدراتها الأكبر. توفر منطقة التحميل متعددة الوسائط وإدارة الملفات المرجعية وعناصر التحكم في إنشاء الصوت وإعدادات اتساق الأحرف وخيارات نسبة العرض إلى الارتفاع تحكمًا إبداعيًا شاملاً. ومع ذلك، فإن الوظائف الأكبر تجلب معها تعقيدًا أكبر في الواجهة. قد يحتاج المستخدمون الجدد إلى عدة دقائق للتعرف على التصميم وفهم الغرض من كل منطقة تحميل واستكشاف كيفية الجمع بين المدخلات المختلفة بشكل فعال.

Seedance ليس صعب الاستخدام. تصميم واجهته منظم جيدًا وواضح من الناحية المنطقية. ومع ذلك، فهو ليس بديهيًا تمامًا مثل نهج Pika البسيط. منحنى التعلم تدريجي — يمكن للمرء فهم العمليات الأساسية في غضون 5 إلى 10 دقائق تقريبًا، واستكشاف جميع الميزات المتقدمة في غضون ساعة أو ساعتين.

المفاضلات هي حقيقة واقعة:

• بساطة Pika تعني إنشاء أسرع ولكن تحكم أقل.
• عمق Seedance يعني أوقات إعداد أطول ولكن نتائج أكثر دقة وجودة.

بالنسبة للمبدعين المتمرسين الذين يفضلون التحكم، فإن واجهة Seedance الغنية بالميزات تعد ميزة إضافية لا شك فيها. أما بالنسبة للمبتدئين تمامًا والمستخدمين العاديين أو أولئك الذين يبحثون ببساطة عن نتائج سريعة دون قضاء الوقت في التعلم، فإن بساطة Pika هي بلا شك الخيار الأفضل.

الفائز في هذه الفئة: Pika 2.0 — يستحق ذلك بجدارة لكونه سهل الاستخدام. هذا ليس جائزة ترضية. سهولة استخدام Pika للمبتدئين هي ميزة تنافسية حقيقية. بالنسبة للعديد من المستخدمين، أفضل منشئ فيديو بالذكاء الاصطناعي هو الذي لا يسبب لهم الإحباط — و Pika يوفر ذلك.

---

الأسعار والقيمة مقابل المال

غالبًا ما يكون السعر هو العامل الحاسم في القرار النهائي، وهو أيضًا الجانب الأكثر إثارة للاهتمام عند مقارنة Pika و Seedance — فكلتا المنصتين تقدمان خيارات ميسورة التكلفة حقًا، لكن هياكل أسعارهما مختلفة تمامًا.

أسعار Seedance

تقدم Seedance جودة إخراج متطابقة في جميع الخطط. يحصل المستخدمون المجانيون والمحترفون على نفس دقة 2K ونماذج متطابقة وتوليد صوت متطابق. الفرق الوحيد يكمن في رصيد الائتمان المتاح. لا توجد علامات مائية في أي خطة.

مزايا إضافية للمستخدمين المحليين: يدعم Seedance Alipay و WeChat Pay، مما يلغي الحاجة إلى بطاقات الائتمان الدولية.

للحصول على تفاصيل حول استخدام المخصصات المجانية وتقنيات الاستفادة القصوى منها، يرجى قراءة دليل استخدام Seedance المجاني.

أسعار Pika

تتوفر نسخة مجانية من Pika، وهي قادرة على إنتاج عدة مقاطع فيديو يوميًا. تمثل الخطة القياسية التي تبلغ تكلفتها 8 دولارات شهريًا أقل سعر للمبتدئين بين برامج إنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي الشائعة. ومع ذلك، تشهد مستويات Pika Pro و Unlimited زيادة كبيرة في التكلفة — حيث تبلغ تكلفتها 28 دولارًا و 58 دولارًا شهريًا على التوالي.

تجدر الإشارة إلى أن Pika تفرض على المستخدمين المحليين تكاليف إضافية مرتبطة بالشبكات الخارجية وطرق الدفع الدولية.

تحليل التكلفة لكل فيديو على حدة

مقارنة فعلية في ظل ظروف استخدام مماثلة:

| السيناريو | Seedance Starter (9.90 جنيه إسترليني شهريًا) | Pika Standard (8 جنيه إسترليني شهريًا) | Pika Pro (28 جنيه إسترليني شهريًا) | Seedance Pro (19.90 جنيه إسترليني شهريًا) | |------|-------------------------- -|----------------------|------------------ -|-------------------------| | الرسوم الشهرية | 9.90 دولار | 8.00 دولار | 28.00 دولار | 19.90 دولار | | الدقة القصوى | 2K | 1080p | 1080p | 2K | | المدة القصوى | 15 ثانية | حوالي 10 ثوانٍ | حوالي 10 ثوانٍ | 15 ثانية | | صوت كامل | نعم | أساسي فقط | أساسي فقط | نعم | | إدخال متعدد الوسائط | نعم | لا | لا | نعم | | اتساق الشخصيات | قوي | محدود | محدود | قوي |

على مستوى الدخول، يعتبر Pika أكثر اقتصادية. حيث أن خطته القياسية التي تبلغ 8 دولارات شهريًا أرخص بـ 1.90 دولار من خطط Seedance التي تبلغ 9.90 دولار. بالنسبة للمستخدمين المهتمين بالميزانية والذين يحتاجون فقط إلى إمكانيات أساسية لتحويل النص إلى فيديو والصورة إلى فيديو بدقة 1080p، فإن هذا يمثل توفيرًا ملموسًا.

ومع ذلك، في المستوى Pro، تنعكس المقارنة. تبلغ تكلفة Pika Pro 28 دولارًا شهريًا، أي 8.10 دولارات أكثر من Seedance Pro التي تبلغ تكلفتها 19.90 دولارًا شهريًا، لكن Seedance Pro توفر دقة أعلى ومقاطع فيديو أطول وتوليد صوت كامل وإدخال متعدد الوسائط. إذا كنت بحاجة إلى مستوى Pika Unlimited (58 دولارًا شهريًا)، فإن الفارق في السعر يزداد أكثر — ستدفع ما يقرب من ثلاثة أضعاف تكلفة Seedance Pro للحصول على إخراج 1080p بدون إمكانيات إدخال متعدد الوسائط.

تتوقف القيمة مقابل المال على متطلباتك:

• للحصول على إنتاج فيديو أساسي اقتصادي للغاية: يفوز Pika Standard (6 جنيهات إسترلينية شهريًا).
• للحصول على أفضل قيمة مع ميزات احترافية: يفوز Seedance Pro (19.90 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا).
• للحصول على إنتاج غير محدود بغض النظر عن التكلفة: Pika Unlimited (58 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا) هو الخيار الوحيد، على الرغم من أنه يأتي بسعر مرتفع.

للحصول على تفاصيل كاملة عن الأسعار ومقارنات بين الخطط، يرجى زيارة صفحة الأسعار.

الفائز في هذه الفئة: يعتمد على متطلباتك. يفوز Pika بأقل سعر دخول (8 دولارات مقابل 9.90 دولارات). يفوز Seedance بقيمة مقابل المال على المستوى الاحترافي (19.90 دولارًا مقابل 28 دولارًا، مع ميزات أكثر). بالنسبة للمبدعين الذين يحتاجون إلى مخرجات احترافية، يوفر Seedance قدرات أكبر بكثير مقابل كل قرش يتم إنفاقه.

---

السرعة والاستقرار

كانت سرعات إنتاج الطاقة في المنصتين متشابهة، وهو الجانب الذي شهد أقل تباين خلال المقارنة بأكملها.

Seedance 2.0 عادةً ما يكمل عملية الإنشاء في غضون 60-120 ثانية. تكون المطالبات البسيطة أسرع، بينما تتطلب المطالبات المتعددة الوسائط المعقدة التي تتضمن ملفات مرجعية متعددة وقتًا أطول للمعالجة. يتمتع المستخدمون المدفوعون بأولوية الوصول إلى قائمة الانتظار خلال فترات الذروة.

Pika 2.0 يُنتج معظم الطلبات في غضون 60-120 ثانية تقريبًا. عملية إدخال أبسط (نص أو صورة واحدة) تعني عددًا أقل من المتغيرات التي تؤثر على سرعة الإنتاج. قد يواجه المستخدمون المجانيون فترات انتظار أطول خلال أوقات الذروة.

تتمتع كلتا المنصتين بدرجة عالية من الاستقرار. تعمل Seedance على البنية التحتية العالمية لشركة ByteDance، بينما تعمل Pika على بنية تحتية سحابية خاصة بها ومُحسّنة لأعباء العمل على مستوى المستهلك. ولا تتعرض أي منهما لانقطاعات متكررة.

الفائز في هذه الفئة: تعادل. أظهر كلا الجانبين أداءً متشابهاً من حيث السرعة، ولم يظهر أي منهما ميزة واضحة في السرعة أو الاستقرار.

---

متى تختار Seedance

Seedance 2.0 هو الخيار الأقوى في سير العمل التالي:

1. تحتاج إلى جودة فيديو احترافية. إذا كان المحتوى الخاص بك سيتم عرضه على شاشات سطح المكتب الكبيرة، أو تشغيله في العروض التقديمية، أو استخدامه كمنتجات للعملاء، أو نشره على قنوات حيث تمثل الجودة المرئية صورة علامتك التجارية بشكل مباشر، فإن دقة 2K الأصلية من Seedance والعرض السينمائي يوفران ميزة واضحة مقارنة بدقة 1080p من Pika.

2. لديك أصول مرئية ومسموعة جاهزة. سواء كنت علامة تجارية للتجارة الإلكترونية لديها صور لمنتجاتها، أو منشئ محتوى لديه مواد مرجعية، أو فريق تسويق لديه أصول للعلامة التجارية وموسيقى تصويرية، يمكن لإدخال Seedance متعدد الوسائط تحويل هذه الموارد مباشرة إلى فيديو. يؤدي تحميل تسع صور مرجعية إلى نتائج أكثر دقة بكثير من الاعتماد على الأوصاف النصية وحدها.

3. تحتاج إلى مقاطع فيديو بصوت احترافي. إذا كنت تنشر محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي أو تصمم إعلانات أو تنتج مقاطع فيديو تسويقية حيث جودة الصوت أمر بالغ الأهمية، يمكن لـ Seedance إنشاء مقاطع فيديو كاملة تحتوي على مؤثرات صوتية وموسيقى خلفية ومزامنة شفاهية بثماني لغات. قد لا تفي قدرات الصوت الأساسية في Pika بالمعايير الاحترافية.

4. تحتاج إلى اتساق الشخصيات. إذا كنت تنتج سلسلة من مقاطع الفيديو بشخصيات ثابتة، أو تنشئ محتوى للعلامة التجارية باستخدام سفراء افتراضيين، أو تروي قصصًا عبر سيناريوهات متعددة، فإن نظام المرجع متعدد الصور من Seedance يثبت أنه أكثر موثوقية بكثير من نهج الصورة الواحدة من Pika للحفاظ على هوية الشخصيات.

5. ستحتاج إلى مقاطع فيديو فردية أطول. إذا كانت مدة 10 ثوانٍ غير كافية — لعرض المنتجات أو السرد القصير أو تهيئة الأجواء باستخدام لقطات تأسيسية — فإن الحد الأقصى لمدة الفيديو في Seedance البالغ 15 ثانية يوفر مدة أطول بنسبة 50% مقارنة بـ Pika.

6. تريد أفضل قيمة مقابل المال على مستوى Pro. يوفر Seedance Pro بسعر 19.90 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا دقة 2K ومقاطع فيديو مدتها 15 ثانية وتوليد صوت كامل وإدخال رباعي الأوضاع. يوفر Pika Pro بسعر 28 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا دقة 1080p ومقاطع فيديو مدتها 10 ثوانٍ تقريبًا وصوتًا أساسيًا، بتكلفة إضافية تبلغ 8.10 جنيهات إسترلينية.

7. أنت مستخدم مقيم في الصين القارية. تم تطوير Seedance بواسطة ByteDance ويمكن الوصول إليه مباشرة داخل الصين، وهو يدعم Alipay/WeChat Pay دون الحاجة إلى اتصال بشبكة خارجية. قد يكون هذا العامل وحده حاسماً بالنسبة للمبدعين المحليين.

ابدأ استخدام Seedance مجانًا -->

---

متى تختار Pika

نحن لا نزال ملتزمون بإجراء مقارنات موضوعية. Pika 2.0 هو منتج ممتاز يتمتع بمزايا حقيقية في العديد من السيناريوهات:

1. أنت جديد في مجال إنشاء مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي. إذا لم تكن قد استخدمت أدوات الفيديو القائمة على الذكاء الاصطناعي من قبل وترغب في البدء في الإنشاء على الفور دون الحاجة إلى التعلم، فإن Pika هو حالياً أفضل نقطة انطلاق. واجهته سهلة الاستخدام، ويمكنك إنتاج أول مقطع فيديو لك في غضون ثوانٍ من التسجيل.

2. تريد تأثيرات فيروسية ممتعة. إذا كان هدفك هو إنشاء محتوى جذاب على وسائل التواصل الاجتماعي — أشياء تتحول إلى كعكات، وموضوعات تذوب، وأشياء تنتفخ مثل البالونات — فإن Pikaffects من Pika مصممة خصيصًا لهذا الغرض. لا توجد حاليًا أي منصة أخرى تقدم مجموعة مماثلة تمامًا من تأثيرات التحول الممتعة.

3. أنت بحاجة إلى أقل سعر دخول. Pika Standard بسعر 8 دولارات شهريًا هو الحل الأكثر اقتصادية للفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي في السوق الرئيسية. إذا كانت ميزانيتك محدودة للغاية ولكنك بحاجة إلى استخدام يتجاوز المخصصات المجانية، فإن Pika Standard يقدم أقل حاجز للدخول.

4. تفضل البساطة على التعقيد. إذا كنت تجد الواجهات الغنية بالميزات مربكة وتفضل مساحة عمل نظيفة وبسيطة — حيث يكفي إدخال موجه و الضغط على زر إنشاء — فإن نهج Pika المبسط سيكون أكثر راحة من واجهة Seedance متعددة الأجزاء.

5. القيمة الترفيهية لمحتواك أكثر أهمية من درجة صقله. وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية، والمحتوى الكوميدي، ومقاطع الفيديو على غرار الميمات، والتجارب الإبداعية العفوية — تتناسب جماليات وتأثيرات Pika تمامًا مع كل ذلك. لا تتطلب كل مقاطع الفيديو معايير إنتاج على مستوى هوليوود.

6. ستحتاج إلى استخدام "تعديل المنطقة" للتحرير الموضعي. إذا كان سير عملك يتطلب إنشاء فيديو أساسي قبل إجراء تعديلات دقيقة على مناطق محددة، فإن أداة إعادة الطلاء الموضعية "تعديل المنطقة" من Pika توفر إمكانية فريدة غير متوفرة حاليًا في Seedance.

---

هل يمكن استخدام المنصتين معًا؟

بالتأكيد. علاوة على ذلك، بالنسبة لبعض المبدعين، فإن استخدام كلا المنصتين معًا يتيح لهم الاستفادة من نقاط القوة الفريدة لكل منصة، مما يحقق أفضل النتائج.

سير العمل 1: تتولى Seedance المحتوى الأساسي، بينما توفر Pika الموارد التكميلية.

استخدم Seedance لإنتاج محتوى أساسي عالي الجودة — مثل مقاطع فيديو الحملات الترويجية وعروض المنتجات وسرد قصص العلامة التجارية — التي تتطلب صورًا احترافية وصوتًا كاملًا. استخدم Pika لإنشاء محتوى تكميلي مرح بسرعة — مقاطع من وراء الكواليس وإعلانات تشويقية مرحة على وسائل التواصل الاجتماعي ومقاطع فيديو قصيرة تعتمد على المؤثرات — لتعزيز التفاعل والمشاركة.

سير العمل 2: تتولى Pika الاستكشاف الإبداعي، بينما تنتج Seedance النسخة النهائية المصقولة.

استخدم واجهة Pika المبسطة للاستكشاف الإبداعي السريع. أدخل نصًا عاديًا لإنشاء 10-15 مفهومًا سريعًا وتحديد الاتجاه المفضل لديك. سرعة Pika وبساطتها تجعلها مثالية لمراحل العصف الذهني. بمجرد تأكيد اتجاهك الإبداعي، قم بإدخال صور مرجعية ونية إبداعية واضحة في Seedance لإنتاج فيديو نهائي 2K مصقول مع صوت احترافي.

سير العمل 3: تراكب تأثيرات Pika على مخرجات Seedance

أولاً، قم بإنشاء مقاطع فيديو أساسية عالية الجودة في Seedance — مع أنماط بصرية وشخصيات وصوت دقيقين. ثم قم باستيراد الإطارات أو المقاطع إلى Pikaffects من Pika لإنشاء تنويعات جذابة على وسائل التواصل الاجتماعي. يتم عرض شخصيات علامتك التجارية بشكل احترافي بواسطة Seedance، ثم يتم تحسينها باستخدام تأثيرات Cake-ify أو Inflate من Pika — مما يوفر الجودة والمتعة، ويجعلها مواد مثالية للمحتوى الاجتماعي.

هاتان الأداتان لا تستبعد إحداهما الأخرى. تبلغ تكلفة Pika Standard 8 دولارات شهريًا، وتبلغ تكلفة Seedance Starter 9.90 دولارات شهريًا، أي ما مجموعه أقل من 18 دولارًا — أقل من اشتراك Pika Pro الواحد — مما يتيح لك الاستفادة من الإمكانات الفريدة الكاملة لكلتا المنصتين في وقت واحد.

---

الأسئلة المتكررة

هل Seedance أفضل من Pika؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يوفر Seedance 2.0 دقة أعلى (2K مقابل 1080p) وإدخال متعدد الوسائط (4 أنواع مقابل نوعين) وتوليد صوت أكثر قوة واتساقًا محسّنًا للشخصيات ومدة فيديو أطول (15 ثانية مقابل 10 ثوانٍ تقريبًا). يوفر Pika 2.0 واجهة أكثر بساطة، وتأثيرات إبداعية فريدة من Pikaffects، وتحرير محلي لـ Modify Region، وسعر دخول أقل. بالنسبة لإنشاء المحتوى الاحترافي، يقدم Seedance قيمة أفضل مقابل المال. بالنسبة للاستخدام الاجتماعي العادي أو المحتوى الترفيهي المناسب للمبتدئين، فإن Pika هو الخيار الأنسب.

هل Pika أرخص من Seedance؟

الخطط المبدئية قابلة للمقارنة بالفعل. Pika Standard بسعر 8 دولارات شهريًا أرخص بـ 1.90 دولار من Seedance Starter بسعر 9.90 دولارات شهريًا. ومع ذلك، فإن المستوى Pro يعكس هذا: Seedance Pro يكلف 19.90 دولارًا شهريًا، بينما Pika Pro بسعر 28 دولارًا شهريًا. علاوة على ذلك، يتضمن Seedance Pro دقة 2K ومقاطع فيديو مدتها 15 ثانية وتوليد صوت كامل - وهي ميزات غير موجودة في Pika Pro. تقدم كلتا المنصتين إصدارات مجانية، مما يتيح لك تجربتهما دون أي تكلفة قبل الالتزام.

أيهما أكثر ملاءمة لإنشاء محتوى TikTok؟

كلاهما مناسب، ولكن لأنواع مختلفة من المحتوى. إذا كنت تهدف إلى إنتاج مقاطع فيديو قصيرة عالية الجودة وذات مظهر احترافي مع صور سينمائية وصوت مدمج — فإن Seedance هو الخيار الأمثل. للمحتوى الفيروسي السريع والمرح والقائم على التأثيرات - مثل الأشياء التي تذوب أو تنتفخ أو تتحول إلى كعكات - فإن Pikaffects من Pika مصمم خصيصًا لهذا الغرض. لقد بنى العديد من صانعي المحتوى القصير الناجحين جاذبيتهم على تأثيرات Pika الغريبة، بينما تفضل حسابات العلامات التجارية غالبًا مخرجات Seedance الأنيقة.

هل يدعم Pika إنشاء مقاطع فيديو من الصور؟

الدعم. يدعم Pika 2.0 إنشاء مقاطع فيديو من الصور، حيث يقوم بتحويل صورة واحدة تم تحميلها إلى مقطع فيديو. ومع ذلك، لا يمكن لـ Pika معالجة سوى صورة واحدة في كل مرة ولا يدعم مراجع الفيديو أو الصوت. يدعم Seedance تحميل ما يصل إلى تسع صور مرجعية في وقت واحد، إلى جانب مراجع الفيديو والصوت والنص — كل ذلك مدمج في عملية إنشاء واحدة. للحصول على دليل مفصل حول سير عمل تحويل الصور إلى فيديو، يرجى قراءة دليل الذكاء الاصطناعي لتحويل الصور إلى فيديو.

أي فيديو يتمتع بجودة صورة أفضل؟

يقدم Seedance دقة 2K أصلية (2048x1080)، بينما يقدم Pika دقة 1080p (1920x1080). على مستوى البكسل، يكون إخراج Seedance أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ من حيث الدقة والتفاصيل المرئية. كما يميل Seedance إلى جمالية سينمائية أكثر — إضاءة درامية وعرض بجودة أفلام السينما. إن مخرجات Pika واضحة ومشرقة، وتؤدي أداءً جيدًا على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكنها تفتقر إلى الدقة البصرية التي يتمتع بها Seedance. بالنسبة للتطبيقات الاحترافية، فإن ميزة جودة الصورة في Seedance واضحة للغاية.

هل استخدام Pika مجاني؟

نعم. يقدم Pika نسخة مجانية مع حد يومي للتوليد. ما عليك سوى التسجيل لبدء الإنشاء دون الحاجة إلى أي دفع. يوفر Seedance أيضًا رصيدًا مجانيًا، يُمنح عند التسجيل ولا يتطلب أي تفاصيل بطاقة ائتمان. يمكن تجربة كلا النظامين الأساسيين دون أي تكلفة، مما يتيح لك تجربتهما في سيناريوهات واقعية قبل اتخاذ قرار الاشتراك.

أيهما أسهل للبدء به: Seedance أم Pika؟

Pika أكثر بساطة. واجهته بسيطة ونظيفة ومصممة للمبتدئين تمامًا. في غضون ثوانٍ من التسجيل، يمكنك إنشاء أول فيديو لك. يوفر Seedance واجهة أكثر ثراءً مع خيارات تحكم إضافية مثل الإدخال متعدد الوسائط وتوليد الصوت واتساق الأحرف. على الرغم من أن Seedance ليس صعب الاستخدام، إلا أنه يتطلب بضع دقائق للتعرف على تصميمه وإعداداته المختلفة. إذا كانت سهولة الاستخدام هي اعتبارك الأساسي، فإن Pika هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، إذا كنت على استعداد لاستثمار بضع دقائق في تعلم الواجهة مقابل تحكم إبداعي أكبر بكثير، فإن Seedance يستحق هذا الجهد.

هل Pika مناسب لإنتاج الفيديو الاحترافي؟

يمكن أن يكون Pika أداة مساعدة في سير العمل الاحترافي، على الرغم من أنه لم يتم تصميمه كأداة إنتاج احترافية. دقته البالغة 1080p، ومدته التي تبلغ حوالي 10 ثوانٍ، وقدراته الصوتية الأساسية، وطرق الإدخال المحدودة، تجعله أكثر ملاءمة لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والتحقق السريع من الإبداع، والتجارب المرحة، بدلاً من المنتجات الاحترافية النهائية. بالنسبة لإنتاج الفيديو الاحترافي الذي يتطلب دقة عالية وتحكمًا إبداعيًا دقيقًا ورسومًا متحركة متسقة للشخصيات وصوتًا كاملًا، توفر أدوات مثل Seedance أو Runway - المصممة للمستخدمين المحترفين - إمكانات فائقة. تكمن نقاط القوة الأساسية لـ Pika في سهولة استخدامه ومرونته الإبداعية، وليس في جودة الإنتاج.

أيهما أكثر ملاءمة للمستخدمين المنزليين؟

Seedance أكثر سهولة في الاستخدام للمستخدمين المحليين. كمنتج من ByteDance، يمكن الوصول إلى Seedance مباشرة من داخل الصين القارية، وهو يدعم Alipay و WeChat Pay، ولا يتطلب بيئة شبكة خاصة. قد يتطلب Pika، باعتباره منتجًا لشركة في وادي السيليكون، بيئة شبكة خارجية للوصول المحلي، مع الحاجة إلى بطاقة ائتمان دولية أو PayPal للدفع. إذا كان الوصول إلى الشبكة الخارجية غير ملائم، فإن Seedance يمثل بديلاً أكثر عملية. بالإضافة إلى ذلك، تستحق المنصة المحلية Kling الاهتمام، على الرغم من أن Seedance يحتفظ حاليًا بميزة في قدرات الإدخال متعدد الوسائط والصوت.

---

الخلاصة

ينحصر الجدل بين Seedance و Pika في نهاية المطاف في صراع بين فلسفتين مختلفتين جذريًا في مجال إنشاء مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي.

Pika 2.0 هو ساحة لعب إبداعية. فهو يجعل إنشاء مقاطع فيديو معقدة باستخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا بسيطًا مثل النشر على وسائل التواصل الاجتماعي. تأثيرات Pika ممتعة حقًا. الواجهة بسيطة حقًا. سعر الدخول منخفض حقًا. لا يطمح Pika إلى أن يكون أداة إنتاج احترافية. إنه يهدف إلى أن يكون الطريقة الأكثر سهولة ومتعة لإنشاء مقاطع فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي — وقد نجح في ذلك.

Seedance 2.0 هو استوديو إبداعي متعدد الوسائط. يأخذ صورك ومقاطع الفيديو والصوت والنصوص الخاصة بك - ويقوم بتجميعها في مخرجات عالية الدقة ذات صوت احترافي وذات طابع متسق، مما يوفر مظهرًا وصوتًا رائعين. في المستوى الاحترافي، يقدم وظائف أكثر من Pika بتكلفة أقل. إذا كنت تمتلك أصولًا مرئية تتطلب الاستخدام، أو تحتاج إلى مخرجات ذات جودة احترافية جاهزة للنشر الفوري، أو تبحث عن أعلى جودة شاملة يمكن تحقيقها حاليًا في إنتاج الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي، فإن Seedance يوفر لك ذلك.

بالنسبة لمعظم المبدعين الذين تتجاوز متطلباتهم التجارب العادية، يمثل Seedance 2.0 حلاً أكثر شمولاً وفعالية من حيث التكلفة. فهو يتعامل مع مجموعة واسعة من أنواع المدخلات، ويقدم دقة أعلى، وينتج مقاطع فيديو أطول، ويضم صوتًا احترافيًا، ويقدم سعرًا أقل لكل ميزة من ميزات المستوى الاحترافي. وتثبت هذه المزايا أهميتها بالنسبة للمحتوى الذي يهدف إلى تمثيل الصورة الاحترافية للعلامات التجارية أو الشركات أو الأفراد.

بالنسبة للمبتدئين والمبدعين العاديين والمستخدمين الذين يركزون بشكل أساسي على إنشاء محتوى اجتماعي ترفيهي وقابل للمشاركة، فإن Pika 2.0 هو أداة رائعة حقًا. بساطته ليست عيبًا — بل هي خيار تصميم متعمد، مصمم خصيصًا لجمهوره المستهدف. لا يحتاج الجميع إلى دقة 2K وإدخال رباعي الأوضاع. أحيانًا، تريد فقط تحويل قطة إلى كعكة.

بالنسبة للمبدعين في الصين القارية، يقدم Seedance ميزة عملية مهمة: يمكن استخدامه مباشرة دون الحاجة إلى اتصال بشبكة خارجية، كما أنه يدعم طرق الدفع المحلية. وهذا يجعل Seedance أكثر سهولة في الوصول إليه في السوق المحلية مقارنة بـ Pika.

توصيتنا:

• إذا كنت جديدًا في مجال الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي وتريد البدء بشكل بسيط: جرب Pika أولاً، ثم استكشف Seedance عندما تحتاج إلى مزيد من التحكم. أو جرب كلاهما مجانًا — لن يكلفك ذلك شيئًا.
• إذا كنت بحاجة إلى مخرجات بجودة احترافية في الوقت الحالي: **انتقل مباشرة إلى Seedance. ** يتيح لك المستوى المجاني تجربة دقة 2K وصوت كامل دون أي مخاطر. أنشئ أول فيديو لك الآن -->
• إذا كنت تقارن بين البدائل: اقرأ مقارنة Seedance و Sora، Seedance مقابل Kling، والتصنيف الشامل لمولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي لعام 2026.
• إذا كنت ترغب في إتقان كتابة مطالبات الفيديو بالذكاء الاصطناعي: راجع دليل مطالبات Seedance وأمثلة عليها.

---

هل تريد أن ترى الفرق بنفسك؟ تقدم Seedance رصيدًا مجانيًا لكل مستخدم جديد. لا حاجة لبطاقة ائتمان، ويمكن الوصول إليها مباشرة من داخل الصين، مع دعم Alipay/WeChat Pay. أنشئ أول فيديو 2K مع صوت في أقل من دقيقتين.

تجربة مجانية لـ Seedance -->

---

مزيد من القراءة: ما هو Seedance | Seedance مقابل Sora | Seedance مقابل Kling | أفضل برامج إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي لعام 2026 | دليل الاستخدام المجاني لـ Seedance | دليل تحويل الصور إلى فيديو بالذكاء الاصطناعي*