Seedance vs Pika: een uitgebreide vergelijking van functies, beeldkwaliteit en prijs (2026)

Samenvatting

| Functie | Seedance 2.0 | Pika 2.0 | |------|------------ -|----------| | Resolutie | Native 2K (2048x1080) | Maximaal 1080p | | Invoermethoden | Afbeelding + video + audio + tekst | Tekst + afbeelding | | Audio | Ingebouwde geluidseffecten, muziek, lipsynchronisatie in 8 talen | Basisgeluidseffecten + basislipsynchronisatie | | Creatieve effecten | Consistentie van personages, multimodale synthese | Pika-effecten (verpletteren, smelten, opblazen, enz.) | | Prijzen | Gratis versie beschikbaar, $ 9,90/maand | Gratis versie beschikbaar, $ 8/maand | | Meest geschikt voor | Professionele multimodale creatieve productie | Beginners en leuke sociale content |

Kies Seedance: Als u hoge resolutie output, multimodale referentie-input (afbeeldingen + video + audio), professionele audiogeneratie of consistentie van karakters nodig hebt. Kies Pika: Als u prioriteit geeft aan de meest gestroomlijnde gebruikerservaring, de voorkeur geeft aan virale, leuke effecten of de laagste instapprijs nodig hebt. Gebruik beide: Als uw creatieve workflow zowel gepolijste professionele content als snelle, vermakelijke sociale clips vereist.

Speciale opmerking: Pika is een product van een bedrijf uit Silicon Valley; binnenlandse gebruikers hebben mogelijk een buitenlandse netwerkverbinding nodig om het te kunnen gebruiken. Seedance, ontwikkeld door ByteDance, is rechtstreeks toegankelijk voor binnenlandse gebruikers en ondersteunt binnenlandse betaalmethoden zoals Alipay en WeChat Pay, waarvoor geen speciale netwerkomgeving nodig is.

Hieronder vindt u een uitgebreide vergelijkende analyse, een prijsopgave en een objectieve beoordeling van de sterke en zwakke punten van beide producten.

---

Overzicht van functievergelijking

Voordat we ons verdiepen in de gedetailleerde analyse, laten we eerst eens kijken naar een uitgebreide tabel met functievergelijkingen. Deze tabel bevat alle belangrijke aspecten waarmee rekening moet worden gehouden bij het selecteren van een AI-videogenerator in 2026.

| Functie | Seedance 2.0 | Pika 2.0 | |------|------------ -|----------| | Ontwikkelaar | ByteDance (Seed Team) | Pika Labs (opgericht door AI-onderzoekers van Stanford) | | Maximale resolutie | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | Maximale duur | 15 seconden | Ongeveer 10 seconden | | Invoermodaliteiten | Afbeelding, video, audio, tekst (maximaal 12 bestanden) | Tekst, afbeeldingen | | Audiogeneratie | Geluidseffecten + muziek + lipsynchronisatie in 8 talen | Basis automatische geluidseffecten + basis lipsynchronisatie | | Karakterconsistentie | Sterk (meerdere beeldreferenties) | Beperkt (één beeldreferentie) | | Creatieve effecten | Multimodale synthese, filmische controle | Pikaffecten (verpletteren, smelten, uitzetten, cake-achtige effecten, enz.) | | Lokale bewerking | Op referenties gebaseerde controle | Regio wijzigen (lokaal opnieuw tekenen/uitbreiden) | | Multi-Shot | Bereikt via referentievideo-sequencing | Scènesfunctie | | Shot Control | Op referentievideo gebaseerd | Op tekstbeschrijving gebaseerd | | Beeldverhoudingen | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, aangepast | 16:9, 9:16, 1:1 | | Gratis quotum | Beschikbaar (registreer om te ontvangen, geen creditcard vereist) | Beschikbaar (beperkte dagelijkse generatie) | | Startprijs | £ 9,90/maand | £ 8/maand (Standaard) | | Professionele prijs | £ 19,90/maand | £ 28/maand (Pro) | | Onbeperkt abonnement | Niet beschikbaar | £ 58/maand | | Generatiesnelheid | Ongeveer 60-120 seconden | Ongeveer 60-120 seconden | | Gebruiksgemak | Matig (Interface met veel functies) | Zeer eenvoudig (minimalistische interface) | | Wereldwijde beschikbaarheid | Wereldwijd toegankelijk, directe toegang vanuit het Chinese vasteland | Wereldwijd toegankelijk, maar binnenlandse gebruikers hebben mogelijk toegang tot een buitenlands netwerk nodig |

Hieronder volgt een gedetailleerde analyse van elk item.

---

Over Seedance 2.0

Seedance 2.0 is een multimodaal AI-platform voor videogeneratie, ontwikkeld door het Seed-onderzoeksteam van ByteDance. Het is de derde grote iteratie van de Seedance-modelfamilie, na de versies 1.0 Lite en 1.0 Pro die in 2025 werden uitgebracht.

Het belangrijkste onderscheidende voordeel van Seedance is het quad-modale invoersysteem. U kunt het model tegelijkertijd beelden, video's, audio en tekstprompts invoeren — u kunt maximaal 9 referentiebeelden, 3 referentievideoclips en 1 audiotrack uploaden, naast tekstuele beschrijvingen. De AI synthetiseert alle invoer tot een samenhangende video-uitvoer.

Als product van ByteDance (moederbedrijf van Douyin/TikTok) geniet Seedance inherente toegankelijkheidsvoordelen op het Chinese vasteland: binnenlandse gebruikers kunnen alle functies gebruiken zonder dat ze een speciale netwerkomgeving nodig hebben, met ondersteuning voor veelgebruikte binnenlandse betaalmethoden zoals Alipay en WeChat Pay.

Seedance 2.0 heeft een native resolutie van 2K (2048x1080) en ondersteunt ingebouwde geluidseffecten, achtergrondmuziek en lipsynchronisatie in acht talen, met een uitstekende consistentie van de personages.

Voor meer informatie over de architectuur en functies van het platform verwijzen wij u naar onze Seedance Complete Guide.

---

Over Pika 2.0

Pika 2.0 is een platform voor het genereren van AI-video's, ontwikkeld door Pika Labs. Pika Labs werd in 2023 opgericht door AI-onderzoekers van Stanford University en is snel uitgegroeid tot een van de populairste AI-videotools onder consumenten, voornamelijk dankzij het voortdurende streven naar gebruiksvriendelijkheid en creatieve aantrekkingskracht.

De productfilosofie van Pika is gericht op eenvoud en speelsheid. Terwijl andere platforms zich bezighouden met een race naar de bodem op het gebied van resolutie en professionele functies, richt Pika zich op gebruiksgemak en creatieve vernieuwing. De interface is strak en minimalistisch, waardoor zelfs gebruikers zonder enige technische achtergrond binnen enkele seconden na aanmelding hun eerste video kunnen genereren.

Het kenmerkende onderdeel van Pika 2.0 is Pikaffects — een reeks creatieve visuele effecten die videocontent op opvallend dramatische wijze transformeren. Effecten zijn onder andere Crush It (objecten verpletteren), Melt It (onderwerpen laten smelten), Inflate (ballonachtige uitzetting), Cake-ify (alles in cake veranderen), Accessorise (accessoires toevoegen aan onderwerpen), Dress Up (outfits veranderen), Party-ify (feestelijke effecten toevoegen), Hug (omhelzen) en Kiss (kussen). Deze zijn ideaal voor het creëren van deelbare content voor sociale media.

Naast Pikaffects biedt Pika ook Lip Sync-animatie, automatische synchronisatie van geluidseffecten, gedeeltelijk opnieuw tekenen en uitgebreide bewerking met Modify Region, en Scenes-functionaliteit voor het sequentiëren van meerdere opnames.

Pika produceert video's met een resolutie van 1080p en een standaardduur van ongeveer 10 seconden. Het ondersteunt het genereren van tekst-naar-video en afbeelding-naar-video. De gratis versie heeft dagelijkse generatielimieten, terwijl betaalde abonnementen beginnen vanaf $ 8 per maand.

Opmerking voor binnenlandse gebruikers: Pika is een product van een bedrijf uit Silicon Valley en voor de officiële website en diensten is mogelijk een buitenlandse netwerkverbinding nodig om er goed toegang toe te krijgen. Voor registratie en betaling zijn ook internationale creditcards of buitenlandse betaalmethoden zoals PayPal nodig. Als u op zoek bent naar vergelijkbare tools binnen China, is Kling naast Seedance een andere binnenlandse optie die het overwegen waard is.

---

Uitgebreide vergelijking op acht dimensies

Dit vormt de kern van de vergelijking tussen Seedance en Pika. We onderzoeken het contrast op acht belangrijke punten: videokwaliteit, flexibiliteit van invoer, creatieve effecten, audio, duurcontrole, gebruiksgemak, prijs en snelheid.

Videokwaliteit en resolutie

Resolutie is een van de meest in het oog springende verschillen tussen Seedance 2.0 en Pika 2.0, en het belang ervan gaat veel verder dan veel beginners denken.

Seedance 2.0 heeft een native resolutie van 2K (2048x1080). Dit is niet het resultaat van opschaling vanaf 1080p, maar van het model dat rechtstreeks in deze resolutie wordt weergegeven. Dit betekent rijkere textuurdetails, scherpere objectranden en meer zichtbare details bij het bijsnijden of zoomen. De beelden zijn voorzien van filmische kleurcorrectie, met diepe schaduwen, natuurlijke highlights en lichttexturen die niet onderdoen voor beelden die zijn vastgelegd met professionele filmcamera's.

Pika 2.0 levert een maximale output van 1080p (1920x1080). De beelden zijn scherp en helder en presteren goed op mobiele schermen en social media feeds. Op kleinere mobiele schermen is het verschil tussen de 1080p-resolutie van Pika en de 2K-resolutie van Seedance nauwelijks merkbaar. Op desktopmonitoren, tablets of bij het bijsnijden van close-ups wordt het verschil in resolutie echter duidelijk zichtbaar.

Naast het aantal pixels hebben de twee platforms ook verschillende visuele stijlen. Seedance neigt naar een cinematografisch realisme — belichting in Rembrandt-stijl, volumetrische mist, natuurlijke lensflare en filmkorrel — wat resulteert in een output die lijkt op professionele cinematografie. Pika geeft de voorkeur aan een helderdere, meer gestileerde esthetiek, geoptimaliseerd voor snel browsen op sociale platforms. Geen van beide stijlen is inherent superieur; elk heeft zijn sterke punten.

Voor professionele toepassingen — merkpromotie, productpresentaties, portfolio's en content die bedoeld is voor weergave op een desktop — biedt Seedance duidelijke voordelen op het gebied van resolutie en filmische kwaliteit. Voor alledaagse sociale content die voornamelijk op mobiele apparaten wordt bekeken, is de 1080p-resolutie van Pika over het algemeen voldoende.

De winnaar in deze categorie: Seedance 2.0 — Toont een duidelijke voorsprong in resolutie en filmische kwaliteit. Dankzij de native 2K-uitvoer en professionele visuele weergave is dit de voorkeurskeuze voor makers die beeldkwaliteit vooropstellen. De resolutie van 1080p van Pika volstaat voor mobiele sociale content.

---

Inputflexibiliteit: multimodaal versus tekst- en beeldinvoer

Dit kan worden beschouwd als het belangrijkste functionele verschil tussen de twee platforms, en het is de belangrijkste reden waarom veel makers Seedance beschouwen als het beste alternatief voor Pika.

Seedance 2.0 accepteert tegelijkertijd vier invoermodaliteiten:

1. Afbeeldingen (maximaal 9) — Upload portretten, productfoto's, concepttekeningen of referentieafbeeldingen. De AI behoudt de identiteitskenmerken, het kleurenpalet en de visuele stijl van referentieafbeeldingen bij het genereren van video's.
2. Video (maximaal 3 clips, totale duur ≤15 seconden) — Lever referentiemateriaal voor camerabewegingen, choreografie of actiestijl. Seedance haalt bewegingspatronen eruit en past die toe op nieuwe content.
3. Audio (MP3, ≤15 seconden) — Geef achtergrondmuziek of geluidseffecten; de gegenereerde video wordt gesynchroniseerd met het ritme, de beat en de sfeer van de audio.
4. Tekst — Beschrijving in natuurlijke taal (prompt) die de algehele scènecompositie, stijl en beweging stuurt.

Een enkele generatieaanvraag kan tot 12 referentiebestanden combineren. U kunt bijvoorbeeld tegelijkertijd vijf productfoto's, twee referentievideo's met de door u gewenste camerahoeken, één bijbehorende soundtrack en een tekstprompt uploaden.

Pika 2.0 accepteert twee invoermodaliteiten:

1. Tekst — Schrijf een korte beschrijving van de scène die u wilt creëren; Pika genereert een video op basis van deze tekst.
2. Afbeelding — Upload een afbeelding als startframe; Pika zal deze animeren tot een video. Dit is de functie van Pika om afbeeldingen om te zetten in video's.

Pika biedt ook een functie Regio wijzigen, waarmee gebruikers specifieke gebieden binnen het videoframe kunnen selecteren voor lokale hertekening of uitbreiding. Hoewel dit strikt genomen geen invoermodus is, biedt het wel controle over de ruimtelijke dimensionale bewerking.

Multimodale invoer blijkt in deze scenario's het meest waardevol te zijn:

• E-commerce scenario's: U beschikt over productfoto's vanuit meerdere hoeken en wilt videoreclames maken. Met Seedance kunt u alle afbeeldingen direct uploaden. Pika staat alleen toe om met één afbeelding te beginnen.
• Merkcontent: U hebt visuele richtlijnen voor uw merk, bestaande middelen en achtergrondmuziek. Seedance kan al deze elementen direct integreren. Pika kan geen video- of audioreferenties verwerken.
• Muziekvisualisatie: u hebt een soundtrack en wilt gesynchroniseerde beelden genereren. Seedance verwerkt audio native. Pika vereist handmatige afstemming in externe bewerkingssoftware.
• Consistentie van personages: u hebt een personageontwerp waarbij hetzelfde figuur in meerdere video's moet verschijnen. Seedance behoudt de identiteitsconsistentie met behulp van meerdere referentieafbeeldingen. De invoer van één afbeelding in Pika biedt minder betrouwbaarheid voor consistentie tussen video's.

De beknopte input van Pika is in deze scenario's volkomen toereikend:

• Snelle sociale content: je voert gewoon een grappig idee in en kijkt wat het oplevert. De tekst-naar-video-generatie van Pika is zowel snel als eenvoudig.
• Animatie van één afbeelding: Als je een opvallende foto hebt en deze wilt animeren, is Pika perfect uitgerust voor deze taak.
• Casual experimenteren: Als je geen referentiemateriaal wilt voorbereiden, maar toch creatieve ideeën wilt testen, is het invoeren van platte tekst volledig voldoende.

De winnaar in deze categorie: Seedance 2.0 — Voor makers met bestaande visuele of audio-assets is het voordeel vrij duidelijk. Pika volstaat voor scenario's met pure tekst en het genereren van afzonderlijke afbeeldingen, maar het verschil in invoermogelijkheden is aanzienlijk.

---

Creatieve effecten en onderscheidende kenmerken

Dit is het aspect dat de meest nauwgezette analyse vereist bij het vergelijken van Seedance met Pika, aangezien elk platform over verschillende creatieve mogelijkheden beschikt die niet rechtstreeks met elkaar kunnen worden vergeleken.

Creatieve voordelen van Seedance 2.0:

• Karakterconsistentie — Upload meerdere referentiebeelden van hetzelfde personage (verschillende hoeken, uitdrukkingen, belichting) en de gegenereerde video behoudt een consistente karakteridentiteit in verschillende scènes. Dit is cruciaal voor seriële content, merkambassadeurs en verhalende storytelling.
• Multimodale synthese — Combineert de camerabewegingen uit referentievideo's, de visuele stijl uit referentiebeelden en het ritme uit de audiotrack tot een uniform geheel. De AI synthetiseert alle inputs op creatieve wijze en bereikt in één generatie wat met traditionele bewerking uren zou kosten.
• Cinematografische camerabesturing — Definieer nauwkeurige camerabewegingen (push/pull, pan/tilt, tracking, zoom) met behulp van referentievideoclips, waarmee een nauwkeurigheid wordt bereikt die tekstuele beschrijvingen ver overtreft.
• Op referenties gebaseerde stijloverdracht — Upload afbeeldingen met specifieke visuele stijlen (aquarel, anime, olieverfschilderij, neon noir, enz.), en het model past die stijl toe op de gegenereerde video.

De creatieve voordelen van Pika 2.0:

• Pikaffects — Dit is het kenmerkende kenmerk van Pika, dat momenteel door geen enkel ander product op de markt volledig wordt nagebootst. Serie-effecten omvatten:
• Crush It — Verpletter of platte objecten
• Melt It — Transformeer objecten in vloeibare vorm
• Inflate — Blaas objecten op zoals ballonnen
• Cake-ify — Verandert alles in een cakeversie
• Accessorise — Voegt hoeden, brillen, sieraden en andere accessoires toe aan objecten
• Dress Up — Verandert de outfit van een personage
• Party-ify — Voeg confetti, ballonnen en feestelijke effecten toe
• Hug en Kiss — Creëer interacties tussen onderwerpen
• Modify Region — Selecteer een specifiek gebied van het videoframe om alleen dat gedeelte te bewerken. Wil je de lucht vervangen? De kleur van de outfit van een personage wijzigen? Een object aan de scène toevoegen? Met Modify Region kun je lokale bewerkingen uitvoeren zonder dat je de hele video opnieuw hoeft te genereren.
• Scenes — Plan sequenties met meerdere opnames en stel voor elke scène afzonderlijke prompts in. Dit biedt makers fundamentele mogelijkheden voor het beheren van storyboards.

De essentie van creatieve differentiatie ligt in diepgang versus plezier. Seedance biedt diepgaande creatieve controle — nauwkeurige camerabewegingen, behoud van identiteit, multi-clip blending en output van professionele kwaliteit. Pika levert direct creatief entertainment — speelse effecten, klaar met één druk op de knop, natuurlijk geschikt voor delen op sociale media.

Als je een promotievideo voor een merk maakt, bieden de consistentie van de personages en de multimodale synthese van Seedance veel meer waarde dan Pikaffects. Als je virale video's voor Douyin/TikTok maakt, zoals een puppy die smelt tot een plas of een gebouw dat verandert in een taart, zijn de effecten van Pika hiervoor op maat gemaakt.

De winnaars in deze dimensie: er is geen absolute winnaar. Seedance blinkt uit in professionele creatieve controle en karaktergedreven content. Pika blinkt uit in speelse speciale effecten en socialemediavriendelijke content. Beide tonen inderdaad duidelijke sterke punten in verschillende creatieve dimensies.

---

Audiogeneratie

Audio is de categorie waarin het verschil tussen Seedance en Pika is verschoven van 'elk met hun eigen voordelen' naar 'de ene duidelijk voorop'.

Seedance 2.0 bevat een volledig geïntegreerd audiosysteem dat bestaat uit drie componenten:

1. Geluidseffecten (SFX): door AI gegenereerde omgevingsgeluiden die zijn gesynchroniseerd met de inhoud op het scherm — voetstappen op grind, regendruppels op ramen, motorgeluiden, stedelijke omgevingsgeluiden, enz. Geluidseffecten worden nauwkeurig gesynchroniseerd met de acties op het scherm.
2. Achtergrondmuziek: genereer soundtracks die passen bij de sfeer, het ritme en de stijl van de video. Er kan worden gekozen uit verschillende muziekgenres en emotionele tonen.
3. Lipsynchronisatie in 8 talen: Als er sprekende personages in de video voorkomen, kan Seedance gesynchroniseerde lipsynchronisatie-animaties genereren in het Engels, Chinees, Japans, Koreaans, Spaans, Frans, Duits en Portugees. De mondbewegingen van het personage komen op natuurlijke wijze overeen met de audiotrack.

Dit betekent dat u in één keer volledig complete, klaar-voor-publicatie audiovisuele content kunt verkrijgen. Er zijn geen externe audiotools nodig, er is geen handmatige synchronisatie nodig en er is geen extra bewerkingssoftware nodig.

De audiomogelijkheden van Pika 2.0 zijn relatief basis:

1. Geluidseffecten: Pika genereert automatisch basisgeluidseffecten voor video's. De functie is bruikbaar, maar de geluidsbibliotheek en synchronisatienauwkeurigheid blijven achter bij Seedance. De effecten zijn vaak simplistisch en kunnen slechts in beperkte mate worden aangepast aan verschillende scènes.
2. Lipsynchronisatie: Pika biedt lipsynchronisatiefuncties, waardoor de mondbewegingen van personages kunnen worden gesynchroniseerd met de spraak. De fundamentele lipanimatieprestaties zijn redelijk, maar de precisie en taalondersteuning blijven achter bij het acht-talen-systeem van Seedance.

Om eerlijk te zijn, zijn de audiomogelijkheden van Pika een duidelijke verbetering ten opzichte van platforms zonder enige audiofunctionaliteit, zoals Sora. Het audiosysteem van Seedance werkt echter op een heel ander niveau wat betreft diepgang, precisie en veelzijdigheid. Het levert rijkere, nauwkeurigere geluidseffecten en uitgebreide achtergrondmuzieksynthese. Bovendien ondersteunt het lip-sync voor meerdere talen dan Pika.

Impact op de feitelijke workflow:

Stel dat u een productadvertentie van 15 seconden wilt maken voor Instagram Reels. Met Seedance uploadt u uw productfoto's, stelt u uw prompt samen en start u het genereren van audio. Binnen ongeveer twee minuten ontvangt u een complete video met professionele geluidseffecten. Met Pika sluiten de standaard automatische geluidseffecten mogelijk niet aan bij uw gewenste esthetiek. Voordat u gepolijste content publiceert, moet u de audio waarschijnlijk vervangen of aanvullen met andere bewerkingstools.

Voor alledaagse sociale content waarbij geluidskwaliteit niet van primair belang is, is de geluidskwaliteit van Pika volkomen toereikend. Voor professionele of merkgebonden content waarbij geluidskwaliteit direct van invloed is op de kijkervaring, biedt Seedance een veel uitgebreidere oplossing.

De winnaar in deze dimensie: Seedance 2.0 — Toont duidelijke superioriteit in audiogeneratie. Hoewel de basisfuncties van Pika op het gebied van audio prijzenswaardig zijn (veel concurrenten beschikken zelfs niet over deze functies), presteert het systeem van Seedance aanzienlijk beter op het gebied van kracht, precisie en diversiteit. Voor makers die in één stap professionele audiovisuele output nodig hebben, is Seedance de ongeëvenaarde keuze.

---

Videoduur en bediening

De duur bepaalt hoeveel verhaal in één generatie kan worden overgebracht, terwijl de controlemethoden bepalen hoe nauwkeurig je de output kunt vormgeven.

Seedance 2.0 genereert video's met een maximale lengte van 15 seconden. Voor platforms voor korte video's, zoals TikTok, Instagram Reels en YouTube Shorts, is 15 seconden meer dan voldoende. De meest succesvolle korte content valt doorgaans binnen het bereik van 5-15 seconden. De verlengde duur van meer dan 10 seconden biedt u de ruimte om een scène op te bouwen, actie te tonen en resultaten te presenteren in één enkele video.

Pika 2.0 genereert video's van ongeveer 10 seconden in de standaardmodus. Hoewel dit kan worden verlengd, is de basisoutput korter dan die van Seedance. Tien seconden is voldoende voor korte sociale clips en demonstraties van speciale effecten, maar de narratieve complexiteit is beperkt. Voor scènes die ademruimte vereisen – het schetsen van de setting, het tonen van actie, het vastleggen van reacties – kan tien seconden onvoldoende zijn.

Het verschil tussen 15 seconden en 10 seconden is groter dan het klinkt. In de wereld van korte video's telt elke seconde. Vijf seconden extra betekent 50% meer content per run. Wanneer honderden of duizenden van dergelijke runs zich opstapelen, wordt het verschil in bruikbaar beeldmateriaal aanzienlijk.

De verschillen in controlemechanismen zijn even uitgesproken:

• Seedance maakt gebruik van referentiegebaseerde videobesturing. Upload de gewenste camerabeweging en de AI repliceert dat bewegingspatroon. Upload referentiebeelden om de visuele stijl te definiëren. Upload audio voor ritmesynchronisatie. Gelaagd, nauwkeurig te regelen, reproduceerbaar — maar vereist voorbereid referentiemateriaal.
• Pika maakt gebruik van tekstbeschrijvingscontrole in combinatie met Modify Region ruimtelijke bewerking. Beschrijf het gewenste effect in de prompt en gebruik vervolgens Modify Region om nauwkeurige wijzigingen aan te brengen in specifieke gebieden. Eenvoudiger en toegankelijker, maar minder nauwkeurig dan referentiegestuurde methoden.

De functie 'Modify Region' van Pika verdient speciale vermelding. Hiermee kunt u een specifiek gebied binnen het videoframe selecteren en alleen dat gedeelte wijzigen. Dit is van onschatbare waarde tijdens iteratieve optimalisatie — het aanpassen van kleine details zonder dat de hele video opnieuw hoeft te worden gegenereerd. Seedance beschikt momenteel niet over een volledig gelijkwaardige tool voor lokaal hertekenen.

De winnaar in deze categorie: Seedance 2.0 — leidt in duur (15 seconden versus ongeveer 10 seconden) en algehele controlediepte. Pika heeft een uniek voordeel in gelokaliseerde bewerking dankzij de functie Modify Region. Als de lengte van de video cruciaal is voor uw workflow, is een voordeel van 50% in duur zeer significant.

---

Bruikbaarheid

Dit is een aspect dat we objectief moeten erkennen. Pika blinkt hier echt in uit, en het zou oneerlijk zijn om dit over het hoofd te zien.

Pika 2.0 is vanaf het begin ontworpen met beginners in gedachten. De interface is minimalistisch, overzichtelijk en spreekt voor zich. Open de app, voer een prompt in of upload een afbeelding, klik op 'Genereren' en je video is klaar. Pikaffecten worden weergegeven via eenvoudige knoppen waarmee je met één klik kunt werken. Modify Region maakt gebruik van een intuïtief selectiegereedschap voor penselen. Er zijn geen ingewikkelde instellingenpanelen, geen processen voor het uploaden van meerdere bestanden die je moet leren en je hoeft geen geavanceerde parameters aan te passen.

Een gebruiker zonder enige ervaring met AI kan binnen 30 seconden na registratie zijn eerste Pika-video maken. Dit is geen overdrijving. Er is vrijwel geen leercurve.

De interface van Seedance 2.0 biedt verbeterde functionaliteit, wat een weerspiegeling is van de grotere mogelijkheden. Het multimodale uploadgebied, het beheer van referentiebestanden, de bedieningselementen voor audiogeneratie, de instellingen voor tekenconsistentie en de opties voor beeldverhouding bieden uitgebreide creatieve controle. Meer functionaliteit betekent echter ook een complexere interface. Nieuwe gebruikers hebben mogelijk enkele minuten nodig om vertrouwd te raken met de lay-out, het doel van elk uploadgebied te begrijpen en te ontdekken hoe ze verschillende invoergegevens effectief kunnen combineren.

Seedance is niet moeilijk te gebruiken. De interface is goed ontworpen en logisch gestructureerd. Het biedt echter niet dezelfde intuïtieve begrijpelijkheid als de minimalistische aanpak van Pika. De leercurve is geleidelijk: binnen ongeveer 5 tot 10 minuten heb je de basisbewerkingen onder de knie en binnen een uur of twee kun je alle geavanceerde functies verkennen.

Afwegingen zijn een reële realiteit:

• De eenvoud van Pika betekent snellere generatie, maar minder controle.
• De diepgang van Seedance betekent langere insteltijden, maar nauwkeurigere resultaten van hogere kwaliteit.

Voor ervaren makers die controle belangrijk vinden, is de interface van Seedance met meer functies een duidelijk pluspunt. Voor complete beginners, incidentele gebruikers of mensen die gewoon snel resultaat willen zonder tijd te besteden aan leren, is de eenvoud van Pika ongetwijfeld de beste keuze.

De winnaar in deze categorie: Pika 2.0 — Terecht vanwege zijn gebruiksvriendelijkheid. Dit is geen troostprijs. De beginnersvriendelijkheid van Pika is een echt concurrentievoordeel. Voor veel gebruikers is de beste AI-videogenerator degene die hen niet frustreert, en Pika voldoet aan die eis.

---

Prijzen en prijs-kwaliteitverhouding

De prijs is vaak de doorslaggevende factor bij de uiteindelijke beslissing, en het is ook het meest intrigerende aspect bij het vergelijken van Pika en Seedance — beide platforms bieden echt betaalbare opties, maar hun prijsstructuren zijn totaal verschillend.

Seedance-prijzen

Seedance levert identieke uitvoerkwaliteit voor alle abonnementen. Gratis en Pro-gebruikers krijgen dezelfde 2K-resolutie, identieke modellen en identieke audiogeneratie. Het enige verschil zit in de beschikbare kredietlimiet. Er zijn geen watermerken aanwezig op enig abonnement.

Extra voordelen voor binnenlandse gebruikers: Seedance ondersteunt Alipay en WeChat Pay, waardoor internationale creditcards overbodig zijn.

Voor gedetailleerde informatie over het gebruik en technieken om het maximale uit de gratis bundel te halen, lees onze Seedance Free Usage Guide.

Pika-prijzen

Er is een gratis versie van Pika beschikbaar, waarmee je meerdere video's per dag kunt maken. Het standaardabonnement van $ 8 per maand is het goedkoopste instapmodel onder de gangbare AI-videogeneratoren. De Pro- en Unlimited-abonnementen van Pika zijn echter aanzienlijk duurder: respectievelijk $ 28 en $ 58 per maand.

Opgemerkt moet worden dat Pika voor binnenlandse gebruikers ook extra kosten met zich meebrengt in verband met buitenlandse netwerken en internationale betaalmethoden.

Kostenanalyse per individuele video

Werkelijke vergelijking onder vergelijkbare gebruiksomstandigheden:

| Scenario | Seedance Starter (£ 9,90/maand) | Pika Standard (£ 8/maand) | Pika Pro (£ 28/maand) | Seedance Pro (£ 19,90/maand) | |------|-------------------------- -|----------------------|------------------ -|-------------------------| | Maandelijkse kosten | $9,90 | $8,00 | $28,00 | $19,90 | | Maximale resolutie | 2K | 1080p | 1080p | 2K | | Maximale duur | 15 seconden | Ongeveer 10 seconden | Ongeveer 10 seconden | 15 seconden | | Volledige audio | Ja | Alleen basis | Alleen basis | Ja | | Multimodale invoer | Ja | Nee | Nee | Ja | | Karakterconsistentie | Sterk | Beperkt | Beperkt | Sterk |

Op instapniveau is Pika voordeliger. Het standaardabonnement van $ 8 per maand is $ 1,90 goedkoper dan het startersabonnement van Seedance van $ 9,90. Voor prijsbewuste gebruikers die alleen basisfuncties voor tekst-naar-video en afbeelding-naar-video met een resolutie van 1080p nodig hebben, betekent dit een aanzienlijke besparing.

Op het Pro-niveau is de vergelijking echter omgekeerd. Pika Pro kost $ 28 per maand en is daarmee $ 8,10 duurder dan Seedance Pro, dat $ 19,90 per maand kost, maar Seedance Pro biedt een hogere resolutie, langere video's, volledige audiogeneratie en multimodale invoer. Als u het Unlimited-abonnement van Pika (£ 58/maand) nodig hebt, wordt het prijsverschil aanzienlijk groter: u betaalt bijna drie keer zoveel als voor Seedance Pro voor 1080p-uitvoer zonder multimodale invoermogelijkheden.

De prijs-kwaliteitverhouding hangt af van uw wensen:

• Voor de meest voordelige basisvideogeneratie: Pika Standard (£ 6/maand) wint.
• Voor de beste prijs-kwaliteitverhouding met professionele functies: Seedance Pro (£ 19,90/maand) wint.
• Voor onbeperkte generatie zonder kostenbeperkingen: Pika Unlimited (£ 58/maand) is de enige optie, maar wel tegen een hogere prijs.

Ga voor volledige prijsinformatie en een vergelijking van de abonnementen naar onze prijspagina.

De winnaar in deze categorie: hangt af van uw vereisten. Pika wint op basis van de laagste instapprijs ($ 8 versus $ 9,90). Seedance wint op basis van prijs-kwaliteitverhouding in het Pro-niveau ($ 19,90 versus $ 28, met meer functies). Voor makers die professionele output nodig hebben, biedt Seedance aanzienlijk meer mogelijkheden voor elke dollar die wordt uitgegeven.

---

Snelheid en stabiliteit

De generatiesnelheden van de twee platforms waren vergelijkbaar, wat het minst significante verschil in de hele vergelijking vertegenwoordigde.

Seedance 2.0 voltooit het genereren doorgaans binnen 60-120 seconden. Eenvoudige prompts zijn sneller, terwijl complexe multimodale verzoeken met meerdere referentiebestanden meer verwerkingstijd vereisen. Betalende gebruikers profiteren van voorrang in de wachtrij tijdens piekperiodes.

Pika 2.0 De meeste verzoeken worden ook binnen ongeveer 60-120 seconden gegenereerd. Een eenvoudiger invoerproces (tekst of enkele afbeelding) betekent dat er minder variabelen zijn die de generatiesnelheid beïnvloeden. Gratis gebruikers kunnen tijdens piekuren langer moeten wachten.

Beide platforms zijn superstabiel. Seedance draait op de wereldwijde infrastructuur van ByteDance, terwijl Pika op zijn eigen cloudinfrastructuur draait die is geoptimaliseerd voor consumententoepassingen. Geen van beide heeft vaak last van storingen.

De winnaar in deze categorie: een gelijkspel. Beide partijen lieten vergelijkbare snelheidsprestaties zien, waarbij geen van beide een duidelijk voordeel had op het gebied van snelheid of stabiliteit.

---

Wanneer kiezen voor Seedance?

Seedance 2.0 is de betere keuze in de volgende workflows:

1. U hebt professionele videokwaliteit nodig. Als uw content bedoeld is om te worden bekeken op grote desktopschermen, afgespeeld in presentaties, gebruikt als deliverables voor klanten of gepubliceerd op kanalen waar de visuele kwaliteit rechtstreeks uw merkimago vertegenwoordigt, bieden de native 2K-resolutie en cinematografische weergave van Seedance een duidelijk voordeel ten opzichte van de 1080p van Pika.

2. Je beschikt over kant-en-klare visuele en audio-assets. Of je nu een e-commerce merk bent met productfoto's, een content creator met referentiemateriaal of een marketingteam met brand assets en soundtrack, de multimodale input van Seedance kan deze bronnen direct omzetten in video. Het uploaden van negen referentieafbeeldingen levert veel nauwkeurigere resultaten op dan alleen vertrouwen op tekstuele beschrijvingen.

3. Je hebt video's met professionele audio nodig. Als je content publiceert op sociale media, advertenties maakt of marketingvideo's produceert waarbij geluidskwaliteit van cruciaal belang is, kan Seedance complete video's genereren met geluidseffecten, achtergrondmuziek en lipsynchronisatie in acht talen. De basisfuncties voor audio van Pika voldoen mogelijk niet aan professionele normen.

4. Je hebt behoefte aan consistentie in personages. Als je series met vaste personages produceert, merkcontent creëert met behulp van virtuele ambassadeurs of verhalen vertelt in meerdere scenario's, dan is het multi-image referentiesysteem van Seedance veel betrouwbaarder dan de single-image aanpak van Pika voor het behouden van de identiteit van personages.

5. Je hebt langere individuele video's nodig. Als 10 seconden niet voldoende is – voor productdemonstraties, microverhalen of het creëren van sfeer met establishing shots – biedt Seedance met zijn limiet van 15 seconden 50% meer duur dan Pika.

6. Je wilt de beste prijs-kwaliteitverhouding op Pro-niveau. Seidance Pro biedt voor £ 19,90 per maand een resolutie van 2K, video's van 15 seconden, volledige audiogeneratie en vier modale invoer. Pika Pro biedt voor £ 28 per maand 1080p, video's van ongeveer 10 seconden en basisaudio, en kost £ 8,10 meer.

7. Je bent een gebruiker die in het vasteland van China woont. Seedance is ontwikkeld door ByteDance en is direct toegankelijk binnen China. Het ondersteunt Alipay/WeChat Pay zonder dat je een buitenlandse netwerkverbinding nodig hebt. Alleen al dit feit kan doorslaggevend zijn voor binnenlandse makers.

Begin gratis met Seedance -->

---

Wanneer moet je voor Pika kiezen?

We blijven ons inzetten voor objectieve vergelijkingen. Pika 2.0 is een uitstekend product met echte voordelen in meerdere scenario's:

1. Je bent nieuw op het gebied van AI-videocreatie. Als je nog nooit AI-videotools hebt gebruikt en meteen wilt beginnen met creëren zonder leercurve, is Pika momenteel het meest toegankelijke startpunt. De interface spreekt voor zich en je kunt binnen enkele seconden na registratie je eerste video produceren.

2. Je wilt leuke virale effecten. Als het je doel is om opvallende content voor sociale media te creëren – objecten die in taarten veranderen, onderwerpen die smelten, dingen die opblazen als ballonnen – dan zijn de Pikaffects van Pika precies daarvoor ontworpen. Geen enkel ander platform biedt momenteel een volledig identieke verzameling van grillige transformatie-effecten.

3. U wilt de laagste instapprijs. Met $ 8 per maand is Pika Standard de meest betaalbare betaalde AI-video-oplossing op de reguliere markt. Als uw budget zeer beperkt is, maar u meer wilt gebruiken dan de gratis bundel toestaat, biedt Pika Standard de laagste instapdrempel.

4. Je geeft de voorkeur aan eenvoud boven diepgang. Als je interfaces met veel functies overweldigend vindt en de voorkeur geeft aan een strakke, minimalistische werkruimte – waar het invoeren van een prompt en klikken op genereren voldoende is – dan zal de gestroomlijnde aanpak van Pika prettiger aanvoelen dan de interface met meerdere vensters van Seedance.

5. De entertainmentwaarde van je content is belangrijker dan de afwerking ervan. Persoonlijke sociale media, komische content, meme-achtige video's en spontane creatieve experimenten — de esthetiek en effecten van Pika zijn hiervoor perfect geschikt. Niet elke video vereist productienormen van Hollywood-niveau.

6. Voor lokale bewerkingen moet u Modify Region gebruiken. Als uw workflow vereist dat u een basisvideo genereert voordat u nauwkeurige wijzigingen aanbrengt in specifieke gebieden, biedt Pika's Modify Region-tool voor lokaal overschilderen een unieke mogelijkheid die momenteel niet beschikbaar is in Seedance.

---

Kunnen de twee platforms samen worden gebruikt?

Zeker. Bovendien kunnen sommige makers door beide platforms samen te gebruiken, profiteren van de unieke sterke punten van elk platform, wat tot de best mogelijke resultaten leidt.

Workflow 1: Seedance verzorgt de primaire content, Pika levert aanvullende middelen.

Gebruik Seedance om hoogwaardige kerncontent te produceren, zoals campagnevideo's, productpresentaties en merkverhalen, waarvoor professionele beelden en complete audio nodig zijn. Gebruik Pika om snel luchtige aanvullende content te maken, zoals clips achter de schermen, speelse teasers voor sociale media en korte video's met veel effecten, om de betrokkenheid en het delen te stimuleren.

Workflow 2: Pika houdt zich bezig met creatieve verkenning, terwijl Seedance de gepolijste definitieve versie produceert.

Gebruik de gestroomlijnde interface van Pika voor snelle creatieve verkenning. Voer platte tekst in om 10 tot 15 snelle concepten te genereren en uw voorkeursrichting te bepalen. Dankzij zijn snelheid en eenvoud is Pika ideaal voor brainstormfasen. Zodra de creatieve richting is bevestigd, voegt u referentiebeelden en een duidelijke creatieve intentie toe aan Seedance om een gepolijste 2K-finale video met professionele audio te produceren.

Workflow 3: Pika-effecten over Seedance-uitvoer leggen

Genereer eerst hoogwaardige basisvideo's in Seedance, met nauwkeurige visuele stijlen, personages en audio. Importeer vervolgens frames of clips in Pika's Pikaffects om boeiende variaties voor sociale media te creëren. Uw merkpersonages worden professioneel weergegeven door Seedance en vervolgens verbeterd met Pika's Cake-ify- of Inflate-effecten. Dit levert zowel kwaliteit als plezier op, waardoor ze ideale sociale contentassets zijn.

De twee tools sluiten elkaar niet uit. Pika Standard voor $ 8 per maand plus Seedance Starter voor $ 9,90 per maand kost in totaal minder dan $ 18 — minder dan de abonnementskosten voor Pika Pro alleen — waardoor u tegelijkertijd gebruik kunt maken van alle unieke mogelijkheden van beide platforms.

---

Veelgestelde vragen

Is Seedance beter dan Pika?

Dat hangt af van uw vereisten. Seedance 2.0 biedt een hogere resolutie (2K versus 1080p), multimodale invoer (4 soorten versus 2 soorten), robuustere audiogeneratie, verbeterde consistentie van tekens en langere videoduur (15 seconden versus ongeveer 10 seconden). Pika 2.0 biedt een meer gestroomlijnde interface, unieke Pikaffects creatieve effecten, Modify Region gelokaliseerde bewerking en een lagere instapprijs. Voor professionele contentcreatie biedt Seedance meer waar voor uw geld. Voor incidenteel sociaal gebruik en beginnersvriendelijke leuke content is Pika de geschiktere keuze.

Is Pika goedkoper dan Seedance?

De instapmodellen zijn inderdaad vergelijkbaar. Pika Standard kost $ 8 per maand en is daarmee $ 1,90 goedkoper dan Seedance Starter, dat $ 9,90 per maand kost. Bij het Pro-niveau is dit echter omgekeerd: Seedance Pro kost $ 19,90 per maand, terwijl Pika Pro $ 28 per maand kost. Bovendien biedt Seedance Pro een resolutie van 2K, video's van 15 seconden en volledige audiogeneratie – functies die Pika Pro niet heeft. Beide platforms bieden gratis versies, zodat u ze kosteloos kunt uitproberen voordat u een keuze maakt.

Wat is geschikter voor het maken van TikTok-content?

Beide zijn geschikt, maar voor verschillende soorten content. Als je op zoek bent naar hoogwaardige, professioneel ogende korte video's met filmische beelden en ingebouwde audio, dan is Seedance de beste keuze. Voor snelle, speelse, effectgedreven virale content – denk aan objecten die smelten, opblazen of veranderen in taarten – is Pika's Pikaffects op maat gemaakt. Veel succesvolle makers van korte video's weten hun publiek te overtuigen met de grillige effecten van Pika, terwijl merkaccounts vaak de voorkeur geven aan de gepolijste output van Seedance.

Ondersteunt Pika het genereren van video's op basis van afbeeldingen?

Ondersteuning. Pika 2.0 ondersteunt het genereren van afbeeldingen naar video, waarbij een enkele geüploade afbeelding wordt geanimeerd tot een video. Pika kan echter slechts één afbeelding tegelijk verwerken en ondersteunt geen video- of audio-referenties. Seedance ondersteunt het gelijktijdig uploaden van maximaal negen referentieafbeeldingen, naast videoreferenties, audioreferenties en tekst — allemaal gecombineerd in één enkele generatie. Voor een uitgebreide handleiding over de workflow van afbeelding naar video kunt u onze Image-to-Video AI Guide lezen.

Welke video heeft een betere beeldkwaliteit?

Seedance heeft een native resolutie van 2K (2048x1080), terwijl Pika een resolutie van 1080p (1920x1080) heeft. Op pixelniveau is de output van Seedance aanzienlijk scherper, zowel wat betreft resolutie als visuele details. Seedance neigt ook naar een meer filmische esthetiek – dramatische belichting en filmkwaliteit. De output van Pika is helder en scherp, wat goed werkt op sociale media, maar mist de visuele verfijning van Seedance. Voor professionele toepassingen is het voordeel van Seedance op het gebied van beeldkwaliteit vrij uitgesproken.

Is Pika gratis te gebruiken?

Ja. Pika biedt een gratis versie met een dagelijkse generatielimiet. Registreer u eenvoudig om te beginnen met creëren zonder dat u hoeft te betalen. Seedance biedt eveneens een gratis tegoed, dat wordt toegekend bij registratie en waarvoor geen creditcardgegevens nodig zijn. Beide platforms kunnen gratis worden getest, zodat u ze in praktijksituaties kunt ervaren voordat u besluit om u te abonneren.

Wat is gemakkelijker om mee te beginnen: Seedance of Pika?

Pika is eenvoudiger. De interface is minimalistisch, overzichtelijk en ontworpen voor absolute beginners. Binnen enkele seconden na registratie kunt u uw eerste video genereren. Seedance biedt een rijkere interface met extra bedieningsopties, zoals multimodale invoer, audiogeneratie en consistentie van tekens. Hoewel Seedance niet moeilijk te gebruiken is, heeft u wel een paar minuten nodig om vertrouwd te raken met de lay-out en de verschillende instellingen. Als gebruiksgemak uw belangrijkste zorg is, is Pika de betere keuze. Als u bereid bent om een paar minuten te investeren in het leren kennen van de interface in ruil voor aanzienlijk meer creatieve controle, is Seedance de moeite waard.

Is Pika geschikt voor professionele videoproductie?

Pika kan dienen als hulpmiddel binnen professionele workflows, hoewel het niet is ontworpen als professioneel productietool. Met een resolutie van 1080p, een duur van ongeveer 10 seconden, basisfuncties voor audio en beperkte invoermogelijkheden is het beter geschikt voor content op sociale media, snelle creatieve validatie en speelse experimenten dan voor definitieve professionele deliverables. Voor professionele videoproducties die een hoge resolutie, nauwkeurige creatieve controle, consistente karakteranimatie en volledige audio-integratie vereisen, zijn tools zoals Seedance of Runway, die zijn ontworpen voor professionele gebruikers, superieure opties. De belangrijkste sterke punten van Pika liggen in het gebruiksgemak en de creatieve speelsheid, en niet in de productiekwaliteit van de output.

Wat is handiger voor huishoudelijke gebruikers?

Seedance is gebruiksvriendelijker voor binnenlandse gebruikers. Als product van ByteDance is Seedance rechtstreeks toegankelijk binnen het Chinese vasteland, ondersteunt het Alipay en WeChat Pay en vereist het geen speciale netwerkomgeving. Pika, een product van een bedrijf uit Silicon Valley, vereist mogelijk een buitenlandse netwerkomgeving voor binnenlandse toegang, waarbij betalingen een internationale creditcard of PayPal vereisen. Als toegang tot een buitenlands netwerk onhandig blijkt, biedt Seedance een praktischer alternatief. Daarnaast is het binnenlandse platform Kling het overwegen waard, hoewel Seedance momenteel een voorsprong heeft op het gebied van multimodale invoer en audiomogelijkheden.

---

Conclusie

Het debat tussen Seedance en Pika komt uiteindelijk neer op een botsing tussen twee fundamenteel verschillende filosofieën over het maken van AI-video's.

Pika 2.0 is een creatieve speeltuin. Het maakt het genereren van complexe AI-video's net zo eenvoudig als het plaatsen van een bericht op sociale media. Pika-effecten zijn echt leuk. De interface is echt eenvoudig. De instapprijs is echt laag. Pika streeft er niet naar om een professionele productietool te zijn. Het wil de meest toegankelijke, leukste manier zijn om AI-video's te maken — en daarin slaagt het.

Seedance 2.0 is een multimodale creatieve studio. Het neemt uw afbeeldingen, video's, audio en tekst en synthetiseert deze tot hoogwaardige, professioneel klinkende outputs met een consistent karakter, die een gepolijste look en sound opleveren. Op Pro-niveau biedt het meer functionaliteit dan Pika tegen lagere kosten. Als u over visuele middelen beschikt die moeten worden gebruikt, professioneel afgewerkte output nodig hebt die direct kan worden gepubliceerd, of op zoek bent naar de hoogste algehele kwaliteit die momenteel haalbaar is in AI-videoproductie, dan is Seedance de juiste keuze.

Voor de meeste makers die meer willen dan alleen wat experimenteren, is Seedance 2.0 een uitgebreidere en voordeligere oplossing. Het ondersteunt meer soorten invoer, heeft een hogere resolutie, maakt langere video's, heeft professionele audio en is goedkoper per functie op pro-niveau. Deze voordelen zijn superbelangrijk voor content die het professionele imago van merken, bedrijven of mensen moet laten zien.

Voor beginners, casual makers en gebruikers die zich voornamelijk richten op het maken van vermakelijke, deelbare sociale content, is Pika 2.0 echt een geweldige tool. De eenvoud ervan is geen tekortkoming, maar een bewuste ontwerpkeuze, precies afgestemd op de doelgroep. Niet iedereen heeft een resolutie van 2K en quad-modale invoer nodig. Soms wil je gewoon een kat in een taart veranderen.

Voor makers op het Chinese vasteland biedt Seedance een belangrijk praktisch voordeel: het kan direct worden gebruikt zonder dat een buitenlandse netwerkverbinding nodig is en het ondersteunt binnenlandse betaalmethoden. Hierdoor is Seedance veel toegankelijker op de binnenlandse markt dan Pika.

Onze aanbeveling:

• Als je nog niet bekend bent met AI-video en eenvoudig wilt beginnen: Probeer eerst Pika en ontdek Seedance wanneer je meer controle nodig hebt. Of probeer beide gratis uit — het kost je geen cent.
• Als je nu meteen output van professionele kwaliteit nodig hebt: **Ga direct naar Seedance. ** Met het gratis abonnement kun je zonder risico genieten van 2K-resolutie en volledige audio. Maak nu je eerste video -->
• Als je alternatieven vergelijkt: lees onze vergelijking tussen Seedance en Sora, Seedance vs Kling en onze uitgebreide ranglijst van AI-videogeneratoren voor 2026.
• Als u het schrijven van AI-videoprompts onder de knie wilt krijgen: raadpleeg onze Seedance-promptgids en voorbeelden.

---

Wilt u zelf het verschil zien? Seedance biedt elke nieuwe gebruiker een gratis tegoed. Geen creditcard nodig, direct toegankelijk binnen China, met ondersteuning voor Alipay/WeChat Pay. Maak uw eerste 2K-video met audio in minder dan twee minuten.

Gratis proefversie van Seedance -->

---

Meer lezen: Wat is Seedance | Seedance vs Sora | Seedance vs Kling | Beste AI-videogeneratoren voor 2026 | Gids voor gratis gebruik van Seedance | Gids voor AI voor het omzetten van afbeeldingen naar video's*