Seedance vs Kling: Hvilken av Kinas to ledende AI-videogeneratorer bør du velge i 2026?

Sammendrag

Velg Seedance: Hvis du trenger multimodal inndata, innebygd lyd, maksimal oppløsning eller konsistent karakterfremstilling på tvers av scener. Velg Kling: Hvis du trenger lengre videoklipp (opptil 2 minutter), eksepsjonell bevegelsesrealistikk eller lavest mulig månedlig avgift. Bruk begge: Hvis prosjektet ditt krever både polerte korte klipp og lengre narrative sekvenser.

Det er verdt å merke seg at både Seedance (ByteDance) og Kling (Kuaishou) er AI-videoverktøy utviklet i Kina. Brukere på det kinesiske fastlandet kan få direkte tilgang til dem uten å trenge VPN eller utenlandsk nettverkstilkobling. Begge plattformene støtter betaling via Alipay og WeChat Pay. Dette betyr at for innenlandske brukere er valget mellom disse to plattformene helt basert på funksjonalitet og pris, uten tilgangsbarrierer.

Nedenfor finner du en omfattende sammenlignende analyse, prisoversikt og objektiv vurdering av de respektive styrkene og svakhetene ved begge produktene.

---

Oversikt over funksjonssammenligning

Før vi går inn på den detaljerte analysen, la oss først se på en omfattende sammenligningstabell over funksjoner. Denne tabellen dekker alle de viktigste aspektene man bør vurdere når man velger en AI-videogenerator.

Nedenfor finner du en grundig analyse av hver plattform, slik at du kan finne ut hvilken som passer best til dine kreative behov.

---

Om Seedance 2.0

Seedance 2.0 er en multimodal AI-videogenereringsplattform utviklet av ByteDances Seed-forskningsteam, og representerer den tredje store iterasjonen av Seedance-modellfamilien.

Seedances viktigste konkurransefortrinn er det firedelte inndatasystemet. Du kan samtidig mate modellen med bilder, videoer, lyd og tekstprompter – og laste opp opptil 9 referansebilder, 3 referansevideoklipp og 1 lydspor, sammen med tekstbeskrivelser. AI-en syntetiserer alle inndataene til en sammenhengende videoutdata.

Seedance 2.0 har en oppløsning på 2K (2048x1080) og støtter innebygde lydeffekter, bakgrunnsmusikk og leppesynkronisering på åtte språk, med enestående karakterkonsistens.

Som et produkt under ByteDance (morselskapet til Douyin/TikTok) har Seedance en iboende affinitet med det innenlandske kreatørøkosystemet – enten du produserer Douyin-innhold, driver med e-handel eller driver med merkevaremarkedsføring, passer Seedances funksjonelle design perfekt til disse scenariene.

For mer informasjon om plattformarkitekturen og funksjonene, se vår Seedance Complete Guide. For praktiske veiledninger, se Seedance User Guide.

---

Angående Kling 3.0

Kling 3.0 er den ledende AI-videogenereringsmodellen utviklet av Kuaishou Technology. Som Kinas nest største plattform for korte videoer etter Douyin, har Kuaishou investert tungt i AI-generert innhold, og ser på det som en naturlig utvidelse av sin kjerneplattform for video.

Kling fikk stor oppmerksomhet i midten av 2025, da den ble en av de første AI-videogeneratorene som viste imponerende resultater i stor skala. Modellen fikk raskt en betydelig og lojal brukergruppe, særlig på hjemmemarkedet og blant utenlandske brukere som oppdaget den gjennom viral spredning på sosiale medier.

Klings største salgsargument er videoens varighet. Den kan generere videoer på opptil to minutter – den lengste blant alle vanlige AI-videogeneratorer i 2026. To minutter med sammenhengende AI-video åpner for helt andre kreative muligheter sammenlignet med klipp på 10–15 sekunder.

Kling er også kjent for sin eksepsjonelle bevegelsesrealisme. Karakterene går, løper, danser og interagerer med objekter på en måte som er både naturlig og fysisk nøyaktig. Klær faller riktig, vann flyter realistisk og håret sveiper i vinden. Klings bevegelsesmodeller er i forkant av bransjen.

Kling støtter generering av tekst til video og bilde til video. Prisstrategien er svært konkurransedyktig – med priser fra ca. 6,99 dollar per måned, noe som gjør det til en av de rimeligste AI-videogeneratorene på markedet.

---

Grundig sammenligning på åtte områder

Dette utgjør kjernen i sammenligningen mellom Seedance og Kling. Vi undersøker de to plattformene på åtte viktige områder og gir en ærlig vurdering av deres respektive styrker og svakheter på hvert område. Begge er fremragende verktøy utviklet av førsteklasses ingeniørteam.

Videoens varighet: Klings største fordel

Begynn med dimensjonene der Kling har en klar fordel.

Kling 3.0 kan generere videoer med en lengde på opptil 2 minutter (120 sekunder). Dette er den lengste varigheten blant alle vanlige AI-videogeneratorer i 2026 – uten unntak. Verken Seedance, Sora, Runway eller Pika kan oppnå denne lengden.

Seedance 2.0 genererer videoer med en maksimal lengde på 15 sekunder. Selv om dette er standard for de fleste AI-videogeneratorer, er det lite sammenlignet med Klings begrensning på 2 minutter. Kling tilbyr en maksimal varighet som er åtte ganger lengre.

Hvorfor er varighet så viktig?

En to minutters video endrer fundamentalt typen innhold du kan lage. Femten sekunder er knapt nok til å vise frem et enkelt øyeblikk – en produktlansering, en stemningsfull teaser eller et kort TikTok-klipp. Men to minutter gir deg muligheten til å fortelle en komplett historie, levere en fullstendig produktdemonstrasjon, produsere en komplett musikkvideo eller lage en animert forklaringsvideo som dekker et helt tema.

For skapere som krever narrativ dybde, vedvarende kamerabevegelser eller gradvis utfoldelse av scener, er Kling sin varighetsfordel transformativ. Dette er ikke bare et spørsmål om å være «litt lengre», men åpner snarere for helt nye innholdskategorier.

Hvordan Seedance håndterer langt innhold:

Når man lager lengre innhold med Seedance, er det nødvendig å generere flere 15-sekunders segmenter i batcher, og deretter sette dem sammen i redigeringsprogramvare. Seedances referansevideosystem bidrar til å opprettholde visuell kontinuitet mellom segmentene, selv om arbeidsflyten er mer kompleks enn Kling's single-pass-generering.

Den ubestridte mesteren i denne kategorien: Kling 3.0 — overveldende overlegenhet. Dette representerer Klings mest formidable konkurransefortrinn i hele AI-videoproduksjonslandskapet. Hvis kjøretid er ditt viktigste krav, er Kling det uovertrufne valget.

---

Videokvalitet og oppløsning: Seedances teknologiske lederskap

Oppløsning er det området hvor Seedance oppnår et målbart forsprang.

Seedance 2.0 har en innbygget oppløsning på 2K (2048x1080). Dette er ikke et resultat av oppskalering fra 1080p, men snarere at modellen gjengis direkte i denne oppløsningen. Dette betyr rikere teksturdetaljer, skarpere objektkanter og større detaljbevaring ved beskjæring eller zooming. ByteDance har også bekreftet at 4K-støtte er under utvikling.

Kling 3.0 leverer en maksimal oppløsning på 1080p (1920x1080). Bildet fremstår som rent med behagelige visuelle effekter, selv om det ikke kan måle seg med Seedances 2K-oppløsning når det gjelder detaljrikdom på pikselnivå. Mens forskjellen er mindre merkbar på mindre mobilskjermer, blir oppløsningsfordelen tydelig på stasjonære skjermer, store skjermer eller når det er behov for nærbilder.

Når det gjelder visuell stil, har de to plattformene også tydelige estetiske retninger.

Seedance har en tendens til å ha en filmisk estetikk. De rike fargene, den høye kontrasten og den stiliserte lysdesignen – med dramatiske skygger, volumetrisk tåke og linseglans – etterligner profesjonell filmkinematografi. Modellens treningsdata viser en tydelig vektlegging av high-end film- og TV-materiale sammen med kommersielle reklameelementer.

Kling har en tendens til å bruke en naturalistisk, dokumentarisk stil. Fargebalansen er naturtro, med belysning som føles autentisk uten overdreven stilisering. Modellen ser ut til å prioritere bevegelsesrealisme fremfor visuelt drama, og produserer resultater med teksturen til dokumentaropptak eller uformelle videoer.

Det er ingen absolutt overlegenhet mellom de to stilene. Hvis du ønsker at AI-videoen din skal ligne en filmtrailer, er Seedance mer passende. Hvis du foretrekker at AI-videoen din skal se ut som naturlige live-opptak, kan Kling være det bedre valget.

Vinneren i denne kategorien: Seedance 2.0 — Viser klar overlegenhet i oppløsning (2K vs 1080p) og kinematisk tekstur. Klings naturalistiske stil er fortsatt utmerket, men kan ikke overvinne oppløsningsgapet i profesjonelle applikasjoner.

---

Inngangsfleksibilitet: Quad-modus vs Dual-modus

Dette er en av de viktigste funksjonelle forskjellene mellom Seedance og Kling.

Seedance 2.0 aksepterer samtidig fire inndatamodaliteter:

1. Bilder (opptil 9) — portretter, produktbilder, konseptkunst, stilreferanser. AI bevarer identiteten, fargepaletten og den visuelle stilen til referansebildene.
2. Video (opptil 3 klipp, total varighet ≤15 sekunder) — kamerabevegelser, koreografi eller referanseopptak av bevegelser. Seedance trekker ut bevegelsesmønstre og bruker dem på nytt innhold.
3. Lyd (MP3, ≤15 sekunder) — lydspor eller lydeffekter. Den genererte videoen synkroniseres med lydens rytme og atmosfære.
4. Tekst — beskrivelser i naturlig språk som veileder scenekomposisjon, stil og bevegelse.

En enkelt generasjon kan kombinere opptil 12 referansefiler. Du kan for eksempel laste opp fem produktbilder, to referansevideoer som viser forskjellige kameravinkler, ett tilhørende lydspor og én tekstbeskrivelse samtidig.

Kling 3.0 aksepterer to inndatamodaliteter:

1. Tekst — Beskrivelser i naturlig språk. Kling viser solide evner til tekstforståelse.
2. Bilde (1 referansebilde) — Ett enkelt bilde brukes til å generere video fra bilde. Det er ikke mulig å laste opp flere referansebilder samtidig.

Kling aksepterer ikke videoreferanser eller lydinnganger. Det er ikke mulig å laste opp referanseklipp for å styre kamerabevegelser, og det er heller ikke mulig å legge til et lydspor som AI-en kan synkronisere med.

Innvirkning i praktiske scenarier:

• E-handel produktpromotering: Du har 6 produktbilder fra forskjellige vinkler. Seedance laster opp alle bildene, og AI genererer produktvideoer fra flere vinkler. Kling kan bare laste opp 1 bilde og må stole på tekstbeskrivelser for resten.
• Innhold i karakter-serier: Du trenger at den samme karakteren vises i 10 forskjellige TikTok-videoer. Seedance laster opp 5-9 referansebilder per økt for å opprettholde en konsistent identitet. Kling laster opp bare 1 bilde per opplasting, og er avhengig av flaks for å oppnå konsistens på tvers av videoene.
• Musikk-/dansevideoer: Du har et 15 sekunders musikklipp. Seedance synkroniserer automatisk video med lyd. Kling genererer lydløse videoer som krever manuell lydjustering i剪映.
• Kamerareferanse: Du har identifisert en ønsket kamerabevegelsessekvens. Seedance laster opp opptak direkte som bevegelsesreferanse. Kling krever tekstlig beskrivelse av kamerabevegelser.

Vinneren i denne dimensjonen: Seedance 2.0 — med en betydelig ledelse. Den grunnleggende forskjellen i funksjonalitet ligger i fire-modal inndata kontra to-modal inndata. For alle arbeidsflyter som involverer eksisterende visuelle eller auditive ressurser, er Seedances inndatasystem betydelig overlegen.

---

Lydgenerering: Seedances særegne evne

Lyd representerer den mest markante forskjellen mellom Seedance og Kling i sammenligningen mellom dem.

Seedance 2.0 inneholder et omfattende lydgenereringssystem som består av tre komponenter:

1. Lydeffekter (SFX): AI genererer automatisk passende lydeffekter basert på videoinnholdet – fotspor, regnlyder, omgivelsesstøy, støtlyder, mekaniske lyder – slik at du slipper manuell innspilling, kjøp av lisenser eller synkronisering av lyd.
2. Bakgrunnsmusikk: Genererer soundtrackmusikk som passer til videoens atmosfære, rytme og stil, med valgbare sjangre og følelsesmessige toner.
3. Lippesynkronisering på 8 språk: Talende karakterer får lippesynkroniserte animasjoner for kinesisk, engelsk, japansk, koreansk, spansk, fransk, tysk og portugisisk. Munnenes bevegelser samsvarer naturlig med lyden.

Dette betyr at hver Seedance-video kan være et ferdig produkt komplett med lyd, klar for direkte publisering etter én enkelt generering. Det kreves ingen eksterne lydverktøy, ingen manuell justering og ingen ekstra redigering.

Kling 3.0 har ikke innebygd lydgenerering. Alle videoer er uten lyd. For å legge til lyd trenger du:

1. Eksporter en lydløs video fra Kling.
2. Åpne i videoredigeringsprogramvare (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut osv.).
3. Finn eller lag passende lydeffekter og bakgrunnsmusikk.
4. Synkroniser lyden manuelt med bildene.
5. Eksporter den endelige sammensatte videoen.

Faktisk tidskostnad:

Anta at du må produsere 10 korte videoer hver uke for TikTok/Xiaohongshu. Med Seedance får hver video sin egen lyd ved generering, noe som til sammen utgjør omtrent 10–20 minutter for alle 10. Med Kling vil du, etter å ha generert 10 lydløse videoer, bruke ytterligere 15–30 minutter per video på å legge til bakgrunnsmusikk og lydeffekter i redigeringsappen. Dette tilsvarer 2,5–5 timer ekstra per uke på lydredigering. Over en måned utgjør dette 10–20 timer ekstra arbeidsbelastning.

For individuelle skapere og små team representerer dette et betydelig produktivitetsgap.

Når er en lydløs video akseptabel:

Ikke alle scenarier krever innebygd lyd. Hvis du konsekvent legger til tilpassede lydspor under etterproduksjonen, hvis du produserer B-roll-opptak for større prosjekter, eller hvis innholdet ditt publiseres på plattformer hvor videoer ofte spilles av uten lyd (for eksempel WeChat Moments-feeder), blir fraværet av lyd i Kling mindre av en ulempe. Profesjonelle redaktører med etablerte lydarbeidsflyter vil kanskje ikke finne denne funksjonen spesielt bemerkelsesverdig.

Vinneren i denne dimensjonen: Seedance 2.0 — En overveldende fordel. Innebygd lyd kontra ingen lyd er ingen liten forskjell. For de aller fleste skapere som trenger å publisere videoer med lyd, kan denne funksjonen alene være grunn nok til å velge Seedance. For flere tips om hvordan du kan utnytte Seedances lydfunksjoner, se Seedance brukerveiledning.

---

Realistiske bevegelser og fysiske effekter: Kling's styrker

Klings sportslige dyktighet er det som har gitt selskapet sitt sterkeste rykte. Klings sportsmodeller er virkelig enestående, og i denne sammenheng gir vi Kling vår fulle støtte.

Kling 3.0 utmerker seg ved:

• Menneskelig bevegelse — Karakterene går, løper, sitter, står og samhandler med omgivelsene på en naturlig måte. Tyngdepunktfordeling, balanseoverføring og momentum virker fysisk troverdige. Dette er en av Kling sine mest anerkjente funksjoner.
• Konsistens i lange sekvenser — Med en genereringstid på 2 minutter opprettholder Kling bevegelseskonsistens gjennom lange sekvenser. En person som går nedover en gate i 90 sekunder, ser helt naturlig ut gjennom hele sekvensen. Modellen forringes ikke og viser ingen feil selv om sekvensene blir lengre.
• Fluiddynamikk — Flytende elementer som vann, røyk og tåke beveger seg på en overbevisende måte. Vann som helles, sprut og stigende damp viser fysisk nøyaktighet.
• Komplekse interaksjoner — Interaksjoner mellom flere personer, overføring av objekter mellom karakterer og gruppekoordinering håndteres effektivt. Der mange AI-videogeneratorer sliter med interaksjoner mellom flere personer, overgår Kling de fleste konkurrenter.
• Hverdagslige scener — Matlaging, gåing, samtaler, bilkjøring — Kling gjenskaper imponerende vanlige menneskelige aktiviteter. Bevegelsesmodellene virker optimalisert for virkelige scenarier fremfor fantastiske.

Seedance 2.0 utmerker seg ved:

• Kamerabevegelser i kinokvalitet — Jevne dolly-spor, sporingsopptak, jib-stil luftopptak og andre komplekse kamera-bevegelser med flere akser, som gir profesjonell kvalitet. Referansebasert kamerakontroll er nøkkelfaktoren.
• Lys- og skyggedynamikk — Overganger mellom ulike lysforhold — fra skygge til lys, neonrefleksjoner på våte overflater og fargeendringer i den gyldne timen — gir profesjonelle kinematiske teksturer.
• Mikrouttrykk i ansiktet — Subtile følelsesmessige endringer, øyebevegelser og ansiktsdetaljer gjengis på en overbevisende måte, spesielt når de kombineres med leppesynkroniseringssystemer.
• Stoffer og materialer — Nøye gjengivelse av drapering av klær, hårfysikk og materialespesifikke egenskaper (skiller silke fra bomull, lær fra semsket skinn).

Vanlige problemer som fortsatt finnes på begge plattformene:

Fingre og hender er fortsatt ikke tilstrekkelig stabile i alle AI-videogeneratorer, til tross for betydelige forbedringer på begge områder. Komplekse bevegelser i høy hastighet (kampsport, gymnastikk, kontaktsporter) kan gi ufullkommenheter. Begge genererer av og til fysisk usannsynlige scener – feilaktige refleksjoner, bevegelser som trosser tyngdekraften, gjennomtrengning av objekter og så videre.

Vinner i denne kategorien: Kling 3.0 vinner for sin generelle bevegelsesrealisme, spesielt når det gjelder menneskelige bevegelser og lengre sekvenser. Seedance 2.0 vinner for sin kinokvalitetsfilmfotografering og lysdynamikk. Hvis naturlige bevegelser er din høyeste prioritet, har Kling en klar fordel. Hvis kinokvalitet er viktigere, er Seedance det beste valget.

---

Karakterkonsistens: Seedances referansesystem for flere bilder

Det er avgjørende for serielle innhold, merkevaremarkedsføring og historiefortelling å opprettholde en konsistent karakteridentitet på tvers av flere videoer og scenarier. De to plattformene bruker ulike tekniske arkitekturer for å møte denne utfordringen.

Seedance 2.0 oppnår karakterkonsistens gjennom et referansesystem med flere bilder. Last opp opptil ni fotografier av samme person – med forskjellige vinkler (forfra, fra siden, trekvartprofil), forskjellige uttrykk (smilende, alvorlig, overrasket) og forskjellige lysforhold. AI-en konstruerer en omfattende intern representasjon av karakteren.

I påfølgende generasjoner som bruker det samme referansebildet, forblir ansiktsdrag, kroppstype, frisyre, hudfarge og til og med klesstil konsistente. Selv når scenekomposisjonen er helt annerledes – og viser den samme karakteren på et kontor, på en strand eller i en sci-fi-setting – forblir identitetsgjenkjenningsnivået bemerkelsesverdig høyt.

Jo flere referansebilder som leveres, desto sterkere blir konsistensen. Når Seedance får 5 til 9 nøye utvalgte referansebilder, opprettholder den en eksepsjonell karakterkonsistens gjennom dusinvis av uavhengige videogenerasjoner.

Kling 3.0 støtter referanse med enkeltbilde. Last opp ett referansefoto sammen med en tekstmelding, så genererer Kling videoer med den karakteren. Innenfor en enkelt genereringsøkt forblir karakteren konsistent. Imidlertid kan det oppstå små variasjoner i ansiktsproportjoner, hudfarge, hårtekstur og kroppsform ved flere uavhengige genereringer. Disse endringene er kanskje ikke merkbare når de ses hver for seg, men blir tydelige når flere videoer plasseres sammen (for eksempel når du lager en serie med innhold).

Karakterkonsistens er spesielt viktig i følgende scenarier:

• Merkevaremarkedsføring: En virtuell talsperson som deltar i en månedslang reklamekampanje, hvor hver video krever den samme personen. Seedances referansesystem med flere bilder er spesielt utviklet for dette formålet.
• Sosiale medier-serier: Ukentlige innholdsserier på TikTok/Xiaohongshu/Bilibili som bruker en fast karakter. Fans vil legge merke til variasjoner i ansiktsuttrykkene fra episode til episode.
• E-handelsmodellering: En enkelt virtuell modell som viser frem ulike produkter. En konsistent identitet bygger merkevareerkjennelse og tillit.
• Kortformet drama/fortelling: Karakterer som beveger seg gjennom flere miljøer. Identitetsendringer forstyrrer publikums opplevelse.

Scenarier hvor karakterkonsistens er mindre viktig:

For frittstående videoer, abstrakt eller stilisert innhold eller scener med mange mennesker er karakterkonsistens mindre viktig. I slike scenarier er Klings referanser med enkeltbilder helt tilstrekkelige.

Vinneren i denne dimensjonen: Seedance 2.0 — Viser klare fordeler når det gjelder å opprettholde karakterkonsistens på tvers av flere scener og videoer. Funksjonen med 9 referansebilder mot 1 referansebilde representerer en betydelig arkitektonisk styrke. Begge plattformene presterer godt når det gjelder karakterpresisjon innenfor en enkelt video.

---

Prissammenligning: Ingen av dem er dyre, men Kling er billigere.

Prisen er ofte den avgjørende faktoren for individuelle skapere og små team. Både Seedance og Kling er betydelig billigere enn utenlandske konkurrenter som Sora og Runway. Kling har imidlertid en klar fordel når det gjelder pris.

Seedance-priser

Alle Seedance-abonnementer gir identisk bildekvalitet. Gratis- og Pro-brukere får samme 2K-oppløsning, identiske modeller og identiske lydgenereringsfunksjoner. Den eneste forskjellen er antall tilgjengelige kreditter. Betalte abonnementer er uten vannmerke.

For detaljert veiledning om bruk og maksimering av poengene dine, se Seedance Free Usage Guide.

Kling-priser

Klings priser ligger i den nedre enden av markedet for AI-videoproduksjon. Deres introduksjonspris på omtrent 6,99 dollar per måned er vanskelig å slå. Gratisbrukere får daglige kreditter, men disse er begrenset i antall og har lavere prioritet i køen.

Kostnadsanalyse per video

| Scenario | Seedance Starter (9,90 $/måned) | Kling Standard (ca. 6,99 $/måned) | Kling Pro (ca. 13,99 $/måned) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Månedlig avgift | £9,90 (ca. ¥72) | ca. $6,99 (ca. ¥50) | ca. $13,99 (ca. ¥102) | | Anslått månedlig produksjon | ca. 30–50 meldinger | ca. 40–60 meldinger | ca. 80–120 meldinger | | Kostnad per stykke | Ca. $0,20–0,33 | Ca. $0,12–0,17 | Ca. $0,12–0,17 | | Inkluderer lyd | Ja | Nei | Nei | | Maksimal oppløsning | 2K | 1080p | 1080p | | Maksimal varighet | 15 sekunder | 2 minutter | 2 minutter |

Rent kostnadsmessig per video er Kling mer økonomisk. Dessuten, med Klings maksimale videolengde satt til to minutter, blir fordelen enda tydeligere når man beregner kostnaden per sekund.

Seedances pris per klipp inkluderer imidlertid lyd. Hvis du tar med i beregningen tiden det tar å dubbe Kling sine lydløse videoer (selv om du bruker den gratis ShineCut-appen, er tiden i seg selv en kostnad), blir den faktiske verdiforskjellen betydelig mindre.

Kostnadseffektivitetsvurderingen avhenger av arbeidsflyten din:

• Trenger du lydløse videoer eller foretrekker du å håndtere lyd separat: Kling gir bedre valuta for pengene.
• Trenger du videoer med lyd som er klare til publisering: Seedances innebygde lyd sparer tid, noe som er verdifullt i seg selv.
• Prioriterer du varighet fremfor funksjoner: Klings 2-minutters videoer + ca. 6,99 dollar/måned = utmerket valuta for pengene.
• Oppløsning og fleksibilitet i inngangssignaler er avgjørende: Seedances 2K-oppløsning og mulighet for fire inngangssignaler rettferdiggjør den høye prisen.

For fullstendige prisopplysninger, se prissiden.

Vinneren i denne kategorien: Kling 3.0 — Vinner på pris alene. Den er blant de rimeligste AI-videogeneratorene på markedet, og med en varighet på to minutter gir den større valuta for pengene. Mens Seedance tilbyr konkurransedyktige priser og inkluderer flere funksjoner per generasjon, vinner Kling den direkte pris sammenligningen.

---

Hastighet og stabilitet

Genereringshastighet er avgjørende når man raskt skal iterere kreative ideer eller overholde innholdsfrister.

Kling 3.0 er vanligvis raskere. Standard genereringstid for en video av typisk lengde er 30–90 sekunder. Kortere klipp (under 30 sekunder) blir ofte ferdigstilt innen ett minutt. Generering av lengre klipp på 2 minutter krever naturligvis mer tid, men holder seg innenfor rimelige grenser. Kuaishous betydelige investeringer i infrastruktur understøtter denne hastighetsfordelen.

Seedance 2.0 fullfører vanligvis innen 60–120 sekunder. Enkle tekstutdrag behandles raskere, mens komplekse multimodale forespørsler som involverer flere referansefiler tar lengre tid. Betalende brukere får fordel av prioritert kø under travle perioder.

Køforhold i rushtiden:

Begge plattformene opplever lengre ventetider i rushtiden. Kling har en brukerbase som er konsentrert i asiatiske tidssoner, og køene kan bli lengre i Kinas rushtid om kvelden. Seedance har en mer jevnt fordelt global brukerbase, med belastningen fordelt på forskjellige tidssoner.

Stabilitet:

Begge plattformene har høy tilgjengelighet. Kling opererer på Kuaishous infrastruktur, som håndterer milliarder av videooperasjoner for Kuaishous forbrukerrettede plattform. Seedance kjører på ByteDances globale infrastruktur og deler samme backend som Douyin/TikTok. Begge opplever minimale større driftsavbrudd.

Vinneren i denne dimensjonen: Kling 3.0 — raskere i rå genereringshastighet. Seedance er konkurransedyktig, men litt tregere, spesielt i multimodal generering. Begge er stabile og pålitelige.

---

Når skal du velge Seedance?

Seedance 2.0 er det foretrukne valget i følgende scenarier:

1. Du har ferdige visuelle ressurser. Enten du er en e-handelsforhandler med produktbilder, en innholdsprodusent med et fotobibliotek eller et merke som har markedsføringsmateriell, kan Seedances firmodale inndata direkte omdanne disse ressursene til videoinnhold. Å laste opp 5–9 referansebilder gir betydelig bedre resultater sammenlignet med beskrivelser som kun består av tekst.

2. For videoer som krever lyd, er det bare å generere og publisere. Enten du publiserer på TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili eller en hvilken som helst plattform som krever lyd, leverer Seedance komplette videoer med lydeffekter, musikk og leppesynkronisering på én gang. Du trenger ikke å åpne JinYing for sekundær redigering.

3. Du trenger den høyeste oppløsningen. For profesjonelt innhold, visning på dataskjerm, presentasjoner på storskjerm eller andre situasjoner hvor visuelle detaljer er viktige, gir Seedances innebygde 2K-utgang konkrete fordeler i bildekvalitet sammenlignet med Klings 1080p.

4. Du trenger konsistente karakterer på tvers av flere videoer. Hvis du produserer serielt innhold – merkevarekampanjer, korte dramaer med tilbakevendende karakterer, virtuelle ambassadører, serielle historier – opprettholder Seedances 9-rutenettreferansesystem karakteridentiteten på tvers av dusinvis av uavhengige generasjoner.

5. Du trenger flerspråklig leppesynkronisering. Hvis du lager innhold for et internasjonalt publikum, kan du med Seedances leppesynkronisering på åtte språk (kinesisk, engelsk, japansk, koreansk, spansk, fransk, tysk og portugisisk) produsere flerspråklige videoer med snakkende figurer uten å trenge ekstra verktøy for leppesynkronisering.

Begynn å lage gratis →

---

Når skal du velge Kling?

Vi tror på verdien av objektiv sammenligning. Kling 3.0 er et enestående produkt med reelle fordeler på bestemte områder som Seedance ganske enkelt ikke kan måle seg med:

1. Du trenger videomateriale som varer lenger enn 15 sekunder. Dette er Kling sin største fordel. Enten du skal lage forklaringsvideoer, omfattende produktdemonstrasjoner, minidokumentarer, kortfilmer eller annet innhold som krever kontinuerlig opptak på mer enn 15 sekunder, er Kling sin øvre grense på to minutter en stor fordel. Seedance kan ikke lage et enkelt, uavbrutt opptak på 90 sekunder, men Kling kan.

2. Du prioriterer autentisk bevegelse. Klings bevegelsesmodeller er blant de beste i bransjen. Når innholdet ditt fokuserer på naturlige menneskelige bevegelser – gåing, løping, dansing, interaksjon med objekter – leverer Kling konsekvent noen av de mest fysisk troverdige resultatene. Karakterene har tyngde, bevegelsene viser treghet, og fysikken føles virkelig autentisk.

3. Du har et stramt budsjett. Med en pris på omtrent 6,99 dollar per måned (rundt 50 yen) er Kling blant de rimeligste AI-videogeneratorene på markedet. For studenter, hobbyister eller budsjettbevisste individuelle skapere tilbyr Kling kraftige funksjoner til en usedvanlig lav pris. Kombinert med en videolengde på 2 minutter gir det utrolig mye valuta for pengene.

4. Du lager utvidet narrativt innhold. Hvis arbeidet ditt innebærer historiefortelling – kortfilmer, animerte fortellinger, fortellinger med flere scener – gir Kling sin utvidede varighet scenene rom til å puste og utvikle seg. Atmosfæren som skapes av en karakter som beveger seg gjennom et skiftende miljø i 60 sekunder, er noe en 15 sekunders klipp ganske enkelt ikke kan oppnå.

5. Du verdsetter modne fellesskap og økosystemer. Kling ble lansert tidligere og har etablert et stort, aktivt fellesskap av skapere. Det finnes mange veiledninger, hurtigbiblioteker og fellesskapsgallerier som du kan bruke som referanse. Hvis du prioriterer å lære og hente inspirasjon fra et stort fellesskap, er Kling sitt økosystem mer modent.

---

Begge sammen gir de beste resultatene.

Seedance og Kling utfyller hverandre på en utmerket måte. Når de brukes sammen, kan de to plattformene oppnå resultater som ikke kan oppnås ved å bruke dem hver for seg. Her er fire praktiske arbeidsflyter:

Arbeidsflyt 1: Kling håndterer produksjoner i full lengde, mens Seedance spesialiserer seg på boutique-prosjekter.

Bruk Kling til å generere langformet videoinnhold – sekvenser på mellom 30 sekunder og 2 minutter, hvor varighet og naturlige bevegelser er avgjørende. Bruk Seedance til førsteklasses kortformet innhold – 10–15 sekunders høydepunkter, åpningssekvenser og viktige opptak som krever 2K-oppløsning, feilfri lydsynkronisering og kinematisk bildekvalitet. Integrer begge deler i redigeringsprogramvaren din.

Arbeidsflyt 2: Seedance produserer den endelige audiovisuelle utgaven, mens Kling håndterer det lydløse B-rull-opptaket.

Bruk Seedance til alle dine lyddrevne videoer – innlegg på sosiale medier, talking heads, produktannonser med lydspor. Bruk Kling til bakgrunnsmateriale, stemningsfulle scener og utvidet B-roll-opptak, og legg på din egen lyd i etterproduksjonen. Kling har en varighet på to minutter, noe som gjør den spesielt godt egnet til å bygge opp B-roll-biblioteker.

Arbeidsflyt 3: Kling utforsker bevegelsesløsninger, Seedance leverer merkevareprodukter

Utforsk bevegelseskonsepter ved hjelp av Klings enestående bevegelsesrealisme og raske generering. Lag raskt utkast til konsepter for å teste ulike scener, handlinger og komposisjoner. Når du har funnet en tilfredsstillende retning, kan du innlemme referansebilder for merkevaren, lydkrav og 2K-oppløsning ved hjelp av Seedance for å produsere det endelige resultatet.

Arbeidsflyt 4: Oppretting av Seedance-karakter, utvidelse av Kling-scene

Etabler karakteridentitet innenfor konsise, fokuserte segmenter ved hjelp av Seedances referansesystem med flere bilder. Når dette er etablert, kan du bruke Kling sin lengre varighet til å plassere karakteren i lengre sekvenser. Siden publikum allerede har dannet seg et mentalt bilde av karakteren fra Seedance-segmentene, blir mindre avvik i konsistensen innenfor Kling-segmentene mindre merkbare.

De to verktøyene utelukker ikke hverandre. Mange profesjonelle skapere abonnerer på flere AI-videogeneratorer samtidig, og velger det verktøyet som passer best for hver enkelt oppgave. Seedance Starter + Kling Standard koster til sammen omtrent 17 dollar per måned (rundt 124 yen), og gir tilgang til de beste funksjonene på begge plattformene til en lavere pris enn de fleste utenlandske konkurrenter.

---

Ofte stilte spørsmål

Hva er best: Seedance eller Kling?

Det avhenger helt av dine behov. Seedance 2.0 tilbyr høyere oppløsning (2K mot 1080p), firemodusinngang (bilder, video, lyd, tekst), innebygd lydgenerering og sterkere karakterkonsistens. Kling 3.0 gir betydelig lengre videolengde (2 minutter mot 15 sekunder), enestående bevegelsesrealisme, raskere genereringshastigheter og en lavere pris. For kort lydbasert innhold på plattformer som Douyin, Kuaishou eller Xiaohongshu er Seedance det beste valget. For lengre fortellinger eller innhold med fokus på naturlige bevegelser er Kling det beste alternativet.

Er Kling billigere enn Seedance?

Ja. Kling Standard koster omtrent 6,99 dollar per måned, mens Seedance Starter koster 9,90 dollar per måned. På grunn av sin begrensning på 2 minutter gir Kling flere videosekunder per brukt poeng. Beregnet som «kostnad per sekund video» gir Kling betydelig bedre valuta for pengene. Seedances pris inkluderer imidlertid innebygd lydgenerering. Når man tar hensyn til den ekstra tiden og verktøykostnadene som kreves for å legge til voiceover til Klings lydløse videoer, blir den faktiske prisforskjellen mindre.

Kan Kling generere lyd som Seedance?

Nei. Kling 3.0 har ingen innebygde lydgenereringsfunksjoner; alle videoer er uten lyd. For å legge til lydeffekter, musikk eller dialog må et eksternt lydredigeringsverktøy brukes. Seedance 2.0 har lydeffekter, bakgrunnsmusikk og leppesynkronisering på åtte språk som en del av standard genereringsarbeidsflyten.

Hvilken genererer lengre videoer: Seedance eller Kling?

Kling overgår Seedance med god margin. Kling 3.0 støtter videoproduksjon på opptil 2 minutter (120 sekunder) – den lengste varigheten blant alle vanlige AI-videoprodusenter. Seedance 2.0 støtter maksimalt 15 sekunder. Varigheten er Kling sin viktigste konkurransefordel.

Kan Seedances realisme i bevegelse måle seg med Kling?

Seedance 2.0 leverer robust bevegelseskvalitet, spesielt når det gjelder filmiske kamerabevegelser og ansiktsuttrykk. Kling 3.0 har imidlertid et bedre rykte når det gjelder bevegelsesrealisme, spesielt når det gjelder menneskelige bevegelser, fysiske interaksjoner og kontinuitet i lange sekvenser. For bevegelsesintensivt innhold som dans, friidrett og komplekse karakterinteraksjoner, har Kling en fordel.

Tilbyr begge plattformene gratis kvoter?

Ja. Seedance tilbyr gratis kreditt ved registrering, uten krav om kredittkort, slik at du kan benytte alle funksjoner og generere flere videoer i 2K-oppløsning. Kling tilbyr en daglig begrenset tildeling av gratis kreditt. Begge plattformene tilbyr gratis kreditt som er tilstrekkelig til at du kan oppleve tjenesten fullt ut før du forplikter deg til et betalt abonnement, selv om mengdene er relativt beskjedne.

Hvilken plattform bør jeg bruke for å lage innhold på Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili?

For å lage kortformet innhold til sosiale medier tilbyr Seedance klare fordeler: innebygd lyd muliggjør direkte videopublisering, 2K-oppløsning, flere bildeforhold (9:16 vertikalt for TikTok/Little Red Book/Kuaishou, 16:9 horisontalt for Bilibili) og multimodal inndata sikrer merkevarekonsistens. Klings varighet på to minutter er unødvendig for de fleste kortformplattformer (innhold med høy trafikk varer vanligvis under 60 sekunder). Imidlertid gjør den lave prisen og den eksepsjonelle bevegelsesrealismen den godt egnet for produksjonsarbeidsflyter med høy frekvens som krever enhetlige voiceover-opptak i etterproduksjonen.

Hvem skapte henholdsvis Seedance og Kling?

Seedance ble utviklet av Seed-forskningsteamet hos ByteDance, morselskapet til Douyin og TikTok. Kling ble utviklet av Kuaishou Technology, som driver Kinas nest største plattform for korte videoer. Begge er ledende kinesiske teknologiselskaper med omfattende ekspertise innen videoteknologi, AI-forskning og drift av store innholdsplattformer. Begge plattformene er direkte tilgjengelige i Kina og støtter Alipay og WeChat Pay.

---

Sammendrag

Seedance versus Kling: konklusjonen er ikke at den ene plattformen er bedre enn den andre, men snarere at disse to fremragende AI-videogeneratorene har helt forskjellige kjernekompetanser.

Kling 3.0 er suveren når det gjelder varighet og bevegelse. To minutter med sømløs AI-video + eksepsjonell bevegelseskvalitet + ca. 6,99 £ per måned = enestående valuta for pengene. For de som trenger lange sekvenser, naturlige menneskelige bevegelser eller budsjettdrevet høyfrekvent produksjon, er Kling vanskelig å overgå. Kuaishous store investeringer i bevegelsesmodellering har gitt konkrete resultater, og Kling har fortjent sitt gode rykte.

Seedance 2.0 er en multimodal kreativ arbeidsstasjon. Fire-modal inndata, innbygget 2K-oppløsning, integrert 8-språklig leppesynkronisert lyd og 9-rammes karakterkonsistens – disse funksjonene gir kreativ kontroll og utskriftskvalitet som ikke kan sammenlignes med Klings enklere inndatasystem. Enten du produserer ferdig audiovisuelt innhold, merkevarekonsistente markedsføringsressurser eller visuelle kreative arbeidsflyter, gir Seedance større muligheter for hver generasjon.

Våre anbefalinger avhenger av dine grunnleggende krav:

• For TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou-kortvideoer med lyd som krever direkte publisering: Velg Seedance. Den innebygde lyden sparer deg for timer hver uke. Begynn å lage gratis →
• For narrativt videoinnhold som krever langvarig varighet: Velg Kling. Få 15 sekunder med kreativitet på bare 2 minutter.
• For merkevaremarkedsføring med ferdige visuelle ressurser: Velg Seedance. Multimodal inndata og karakterkonsistens er designet for merkevarens arbeidsflyt.
• På et stramt budsjett som krever maksimal produksjon: Velg Kling. Ca. 6,99 $/måned + 2 minutters varighet = Eksepsjonell verdi for hver krone du bruker.
• Profesjonelle skapere som ønsker det beste fra begge verdener: Abonner på begge. For ca. 124 ¥/måned får du tilgang til både 2K-lydforbedrede premium-kortfilmer og 2 minutter lange klipp med mye bevegelse.

For ytterligere plattformssammenligninger, vennligst les Seedance vs Sora-sammenligning og Komplett rangering av AI-videogeneratorer for 2026.

---

Vil du oppleve forskjellen selv? Seedance tilbyr gratis kreditt til alle nye brukere. Ingen kredittkort kreves, ingen geografiske begrensninger. Lag din første 2K-video med lyd på under to minutter.

Gratis prøveversjon av Seedance →