Seedance 대 Kling: 2026년 두 가지 국산 AI 영상 생성기, 과연 어느 쪽을 선택할 것인가?

요약

Seedance 선택: 다중 모드 입력, 내장 오디오, 최고 해상도 또는 장면 간 캐릭터 일관성이 필요할 때. Kling 선택: 긴 동영상(최대 2분), 뛰어난 동작 사실감 또는 가능한 낮은 월 요금이 필요할 때. 둘 다 사용: 정교한 단편과 긴 서사 장면이 모두 필요한 프로젝트일 때.

주목할 점은: Seedance(바이트댄스)와 Kling(콰이쇼) 모두 중국산 AI 동영상 도구로, 중국 본토 사용자는 VPN이나 해외 네트워크 없이도 직접 이용할 수 있습니다. 두 플랫폼 모두 알리페이/위챗페이 결제를 지원합니다. 이는 국내 사용자가 두 플랫폼 중 하나를 선택하는 기준이 기능과 가격에 완전히 좌우되며, 접근 장벽이 존재하지 않음을 의미합니다.

다음은 완전한 비교 분석, 가격 구성 분석 및 두 제품의 각각의 장단점에 대한 객관적인 평가입니다.

---

기능 비교 개요

상세한 분석에 들어가기 전에, 먼저 전체 기능 비교표를 살펴보겠습니다. 이 표는 AI 동영상 생성기를 선택할 때 고려해야 할 모든 핵심 요소를 포함하고 있습니다.

아래에서 항목별로 심층 분석하여, 어떤 플랫폼이 당신의 창작 요구에 더 부합하는지 판단하는 데 도움을 드리겠습니다.

---

Seedance 2.0에 관하여

Seedance 2.0은 바이트댄스 Seed 연구팀이 개발한 다중 모달 AI 영상 생성 플랫폼으로, Seedance 모델 패밀리의 세 번째 주요 버전입니다.

Seedance의 가장 큰 차별화 장점은 4모드 입력 시스템입니다. 모델에 이미지, 동영상, 오디오 및 텍스트 프롬프트를 동시에 입력할 수 있습니다 — 최대 9장의 참조 이미지, 3개의 참조 동영상, 1개의 오디오 트랙을 업로드하고 텍스트 설명을 추가할 수 있습니다. AI는 모든 입력을 종합하여 하나의 일관된 동영상으로 출력합니다.

Seedance 2.0은 기본적으로 2K 해상도(2048x1080)를 출력하며, 내장 음향 효과, 배경 음악 및 8개 언어의 입모양 싱크를 지원합니다. 캐릭터의 일관성 표현이 뛰어납니다.

바이트댄스(틱톡 모회사)의 자회사 제품으로서, Seedance는 국내 크리에이터에게 자연스러운 생태계 친화성을 지닙니다 — 틱톡 콘텐츠 제작, 이커머스 상품 판매, 브랜드 마케팅 등 어떤 분야를 하든 Seedance의 기능 설계는 이러한 시나리오에 부합합니다.

플랫폼 아키텍처 및 기능에 대한 자세한 내용은 Seedance 완전 가이드를 참조하십시오. 실습 튜토리얼은 Seedance 사용 가이드를 확인하십시오.

---

Kling 3.0에 관하여

Kling 3.0은 콰이쇼(快手) 테크놀로지가 개발한 플래그십 AI 동영상 생성 모델입니다. 콰이쇼는 국내에서 틱톡(抖音)에 이어 두 번째로 큰 단편 동영상 플랫폼으로, AI 생성 콘텐츠 분야에 막대한 자원을 투자하며 이를 핵심 동영상 플랫폼의 자연스러운 확장으로 간주하고 있습니다.

클링은 2025년 중반에 광범위한 주목을 받으며 대규모 생성에서 인상적인 효과를 보여준 최초의 AI 영상 생성기 중 하나로 떠올랐다. 이 모델은 특히 국내 시장과 소셜 미디어를 통해 바이럴로 발견한 해외 사용자들 사이에서 방대하고 충성도 높은 크리에이터 커뮤니티를 빠르게 구축했다.

Kling의 가장 큰 장점은 동영상 길이입니다. 최대 2분 길이의 동영상을 생성할 수 있는데, 이는 2026년 현재 모든 주요 AI 동영상 생성기 중 가장 긴 시간입니다. 2분짜리 연속적인 AI 동영상은 10~15초짜리 짧은 영상과는 완전히 다른 창작 가능성을 열어줍니다.

Kling은 뛰어난 운동 현실감으로도 유명합니다. 캐릭터가 걷고, 뛰고, 춤추고, 물체와 상호작용하는 방식은 자연스럽고 물리 법칙에 부합합니다. 직물의 드레이프가 정확하고, 물의 흐름이 사실적이며, 머리카락이 바람에 자연스럽게 흔들립니다. Kling의 모션 모델링은 업계 최고 수준입니다.

Kling은 텍스트 기반 동영상 및 이미지 기반 동영상 생성을 지원합니다. 가격 정책은 매우 공격적입니다 — 약 $6.99/월부터 시작하여 시장에서 가장 저렴한 AI 동영상 생성기 중 하나입니다.

---

8대 차원 심층 비교

Seedance와 Kling 비교 논의의 핵심 부분입니다. 우리는 여덟 가지 핵심 차원에서 비교를 진행하며, 각 플랫폼이 각 차원에서 가지는 장단점을 솔직하게 지적합니다. 두 플랫폼 모두 최고 수준의 엔지니어링 팀이 만든 뛰어난 도구입니다.

동영상 길이: Kling의 최대 장점

먼저 Kling이 명백히 우위를 점하는 측면부터 살펴보자.

Kling 3.0은 최대 2분(120초) 길이의 동영상을 생성할 수 있습니다. 이는 2026년 현재 모든 주요 AI 동영상 생성기 중 가장 긴 시간 제한입니다 — 단연코 최고입니다. Seedance, Sora, Runway, Pika 등 그 어떤 생성기도 이 길이를 달성하지 못합니다.

Seedance 2.0은 최대 15초 길이의 동영상을 생성합니다. 대부분의 AI 동영상 생성기 기준으로는 평균 수준이지만, Kling의 2분 제한과 비교하면 큰 차이가 있습니다. Kling은 최대 재생 시간을 8배 더 제공합니다.

왜 재생 시간이 그렇게 중요할까?

2분짜리 영상은 근본적으로 제작 가능한 콘텐츠 유형을 바꿉니다. 15초는 순간을 보여주기에도 부족합니다 — 제품 공개, 분위기 영상, 틱톡/인스타그램 스토리 정도가 고작이죠. 반면 2분은 완성된 이야기를 전달하거나, 완벽한 제품 데모를 선보이거나, 완성도 높은 뮤직비디오를 제작하거나, 주제를 포괄하는 애니메이션 해설 영상을 만들 수 있습니다.

스토리텔링의 깊이, 지속적인 카메라 움직임 또는 장면의 점진적 전개가 필요한 창작자들에게 클링의 시간적 장점은 혁신적 의미를 지닙니다. 이는 단순히 '조금 더 긴' 차원이 아니라 완전히 새로운 콘텐츠 장르의 문을 여는 것입니다.

Seedance의 긴 콘텐츠 처리 방식:

Seedance로 긴 콘텐츠를 제작할 때는 여러 개의 15초 분량 클립을 생성한 후 편집 소프트웨어에서 연결해야 합니다. Seedance의 참조 영상 시스템은 클립 간 시각적 연속성을 유지하는 데 도움이 되지만, Kling의 단일 생성 방식보다 워크플로가 복잡합니다.

이 차원의 승자: Kling 3.0 — 압도적인 우위. 이는 Kling이 AI 영상 생성 분야 전체에서 구축한 가장 큰 경쟁 장벽입니다. 재생 시간이 최우선 요구사항이라면 Kling이 단연 최고의 선택입니다.

---

영상 화질과 해상도: Seedance의 기술 선도

해상도는 Seedance가 정량화 가능한 우위를 점하는 차원이다.

Seedance 2.0은 기본적으로 2K(2048x1080) 해상도를 출력합니다. 이는 1080p에서 샘플링한 결과가 아니라 모델이 직접 해당 해상도로 렌더링하는 것으로, 텍스처 디테일이 더 풍부하고 물체 경계가 더 선명하며 자르기나 확대 시 더 많은 디테일을 유지함을 의미합니다. 바이트댄스는 4K 지원이 개발 중임을 확인했습니다.

Kling 3.0 최대 출력 1080p(1920x1080). 화면이 깔끔하고 시각적 효과는 우수하지만, 픽셀 단위 디테일에서는 Seedance의 2K 출력에 미치지 못합니다. 휴대폰의 작은 화면에서는 차이가 크게 느껴지지 않지만, 데스크톱 모니터, 대형 화면 전시 또는 클로즈업 컷이 필요한 장면에서는 해상도 우위가 뚜렷이 드러납니다.

시각적 스타일 측면에서 두 플랫폼은 서로 다른 미학적 방향성을 보여준다.

Seedance는 영화적 감각을 지향합니다. 풍부한 색감, 높은 대비, 강렬한 조명 디자인 — 극적인 그림자, 볼륨 안개, 렌즈 플레어 등의 효과로 전문 영화 촬영을 모방합니다. 모델 훈련 데이터는 고급 영화 및 상업 광고 소재에 중점을 둡니다.

Kling은 사실적이고 자연스러운 스타일을 선호합니다. 색상 균형이 잘 잡혀 현실에 가깝고, 빛은 사실적이지만 지나치게 스타일화되지 않습니다. 모델링은 시각적 극적 효과보다는 움직임의 사실감에 더 중점을 두는 듯하며, 결과물은 다큐멘터리나 스냅샷 영상 같은 질감을 지닙니다.

두 가지 스타일에는 절대적인 우열이 없습니다. AI 동영상을 영화 예고편처럼 보이게 하고 싶다면 Seedance가 더 적합합니다. AI 동영상을 자연스러운 실사처럼 보이게 하고 싶다면 Kling이 더 나을 수 있습니다.

이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 해상도(2K vs 1080p)와 영화적 질감 측면에서 확실히 앞서나간다. Kling의 사실적이고 자연스러운 스타일 역시 뛰어나지만, 전문적인 응용 분야에서는 해상도 차이를 메울 수 없다.

---

입력 유연성: 4모드 vs 2모드

이것은 Seedance와 Kling 간의 가장 중요한 기능 차이점 중 하나입니다.

Seedance 2.0은 동시에 네 가지 입력 모드를 지원합니다:

1. 이미지(최대 9장) — 인물 사진, 제품 이미지, 컨셉 디자인, 스타일 참고 자료. AI는 참고 이미지의 정체성, 색상 스타일 및 시각적 스타일을 유지합니다.
2. 동영상(최대 3개, 총 재생 시간 ≤15초) — 카메라 움직임, 안무 또는 동작 참고 클립. Seedance는 동작 패턴을 추출하여 새 콘텐츠에 적용합니다.
3. 오디오(MP3, ≤15초) — 배경 음악 또는 효과음. 생성된 영상은 오디오의 리듬과 분위기와 동기화됩니다.
4. 텍스트 — 장면 구성, 스타일 및 동작을 안내하는 자연어 설명.

단일 생성 시 최대 12개의 참조 파일을 조합할 수 있습니다. 예를 들어 제품 사진 5장, 시점 각도를 보여주는 참조 동영상 2개, 배경 음악 1개, 그리고 텍스트 설명 1개를 동시에 업로드할 수 있습니다.

Kling 3.0은 두 가지 입력 모드를 지원합니다:

1. 텍스트 — 자연어 설명. Kling의 텍스트 이해 능력은 탄탄합니다.
2. 이미지(참고 이미지 1장) — 단일 이미지로 이미지에서 동영상 생성. 여러 장의 참고 이미지를 동시에 업로드할 수 없습니다.

Kling은 비디오 참조 또는 오디오 입력을 지원하지 않습니다. 카메라 움직임을 안내하기 위한 참조 클립을 업로드할 수 없으며, AI가 동기화할 수 있는 오디오 트랙을 제공할 수도 없습니다.

실제 시나리오의 영향:

• 이커머스 상품 홍보: 6장의 다양한 각도 제품 사진이 있습니다. Seedance는 모두 업로드하면 AI가 다각도 제품 동영상을 생성합니다. Kling은 1장만 업로드 가능하며 나머지는 텍스트로 설명해야 합니다.
• 캐릭터 시리즈 콘텐츠: 동일 캐릭터가 10개의 서로 다른 틱톡 영상에 등장해야 합니다. Seedance는 매번 5~9장의 참고 이미지를 업로드해 정체성을 유지합니다. Kling은 매번 1장만 업로드하며, 영상 간 일관성은 운에 맡겨야 합니다.
• 음악/댄스 영상: 15초 분량의 음악이 있습니다. Seedance는 자동으로 영상과 음악을 싱크합니다. Kling은 무음 영상을 생성하므로, 편집 앱에서 수동으로 오디오와 동기화해야 합니다.
• 샷 참고: 마음에 드는 카메라 움직임을 찾았습니다. Seedance는 직접 업로드하여 움직임 참고로 사용합니다. Kling은 카메라 움직임을 텍스트로 설명해야 합니다.

이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 압도적인 우위. 4모드 입력 vs 2모드 입력은 근본적인 능력 차이입니다. 기존 시각 또는 오디오 자료를 다루는 모든 워크플로우에서 Seedance의 입력 시스템이 훨씬 강력합니다.

---

오디오 생성: Seedance의 독보적인 역량

오디오는 Seedance와 Kling 비교에서 가장 큰 차이를 보이는 부분이다.

Seedance 2.0에는 완전한 오디오 생성 시스템이 내장되어 있으며, 세 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다:

1. 음향 효과(SFX): AI가 영상 콘텐츠에 맞춰 자동으로 발소리, 빗소리, 환경음, 충돌음, 기계음 등 적합한 음향 효과를 생성합니다. 수동 녹음, 저작권 구매 또는 음향 효과 싱크 작업이 필요 없습니다.
2. 배경 음악: 영상의 분위기, 리듬, 스타일에 맞는 BGM을 생성하며, 다양한 장르와 감정 톤을 선택할 수 있습니다.
3. 8개 언어 입모양 동기화: 말하는 캐릭터에 중국어, 영어, 일본어, 한국어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어의 입모양 동기화 애니메이션을 제공합니다. 입 움직임이 오디오와 자연스럽게 일치합니다.

이는 Seedance의 각 동영상이 오디오가 포함된 완성본이 될 수 있음을 의미하며, 한 번 생성하면 바로 게시할 수 있습니다. 외부 오디오 도구가 필요 없고, 수동으로 맞출 필요도 없으며, 추가 편집이 필요하지 않습니다.

Kling 3.0 기본 오디오 생성이 없습니다. 모든 동영상은 무음입니다. 소리를 추가하려면 다음이 필요합니다:

1. Kling에서 무음 비디오를 내보냅니다.
2. 동영상 편집 도구(프리미어 프로, 다빈치, 캡컷 등)에서 열기.
3. 적합한 효과음 및 배경음악 수집 또는 제작.
4. 오디오와 영상을 수동으로 동기화.
5. 최종 합성 영상 내보내기.

실제 시간 비용:

매주 틱톡/샤오홍슈용 10개의 짧은 동영상을 제작한다고 가정해 보자. Seedance를 사용하면 동영상 생성 시 자동으로 배경 음악이 포함되며, 10개 동영상의 총 재생 시간은 약 1020분이다. Kling을 사용하면 무음 동영상 10개를 생성한 후, 각 동영상마다 편집 앱에서 배경음악과 음향을 추가하는 데 1530분이 추가로 소요됩니다. 이는 매주 오디오 편집에 2.55시간을 더 투자해야 함을 의미합니다. 한 달로 환산하면 1020시간의 추가 작업량이 발생합니다.

개인 크리에이터와 소규모 팀에게는 상당한 생산성 격차입니다.

무음 동영상이 허용되는 경우:

모든 장면에 내장 오디오가 필요한 것은 아닙니다. 항상 후반 작업에서 사용자 정의 배경 음악을 추가하거나, 더 큰 프로젝트를 위한 B-롤 소재를 제작하거나, 콘텐츠가 자주 음소거 상태로 재생되는 플랫폼(예: 위챗 모멘트 피드)에 게시되는 경우, Kling의 오디오 부재 단점은 그리 두드러지지 않습니다. 성숙한 오디오 워크플로우를 갖춘 전문 편집자는 이 기능을 크게 신경 쓰지 않을 수 있습니다.

이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 압도적인 우위. 내장 오디오 vs 무음 오디오는 사소한 차이가 아닙니다. 음성 포함 동영상을 게시해야 하는 대다수의 크리에이터에게 이 기능 하나만으로도 Seedance를 선택할 이유가 됩니다. Seedance 오디오 기능 활용법에 대한 자세한 내용은 Seedance 사용 가이드를 참조하세요.

---

운동의 현실감과 물리 효과: Kling의 강점

운동 품질은 Kling이 가장 강력한 평판을 구축한 분야입니다. Kling의 운동 모델은 확실히 뛰어나며, 이 차원에서 우리는 Kling에게 충분한 인정을 보냅니다.

Kling 3.0 전문 분야:

• 인체 운동 — 캐릭터의 걷기, 달리기, 앉기, 일어서기, 환경과의 상호작용 방식이 자연스럽습니다. 무게 중심 분배, 균형 이동 및 운동량이 물리 법칙에 부합하는 것처럼 보입니다. 이는 Kling의 가장 높이 평가받는 능력 중 하나입니다.
• 장 시퀀스 일관성 — 2분의 생성 시간으로 Kling은 장 시퀀스에서도 동작 일관성을 유지할 수 있습니다. 한 사람이 거리에서 90초 동안 걷는 전체 과정이 자연스럽게 보입니다. 시퀀스가 길어져도 모델이 퇴화하거나 결함이 발생하지 않습니다.
• 유체 역학 — 물, 연기, 안개 등 유체 요소의 움직임이 설득력 있습니다. 물을 붓고, 튀고, 증기가 올라가는 모든 과정이 물리적으로 정확합니다.
• 복잡한 상호작용 — 다중 인물 간 상호작용, 인물 간 물체 전달, 집단 조화 운동이 적절하게 처리됩니다. 많은 AI 영상 생성기가 다중 주체 상호작용에서 어려움을 겪는 반면, Kling은 대부분의 경쟁사보다 우수합니다.
• 일상적 장면 — 요리, 걷기, 대화, 운전 — Kling은 흔한 인간 활동의 재현이 인상적입니다. 동작 모델은 판타지 장면보다 실제 장면에 더 최적화된 것으로 보입니다.

Seedance 2.0 전문 분야:

• 영화급 카메라 움직임 — 부드러운 트레일링 샷, 트래킹 샷, 크레인 샷 등 복잡한 다축 카메라 움직임으로 전문적인 질감을 구현합니다. 참조 영상을 기반으로 한 카메라 제어는 핵심 요소입니다.
• 빛과 그림자의 역동성 — 다양한 조명 환경의 전환 — 그림자에서 빛으로, 젖은 노면에 반사되는 네온사인, 황금 시간대의 색조 변화 — 전문적인 영화적 질감을 구현합니다.
• 얼굴 미세 표정 — 섬세한 감정 전환, 시선 변화 및 표정 디테일이 설득력 있으며, 입모양 싱크 시스템과 결합 시 특히 탁월한 효과를 발휘합니다.
• 직물과 소재 — 의류의 드레이프감, 머리카락 물리 효과 및 소재별 렌더링(실크와 면직물, 가죽과 스웨이드의 차이)을 정교하게 처리합니다.

두 플랫폼에 여전히 존재하는 공통 문제:

손가락과 손 부위는 모든 AI 영상 생성기에서 여전히 충분히 안정적이지 않으며, 두 가지 모두 상당한 개선이 이루어졌음에도 불구하고 고속 복잡 동작(무술, 체조, 격투 스포츠)에서는 결함이 발생할 수 있습니다. 또한 가끔 물리적으로 불가능한 장면을 생성하기도 합니다 — 반사 불일치, 중력 위반 동작, 물체 투과 등이 그 예입니다.

이 차원의 승자: 전체적인 동작의 사실감 Kling 3.0 승리, 특히 인체 동작과 긴 시퀀스에서. 영화 같은 카메라 워크와 빛과 그림자의 역동성 Seedance 2.0 승리. 자연스러운 동작이 최우선 순위라면 Kling이 확실한 우위를 가집니다; 영화적 시각적 질감이 더 중요하다면 Seedance가 더 뛰어납니다.

---

캐릭터 일관성: Seedance의 다중 이미지 참조 시스템

동일한 캐릭터의 정체성을 여러 영상과 다양한 장면에서 일관되게 유지하는 것은 시리즈 콘텐츠, 브랜드 마케팅 및 스토리 창작에 매우 중요합니다. 두 플랫폼은 이 과제를 해결하기 위해 서로 다른 기술 아키텍처를 채택했습니다.

Seedance 2.0은 다중 이미지 참조 시스템을 통해 캐릭터 일관성을 구현합니다. 동일 인물의 최대 9장의 사진을 업로드하세요 — 다양한 각도(정면, 측면, 3/4 측면), 다양한 표정(미소, 진지함, 놀람), 그리고 다양한 조명 조건을 포함합니다. AI는 해당 캐릭터의 포괄적인 내부 표현을 구축합니다.

동일한 참조 이미지를 사용한 후속 생성에서 얼굴, 체형, 헤어스타일, 피부색, 심지어 의상 스타일까지 일관되게 유지됩니다. 장면 구도가 완전히 달라져도 — 같은 캐릭터가 사무실, 해변, 공상과학 환경에 등장하더라도 — 신원 식별도는 여전히 매우 높습니다.

참조 이미지가 많을수록 일관성이 높아집니다. 5~9장의 선별된 참조 이미지를 제공할 경우, Seedance는 수십 번의 독립적인 영상 생성 과정에서 뛰어난 캐릭터 일관성을 유지할 수 있습니다.

Kling 3.0은 단일 이미지 참조를 지원합니다. 1장의 참조 사진과 텍스트 프롬프트를 업로드하면 Kling이 해당 캐릭터가 포함된 동영상을 생성합니다. 단일 생성 세션 내에서는 캐릭터가 일관되게 유지됩니다. 그러나 여러 독립적인 생성 세션을 거치면 얼굴 비율, 피부 톤, 머리카락 질감 및 체형에 미묘한 변화가 발생할 수 있습니다. 이러한 변화는 개별적으로 볼 때는 눈에 띄지 않을 수 있지만, 여러 동영상을 함께 배치할 때(예: 시리즈 콘텐츠 제작 시) 눈에 띄게 됩니다.

역할 일관성은 다음과 같은 상황에서 특히 중요합니다:

• 브랜드 마케팅: 가상 모델이 한 달간 진행되는 광고 캠페인에 등장하며, 모든 영상에서 동일한 인물이 등장해야 합니다. Seedance의 다중 이미지 참조 시스템은 이를 위해 설계되었습니다.
• 소셜 미디어 시리즈: 틱톡/샤오홍슈/Bilibili에서 주간 업데이트되는 시리즈 콘텐츠에 고정 캐릭터를 사용합니다. 팬들은 에피소드 간 캐릭터의 얼굴 변화에 주목할 것입니다.
• 이커머스 모델: 동일한 가상 모델이 다양한 제품을 선보입니다. 일관된 정체성은 브랜드 인지도를 높이고 신뢰감을 형성합니다.
• 단편 드라마/스토리텔링: 캐릭터가 다양한 장면을 넘나듭니다. 정체성의 변화는 시청자의 몰입감을 깨뜨릴 수 있습니다.

캐릭터 일관성이 그다지 중요하지 않은 상황:

독립적인 단일 영상, 추상적이거나 스타일화된 콘텐츠, 또는 다양한 엑스트라 장면을 제작하는 경우 캐릭터 일관성은 그다지 중요하지 않습니다. 이러한 상황에서는 Kling의 단일 이미지 참조만으로도 충분합니다.

이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 다양한 시나리오와 다중 영상에서 역할 일관성 측면에서 뚜렷한 우위를 보입니다. 9장의 참조 이미지 대 1장의 참조 이미지는 현저한 아키텍처적 장점입니다. 단일 영상 내 역할 정확도 측면에서는 두 플랫폼 모두 우수한 성능을 발휘합니다.

---

가격 비교: 둘 다 비싸지 않으며, Kling이 더 저렴합니다.

가격 책정은 종종 개인 크리에이터와 소규모 팀이 최종 결정을 내리는 핵심 요소입니다. Seedance와 Kling은 Sora, Runway 등 해외 경쟁사 제품보다 훨씬 저렴합니다. 그러나 Kling은 가격 면에서 뚜렷한 우위를 점하고 있습니다.

Seedance 가격 정책

모든 Seedance 플랜에서 생성되는 화질은 완전히 동일합니다. 무료 사용자와 Pro 사용자는 동일한 2K 해상도, 동일한 모델, 동일한 오디오 생성 기능을 누릴 수 있습니다. 유일한 차이는 사용 가능한 포인트 수입니다. 유료 플랜은 워터마크가 없습니다.

포인트 사용 및 최대화 팁은 Seedance 무료 사용 가이드에서 자세히 확인하세요.

Kling 가격 정책

Kling의 가격은 AI 동영상 생성 시장에서 가장 낮은 수준에 속합니다. 약 $6.99/월의 입문 가격은 따라잡기 어렵습니다. 무료 사용자는 일일 포인트를 제공받지만, 수량이 제한적이며 작업 대기열 우선순위가 낮습니다.

동영상별 비용 분석

| 시나리오 | Seedance Starter（$9.90/월） | Kling Standard（약 $6.99/월） | Kling Pro（약 $13.99/월） | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | 월 요금 | $9.90 (약 ¥72) | 약 $6.99(약 ¥50) | 약 $13.99(약 ¥102) | | 예상 월 생산량 | 약 30-50개 | 약 40-60개 | 약 80-120개 | | 개당 비용 | 약 $0.20-0.33 | 약 $0.12-0.17 | 약 $0.12-0.17 | | 오디오 포함 | 예 | 아니오 | 아니오 | | 최대 해상도 | 2K | 1080p | 1080p | | 최대 길이 | 15초 | 2분 | 2분 |

단일 동영상 시청 비용만 놓고 보면 Kling이 더 저렴합니다. 게다가 Kling은 동영상당 최대 2분으로, '초당 동영상 비용'으로 계산하면 Kling의 우위가 더욱 뚜렷합니다.

하지만 Seedance의 단일 영상 가격에는 오디오가 포함되어 있습니다. Kling의 무음 영상에 음성을 더하는 데 드는 시간 비용(무료 편집 앱인 剪映을 사용하더라도 시간 자체가 비용입니다)을 고려하면 실제 가치 차이는 줄어듭니다.

가성비 판단은 작업 흐름에 따라 달라집니다:

• 무음 영상이 필요하거나 오디오를 별도로 처리하는 데 익숙한 경우: Kling이 원본 대비 가성비가 더 높습니다.
• 바로 게시 가능한 음성 영상이 필요한 경우: Seedance의 내장 오디오 기능이 절약하는 시간 자체가 가치 있습니다.
• 기능보다 재생 시간이 더 중요한 경우: Kling 2분 영상 + 약 $6.99/월 = 탁월한 가성비.
• 해상도와 입력 유연성이 더 중요하다: Seedance의 2K 및 4모드 입력은 프리미엄 가격을 지불할 가치가 있다.

전체 가격 정보는 가격 페이지에서 확인하세요.

이 차원의 승자: Kling 3.0 — 순수 가격 측면에서 승리합니다. 시장에서 가장 저렴한 AI 영상 생성기 중 하나로, 2분 길이로 분당 가치를 높입니다. Seedance의 가격은 경쟁력이 있으며 단일 생성당 더 많은 기능을 포함하지만, Kling이 순수 가격 비교에서 승리합니다.

---

속도와 안정성

생성 속도는 창의적인 아이디어를 빠르게 반복하거나 콘텐츠 일정을 맞출 때 중요합니다.

Kling 3.0은 일반적으로 더 빠릅니다. 표준 길이 동영상의 일반적인 생성 시간은 30~90초입니다. 짧은 클립(30초 미만)은 종종 1분 이내에 완료됩니다. 더 긴 2분 분량의 생성은 당연히 더 많은 시간이 소요되지만 여전히 합리적인 범위 내에 있습니다. 인프라에 대한 대대적인 투자가 속도 우위의 기반이 됩니다.

Seedance 2.0은 일반적으로 60~120초 내에 완료됩니다. 순수 텍스트 단편은 더 빠르며, 여러 참조 파일을 포함하는 복잡한 다중 모달 요청은 더 느립니다. 유료 사용자는 피크 시간대에 우선 대기열을 이용할 수 있습니다.

피크 시간대 대기 상황:

두 플랫폼 모두 피크 시간대에 대기 시간이 길어집니다. Kling의 사용자층은 아시아 시간대에 집중되어 있어 중국 저녁 피크 시간대에는 대기열이 길어질 수 있습니다. Seedance의 글로벌 사용자 분포는 더 균일하며, 부하가 서로 다른 시간대에 분산됩니다.

안정성:

두 플랫폼 모두 높은 가용성을 유지합니다. Kling은 Kuaishou의 인프라에서 운영되며, 이 시설은 Kuaishou 소비자 플랫폼에서 수십억 건의 동영상 작업을 처리합니다. Seedance는 ByteDance의 글로벌 인프라에서 운영되며, Douyin/TikTok과 동일한 백엔드를 공유합니다. 두 플랫폼 모두 중대한 장애가 거의 발생하지 않습니다.

이 차원의 승자: Kling 3.0 — 원본 생성 속도가 더 빠릅니다. Seedance는 경쟁력이 있지만 특히 다중 모드 생성에 있어서는 약간 느립니다. 둘 다 안정적이고 신뢰할 수 있습니다.

---

언제 시드댄스를 선택해야 할까?

다음과 같은 시나리오에서 Seedance 2.0이 더 나은 선택입니다:

1. 기존 시각 자료가 있습니다. 전자상거래 판매자라면 제품 사진, 인플루언서라면 이미지 자료 라이브러리, 브랜드 담당자라면 마케팅 자료가 있을 것입니다. Seedance의 4모달리티 입력은 이러한 자료를 바로 영상으로 변환합니다. 5~9장의 참고 이미지를 업로드하는 것이 순수 텍스트 설명보다 훨씬 효과적입니다.

2. 오디오가 포함된 동영상이 필요하면 생성만 하면 바로 게시할 수 있습니다. 틱톡, 퀵핸드, 샤오홍슈, 빌리비디나 기타 음성이 필요한 플랫폼에 콘텐츠를 게시할 때, Seedance는 음향 효과, 음악 및 입모양 싱크가 완벽하게 적용된 완성된 동영상을 한 번에 생성해 줍니다. 별도로 편집 앱을 열어 재편집할 필요가 없습니다.

3. 최고 해상도가 필요합니다. 전문 콘텐츠, 데스크톱 시청, 대형 스크린 프레젠테이션 또는 시각적 디테일이 중요한 모든 상황에서 Seedance의 네이티브 2K 출력은 Kling의 1080p 대비 확실한 화질 우위를 제공합니다.

4. 여러 영상에 걸쳐 캐릭터의 일관성을 유지해야 합니다. 시리즈화된 콘텐츠(브랜드 광고 캠페인, 고정 캐릭터가 등장하는 단편 드라마, 가상 대변인, 연재 스토리 등)를 제작할 경우, Seedance의 9-셀 레퍼런스 시스템은 수십 번의 독립적인 생성 과정에서도 캐릭터 정체성을 유지할 수 있습니다.

5. 다국어 입모양 동기화가 필요합니다. 국제 관객을 대상으로 콘텐츠를 제작하는 경우, Seedance의 8개 언어 입모양 동기화(중국어, 영어, 일본어, 한국어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어)를 통해 별도의 입모양 도구 없이도 다국어 말하는 캐릭터 동영상을 제작할 수 있습니다.

무료로 창작 시작하기 →

---

Kling을 언제 선택해야 할까?

우리는 객관적 비교의 가치를 믿습니다. Kling 3.0은 탁월한 제품으로, 특정 분야에서 Seedance가 따라올 수 없는 진정한 강점을 지니고 있습니다:

1. 15초 이상의 영상이 필요합니다. 이것이 Kling의 가장 큰 차별화된 장점입니다. 해설 영상, 제품 전체 데모, 미니 다큐멘터리, 단편 영화 또는 15초 이상의 연속 화면이 필요한 콘텐츠를 제작한다면 Kling의 2분 제한은 혁신적입니다. Seedance로는 90초의 단일 생생한 롱 샷을 만들 수 없지만, Kling으로는 가능합니다.

2. 당신은 운동의 사실감을 최우선으로 합니다. Kling의 운동 모델은 업계 최고 수준입니다. 콘텐츠가 자연스러운 인체 운동 — 걷기, 달리기, 춤추기, 물체와의 상호작용 — 을 중심으로 한다면, Kling은 물리적으로 가장 신뢰할 수 있는 결과를 일관되게 제공합니다. 캐릭터는 무게감이 느껴지고, 움직임에는 관성이 있으며, 물리적 감각이 현실적입니다.

3. 예산이 제한적이라면. 월 $6.99(약 ¥50)의 가격으로 Kling은 시장에서 가장 경제적인 AI 동영상 생성기 중 하나입니다. 학생, 아마추어 또는 예산을 절약하는 개인 크리에이터라면, Kling은 매우 저렴한 가격에 강력한 기능을 제공합니다. 2분 길이의 동영상까지 포함하면, 지출한 금액 대비 생산 가치가 매우 높습니다.

4. 긴 서사 콘텐츠를 제작할 때. 만약 당신의 창작물이 스토리텔링을 포함한다면 — 단편 영화, 애니메이션 스토리, 장면별 서사 — 클링의 긴 재생 시간은 장면에 숨 쉬고 발전할 공간을 제공합니다. 변화하는 환경 속에서 60초 동안 캐릭터가 걸어가는 장면이 만들어내는 분위기는 15초 분량의 영상으로는 구현할 수 없습니다.

5. 성숙한 커뮤니티와 생태계를 중시한다면. Kling은 더 일찍 출시되어 방대하고 활발한 크리에이터 커뮤니티를 구축했습니다. 참고할 수 있는 다량의 튜토리얼, 프롬프트 라이브러리, 커뮤니티 갤러리가 존재합니다. 대규모 커뮤니티로부터 배우고 영감을 얻는 것을 중요하게 생각한다면, Kling의 생태계가 더 성숙합니다.

---

둘 다 사용하는 것이 가장 효과적입니다

Seedance와 Kling의 장점은 매우 상호 보완적입니다. 두 플랫폼을 함께 사용하면 단일 플랫폼으로는 달성할 수 없는 효과를 구현할 수 있습니다. 다음은 네 가지 실용적인 워크플로우입니다:

워크플로우 1: Kling은 장편 영화를 제작하고, Seedance는 프리미엄 콘텐츠를 제작합니다.

Kling으로 긴 동영상 콘텐츠 생성 — 30초에서 2분 길이의 시퀀스로, 지속 시간과 자연스러운 움직임이 가장 중요합니다. Seedance로 프리미엄 단편 제작 — 10~15초의 하이라이트 장면, 오프닝 훅, 핵심 샷으로, 2K 해상도, 완벽한 오디오 싱크, 영화급 화질이 필요합니다. 편집 소프트웨어에서 두 가지를 결합하세요.

워크플로우 2: Seedance는 사운드 포함 완성본을, Kling은 무음 B-롤을 제작합니다.

Seedance로 모든 음성 필요한 영상 제작 — 소셜 미디어 게시물, 말하는 캐릭터, 배경음악이 있는 제품 광고. Kling으로 배경 소재, 분위기 장면 및 긴 B-롤 클립을 제작한 후 나중에 자신의 오디오를 추가하세요. Kling의 2분 길이는 B-롤 자료 라이브러리 구축에 특히 적합합니다.

워크플로우 3: Kling 운동 솔루션 탐색, Seedance 브랜드 완성품 출력

Kling의 뛰어난 운동 현실감과 빠른 생성 기능을 활용해 운동 컨셉을 탐색하세요. 초안을 신속하게 생성하고 다양한 장면, 동작, 구도를 테스트하세요. 만족스러운 방향을 찾은 후, Seedance를 통해 브랜드 참조 이미지, 오디오 요구사항 및 2K 해상도를 추가하여 최종 결과물을 출력하세요.

워크플로 4: Seedance 캐릭터 생성, Kling 장면 확장

Seedance의 다중 이미지 참조 시스템을 활용해 짧고 정교한 장면에서 캐릭터 정체성을 확립한다. 캐릭터 구축 후 Kling의 장시간 장면을 통해 해당 캐릭터를 더 긴 시나리오에 배치한다. 관객이 이미 Seedance 장면에서 캐릭터의 심리적 모델을 형성했기 때문에 Kling 장면에서 발생하는 미세한 일관성 편차는 덜 눈에 띈다.

두 도구는 상호 배타적이지 않습니다. 많은 전문 크리에이터들은 여러 AI 동영상 생성기를 동시에 구독하며, 구체적인 작업에 따라 가장 적합한 도구를 선택합니다. Seedance Starter + Kling Standard를 합쳐 월 약 $17(약 ¥124)로 두 플랫폼의 최적 기능을 동시에 이용할 수 있으며, 이는 대부분의 해외 단일 경쟁 제품보다 비용이 낮습니다.

---

자주 묻는 질문

Seedance와 Kling 중 어느 것이 더 나은가?

전적으로 여러분의 요구에 달려 있습니다. Seedance 2.0은 더 높은 해상도(2K vs 1080p), 4가지 모드 입력(이미지, 동영상, 오디오, 텍스트), 내장 오디오 생성 기능, 그리고 더 강력한 캐릭터 일관성을 제공합니다. Kling 3.0은 훨씬 더 긴 동영상 길이(2분 vs 15초), 뛰어난 동작 사실감, 더 빠른 생성 속도, 그리고 더 저렴한 가격을 제공합니다. 틱톡/콕수/샤오홍슈용 오디오 포함 단편 콘텐츠 제작에는 Seedance가 더 적합합니다. 장편 서사나 자연스러운 움직임이 주를 이루는 콘텐츠 제작에는 Kling이 더 적합합니다.

Kling이 Seedance보다 저렴합니까?

네. Kling Standard는 약 $6.99/월, Seedance Starter는 $9.90/월입니다. Kling은 2분 길이의 제한으로 인해 각 포인트당 생성되는 영상 초 수가 더 많습니다. "초당 영상 비용"으로 계산하면 Kling의 가성비가 훨씬 높습니다. 하지만 Seedance 가격에는 내장 오디오 생성이 포함되어 있으며, Kling 무음 영상에 음성을 추가하는 데 필요한 추가 시간과 도구 비용을 고려하면 실제 차이는 줄어듭니다.

Kling은 Seedance처럼 오디오를 생성할 수 있나요?

불가능합니다. Kling 3.0은 기본적인 오디오 생성 기능이 없으며, 모든 영상은 무음 상태입니다. 음향 효과, 음악 또는 대사를 추가하려면 외부 오디오 편집 도구를 사용해야 합니다. Seedance 2.0은 음향 효과, 배경 음악 및 8개 언어의 입모양 싱크를 표준 생성 프로세스의 일부로 포함합니다.

Seedance와 Kling 중 어느 쪽이 생성하는 동영상이 더 길까요?

Kling은 Seedance를 훨씬 능가합니다. Kling 3.0은 최대 2분(120초) 동영상 생성을 지원하며, 이는 모든 주요 AI 동영상 생성기 중 가장 긴 시간입니다. Seedance 2.0은 최대 15초까지 지원합니다. 재생 시간은 Kling의 가장 큰 차별화 요소입니다.

Seedance의 운동 현실감이 Kling을 따라잡을 수 있을까?

Seedance 2.0은 특히 영화급 카메라 움직임과 얼굴 표정에서 뛰어난 운동 품질을 보여줍니다. 그러나 Kling 3.0은 운동의 사실감 측면에서 더 높은 평가를 받으며, 특히 인체 움직임, 물리적 상호작용, 긴 시퀀스의 연속성에서 두드러집니다. 춤, 운동, 복잡한 캐릭터 상호작용 등 운동 집약적인 콘텐츠를 제작할 때 Kling이 우위를 점합니다.

두 플랫폼 모두 무료 할당량이 있나요?

Seedance는 가입 즉시 무료 포인트를 제공하며, 신용카드 없이도 모든 기능을 사용해 2K 화질로 여러 개의 동영상을 생성할 수 있습니다. Kling은 매일 한정된 무료 포인트를 제공합니다. 두 플랫폼 모두 유료 결제 전 플랫폼을 충분히 체험할 수 있을 만큼의 무료 포인트를 제공하지만, 양은 모두 제한적입니다.

틱톡/쿵수/샤오홍슈/빌리빌리 콘텐츠 제작 시 어떤 플랫폼을 사용해야 할까?

짧은 동영상 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 있어 Seedance의 강점: 내장 오디오로 동영상 즉시 게시 가능, 2K 해상도, 다양한 화면 비율(9:16 세로 화면은 틱톡/샤오홍슈/콰이쇼에, 16:9 가로 화면은 빌리비디에 최적화), 다중 모드 입력으로 브랜드 일관성 보장. Kling의 2분 길이는 대부분의 숏폼 플랫폼에 불필요할 수 있습니다(고유량 콘텐츠는 보통 60초 이내). 하지만 Kling의 저렴한 가격과 뛰어난 움직임의 사실감은 고빈도 제작과 후반 작업 시 통일된 음성 더빙이 필요한 워크플로우에 적합합니다.

Seedance와 Kling은 각각 누가 만들었나요?

Seedance는 바이트댄스(ByteDance)의 연구팀인 Seed 연구팀이 개발했으며, 바이트댄스는 틱톡(TikTok)과 틱톡(抖音)의 모회사입니다. Kling은 카이슈(快手) 테크놀로지가 개발했으며, 카이슈는 중국 내 두 번째로 큰 단편 동영상 플랫폼을 운영하고 있습니다. 두 회사 모두 풍부한 동영상 기술, AI 연구 및 대규모 콘텐츠 플랫폼 운영 경험을 보유한 중국의 최상위 기술 기업입니다. 두 플랫폼 모두 중국 본토에서 직접 사용할 수 있으며, 알리페이(支付宝)와 위챗 페이(微信支付)를 지원합니다.

---

요약

Seedance와 Kling의 비교 결론은 어느 플랫폼이 다른 플랫폼을 완전히 압도하는 것이 아니라, 두 뛰어난 AI 영상 생성기가 완전히 다른 핵심 강점을 지니고 있다는 점이다.

Kling 3.0은 시간과 움직임의 왕입니다. 2분 연속 AI 동영상 + 뛰어난 움직임 품질 + 약 $6.99/월의 가격 = 탁월한 가성비. 긴 시퀀스, 자연스러운 인체 움직임 또는 예산 중심의 고빈도 제작이 필요하다면 Kling을 따라올 만한 대안은 거의 없습니다. Kuaishou의 움직임 모델링에 대한 깊은 투자가 결실을 맺었으며, Kling의 명성은 실로 당연합니다.

Seedance 2.0은 다중 모드 창의 작업 공간입니다. 4가지 모달리티 입력, 네이티브 2K 해상도, 내장 8개 언어 입모양 동기화 오디오, 9가지 이미지 캐릭터 일관성 — 이러한 기능들은 Kling의 단순한 입력 시스템이 따라올 수 없는 창의적 제어력과 출력 품질을 제공합니다. 음성이 포함된 완성된 콘텐츠, 브랜드 일관성을 유지하는 마케팅 소재, 시각적 소재 기반의 창의적 워크플로우를 제작할 때, Seedance는 매번 생성할 때마다 더 많은 능력을 제공합니다.

당신의 핵심 요구사항에 따라 우리의 제안은 달라집니다:

• 틱톡/샤오홍슈/콰이쇼에 바로 게시할 수 있는 음성 포함 짧은 동영상 제작: Seedance를 선택하세요. 내장 오디오로 매주 수 시간을 절약해 드립니다. 무료로 창작 시작 →
• 지속적인 길이의 서사형 동영상 콘텐츠 제작: Kling을 선택하세요. 2분 만에 15초 영상 제작의 문을 열어줍니다.
• 브랜드 마케팅용 시각 자료가 필요한 경우: Seedance를 선택하세요. 다중 모드 입력과 캐릭터 일관성은 브랜드 워크플로우를 위해 설계되었습니다.
• 예산이 제한적이며 최대 생산량을 원하는 경우: Kling을 선택하세요. 약 $6.99/월 + 2분 길이 = 비용 대비 생산 가치가 극대화됩니다.
• 두 마리 토끼를 잡는 전문 크리에이터: 둘 다 구독하세요. 월 약 ¥124로 2K 음성 포함 프리미엄 숏폼과 2분 길이의 역동적인 롱폼을 동시에 확보합니다.

더 많은 플랫폼 비교는 Seedance와 Sora 비교와 2026 AI 동영상 생성기 완전 순위를 참고하세요.

---

차이를 직접 느껴보고 싶으신가요? Seedance는 모든 신규 사용자에게 무료 포인트를 제공합니다. 신용카드 없이, 지역 제한 없이. 2분 안에 첫 2K 음성 동영상 제작을 시작하세요.

무료 체험 Seedance →