Tiivistelmä
| Ominaisuus | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| Tarkkuus | Natiivi 2K (2048x1080) | Enintään 1080p |
| Kesto | Enintään 15 sekuntia | Enintään 2 minuuttia |
| Syöttötapa | Kuva + video + ääni + teksti (enintään 12 tiedostoa) | Teksti + kuva |
| Ääni | Sisäänrakennetut äänitehosteet, musiikki, 8 kielen huulisynkronointi | Ei mitään |
| Hinta | Alkaen 9,90 $/kk | Alkaen noin 6,99 $/kk |
| Sopii parhaiten | Monimuotoiseen luovaan tuotantoon, yhden vaiheen videon luomiseen äänellä | Pitkiin videoihin, vahva liikkeen realismi |
Valitse Seedance: Jos tarvitset multimodaalista syöttöä, sisäänrakennettua ääntä, maksimaalista resoluutiota tai yhdenmukaista hahmojen esittämistä eri kohtauksissa. Valitse Kling: Jos tarvitset pitkiä videoleikkeitä (enintään 2 minuuttia), poikkeuksellisen realistista liikettä tai mahdollisimman alhaisen kuukausimaksun. Käytä molempia: Jos projektisi vaatii sekä viimeisteltyjä lyhyitä leikkeitä että pitkiä kerronnallisia jaksoja.
On syytä huomata, että sekä Seedance (ByteDance) että Kling (Kuaishou) ovat kotimaisia tekoälyvideotyökaluja. Kiinan mantereella olevat käyttäjät voivat käyttää niitä suoraan ilman VPN-yhteyttä tai ulkomaista verkkoyhteyttä. Molemmat alustat tukevat maksua Alipayn ja WeChat Payn kautta. Tämä tarkoittaa, että kotimaisille käyttäjille valinta näiden kahden alustan välillä perustuu täysin toiminnallisuuteen ja hinnoitteluun, eikä pääsyyn ole esteitä.
Alla on kattava vertaileva analyysi, hinnoittelun erittely ja objektiivinen arvio molempien tuotteiden vahvuuksista ja heikkouksista.

Seedance 2.0 vs Kling 3.0 — Vuoden 2026 kohtaaminen ByteDancen ja Kuaishoun, Kiinan kahden hallitsevan lyhyiden videoiden jättiläisen, välillä tekoälyvideoiden tuotannon alalla.
Ominaisuuksien vertailu - yleiskatsaus
Ennen kuin syvennymme yksityiskohtaiseen analyysiin, tarkastellaan ensin kattavaa ominaisuuksien vertailutaulukkoa. Taulukko kattaa kaikki keskeiset seikat, jotka on otettava huomioon valittaessa tekoälyvideogeneraattoria.
| Ominaisuus | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|
| Kehittäjä | ByteDance (Seed Team) | Kuaishou Technology |
| Maksimiresoluutio | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) |
| Maksimikesto | 15 sekuntia | 2 minuuttia (120 sekuntia) |
| Syöttötilat | Kuvat, videot, ääni, teksti (enintään 12 tiedostoa) | Teksti, kuvat |
| Äänen luominen | Äänitehosteet + musiikki + huulien synkronointi 8 kielellä | Ei natiivia ääntä |
| Hahmojen johdonmukaisuus | Vahva (useita kuvaviitteitä, enintään 9) | Kohtalainen (yksi kuvaviite) |
| Liikkeiden realistisuus | Vahva, erityisesti elokuvamaisissa kameran liikkeissä | Erinomainen, erityisesti luonnollisissa liikkeissä pitkissä sekvensseissä |
| Kameran hallinta | Videopohjainen viite | Tekstikuvaus + liikemallipohjainen |
| Kuvasuhteet | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, mukautettu | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Ilmainen kiintiö | Saatavilla (rekisteröidy saadaksesi, ei vaadi luottokorttia) | Saatavilla (rajoitettu päivittäinen ilmainen kiintiö) |
| Alkohinta | 9,90 $/kk | Noin 6,99 $/kk |
| Ammattilaisen hinta | 14,90 £/kk | Noin 11,99 £/kk |
| Luontinopeus | Noin 60–120 sekuntia | Noin 30–90 sekuntia |
| Saatavuus kotimaassa | Saatavilla suoraan | Saatavilla suoraan |
| Vesileima | Ei vesileimaa maksullisissa paketeissa | Ei vesileimaa maksullisissa paketeissa |
| Yhteisön koko | Kasvaa nopeasti | Suuri, vakiintunut yhteisö |
Alla on perusteellinen analyysi kustakin alustasta, jonka avulla voit määrittää, mikä sopii parhaiten luoviin tarpeisiisi.
Tietoja Seedance 2.0:sta
Seedance 2.0 on ByteDancen Seed-tutkimustiimin kehittämä multimodaalinen tekoälyvideon luontialusta, joka edustaa Seedance-mallien perheen kolmatta suurta iteraatiota.
Seedancen merkittävin erottava etu on sen nelimodaalinen syöttöjärjestelmä. Voit syöttää malliin samanaikaisesti kuvia, videoita, ääntä ja tekstikomentoja – ladata jopa yhdeksän viitekuvaa, kolme viitevideoleikettä ja yhden ääniraidan sekä tekstikuvauksen. Tekoäly yhdistää kaikki syötöt yhtenäiseksi videotulokseksi.
Seedance 2.0 tuottaa natiivisti 2K-tarkkuuden (2048x1080) ja tukee sisäänrakennettuja äänitehosteita, taustamusiikkia ja huulien synkronointia kahdeksalla kielellä, ja sen hahmot ovat erittäin johdonmukaisia.
ByteDance-yhtiön (Douyin/TikTokin emoyhtiö) tuotteena Seedance sopii luontaisesti kotimaiseen sisällöntuottajien ekosysteemiin – tuotatpa sitten Douyin-sisältöä, harjoitatko verkkokauppaa tai brändimarkkinointia, Seedancen toiminnallinen suunnittelu sopii saumattomasti näihin tilanteisiin.
Lisätietoja alustan arkkitehtuurista ja ominaisuuksista löytyy Seedance Complete Guide -oppaasta. Käytännön ohjeita löytyy Seedance User Guide -oppaasta.
Kling 3.0:sta
Kling 3.0 on Kuaishou Technologyn kehittämä lippulaivamalli tekoälypohjaisen videon tuottamiseen. Douyinin jälkeen Kiinan toiseksi suurimpana lyhyiden videoiden alustana Kuaishou on investoinut voimakkaasti tekoälypohjaiseen sisältöön, jota se pitää luonnollisena jatkeena ydinliiketoimintansa videoplatformille.
Kling herätti laajaa huomiota vuoden 2025 puolivälissä, kun se nousi esiin yhtenä ensimmäisistä tekoälyvideogeneraattoreista, joka osoitti vaikuttavia tuloksia laajassa mittakaavassa. Malli keräsi nopeasti merkittävän ja omistautuneen luojayhteisön, erityisesti kotimarkkinoilla ja ulkomaisten käyttäjien keskuudessa, jotka löysivät sen sosiaalisen median virallisen levityksen kautta.
Klingin suurin myyntivaltti on sen videon kesto. Se voi tuottaa jopa kahden minuutin pituisia videoita — pisimpiä kaikista vuonna 2026 käytettävissä olevista tavallisista tekoälyvideogeneraattoreista. Kahden minuutin pituinen yhtenäinen tekoälyvideo avaa täysin erilaisia luovia mahdollisuuksia verrattuna 10–15 sekunnin pituisiin videoleikkeisiin.
Kling on tunnettu myös poikkeuksellisesta liikkeen realismistaan. Hahmot kävelevät, juoksevat, tanssivat ja ovat vuorovaikutuksessa esineiden kanssa luonnollisella ja fyysisesti tarkalla tavalla. Kankaat laskeutuvat oikein, vesi virtaa realistisesti ja hiukset heiluvat tuulessa. Klingin liikemallit ovat alan kärjessä.
Kling tukee tekstistä videoksi ja kuvasta videoksi -muunnosta. Sen hinnoittelustrategia on erittäin kilpailukykyinen – hinnat alkavat noin 6,99 dollarista kuukaudessa, mikä tekee siitä yhden markkinoiden edullisimmista tekoälyvideogeneraattoreista.
Kahdeksan ulottuvuuden perusteellinen vertailu
Tämä on Seedance- ja Kling-vertailun ydin. Tarkastelemme kahta alustaa kahdeksan keskeisen ulottuvuuden kautta ja annamme rehellisen arvion niiden vahvuuksista ja heikkouksista kussakin osa-alueella. Molemmat ovat huippuluokan insinööritiimien kehittämiä erinomaisia työkaluja.
Videon kesto: Klingin suurin etu
Aloita mitat, joissa Klingilla on selvä etu.
Kling 3.0 voi tuottaa jopa 2 minuutin (120 sekunnin) pituisia videoita. Tämä on pisin kesto, jonka mikään vuonna 2026 markkinoilla oleva AI-videogeneraattori pystyy tuottamaan. Seedance, Sora, Runway tai Pika eivät pysty tuottamaan näin pitkiä videoita.
Seedance 2.0 tuottaa enintään 15 sekunnin pituisia videoita. Vaikka tämä on tavallista useimmille tekoälyvideogeneraattoreille, se kalpenee Klingin 2 minuutin rajaan verrattuna. Kling tarjoaa kahdeksan kertaa pidemmän enimmäiskeston.
Miksi kesto on niin tärkeää?
Kaksiminuuttinen video muuttaa perustavanlaatuisesti sen, millaista sisältöä voit luoda. Viisitoista sekuntia riittää hädin tuskin yhden hetken esittelyyn – tuotteen julkistamiseen, tunnelmalliseen teaseriin tai TikTok/Douyin-videoklipin esittelyyn. Kahden minuutin aikana voit kuitenkin kertoa kokonaisen tarinan, esittää tuotteen kattavan esittelyn, tuottaa kokonaisen musiikkivideon tai luoda koko aihetta käsittelevän animaatio-oppaasen.
Luoville tekijöille, jotka tarvitsevat tarinan syvyyttä, jatkuvaa kameran liikettä tai kohtausten asteittaista etenemistä, Klingin kestoetu on mullistava. Kyse ei ole pelkästään siitä, että se on "hieman pidempi", vaan se avaa kokonaan uusia sisältökategorioita.
Kuinka Seedance käsittelee pitkiä sisältöjä:
Kun luodaan pidempää sisältöä Seedance-ohjelmalla, on tarpeen luoda useita 15 sekunnin segmenttejä erissä ja yhdistää ne sitten editointiohjelmistossa. Seedancen viitevideojärjestelmä auttaa säilyttämään segmenttien välisen visuaalisen jatkuvuuden, vaikka työnkulku onkin monimutkaisempi kuin Klingin yhden kierroksen luominen.
Tämän kategorian kiistaton mestari: Kling 3.0 — ylivoimainen paremmuus. Tämä edustaa Klingin suurinta kilpailuetua koko tekoälyvideotuotannon alalla. Jos suoritusaika on ensisijainen vaatimuksesi, Kling on ylivoimainen valinta.
Videon laatu ja resoluutio: Seedancen teknologinen johtoasema
Resoluutio on ulottuvuus, jossa Seedance saavuttaa mitattavissa olevan etumatkan.
Seedance 2.0 tuottaa natiivisti 2K (2048x1080) -tarkkuuden. Tämä ei ole seurausta 1080p:n skaalaamisesta, vaan malli renderöi suoraan tällä tarkkuudella. Tämä tarkoittaa rikkaampia tekstuurien yksityiskohtia, terävämpiä objektien reunoja ja parempaa yksityiskohtien säilyvyyttä rajattaessa tai zoomattaessa. ByteDance on myös vahvistanut, että 4K-tuki on parhaillaan kehitteillä.
Kling 3.0 tarjoaa maksimiresoluution 1080p (1920x1080). Kuva on selkeä ja visuaaliset tehosteet miellyttäviä, vaikka se ei pysty vastaamaan Seedancen 2K-resoluutiota pikselitason yksityiskohtien osalta. Ero on vähemmän havaittavissa pienemmillä mobiilinäytöillä, mutta resoluution etu tulee selvästi esiin pöytäkoneiden näytöillä, suurilla näytöillä tai kun tarvitaan rajattuja lähikuvia.

Resoluution yksityiskohtien vertailu — Samoista kohtauksista otetut rajaukset ja suurennokset. Vasemmalla: Seedance (2K), oikealla: Kling (1080p). Huomaa erot tekstuurin selkeyden, tekstin terävyyden ja reunojen tarkkuuden suhteen.
Visuaalisen tyylin osalta näillä kahdella alustalla on myös selvästi erilaiset esteettiset lähestymistavat.
Seedance nojaa elokuvamaiseen estetiikkaan. Sen rikkaat värit, voimakas kontrasti ja korostettu valaistus – dramaattiset varjot, tilavuudellinen sumu ja linssiheijastukset – jäljittelevät ammattimaista elokuvakuvausta. Mallin koulutustiedot osoittavat selvää painotusta korkealaatuisissa elokuva- ja televisiosisällöissä sekä kaupallisissa mainosmateriaaleissa.
Kling suosii naturalistista, dokumentaarista tyyliä. Väritasapaino on todellisuutta vastaava, ja valaistus tuntuu aidolta ilman liiallista tyylittelyä. Malli näyttää asettavan liikkeen realismin visuaalisen draaman edelle, ja tuottaa dokumentaarisen kuvamateriaalin tai luonnollisen videon kaltaisia tuloksia.
Kummankaan tyylin välillä ei ole absoluuttista paremmuutta. Jos haluat, että AI-videosi muistuttaa elokuvan traileri, Seedance on sopivampi vaihtoehto. Jos haluat, että AI-videosi näyttää luonnolliselta live-kuvamateriaalilta, Kling voi olla parempi valinta.
Tämän kategorian voittaja: Seedance 2.0 — Osoittaa selkeää ylivoimaa resoluutiossa (2K vs. 1080p) ja elokuvamaisessa laadussa. Klingin naturalistinen tyyli on edelleen erinomainen, mutta se ei pysty kompensoimaan resoluution eroa ammattimaisissa sovelluksissa.
Syöttöjoustavuus: nelimoodi vs. kaksimoodi
Tämä on yksi merkittävimmistä toiminnallisista eroista Seedancen ja Klingin välillä.
Seedance 2.0 hyväksyy samanaikaisesti neljä syöttötapaa:
- Kuvat (enintään 9) — muotokuvat, tuotekuvat, konseptitaide, tyyliviitteet. Tekoäly säilyttää viitekuvien identiteetin, väripaletin ja visuaalisen tyylin.
- Video (enintään 3 videoleikettä, kokonaiskesto ≤15 sekuntia) — kameran liikkeet, koreografia tai liikkeen viitekuvamateriaali. Seedance poimii liikemallit ja soveltaa niitä uuteen sisältöön.
- Ääni (MP3, ≤15 sekuntia) — ääniraita tai äänitehosteet. Luodut videot synkronoidaan äänen rytmin ja tunnelman kanssa.
- Teksti — luonnollisen kielen kuvaukset, jotka ohjaavat kohtauksen sommittelua, tyyliä ja liikettä.
Yksi sukupolvi voi yhdistää jopa 12 viitetiedostoa. Voit esimerkiksi ladata samanaikaisesti viisi tuotekuvaa, kaksi kamerakulmia esittelevää viitevideota, yhden taustamusiikin ja yhden tekstikuvauksen.
Kling 3.0 hyväksyy kaksi syöttötapaa:
- Teksti — Luonnollisen kielen kuvaukset. Klingillä on vahvat tekstin ymmärtämiskykyjä.
- Kuva (1 viitekuva) — Yksittäistä kuvaa käytetään kuvan muuntamiseen videoksi. Useiden viitekuvien samanaikaista lataamista ei tueta.
Kling ei hyväksy videoviitteitä tai äänituloja. Kameran liikkeitä ohjaavia viiteklippejä ei voi ladata, eikä AI:lle voi toimittaa äänitiedostoja synkronointia varten.
Vaikutus käytännön tilanteissa:
- Verkkokaupan tuotemarkkinointi: Sinulla on 6 tuotekuvaa eri kulmista. Seedance lataa kaikki kuvat, ja tekoäly luo monikulmaisia tuotevideoita. Kling voi ladata vain yhden kuvan, ja loput perustuvat tekstikuvauksiin.
- Hahmosarjan sisältö: Haluat, että sama hahmo esiintyy 10 eri TikTok-videossa. Seedance lataa 5–9 viitekuvaa per istunto identiteetin yhtenäisyyden säilyttämiseksi. Kling lataa vain yhden kuvan per lataus, ja luottaa onneen videoiden yhdenmukaisuuden suhteen.
- Musiikki-/tanssivideot: Sinulla on 15 sekunnin musiikkiklipsi. Seedance synkronoi videon ja äänen automaattisesti. Kling tuottaa äänettömiä videoita, jotka vaativat manuaalisen äänen kohdistamisen剪映-sovelluksessa.
- Kameran viite: Tunnistat halutun kameran liikkeen sekvenssin. Seedance lataa kuvamateriaalin suoraan liikkeen viitteeksi. Kling vaatii tekstimuotoisen kuvauksen kameran liikkeistä.
Tämän ulottuvuuden voittaja: Seedance 2.0 — huomattavalla etumatkalla. Perustavanlaatuinen ero kyvyissä on nelimodaalisen syötön ja kaksimodaalisen syötön välillä. Kaikissa olemassa olevia visuaalisia tai auditiivisia aineistoja sisältävissä työnkulkuissa Seedancen syöttöjärjestelmä on selvästi parempi.
Äänen tuottaminen: Seedancen ainutlaatuinen ominaisuus
Ääni edustaa Seedancen ja Klingin välistä suurinta eroa.
Seedance 2.0 sisältää täydellisen äänigeneraatiojärjestelmän, joka koostuu kolmesta komponentista:
- Äänitehosteet (SFX): Tekoäly luo automaattisesti videon sisältöön sopivia äänitehosteita – askeleita, sadetta, ympäristön ääniä, iskuja, mekaanisia ääniä – jolloin manuaalinen äänitys, lisenssien ostaminen tai äänen synkronointi ei ole tarpeen.
- Taustamusiikki: Luo videon tunnelmaan, rytmiin ja tyyliin sopivia sävellyksiä, joiden tyylilaji ja tunnetila ovat valittavissa.
- Huulien synkronointi 8 kielellä: Puhuvat hahmot saavat huulien synkronointianimaatiot kiinaksi, englanniksi, japaniksi, koreaksi, espanjaksi, ranskaksi, saksaksi ja portugaliksi. Suun liikkeet vastaavat luonnollisesti ääntä.
Tämä tarkoittaa, että jokainen Seedance-video voi olla valmis tuote äänellä, joka on valmis julkaistavaksi suoraan yhden sukupolven jälkeen. Ulkopuolisia äänityökaluja ei tarvita, manuaalista kohdistusta ei tarvita, eikä lisämuokkausta tarvita.
Kling 3.0 ei sisällä natiivia äänentuottoa. Kaikki videot ovat äänettömiä. Äänen lisäämiseksi tarvitset:
- Vie äänetön video Klingistä.
- Avaa videonmuokkausohjelmistossa (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut jne.).
- Etsi tai luo sopivia äänitehosteita ja taustamusiikkia.
- Synkronoi ääni manuaalisesti videomateriaalin kanssa.
- Vie lopullinen yhdistetty video.

Seedance 2.0 tuottaa täydellisiä videoita synkronoidulla äänellä – äänitehosteet, musiikki ja huulien synkronointi yhdellä kertaa – kun taas Kling tuottaa äänettömiä videoita, jotka vaativat jälkituotannon dubbauksen.
Todellinen aikakustannus:
Oletetaan, että sinun on tuotettava 10 lyhyttä videota viikossa TikTok/Xiaohongshu-palveluille. Seedance-sovelluksella jokainen video saa oman ääniraidan luomisen yhteydessä, ja kaikkien 10 videon kokonaiskesto on noin 10–20 minuuttia. Kling-sovelluksella 10 äänettömän videon luomisen jälkeen vietät vielä 15–30 minuuttia videota kohden taustamusiikin ja äänitehosteiden lisäämiseen editointisovelluksessa. Tämä tarkoittaa 2,5–5 tuntia ylimääräistä aikaa viikossa äänen editointiin. Kuukaudessa tämä tarkoittaa 10–20 tuntia ylimääräistä työmäärää.
Yksittäisille luojille ja pienille tiimeille tämä merkitsee huomattavaa tuottavuuseroa.
Milloin äänetön video on hyväksyttävää:
Kaikki skenaariot eivät vaadi sisäänrakennettua ääntä. Jos lisäät jatkuvasti mukautettuja ääniraitoja jälkituotannon aikana, tuotat B-roll-kuvaa suurempiin projekteihin tai sisältösi julkaistaan alustoilla, joilla videot toistetaan usein äänettömänä (kuten WeChat Moments -syötteissä), äänen puuttuminen Klingistä ei ole niin suuri haitta. Ammattimaisille editoijille, joilla on vakiintuneet äänityönkulut, tämä ominaisuus ei ehkä ole niin merkittävä.
Tämän ulottuvuuden voittaja: Seedance 2.0 — Ylivoimainen etu. Sisäänrakennettu ääni verrattuna äänen puuttumiseen ei ole vähäinen ero. Suurimmalle osalle luojista, jotka tarvitsevat ääniominaisuuksilla varustettuja videoita, tämä ominaisuus yksinään riittää perusteluksi Seedancen valitsemiselle. Lisätietoja Seedancen äänitoimintojen käytöstä löytyy Seedance-käyttöoppaasta.
Realistinen liike ja fyysiset vaikutukset: Klingin vahvuus
Kling on erinomainen urheilusuorituskyvyn alalla, jossa se on rakentanut vahvimman maineensa. Klingin urheilumallit ovat todella erinomaisia, ja tässä suhteessa annamme Klingille täyden tukemme.
Kling 3.0 on erinomainen seuraavissa asioissa:
- Ihmisen liike — Hahmot kävelevät, juoksevat, istuvat, seisovat ja ovat vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa luonnollisella tavalla. Painopisteen jakautuminen, tasapainon siirtyminen ja liikevoima vaikuttavat fyysisesti uskottavilta. Tämä on yksi Klingin arvostetuimmista ominaisuuksista.
- Pitkien sekvenssien johdonmukaisuus — Kahden minuutin luontiajalla Kling säilyttää liikkeen johdonmukaisuuden pitkien sekvenssien aikana. Henkilö, joka kävelee kadulla 90 sekuntia, näyttää koko ajan täysin luonnolliselta. Malli ei heikkene tai osoita puutteita sekvenssien pidentyessä.
- Nesteiden dynamiikka — Nesteet, kuten vesi, savu ja sumu, liikkuvat vakuuttavasti. Veden kaataminen, roiskeet ja nouseva höyry ovat fyysisesti tarkkoja.
- Monimutkaiset vuorovaikutukset — Useiden henkilöiden vuorovaikutukset, esineiden siirrot hahmojen välillä ja ryhmän koordinointi hoidetaan tehokkaasti. Monet AI-videogeneraattorit kamppailevat monihenkilöisten vuorovaikutusten kanssa, mutta Kling on useimpia kilpailijoita parempi.
- Arjen tilanteet — Ruoanlaitto, kävely, keskustelu, ajaminen — Kling luo vaikuttavasti tavallisia ihmisten toimintoja. Liike-mallit näyttävät olevan optimoituja realistisille tilanteille eikä niinkään fantastisille.

Realismivertailu — Kling (oikealla) on erinomainen luonnollisten ihmisliikkeiden ja pitkien sekvenssien jatkuvuuden osalta, kun taas Seedance (vasemmalla) on johtava elokuvamaisen kameran liikkeen ja valaistuksen siirtymien osalta.
Seedance 2.0 on erinomainen seuraavissa asioissa:
- Elokuvatasoiset kameran liikkeet — Sujuvat dolly-liikkeet, seurantakuvaukset, jib-tyyliset ilmakuvaukset ja muut monimutkaiset moniakseliset kameran liikkeet, jotka tuottavat ammattimaisen esteettisen lopputuloksen. Viitepohjainen kameranohjaus on avaintekijä.
- Valon ja varjon dynamiikka — Siirtymät erilaisissa valaistusolosuhteissa — varjosta valoon, neonheijastukset märillä pinnoilla ja kultaisen tunnin värimuutokset — tuottavat ammattimaisen elokuvamaisen tekstuurin.
- Kasvojen mikroilmeet — Hienovaraiset tunnetilan muutokset, silmien liikkeet ja kasvojen yksityiskohdat renderoidaan vakuuttavasti, mikä on erityisen tehokasta yhdistettynä huulien synkronointijärjestelmiin.
- Kankaat ja materiaalit — Huolellinen vaatteiden laskostumisen, hiusten fysiikan ja materiaalikohtaisten tekstuurien (silkin erottaminen puuvillasta, nahan erottaminen mokasta) renderointi.
Molemmilla alustoilla edelleen esiintyvät yleiset ongelmat:
Sormet ja kädet eivät ole riittävän vakaita kaikissa tekoälyvideogeneraattoreissa, huolimatta merkittävistä parannuksista molemmilla alueilla. Nopeat ja monimutkaiset liikkeet (kamppailulajit, voimistelu, kontaktilajit) voivat aiheuttaa epätarkkuuksia. Toisinaan molemmat voivat tuottaa fyysisesti epätodennäköisiä kohtauksia – epäsuhtaisia heijastuksia, painovoimaa uhmaavia liikkeitä, esineiden läpäisyä ja vastaavia.
Tämän kategorian voittaja: Liikkeen yleinen realismi Kling 3.0 voittaa, erityisesti ihmisen liikkeiden ja pidempien sekvenssien osalta. Elokuvatasoinen kuvaus ja dynaaminen valaistus Seedance 2.0 voittaa. Jos luonnollinen liike on sinulle tärkeintä, Klingilla on selvä etu; jos elokuvamainen visuaalinen laatu on tärkeämpää, Seedance on parempi.
Hahmojen johdonmukaisuus: Seedancen monikuvaviitejärjestelmä
Hahmojen identiteetin säilyttäminen yhdenmukaisena useissa videoissa ja skenaarioissa on ratkaisevan tärkeää sarjasisällön, brändimarkkinoinnin ja tarinankerronnan kannalta. Kaksi alustaa käyttää erillisiä teknisiä arkkitehtuureja tämän haasteen ratkaisemiseksi.
Seedance 2.0 saavuttaa hahmon johdonmukaisuuden monikuvaviitejärjestelmän avulla. Lataa jopa yhdeksän valokuvaa samasta henkilöstä – eri kuvakulmista (edestä, sivulta, kolmen neljäsosan profiilista), erilaisilla ilmeillä (hymyilevä, vakava, yllättynyt) ja erilaisissa valaistusolosuhteissa. Tekoäly rakentaa hahmosta kattavan sisäisen mallin.
Seuraavissa sukupolvissa, joissa käytetään samaa viitekuvaa, kasvonpiirteet, vartalotyyppi, kampaus, ihonväri ja jopa vaatetustyyli pysyvät samana. Vaikka kohtauksen sommitelma on täysin erilainen – sama hahmo kuvataan toimistossa, rannalla tai scifi-ympäristössä – identiteetin tunnistettavuus pysyy silti erittäin korkeana.
Mitä enemmän vertailukuvia annetaan, sitä vahvempi yhdenmukaisuus saavutetaan. Kun Seedance saa 5–9 huolellisesti valittua vertailukuvaa, se säilyttää poikkeuksellisen hyvän yhdenmukaisuuden kymmenissä itsenäisissä videogeneraatioissa.
Kling 3.0 tukee yksittäisen kuvan viitteitä. Lataa yksi viitekuva tekstikyselyn ohella, ja Kling luo videot, joissa esiintyy kyseinen hahmo. Yhden luontisession aikana hahmo pysyy samana. Useiden itsenäisten luontisessioiden välillä voi kuitenkin esiintyä hienoisia vaihteluita kasvojen mittasuhteissa, ihon sävyssä, hiusten rakenteessa ja vartalon muodossa. Nämä muutokset eivät välttämättä ole havaittavissa yksittäin katsottuna, mutta ne tulevat esiin, kun useita videoita asetetaan vierekkäin (kuten luotaessa sarjaa sisältöä).

Monen skenaarion hahmojen yhdenmukaisuuden vertailu — Seedance (ylhäällä) säilyttää vahvan identiteetin yhdenmukaisuuden käyttämällä jopa yhdeksää vertailukuvaa. Kling (alhaalla) käyttää yhtä vertailukuvaa, jolloin se saavuttaa hyviä tuloksia, mutta sen sukupolvien välinen yhdenmukaisuus on heikompi.
Hahmojen johdonmukaisuus on erityisen tärkeää seuraavissa tilanteissa:
- Brändimarkkinointi: Virtuaalinen edustaja esiintyy kuukauden mittaisessa mainoskampanjassa, jossa jokaisessa videossa esiintyy sama henkilö. Seedancen monikuvaviitejärjestelmä on suunniteltu erityisesti tätä tarkoitusta varten.
- Sosiaalisen median sarja: Viikoittainen sisältösarja Douyin/Xiaohongshu/Bilibili-palveluissa, jossa käytetään samaa hahmoa. Fanit huomaavat kasvojen vaihtelut eri jaksoissa.
- Verkkokaupan mallinnus: Yksi virtuaalimalli esittelee erilaisia tuotteita. Johdonmukainen identiteetti rakentaa brändin tunnettuutta ja luottamusta.
- Lyhyet draamat/kertomukset: Hahmot liikkuvat useissa ympäristöissä. Identiteetin muutokset häiritsevät katsojien uppoutumista.
Tilanteet, joissa hahmojen johdonmukaisuus ei ole niin tärkeää:
Itsenäisissä videoissa, abstraktissa tai tyylitellyssä sisällössä tai monipuolisissa joukkokohtauksissa hahmojen yhdenmukaisuus ei ole niin tärkeää. Tällaisissa tilanteissa Klingin yksittäiset kuvaviitteet ovat täysin riittävät.
Tämän ulottuvuuden voittaja: Seedance 2.0 — Osoittaa selkeän edun hahmojen yhdenmukaisuuden ylläpitämisessä useissa kohtauksissa ja videoissa. 9 viitekuvan ja 1 viitekuvan ominaisuus edustaa merkittävää arkkitehtonista vahvuutta. Molemmat alustat toimivat hyvin hahmojen tarkkuuden suhteen yhden videon sisällä.
Hintavertailu: Kumpikaan ei ole kallis, mutta Kling on halvempi.
Hinta on usein ratkaiseva tekijä yksittäisille luojille ja pienille tiimeille. Sekä Seedance että Kling ovat huomattavasti halvempia kuin ulkomaiset kilpailijat, kuten Sora ja Runway. Klingilla on kuitenkin selkeä etu hinnoittelun suhteen.
Seedance-hinnoittelu
| Suunnitelma | Kuukausihinta | Kiintiö | Perusominaisuudet |
|---|---|---|---|
| Ilmainen | 0 ¥ | Ilmainen rekisteröitymisen yhteydessä (luottokorttia ei tarvita) | Täysi resoluutio, täysimittaiset mallit, täysi toiminnallisuus |
| Starter | 9,90 $/kk (noin 72 ¥) | Kohtuullinen kiintiö | Prioriteettijono, kaikki ominaisuudet |
| Pro | 19,90 $/kk (noin 145 ¥) | Huomattava kiintiö | Maksimiallokaatio, prioriteettigenerointi |
Kaikki Seedance-paketit tuottavat identtisen kuvanlaadun. Ilmaisen ja Pro-version käyttäjät saavat saman 2K-tarkkuuden, identtiset mallit ja identtiset äänentuottomahdollisuudet. Ainoa ero on käytettävissä olevien krediittien määrä. Maksullisissa paketeissa ei ole vesileimaa.
Yksityiskohtaiset ohjeet pisteiden käytöstä ja maksimoinnista löydät Seedance Free -käyttöoppaasta.
Klingin hinnoittelu
| Suunnitelma | Kuukausihinta | Kiintiö | Perusominaisuudet |
|---|---|---|---|
| Ilmainen | 0 ¥ | Päivittäiset rajoitetut ilmaiset krediitit | Vakiolaatu, Perusominaisuudet |
| Standard | Noin 6,99 $/kk (noin 50 ¥) | Kohtuullinen kiintiö | Täysi laatu, vakiokäyttöjono |
| Pro | Noin 13,99 $/kk (noin 102 ¥) | Huomattava kiintiö | Prioriteettijono, kaikki ominaisuudet |
Klingin hinnoittelu on AI-videotuotantomarkkinoiden alhaisimmalla tasolla. Sen aloitusmaksu, noin 6,99 dollaria kuukaudessa, on vaikea voittaa. Ilmaiset käyttäjät saavat päivittäin krediittejä, mutta niiden määrä on rajoitettu ja niiden jonotusprioriteetti on alhaisempi.
Kustannusanalyysi videota kohti
| Skenaario | Seedance Starter (9,90 $/kk) | Kling Standard (noin 6,99 $/kk) | Kling Pro (noin 13,99 $/kk) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Kuukausimaksu | 7,20 £ (noin 72 jeniä) | noin 6,99 $ (noin 50 jeniä) | noin 13,99 $ (noin 102 jeniä) | | Arvioitu kuukausittainen tuotanto | noin 30–50 viestiä | noin 40–60 viestiä | noin 80–120 viestiä | | Kappalehinta | Noin 0,20–0,33 $ | Noin 0,12–0,17 $ | Noin 0,12–0,17 $ | | Sisältää äänen | Kyllä | Ei | Ei | | Maksimiresoluutio | 2K | 1080p | 1080p | | Maksimikesto | 15 sekuntia | 2 minuuttia | 2 minuuttia |
Pelkästään videokohtaisten kustannusten perusteella Kling on taloudellisempi. Lisäksi Klingin videon enimmäispituus on kaksi minuuttia, joten sen etu korostuu entisestään, kun kustannukset lasketaan sekuntikohtaisesti.
Seedancen clip-kohtainen hinnoittelu sisältää kuitenkin äänen. Jos otetaan huomioon Klingin äänettömien videoiden jälkiäänityksen aika (vaikka käytettäisiin ilmaista ShineEdit-sovellusta, aika itsessään on kustannus), todellinen arvoero pienenee huomattavasti.
Kustannustehokkuuden arviointi riippuu työnkulustasi:
- Hiljaiset videot tai äänen erillinen käsittely: Kling tarjoaa parempaa vastinetta rahalle.
- Julkaisukelpoiset videot, joissa on ääni: Seedancen sisäänrakennettu ääni säästää aikaa, joka on sinänsä arvokasta.
- Kesto on tärkeämpää kuin ominaisuudet: Klingin 2 minuutin videot + noin 6,99 $/kk = erinomainen vastine rahalle.
- Resoluutio ja syöttöliikkuvuus ovat ensiarvoisen tärkeitä: Seedancen 2K-resoluutio ja nelinkertainen syöttöliikkuvuus oikeuttavat korkeamman hinnan.
Täydelliset hintatiedot löydät hintasivulta.
Tämän kategorian voittaja: Kling 3.0 — voittaa pelkästään hinnalla. Se on yksi markkinoiden edullisimmista tekoälyvideogeneraattoreista, ja sen kahden minuutin kesto tarjoaa enemmän vastinetta rahalle. Vaikka Seedance tarjoaa kilpailukykyisen hinnan ja sisältää enemmän ominaisuuksia per sukupolvi, Kling voittaa suorassa hintavertailussa.
Nopeus ja vakaus
Luomisen nopeus on ratkaisevan tärkeää, kun luovia ideoita kehitetään nopeasti tai sisältöjä on tuotettava määräaikaan mennessä.
Kling 3.0 on yleensä nopeampi. Tyypillinen standardipituisen videon luomisaika on 30–90 sekuntia. Lyhyet videot (alle 30 sekuntia) valmistuvat usein minuutissa. Pidempien, 2 minuutin videoiden luominen vaatii luonnollisesti enemmän aikaa, mutta pysyy kohtuullisissa rajoissa. Kuaishoun huomattavat investoinnit infrastruktuuriin tukevat tätä nopeusetua.
Seedance 2.0 suoritetaan yleensä 60–120 sekunnissa. Pelkät tekstikatkelmat käsitellään nopeammin, kun taas monimutkaiset multimodaaliset pyynnöt, joihin liittyy useita viitetiedostoja, kestävät kauemmin. Maksulliset käyttäjät saavat etusijan jonossa ruuhka-aikoina.
Ruuhka-aikojen jonotustilanteet:
Molemmilla alustoilla odotusaika on pidempi ruuhka-aikoina. Klingin käyttäjäkunta on keskittynyt Aasian aikavyöhykkeille, mikä voi johtaa pidempiin jonoihin Kiinan iltaruuhka-aikana. Seedanceella on tasaisemmin jakautunut globaali käyttäjäkunta, ja kuormitus jakautuu tasaisesti eri aikavyöhykkeille.
Vakaus:
Molemmat alustat ovat erittäin käytettävissä. Kling toimii Kuaishoun infrastruktuurissa, joka käsittelee miljardeja videotoimintoja Kuaishoun kuluttajille suunnatulle alustalle. Seedance toimii ByteDancen globaalissa infrastruktuurissa ja käyttää samaa taustajärjestelmää kuin Douyin/TikTok. Molemmilla on hyvin vähän merkittäviä käyttökatkoksia.
Tämän ulottuvuuden voittaja: Kling 3.0 — nopeampi raakageneroinnin nopeudessa. Seedance on kilpailukykyinen, mutta hieman hitaampi, erityisesti multimodaalisessa generoinnissa. Molemmat ovat vakaita ja luotettavia.
Milloin valita Seedance
Seedance 2.0 on suositeltava valinta seuraavissa tilanteissa:
-
Sinulla on valmiita visuaalisia aineistoja. Olitpa sitten verkkokaupan myyjä, jolla on tuotekuvia, sisällöntuottaja, jolla on valokuvakirjasto, tai brändi, jolla on markkinointimateriaalia, Seedancen nelimodaalinen syöttö voi muuntaa nämä aineistot suoraan videosisällöksi. 5–9 viitekuvan lataaminen tuottaa huomattavasti parempia tuloksia kuin pelkkä tekstikuvaus.
-
Äänen sisältäviä videoita varten riittää, että luot ja julkaiset ne. Olipa kyseessä TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili tai mikä tahansa äänen sisältävä alusta, Seedance toimittaa valmiit videot äänitehosteineen, musiikkeineen ja huulien synkronointeineen yhdellä kertaa. JinYingiä ei tarvitse avata toissijaista muokkausta varten.
-
Tarvitset korkeimman resoluution. Ammattimaisessa sisällössä, työpöydällä katselussa, suurikokoisissa esityksissä tai missä tahansa tilanteessa, jossa visuaaliset yksityiskohdat ovat tärkeitä, Seedancen natiivi 2K-tuloste tarjoaa konkreettisen laatuedun Klingin 1080p-tulosteeseen verrattuna.
-
Tarvitset yhdenmukaisia hahmoja useissa videoissa. Jos tuotat sarjasisältöä – brändikampanjoita, lyhyitä draamoja, joissa esiintyy toistuvia hahmoja, virtuaalisia lähettiläitä, sarjatarinoita – Seedancen 9-ruudukon viitejärjestelmä säilyttää hahmojen identiteetin kymmenissä itsenäisissä sukupolvissa.
-
Tarvitset monikielistä huulien synkronointia. Jos luot sisältöä kansainväliselle yleisölle, Seedancen kahdeksankielinen huulien synkronointi (kiina, englanti, japani, korea, espanja, ranska, saksa, portugali) mahdollistaa monikielisten puhuvien hahmojen videoiden tuottamisen ilman lisätyökaluja huulien synkronointiin.
Milloin valita Kling
Uskomme objektiivisen vertailun arvoon. Kling 3.0 on erinomainen tuote, jolla on aitoja etuja tietyillä alueilla, joihin Seedance ei yksinkertaisesti pysty vastaamaan:
- Tarvitset yli 15 sekunnin pituista videomateriaalia. Tämä on Klingin merkittävin erottava etu. Olipa kyseessä selittävien videoiden, kattavien tuote-esittelyiden, minidokumenttien, lyhytelokuvien tai minkä tahansa yli 15 sekunnin pituisen jatkuvan videomateriaalin tuottaminen, Klingin kahden minuutin yläraja on mullistava. Seedance ei pysty tuottamaan yhtä yhtenäistä 90 sekunnin pituista otosta, mutta Kling pystyy.
2. Priorisoit aidon liikkeen. Klingin liike-mallit kuuluvat alan parhaimpiin. Kun sisältösi keskittyy luonnollisiin ihmisen liikkeisiin – kävelyyn, juoksuun, tanssiin, esineiden kanssa vuorovaikutukseen – Kling tuottaa johdonmukaisesti fyysisesti uskottavimpia tuloksia. Hahmot ovat painavia, liikkeet osoittavat hitausvoimaa ja fysiikka tuntuu aidolta.
-
Budjettisi on tiukka. Noin 6,99 dollaria kuukaudessa (noin 50 jeniä) Kling on yksi markkinoiden edullisimmista tekoälyvideogeneraattoreista. Opiskelijoille, harrastajille tai budjettitietoisille yksittäisille luojille Kling tarjoaa tehokkaat ominaisuudet poikkeuksellisen edulliseen hintaan. Yhdessä 2 minuutin videon pituuden kanssa se tarjoaa erinomaisen vastineen rahalle.
-
Luot laajennettua narratiivista sisältöä. Jos työsi liittyy tarinankerrontaan – lyhytelokuvat, animaatiot, monikohtaiset tarinat – Klingin pidennetty kesto antaa kohtauksille tilaa hengittää ja kehittyä. Ilmapiiri, jonka luo hahmo, joka kulkee muuttuvassa ympäristössä 60 sekunnin ajan, on jotain, mitä 15 sekunnin pätkä ei yksinkertaisesti pysty saavuttamaan.
-
Arvostat kypsää yhteisöä ja ekosysteemiä. Kling on lanseerattu aikaisemmin ja se on luonut suuren, aktiivisen luojayhteisön. Saatavilla on lukuisia oppaita, pikakirjastot ja yhteisön galleriat, joista voi hakea inspiraatiota. Jos priorisoit oppimista ja inspiraation hakemista suuresta yhteisöstä, Klingin ekosysteemi on vakiintuneempi.
Molemmat yhdessä tuottavat parhaat tulokset.
Seedance ja Kling täydentävät toisiaan erinomaisesti. Yhdessä käytettynä nämä kaksi alustaa voivat saavuttaa tuloksia, joita kumpikaan ei pystyisi saavuttamaan yksin. Tässä on neljä käytännönläheistä työnkulkua:
Työnkulku 1: Kling hoitaa pitkäkestoisia tuotantoja, kun taas Seedance on erikoistunut pienimuotoisiin projekteihin.
Käytä Klingiä pitkäkestoisen videosisällön luomiseen – 30 sekunnista 2 minuuttiin kestävät jaksot, joissa kesto ja luonnollinen liike ovat ensiarvoisen tärkeitä. Käytä Seedancea korkealaatuiseen lyhytsisältöön – 10–15 sekunnin pituisiin kohokohtiin, avauskohtauksiin ja avainkuviin, jotka vaativat 2K-tarkkuutta, virheetöntä äänen synkronointia ja elokuvamaisen visuaalisen laadun. Integroi molemmat editointiohjelmistoosi.
Työnkulku 2: Seedance tuottaa lopullisen audiovisuaalisen tuotoksen, kun taas Kling käsittelee äänettömän B-rullamateriaalin.
Käytä Seedancea kaikkiin äänipohjaisiin videoihisi – sosiaalisen median julkaisuissa, haastatteluissa ja tuoteilmoituksissa, joissa on ääniraita. Käytä Klingiä taustamateriaalina, tunnelmallisissa kohtauksissa ja laajennetuissa B-rullakuvissa, ja lisää oma äänesi jälkituotannossa. Klingin kahden minuutin kesto sopii erityisen hyvin B-rullakuvien arkistojen rakentamiseen.
Työnkulku 3: Kling tutkii liikkeen ratkaisuja, Seedance toimittaa brändättyjä tuloksia
Tutki liikekonsepteja Klingin erinomaisen liikkeen realismin ja nopeiden luontitoimintojen avulla. Luo nopeasti luonnoksia eri kohtausten, toimintojen ja sommitelmien testaamiseksi. Kun olet löytänyt tyydyttävän suunnan, lisää brändin viitekuvat, äänivaatimukset ja 2K-tarkkuus Seedancen avulla lopullisen tuotoksen luomiseen.
Työnkulku 4: Seedance-hahmon luominen, Kling-kohtauksen laajennus
Luo hahmon identiteetti tiiviissä, kohdennetuissa segmenteissä käyttämällä Seedancen monikuvaviitejärjestelmää. Kun identiteetti on luotu, käytä Klingin pidempää kestoa sijoittaaksesi hahmon pidempiin jaksoihin. Koska yleisö on jo muodostanut mielessään mallin hahmosta Seedance-segmenttien perusteella, pienet poikkeamat johdonmukaisuudessa Kling-segmenteissä eivät ole niin havaittavissa.

Seedance 2.0:n nelimodaalinen syöttöjärjestelmä, joka yhdistää vertailukuvia, videoita, ääniraitoja ja tekstikehotteita, tarjoaa tarkan luovan hallinnan, jota ei voida saavuttaa pelkästään teksti- ja kuvapohjaisilla alustoilla.
Nämä kaksi työkalua eivät sulje toisiaan pois. Monet ammattimaiset sisällöntuottajat tilaavat useita tekoälypohjaisia videogeneraattoreita samanaikaisesti ja valitsevat kuhunkin tehtävään sopivimman työkalun. Seedance Starter + Kling Standard -yhdistelmän hinta on noin 17 dollaria kuukaudessa (noin 124 jeniä), mikä mahdollistaa molempien alustojen parhaiden ominaisuuksien käytön edullisemmin kuin useimmat yksittäiset ulkomaiset kilpailijat.
Usein kysyttyjä kysymyksiä
Kumpi on parempi: Seedance vai Kling?
Se riippuu täysin vaatimuksistasi. Seedance 2.0 tarjoaa korkeamman resoluution (2K vs. 1080p), nelimodaalisen syötön (kuvat, video, ääni, teksti), sisäänrakennetun äänentuotannon ja vahvemman hahmojen johdonmukaisuuden. Kling 3.0 tarjoaa huomattavasti pidemmän videon keston (2 minuuttia vs. 15 sekuntia), erinomaisen liikkeen realistisuuden, nopeammat tuotantonopeudet ja alhaisemman hinnan. Lyhyille äänipohjaisille sisällöille alustoilla kuten Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu, Seedance on parempi valinta. Pidemmille kertomuksille ja luonnolliseen liikkeeseen keskittyville sisällöille Kling on parempi vaihtoehto.
Onko Kling halvempi kuin Seedance?
Kyllä. Kling Standard maksaa noin 6,99 dollaria kuukaudessa, kun taas Seedance Starter maksaa 9,90 dollaria kuukaudessa. Koska Klingin videot ovat enintään 2 minuuttia pitkiä, se tarjoaa enemmän videopituutta per käytetty piste. Laskettuna "videon sekuntikohtaisena kustannuksena" Kling tarjoaa huomattavasti paremman vastineen rahalle. Seedancen hintaan sisältyy kuitenkin sisäänrakennettu äänen tuottaminen. Kun otetaan huomioon lisäaika ja työkalukustannukset, joita tarvitaan äänien lisäämiseen Klingin äänettömiin videoihin, todellinen hintaero pienenee.
Voiko Kling tuottaa ääntä kuten Seedance?
Ei. Kling 3.0:lla ei ole minkäänlaisia natiiveja äänentuottotoimintoja; kaikki videot ovat äänettömiä. Äänitehosteiden, musiikin tai dialogin lisäämiseksi on käytettävä ulkoista äänieditointityökalua. Seedance 2.0 integroi äänitehosteet, taustamusiikin ja huulien synkronoinnin kahdeksalla kielellä osana vakiomuotoista tuotantoprosessia.
Kumpi tuottaa pidempiä videoita: Seedance vai Kling?
Kling ylittää Seedancen selvästi. Kling 3.0 tukee jopa 2 minuutin (120 sekunnin) pituisten videoiden luomista – tämä on pisin kesto kaikista yleisimmistä tekoälyvideogeneraattoreista. Seedance 2.0 tukee enintään 15 sekunnin pituisia videoita. Kesto on Klingin merkittävin erottava etu.
Voiko Seedancen liikkeiden realismi vastata Klingin realismia?
Seedance 2.0 tarjoaa vankan liikkeen laadun, erityisesti elokuvamaisissa kameran liikkeissä ja kasvojen ilmeissä. Kling 3.0 nauttii kuitenkin vahvempaa mainetta liikkeen realismista, erityisesti ihmisten liikkeissä, fyysisissä vuorovaikutuksissa ja pitkien sekvenssien jatkuvuudessa. Klingilla on etu liikettä vaativien sisältöjen, kuten tanssin, urheilun ja monimutkaisten hahmojen vuorovaikutusten käsittelyssä.
Tarjoavatko molemmat alustat ilmaisia kiintiöitä?
Kyllä. Seedance tarjoaa rekisteröitymisen yhteydessä ilmaisia krediittejä, joita voi käyttää ilman luottokorttia. Niiden avulla voit käyttää kaikkia ominaisuuksia ja luoda useita videoita 2K-tarkkuudella. Kling tarjoaa päivittäin rajoitetun määrän ilmaisia krediittejä. Molempien alustojen ilmaiset krediitit riittävät palvelun kokeiluun ennen maksullisen tilauksen tekemistä, vaikka niiden määrä onkin suhteellisen vaatimaton.
Mitä alustaa minun pitäisi käyttää sisällön luomiseen Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili-palveluissa?
Seendance tarjoaa selkeitä etuja lyhyiden sosiaalisen median sisältöjen luomiseen: sisäänrakennettu ääni mahdollistaa videon julkaisemisen suoraan, 2K-tarkkuus, useita kuvasuhteita (9:16 pystysuora TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou, 16:9 vaakasuora Bilibili) ja multimodaalinen syöttö varmistavat brändin johdonmukaisuuden. Klingin kahden minuutin kesto osoittautuu tarpeettomaksi useimmille lyhyiden videoiden alustoille (suosituin sisältö on yleensä alle 60 sekuntia). Sen edullinen hinta ja poikkeuksellinen liikkeen realismi tekevät siitä kuitenkin sopivan korkean taajuuden tuotantoprosesseihin, joissa tarvitaan yhtenäistä jälkituotannon ääninäyttelyä.
Kuka loi Seedancen ja Klingin?
Seedance on kehitetty ByteDancen Seed-tutkimustiimissä, ja ByteDance on Douyinin ja TikTokin emoyhtiö. Kling on kehitetty Kuaishou Technologyn toimesta, joka ylläpitää Kiinan toiseksi suurinta lyhyiden videoiden alustaa. Molemmat ovat johtavia kiinalaisia teknologiayrityksiä, joilla on laaja-alainen osaaminen videoteknologiasta, tekoälytutkimuksesta ja suurten sisältöalustojen ylläpidosta. Molemmat alustat ovat suoraan käytettävissä Manner-Kiinassa ja tukevat Alipay- ja WeChat Pay -maksutapoja.
Yhteenveto
Seedance versus Kling: johtopäätös ei ole, että toinen alusta olisi kattavasti parempi kuin toinen, vaan että näillä kahdella erinomaisella tekoälyvideogeneraattorilla on selvästi erilaiset ydinvahvuudet.
Kling 3.0 on ylivoimainen keston ja liikkeen suhteen. Kaksi minuuttia saumatonta AI-videota + poikkeuksellinen liikkeen laatu + noin 6,99 puntaa kuukaudessa = erinomainen vastine rahalle. Niille, jotka tarvitsevat pitkiä sekvenssejä, luonnollista ihmisen liikettä tai korkeataajuista tuotantoa pienellä budjetilla, Kling on vaikea voittaa. Kuaishoun mittava panostus liikkeen mallintamiseen on tuottanut tulosta, ja Klingin maine on ansaittu.
Seedance 2.0 on multimodaalinen luova työasema. Nelimodaalinen syöttö, natiivi 2K-tarkkuus, integroitu huulien synkronointi kahdeksalla kielellä ja yhdeksän kehyksen merkkien yhdenmukaisuus – nämä ominaisuudet tarjoavat luovan hallinnan ja tulostuslaadun, jota Klingin yksinkertaisemmat syöttöjärjestelmät eivät pysty tarjoamaan. Olipa kyseessä valmiiden audiovisuaalisten sisältöjen, brändin mukaisen markkinointimateriaalin tai visuaalisten luovien työnkulkujen tuottaminen, Seedance mahdollistaa paremman tulostuksen jokaisella sukupolvella.
Suosituksemme riippuvat ydintarpeistasi:
- TikTok/Little Red Book/Kuaishou: Julkaise suoraan äänellä varustettuja lyhyitä videoita: Valitse Seedance. Sen sisäänrakennettu ääni säästää sinulle tunteja viikossa. Aloita luominen ilmaiseksi →
- Kertomukselliseen videosisältöön, joka vaatii jatkuvaa kestoa: Valitse Kling. Vapauta 15 sekuntia luovuutta vain 2 minuutissa.
- Valmiita visuaalisia aineistoja käyttävään brändimarkkinointiin: Valitse Seedance. Monimuotoinen syöttö ja hahmojen yhdenmukaisuus on suunniteltu brändin työnkulkuja varten.
- Tiukalla budjetilla, joka vaatii maksimaalista tuottoa: Valitse Kling. Noin 6,99 $/kk + 2 minuutin kesto = Erinomainen vastine jokaiselle käytetylle sentille.
- Ammattimaisille luojille, jotka haluavat molempien maailmojen parhaat puolet: Tilaa molemmat. Noin 124 ¥/kk:lla saat käyttöösi sekä 2K-äänenlaadulla parannetut premium-lyhytelokuvat että 2 minuutin liikkeellä täytetyt pidennetyt videoleikkeet.
Lisätietoja alustojen vertailusta löydät artikkeleista Seedance vs Sora -vertailu ja Täydellinen ranking AI-videogeneraattoreista vuodelle 2026.
Haluatko kokea eron itse? Seedance tarjoaa ilmaisia krediittejä kaikille uusille käyttäjille. Luottokorttia ei tarvita, eikä maantieteellisiä rajoituksia ole. Luo ensimmäinen 2K-video äänellä alle kahdessa minuutissa.

