Seedance so với Kling: Năm 2026, hai trình tạo video AI nội địa hàng đầu, nên chọn cái nào?

Tóm tắt

Chọn Seedance: Nếu bạn cần nhập liệu đa phương thức, âm thanh tích hợp, độ phân giải cao nhất hoặc tính nhất quán của nhân vật qua các cảnh. Chọn Kling: Nếu bạn cần video dài (tối đa 2 phút), độ chân thực chuyển động xuất sắc hoặc phí hàng tháng thấp nhất có thể. Sử dụng cả hai: Nếu dự án của bạn cần cả video ngắn tinh tế lẫn các phân đoạn kể chuyện dài.

Điều đáng chú ý là: Seedance (ByteDance) và Kling (Kuaishou) đều là các công cụ video AI nội địa, người dùng ở Trung Quốc đại lục có thể sử dụng trực tiếp mà không cần VPN hoặc mạng nước ngoài. Cả hai đều hỗ trợ thanh toán qua Alipay/WeChat Pay. Điều này có nghĩa là sự lựa chọn của người dùng trong nước giữa hai nền tảng này hoàn toàn phụ thuộc vào tính năng và giá cả, không có rào cản truy cập.

Dưới đây là phân tích so sánh đầy đủ, phân tích giá cả và đánh giá khách quan về ưu nhược điểm của hai sản phẩm.

---

Tổng quan so sánh chức năng

Trước khi đi vào phân tích chi tiết, hãy xem bảng so sánh tính năng đầy đủ. Bảng này bao gồm tất cả các khía cạnh cốt lõi cần quan tâm khi lựa chọn trình tạo video AI.

Dưới đây là phân tích chi tiết từng mục, giúp bạn đánh giá nền tảng nào phù hợp hơn với nhu cầu sáng tạo của bạn.

---

Về Seedance 2.0

Seedance 2.0 là nền tảng tạo video AI đa mô hình do nhóm nghiên cứu Seed của ByteDance phát triển, là phiên bản chính thứ ba của dòng mô hình Seedance.

Seedance có lợi thế cạnh tranh lớn nhất là hệ thống nhập liệu bốn chế độ. Bạn có thể nhập đồng thời hình ảnh, video, âm thanh và từ khóa văn bản vào mô hình — tối đa 9 hình ảnh tham khảo, 3 đoạn video tham khảo và 1 bản âm thanh, cùng với mô tả văn bản. AI sẽ tổng hợp tất cả các dữ liệu đầu vào thành một đoạn video đầu ra mạch lạc.

Seedance 2.0 có độ phân giải gốc 2K (2048x1080), hỗ trợ hiệu ứng âm thanh tích hợp, nhạc nền và đồng bộ hóa khẩu hình cho 8 ngôn ngữ, với hiệu suất nhất quán xuất sắc của các nhân vật.

Là sản phẩm thuộc ByteDance (công ty mẹ của Douyin/TikTok), Seedance có sự tương thích tự nhiên với hệ sinh thái của các nhà sáng tạo nội dung trong nước — cho dù bạn tạo nội dung Douyin, bán hàng trực tuyến hay tiếp thị thương hiệu, các tính năng của Seedance đều phù hợp với các tình huống này.

Để biết thêm chi tiết về cấu trúc và chức năng của nền tảng, vui lòng đọc Hướng dẫn đầy đủ về Seedance. Để xem hướng dẫn thực hành, vui lòng tham khảo Hướng dẫn sử dụng Seedance.

---

Về Kling 3.0

Kling 3.0 là mô hình tạo video AI chủ lực do Kuaishou Technology phát triển. Kuaishou là nền tảng video ngắn lớn thứ hai tại Trung Quốc, chỉ sau Douyin, và đã đầu tư nguồn lực đáng kể vào việc tạo nội dung bằng AI, coi đây là sự mở rộng tự nhiên của nền tảng video cốt lõi của mình.

Kling đã thu hút sự chú ý rộng rãi vào giữa năm 2025, trở thành một trong những trình tạo video AI đầu tiên thể hiện hiệu quả ấn tượng trong sản xuất quy mô lớn. Mô hình này nhanh chóng thu hút được một cộng đồng sáng tạo lớn và trung thành, đặc biệt là ở thị trường nội địa và những người dùng nước ngoài phát hiện ra nó thông qua sự lan truyền trên mạng xã hội.

Điểm mạnh lớn nhất của Kling là thời lượng video. Nó có thể tạo ra video dài nhất là 2 phút — đây là thời lượng dài nhất trong số tất cả các trình tạo video AI phổ biến vào năm 2026. Video AI dài 2 phút mở ra những khả năng sáng tạo hoàn toàn khác biệt so với các video ngắn 10-15 giây.

Kling còn nổi tiếng với độ chân thực xuất sắc trong chuyển động. Các nhân vật di chuyển, chạy, nhảy múa và tương tác với vật thể một cách tự nhiên và tuân theo các quy luật vật lý. Vải rủ xuống đúng cách, nước chảy tự nhiên, tóc bay theo gió. Mô hình chuyển động của Kling nằm trong số những mô hình hàng đầu trong ngành.

Kling hỗ trợ tạo video từ văn bản và hình ảnh. Chiến lược giá cả rất cạnh tranh — bắt đầu từ khoảng $6.99/tháng, là một trong những công cụ tạo video AI có giá cả phải chăng nhất trên thị trường.

---

So sánh sâu sắc về tám chiều kích

Đây là phần chính của cuộc so sánh giữa Seedance và Kling. Chúng tôi đã tiến hành so sánh trên tám khía cạnh chính, đồng thời thẳng thắn chỉ ra những ưu nhược điểm của từng nền tảng trên từng khía cạnh. Cả hai đều là những công cụ xuất sắc được phát triển bởi các đội ngũ kỹ thuật hàng đầu.

Thời lượng video: Lợi thế lớn nhất của Kling

Hãy bắt đầu từ khía cạnh mà Kling rõ ràng chiếm ưu thế.

Kling 3.0 có thể tạo video dài tối đa 2 phút (120 giây). Đây là giới hạn thời lượng dài nhất trong tất cả các trình tạo video AI phổ biến vào năm 2026 — không có ngoại lệ. Dù là Seedance, Sora, Runway hay Pika, đều không thể đạt được độ dài này.

Seedance 2.0 có thể tạo video dài tối đa 15 giây. Đây là mức độ bình thường đối với hầu hết các trình tạo video AI, nhưng so với giới hạn 2 phút của Kling, sự chênh lệch là rất lớn. Kling cung cấp thời lượng tối đa gấp 8 lần.

Tại sao thời lượng lại quan trọng đến vậy?

Video 2 phút đã thay đổi hoàn toàn loại nội dung mà bạn có thể tạo ra. 15 giây chỉ đủ để trình bày một khoảnh khắc — một sản phẩm ra mắt, một đoạn phim ngắn về không khí, một video ngắn trên Kuaishou/Douyin. Trong khi đó, 2 phút có thể kể một câu chuyện hoàn chỉnh, thực hiện một bản trình diễn sản phẩm hoàn chỉnh, sản xuất một MV hoàn chỉnh hoặc một video hoạt hình giải thích về một chủ đề hoàn chỉnh.

Đối với các nhà sáng tạo cần độ sâu trong kể chuyện, chuyển động liên tục của máy quay hoặc sự phát triển dần dần của cảnh quay, lợi thế về thời lượng của Kling mang tính cách mạng. Đây không chỉ là sự khác biệt "dài hơn một chút", mà còn mở ra một thể loại nội dung hoàn toàn mới.

Seedance xử lý nội dung dài như thế nào:

Khi sử dụng Seedance để tạo nội dung dài, bạn cần chia thành nhiều đoạn video 15 giây và ghép chúng lại trong phần mềm chỉnh sửa. Hệ thống video tham chiếu của Seedance giúp duy trì tính liên tục về mặt hình ảnh giữa các đoạn video, nhưng quy trình làm việc phức tạp hơn so với việc tạo một lần duy nhất của Kling.

Người chiến thắng trong lĩnh vực này: Kling 3.0 — Ưu thế áp đảo. Đây là rào cản cạnh tranh lớn nhất của Kling trong toàn bộ lĩnh vực tạo video AI. Nếu thời lượng là yêu cầu hàng đầu của bạn, Kling là lựa chọn không thể thay thế.

---

Chất lượng hình ảnh và độ phân giải video: Công nghệ tiên tiến của Seedance

Độ phân giải là yếu tố giúp Seedance đạt được lợi thế dẫn đầu có thể đo lường được.

Seedance 2.0 có độ phân giải gốc 2K (2048x1080). Đây không phải là kết quả lấy mẫu từ 1080p, mà là mô hình được render trực tiếp ở độ phân giải này, có nghĩa là chi tiết kết cấu phong phú hơn, cạnh vật thể sắc nét hơn và giữ được nhiều chi tiết hơn khi cắt và phóng to. ByteDance cũng xác nhận rằng hỗ trợ 4K đang được phát triển.

Kling 3.0 có độ phân giải tối đa 1080p (1920x1080). Hình ảnh rõ nét, hiệu ứng hình ảnh tốt, nhưng không thể sánh được với độ phân giải 2K của Seedance về chi tiết pixel. Sự khác biệt không quá rõ rệt trên màn hình nhỏ của điện thoại, nhưng trên màn hình máy tính để bàn, màn hình lớn hoặc trong các trường hợp cần cắt ảnh cận cảnh, lợi thế về độ phân giải là rất rõ ràng.

Về phong cách thị giác, hai nền tảng này cũng thể hiện những định hướng thẩm mỹ khác nhau.

Seedance có xu hướng mang đậm chất điện ảnh. Màu sắc rực rỡ, độ tương phản cao, thiết kế ánh sáng và bóng tối mạnh mẽ — các hiệu ứng như bóng tối kịch tính, sương mù thể tích, hào quang ống kính, v.v. mô phỏng phong cách quay phim chuyên nghiệp. Dữ liệu đào tạo mô hình rõ ràng tập trung vào các tác phẩm điện ảnh cao cấp và quảng cáo thương mại.

Kling có xu hướng theo phong cách thực tế và tự nhiên. Màu sắc cân bằng, gần với thực tế, ánh sáng chân thực nhưng không quá phong cách hóa. Mô hình dường như tập trung vào sự chân thực trong chuyển động hơn là tính kịch tính thị giác, kết quả đầu ra mang chất lượng của phim tài liệu hoặc video quay ngẫu hứng.

Hai phong cách này không có sự phân biệt tuyệt đối về ưu nhược điểm. Nếu bạn muốn video AI trông giống như trailer phim, Seedance là lựa chọn phù hợp hơn. Nếu bạn muốn video AI trông giống như cảnh quay thực tế tự nhiên, Kling có thể là lựa chọn thích hợp hơn.

Người chiến thắng trong khía cạnh này: Seedance 2.0 — Rõ ràng vượt trội về độ phân giải (2K so với 1080p) và chất lượng hình ảnh điện ảnh. Phong cách thực tế và tự nhiên của Kling cũng rất xuất sắc, nhưng không thể bù đắp được sự chênh lệch về độ phân giải trong các ứng dụng chuyên nghiệp.

---

Tính linh hoạt trong nhập liệu: Bốn chế độ so với hai chế độ

Đây là một trong những điểm khác biệt quan trọng nhất giữa Seedance và Kling.

Seedance 2.0 hỗ trợ bốn chế độ nhập liệu:

1. Hình ảnh (tối đa 9 hình) — Ảnh nhân vật, hình ảnh sản phẩm, thiết kế ý tưởng, tham khảo phong cách. AI giữ lại đặc điểm nhận dạng, phong cách màu sắc và phong cách thị giác của hình ảnh tham khảo.
2. Video (tối đa 3 đoạn, tổng thời lượng ≤15 giây) — Chuyển động máy quay, biên đạo múa hoặc đoạn tham khảo động tác. Seedance trích xuất các mẫu chuyển động và áp dụng vào nội dung mới.
3. Âm thanh (MP3, ≤15 giây) — Nhạc nền hoặc hiệu ứng âm thanh. Video được tạo ra sẽ đồng bộ với nhịp điệu và không khí của âm thanh.
4. Văn bản — Mô tả bằng ngôn ngữ tự nhiên, hướng dẫn bố cục cảnh, phong cách và chuyển động.

Mỗi lần tạo có thể kết hợp tối đa 12 tệp tham khảo. Ví dụ: bạn có thể tải lên cùng lúc 5 ảnh sản phẩm, 2 video tham khảo góc quay, 1 bản nhạc nền và 1 đoạn mô tả văn bản.

Kling 3.0 hỗ trợ hai chế độ nhập liệu:

1. Văn bản — Mô tả bằng ngôn ngữ tự nhiên. Khả năng hiểu văn bản của Kling rất vững chắc.
2. Hình ảnh (1 hình tham khảo) — Một hình ảnh duy nhất được sử dụng để tạo video từ hình ảnh. Không hỗ trợ tải lên nhiều hình tham khảo cùng lúc.

Kling không chấp nhận tham chiếu video hoặc đầu vào âm thanh. Không thể tải lên đoạn tham chiếu để hướng dẫn chuyển động của máy quay, cũng như không thể cung cấp bản nhạc để AI đồng bộ hóa.

Ảnh hưởng của tình huống thực tế:

• Bán hàng trực tuyến: Bạn có 6 hình ảnh sản phẩm từ các góc độ khác nhau. Seedance tải lên tất cả, AI tạo video sản phẩm từ nhiều góc độ. Kling chỉ có thể tải lên 1 hình ảnh, phần còn lại phải mô tả bằng văn bản.
• Nội dung series nhân vật: Bạn cần cùng một nhân vật xuất hiện trong 10 video TikTok khác nhau. Seedance tải lên 5-9 hình ảnh tham khảo mỗi lần để duy trì tính nhất quán của nhân vật. Kling chỉ tải lên 1 ảnh mỗi lần, tính nhất quán giữa các video phụ thuộc vào may mắn.
• Video âm nhạc/khiêu vũ: Bạn có một đoạn nhạc 15 giây. Seedance tự động đồng bộ hóa video với âm nhạc. Kling tạo ra video không có âm thanh, cần phải căn chỉnh âm thanh thủ công trong剪映.
• Tham chiếu cảnh quay: Bạn tìm thấy một cảnh quay chuyển động mà bạn thích. Seedance tải lên trực tiếp để làm tham chiếu chuyển động. Kling cần mô tả bằng văn bản chuyển động của cảnh quay.

Người chiến thắng trong chiều này: Seedance 2.0 — Ưu thế vượt trội. Sự khác biệt về khả năng giữa hệ thống nhập liệu bốn chế độ và hai chế độ là cơ bản. Đối với bất kỳ quy trình làm việc nào liên quan đến tài liệu hình ảnh hoặc âm thanh hiện có, hệ thống nhập liệu của Seedance rõ ràng mạnh mẽ hơn.

---

Tạo âm thanh: Khả năng độc đáo của Seedance

Âm thanh là khía cạnh có sự chênh lệch lớn nhất giữa Seedance và Kling.

Seedance 2.0 tích hợp hệ thống tạo âm thanh hoàn chỉnh, bao gồm ba thành phần:

1. Hiệu ứng âm thanh (SFX): AI tự động tạo ra các hiệu ứng âm thanh phù hợp với nội dung video — tiếng bước chân, tiếng mưa, tiếng môi trường, tiếng va chạm, tiếng máy móc — mà không cần thu thập thủ công, mua bản quyền hoặc đồng bộ hóa âm thanh.
2. Nhạc nền: Tạo ra nhạc nền phù hợp với không khí, nhịp điệu và phong cách của video, có thể chọn các thể loại và tông màu cảm xúc khác nhau.
3. Đồng bộ hóa khẩu hình 8 ngôn ngữ: Nhân vật nói chuyện có thể đồng bộ hóa khẩu hình bằng tiếng Trung, tiếng Anh, tiếng Nhật, tiếng Hàn, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Bồ Đào Nha. Chuyển động của miệng phù hợp tự nhiên với âm thanh.

Điều này có nghĩa là mỗi video trên Seedance đều có thể là sản phẩm hoàn chỉnh có âm thanh, có thể đăng tải trực tiếp sau khi tạo ra. Không cần công cụ âm thanh bên ngoài, không cần căn chỉnh thủ công, không cần chỉnh sửa thêm.

Kling 3.0 không hỗ trợ tạo âm thanh gốc. Tất cả video đều không có âm thanh. Để thêm âm thanh, bạn cần:

1. Xuất video không có âm thanh từ Kling.
2. Mở trong công cụ chỉnh sửa video (Premiere Pro, DaVinci, CapCut, v.v.).
3. Thu thập hoặc tạo hiệu ứng âm thanh và nhạc nền phù hợp.
4. Đồng bộ hóa âm thanh với hình ảnh bằng tay.
5. Xuất video tổng hợp cuối cùng.

Chi phí thời gian thực tế:

Giả sử bạn cần tạo 10 video ngắn mỗi tuần cho TikTok/Little Red Book. Với Seedance, mỗi video được tạo ra đã có sẵn âm thanh, tổng cộng 10 video khoảng 10-20 phút. Với Kling, sau khi tạo 10 video không có âm thanh, bạn phải mất thêm 15-30 phút để thêm nhạc nền và hiệu ứng âm thanh trong剪映. Điều này có nghĩa là bạn phải dành thêm 2,5-5 giờ mỗi tuần để chỉnh sửa âm thanh. Trong một tháng, bạn sẽ phải làm thêm 10-20 giờ.

Đối với các nhà sáng tạo cá nhân và các nhóm nhỏ, đây là một khoảng cách đáng kể về năng suất.

Khi nào video không có âm thanh được chấp nhận:

Không phải tất cả các tình huống đều cần âm thanh tích hợp. Nếu bạn thường xuyên thêm nhạc nền tùy chỉnh trong giai đoạn hậu kỳ, nếu bạn đang tạo nội dung B-roll cho các dự án lớn hơn, hoặc nếu nội dung của bạn được đăng trên các nền tảng thường phát ở chế độ im lặng (như dòng tin tức trên WeChat Moments), nhược điểm của Kling khi thiếu âm thanh sẽ không quá rõ rệt. Các biên tập viên chuyên nghiệp có quy trình làm việc âm thanh hoàn chỉnh có thể không quan tâm nhiều đến tính năng này.

Người chiến thắng trong lĩnh vực này: Seedance 2.0 — Ưu thế áp đảo. Tích hợp âm thanh so với không có âm thanh không phải là sự khác biệt nhỏ. Đối với hầu hết các nhà sáng tạo cần phát hành video có âm thanh, chỉ riêng tính năng này đã đủ để lựa chọn Seedance. Để biết thêm về các mẹo sử dụng tính năng âm thanh của Seedance, vui lòng tham khảo Hướng dẫn sử dụng Seedance.

---

Cảm giác chân thực trong thể thao và hiệu ứng vật lý: Điểm mạnh của Kling

Chất lượng vận động là lĩnh vực mà Kling đã xây dựng được danh tiếng mạnh mẽ nhất. Mô hình vận động của Kling thực sự xuất sắc, và trong khía cạnh này, chúng tôi hoàn toàn đánh giá cao Kling.

Kling 3.0 chuyên về:

• Chuyển động của cơ thể con người — Nhân vật đi bộ, chạy, ngồi xuống, đứng dậy và tương tác với môi trường một cách tự nhiên. Phân bố trọng tâm, chuyển đổi cân bằng và động lượng đều tuân theo các quy luật vật lý. Đây là một trong những khả năng được đánh giá cao nhất của Kling.
• Tính nhất quán trong chuỗi dài — Thời gian tạo ra 2 phút cho phép Kling duy trì tính nhất quán trong chuyển động của chuỗi dài. Một người đi bộ trên đường trong 90 giây trông rất tự nhiên. Mô hình không bị suy giảm hoặc xuất hiện lỗi do chuỗi dài.
• Động lực học chất lỏng — Các yếu tố chất lỏng như nước, khói, sương mù, v.v. chuyển động rất thuyết phục. Việc đổ nước, bắn tung tóe và hơi nước bốc lên đều chính xác về mặt vật lý.
• Tương tác phức tạp — Tương tác giữa nhiều người, chuyển vật thể giữa các nhân vật, xử lý chuyển động phối hợp của nhóm được thực hiện tốt. Nhiều trình tạo video AI không thể xử lý tốt các tương tác giữa nhiều đối tượng, nhưng Kling làm tốt hơn hầu hết các sản phẩm cạnh tranh.
• Cảnh hàng ngày — Nấu ăn, đi bộ, trò chuyện, lái xe — Kling tái hiện các hoạt động phổ biến của con người một cách ấn tượng. Mô hình chuyển động dường như được tối ưu hóa cho các cảnh thực tế hơn là các cảnh tưởng tượng.

Seedance 2.0 chuyên về:

• Chuyển động ống kính cấp độ điện ảnh — Chuyển động ống kính phức tạp đa trục như đẩy ray, theo dõi, quay từ trên cao bằng cần cẩu, v.v., mang lại chất lượng chuyên nghiệp. Kiểm soát ống kính dựa trên video tham chiếu là yếu tố quan trọng.
• Động thái ánh sáng và bóng tối — Chuyển đổi giữa các môi trường ánh sáng khác nhau — từ bóng tối sang ánh sáng, phản chiếu đèn neon trên mặt đường ẩm ướt, sự thay đổi màu sắc vào giờ vàng — tạo ra chất lượng điện ảnh chuyên nghiệp.
• Biểu cảm khuôn mặt — Sự chuyển đổi cảm xúc tinh tế, sự thay đổi ánh mắt và chi tiết biểu cảm thuyết phục, đặc biệt hiệu quả khi kết hợp với hệ thống đồng bộ hóa khẩu hình.
• Vải và chất liệu — Cảm giác rủ của quần áo, vật lý tóc và kết xuất đặc trưng của chất liệu (sự khác biệt giữa lụa và vải bông, da và da lộn) được xử lý một cách tinh tế.

Hai nền tảng vẫn còn tồn tại vấn đề chung:

Các ngón tay và bàn tay vẫn chưa đủ ổn định trong tất cả các trình tạo video AI, mặc dù cả hai đã có những cải thiện đáng kể. Các chuyển động phức tạp ở tốc độ cao (võ thuật, thể dục dụng cụ, các môn thể thao đối kháng) có thể gây ra các lỗi. Cả hai đôi khi cũng tạo ra các cảnh vật lý không thể xảy ra — phản xạ không khớp, chuyển động vi phạm trọng lực, vật thể xuyên qua nhau, v.v.

Người chiến thắng trong khía cạnh này: Tính chân thực của chuyển động tổng thể Kling 3.0 chiến thắng, đặc biệt là chuyển động của cơ thể con người và chuỗi chuyển động dài. Ống kính và hiệu ứng ánh sáng cấp độ điện ảnh Seedance 2.0 chiến thắng. Nếu chuyển động tự nhiên là ưu tiên hàng đầu của bạn, Kling có lợi thế thực sự; nếu chất lượng hình ảnh điện ảnh quan trọng hơn, Seedance vượt trội hơn.

---

Tính nhất quán của nhân vật: Hệ thống tham chiếu đa hình ảnh của Seedance

Giữ tính nhất quán của nhân vật trong nhiều video và nhiều bối cảnh là yếu tố quan trọng đối với nội dung series, tiếp thị thương hiệu và sáng tạo câu chuyện. Hai nền tảng đã áp dụng các kiến trúc công nghệ khác nhau để giải quyết thách thức này.

Seedance 2.0 sử dụng hệ thống tham chiếu đa hình ảnh để đảm bảo tính nhất quán của nhân vật. Tải lên tối đa 9 hình ảnh của cùng một người — bao gồm các góc nhìn khác nhau (trước, bên, ba phần tư bên), biểu cảm khác nhau (cười, nghiêm túc, ngạc nhiên) và điều kiện ánh sáng khác nhau. AI xây dựng mô tả nội bộ toàn diện của nhân vật.

Trong quá trình tạo ra các hình ảnh tiếp theo sử dụng cùng một hình ảnh tham chiếu, các yếu tố như khuôn mặt, vóc dáng, kiểu tóc, màu da và thậm chí phong cách trang phục đều được giữ nguyên. Ngay cả khi bối cảnh hoàn toàn khác biệt — cùng một nhân vật xuất hiện trong văn phòng, trên bãi biển hoặc trong môi trường khoa học viễn tưởng — khả năng nhận diện vẫn rất cao.

Càng nhiều hình ảnh tham khảo, tính nhất quán càng cao. Khi cung cấp 5-9 hình ảnh tham khảo được chọn lọc, Seedance có thể duy trì tính nhất quán xuất sắc của nhân vật trong hàng chục lần tạo video độc lập.

Kling 3.0 hỗ trợ tham chiếu hình ảnh đơn lẻ. Tải lên 1 ảnh tham chiếu kèm theo từ khóa văn bản, Kling sẽ tạo ra video có nhân vật đó. Trong một lần tạo, nhân vật sẽ giữ nguyên. Tuy nhiên, khi tạo nhiều lần độc lập, tỷ lệ khuôn mặt, màu da, chất tóc và vóc dáng có thể có những thay đổi nhỏ. Những thay đổi này có thể không rõ ràng khi xem riêng lẻ, nhưng sẽ được nhận ra khi bạn ghép nhiều video lại với nhau (ví dụ: tạo một loạt nội dung).

Sự nhất quán của nhân vật đặc biệt quan trọng trong các tình huống sau:

• Tiếp thị thương hiệu: Một đại sứ ảo xuất hiện trong chiến dịch quảng cáo kéo dài một tháng, mỗi video phải có cùng một nhân vật. Hệ thống tham chiếu đa hình ảnh của Seedance được thiết kế cho mục đích này.
• Chuỗi nội dung trên mạng xã hội: Chuỗi nội dung cập nhật hàng tuần trên TikTok/Xiaohongshu/Bilibili sử dụng nhân vật cố định. Người hâm mộ sẽ nhận thấy sự thay đổi khuôn mặt của nhân vật giữa các tập.
• Người mẫu thương mại điện tử: Cùng một người mẫu ảo trình diễn các sản phẩm khác nhau. Sự nhất quán trong danh tính giúp xây dựng nhận diện thương hiệu và niềm tin.
• Phim ngắn/câu chuyện: Nhân vật di chuyển giữa các bối cảnh khác nhau. Sự thay đổi danh tính sẽ phá vỡ cảm giác đắm chìm của khán giả.

Các tình huống mà tính nhất quán của nhân vật không quá quan trọng:

Nếu bạn đang làm video độc lập, nội dung trừu tượng hoặc phong cách hóa, hoặc các cảnh quay với nhiều diễn viên phụ, tính nhất quán của nhân vật không quá quan trọng. Trong những trường hợp này, hình ảnh tham khảo đơn lẻ của Kling là hoàn toàn đủ.

Người chiến thắng trong chiều này: Seedance 2.0 — Có ưu thế rõ rệt về tính nhất quán của nhân vật trong nhiều cảnh và nhiều video. 9 hình tham chiếu so với 1 hình tham chiếu là ưu thế kiến trúc đáng kể. Về độ chính xác của nhân vật trong một video duy nhất, cả hai nền tảng đều thể hiện tốt.

---

So sánh giá: Cả hai đều không đắt, Kling rẻ hơn.

Giá cả thường là yếu tố quyết định quan trọng đối với các nhà sáng tạo cá nhân và các nhóm nhỏ. Seedance và Kling đều rẻ hơn nhiều so với các sản phẩm cạnh tranh nước ngoài như Sora và Runway. Tuy nhiên, Kling có lợi thế rõ ràng về giá cả.

Giá của Seedance

Tất cả các gói Seedance đều tạo ra chất lượng hình ảnh hoàn toàn giống nhau. Người dùng miễn phí và người dùng Pro đều có cùng độ phân giải 2K, cùng mô hình và cùng khả năng tạo âm thanh. Điểm khác biệt duy nhất là số điểm tích lũy có thể sử dụng. Gói trả phí không có watermark.

Chi tiết về cách sử dụng và tối đa hóa điểm thưởng, vui lòng tham khảo Hướng dẫn sử dụng miễn phí Seedance.

Kling Định giá

Giá của Kling thuộc phân khúc thấp nhất trên thị trường tạo video bằng AI. Mức giá khởi điểm khoảng $6.99/tháng rất khó để vượt qua. Người dùng miễn phí có điểm hàng ngày, nhưng số lượng có hạn và ưu tiên xếp hàng thấp.

Phân tích chi phí cho mỗi video

| Gói dịch vụ | Seedance Starter ($9.90/tháng) | Kling Standard (khoảng $6.99/tháng) | Kling Pro (khoảng $13.99/tháng) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Phí hàng tháng | 9,90 đô la (khoảng ¥72) | khoảng $6,99 (khoảng ¥50) | khoảng $13,99 (khoảng ¥102) | | Sản lượng ước tính hàng tháng | khoảng 30-50 tin | khoảng 40-60 tin | khoảng 80-120 tin | | Chi phí mỗi video | khoảng $0,20-0,33 | khoảng $0,12-0,17 | khoảng $0,12-0,17 | | Có âm thanh | Có | Không | Không | | Độ phân giải cao nhất | 2K | 1080p | 1080p | | Thời lượng dài nhất | 15 giây | 2 phút | 2 phút |

Nếu chỉ tính chi phí cho mỗi video, Kling rẻ hơn. Hơn nữa, mỗi video của Kling có thời lượng tối đa 2 phút, tính theo "chi phí mỗi giây video", Kling có lợi thế lớn hơn.

Tuy nhiên, giá của mỗi video Seedance đã bao gồm âm thanh. Nếu tính thêm chi phí thời gian để lồng tiếng cho video không âm thanh của Kling (ngay cả khi sử dụng ứng dụng chỉnh sửa video miễn phí, thời gian cũng là một chi phí), sự chênh lệch về giá trị thực tế sẽ thu hẹp lại.

Đánh giá hiệu quả chi phí phụ thuộc vào quy trình làm việc của bạn:

• Cần video không có âm thanh hoặc có thói quen xử lý âm thanh riêng biệt: Kling có giá trị cao hơn.
• Cần video có âm thanh có thể phát trực tiếp: Âm thanh tích hợp của Seedance giúp tiết kiệm thời gian rất có giá trị.
• Thời lượng quan trọng hơn chức năng: Kling 2 phút video + khoảng 6,99 USD/tháng = giá trị rất cao.
• Độ phân giải và tính linh hoạt của đầu vào quan trọng hơn: Đầu vào 2K và bốn chế độ của Seedance xứng đáng với mức giá cao hơn.

Để biết chi tiết đầy đủ về giá, vui lòng xem trang giá.

Người chiến thắng trong phân khúc này: Kling 3.0 — Chiến thắng về mặt giá cả. Đây là một trong những trình tạo video AI rẻ nhất trên thị trường, với thời lượng 2 phút mang lại giá trị cao hơn cho mỗi đồng tiền bỏ ra. Seedance có mức giá cạnh tranh và bao gồm nhiều tính năng hơn trong mỗi lần tạo, nhưng Kling vẫn chiến thắng trong so sánh về giá cả.

---

Tốc độ và tính ổn định

Tốc độ tạo ra nội dung rất quan trọng khi cần nhanh chóng lặp lại ý tưởng hoặc hoàn thành lịch trình nội dung.

Kling 3.0 thường nhanh hơn. Thời gian tạo video tiêu chuẩn thường là 30-90 giây. Các đoạn video ngắn (dưới 30 giây) thường hoàn thành trong vòng một phút. Các video dài hơn 2 phút tất nhiên cần nhiều thời gian hơn nhưng vẫn trong phạm vi hợp lý. Đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng là nền tảng cho lợi thế về tốc độ của Kuaishou.

Seedance 2.0 thường hoàn thành trong khoảng 60-120 giây. Các đoạn văn bản thuần túy hoàn thành nhanh hơn, trong khi các yêu cầu đa phương thức phức tạp bao gồm nhiều tệp tham chiếu sẽ mất thời gian lâu hơn. Người dùng trả phí được ưu tiên xếp hàng trong giờ cao điểm.

Tình hình xếp hàng vào giờ cao điểm:

Cả hai nền tảng đều có thời gian chờ đợi dài hơn vào giờ cao điểm. Người dùng của Kling tập trung chủ yếu ở múi giờ châu Á, do đó thời gian chờ đợi có thể dài hơn vào giờ cao điểm buổi tối ở Trung Quốc. Người dùng của Seedance phân bố đều hơn trên toàn cầu, giúp tải trọng được phân tán giữa các múi giờ khác nhau.

Ổn định:

Cả hai nền tảng đều duy trì tính khả dụng cao. Kling hoạt động trên cơ sở hạ tầng của Kuaishou, cơ sở hạ tầng này xử lý hàng tỷ lượt thao tác video cho nền tảng tiêu dùng của Kuaishou. Seedance hoạt động trên cơ sở hạ tầng toàn cầu của ByteDance, chia sẻ cùng một hệ thống backend với Douyin/TikTok. Cả hai đều hiếm khi gặp sự cố nghiêm trọng.

Người chiến thắng trong chiều này: Kling 3.0 — Nhanh hơn về tốc độ tạo ra ban đầu. Seedance có tính cạnh tranh nhưng hơi chậm, đặc biệt là trong việc tạo ra đa mô hình. Cả hai đều ổn định và đáng tin cậy.

---

Khi nào nên chọn Seedance

Seedance 2.0 là lựa chọn tốt hơn trong các trường hợp sau:

1. Bạn có sẵn tài liệu hình ảnh. Nếu bạn là người bán hàng trực tuyến có hình ảnh sản phẩm, blogger có thư viện hình ảnh, hoặc thương hiệu có tài liệu tiếp thị, tính năng nhập liệu bốn chế độ của Seedance có thể trực tiếp chuyển đổi những tài liệu này thành video. Tải lên 5-9 hình ảnh tham khảo sẽ mang lại hiệu quả tốt hơn nhiều so với mô tả bằng văn bản thuần túy.

2. Bạn cần video có âm thanh, chỉ cần tạo ra là có thể đăng tải. Nếu bạn đăng tải nội dung trên TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili hoặc bất kỳ nền tảng nào yêu cầu âm thanh, Seedance sẽ tạo ra video hoàn chỉnh với hiệu ứng âm thanh, nhạc nền và đồng bộ hóa khẩu hình chỉ trong một bước. Không cần mở Jianying để chỉnh sửa lần nữa.

3. Bạn cần độ phân giải cao nhất. Đối với nội dung chuyên nghiệp, xem trên máy tính để bàn, trình chiếu trên màn hình lớn hoặc bất kỳ tình huống nào nhạy cảm với chi tiết hình ảnh, đầu ra 2K gốc của Seedance mang lại lợi thế chất lượng hình ảnh thực sự so với 1080p của Kling.

4. Bạn cần đảm bảo tính nhất quán của nhân vật qua nhiều video. Nếu bạn sản xuất nội dung theo chuỗi — chiến dịch quảng cáo thương hiệu, phim ngắn có nhân vật cố định, đại sứ thương hiệu ảo, câu chuyện dài tập — hệ thống tham chiếu 9 hình ảnh của Seedance có thể duy trì danh tính nhân vật qua hàng chục lần tạo độc lập.

5. Bạn cần đồng bộ hóa khẩu hình đa ngôn ngữ. Nếu bạn tạo nội dung hướng đến khán giả quốc tế, tính năng đồng bộ hóa khẩu hình 8 ngôn ngữ của Seedance (tiếng Trung, tiếng Anh, tiếng Nhật, tiếng Hàn, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Bồ Đào Nha) cho phép bạn tạo video nhân vật nói đa ngôn ngữ mà không cần công cụ khẩu hình bổ sung.

Bắt đầu sáng tạo miễn phí →

---

Khi nào nên chọn Kling

Chúng tôi tin vào giá trị của so sánh khách quan. Kling 3.0 là một sản phẩm xuất sắc, có những ưu điểm thực sự vượt trội so với Seedance trong một số lĩnh vực cụ thể:

1. Bạn cần video dài hơn 15 giây. Đây là lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Kling. Nếu bạn tạo video giải thích, demo sản phẩm đầy đủ, phim tài liệu ngắn, phim ngắn hoặc bất kỳ nội dung nào cần hình ảnh liên tục dài hơn 15 giây, giới hạn 2 phút của Kling là một sự thay đổi mang tính cách mạng. Bạn không thể tạo cảnh quay dài 90 giây bằng Seedance, nhưng Kling có thể làm được điều đó.

2. Bạn đặt tính chân thực của chuyển động lên hàng đầu. Mô hình chuyển động của Kling là một trong những mô hình tốt nhất trong ngành. Nếu nội dung của bạn tập trung vào các chuyển động tự nhiên của cơ thể con người — đi bộ, chạy, nhảy múa, tương tác với vật thể — Kling luôn tạo ra những kết quả vật lý đáng tin cậy nhất. Nhân vật có trọng lượng, chuyển động có quán tính, cảm giác vật lý chân thực.

3. Ngân sách của bạn có hạn. Với mức giá khoảng $6.99/tháng (khoảng ¥50), Kling là một trong những công cụ tạo video AI có giá cả phải chăng nhất trên thị trường. Nếu bạn là sinh viên, người đam mê hoặc nhà sáng tạo cá nhân tiết kiệm, Kling cung cấp khả năng mạnh mẽ với mức giá cực kỳ hợp lý. Với thời lượng 2 phút, mỗi đồng tiền bạn bỏ ra đều mang lại giá trị cao.

4. Bạn tạo nội dung kể chuyện dài. Nếu tác phẩm của bạn liên quan đến kể chuyện — phim ngắn, phim hoạt hình, kể chuyện theo từng cảnh — thời lượng dài của Kling cho phép các cảnh có không gian để thở và phát triển. Không khí được tạo ra khi một nhân vật di chuyển trong môi trường thay đổi trong 60 giây là điều mà một đoạn phim 15 giây không thể đạt được.

5. Bạn coi trọng cộng đồng và hệ sinh thái phát triển. Kling ra mắt sớm hơn, đã xây dựng được một cộng đồng sáng tạo lớn và sôi động. Có rất nhiều hướng dẫn, thư viện gợi ý và phòng trưng bày cộng đồng để tham khảo. Nếu bạn coi trọng việc học hỏi và lấy cảm hứng từ cộng đồng lớn, hệ sinh thái của Kling phát triển hơn.

---

Cả hai đều có hiệu quả tốt nhất

Seedance và Kling có những ưu điểm bổ sung cho nhau một cách hoàn hảo. Khi kết hợp hai nền tảng này, bạn có thể đạt được những kết quả mà không một nền tảng đơn lẻ nào có thể thực hiện được. Dưới đây là bốn quy trình làm việc thực tế:

Quy trình làm việc 1: Kling quay phim dài, Seedance sản xuất phim chất lượng cao

Sử dụng Kling để tạo nội dung video dài — các đoạn video từ 30 giây đến 2 phút, trong đó thời lượng và chuyển động tự nhiên là yếu tố quan trọng nhất. Sử dụng Seedance để tạo video ngắn chất lượng cao — các đoạn video nổi bật từ 10-15 giây, đoạn mở đầu hấp dẫn, cảnh quay chính, yêu cầu độ phân giải 2K, đồng bộ âm thanh hoàn hảo và chất lượng hình ảnh điện ảnh. Ghép hai phần này lại với nhau trong phần mềm chỉnh sửa video.

Quy trình làm việc 2: Seedance tạo ra sản phẩm có âm thanh, Kling tạo ra B-roll không âm thanh

Sử dụng Seedance cho tất cả các video cần âm thanh — bài đăng trên mạng xã hội, nhân vật nói chuyện, quảng cáo sản phẩm có nhạc nền. Sử dụng Kling cho các tài liệu nền, cảnh không gian và các đoạn B-roll dài, sau đó thêm âm thanh của riêng bạn vào giai đoạn hậu kỳ. Thời lượng 2 phút của Kling đặc biệt phù hợp để xây dựng thư viện B-roll.

Quy trình làm việc 3: Kling khám phá các phương án vận động, Seedance xuất bản các sản phẩm thương hiệu

Sử dụng Kling với khả năng tái hiện chuyển động chân thực và tạo bản nháp nhanh chóng để khám phá các ý tưởng chuyển động. Tạo bản nháp nhanh chóng, thử nghiệm các tình huống, động tác và bố cục khác nhau. Sau khi tìm được hướng đi ưng ý, sử dụng Seedance để thêm hình ảnh tham khảo thương hiệu, yêu cầu âm thanh và độ phân giải 2K, sau đó xuất bản phẩm chính thức.

Quy trình làm việc 4: Seedance tạo nhân vật, Kling mở rộng cảnh

Sử dụng hệ thống tham chiếu đa hình ảnh của Seedance để xác định danh tính nhân vật trong các đoạn phim ngắn gọn và súc tích. Sau khi nhân vật được thiết lập, sử dụng thời lượng dài của Kling để đưa nhân vật đó vào các cảnh phim dài hơn. Do khán giả đã xây dựng mô hình tâm lý nhân vật từ các đoạn phim Seedance, những sai lệch nhỏ về tính nhất quán trong các đoạn phim Kling sẽ ít bị chú ý hơn.

Hai công cụ này không loại trừ lẫn nhau. Nhiều nhà sáng tạo chuyên nghiệp đăng ký nhiều trình tạo video AI cùng lúc và chọn công cụ phù hợp nhất cho từng nhiệm vụ cụ thể. Seedance Starter + Kling Standard có tổng chi phí khoảng $17/tháng (khoảng ¥124), cho phép bạn tận dụng tối đa khả năng của cả hai nền tảng với chi phí thấp hơn so với hầu hết các sản phẩm cạnh tranh đơn lẻ ở nước ngoài.

---

Câu hỏi thường gặp

Seedance và Kling, cái nào tốt hơn?

Hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Seedance 2.0 cung cấp độ phân giải cao hơn (2K so với 1080p), bốn chế độ nhập liệu (hình ảnh, video, âm thanh, văn bản), tính năng tạo âm thanh tích hợp và tính nhất quán của nhân vật tốt hơn. Kling 3.0 cung cấp thời lượng video dài hơn đáng kể (2 phút so với 15 giây), độ chân thực chuyển động xuất sắc, tốc độ tạo nội dung nhanh hơn và giá thành thấp hơn. Đối với nội dung ngắn có âm thanh trên TikTok/Kuaishou/Xiaohongshu, Seedance là lựa chọn tốt hơn. Đối với nội dung dài, chủ yếu là chuyển động tự nhiên, Kling là lựa chọn tốt hơn.

Kling có rẻ hơn Seedance không?

Đúng vậy. Kling Standard có giá khoảng $6.99/tháng, Seedance Starter $9.90/tháng. Do Kling có giới hạn thời lượng 2 phút, mỗi điểm sẽ tạo ra nhiều giây video hơn. Tính theo "chi phí mỗi giây video", Kling rõ ràng có giá trị cao hơn. Tuy nhiên, giá của Seedance đã bao gồm tính năng tạo âm thanh tích hợp, nếu tính thêm thời gian và chi phí công cụ cần thiết để lồng tiếng cho video không âm thanh của Kling, sự chênh lệch thực tế sẽ thu hẹp lại.

Kling có thể tạo ra âm thanh giống như Seedance không?

Không thể. Kling 3.0 không có khả năng tạo âm thanh gốc, tất cả video đều không có âm thanh. Để thêm hiệu ứng âm thanh, nhạc nền hoặc đối thoại, bạn phải sử dụng công cụ chỉnh sửa âm thanh bên ngoài. Seedance 2.0 tích hợp hiệu ứng âm thanh, nhạc nền và đồng bộ hóa khẩu hình cho 8 ngôn ngữ như một phần của quy trình tạo tiêu chuẩn.

Seedance và Kling, cái nào tạo ra video dài hơn?

Kling vượt trội hơn hẳn Seedance. Kling 3.0 hỗ trợ tạo video dài nhất lên đến 2 phút (120 giây), là thời lượng dài nhất trong số các công cụ tạo video AI chính thống. Seedance 2.0 chỉ hỗ trợ tối đa 15 giây. Thời lượng là lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Kling.

Seedance có thể sánh ngang với Kling về độ chân thực trong vận động không?

Seedance 2.0 có chất lượng chuyển động rất tốt, đặc biệt là trong các cảnh quay điện ảnh và biểu cảm khuôn mặt. Tuy nhiên, Kling 3.0 được đánh giá cao hơn về độ chân thực của chuyển động, đặc biệt là chuyển động cơ thể, tương tác vật lý và tính liên tục của các chuỗi chuyển động dài. Khi thực hiện các nội dung đòi hỏi nhiều chuyển động như nhảy múa, thể thao hoặc tương tác phức tạp giữa các nhân vật, Kling có ưu thế hơn.

Cả hai nền tảng đều có hạn mức miễn phí không?

Có. Seedance tặng điểm miễn phí khi đăng ký, không cần thẻ tín dụng, có thể sử dụng tất cả các tính năng và tạo nhiều video với chất lượng 2K. Kling có số điểm miễn phí giới hạn hàng ngày. Cả hai đều có đủ số điểm miễn phí để bạn trải nghiệm đầy đủ nền tảng trước khi thanh toán, nhưng số lượng đều khá hạn chế.

Nên sử dụng nền tảng nào để tạo nội dung cho Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili?

Khi tạo nội dung video ngắn cho mạng xã hội, Seedance có những ưu điểm nổi bật: âm thanh tích hợp cho phép video được đăng tải trực tiếp, độ phân giải 2K, nhiều tỷ lệ khung hình (9:16 dọc phù hợp với TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou, 16:9 ngang phù hợp với Bilibili), và đầu vào đa phương thức đảm bảo tính nhất quán của thương hiệu. Thời lượng 2 phút của Kling không cần thiết đối với hầu hết các nền tảng video ngắn (nội dung có lưu lượng truy cập cao thường dưới 60 giây). Tuy nhiên, giá thấp hơn và độ chân thực cao trong chuyển động của Kling khiến nó phù hợp với quy trình sản xuất tần suất cao và lồng tiếng đồng nhất sau sản xuất.

Seedance và Kling được tạo ra bởi ai?

Seedance được phát triển bởi nhóm nghiên cứu Seed của ByteDance, công ty mẹ của Douyin và TikTok. Kling được phát triển bởi Kuaishou Technology, công ty vận hành nền tảng video ngắn lớn thứ hai tại Trung Quốc. Cả hai đều là những công ty công nghệ hàng đầu của Trung Quốc, sở hữu công nghệ video tiên tiến, nghiên cứu AI và kinh nghiệm vận hành nền tảng nội dung quy mô lớn. Cả hai nền tảng đều có thể sử dụng trực tiếp tại Trung Quốc đại lục và hỗ trợ thanh toán qua Alipay và WeChat Pay.

---

Tóm tắt

So sánh kết luận giữa Seedance và Kling, không phải là nền tảng nào hoàn toàn vượt trội hơn nền tảng kia, mà là hai công cụ tạo video AI xuất sắc này có những ưu điểm cốt lõi hoàn toàn khác biệt.

Kling 3.0 là vua về thời lượng và chuyển động. 2 phút video AI liên tục + chất lượng chuyển động xuất sắc + giá khoảng $6.99/tháng = tỷ lệ giá trị tuyệt vời. Nếu bạn cần các chuỗi dài, chuyển động tự nhiên của cơ thể người hoặc sản xuất với tần suất cao với ngân sách hạn chế, Kling khó có thể bị vượt qua. Sự đầu tư sâu rộng của Kuaishou vào mô hình hóa chuyển động đã mang lại kết quả, và danh tiếng của Kling là hoàn toàn xứng đáng.

Seedance 2.0 là trạm làm việc sáng tạo đa phương thức. Với bốn chế độ nhập liệu, độ phân giải 2K gốc, âm thanh đồng bộ với khẩu hình bằng 8 ngôn ngữ tích hợp sẵn, và tính nhất quán của 9 nhân vật hình ảnh — những tính năng này mang lại khả năng kiểm soát sáng tạo và chất lượng đầu ra vượt trội so với hệ thống nhập liệu đơn giản của Kling. Seedance mang lại nhiều khả năng hơn trong mỗi lần tạo ra nội dung hoàn chỉnh có âm thanh, tài liệu tiếp thị nhất quán với thương hiệu, và quy trình làm việc sáng tạo dựa trên tài liệu hình ảnh.

Đề xuất của chúng tôi phụ thuộc vào nhu cầu cốt lõi của bạn:

• Để tạo video ngắn có âm thanh cần đăng trực tiếp trên TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou: Chọn Seedance. Âm thanh tích hợp sẵn giúp bạn tiết kiệm hàng giờ mỗi tuần. Bắt đầu sáng tạo miễn phí →
• Để tạo nội dung video kể chuyện có thời lượng liên tục: Chọn Kling. 2 phút tạo ra 15 giây nội dung sáng tạo không thể đạt được.
• Làm tiếp thị thương hiệu, có sẵn tài liệu hình ảnh: Chọn Seedance. Đầu vào đa phương thức và tính nhất quán của nhân vật được thiết kế cho quy trình làm việc của thương hiệu.
• Ngân sách hạn chế, cần tối đa hóa sản lượng: Chọn Kling. Khoảng 6,99 USD/tháng + thời lượng 2 phút = giá trị sản lượng cao cho mỗi đồng tiền bỏ ra.
• **Nhà sáng tạo chuyên nghiệp muốn có cả hai: Đăng ký cả hai. Tổng cộng khoảng 124 nhân dân tệ/tháng, bạn sẽ có cả video ngắn 2K có âm thanh và đoạn phim dài 2 phút với nhiều chuyển động.

Để so sánh thêm các nền tảng khác, vui lòng đọc So sánh Seedance và Sora và Bảng xếp hạng đầy đủ các trình tạo video AI năm 2026.

---

Muốn tự mình trải nghiệm sự khác biệt? Seedance cung cấp điểm thưởng miễn phí cho mỗi người dùng mới. Không cần thẻ tín dụng, không giới hạn khu vực. Tạo video 2K có âm thanh đầu tiên của bạn trong vòng 2 phút.

Dùng thử miễn phí Seedance →