Seedance vs Kling: welke van de twee toonaangevende AI-videogeneratoren in China moet u kiezen in 2026?

Samenvatting

Kies Seedance: Als u multimodale invoer, ingebouwde audio, maximale resolutie of consistente karakterweergave in alle scènes nodig hebt. Kies Kling: Als u langere videoclips (tot 2 minuten), uitzonderlijk realistische bewegingen of de laagst mogelijke maandelijkse kosten nodig hebt. Gebruik beide: Als uw project zowel gepolijste korte clips als langere verhalende sequenties vereist.

Het is vermeldenswaard dat zowel Seedance (ByteDance) als Kling (Kuaishou) in eigen land ontwikkelde AI-videotools zijn. Gebruikers op het Chinese vasteland hebben er rechtstreeks toegang toe zonder dat ze een VPN of buitenlandse netwerkverbinding nodig hebben. Beide platforms ondersteunen betalingen via Alipay en WeChat Pay. Dit betekent dat voor binnenlandse gebruikers de keuze tussen deze twee platforms volledig gebaseerd is op functionaliteit en prijs, zonder dat er toegangsbarrières zijn.

Hieronder vindt u een uitgebreide vergelijkende analyse, een prijsopgave en een objectieve beoordeling van de respectieve sterke en zwakke punten van beide producten.

---

Overzicht van functievergelijking

Voordat we ons verdiepen in de gedetailleerde analyse, laten we eerst eens kijken naar een uitgebreide tabel met een vergelijking van de functies. Deze tabel bevat alle belangrijke aspecten waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van een AI-videogenerator.

Hieronder vindt u een uitgebreide analyse van elk platform, zodat u kunt bepalen welk platform het beste aansluit bij uw creatieve behoeften.

---

Over Seedance 2.0

Seedance 2.0 is een multimodaal AI-platform voor videogeneratie, ontwikkeld door het Seed-onderzoeksteam van ByteDance. Het is de derde grote iteratie van de Seedance-modelfamilie.

Het belangrijkste onderscheidende voordeel van Seedance is het quad-modale invoersysteem. U kunt het model tegelijkertijd voeden met afbeeldingen, video's, audio en tekstprompts — u kunt maximaal 9 referentieafbeeldingen, 3 referentievideoclips en 1 audiotrack uploaden, naast tekstuele beschrijvingen. De AI synthetiseert alle invoer tot een samenhangende video-uitvoer.

Seedance 2.0 heeft een native resolutie van 2K (2048x1080) en ondersteunt ingebouwde geluidseffecten, achtergrondmuziek en lipsynchronisatie in acht talen, met een uitstekende consistentie van de personages.

Als product van ByteDance (moederbedrijf van Douyin/TikTok) heeft Seedance een inherente affiniteit met het binnenlandse ecosysteem van creators. Of je nu Douyin-content produceert, je bezighoudt met e-commerceverkoop of merkmarketing nastreeft, het functionele ontwerp van Seedance sluit naadloos aan bij deze scenario's.

Voor meer informatie over de architectuur en functies van het platform verwijzen wij u naar onze Seedance Complete Guide. Voor praktische tutorials raadpleegt u de Seedance User Guide.

---

Met betrekking tot Kling 3.0

Kling 3.0 is het vlaggenschipmodel voor het genereren van AI-video's, ontwikkeld door Kuaishou Technology. Als China's op één na grootste platform voor korte video's na Douyin heeft Kuaishou fors geïnvesteerd in door AI gegenereerde content, die het beschouwt als een natuurlijke uitbreiding van zijn kernplatform voor video's.

Kling kreeg medio 2025 veel aandacht en ontpopte zich als een van de eerste AI-videogeneratoren die op grote schaal indrukwekkende resultaten leverde. Het model bouwde snel een aanzienlijke en toegewijde community van makers op, met name binnen de binnenlandse markt en onder internationale gebruikers die het ontdekten via virale verspreiding op sociale media.

Het grootste pluspunt van Kling is de videoduur. Het kan video's genereren met een lengte tot twee minuten — de langste van alle gangbare AI-videogeneratoren in 2026. Twee minuten aan samenhangende AI-video biedt totaal andere creatieve mogelijkheden dan clips van 10-15 seconden.

Kling staat ook bekend om zijn uitzonderlijke bewegingsrealisme. Personages lopen, rennen, dansen en interageren met objecten op een manier die zowel natuurlijk als fysiek nauwkeurig is. Kleding valt correct, water stroomt realistisch en haar beweegt mee met de wind. De bewegingsmodellen van Kling lopen voorop in de branche.

Kling ondersteunt het genereren van tekst-naar-video en afbeelding-naar-video. De prijsstrategie is opmerkelijk concurrerend: vanaf ongeveer $ 6,99 per maand, waardoor het een van de meest betaalbare AI-videogeneratoren op de markt is.

---

Uitgebreide vergelijking op acht dimensies

Dit vormt de kern van de vergelijking tussen Seedance en Kling. We onderzoeken de twee platforms op acht belangrijke aspecten en geven een eerlijke beoordeling van hun respectieve sterke en zwakke punten op elk gebied. Beide zijn uitstekende tools die zijn ontwikkeld door vooraanstaande engineeringteams.

Videoduur: Kling's grootste voordeel

Begin met de dimensies waarin Kling een duidelijk voordeel heeft.

Kling 3.0 kan video's genereren met een lengte van maximaal 2 minuten (120 seconden). Dit is zonder uitzondering de langste duur die alle gangbare AI-videogeneratoren in 2026 kunnen genereren. Seedance, Sora, Runway en Pika kunnen deze lengte niet halen.

Seedance 2.0 genereert video's met een maximale lengte van 15 seconden. Hoewel dit standaard is voor de meeste AI-videogeneratoren, verbleekt dit in vergelijking met de limiet van 2 minuten van Kling. Kling biedt een maximale duur die acht keer langer is.

Waarom is duur zo belangrijk?

Een video van twee minuten verandert fundamenteel het soort content dat je kunt maken. Vijftien seconden is slechts genoeg om één moment te laten zien: een productonthulling, een sfeervolle teaser of een korte TikTok-clip. Maar met twee minuten kun je een compleet verhaal vertellen, een volledige productdemonstratie geven, een complete muziekvideo produceren of een geanimeerde uitlegvideo maken over een heel onderwerp.

Voor makers die behoefte hebben aan narratieve diepgang, langdurige camerabewegingen of het geleidelijk ontvouwen van scènes, is het voordeel van Kling op het gebied van duur transformatief. Het gaat hier niet alleen om het feit dat het 'iets langer' is, maar om het openen van geheel nieuwe categorieën content.

Hoe Seedance omgaat met lange content:

Bij het maken van langere content met Seedance is het nodig om meerdere segmenten van 15 seconden in batches te genereren en deze vervolgens in bewerkingssoftware aan elkaar te plakken. Het referentievideosysteem van Seedance helpt om de visuele continuïteit tussen segmenten te behouden, hoewel de workflow complexer is dan de single-pass-generatie van Kling.

De onbetwiste kampioen in deze categorie: Kling 3.0 — overweldigende superioriteit. Dit is Kling's meest formidabele concurrentievoordeel in het hele landschap van AI-videogeneratie. Als runtime uw belangrijkste vereiste is, is Kling de ongeëvenaarde keuze.

---

Videokwaliteit en resolutie: het technologisch leiderschap van Seedance

Resolutie is de dimensie waarin Seedance een meetbare voorsprong behaalt.

Seedance 2.0 heeft standaard een resolutie van 2K (2048x1080). Dit is niet het resultaat van opschalen vanaf 1080p, maar het model wordt direct in deze resolutie weergegeven. Dit betekent rijkere textuurdetails, scherpere objectranden en meer detailbehoud bij bijsnijden of zoomen. ByteDance heeft ook bevestigd dat 4K-ondersteuning momenteel in ontwikkeling is.

Kling 3.0 levert een maximale output van 1080p (1920x1080). Het beeld is helder en heeft mooie visuele effecten, maar kan qua detailniveau niet tippen aan de 2K-output van Seedance. Op kleinere mobiele schermen is het verschil minder opvallend, maar op desktopmonitoren, grote beeldschermen of bij het bijsnijden van close-ups wordt het resolutievoordeel duidelijk zichtbaar.

Wat betreft visuele stijl vertonen de twee platforms ook duidelijke esthetische verschillen.

Seedance neigt naar een cinematografische esthetiek. De rijke kleuren, het hoge contrast en het uitgesproken lichtontwerp – met dramatische schaduwen, volumetrische mist, lensflares en soortgelijke effecten – bootsen professionele filmcinematografie na. De trainingsgegevens van het model vertonen een duidelijke voorkeur voor hoogwaardige film- en televisieproducties en commercieel reclamemateriaal.

Kling neigt naar een naturalistische, documentaire stijl. De kleurbalans is levensecht, met belichting die authentiek aanvoelt zonder overmatige stilering. Het model lijkt bewegingsrealisme te verkiezen boven visuele dramatiek, wat resulteert in beelden met de textuur van documentairebeelden of spontane video's.

Er is geen absolute superioriteit tussen de twee stijlen. Als u wilt dat uw AI-video lijkt op een filmtrailer, is Seedance geschikter. Als u liever hebt dat uw AI-video eruitziet als natuurlijke live-actionbeelden, is Kling wellicht de betere keuze.

De winnaar in deze categorie: Seedance 2.0 — Toont een duidelijke voorsprong in resolutie (2K versus 1080p) en filmische kwaliteit. Het naturalistische realisme van Kling is even indrukwekkend, maar kan het verschil in resolutie bij professionele toepassingen niet compenseren.

---

Inputflexibiliteit: quad-mode versus dual-mode

Dit is een van de belangrijkste functionele verschillen tussen Seedance en Kling.

Seedance 2.0 accepteert tegelijkertijd vier invoermodaliteiten:

1. Afbeeldingen (maximaal 9) — portretten, productfoto's, concept art, stijlen. AI behoudt de identiteit, het kleurenpalet en de visuele stijl van referentieafbeeldingen.
2. Video (maximaal 3 clips, totale duur ≤15 seconden) — camerabewegingen, choreografie of bewegingsreferentiemateriaal. Seedance haalt bewegingspatronen eruit en past die toe op nieuwe content.
3. Audio (MP3, ≤15 seconden) — soundtrack of geluidseffecten. De gegenereerde video's worden gesynchroniseerd met het ritme en de sfeer van de audio.
4. Tekst — Beschrijvingen in natuurlijke taal die richting geven aan de compositie, stijl en beweging van scènes.

Eén generatie kan tot 12 referentiebestanden combineren. U kunt bijvoorbeeld tegelijkertijd vijf productfoto's, twee referentievideo's met camerastandpunten, één bijbehorende soundtrack en één tekstbeschrijving uploaden.

Kling 3.0 accepteert twee invoermodaliteiten:

1. Tekst — Beschrijvingen in natuurlijke taal. Kling beschikt over robuuste tekstbegripsmogelijkheden.
2. Afbeelding (1 referentieafbeelding) — Er wordt één afbeelding gebruikt voor het genereren van beeld naar video. Het gelijktijdig uploaden van meerdere referentieafbeeldingen wordt niet ondersteund.

Kling accepteert geen videoreferenties of audio-input. Het is niet mogelijk om referentieclips te uploaden om de camerabewegingen te sturen, noch kunnen audiotracks worden aangeleverd waarmee de AI kan synchroniseren.

Impact in praktische scenario's:

• E-commerce productpromotie: Je hebt 6 productafbeeldingen vanuit verschillende hoeken. Seedance uploadt alle afbeeldingen, waarbij AI productvideo's vanuit meerdere hoeken genereert. Kling kan slechts 1 afbeelding uploaden en is voor de rest afhankelijk van tekstbeschrijvingen.
• Content met personages: Je wilt dat hetzelfde personage in 10 verschillende TikTok-video's verschijnt. Seedance uploadt 5-9 referentieafbeeldingen per sessie om een consistente identiteit te behouden. Kling uploadt slechts 1 afbeelding per upload en vertrouwt op geluk voor consistentie tussen de video's.
• Muziek-/dansvideo's: U hebt een muziekclip van 15 seconden. Seedance synchroniseert video automatisch met audio. Kling genereert stille video's die handmatig moeten worden afgestemd in剪映.
• Camerareferentie: Je hebt een gewenste camerabewegingssequentie geïdentificeerd. Seedance uploadt beeldmateriaal rechtstreeks als bewegingsreferentie. Kling vereist een tekstuele beschrijving van camerabewegingen.

De winnaar in deze dimensie: Seedance 2.0 — met een aanzienlijke voorsprong. Het fundamentele verschil in mogelijkheden ligt in quad-modale invoer versus dual-modale invoer. Voor elke workflow waarbij bestaande visuele of audio-assets worden gebruikt, is het invoersysteem van Seedance duidelijk superieur.

---

Audio-generatie: het onderscheidende vermogen van Seedance

Audio vertegenwoordigt het meest uitgesproken verschil tussen Seedance en Kling in hun vergelijking.

Seedance 2.0 bevat een compleet audiosysteem dat uit drie componenten bestaat:

1. Geluidseffecten (SFX): AI genereert automatisch bijpassende geluidseffecten op basis van videocontent — voetstappen, regen, omgevingsgeluiden, impactgeluiden, mechanische geluiden — waardoor handmatig opnemen, licenties aanschaffen of audio synchroniseren overbodig wordt.
2. Achtergrondmuziek: Genereert soundtrackmuziek die past bij de sfeer, het ritme en de stijl van de video, met selecteerbare genres en emotionele tonen.
3. Lipsynchronisatie in 8 talen: Sprekende personages krijgen lipsynchronisatie-animaties voor Chinees, Engels, Japans, Koreaans, Spaans, Frans, Duits en Portugees. De mondbewegingen komen op natuurlijke wijze overeen met de audio.

Dit betekent dat elke Seedance-video een afgewerkt product met audio kan zijn, klaar voor directe publicatie na één enkele generatie. Er zijn geen externe audiotools nodig, geen handmatige uitlijning en geen extra bewerking.

Kling 3.0 beschikt niet over native audiogeneratie. Alle video's zijn stil. Om geluid toe te voegen, hebt u het volgende nodig:

1. Exporteer een stille video vanuit Kling.
2. Open in videobewerkingssoftware (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut enz.).
3. Zoek of maak geschikte geluidseffecten en achtergrondmuziek.
4. Synchroniseer de audio handmatig met de videobeelden.
5. Exporteer de uiteindelijke samengestelde video.

Werkelijke tijdskosten:

Stel dat u wekelijks 10 korte video's moet produceren voor TikTok/Xiaohongshu. Met Seedance krijgt elke video bij het genereren zijn eigen audio, wat neerkomt op ongeveer 10-20 minuten voor alle 10 video's. Met Kling ben je na het genereren van 10 video's zonder geluid nog eens 15-30 minuten per video kwijt aan het toevoegen van achtergrondmuziek en geluidseffecten in de bewerkingsapp. Dit komt neer op 2,5-5 uur extra per week aan audiobewerking. Over een maand komt dat neer op 10-20 uur extra werk.

Voor individuele makers en kleine teams betekent dit een behoorlijk grote productiviteitskloof.

Wanneer is een video zonder geluid acceptabel:

Niet alle scenario's vereisen ingebouwde audio. Als u tijdens de postproductie consequent aangepaste soundtracks toevoegt, als u B-roll-beelden produceert voor grotere projecten, of als uw content wordt gepubliceerd op platforms waar video's vaak zonder geluid worden afgespeeld (zoals WeChat Moments-feeds), is het ontbreken van audio in Kling minder een nadeel. Professionele editors met gevestigde audio-workflows vinden deze functie wellicht minder belangrijk.

De winnaar in deze dimensie: Seedance 2.0 — Een overweldigend voordeel. Ingebouwde audio versus geen audio is geen klein verschil. Voor de overgrote meerderheid van makers die video's met audio moeten publiceren, is deze functie alleen al voldoende reden om voor Seedance te kiezen. Raadpleeg de Seedance-gebruikershandleiding voor meer tips over het gebruik van de audiomogelijkheden van Seedance.

---

Realistische bewegingen en fysieke effecten: Kling's sterke punten

Kling blinkt uit op het gebied van atletische prestaties, waar het zijn sterkste reputatie heeft opgebouwd. De atletische modellen van Kling zijn werkelijk uitmuntend, en op dit gebied geven we Kling onze volledige steun.

Kling 3.0 blinkt uit in:

• Menselijke bewegingen — Personages lopen, rennen, zitten, staan en gaan op een natuurlijke manier om met hun omgeving. De verdeling van het zwaartepunt, de balansoverdracht en het momentum zien er allemaal fysiek aannemelijk uit. Dit is een van de meest geprezen capaciteiten van Kling.
• Consistentie in lange sequenties — Met een generatietijd van 2 minuten behoudt Kling de consistentie van bewegingen in langere sequenties. Iemand die 90 seconden lang over straat loopt, ziet er de hele tijd volkomen natuurlijk uit. Het model verslechtert niet en vertoont geen gebreken naarmate de sequenties langer worden.
• Vloeistofdynamica — Vloeibare elementen zoals water, rook en mist bewegen op overtuigende wijze. Stromend water, spatten en opstijgende stoom worden fysiek nauwkeurig weergegeven.
• Complexe interacties — Interacties tussen meerdere personen, objectoverdrachten tussen personages en groepcoördinatie worden effectief afgehandeld. Waar veel AI-videogeneratoren moeite hebben met interacties tussen meerdere personen, presteert Kling beter dan de meeste concurrenten.
• Alledaagse scènes — Koken, wandelen, converseren, autorijden — Kling bootst op indrukwekkende wijze alledaagse menselijke activiteiten na. De bewegingsmodellen lijken geoptimaliseerd voor realistische scenario's in plaats van fantasierijke scenario's.

Seedance 2.0 blinkt uit in:

• Camerabewegingen van bioscoopkwaliteit — Vloeiende dolly-tracks, tracking shots, jib-achtige luchtopnames en andere complexe camera-bewegingen met meerdere assen, voor een professionele uitstraling. Referentiegebaseerde camerabesturing is hierbij de sleutelfactor.
• Licht- en schaduwdynamiek — Overgangen tussen diverse lichtomgevingen — van schaduw naar licht, neonreflecties op natte oppervlakken, kleurverschuivingen tijdens het gouden uur — zorgen voor professionele filmische texturen.
• Micro-uitdrukkingen in het gezicht — Subtiele emotionele verschuivingen, oogbewegingen en gezichtsdetails worden overtuigend weergegeven, vooral in combinatie met lipsynchronisatiesystemen.
• Stoffen en materialen — Nauwkeurige weergave van kledingdrapering, haarfysica en materiaalspecifieke eigenschappen (onderscheid tussen zijde en katoen, leer en suède).

Veelvoorkomende problemen die nog steeds op beide platforms aanwezig zijn:

Vingers en handen blijven onvoldoende stabiel in alle AI-videogeneratoren, ondanks aanzienlijke verbeteringen op beide gebieden. Snelle, complexe bewegingen (vechtsporten, gymnastiek, contactsporten) kunnen onvolkomenheden veroorzaken. Beide genereren af en toe fysiek onwaarschijnlijke scènes, zoals niet-overeenkomende reflecties, bewegingen die de zwaartekracht tarten, objectpenetratie, enzovoort.

Winnaar in deze categorie: Algehele realisme van beweging Kling 3.0 wint, met name voor menselijke bewegingen en langere sequenties. Cinematografie van bioscoopkwaliteit en dynamische belichting Seedance 2.0 wint. Als natuurlijke bewegingen uw hoogste prioriteit hebben, heeft Kling een duidelijk voordeel; als cinematografische beeldkwaliteit het belangrijkst is, blinkt Seedance uit.

---

Consistentie van karakters: Seedance's Multi-Image Reference System

Het behouden van een consistente karakteridentiteit in meerdere video's en scenario's is cruciaal voor seriële content, merkmarketing en storytelling. De twee platforms maken gebruik van verschillende technische architecturen om deze uitdaging aan te gaan.

Seedance 2.0 bereikt consistentie in personages door middel van een referentiesysteem met meerdere afbeeldingen. Upload maximaal negen foto's van dezelfde persoon, met verschillende hoeken (vooraanzicht, zijaanzicht, driekwart profiel), verschillende uitdrukkingen (glimlachend, serieus, verrast) en verschillende lichtomstandigheden. De AI bouwt een uitgebreide interne weergave van het personage op.

In volgende generaties die dezelfde referentieafbeelding gebruiken, blijven gelaatstrekken, lichaamsbouw, kapsel, huidskleur en zelfs kledingstijl consistent. Zelfs wanneer de compositie van de scène totaal anders is – waarbij hetzelfde personage wordt afgebeeld in een kantoor, op het strand of in een sciencefictionomgeving – blijft het niveau van identiteitsherkenning opmerkelijk hoog.

Hoe meer referentiebeelden er worden aangeleverd, hoe groter de consistentie. Bij 5 tot 9 zorgvuldig geselecteerde referentiebeelden behoudt Seedance een uitstekende karakterconsistentie in tientallen onafhankelijke videogeneraties.

Kling 3.0 ondersteunt referenties op basis van één afbeelding. Upload één referentiefoto samen met een tekstprompt en Kling genereert video's met dat personage. Binnen één generatie blijft het personage consistent. Bij meerdere onafhankelijke generaties kunnen er echter subtiele variaties optreden in gezichtsverhoudingen, huidskleur, haartextuur en lichaamsvorm. Deze veranderingen zijn misschien niet merkbaar wanneer ze afzonderlijk worden bekeken, maar worden duidelijk wanneer meerdere video's naast elkaar worden geplaatst (bijvoorbeeld bij het maken van een reeks content).

Karakterconsistentie is vooral cruciaal in de volgende scenario's:

• Merkmarketing: Een virtuele woordvoerder die een maand lang in een reclamecampagne te zien is, waarbij voor elke video dezelfde persoon nodig is. Het multi-image referentiesysteem van Seedance is speciaal voor dit doel ontworpen.
• Socialemediareeks: Wekelijkse contentreeks op TikTok/Xiaohongshu/Bilibili met een vast personage. Fans zullen gezichtsvariaties tussen de afleveringen opmerken.
• E-commerce-modellen: Eén virtueel model dat diverse producten presenteert. Een consistente identiteit bouwt merkherkenning en vertrouwen op.
• Korte drama's/verhalen: Personages die meerdere settings doorkruisen. Identiteitsverschuivingen verstoren de immersie van het publiek.

Scenario's waarin consistentie van personages minder belangrijk is:

Voor op zichzelf staande video's, abstracte of gestileerde inhoud of diverse menigtescènes is consistentie van personages minder belangrijk. In dergelijke scenario's blijken de referentiebeelden van Kling volkomen toereikend.

De winnaar in deze dimensie: Seedance 2.0 — Toont een duidelijk voordeel in het behouden van karakterconsistentie in meerdere scènes en video's. De mogelijkheid om 9 referentiebeelden te gebruiken in plaats van 1 referentiebeeld is een belangrijke architecturale kracht. Beide platforms presteren goed op het gebied van karakternauwkeurigheid binnen een enkele video.

---

Prijsvergelijking: Geen van beide is duur, maar Kling is goedkoper.

De prijs is vaak de doorslaggevende factor voor individuele makers en kleine teams. Zowel Seedance als Kling zijn aanzienlijk goedkoper dan buitenlandse concurrenten zoals Sora en Runway. Kling heeft echter een duidelijk voordeel op het gebied van prijs.

Seedance-prijzen

Alle Seedance-abonnementen bieden dezelfde beeldkwaliteit. Gratis en Pro-gebruikers genieten van dezelfde 2K-resolutie, identieke modellen en identieke audiogeneratiemogelijkheden. Het enige verschil zit in het aantal beschikbare credits. Betaalde abonnementen zijn watermerkvrij.

Voor gedetailleerde informatie over het gebruik en het optimaal benutten van uw punten verwijzen wij u naar de Seedance Free Usage Guide.

Kling-prijzen

De prijzen van Kling bevinden zich aan de onderkant van de markt voor AI-videogeneratie. De instapprijs van ongeveer $ 6,99 per maand is moeilijk te verslaan. Gratis gebruikers ontvangen dagelijks credits, maar deze zijn beperkt in aantal en hebben een lagere prioriteit in de wachtrij.

Kostenanalyse per video

| Scenario | Seedance Starter ($9,90/maand) | Kling Standard (ongeveer $6,99/maand) | Kling Pro (ongeveer $13,99/maand) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Maandelijkse kosten | $ 9,90 (ongeveer ¥ 72) | ongeveer $ 6,99 (ongeveer ¥ 50) | ongeveer $ 13,99 (ongeveer ¥ 102) | | Geschatte maandelijkse output | ongeveer 30-50 berichten | ongeveer 40-60 berichten | ongeveer 80-120 berichten | | Kosten per stuk | Ongeveer $0,20–0,33 | Ongeveer $0,12–0,17 | Ongeveer $0,12–0,17 | | Inclusief audio | Ja | Nee | Nee | | Maximale resolutie | 2K | 1080p | 1080p | | Maximale duur | 15 seconden | 2 minuten | 2 minuten |

Puur in termen van kosten per video is Kling voordeliger. Bovendien wordt het voordeel van Kling, met een maximale videolengte van twee minuten, nog duidelijker wanneer het wordt berekend op basis van kosten per seconde.

De prijs per clip van Seedance is echter inclusief audio. Als je de tijdskosten voor het nasynchroniseren van de stille video's van Kling meerekent (zelfs als je de gratis Shine Video-app gebruikt, kost tijd geld), wordt het verschil in werkelijke waarde kleiner.

De beoordeling van de kosteneffectiviteit hangt af van uw workflow:

• Stiltevideo's nodig hebben of de voorkeur geven aan aparte audioverwerking: Kling biedt superieure waar voor uw geld.
• Kant-en-klare video's met audio nodig hebben: de ingebouwde audioverwerking van Seedance bespaart tijd die inherent waardevol is.
• Duurte boven functies stellen: Kling's video's van 2 minuten + ongeveer $ 6,99/maand = uitzonderlijke waarde.
• Resolutie en flexibiliteit bij invoer zijn van het grootste belang: de 2K-resolutie en quad-invoermogelijkheid van Seedance rechtvaardigen de meerprijs.

Raadpleeg voor volledige prijsinformatie de prijspagina.

De winnaar in deze categorie: Kling 3.0 — Triomft alleen al op basis van de prijs. Het behoort tot de meest betaalbare AI-videogeneratoren op de markt, met een duur van 2 minuten die meer waar voor je geld biedt. Hoewel Seedance concurrerende prijzen biedt en meer functies per generatie bevat, wint Kling de rechtstreekse prijsvergelijking.

---

Snelheid en stabiliteit

Generatiesnelheid is cruciaal bij het snel herhalen van creatieve ideeën of het halen van deadlines voor content.

Kling 3.0 is doorgaans sneller. De standaard generatietijd voor een video van gemiddelde lengte is 30-90 seconden. Kortere clips (minder dan 30 seconden) zijn vaak binnen een minuut klaar. Het genereren van langere clips van 2 minuten kost natuurlijk meer tijd, maar blijft binnen een redelijk tijdsbestek. De aanzienlijke investering van Kuaishou in infrastructuur ondersteunt dit snelheidsvoordeel.

Seedance 2.0 voltooit een taak doorgaans binnen 60–120 seconden. Snippets met platte tekst worden sneller verwerkt, terwijl complexe multimodale verzoeken met meerdere referentiebestanden meer tijd in beslag nemen. Betalende gebruikers krijgen voorrang in de wachtrij tijdens piekperiodes.

Wachttijden tijdens piekuren:

Beide platforms hebben tijdens piekuren te maken met langere wachttijden. Het gebruikersbestand van Kling is geconcentreerd in Aziatische tijdzones, waardoor de wachtrijen tijdens de avondspits in China mogelijk langer worden. Seedance heeft een gelijkmatiger verdeeld wereldwijd gebruikersbestand, met een evenwichtige belasting over verschillende tijdzones.

Stabiliteit:

Beide platforms hebben een hoge beschikbaarheid. Kling werkt op de infrastructuur van Kuaishou, die miljarden videotransacties verwerkt voor het consumentenplatform van Kuaishou. Seedance draait op de wereldwijde infrastructuur van ByteDance en deelt dezelfde backend als Douyin/TikTok. Beide hebben zo goed als nooit grote storingen.

De winnaar in deze dimensie: Kling 3.0 — sneller in ruwe generatiesnelheid. Seedance is competitief, maar iets langzamer, met name bij multimodale generatie. Beide zijn stabiel en betrouwbaar.

---

Wanneer kiezen voor Seedance?

Seedance 2.0 is de voorkeurskeuze in de volgende scenario's:

1. Je beschikt over kant-en-klare visuele middelen. Of je nu een e-commerceverkoper bent met productafbeeldingen, een contentmaker met een fotobibliotheek of een merk met marketingmateriaal, de quad-modale input van Seedance kan deze middelen direct omzetten in videocontent. Het uploaden van 5 tot 9 referentieafbeeldingen levert aanzienlijk betere resultaten op dan alleen tekstbeschrijvingen.

2. Voor video's waarvoor audio nodig is, hoeft u alleen maar te genereren en te publiceren. Of u nu op TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili of een ander platform plaatst waarvoor geluid nodig is, Seedance levert complete video's met geluidseffecten, muziek en lipsynchronisatie in één keer. U hoeft JinYing niet te openen voor secundaire bewerking.

3. U hebt de hoogste resolutie nodig. Voor professionele content, weergave op een desktop, presentaties op een groot scherm of elke andere situatie waarin visuele details belangrijk zijn, biedt de native 2K-uitvoer van Seedance tastbare voordelen op het gebied van beeldkwaliteit ten opzichte van de 1080p van Kling.

4. Je hebt consistente personages nodig in meerdere video's. Als je seriële content produceert – merkcampagnes, korte drama's met terugkerende personages, virtuele ambassadeurs, seriële verhalen – behoudt het 9-grid referentiesysteem van Seedance de identiteit van personages in tientallen onafhankelijke generaties.

5. U hebt meertalige lipsynchronisatie nodig. Als u content voor een internationaal publiek maakt, kunt u met de acht talen van Seedance (Chinees, Engels, Japans, Koreaans, Spaans, Frans, Duits, Portugees) meertalige video's met sprekende personages produceren zonder dat u daarvoor extra tools voor lipsynchronisatie nodig hebt.

Begin gratis met creëren →

---

Wanneer moet je voor Kling kiezen?

Wij geloven in de waarde van objectieve vergelijkingen. Kling 3.0 is een uitstekend product met echte voordelen op specifieke gebieden waar Seedance simpelweg niet aan kan tippen:

1. U hebt videobeelden nodig die langer zijn dan 15 seconden. Dit is het belangrijkste onderscheidende voordeel van Kling. Of het nu gaat om uitlegvideo's, uitgebreide productdemonstraties, minidocumentaires, korte films of andere content waarvoor continu beeldmateriaal van meer dan 15 seconden nodig is, de bovengrens van twee minuten van Kling blijkt een groot verschil te maken. Seedance kan geen enkele naadloze opname van 90 seconden produceren, maar Kling wel.

2. U geeft prioriteit aan authentieke bewegingen. De bewegingsmodellen van Kling behoren tot de beste in de branche. Wanneer uw content zich richt op natuurlijke menselijke bewegingen – lopen, rennen, dansen, interactie met objecten – levert Kling consequent enkele van de meest fysiek geloofwaardige resultaten. Personages hebben gewicht, bewegingen vertonen traagheid en de fysica voelt echt authentiek aan.

3. Je hebt een krap budget. Met een prijs van ongeveer $ 6,99 per maand (ongeveer ¥ 50) behoort Kling tot de meest betaalbare AI-videogeneratoren op de markt. Voor studenten, hobbyisten of budgetbewuste individuele makers biedt Kling krachtige mogelijkheden tegen een uitzonderlijk lage prijs. In combinatie met de outputlengte van 2 minuten biedt het een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.

4. Je creëert uitgebreide verhalende content. Als je werk storytelling omvat – korte films, geanimeerde verhalen, verhalen met meerdere scènes – biedt de langere duur van Kling ruimte voor scènes om te ademen en zich te ontwikkelen. De sfeer die wordt gecreëerd door een personage dat gedurende zestig seconden door een veranderende omgeving reist, is simpelweg onbereikbaar in segmenten van vijftien seconden.

5. Je hecht waarde aan volwassen communities en ecosystemen. Kling is eerder gelanceerd en heeft een grote, actieve community van makers opgebouwd. Er zijn tal van tutorials, promptbibliotheken en communitygalerijen beschikbaar ter referentie. Als je prioriteit geeft aan leren en inspiratie opdoen uit een grote community, dan is het ecosysteem van Kling volwassener.

---

Beide samen leveren de beste resultaten op.

Seedance en Kling vullen elkaar uitstekend aan. Wanneer ze samen worden gebruikt, kunnen de twee platforms resultaten behalen die onmogelijk zijn als ze afzonderlijk worden gebruikt. Hier zijn vier praktische workflows:

Workflow 1: Kling verzorgt speelfilms, terwijl Seedance gespecialiseerd is in premium content.

Gebruik Kling om lange videocontent te genereren — sequenties van 30 seconden tot 2 minuten, waarbij duur en natuurlijke bewegingen van cruciaal belang zijn. Gebruik Seedance voor hoogwaardige korte content — hoogtepunten van 10-15 seconden, openingsscènes en kernbeelden die een resolutie van 2K, perfecte audiosynchronisatie en filmische beeldkwaliteit vereisen. Integreer beide in uw bewerkingssoftware.

Workflow 2: Seedance produceert de definitieve versie met geluid, terwijl Kling de stille B-roll verzorgt.

Gebruik Seedance voor al je audio-gedreven video's — posts op sociale media, talking heads en productadvertenties met soundtrack. Gebruik Kling voor achtergrondmateriaal, sfeervolle scènes en uitgebreide B-roll-beelden, en voeg je eigen audio toe tijdens de postproductie. De duur van twee minuten van Kling blijkt bijzonder geschikt voor het opbouwen van een B-roll-bibliotheek.

Workflow 3: Kling onderzoekt bewegingsoplossingen, Seedance levert merkgebonden output

Verken bewegingsconcepten met behulp van Kling's uitzonderlijke realisme en snelle generatiemogelijkheden. Maak snel schetsen van ideeën om verschillende scènes, bewegingen en composities te testen. Zodra een bevredigende richting is gevonden, integreer je merkreferentiebeelden, audio-eisen en 2K-resolutie met behulp van Seedance om het uiteindelijke resultaat te produceren.

Workflow 4: Seedance-personagecreatie, Kling-scène-uitbreiding

Bepaal de identiteit van het personage binnen beknopte, gerichte segmenten met behulp van het multi-beeld referentiesysteem van Seedance. Zodra dit is bepaald, gebruik je de langere duur van Kling om het personage in langere sequenties te plaatsen. Omdat het publiek al een mentaal model van het personage heeft gevormd op basis van de Seedance-segmenten, vallen kleine afwijkingen in consistentie binnen de Kling-segmenten minder op.

De twee tools sluiten elkaar niet uit. Veel professionele makers abonneren zich tegelijkertijd op meerdere AI-videogeneratoren en kiezen voor elke specifieke taak de meest geschikte tool. Seedance Starter + Kling Standard kosten samen ongeveer $ 17 per maand (ongeveer ¥ 124), waardoor gebruikers tegen lagere kosten dan bij de meeste buitenlandse concurrenten toegang hebben tot de beste mogelijkheden van beide platforms.

---

Veelgestelde vragen

Wat is beter: Seedance of Kling?

Dat hangt volledig af van uw vereisten. Seedance 2.0 biedt een hogere resolutie (2K versus 1080p), quad-modale invoer (beeld, video, audio, tekst), ingebouwde audiogeneratie en een sterkere consistentie van karakters. Kling 3.0 biedt een aanzienlijk langere videoduur (2 minuten versus 15 seconden), uitstekend bewegingsrealisme, hogere generatiesnelheden en een lagere prijs. Voor korte audio-begeleide content op platforms zoals Douyin, Kuaishou of Xiaohongshu is Seedance de beste keuze. Voor langere verhalen of content die gericht is op natuurlijke bewegingen is Kling de betere optie.

Is Kling goedkoper dan Seedance?

Ja. Kling Standard kost ongeveer $ 6,99 per maand, terwijl Seedance Starter $ 9,90 per maand kost. Vanwege de maximale duur van 2 minuten levert Kling meer videosekunden per besteed punt op. Berekend als "kosten per seconde video" biedt Kling aanzienlijk meer waar voor uw geld. De prijs van Seedance is echter inclusief ingebouwde audiogeneratie. Als we rekening houden met de extra tijd en toolingkosten die nodig zijn om voice-overs toe te voegen aan de stille video's van Kling, wordt het werkelijke prijsverschil kleiner.

Kan Kling audio genereren zoals Seedance?

Nee. Kling 3.0 beschikt over geen enkele ingebouwde functie voor het genereren van audio; alle video's zijn stil. Om geluidseffecten, muziek of dialogen toe te voegen, moet een externe audiobewerkingstool worden gebruikt. Seedance 2.0 bevat geluidseffecten, achtergrondmuziek en lipsynchronisatie in acht talen als onderdeel van de standaardgeneratieworkflow.

Wat genereert langere video's: Seedance of Kling?

Kling overtreft Seedance ruimschoots. Kling 3.0 ondersteunt videogeneratie tot 2 minuten (120 seconden) – de langste duur van alle gangbare AI-videogeneratoren. Seedance 2.0 ondersteunt maximaal 15 seconden. De duur is het belangrijkste onderscheidende voordeel van Kling.

Kan het realisme in beweging van Seedance dat van Kling evenaren?

Seedance 2.0 levert een robuuste bewegingskwaliteit, met name bij filmische camerabewegingen en gezichtsuitdrukkingen. Kling 3.0 wordt echter algemeen beschouwd als superieur wat betreft bewegingsrealisme, met name wat betreft menselijke bewegingen, fysieke interacties en de consistentie van langere sequenties. Voor bewegingsintensieve content zoals dans, atletiek en complexe karakterinteracties heeft Kling het voordeel.

Bieden beide platforms gratis tegoeden aan?

Ja. Seedance biedt gratis credits bij registratie, zonder dat een creditcard nodig is, zodat u alle functies kunt gebruiken en meerdere video's in 2K-resolutie kunt genereren. Kling biedt een dagelijks beperkt aantal gratis credits. De gratis credits van beide platforms zijn voldoende om de dienst volledig te ervaren voordat u zich vastlegt op een betaald abonnement, hoewel de hoeveelheden relatief bescheiden zijn.

Welk platform moet ik gebruiken voor het maken van content op Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili?

Voor het maken van korte content voor sociale media biedt Seedance duidelijke voordelen: ingebouwde audio maakt directe videopublicatie mogelijk, 2K-resolutie, meerdere beeldverhoudingen (9:16 verticaal voor TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou, 16:9 horizontaal voor Bilibili) en multimodale invoer zorgen voor merkconsistentie. De duur van twee minuten van Kling is voor de meeste korte platforms overbodig (content met veel verkeer duurt doorgaans minder dan 60 seconden). De lagere prijs en uitzonderlijke bewegingsrealiteit van Kling maken het echter zeer geschikt voor productieworkflows met een hoge frequentie die uniforme voice-overs in de postproductie vereisen.

Wie heeft respectievelijk Seedance en Kling gecreëerd?

Seedance is ontwikkeld door het Seed-onderzoeksteam van ByteDance, het moederbedrijf van Douyin en TikTok. Kling is ontwikkeld door Kuaishou Technology, dat het op één na grootste platform voor korte video's in China exploiteert. Beide zijn toonaangevende Chinese technologiebedrijven met uitgebreide expertise op het gebied van videotechnologie, AI-onderzoek en de exploitatie van grootschalige contentplatforms. Beide platforms zijn rechtstreeks toegankelijk binnen het Chinese vasteland en ondersteunen Alipay en WeChat Pay.

---

Samenvatting

Seedance versus Kling: de conclusie is niet dat het ene platform het andere volledig overtreft, maar eerder dat deze twee uitstekende AI-videogeneratoren duidelijk verschillende kernkwaliteiten hebben.

Kling 3.0 is superieur qua duur en beweging. Twee minuten naadloze AI-video + uitzonderlijke bewegingskwaliteit + ongeveer £ 6,99 per maand = uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Voor wie langere sequenties, natuurlijke menselijke bewegingen of budgetgedreven output met hoge frequentie nodig heeft, is Kling moeilijk te overtreffen. De forse investering van Kuaishou in bewegingsmodellering heeft tastbare resultaten opgeleverd en Kling heeft zijn reputatie dan ook verdiend.

Seedance 2.0 is een multimodaal creatief werkstation. Viervoudige invoer, native 2K-resolutie, ingebouwde lipsynchronisatie in acht talen en negenframes karakterconsistentie: deze functies bieden creatieve controle en een uitvoerkwaliteit die ongeëvenaard is door het eenvoudigere invoersysteem van Kling. Of het nu gaat om het produceren van afgewerkte audiovisuele content, merkconsistente marketingmiddelen of visueel gedreven creatieve workflows, Seedance biedt met elke generatie meer mogelijkheden.

Onze aanbevelingen zijn afhankelijk van uw belangrijkste vereisten:

• Voor TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou korte video's met audio die direct gepubliceerd moeten worden: Kies Seedance. De ingebouwde audio bespaart je wekelijks uren tijd. Begin gratis met creëren →
• Voor verhalende videocontent die een langere duur vereist: Kies Kling. Ontgrendel 15 seconden creativiteit in slechts 2 minuten.
• Voor merkmarketing met kant-en-klare visuele middelen: kies Seedance. Multimodale invoer en consistentie van personages zijn ontworpen voor merkworkflows.
• Bij een krap budget dat maximale output vereist: kies Kling. Ongeveer $ 6,99/maand + 2 minuten duur = uitzonderlijke waarde voor elke cent die u uitgeeft.
• Professionele makers die het beste van twee werelden zoeken: abonneer u op beide. Voor ongeveer ¥ 124/maand krijgt u toegang tot zowel 2K-premium korte films met verbeterde audio als 2 minuten durende clips met veel beweging.

Voor meer platformvergelijkingen, lees Seedance vs Sora Comparison en Complete Ranking of AI Video Generators for 2026.

---

Wilt u zelf het verschil ervaren? Seedance biedt elke nieuwe gebruiker gratis credits aan. Geen creditcard nodig, geen geografische beperkingen. Maak uw eerste 2K-video met geluid in minder dan twee minuten.

Gratis proefversie van Seedance →