요약
| 특성 | Seedance 2.0 | Sora 2 |
|---|---|---|
| 해상도 | 네이티브 2K (2048x1080) | 최대 1080p |
| 입력 방식 | 이미지 + 동영상 + 오디오 + 텍스트 | 텍스트 전용 (+ 스토리보드) |
| 오디오 | 내장 효과음, 음악, 입모양 동기화 | 없음 |
| 가격 | 무료 할당량부터, $9.90/월 | $20/월 (ChatGPT Plus) |
| 가장 적합한 용도 | 다중 모드 창의적 제작 | 순수 텍스트 기반 상상력 창작 |
Seedance 선택: 참고 이미지 자료가 있거나, 내장 오디오가 필요하거나, 더 높은 해상도와 더 낮은 가격을 원할 때. Sora 선택: 더 긴 동영상(최대 20초)을 선호하거나, 텍스트 프롬프트에만 의존하거나, 이미 ChatGPT Plus 유료 서비스를 이용 중일 때. 둘 다 사용: 창작 과정에 최대한의 유연성이 필요할 때.
특별 안내: Sora는 현재 중국 본토에서 직접 접속할 수 없으며, 해외 네트워크 환경과 ChatGPT 유료 구독이 필요합니다. 반면 Seedance는 바이트댄스에서 개발한 서비스로 전 세계에서 이용 가능하며, 국내 사용자는 특별한 네트워크 환경 없이 바로 사용할 수 있습니다.
다음은 완전한 비교 분석, 가격 분석 및 두 제품의 장단점에 대한 객관적인 평가입니다.
Seedance 2.0 vs Sora 2 — 2026년 두 주요 AI 영상 생성기의 정면 대결.
기능 비교 개요
상세한 분석에 들어가기 전에, 먼저 전체 기능 비교표를 살펴보겠습니다. 이 표는 2026년 AI 동영상 생성기를 선택할 때 주목해야 할 모든 핵심 요소를 포괄합니다.
| 특성 | Seedance 2.0 | Sora 2 | |------|------------ -|--------| | 개발사 | 바이트댄스(Seed 팀) | OpenAI | | 최대 해상도 | 2K(2048x1080) | 1080p(1920x1080) | | 최대 길이 | 15초 | 20초 | | 입력 모드 | 이미지, 동영상, 오디오, 텍스트 (최대 12개 파일) | 텍스트 전용 | | 스토리보드/멀티 샷 | 참조 영상 배열을 통한 구현 | 내장 스토리보드 편집기 | | 오디오 생성 | 효과음 + 음악 + 8개 언어 입모양 싱크 | 기본 오디오 없음 | | 캐릭터 일관성 | 강함 (다중 이미지 참조) | 중간(텍스트 유도) | | 샷 제어 | 참조 영상 기반 | 텍스트 설명 기반 | | 화면 비율 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 사용자 정의 | 16:9, 9:16, 1:1 | | 무료 할당량 | 있음 (등록 시 제공, 신용카드 불필요) | 없음 (최소 ChatGPT Plus 구독 필요) | | 기본 요금 | $9.90/월 | $20/월 (ChatGPT Plus, 할당량 제한) | | 프로페셔널 가격 | $19.90/월 | $200/월 (ChatGPT Pro, 높은 할당량) | | 생성 속도 | 약 60-120초 | 약 60-300초 | | 글로벌 이용 가능성 | 전 세계 이용 가능, 중국 본토 직접 접속 | 일부 지역 제한, 중국 본토 직접 이용 불가 | | 워터마크 | 유료 플랜 워터마크 없음 | 없음 |
아래에서 항목별로 심층 분석한다.
Seedance 2.0에 관하여
Seedance 2.0은 바이트댄스 Seed 연구팀이 개발한 다중 모달 AI 영상 생성 플랫폼으로, Seedance 모델 패밀리의 세 번째 주요 버전입니다. 이전 두 버전은 각각 2025년에 출시된 1.0 Lite와 1.0 Pro입니다.
Seedance의 가장 큰 차별화 장점은 4모드 입력 시스템입니다. 모델에 이미지, 동영상, 오디오 및 텍스트 프롬프트를 동시에 입력할 수 있습니다 — 최대 9장의 참조 이미지, 3개의 참조 동영상, 1개의 오디오 트랙을 업로드하고 텍스트 설명을 추가할 수 있습니다. AI는 모든 입력을 종합하여 하나의 일관된 동영상으로 출력합니다.
바이트댄스(틱톡 모회사)의 자회사 제품인 시댄스는 중국 본토에서 자연스러운 접근성 이점을 지니고 있어, 국내 사용자는 특별한 네트워크 환경 없이도 모든 기능을 이용할 수 있습니다.
Seedance 2.0은 기본적으로 2K 해상도(2048x1080)를 출력하며, 내장 음향 효과, 배경 음악 및 8개 언어의 입모양 싱크를 지원합니다. 캐릭터의 일관성 표현이 뛰어납니다.
더 많은 플랫폼 아키텍처 및 기능에 대한 자세한 내용은 Seedance 완전 가이드를 참조하십시오.
OpenAI Sora 2에 관하여
Sora 2는 OpenAI의 2세대 AI 영상 모델로, ChatGPT 인터페이스를 통해 사용됩니다. 이는 2024년 초 큰 관심을 불러일으킨 1세대 Sora 모델의 후속 버전입니다.
소라(Sora)의 핵심 기능은 텍스트 기반 영상 생성입니다. 원하는 장면을 자연어로 설명하면 모델이 최대 20초, 1080p 해상도의 영상을 생성합니다. OpenAI의 언어 이해 기술에 대한 깊은 노하우 덕분에 소라는 복잡한 텍스트 설명을 해석하고 시각적으로 일관된 장면으로 변환하는 데 탁월한 성능을 발휘합니다.
Sora 2는 스토리보드 기능도 선보였는데, 각 샷에 독립적인 텍스트 설명을 정의하여 다중 샷 서사를 계획할 수 있게 합니다. 이는 제작자가 참조 자료를 업로드하지 않고도 서사 리듬에 대한 더 많은 통제권을 제공합니다.
중요 안내: Sora는 중국 본토에서 직접 사용할 수 없습니다. Sora를 사용하려면 두 가지 조건을 충족해야 합니다: 첫째, ChatGPT에 접근할 수 있는 해외 네트워크 환경(VPN)이 필요하며, 둘째, ChatGPT 유료 구독이 필요합니다. ChatGPT Plus($20/월)는 제한된 생성 쿼터를 제공하며, ChatGPT Pro($200/월)는 더 높은 쿼터와 우선 처리 대기열을 제공합니다. Sora에는 독립적인 무료 버전이 없습니다.
국내 창작자들에게 이는 Sora 사용에 추가적인 접근 장벽과 비용이 발생함을 의미합니다.
7대 차원 심층 비교
Seedance와 Sora 비교 논의의 핵심 부분입니다. 우리는 일곱 가지 핵심 차원에서 비교를 진행합니다: 영상 화질, 입력 유연성, 재생 시간, 음향, 캐릭터 일관성, 물리적 사실감 및 가격 정책.
영상 화질과 해상도
해상도는 Seedance 2.0과 Sora 2 사이의 가장 직관적인 차이점 중 하나입니다.
Seedance 2.0은 기본적으로 2K(2048x1080) 해상도를 출력합니다. 이는 1080p에서 샘플링한 결과가 아니라 모델이 직접 해당 해상도로 렌더링하는 것으로, 텍스처 디테일이 더 풍부하고 물체 경계가 더 선명하며 자르기나 확대 시 더 많은 디테일을 확인할 수 있음을 의미합니다. 바이트댄스는 4K 지원이 개발 중임을 확인했습니다.
Sora 2 최대 출력 1080p(1920x1080). 화면이 깔끔하고 시각적 효과는 우수하지만, 픽셀 단위 디테일에서는 Seedance의 2K 출력에 미치지 못합니다. 휴대폰의 작은 화면에서는 차이가 크게 느껴지지 않지만, 데스크톱 모니터, 태블릿 또는 클로즈업이 필요한 장면에서는 해상도 우위가 뚜렷이 드러납니다.
해상도 디테일 비교 — 동일 장면의 크롭 확대, 왼쪽은 Seedance(2K), 오른쪽은 Sora(1080p). Seedance 출력에서 더 선명한 텍스처와 에지 디테일을 확인하세요.
색채 표현 측면에서도 두 플랫폼은 서로 다른 스타일을 지닙니다. Seedance는 영화적인 색상 그레이딩을 선호하며, 그림자와 하이라이트의 계층이 더욱 풍부하고 렘브란트식 명암, 렌즈 플라오, 볼륨 안개 등의 분위기 효과를 탁월하게 구현합니다. Sora의 색상은 보다 중립적이고 깔끔하며, 사실적인 사진 스타일에 가깝습니다.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 해상도와 영화 같은 질감 측면에서 뚜렷한 우위를 점합니다. Sora는 전체적인 시각적 일관성에서 경쟁력을 보이지만, 2K 해상도의 장점은 전문적인 응용 시나리오에서 매우 중요합니다.
입력 유연성: 다중 모드 vs 순수 텍스트
이는 두 플랫폼 간의 가장 큰 기능적 차이점이라 할 수 있으며, 많은 크리에이터들이 Seedance를 Sora의 최적의 대체재로 보는 핵심 이유이기도 하다.
Seedance 2.0은 동시에 네 가지 입력 모드를 지원합니다:
- 이미지(최대 9장) — 인물 사진, 제품 이미지, 컨셉 디자인 등을 업로드하면 AI가 동영상 생성 시 참조 이미지의 신원 특징, 색상 스타일 및 시각적 스타일을 유지합니다.
- 동영상(최대 3개, 총 재생 시간 ≤15초) — 카메라 움직임, 안무 또는 동작 참고용 동영상 클립을 제공하면, Seedance가 동작 패턴을 추출하여 새 콘텐츠에 적용합니다.
- 오디오(MP3, ≤15초) — 배경 음악 또는 효과음을 제공하면 생성된 영상이 오디오의 리듬, 비트 및 분위기와 동기화됩니다.
- 텍스트 — 자연어 설명으로 전체 장면 구성, 스타일 및 동작을 안내합니다.
단일 생성 요청에는 최대 12개의 참조 파일을 조합할 수 있습니다. 예를 들어, 5장의 제품 사진, 원하는 앵글을 보여주는 2개의 참조 동영상, 1개의 배경 음악, 그리고 1개의 텍스트 설명을 동시에 업로드할 수 있습니다.
Sora 2는 텍스트 입력만 허용합니다. 사용자가 작성한 설명을 바탕으로 모델이 완전히 텍스트에서 동영상을 생성합니다. Sora의 스토리보드 기능을 통해 각 샷에 대한 독립적인 텍스트 설명을 작성하여 다중 샷 제어가 가능하지만, 참조 이미지, 동영상 또는 오디오를 업로드하는 것은 항상 불가능합니다.
Seedance 2.0의 다중 모드 입력 시스템 — 단일 생성 요청에서 참조 이미지, 동영상, 오디오 및 텍스트 프롬프트를 조합합니다. 이러한 입력 유연성은 Sora에서는 사용할 수 없습니다.
다중 모드 입력은 다음과 같은 상황에서 특히 중요합니다:
- 이커머스 상품 홍보: 제품 이미지가 있고 이를 바로 동영상 광고로 전환하고 싶다면. Seedance는 제품 이미지를 직접 업로드하기만 하면 됩니다. Sora는 제품의 모든 세부 사항을 텍스트로 설명해야 합니다.
- 브랜드 콘텐츠: 브랜드 시각 가이드라인, 로고 및 기존 소재가 있다면. Seedance는 이러한 소재를 바로 활용할 수 있습니다. Sora는 불가능합니다.
- 단편 동영상/ 틱톡/Bilibili/샤오홍슈 콘텐츠: 배경 음악이 있고 이에 맞는 시각적 콘텐츠를 제작하고 싶을 때. Seedance는 오디오를 원생 처리합니다. Sora는 후반 작업으로 별도의 음성 더빙이 필요합니다.
- 캐릭터 일관성: 고정된 캐릭터 이미지가 있고 여러 영상에서 일관성을 유지해야 할 때. Seedance는 참조 이미지를 통해 정체성을 유지합니다. Sora는 텍스트 설명에 의존하므로 일관성 유지가 더 어렵습니다.
순수 텍스트 입력으로 충분한 상황:
- 순수 창의적 탐구: 브레인스토밍 단계에서 참고 자료가 전혀 없을 때, 순수 텍스트 입력만으로도 충분합니다.
- 추상적 또는 스타일화된 콘텐츠: 초현실적, 몽환적 또는 고도로 추상화된 시각적 콘텐츠의 경우, 텍스트 프롬프트가 참조 이미지보다 더 큰 창작 자유도를 제공할 수 있습니다.
- 빠른 프로토타입 검증: 정확도보다 속도가 더 중요할 때, 텍스트 입력은 참조 파일을 찾는 것보다 더 빠릅니다.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 기존 시각 자료를 활용해야 하는 창작자에게는 장점이 매우 뚜렷합니다. Sora는 순수 텍스트 창작에서 우수한 성능을 보입니다. 효과적인 프롬프트 작성법에 대한 자세한 내용은 Seedance 프롬프트 가이드를 참조하세요.
동영상 길이 및 제어
시간은 소라가 확실히 우위를 점하는 한 가지 측면이다.
Seedance 2.0은 최대 15초 길이의 동영상을 생성합니다. 틱톡, 샤오홍슈, 카이슈, 빌리비리 단편 동영상, 인스타그램 릴즈와 같은 짧은 동영상 콘텐츠에는 15초가 충분합니다. 대부분의 인기 있는 짧은 동영상은 5~15초 사이입니다. 그러나 더 긴 서사적 장면이 필요한 경우, 여러 부분으로 나누어 생성한 후 편집하여 연결해야 합니다.
Sora 2는 최대 20초 길이의 동영상을 생성합니다. 추가된 5초는 생각보다 훨씬 중요합니다 — 20초 분량의 영상은 더 복잡한 장면 전환, 더 긴 카메라 움직임, 그리고 더 완성도 높은 서사 구조를 담을 수 있습니다. 짧은 스토리나 제품 데모에 있어서는 이 추가 시간이 확실히 유용합니다.
렌즈 제어의 구현 방식은 다음과 같습니다:
- Seedance는 참조 영상 기반 샷 제어를 사용합니다. 원하는 샷 움직임(슬로우 팬, 트래킹, 줌)이 포함된 클립을 업로드하면 AI가 해당 움직임 패턴을 복제합니다. 제어는 정밀하고 재현 가능하지만, 먼저 참조 클립을 찾거나 녹화해야 합니다.
- Sora는 텍스트 기반 샷 제어를 사용합니다. 프롬프트에 샷 움직임을 설명하세요: "주체 쪽으로 천천히 푸시 샷" 또는 "왼쪽에서 오른쪽으로 이동하는 항공 촬영 트래킹 샷". 더 편리하지만 정밀도는 낮으며, 모델의 텍스트 해석이 사용자의 기대와 다를 수 있습니다.
이 차원의 승자: 재생 시간 측면에서 Sora 2 승리 (20초 vs 15초). 카메라 제어 정밀도 측면에서 Seedance 2.0 승리 (참조 영상 vs 텍스트 설명). 종합적으로 이 차원은 거의 동등하며, 어느 점을 더 중시하느냐에 따라 달라집니다.
오디오 생성
음향은 Seedance와 Sora 사이에서 가장 큰 차이를 보이는 부분이다.
Seedance 2.0은 완전한 오디오 생성 시스템을 내장하고 있으며, 세 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다:
- 음향 효과(SFX): AI가 영상 콘텐츠에 맞춰 자동으로 발소리, 빗소리, 폭발음, 환경음 등의 음향 효과를 생성합니다. 수동으로 음향을 수집하고 동기화할 필요가 없습니다.
- 배경 음악: 영상의 분위기, 리듬, 스타일에 맞는 배경 음악을 생성하며, 다양한 장르와 감정 톤을 선택할 수 있습니다.
- 8개 언어 입모양 싱크: 영상에 말하는 캐릭터가 있을 경우, Seedance는 중국어, 영어, 일본어, 한국어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어의 입모양 싱크 애니메이션을 생성합니다. 캐릭터의 입 움직임이 오디오와 자연스럽게 일치합니다.
이는 한 번의 생성으로 오디오가 포함된, 바로 게시 가능한 완성된 동영상을 얻을 수 있음을 의미합니다. 외부 오디오 도구가 필요하지 않으며, 수동 정렬이 필요하지 않고, 추가 편집 소프트웨어도 필요하지 않습니다.
Sora 2 기본 오디오 생성이 없습니다. Sora로 생성된 모든 동영상은 무음입니다. 소리를 추가하려면 다음이 필요합니다:
- Sora에서 무음 동영상을 내보냅니다.
- 별도의 오디오/비디오 편집 도구(프리미어 프로, 다빈치, 잼잉 등)에서 엽니다.
- 적합한 효과음과 배경음악을 수집하거나 제작합니다.
- 오디오와 영상을 수동으로 맞추어 동기화합니다.
- 최종 합성 동영상을 내보냅니다.
이 프로세스는 각 프로젝트에 상당한 시간과 복잡성을 추가합니다. 이미 성숙한 오디오 워크플로우를 갖춘 전문 편집자에게는 큰 문제가 아닐 수 있습니다. 그러나 개인 크리에이터, 인플루언서 및 소규모 팀에게는 추가 단계로 인해 제작부터 배포까지의 시간이 2~3배로 늘어날 수 있습니다.
Seedance 2.0은 동기화된 음향 효과, 배경 음악 및 입모양 애니메이션을 직접 생성합니다 — 외부 오디오 도구 없이도 즉시 배포 가능한 완성된 동영상을 출력합니다.
실제 시나리오의 영향:
틱톡용 15초 제품 홍보 영상을 제작한다고 가정해 보자. Seedance를 사용하면 제품 이미지를 업로드하고, 설명을 작성한 후 오디오 생성을 시작하면 약 2분 이내에 음성이 포함된 완성된 영상을 받을 수 있다. Sora를 사용하면 설명을 작성하고 무음 영상을 받은 후, 10~30분 정도를 소요해 편집 앱이나 다른 도구에서 음악과 음향을 추가해야 한다.
이 시간 차이를 팀의 주간 콘텐츠 생산량과 곱하면 절약되는 시간이 상당히 상당합니다.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 압도적인 우위. Sora는 음향 기능이 전혀 없습니다. 많은 크리에이터들에게 이 기능 하나만으로도 Seedance를 선택하게 만들 충분한 이유가 됩니다.
역할 일관성
여러 장면과 샷에서 동일 인물의 정체성을 일관되게 유지하는 것은 AI 영상 생성에서 가장 어려운 과제 중 하나다. 두 플랫폼은 서로 다른 접근법을 채택했다.
Seedance 2.0은 다중 이미지 참조 시스템을 통해 캐릭터 일관성을 구현합니다. 동일 인물의 다양한 각도, 표정, 조명 조건의 사진을 업로드하면 모델이 해당 캐릭터의 견고한 내부 표현을 구축합니다. 이후 생성 과정에서 동일한 얼굴, 체형, 헤어스타일, 의상이 일관되게 나타납니다. 특히 5~9장의 다양한 각도와 표정을 포괄하는 참조 이미지를 업로드할 때 일관성 효과가 탁월합니다.
다음과 같은 시나리오에서 특히 유용합니다:
- 브랜드 홍보대사나 가상 캐릭터가 여러 영상에 등장해야 할 때
- 단편 드라마 시리즈에서 캐릭터가 다양한 장면을 오갈 때
- 소셜 미디어 연속 시리즈 콘텐츠에 고정 캐릭터를 활용할 때
Sora 2는 텍스트 설명을 통해 캐릭터 일관성을 구현합니다. 캐릭터 외모를 상세히 묘사합니다: "30대 여성, 어깨까지 오는 갈색 머리에 녹색 눈, 네이비색 정장 재킷과 흰색 셔츠를 입은 모습." 모델은 생성 과정에서 이러한 묘사를 유지하려 시도합니다. 단일 영상 내에서는 일관성이 우수하지만, 여러 번의 독립적인 생성 간에는 시각적 편차가 흔히 발생합니다 — 눈 색깔이 미세하게 변하거나, 얼굴 비율이 달라지거나, 머리카락 질감이 다를 수 있습니다.
다양한 시나리오에서의 역할 일관성 비교 — Seedance(상)은 참조 이미지를 통해 정체성을 유지하고, Sora(하)는 텍스트 설명에 의존합니다. Seedance 출력에서 더 강한 얼굴 일관성을 주목하십시오.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 장기적으로 캐릭터 정체성을 일관되게 유지해야 하는 프로젝트에 유리한 점이 뚜렷합니다. Sora는 단일 대화 세션 내에서 괜찮은 성능을 보이지만, 순수 텍스트 방식은 프로젝트 간 일관성 측면에서 이미지 참조 방식을 따라잡지 못합니다.
물리적 사실감과 운동 질량
운동 품질은 미묘한 차원이며, 두 플랫폼은 각자 특화된 영역을 가지고 있다.
Seedance 2.0 특기:
- 영화급 카메라 움직임 — 부드러운 트랙 이동, 추적 및 크레인 샷 같은 항공 촬영 움직임으로 전문적인 질감을 구현합니다. 참조 영상을 기반으로 한 카메라 제어는 핵심 요소입니다.
- 빛과 그림자의 역동성 — 피사체가 다양한 조명 환경에서 이동할 때 자연스러운 전환을 보여줍니다. 그림자에서 밝은 곳으로의 이동, 젖은 노면에 반사되는 네온사인, 일조 변화 등의 효과가 설득력 있게 구현됩니다.
- 직물 및 털 물리 효과 — 의류의 드레이프감, 바람에 휘날리는 천과 머리카락의 움직임이 자연스럽게 표현됩니다. 실크와 면직물의 광택 차이를 구분할 수 있습니다.
- 얼굴 표정 — 미세한 표정 변화, 눈빛 변화 및 섬세한 감정 전환이 설득력 있으며, 입모양 동기화 능력과 상호 보완됩니다.
소라 2 특기:
- 더 긴 연속 동작 — 20초의 생성 시간으로 더 긴 연속 동작 시퀀스를 구현할 수 있습니다. 복도를 걷는 사람이나 도시를 가로지르는 차량이 추가 시간의 혜택을 받습니다.
- 복잡한 물리적 상호작용 — Sora는 특히 다중 물체 간 상호작용(물 붓기, 튀기, 충돌)과 같은 특정 물리 시나리오에서 우수한 성능을 보입니다.
- 다양한 장면 유형 — Sora는 수중, 우주, 미시적 클로즈업 등 다양한 환경에서 뛰어난 성능을 보여주며, 훈련 데이터의 폭넓음을 엿볼 수 있습니다.
- 부드러운 장면 전환 — 단일 생성에서 Sora는 서로 다른 장면이나 시간대 사이의 전환이 더욱 자연스럽습니다.
운동 현실감 비교 — 두 플랫폼 모두 설득력 있는 운동을 생성할 수 있지만 각기 장점이 있습니다. Seedance는 영화급 카메라 워크와 조명 효과에서 우위를 보이며, Sora는 긴 시퀀스의 연속성과 복잡한 물리적 상호작용에서 앞섭니다.
두 플랫폼에 여전히 존재하는 공통 문제:
손가락과 손 부위는 모든 AI 영상 생성기에서 여전히 충분히 안정적이지 않으며, 두 가지 모두 상당한 개선이 이루어졌음에도 불구하고 고속 복잡 동작(무술, 스포츠)에서는 결함이 발생할 수 있습니다. 또한 가끔 물리적으로 불가능한 장면 — 반사 불일치, 중력 위반 동작, 물체 관통 등 — 을 생성하기도 합니다.
이 차원의 승자: 동률. 이는 AI 영상 생성기 비교에서 가장 주관적인 차원입니다. Seedance는 영화적 카메라 워크와 조명 표현에서 우위를 보이며, Sora는 시퀀스 길이와 물리적 상호작용 다양성에서 앞섭니다. 구체적인 사용 시나리오에 따라 어느 쪽이 더 중요한지 결정됩니다.
가격과 가성비
가격 책정은 많은 창작자들이 최종 결정을 내리는 데 있어 핵심 요소이며, Seedance와 Sora 간의 차이가 두드러지는 부분이기도 하다.
Seedance 가격 정책
| 플랜 | 월 요금 | 할당량 | 핵심 기능 |
|---|---|---|---|
| 무료 | ¥0 | 가입 시 제공 (신용카드 불필요) | 모든 화질, 모든 모델 |
| 스타터 | $9.90/월 (약 ¥72) | 중간 할당량 | 우선 대기열, 모든 기능 |
| 프로 | $19.90/월 (약 ¥145) | 대량 할당량 | 최대 할당량, 우선 생성 |
모든 Seedance 플랜에서 생성되는 화질은 완전히 동일합니다. 무료 사용자와 Pro 사용자는 동일한 2K 해상도, 동일한 모델, 동일한 오디오 생성 능력을 누릴 수 있습니다. 유일한 차이는 사용 가능한 포인트 수입니다. 유료 플랜은 워터마크가 없습니다.
포인트 사용 및 최대화 팁은 Seedance 무료 사용 가이드에서 자세히 확인하세요.
소라 가격 정책
| 플랜 | 월 요금 | 영상 생성 | 제한 |
|---|---|---|---|
| 무료 | 불가 | 없음 | Sora 사용 시 ChatGPT 유료 구독 필요 |
| ChatGPT Plus | $20/월 (약 ¥145) | 제한적 생성 | 낮은 우선순위, 일일 상한 |
| ChatGPT Pro | $200/월 (약 ¥1,450) | 높은 할당량 | 우선 처리, 더 높은 상한 |
Sora에는 무료 버전이 없습니다. 최저 요금제는 월 $20의 ChatGPT Plus입니다. 이 요금제에서는 영상 생성량에 상한선이 있으며, 많은 사용자들이 월말 전에 Sora 할당량을 모두 소진한다고 보고합니다.
Sora를 무제한으로 사용하려면 월 $200의 ChatGPT Pro가 필요합니다. 이 투자는 ChatGPT의 다른 기능들(GPT-4o, 고급 추론, 프로그래밍, 데이터 분석)을 마찬가지로 많이 사용할 때만 합리적입니다.
중국 본토 사용자에게 Sora는 추가적인 암묵적 비용이 발생합니다: 안정적인 해외 네트워크 환경(VPN)과 ChatGPT 구독을 위한 해외 결제 수단이 필요합니다. 이러한 요소들은 총비용을 계산할 때 간과되어서는 안 됩니다.
동영상별 비용 분석
| 시나리오 | Seedance Starter（$9.90/월） | Sora Plus（$20/월） | Sora Pro（$200/월） | |------|-------------------------- -|--------------------|------------------- -| | 월 이용료 | $9.90 (약 ¥72) | $20.00 (약 ¥145) | $200.00 (약 ¥1,450) | | 예상 월 생산량 | 약 30-50개 | 약 15-30개 (상한선 있음) | 약 100-200개 | | 개당 비용 | 약 $0.20-0.33 | 약 $0.67-1.33 | 약 $1.00-2.00 | | 오디오 포함 | 예 | 아니오 | 아니오 | | 최대 해상도 | 2K | 1080p | 1080p |
Starter 등급에서 Seedance의 달러당 생산량은 Sora Plus의 약 3~4배에 달합니다. 또한 Seedance는 동영상마다 오디오가 포함되어 있는 반면, Sora의 무음 출력에는 음성 더빙을 위한 추가 시간과 도구 비용이 필요합니다.
Pro 요금제에서도 Seedance $19.90/월 대비 Sora Pro $200/월로 가격 차이가 10배에 달합니다.
전체 가격 정보는 가격 페이지에서 확인하세요.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 가격과 가성비 측면에서 크게 앞서나갑니다. 무료 할당량, 더 낮은 시작 가격, 달러당 더 많은 영상 출력량을 제공하며 오디오 생성 기능이 가격에 포함됩니다. Sora의 가격 정책은 이미 다른 이유로 ChatGPT Plus/Pro를 구독 중이고 영상 생성이 부가 기능일 때만 타당합니다.
속도와 가용성
생성 속도
AI 동영상 생성은 컴퓨팅 집약적인 작업으로, 두 플랫폼 모두 일정 대기 시간이 필요합니다.
Seedance 2.0은 일반적으로 60~120초 내에 생성을 완료합니다. 순수 텍스트 단편은 더 빠르고, 복잡한 다중 모달 요청은 더 느립니다. 피크 시간대에는 30~60초의 대기 시간이 추가될 수 있습니다. 유료 사용자는 우선 대기열을 이용할 수 있습니다.
Sora 2의 생성 시간은 변동이 크며, 일반적으로 60~300초 소요됩니다. 복잡한 장면, 고해상도 또는 피크 시간대에는 현저히 길어질 수 있습니다. ChatGPT Pro 사용자는 우선 처리되며, ChatGPT Plus 사용자는 더 긴 대기열을 경험할 수 있습니다.
지역별 가용성
Seedance는 전 세계에서 이용 가능하며 지역 제한이 없습니다. 모든 국가 및 지역의 사용자가 등록, 동영상 생성 및 모든 기능을 사용할 수 있습니다. 중국 본토 사용자는 VPN이나 해외 네트워크 없이 직접 사용할 수 있습니다.
Sora는 지역 제한이 적용됩니다. 일부 국가 및 지역에서는 ChatGPT Plus 구독이 있더라도 Sora를 사용할 수 없습니다. 중국 본토는 제한 지역 중 하나입니다 — Sora 사용을 위해서는 해외 네트워크 환경과 해외 결제 수단이 필요합니다. 이는 국내 창작자들에게 실질적인 사용 장벽이 됩니다.
중국 본토에 거주하는 경우, Seedance는 접근성 측면에서 결정적인 이점을 제공합니다. 해외에 거주하지만 해당 지역에서 Sora를 지원하는지 확실하지 않다면, 영상 생성 기능을 위해 ChatGPT Plus를 구독하기 전에 먼저 확인하시기 바랍니다.
안정성
두 플랫폼 모두 높은 가용성을 유지합니다. Seedance는 ByteDance의 글로벌 인프라에서 운영되며, 수십억 사용자를 지원하는 틱톡(TikTok)과 동일한 백엔드를 공유합니다. Sora는 OpenAI의 Azure 인프라에서 운영됩니다. 두 플랫폼 모두 중대한 장애가 거의 발생하지 않지만, 극심한 수요 급증 시에는 속도 제한을 적용합니다.
이 차원의 승자: Seedance 2.0 — 생성 속도가 더 안정적이며, 지역 제한이 없어 중국 본토 사용자가 바로 이용할 수 있습니다.
언제 시드댄스를 선택해야 할까?
다음 시나리오에서 Seedance 2.0이 더 나은 선택입니다:
- 기존 시각 자료가 있습니다. 전자상거래 판매자라면 제품 사진, 인플루언서라면 이미지 자료 라이브러리, 마케팅 팀이라면 브랜드 자료가 있을 것입니다. Seedance의 다중 모달 입력은 이러한 자료를 직접 동영상으로 변환할 수 있습니다. 참조 이미지를 업로드하는 것이 텍스트로 설명하는 것보다 훨씬 효과적입니다.
2. 음성이 포함된 동영상이 필요합니다. 틱톡, 샤오홍슈, 카이샹, 빌리비리 또는 인스타그램에 콘텐츠를 게시하려면 음성이 포함된 동영상이 필요합니다. Seedance는 음성이 포함된 완성된 동영상을 한 번에 생성합니다. Sora의 각 동영상에는 별도의 음성 녹음이 필요합니다.
-
예산이 제한적입니다. Seedance는 무료 포인트(신용카드 불필요)를 제공하며, Starter 플랜은 월 $9.90, Pro 플랜은 월 $19.90입니다. Sora는 최소 월 $20부터 시작하며 할당량이 제한적입니다. 비용 효율성을 중시하는 크리에이터에게 Seedance는 더 높은 생산성을 제공합니다.
-
2K 해상도가 필요합니다. 전문 콘텐츠, 데스크톱 시청 또는 해상도에 민감한 모든 상황에서 Seedance의 네이티브 2K 출력은 확실한 장점입니다.
-
귀하는 중국 본토 사용자입니다. Seedance는 바이트댄스에서 개발했으며, 국내에서 직접 사용 가능하며 VPN이나 해외 결제가 필요하지 않습니다. Sora는 국내에서 사용 시 접근 장벽이 존재합니다. 이는 국내 크리에이터에게 결정적인 요소가 될 수 있습니다.
-
소셜 미디어나 이커머스용 콘텐츠를 제작하는 경우. 다중 모드 입력으로 브랜드 일관성을 보장하며, 내장 오디오로 동영상을 바로 게시할 수 있습니다. 다양한 화면 비율로 여러 플랫폼에 최적화됩니다(9:16 세로 화면은 틱톡/샤오홍슈에, 1:1 정사각형은 웨이보 피드에, 16:9 가로 화면은 빌리비디/유튜브에 적합). 경쟁력 있는 가격으로 고빈도 제작을 지원합니다.
언제 소라를 선택해야 할까
우리는 객관적 비교의 가치를 믿습니다. Sora 2는 뛰어난 제품으로, 특정 상황에서 진정한 장점을 지닙니다:
- 당신은 완전히 텍스트 프롬프트에 의존하여 창작합니다. 만약 당신의 창작 과정이 텍스트 개념에서 시작되며, 참조 이미지를 필요로 하지 않거나(또는 사용하기를 원하지 않거나) 한다면, Sora의 텍스트 기반 영상 생성 능력은 매우 뛰어납니다. OpenAI의 언어 이해 능력은 세계 최고 수준이며, Sora는 복잡한 텍스트 설명을 인상적인 영상으로 변환할 수 있습니다.
2. 15초 이상의 영상이 필요합니다. Sora의 20초 제한은 서사 전개, 롱 샷 촬영, 그리고 완성된 장면 진행에 더 많은 여지를 제공합니다. 스토리텔링이나 제품 전체 데모를 위해 추가된 5초는 확실히 유용합니다.
-
이미 ChatGPT Plus 또는 Pro를 사용하고 계십니다. 프로그래밍, 글쓰기, 데이터 분석 등을 위해 매월 $20 또는 $200를 지불하며 ChatGPT를 구독 중이라면, Sora는 사실상 무료로 제공되는 서비스입니다. 이 경우 영상 생성은 이미 유료로 이용 중인 서비스의 부가 기능에 해당합니다.
-
다중 샷 스토리보드 관리가 필요합니다. Sora의 스토리보드 기능은 각 샷에 대해 독립적인 설명을 작성할 수 있게 하여 독특한 다중 샷 내러티브 기획 방식을 제공합니다. 분할 화면 구성 방식으로 작업하는 데 익숙하다면, Sora의 스토리보드 편집기가 작업 방식에 더 잘 맞을 수 있습니다.
둘 다 사용해도 되나요?
완전히 가능합니다. 일부 창작자들에게는 두 플랫폼을 함께 사용하는 것이 가장 효과적입니다.
워크플로우 1: Sora가 컨셉을 만들고, Seedance가 완성품을 만든다
Sora의 텍스트 기반 영상으로 창의적인 방향을 빠르게 탐색하세요. 텍스트 프롬프트로 5~10개의 대략적인 컨셉을 일괄 생성한 후, 만족스러운 방향을 찾으면 Sora 출력물에서 키프레임을 추출해 참조 이미지로 사용하세요. 이를 Seedance에 입력하면 더 높은 해상도, 오디오 포함, 시각적 제어력이 향상된 최종 버전을 생성할 수 있습니다.
워크플로우 2: Seedance로 단편 제작, Sora로 장편 제작
Seidance로 고품질 단편 영상(515초) 제작 — 제품 시연, 빠른 템포의 소셜 미디어 콘텐츠, 시각적 정밀도가 요구되는 장면. Sora로 긴 장면(1520초) 제작 — 지속 시간이 다중 모드 입력보다 중요한 서사적 장면.
워크플로우 3: Seedance로 음성 콘텐츠 제작, Sora로 무음 소재 제작
Seedance로 음성이 필요한 주요 콘텐츠 — 대화 캐릭터, 음악 시퀀스, 사운드 효과 기반 장면을 제작하세요. Sora로 무음 배경 소재, 추상적 비주얼 또는 B-롤을 생성한 후, 후반 작업에서 직접 오디오를 오버레이하세요.
두 도구는 상호 배타적이지 않습니다. 많은 전문 창작자들은 여러 AI 동영상 생성기를 동시에 구독하며, 구체적인 작업에 따라 가장 적합한 도구를 선택합니다.
자주 묻는 질문
시댄스와 소라 중 어느 쪽이 더 나을까?
사용 시나리오에 따라 다릅니다. Seedance 2.0은 더 높은 해상도(2K vs 1080p), 다중 모드 입력, 내장 오디오 생성 기능 및 더 저렴한 가격을 제공합니다. Sora는 더 긴 동영상 길이(20초 vs 15초), 스토리보드 편집기 및 ChatGPT 생태계와의 원활한 통합을 제공합니다. 기존 시각 자료를 사용하거나 소셜 미디어 콘텐츠를 제작하는 대부분의 크리에이터에게는 Seedance가 더 가치 있습니다. 순수 텍스트 창작자나 이미 ChatGPT 구독을 보유한 사용자에게는 Sora가 더 적합할 수 있습니다.
Seedance가 Sora보다 저렴합니까?
네. Seedance는 가입 시 무료 포인트를 제공하며 신용카드가 필요 없습니다. Starter 플랜은 월 $9.90, Pro 플랜은 월 $19.90입니다. Sora는 최소 월 $20(ChatGPT Plus)에 영상 생성량이 제한되거나, 월 $200(ChatGPT Pro)로 높은 할당량을 얻을 수 있습니다. 단일 영상당 비용 기준으로, Seedance의 가성비는 Sora Plus의 약 3~4배, Sora Pro의 10배 이상입니다.
Seedance는 Sora의 모든 기능을 구현할 수 있나요?
기본적으로 가능하지만 완벽하지는 않습니다. Sora는 더 긴 동영상(최대 20초 vs Seedance의 15초)을 생성하며, 다중 샷 스토리텔링 기획을 위한 전용 스토리보드 편집기를 제공합니다. 하지만 Seedance는 Sora가 할 수 없는 많은 기능을 수행합니다: 다중 모달 입력(이미지, 동영상, 오디오 참조), 내장 오디오 생성, 더 높은 해상도 출력, 그리고 8개 언어의 입모양 동기화 기능이 있습니다.
Sora는 그림에서 동영상 생성을 지원하나요?
지원하지 않습니다. 2026년 초 기준, Sora 2는 순수 텍스트 기반 영상 생성 도구입니다. 참조 이미지, 영상 또는 오디오 파일을 업로드할 수 없습니다. 스토리보드 기능은 텍스트 설명을 통해 키프레임을 정의할 수 있지만 시각적 참조를 제공하지 않습니다. Seedance는 이미지 기반 영상 생성, 영상에서 영상으로 변환, 오디오에 영상 매칭, 텍스트 기반 영상 생성을 동시에 지원하며 — 이 모든 기능을 동시에 사용할 수 있습니다.
Seedance와 Sora 중 어느 쪽 영상 화질이 더 좋을까요?
Seedance는 기본적으로 2K 해상도(2048x1080)를 출력하며, Sora는 최대 1080p(1920x1080)까지 지원합니다. 해상도와 디테일 선명도 측면에서 Seedance의 출력이 더 선명합니다. 두 플랫폼 모두 시각적으로 인상적인 콘텐츠를 생성할 수 있습니다. Seedance는 영화 같은 미적 스타일(극적인 명암)을 선호하는 반면, Sora는 깔끔하고 중립적인 사진 스타일을 선호합니다. "더 나은" 선택은 해상도, 스타일 선호도 또는 특정 장면 유형 중 무엇을 중시하느냐에 따라 달라집니다.
중국 본토 사용자는 Sora를 사용할 수 있나요?
직접 사용할 수 없습니다. Sora는 ChatGPT를 통해 서비스를 제공하며, ChatGPT는 중국 본토에서 직접 접속할 수 없습니다. Sora를 사용하려면 해외 네트워크 환경(VPN)과 해외 결제 수단이 필요합니다. 반면 Seedance는 바이트댄스에서 개발했으며, 중국 본토에서 직접 사용할 수 있어 특별한 네트워크 환경이나 해외 결제가 필요하지 않습니다. 국내 크리에이터에게 Seedance는 접근성 측면에서 결정적인 우위를 가집니다.
둘 다 무료로 체험해 볼 수 있나요?
Seedance는 무료로 체험해볼 수 있습니다. 신규 회원 가입 시 무료 포인트를 제공하며, 신용카드가 필요하지 않습니다. 모든 화질에서 여러 개의 동영상을 생성한 후 업그레이드 여부를 결정할 수 있습니다. Sora에는 무료 버전이 없습니다 — 동영상 생성 기능을 사용하려면 최소 $20/월의 ChatGPT Plus 구독을 구매해야 합니다.
틱톡/샤오홍슈/빌리빌리 콘텐츠 제작에 어떤 플랫폼이 더 나을까?
Seedance는 국내 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 더 적합합니다. 모든 일반적인 소셜 미디어 화면 비율(9:16 세로 화면은 틱톡/샤오홍슈/쿠아이슈에, 1:1 정사각형은 웨이보에, 16:9 가로 화면은 빌리비디/유튜브에)을 지원하며, 내장 오디오로 동영상을 바로 게시할 수 있습니다. 다중 모드 입력은 브랜드 일관성을 보장하며, 단일 동영상 제작 비용도 더 낮습니다. 더 중요한 점은 Seedance가 중국 본토에서 직접 사용 가능하며 접속 장애가 없다는 것입니다. Sora는 화질이 우수하지만 별도의 음성 녹음이 필요하고, 참조 이미지 업로드가 지원되지 않으며, 비용이 더 높고, 국내에서 직접 접속할 수 없습니다.
요약
Seedance와 Sora의 핵심 차이는 궁극적으로 서로 다른 두 가지 AI 영상 창작 철학에 기인한다.
Sora 2는 텍스트 기반 상상력 엔진입니다. 당신의 글을 생동감 넘치는 영상으로 변환합니다. 이 분야에서 탁월한 성능을 발휘합니다 — OpenAI의 언어 이해 능력은 깊이 있고, 시각적 품질은 뛰어나며, 스토리보드 기능은 의미 있는 서사적 통제력을 더합니다. 글과 창의성의 세계에 살고 있다면, Sora는 매우 자연스럽게 다가옵니다.
Seedance 2.0은 다중 모드 크리에이티브 스튜디오입니다. 여러분의 사진, 동영상, 오디오, 텍스트를 받아 완전히 새로운 콘텐츠로 통합합니다. 더 높은 해상도, 완전한 오디오를 포함하며, 더 저렴한 가격으로 전 세계(중국 본토 직접 접속 포함)에서 이용 가능합니다. 시각적 소재가 있거나, 게시 가능한 완성품이 필요하거나, 예산이 제한적이라면, Seedance는 더 적은 비용으로 더 많은 것을 제공합니다.
2026년 대부분의 크리에이터에게 Seedance 2.0은 더 다재다능하고 가성비 높은 선택지입니다. 더 많은 입력 유형을 처리하고, 더 높은 해상도를 출력하며, 오디오를 포함하면서도 가격은 Sora의 몇 분의 일에 불과합니다. Sora는 오직 더 긴 재생 시간과 스토리보드 편집 측면에서만 우위를 유지합니다. 이는 Seedance가 제공하는 해상도, 다중 모드 입력, 오디오 지원, 가격 경쟁력, 글로벌 접근성 등 종합적인 장점을 상쇄하기에는 부족합니다.
중국 본토 창작자들에게는 선택이 더욱 명확합니다: Seedance는 바이트댄스가 개발했으며 국내에서 바로 사용 가능하여 VPN이나 해외 결제가 필요하지 않습니다. 반면 Sora는 국내에서 접근 장벽이 존재합니다. 접근성이라는 단일 요소만으로도 Seedance가 국내 사용자들의 최우선 선택이 됩니다.
우리의 제안:
- AI 동영상 제작이 처음이라면: Seedance로 시작하세요. 무료 크레딧으로 위험 없이 체험해 보세요. 지금 바로 첫 번째 영상을 생성해 보세요 →
- 다른 경쟁사 제품과 비교 중이라면: Seedance vs Kling 비교와 2026년 AI 영상 생성기 종합 순위를 확인하세요.
- AI 동영상 프롬프트 기술을 향상시키고 싶다면: Seedance 프롬프트 가이드와 예시를 확인하세요.
Seedance 2.0 네이티브 2K 비디오 출력, 영화급 광영과 디테일 — 내장 오디오로 바로 게시 가능.
직접 차이를 느껴보고 싶으신가요? Seedance는 모든 신규 사용자에게 무료 포인트를 제공합니다. 신용카드 없이, 지역 제한 없이, 중국 본토에서 바로 사용 가능합니다. 2분 안에 첫 2K 음성 동영상 제작을 시작하세요.
