Seedance vs Kling: Kínában melyik két vezető AI videógenerátort érdemes választani 2026-ban?

Összefoglalás

Válassza a Seedance-t: Ha multimodális bemenetre, beépített hangra, maximális felbontásra vagy a jelenetek között egységes karakterábrázolásra van szüksége. Válassza a Klinget: Ha hosszabb videoklipekre (akár 2 perc hosszúságúakra), kivételes mozgásrealizmusra vagy a lehető legalacsonyabb havi díjra van szüksége. Használja mindkettőt: Ha projektjéhez mind kifinomult rövid klipek, mind hosszabb narratív szekvenciák szükségesek.

Érdemes megjegyezni, hogy mind a Seedance (ByteDance), mind a Kling (Kuaishou) hazai fejlesztésű AI videóeszközök, amelyekhez a kínai szárazföldi felhasználók VPN-ek vagy külföldi hálózatok használata nélkül közvetlenül hozzáférhetnek. Mindkét platform támogatja az Alipay és a WeChat Pay fizetési módokat. Ez azt jelenti, hogy a hazai felhasználók számára a két platform közötti választás kizárólag a funkcionalitáson és az áron alapul, hozzáférési korlátok nélkül.

Az alábbiakban egy átfogó összehasonlító elemzés, az árak lebontása és a két termék erősségeinek és gyengeségeinek objektív értékelése található.

---

Funkciók összehasonlítása Áttekintés

Mielőtt belemennénk a részletes elemzésbe, először nézzük meg egy átfogó funkció-összehasonlító táblázatot. Ez a táblázat minden olyan alapvető szempontot tartalmaz, amelyet figyelembe kell venni egy AI videó generátor kiválasztásakor.

Az alábbiakban minden platform részletes elemzését találja, amely segít eldönteni, melyik felel meg leginkább kreatív igényeinek.

---

A Seedance 2.0-ról

A Seedance 2.0 egy multimodális AI videógeneráló platform, amelyet a ByteDance Seed kutatócsoportja fejlesztett ki, és amely a Seedance modellcsalád harmadik főbb iterációját képviseli.

A Seedance legjelentősebb megkülönböztető előnye a négyféle bemeneti rendszer. A modellhez egyszerre adhatunk képeket, videókat, hangokat és szöveges utasításokat – legfeljebb kilenc referencia képet, három referencia videoklipet és egy hangsávot tölthetünk fel szöveges leírásokkal együtt. Az AI az összes bemeneti adatot koherens videó kimenetté szintetizálja.

A Seedance 2.0 natívan 2K felbontást (2048x1080) ad ki, beépített hanghatásokat, háttérzenét és nyolc nyelven szinkronizált hangot támogat, kiemelkedő karakterkonzisztenciával.

A ByteDance (a Douyin/TikTok anyavállalata) termékként a Seedance szerves kapcsolatban áll a hazai alkotói ökoszisztémával – függetlenül attól, hogy Douyin-tartalmat készítesz, e-kereskedelmi értékesítéssel foglalkozol vagy márkázási marketinggel foglalkozol, a Seedance funkcionális kialakítása zökkenőmentesen illeszkedik ezekhez a forgatókönyvekhez.

A platform felépítésével és funkcióival kapcsolatos további részletekért kérjük, olvassa el a Seedance teljes útmutatót. Gyakorlati útmutatókat a Seedance felhasználói útmutatóban talál.

---

A Kling 3.0-val kapcsolatban

A Kling 3.0 a Kuaishou Technology által kifejlesztett zászlóshajó AI videógeneráló modell. Kína második legnagyobb rövid videó platformjaként a Douyin után a Kuaishou jelentős összegeket fektetett az AI által generált tartalmakba, amelyeket alapvető videóplatformjának természetes kiterjesztéseként tekint.

Kling 2025 közepén széles körű figyelmet keltett, mint az első mesterséges intelligenciával működő videógenerátorok egyike, amely lenyűgöző eredményeket ért el nagy léptékben. A modell gyorsan jelentős és elkötelezett alkotói közösséget épített ki, különösen a hazai piacon és a vírusos közösségi média terjesztés révén felfedező külföldi felhasználók körében.

A Kling legnagyobb előnye a videók hossza. Akár két perces videókat is képes generálni, ami a 2026-os mainstream AI videógenerátorok közül a leghosszabb. Egy kétperces, koherens AI-videó teljesen más kreatív lehetőségeket kínál, mint a 10-15 másodperces klipek.

A Kling kivételes mozgásrealizmusáról is híres. A karakterek természetesen és fizikailag pontosan járnak, futnak, táncolnak és tárgyakkal interakcióba lépnek. A ruhák megfelelően hullámzanak, a víz valósághűen folyik, a haj pedig a szélben lobog. A Kling mozgásmodellei az iparág élvonalában vannak.

A Kling támogatja a szöveg-videó és kép-videó generálást. Árazási stratégiája rendkívül agresszív – havi 6,99 dollártól kezdődik, ami az egyik legolcsóbb AI videó generátorrá teszi a piacon.

---

Nyolc dimenzióban végzett részletes összehasonlítás

Ez képezi a Seedance és a Kling összehasonlításának lényegét. A két platformot nyolc kulcsfontosságú dimenzióban vizsgáljuk, és őszintén értékeljük azok erősségeit és gyengeségeit minden egyes területen. Mindkettő kiváló eszköz, amelyet elsőrangú mérnökcsapatok fejlesztettek ki.

Videó hossza: Kling legnagyobb előnye

Kezdjük azokkal a dimenziókkal, ahol Kling egyértelmű előnnyel rendelkezik.

A Kling 3.0 legfeljebb 2 perc (120 másodperc) hosszúságú videókat tud generálni. Ez a leghosszabb időtartam-korlát az összes 2026-ban elérhető mainstream AI videógenerátor közül – kivétel nélkül. Sem a Seedance, sem a Sora, sem a Runway, sem a Pika nem képes ilyen hosszúságú videókat generálni.

A Seedance 2.0 maximum 15 másodperces videókat generál. Ez a legtöbb AI videógenerátor esetében standard, de jelentősen elmarad a Kling 2 perces korlátjától. A Kling nyolcszor hosszabb maximális időtartamot kínál.

Miért olyan fontos az időtartam?

Egy kétperces videó alapvetően megváltoztatja az elkészíthető tartalom típusát. Tizenöt másodperc alig elegendő egy pillanat bemutatásához – egy termék bemutatásához, egy hangulatos előzeteshez vagy egy rövid TikTok kliphez. Két perc azonban elegendő egy teljes történet elmeséléséhez, egy termék teljes bemutatásához, egy teljes zenei videó elkészítéséhez vagy egy teljes téma animált magyarázattal történő bemutatásához.

Azok számára, akik narratív mélységet, folyamatos kameramozgást vagy a jelenetek fokozatos kibontakozását igénylik, Kling időtartam-előnye átalakító erejű. Ez nem csupán „kissé hosszabb” időtartamot jelent, hanem teljesen új tartalomkategóriákat nyit meg.

Hogyan kezeli a Seedance a hosszú tartalmakat:

Ha hosszabb tartalmat hozunk létre a Seedance segítségével, több 15 másodperces szegmenst kell generálnunk kötegekben, majd azokat összefűznünk egy szerkesztő szoftverben. A Seedance referenciavideó-rendszere segít fenntartani a szegmensek közötti vizuális folytonosságot, bár a munkafolyamat bonyolultabb, mint a Kling egylépéses generálása.

A kategória vitathatatlan bajnoka: Kling 3.0 — elsöprő fölény. Ez jelenti a Kling legjelentősebb versenyelőnyét az egész AI videógenerálás területén. Ha az időtartam az elsődleges követelmény, akkor a Kling a páratlan választás.

---

Videóminőség és felbontás: a Seedance technológiai vezető szerepe

A felbontás az a dimenzió, amelyben a Seedance mérhető előnyt ér el.

A Seedance 2.0 natívan 2K (2048x1080) felbontást ad ki. Ez nem a 1080p felbontás felskálázásának eredménye, hanem a modell közvetlenül ezen a felbontáson történő renderelése. Ez gazdagabb textúra részleteket, élesebb objektuméleket és nagyobb részletesség megőrzést jelent kivágás vagy nagyítás esetén. A ByteDance azt is megerősítette, hogy a 4K támogatás jelenleg fejlesztés alatt áll.

A Kling 3.0 maximális kimeneti felbontása 1080p (1920x1080). A kép tiszta és kellemes vizuális effektusokkal rendelkezik, bár pixel szintű részletességében nem érheti utol a Seedance 2K kimenetét. Míg a különbség kisebb mobil képernyőkön kevésbé észrevehető, a felbontás előnye egyértelműen látható asztali monitorokon, nagy kijelzőkön, vagy amikor közeli felvételek kivágására van szükség.

Vizuális stílus tekintetében a két platform is eltérő esztétikai irányultságot mutat.

A Seedance a filmes esztétika felé hajlik. Gazdag színei, nagy kontrasztja és stilizált világítási kialakítása – drámai árnyékokkal, térbeli köddel és lencseflárekkel – a professzionális filmoperatőri munkát utánozza. A modell képzési adatai egyértelműen a magas színvonalú film- és televíziós produkciók, valamint a kereskedelmi reklámanyagok felé mutatnak.

Kling a naturalista, dokumentarista stílus felé hajlik. A színegyensúly élethű, a megvilágítás pedig hiteles, túlzott stilizálás nélkül. A modell úgy tűnik, hogy a vizuális drámaiság helyett a mozgás realizmusát helyezi előtérbe, dokumentarista vagy őszinte felvételek textúrájával rendelkező eredményeket hozva létre.

A két stílus között nincs abszolút fölény. Ha azt szeretné, hogy az AI-videója filmelőzeteshez hasonlítson, akkor a Seedance a megfelelőbb választás. Ha inkább azt szeretné, hogy az AI-videója természetes élő felvételnek tűnjön, akkor a Kling lehet a jobb választás.

A kategória győztese: Seedance 2.0 — Egyértelmű fölényt mutat felbontás (2K vs 1080p) és filmes textúra terén. Kling naturalista stílusa továbbra is kiváló, azonban nem képes kompenzálni a felbontásbeli különbséget professzionális alkalmazásokban.

---

Bemeneti rugalmasság: négy üzemmód kontra kettős üzemmód

Ez az egyik legjelentősebb funkcionális különbség a Seedance és a Kling között.

A Seedance 2.0 egyszerre négyféle bemeneti módot fogad el:

1. Képek (legfeljebb 9) — portrék, termékfotók, koncepciórajzok, stílusreferenciák. Az AI megőrzi a referenciaképek identitását, színpalettáját és vizuális stílusát.
2. Videó (legfeljebb 3 klip, összesen ≤15 másodperc) — kameramozgások, koreográfia vagy mozgásreferencia-felvételek. A Seedance kivonja a mozgásmintákat, és azokat új tartalomra alkalmazza.
3. Audio (MP3, ≤15 másodperc) — filmzenék vagy hanghatások. A generált videók szinkronban vannak az audio ritmusával és hangulatával.
4. Szöveg — természetes nyelvű leírások, amelyek irányítják a jelenet összetételét, stílusát és mozgását.

Egy generációban legfeljebb 12 referenciafájl kombinálható. Például egyszerre feltölthet öt termékfotót, két referencia videót, amelyek különböző kameraállásokat mutatnak be, egy kísérő hanganyagot, valamint egy szöveges leírást.

A Kling 3.0 kétféle bemeneti módot fogad el:

1. Szöveg — Természetes nyelvű leírások. A Kling robusztus szövegértési képességeket mutat.
2. Kép (1 referencia kép) — Egyetlen kép használható kép-videó generáláshoz. Több referencia kép egyidejű feltöltése nem támogatott.

A Kling nem fogad el videó referenciákat vagy audio bemeneteket. Nem lehet referenciaklipeket feltölteni a kamera mozgásának irányításához, és nem lehet audio sávokat biztosítani az AI szinkronizálásához.

Gyakorlati helyzetekben jelentkező hatások:

• E-kereskedelmi termékpromóció: 6 termékfotód van különböző szögekből. A Seedance feltölti az összes képet, és az AI többszögű termékvideókat generál. A Kling csak 1 képet tud feltölteni, a többihez szöveges leírásokra kell támaszkodnia.
• Karakteres sorozat tartalom: Ugyanazt a karaktert kell megjelenítened 10 különböző TikTok videóban. A Seedance 5-9 referenciaképet tölt fel munkamenetenként, hogy konzisztens identitást biztosítson. A Kling csak 1 képet tölt fel feltöltésenként, és a videók közötti konzisztenciát a szerencsére bízza.
• Zenei/táncos videók: Van egy 15 másodperces zenei klipje. A Seedance automatikusan szinkronizálja a videót az audióval. A Kling néma videókat generál, amelyek manuális audió-összehangolást igényelnek a剪映 alkalmazásban.
• Kamera referenciák: Meghatároztad a kívánt kamera mozgássorozatot. A Seedance közvetlenül feltölti a felvételeket mozgásreferenciaként. A Kling szöveges leírást igényel a kamera mozgásairól.

Ebben a kategóriában a győztes: Seedance 2.0 — jelentős előnnyel. Az alapvető képességbeli különbség a négyféle módú bemenet és a kétféle módú bemenet között van. Bármely, meglévő vizuális vagy hanganyagokat felhasználó munkafolyamat esetében a Seedance bemeneti rendszere jelentősen jobb.

---

Hanggenerálás: a Seedance egyedülálló képessége

Az audio jelenti a legmarkánsabb különbséget Seedance és Kling között.

A Seedance 2.0 egy teljes hanggeneráló rendszert tartalmaz, amely három komponensből áll:

1. Hangeffektusok (SFX): Az AI automatikusan generál a videó tartalmához illő hangeffektusokat – léptek, eső, környezeti zajok, ütközési hangok, mechanikus zajok –, így nincs szükség manuális felvételre, licencvásárlásra vagy az audio szinkronizálására.
2. Háttérzene: A videó hangulatához, ritmusához és stílusához illő háttérzenét generál, választható műfajokkal és érzelmi hangulatokkal.
3. Szinkronizálás 8 nyelven: A beszélő karakterek szinkronizált animációkat kapnak kínai, angol, japán, koreai, spanyol, francia, német és portugál nyelven. A szájmozgások természetesen illeszkednek az audióhoz.

Ez azt jelenti, hogy minden Seedance videó kész termék lehet, hanggal együtt, amely egyetlen generálás után közvetlenül közzétehető. Nincs szükség külső hangszerkesztő eszközökre, kézi igazításra vagy további szerkesztésre.

A Kling 3.0 nem rendelkezik natív hanggeneráló funkcióval. Az összes videó néma. Hang hozzáadásához a következőkre lesz szükséged:

1. Exportáljon egy néma videót a Klingből.
2. Nyissa meg videószerkesztő szoftverben (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut stb.).
3. Keressen vagy készítsen megfelelő hanghatásokat és háttérzenét.
4. Manuálisan szinkronizálja az audiót a képpel.
5. Exportálja a végleges összetett videót.

Tényleges időráfordítás:

Tegyük fel, hogy hetente 10 rövid videót kell készítenie a TikTok/Xiaohongshu számára. A Seedance használatával minden videó saját hanggal készül, összesen körülbelül 10-20 percet vesz igénybe mind a 10 videó elkészítése. A Kling használatával 10 néma videó létrehozása után további 15-30 percet kell szánnia videónként a háttérzene és a hanghatások hozzáadására a szerkesztőalkalmazásban. Ez heti 2,5-5 órányi extra hangszerkesztési munkát jelent. Egy hónap alatt ez 10-20 órányi extra munkaterhelést jelent.

Egyéni alkotók és kis csapatok számára ez jelentős termelékenységi különbséget jelent.

Mikor elfogadható egy néma videó:

Nem minden esetben van szükség beépített hangfunkcióra. Ha a posztprodukció során rendszeresen egyedi hanganyagokat ad hozzá, ha nagyobb projektekhez B-roll felvételeket készít, vagy ha tartalma olyan platformokon jelenik meg, amelyeket gyakran néma módban néznek (például a WeChat Moments feedek), akkor a Kling hangfunkciójának hiánya kevésbé jelent hátrányt. A bevált hangmunkafolyamatokkal rendelkező professzionális szerkesztők számára ez a funkció kevésbé lehet fontos.

A győztes ebben a kategóriában: Seedance 2.0 — Elsöprő előny. A beépített hang és a hang hiánya nem elhanyagolható különbség. A hanggal ellátott videókat közzétevő alkotók túlnyomó többsége számára már ez a funkció önmagában is indokolja a Seedance választását. A Seedance hangfunkcióinak használatával kapcsolatos további tippekért olvassa el a Seedance felhasználói útmutatót.

---

Reális mozgás és fizikai hatások: Kling erősségei

A Kling az atlétikai teljesítmények terén tűnik ki, ahol a legerősebb hírnevét építette ki. A Kling atlétikai modelljei valóban kiemelkedőek, és ebben a tekintetben teljes mértékben támogatjuk a Klinget.

A Kling 3.0 kiemelkedő teljesítményt nyújt:

• Emberi mozgás — A karakterek természetes módon járnak, futnak, ülnek, állnak és interakcióba lépnek környezetükkel. A súlypont eloszlása, az egyensúlyátvitel és a lendület fizikailag is hihetőnek tűnik. Ez Kling egyik legelismertebb képessége.
• Hosszú szekvencia konzisztencia — 2 perces generálási idővel Kling hosszú szekvenciák során is fenntartja a mozgás konzisztenciáját. Egy személy, aki 90 másodpercig sétál az utcán, végig teljesen természetesnek tűnik. A modell nem romlik és nem mutat hibákat a szekvenciák hosszabbodásával.
• Fluidumdinamika — A folyékony elemek, mint a víz, a füst és a köd, meggyőzően mozognak. A kiömlő víz, a fröccsenések és a felszálló gőz fizikai pontosságot mutatnak.
• Összetett interakciók — A többszemélyes interakciók, a karakterek közötti tárgyátadás és a csoportos koordináció hatékonyan kezelhető. Míg sok AI videógenerátor küzd a többszereplős interakciókkal, a Kling a legtöbb versenytársát felülmúlja.
• Mindennapi jelenetek — Főzés, séta, beszélgetés, vezetés — a Kling lenyűgözően újrateremti a mindennapi emberi tevékenységeket. A mozgásmodell inkább a valóságos, mint a fantasztikus helyzetekre tűnik optimalizáltnak.

A Seedance 2.0 kiemelkedő teljesítményt nyújt a következő területeken:

• Mozis minőségű kameramozgások — Sima dolly pályák, követő felvételek, jib-stílusú légi felvételek és egyéb komplex, többtengelyes kameramozgások, amelyek professzionális esztétikát biztosítanak. A referenciaalapú kameravezérlés a kulcsfontosságú tényező.
• Fény és árnyék dinamika — A különböző fényviszonyok közötti átmenetek — árnyékból fénybe, neon tükröződések nedves felületeken és aranyóra színek változásai — professzionális filmes textúrákat eredményeznek.
• Arc mikrokifejezések — A finom érzelmi változások, a szemmozgások és az arc részletei meggyőzően vannak ábrázolva, ami különösen hatékony, ha szinkronizált ajakmozgással párosul.
• Szövetek és anyagok — A ruhák redőzete, a haj fizikája és az anyagok specifikus textúrái (a selyem és a pamut, a bőr és a velúr megkülönböztetése) aprólékos megjelenítése.

Mindkét platformon továbbra is fennálló gyakori problémák:

Az ujjak és a kezek továbbra sem elég stabilak az összes AI videógenerátorban, annak ellenére, hogy mindkét területen jelentős fejlesztések történtek. A nagy sebességű, komplex mozgások (harcművészetek, torna, kontakt sportok) hibákat eredményezhetnek. Esetenként mindkettő fizikailag valószínűtlen jeleneteket eredményezhet – nem illeszkedő tükröződések, a gravitációt megcáfoló mozgások, tárgyak áthatolása és hasonlók.

Ebben a kategóriában a győztes: Átfogó mozgásrealizmus Kling 3.0 nyer, különösen az emberi mozgás és a hosszabb jelenetek tekintetében. Mozis minőségű operatőri munka és világítási dinamika Seedance 2.0 nyer. Ha a természetes mozgás a legfontosabb szempont, akkor a Kling rendelkezik valódi előnnyel; ha viszont a mozis minőségű vizuális élmény a fontosabb, akkor a Seedance tűnik ki.

---

Karakterkonzisztencia: Seedance többképes referenciarendszere

A karakterek identitásának több videóban és forgatókönyvben való következetes fenntartása elengedhetetlen a sorozatos tartalmak, a márkázás és a történetmesélés szempontjából. A két platform különböző technikai architektúrákat alkalmaz ennek a kihívásnak a megoldására.

A Seedance 2.0 egy többképes referenciarendszer segítségével biztosítja a karakterek konzisztenciáját. Töltsön fel legfeljebb kilenc fényképet ugyanarról a személyről – különböző szögekből (elölről, oldalról, háromnegyed profilból), különböző arckifejezésekkel (mosolyogva, komolyan, meglepődve) és különböző fényviszonyok mellett. Az AI egy átfogó belső képet alkot a karakterről.

A következő generációkban, amelyek ugyanazt a referencia képet használják, az arcvonások, a testalkat, a frizura, a bőrszín és még a ruházati stílus is konzisztens marad. Még akkor is, ha a jelenet kompozíciója teljesen más – ugyanazt a karaktert ábrázolja egy irodában, a tengerparton vagy egy sci-fi környezetben –, az identitásfelismerés szintje rendkívül magas marad.

Minél több referencia kép áll rendelkezésre, annál nagyobb az elérhető konzisztencia. 5-9 gondosan kiválasztott referencia kép esetén a Seedance kivételes karakterkonzisztenciát biztosít több tucat független videó generálás során.

A Kling 3.0 támogatja az egyetlen kép referenciát. Töltsön fel egy referenciaképet egy szöveges utasítás mellett, és a Kling létrehoz egy videót, amelyben az adott karakter szerepel. Egyetlen generációs munkamenet során a karakter konzisztens marad. Több független generációs munkamenet során azonban apró eltérések jelentkezhetnek az arc arányaiban, a bőr tónusában, a haj textúrájában és a test alakjában. Ezek a változások egyenként nézve nem feltétlenül észrevehetők, de több videó egymás mellé helyezésekor (például egy sorozat létrehozásakor) már szembetűnőek.

A karakter konzisztenciája különösen fontos a következő esetekben:

• Márkázás: Virtuális szóvivő egy hónapos reklámkampányban, minden videóban ugyanaz a személy szerepel. A Seedance többképes referenciarendszere kifejezetten erre a célra lett kifejlesztve.
• Közösségi média sorozat: Heti tartalom sorozat a TikTok/Xiaohongshu/Bilibili platformokon, egy fix karakterrel. A rajongók észreveszik az arcváltozásokat az egyes epizódok között.
• E-kereskedelmi modellezés: Egyetlen virtuális modell mutatja be a különböző termékeket. A következetes identitás építi a márka ismertségét és a bizalmat.
• Rövid drámák/elbeszélések: A karakterek több helyszínen is megjelennek. Az identitásváltozások megzavarják a közönség elmélyülését.

Olyan helyzetek, ahol a karakter konzisztenciája kevésbé kritikus:

Önálló videók, absztrakt vagy stilizált tartalom, illetve sokszínű tömegjelenetek esetében a karakterek konzisztenciája kevésbé kritikus. Ilyen esetekben Kling egyetlen képből álló referenciái teljesen elegendőek.

A győztes ebben a dimenzióban: Seedance 2.0 — Egyértelmű előnyt mutat a karakterek konzisztenciájának fenntartásában több jelenet és videó között. A 9 referenciakép és 1 referenciakép képessége jelentős architektúrai erősséget jelent. Mindkét platform jól teljesít a karakterek pontosságát illetően egy videón belül.

---

Ár-összehasonlítás: Egyik sem drága, de a Kling olcsóbb.

Az ár gyakran döntő tényező az egyéni alkotók és a kis csapatok számára. Mind a Seedance, mind a Kling lényegesen olcsóbb, mint a külföldi versenytársak, például a Sora és a Runway. Az ár tekintetében azonban a Kling rendelkezik egyértelmű előnnyel.

Seedance árak

Minden Seedance-csomag azonos képminőséget biztosít. Az ingyenes és a Pro felhasználók ugyanazt a 2K felbontást, azonos modelleket és azonos hanggeneráló képességeket élvezhetik. Az egyetlen különbség a rendelkezésre álló kreditek számában rejlik. A fizetős csomagok vízjel nélküliek.

A pontok használatával és maximális kihasználásával kapcsolatos részletes útmutatást a Seedance ingyenes használati útmutatójában talál.

Kling árak

A Kling árai az AI videógeneráló piac alsó szegmensében helyezkednek el. A havi 6,99 dolláros belépő ára nehéz felülmúlni. Az ingyenes felhasználók napi krediteket kapnak, bár ezek mennyisége korlátozott és alacsonyabb prioritással rendelkeznek a sorban.

Videónkénti költségelemzés

| Forgatókönyv | Seedance Starter (9,90 $/hó) | Kling Standard (kb. 6,99 $/hó) | Kling Pro (kb. 13,99 $/hó) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Havi díj | 9,90 £ (kb. 72 jen) | kb. 6,99 $ (kb. 50 jen) | kb. 13,99 $ (kb. 102 jen) | | Becsült havi teljesítmény | kb. 30-50 üzenet | kb. 40-60 üzenet | kb. 80-120 üzenet | | Videónkénti költség | kb. 0,20–0,33 $ | kb. 0,12–0,17 $ | kb. 0,12–0,17 $ | | Hanggal együtt | Igen | Nem | Nem | | Maximális felbontás | 2K | 1080p | 1080p | | Maximális időtartam | 15 másodperc | 2 perc | 2 perc |

Puszta videónkénti költségeket tekintve a Kling gazdaságosabb. Ráadásul, mivel a Kling maximális videóhossza két perc, másodpercenkénti alapon számolva előnye még szembetűnőbbé válik.

A Seedance klipenkénti ára azonban magában foglalja az audiót is. Ha figyelembe vesszük a Kling néma videóinak szinkronizálásának időbeli költségét (még az ingyenes Shine Video alkalmazás használata esetén is, az idő maga is költség), akkor a tényleges értékkülönbség csökken.

A költséghatékonyság értékelése a munkafolyamatától függ:

• Csendes videókra van szükség, vagy külön hangfeldolgozást preferál: a Kling jobb ár-érték arányt kínál.
• Kész, publikálásra alkalmas videókra van szükség hanggal: a Seedance beépített hangfunkciója értékes időt takarít meg.
• A funkciók helyett a hosszat részesíti előnyben: a Kling 2 perces videói + körülbelül 6,99 USD/hó = kiváló ár-érték arány.
• A felbontás és a bemeneti rugalmasság elengedhetetlen: a Seedance 2K felbontása és négybemeneti képessége indokolja a magasabb árat.

A teljes árlistát a Árlistán találja.

A kategória győztese: Kling 3.0 — Csak az ára miatt nyert. A piacon elérhető legolcsóbb AI videógenerátorok közé tartozik, és kétperces időtartamával nagyobb értéket nyújt a pénzért. Míg a Seedance versenyképes árakat kínál és generációnként több funkciót tartalmaz, a Kling nyeri a közvetlen ár-összehasonlítást.

---

Sebesség és stabilitás

A generálási sebesség döntő fontosságú, ha gyorsan kell kreatív ötleteket kidolgozni vagy tartalmi határidőket betartani.

A Kling 3.0 általában gyorsabb. A szokásos hosszúságú videók standard generálási ideje 30–90 másodperc. A rövidebb klipek (30 másodperc alatt) gyakran egy percen belül elkészülnek. A hosszabb, 2 perces klipek generálása természetesen több időt igényel, de ez még mindig elfogadható határon belül marad. Az infrastruktúrába történő jelentős beruházás alapozza meg ezt a sebességelőnyt.

A Seedance 2.0 általában 60–120 másodperc alatt végzi el a feldolgozást. A sima szövegrészletek feldolgozása gyorsabb, míg a több referenciafájlt tartalmazó komplex multimodális kérések feldolgozása több időt vesz igénybe. A fizető felhasználók csúcsidőszakokban elsőbbségi sorba állást élveznek.

Sorban állás csúcsidőben:

Mindkét platformon hosszabb várakozási idő tapasztalható csúcsidőben. A Kling felhasználói bázisa az ázsiai időzónákra koncentrálódik, ami hosszabb várakozási időket eredményezhet Kína esti csúcsidőszakában. A Seedance globális felhasználói bázisa egyenletesebben oszlik el, a terhelés pedig a különböző időzónák között egyenletesen oszlik meg.

Stabilitás:

Mindkét platform magas rendelkezésre állást biztosít. A Kling a Kuaishou infrastruktúráján működik, amely több milliárd videoműveletet kezel a Kuaishou fogyasztóknak szóló platformján. A Seedance a ByteDance globális infrastruktúráján fut, ugyanazt a háttérrendszert használva, mint a Douyin/TikTok. Egyik platformon sem fordul elő gyakran jelentős üzemszünet.

Ebben a kategóriában a győztes: Kling 3.0 — gyorsabb a nyers generálási sebességben. A Seedance versenyképes, de kissé lassabb, különösen a multimodális generálás terén. Mindkettő stabil és megbízható.

---

Mikor érdemes a Seedance-t választani?

A Seedance 2.0 a következő esetekben a legkedvezőbb választás:

1. Rendelkezik kész vizuális eszközökkel. Akár e-kereskedelmi eladóként termékfotókkal, akár tartalomkészítőként fotókönyvtárral, akár márkaként marketinganyagokkal rendelkezik, a Seedance négyféle módú bemenete ezeket az eszközöket közvetlenül videotartalommá alakíthatja. 5–9 referenciakép feltöltése jelentősen jobb eredményeket hoz, mint a kizárólag szöveges leírások.

2. Az audiót igénylő videók esetében egyszerűen csak létrehozza és közzéteszi őket. Akár a TikTokra, a Kuaishoura, a Xiaohongshura, a Bilibilire vagy bármely más hangot igénylő platformra tesz közzé, a Seedance egy lépésben teljes videókat szállít hanghatásokkal, zenével és szinkronizált hanggal. Nincs szükség a JinYing megnyitására másodlagos szerkesztéshez.

3. A legmagasabb felbontásra van szüksége. Professzionális tartalmak, asztali számítógépen való megtekintés, nagyképernyős prezentációk vagy bármely olyan helyzet esetén, ahol a vizuális részletek fontosak, a Seedance natív 2K kimenete kézzelfogható minőségi előnyt biztosít a Kling 1080p-jéhez képest.

4. Több videóban is konzisztens karakterekre van szükség. Ha sorozatos tartalmakat készít – márkakampányokat, visszatérő karakterekkel rendelkező rövid drámákat, virtuális nagyköveteket, sorozatos történeteket –, a Seedance 9-rácsos referenciarendszere több tucat független generációban is megőrzi a karakterek identitását.

5. Többnyelvű szinkronizálás szükséges. Ha nemzetközi közönség számára készít tartalmat, a Seedance nyolc nyelven (kínai, angol, japán, koreai, spanyol, francia, német, portugál) elérhető szinkronizálási funkciója lehetővé teszi, hogy többnyelvű, beszélő karakteres videókat készítsen további szinkronizálási eszközök használata nélkül.

Kezdje el ingyenesen létrehozni →

---

Mikor érdemes a Klinget választani?

Hiszünk az objektív összehasonlítás értékében. A Kling 3.0 egy kiváló termék, amely bizonyos területeken olyan valódi előnyökkel rendelkezik, amelyekkel a Seedance egyszerűen nem tud versenyezni:

1. 15 másodpercnél hosszabb videofelvételre van szüksége. Ez Kling legjelentősebb versenyelőnye. Akár magyarázó videókat, átfogó termékbemutatókat, mini-dokumentumfilmeket, rövidfilmeket vagy bármilyen más, 15 másodpercnél hosszabb folyamatos felvételt igénylő tartalmat készít, Kling kétperces korlátja forradalmi változást jelent. Míg a Seedance nem képes egyetlen, megszakítás nélküli 90 másodperces felvételt készíteni, Kling igen.

2. Az autentikus mozgást helyezed előtérbe. Kling mozgásmodellei az iparág legjobbjai közé tartoznak. Ha tartalmad a természetes emberi mozgásokra koncentrál – séta, futás, tánc, tárgyakkal való interakció –, Kling következetesen a leghitelesebb fizikai eredményeket nyújtja. A karakterek súlyosak, a mozgás tehetetlenséget mutat, és a fizika valóban hitelesnek tűnik.

3. Szűkös a költségvetésed. Havonta körülbelül 6,99 dollárért (kb. 50 jen) a Kling a piacon elérhető legolcsóbb AI videógenerátorok közé tartozik. Diákok, hobbi felhasználók vagy költségtudatos egyéni alkotók számára a Kling rendkívül alacsony áron kínál hatékony funkciókat. A 2 perces videóhosszal párosulva kiváló ár-érték arányt biztosít.

4. Hosszabb narratív tartalmat hozol létre. Ha munkád történetmeséléssel kapcsolatos – rövidfilmek, animációs mesék, több jelenetes narratívák –, a Kling hosszabb időtartama lehetővé teszi, hogy a jelenetek lélegezzenek és kibontakozzanak. Az a hangulat, amelyet egy karakter 60 másodperc alatt egy változó környezetben teremt, egyszerűen nem érhető el egy 15 másodperces klipben.

5. Értékeli az érett közösségeket és ökoszisztémákat. A Kling korábban indult, és egy nagy, aktív alkotói közösséget hozott létre. Számos oktatóanyag, prompt könyvtár és közösségi galéria áll rendelkezésre referencia céljából. Ha Önnek fontos a tanulás és az inspiráció merítése egy nagy közösségből, akkor a Kling ökoszisztémája érettebb.

---

Mindkettő együttesen adja a legjobb eredményt.

A Seedance és a Kling egymást kiválóan kiegészítő erősségekkel rendelkeznek. Együttes használatukkal a két platform olyan eredményeket érhet el, amelyek meghaladják az egyes platformok önálló képességeit. Íme négy gyakorlati munkafolyamat:

1. munkafolyamat: A Kling teljes hosszúságú produkciókat kezel, míg a Seedance butikprojektekre specializálódott.

Használja a Klinget hosszú videotartalmak létrehozásához – 30 másodperctől 2 percig terjedő szekvenciákhoz, ahol a időtartam és a természetes mozgás a legfontosabb. Használja a Seedance-t prémium rövid tartalmakhoz – 10-15 másodperces kiemelt klipekhez, nyitó bevezetőkhöz és alapvető felvételekhez, amelyek 2K felbontást, hibátlan hangszinkronizálást és mozis minőségű képet igényelnek. Integrálja mindkettőt a szerkesztő szoftverébe.

2. munkafolyamat: A Seedance készíti el a végleges audiovizuális anyagot, míg a Kling a néma B-roll felvételeket kezeli.

Használja a Seedance-t minden olyan videoprojektjéhez, amelyhez hanganyag szükséges – közösségi média bejegyzések, beszélő karakterek, termékreklámok hangalámondással. Használja a Klinget háttéranyagként, hangulatos jelenetekhez és kiterjesztett B-roll felvételekhez, és a posztprodukció során helyezze rá saját hanganyagát. A Kling kétperces időtartama különösen alkalmas B-roll archívumok létrehozásához.

3. munkafolyamat: Kling mozgásmegoldásokat keres, Seedance márkás eredményeket szállít

Fedezze fel a mozgás koncepcióit Kling kiemelkedő mozgásrealizmusának és gyors generálásának segítségével. Gyorsan vázoljon koncepciókat, hogy különböző jeleneteket, cselekvéseket és kompozíciókat tesztelhessen. Miután megtalálta a megfelelő irányt, integrálja a márka referenciaképeit, az audio követelményeket és a 2K felbontást a Seedance segítségével, hogy elkészíthesse a végleges eredményt.

4. munkafolyamat: Seedance karakter létrehozása, Kling jelenet kiterjesztése

A Seedance többképes referenciarendszerével alakítsa ki a karakter identitását tömör, fókuszált szegmensekben. Miután ez megvan, használja a Kling hosszabb időtartamát, hogy a karaktert hosszabb szekvenciákba helyezze. Mivel a közönség már kialakította a karakter mentális modelljét a Seedance szegmensekből, a Kling szegmensekben a konzisztencia kisebb eltérései kevésbé lesznek észrevehetők.

A két eszköz nem zárja ki egymást. Sok professzionális alkotó egyszerre több AI videógenerátort is előfizet, és az egyes feladatokhoz a legmegfelelőbb eszközt választja. A Seedance Starter + Kling Standard együttesen havi körülbelül 17 dollárba (kb. 124 jen) kerül, így a felhasználók a legtöbb külföldi versenytársnál alacsonyabb áron férhetnek hozzá mindkét platform legjobb funkcióihoz.

---

Gyakran ismételt kérdések

Melyik a jobb: Seedance vagy Kling?

Ez teljes mértékben az Ön igényeitől függ. A Seedance 2.0 nagyobb felbontást (2K szemben 1080p-vel), négyféle bemeneti módot (képek, videó, hang, szöveg), beépített hanggenerálást és erősebb karakterkonzisztenciát kínál. A Kling 3.0 jelentősen hosszabb videóidőt (2 perc szemben 15 másodperccel), kiváló mozgásrealisztikát, gyorsabb generálási sebességet és alacsonyabb árat biztosít. Rövid, hangalapú tartalmakhoz olyan platformokon, mint a Douyin, Kuaishou vagy Xiaohongshu, a Seedance a jobb választás. Hosszabb narratívákhoz vagy természetes mozgásra összpontosító tartalmakhoz a Kling a jobb választás.

A Kling olcsóbb, mint a Seedance?

Igen. A Kling Standard havi díja körülbelül 6,99 dollár, míg a Seedance Starteré 9,90 dollár. A 2 perces időkorlát miatt a Kling több videó másodpercet biztosít minden elköltött pontért. A „videó másodpercenkénti költség” alapján számolva a Kling jelentősen jobb ár-érték arányt kínál. A Seedance ára azonban magában foglalja a beépített hanggenerálást. Ha figyelembe vesszük a Kling néma videóihoz hangalámondás hozzáadásához szükséges további időt és eszközköltségeket, akkor a tényleges árkülönbség csökken.

A Kling képes-e hangot generálni, mint a Seedance?

Nem. A Kling 3.0 nem rendelkezik semmilyen natív hanggeneráló képességgel; az összes videó néma. Hanghatások, zene vagy párbeszéd beépítéséhez külső hangszerkesztő eszközt kell használni. A Seedance 2.0 nyolc nyelven tartalmaz hanghatásokat, háttérzenét és szinkronizált hangot a standard generálási munkafolyamat részeként.

Melyik generál hosszabb videókat: Seedance vagy Kling?

A Kling jelentősen felülmúlja a Seedance-t. A Kling 3.0 legfeljebb 2 perces (120 másodperces) videókat képes generálni, ami a leghosszabb időtartam az összes mainstream AI videógenerátor közül. A Seedance 2.0 legfeljebb 15 másodperces videókat támogat. Az időtartam a Kling legjelentősebb megkülönböztető előnye.

A Seedance mozgásbeli realizmusa felveheti a versenyt a Klingével?

A Seedance 2.0 robusztus mozgásminőséget biztosít, különösen a filmes kameramozgások és az arckifejezések terén. A Kling 3.0 azonban széles körben elismerten kiválóbb a mozgás valósághűségét illetően, különösen az emberi mozgások, a fizikai interakciók és a hosszabb szekvenciák koherenciája tekintetében. A mozgásintenzív tartalmak, például a tánc, az atlétika és a komplex karakterinterakciók esetében a Kling rendelkezik előnnyel.

Mindkét platform ingyenes keretet kínál?

Igen. A Seedance regisztrációkor ingyenes krediteket kínál, hitelkártya nélkül, így minden funkciót kihasználhat és több 2K felbontású videót készíthet. A Kling napi korlátozott mennyiségű ingyenes krediteket biztosít. Mindkét platform ingyenes kreditjei elegendőek ahhoz, hogy teljes mértékben kipróbálhassa a szolgáltatást, mielőtt fizetős előfizetést kötne, bár a mennyiségek viszonylag szerények.

Melyik platformot használjam tartalom létrehozásához a Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili oldalakon?

A rövid formátumú közösségi média tartalmak létrehozásához a Seedance egyedi előnyöket kínál: a beépített hang közvetlen videoközzétételt tesz lehetővé, 2K felbontás, többféle képarány (9:16 függőleges TikTok/Little Red Book/Kuaishou, 16:9 vízszintes Bilibili), valamint a multimodális bemenet biztosítja a márka konzisztenciáját. A Kling kétperces időtartama a legtöbb rövid formátumú platform esetében feleslegesnek bizonyul (a nagy forgalmú tartalmak általában 60 másodpercen belül maradnak). Azonban alacsonyabb ára és kivételes mozgásrealizmusa miatt kiválóan alkalmas olyan nagy gyakoriságú produkciós munkafolyamatokhoz, amelyek egységes utómunkálati hangalámondást igényelnek.

Ki alkotta meg Seedance-t és Klinget?

A Seedance-t a ByteDance Seed kutatócsoportja fejlesztette ki, a ByteDance pedig a Douyin és a TikTok anyavállalata. A Kling-et a Kuaishou Technology fejlesztette ki, amely Kína második legnagyobb rövid videó platformját üzemelteti. Mindkettő vezető kínai technológiai vállalatot képvisel, amelyek széles körű szakértelemmel rendelkeznek a videotechnológia, az AI-kutatás és a nagyméretű tartalomplatformok üzemeltetése terén. Mindkét platform közvetlenül elérhető Kínában, és támogatja az Alipay és a WeChat Pay fizetési rendszereket.

---

Összefoglalás

Seedance kontra Kling: a következtetés nem az, hogy az egyik platform átfogóan felülmúlja a másikat, hanem inkább az, hogy ez a két kiemelkedő AI videógenerátor egyértelműen eltérő alapvető erősségekkel rendelkezik.

A Kling 3.0 időtartam és mozgás tekintetében verhetetlen. Két perc zökkenőmentes AI-videó + kivételes mozgásminőség + körülbelül 4,99 font havonta = kiemelkedő ár-érték arány. Azok számára, akik hosszú szekvenciákat, természetes emberi mozgást vagy költséghatékony, nagy gyakoriságú kimenetet igényelnek, a Klinget nehéz felülmúlni. A Kuaishou mozgásmodellezésbe történő jelentős beruházása kézzelfogható eredményeket hozott, és a Kling hírneve megérdemelt.

A Seedance 2.0 egy multimodális kreatív munkaállomás. Négyféle bemeneti mód, natív 2K felbontás, nyolc nyelven integrált szinkronizált hang és kilenc képkockás karakterkonzisztencia – ezek a képességek olyan kreatív irányítást és kimeneti minőséget biztosítanak, amelyeket Kling egyszerűbb bemeneti rendszere nem tud nyújtani. Akár kész audiovizuális tartalmakat, márkakonszisztens marketingeszközöket vagy vizuális alapú kreatív munkafolyamatokat hoz létre, a Seedance minden generációval nagyobb teljesítményt biztosít.

Ajánlásaink az Ön alapvető igényeitől függenek:

• TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou audio-kompatibilis rövid videókhoz, amelyek közvetlen közzétételt igényelnek: Válassza a Seedance-t. Beépített audio funkciója hetente több órát takarít meg Önnek. Kezdjen el ingyenesen alkotni →
• Hosszú időtartamú narratív videotartalmakhoz: Válassza a Klinget. 2 perc alatt 15 másodpercnyi kreativitást szabadíthat fel.
• Kész vizuális eszközökkel történő márkázáshoz: Válassza a Seedance-t. A multimodális bevitel és a karakterek konzisztenciája a márkázási munkafolyamatokhoz lett kialakítva.
• Szűkös költségvetés mellett, maximális teljesítményre van szükség: Válassza a Klinget. Kb. 6,99 USD/hó + 2 perces időtartam = Kivételes érték minden elköltött centért.
• Professzionális alkotók, akik a legjobbakat keresik mindkét világból: Iratkozzon fel mindkettőre. Kb. 124 jen/hóért hozzáférést kap mind a 2K audio-támogatott prémium rövidfilmekhez, mind a 2 perces, mozgásgazdag hosszabb klipekhez.

További platform-összehasonlításokért olvassa el a Seedance vs Sora összehasonlítás és a 2026-os AI videógenerátorok teljes rangsorolása című cikkeket.

---

Szeretnéd saját magad megtapasztalni a különbséget? A Seedance minden új felhasználónak ingyenes krediteket kínál. Nincs szükség hitelkártyára, nincs földrajzi korlátozás. Készítsd el első 2K videódat hanggal kevesebb mint két perc alatt.

Seedance ingyenes próbaverziója →