Seedance vs. Kling: Welchen der beiden führenden KI-Videogeneratoren Chinas sollten Sie 2026 wählen?

Zusammenfassung

Entscheiden Sie sich für Seedance: Wenn Sie multimodale Eingaben, integrierte Audiofunktionen, maximale Auflösung oder eine konsistente Charakterdarstellung über alle Szenen hinweg benötigen. Entscheiden Sie sich für Kling: Wenn Sie längere Videoclips (bis zu 2 Minuten), außergewöhnlichen Bewegungsrealismus oder die niedrigstmögliche monatliche Gebühr benötigen. Verwenden Sie beide: Wenn Ihr Projekt sowohl ausgefeilte kurze Clips als auch längere Erzählsequenzen erfordert.

Es ist erwähnenswert, dass sowohl Seedance (ByteDance) als auch Kling (Kuaishou) im Inland entwickelte KI-Videotools sind. Nutzer innerhalb Chinas können direkt darauf zugreifen, ohne dass ein VPN oder eine Verbindung zu einem ausländischen Netzwerk erforderlich ist. Beide Plattformen unterstützen Alipay und WeChat Pay. Das bedeutet, dass für inländische Nutzer die Wahl zwischen diesen beiden Plattformen ausschließlich auf der Grundlage von Funktionalität und Preis erfolgt, da keine Zugangsbarrieren bestehen.

Nachfolgend finden Sie eine umfassende vergleichende Analyse, eine Aufschlüsselung der Preise und eine objektive Bewertung der jeweiligen Stärken und Schwächen beider Produkte.

---

Funktionsvergleich im Überblick

Bevor wir uns mit der detaillierten Analyse befassen, wollen wir zunächst eine umfassende Vergleichstabelle der Funktionen betrachten. Diese Tabelle umfasst alle wesentlichen Aspekte, die bei der Auswahl eines KI-Videogenerators zu beachten sind.

Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Analyse jeder Plattform, damit Sie entscheiden können, welche Ihren kreativen Anforderungen am besten entspricht.

---

Über Seedance 2.0

Seedance 2.0 ist eine multimodale KI-Videogenerierungsplattform, die vom Seed-Forschungsteam von ByteDance entwickelt wurde und die dritte große Weiterentwicklung der Seedance-Modellfamilie darstellt.

Der wichtigste Wettbewerbsvorteil von Seedance ist sein quadmodales Eingabesystem. Sie können das Modell gleichzeitig mit Bildern, Videos, Audio- und Textbefehlen füttern – Sie können bis zu 9 Referenzbilder, 3 Referenzvideoclips und 1 Audiospur sowie Textbeschreibungen hochladen. Die KI synthetisiert alle Eingaben zu einer kohärenten Videoausgabe.

Seedance 2.0 gibt nativ eine Auflösung von 2K (2048 x 1080) aus und unterstützt integrierte Soundeffekte, Hintergrundmusik und Lippensynchronisation in acht Sprachen mit hervorragender Charakterkonsistenz.

Als Produkt von ByteDance (Muttergesellschaft von Douyin/TikTok) verfügt Seedance über eine inhärente Affinität zum heimischen Creator-Ökosystem – ganz gleich, ob Sie Douyin-Inhalte produzieren, E-Commerce-Verkäufe tätigen oder Markenmarketing betreiben, das funktionale Design von Seedance passt sich nahtlos an diese Szenarien an.

Weitere Informationen zur Plattformarchitektur und zu den Funktionen finden Sie in unserem Seedance Complete Guide. Praktische Tutorials finden Sie im Seedance User Guide.

---

Bezüglich Kling 3.0

Kling 3.0 ist das Flaggschiff unter den KI-Videogenerierungsmodellen, das von Kuaishou Technology entwickelt wurde. Als zweitgrößte Kurzvideo-Plattform Chinas nach Douyin hat Kuaishou stark in KI-generierte Inhalte investiert und betrachtet diese als natürliche Erweiterung seiner zentralen Videoplattform.

Kling erregte Mitte 2025 große Aufmerksamkeit und entwickelte sich zu einem der ersten KI-Videogeneratoren, der beeindruckende Ergebnisse in großem Maßstab vorweisen konnte. Das Modell baute schnell eine große und treue Community von Creators auf, insbesondere auf dem heimischen Markt und unter Nutzern im Ausland, die es durch virale Verbreitung in den sozialen Medien entdeckt hatten.

Das größte Verkaufsargument von Kling ist die Videolänge. Es kann Videos mit einer Länge von bis zu zwei Minuten erstellen – die längsten unter allen gängigen KI-Videogeneratoren im Jahr 2026. Zwei Minuten zusammenhängendes KI-Video eröffnen ganz andere kreative Möglichkeiten als 10-15-Sekunden-Clips.

Kling ist auch für seinen außergewöhnlichen Bewegungsrealismus bekannt. Die Figuren gehen, laufen, tanzen und interagieren mit Objekten auf eine Weise, die sowohl natürlich als auch physikalisch korrekt ist. Stoffe fallen realistisch, Wasser fließt naturgetreu und Haare bewegen sich im Wind. Die Bewegungsmodelle von Kling sind branchenweit führend.

Kling unterstützt die Erstellung von Text-zu-Video- und Bild-zu-Video-Inhalten. Die Preisstrategie ist äußerst wettbewerbsfähig – mit Preisen ab etwa 6,99 US-Dollar pro Monat ist Kling einer der günstigsten KI-Videogeneratoren auf dem Markt.

---

Ausführlicher Vergleich anhand von acht Dimensionen

Dies bildet den Kern des Vergleichs zwischen Seedance und Kling. Wir untersuchen die beiden Plattformen anhand von acht Schlüsselkriterien und bieten eine ehrliche Bewertung der Stärken und Schwächen jeder Plattform in jedem Bereich. Beide sind herausragende Tools, die von erstklassigen Entwicklerteams entwickelt wurden.

Videolänge: Klings größter Vorteil

Beginnen Sie mit den Dimensionen, in denen Kling einen klaren Vorteil hat.

Kling 3.0 kann Videos mit einer Länge von bis zu 2 Minuten (120 Sekunden) erstellen. Dies ist die längste Dauer, die 2026 unter allen gängigen KI-Videogeneratoren möglich ist – ohne Ausnahme. Weder Seedance, Sora, Runway noch Pika können diese Länge erreichen.

Seedance 2.0 generiert Videos mit einer maximalen Länge von 15 Sekunden. Dies ist zwar für die meisten KI-Videogeneratoren Standard, verblasst jedoch im Vergleich zu Klings 2-Minuten-Limit. Kling bietet eine maximale Dauer, die achtmal länger ist.

Warum ist die Dauer so wichtig?

Ein zweiminütiges Video verändert grundlegend die Art von Inhalten, die Sie erstellen können. Fünfzehn Sekunden reichen kaum aus, um einen einzigen Moment zu präsentieren – eine Produktvorstellung, einen atmosphärischen Teaser oder einen TikTok-/Douyin-Clip. Zwei Minuten hingegen reichen aus, um eine komplette Geschichte zu erzählen, eine vollständige Produktdemonstration zu liefern, ein komplettes Musikvideo zu produzieren oder ein ganzes Thema durch ein animiertes Erklärvideo abzudecken.

Für Kreative, die narrative Tiefe, anhaltende Kamerabewegungen oder die allmähliche Entfaltung von Szenen benötigen, ist der Zeitvorteil von Kling transformativ. Es geht hier nicht nur darum, dass das Material „etwas länger“ ist, sondern vielmehr darum, dass sich dadurch völlig neue Inhaltskategorien eröffnen.

Wie Seedance mit langen Inhalten umgeht:

Bei der Erstellung längerer Inhalte mit Seedance müssen mehrere 15-Sekunden-Segmente in Stapeln generiert und anschließend in einer Bearbeitungssoftware zusammengefügt werden. Das Referenzvideosystem von Seedance hilft dabei, die visuelle Kontinuität zwischen den Segmenten aufrechtzuerhalten, allerdings ist der Arbeitsablauf komplexer als die Single-Pass-Generierung von Kling.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Kling 3.0 – mit überwältigender Überlegenheit. Dies ist der größte Wettbewerbsvorteil von Kling im gesamten Bereich der KI-Videogenerierung. Wenn die Laufzeit für Sie das wichtigste Kriterium ist, ist Kling die unangefochtene erste Wahl.

---

Videoqualität und Auflösung: Die technologische Führungsrolle von Seedance

Auflösung ist die Dimension, in der Seedance einen quantifizierbaren Vorsprung erzielt.

Seedance 2.0 gibt nativ eine Auflösung von 2K (2048x1080) aus. Dies ist nicht das Ergebnis einer Hochskalierung von 1080p, sondern das Modell wird direkt in dieser Auflösung gerendert. Das bedeutet reichhaltigere Texturdetails, schärfere Objektkanten und eine bessere Detailerhaltung beim Zuschneiden oder Zoomen. ByteDance hat außerdem bestätigt, dass derzeit an der Unterstützung von 4K gearbeitet wird.

Kling 3.0 liefert eine maximale Ausgabe von 1080p (1920x1080). Das Bild erscheint klar und mit ansprechenden visuellen Effekten, kann jedoch in puncto Detailgenauigkeit auf Pixelebene nicht mit der 2K-Ausgabe von Seedance mithalten. Während der Unterschied auf kleineren Mobilbildschirmen weniger auffällt, wird der Vorteil der höheren Auflösung auf Desktop-Monitoren, großen Bildschirmen oder bei Nahaufnahmen deutlich sichtbar.

Auch in Bezug auf den visuellen Stil weisen die beiden Plattformen unterschiedliche ästhetische Ausrichtungen auf.

Seedance tendiert zu einer filmischen Ästhetik. Seine satten Farben, hohen Kontraste und ausgeprägte Lichtgestaltung – mit dramatischen Schatten, volumetrischem Nebel und Linsenreflexionen – ahmen die professionelle Filmkinematografie nach. Die Trainingsdaten des Modells weisen eine ausgeprägte Tendenz zu hochwertigen Film- und Fernsehproduktionen sowie zu kommerziellen Werbematerialien auf.

Kling tendiert zu einem naturalistischen, dokumentarischen Stil. Die Farbbalance ist naturgetreu, die Beleuchtung wirkt authentisch, ohne übermäßig stilisiert zu sein. Das Modell scheint Bewegungsrealismus gegenüber visueller Dramatik zu bevorzugen und erzeugt Ergebnisse, die die Textur von Dokumentaraufnahmen oder spontanen Videos haben.

Es gibt keine absolute Überlegenheit zwischen den beiden Stilen. Wenn Sie möchten, dass Ihr KI-Video einem Filmtrailer ähnelt, ist Seedance besser geeignet. Wenn Sie es vorziehen, dass Ihr KI-Video wie natürliche Live-Action-Aufnahmen aussieht, ist Kling möglicherweise die bessere Wahl.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – Zeigt klare Überlegenheit in Bezug auf Auflösung (2K gegenüber 1080p) und filmische Qualität. Der naturalistische Stil von Kling ist nach wie vor hervorragend, kann jedoch den Auflösungsunterschied in professionellen Anwendungen nicht ausgleichen.

---

Eingabeflexibilität: Quad-Modus vs. Dual-Modus

Dies ist einer der wichtigsten funktionalen Unterschiede zwischen Seedance und Kling.

Seedance 2.0 akzeptiert gleichzeitig vier Eingabemodalitäten:

1. Bilder (bis zu 9) – Porträts, Produktfotos, Konzeptzeichnungen, Stilvorlagen. Die KI bewahrt die Identität, Farbpalette und den visuellen Stil der Referenzbilder.
2. Video (bis zu 3 Clips, Gesamtdauer ≤15 Sekunden) – Kamerabewegungen, Choreografie oder Bewegungsreferenzmaterial. Seedance extrahiert Bewegungsmuster und wendet sie auf neue Inhalte an.
3. Audio (MP3, ≤15 Sekunden) – Soundtrack oder Soundeffekte. Die generierten Videos werden mit dem Rhythmus und der Atmosphäre des Audios synchronisiert.
4. Text – Beschreibungen in natürlicher Sprache, die als Leitfaden für die Szenengestaltung, den Stil und die Bewegung dienen.

Eine einzelne Generation kann bis zu 12 Referenzdateien kombinieren. Sie können beispielsweise gleichzeitig fünf Produktfotos, zwei Referenzvideos mit unterschiedlichen Kamerawinkeln, einen begleitenden Soundtrack und eine Textbeschreibung hochladen.

Kling 3.0 akzeptiert zwei Eingabemodalitäten:

1. Text – Beschreibungen in natürlicher Sprache. Kling verfügt über robuste Textverständnisfähigkeiten.
2. Bild (1 Referenzbild) – Für die Bild-zu-Video-Generierung wird ein einzelnes Bild verwendet. Das gleichzeitige Hochladen mehrerer Referenzbilder wird nicht unterstützt.

Kling akzeptiert keine Videoreferenzen oder Audioeingaben. Es ist nicht möglich, Referenzclips hochzuladen, um die Kamerabewegung zu steuern, und es kann auch keine Audiospur bereitgestellt werden, mit der die KI synchronisiert werden kann.

Auswirkungen in praktischen Szenarien:

• E-Commerce-Produktwerbung: Sie haben 6 Produktbilder aus verschiedenen Blickwinkeln. Seedance lädt alle Bilder hoch, wobei KI Produktvideos aus mehreren Blickwinkeln generiert. Kling kann nur 1 Bild hochladen und ist für den Rest auf Textbeschreibungen angewiesen.
• Charakter-Serien-Inhalte: Sie benötigen denselben Charakter, der in 10 verschiedenen TikTok-Videos erscheint. Seedance lädt 5-9 Referenzbilder pro Sitzung hoch, um eine konsistente Identität zu gewährleisten. Kling lädt nur 1 Bild pro Upload hoch und verlässt sich auf Glück, um die Konsistenz zwischen den Videos zu gewährleisten.
• Musik-/Tanzvideos: Sie haben einen 15-sekündigen Musikclip. Seedance synchronisiert das Video automatisch mit dem Ton. Kling erzeugt stumme Videos, die eine manuelle Tonanpassung in剪映 erfordern.
• Kamerareferenz: Sie legen die gewünschte Kamerabewegungssequenz fest. Seedance lädt das Filmmaterial direkt als Bewegungsreferenz hoch. Kling erfordert eine textuelle Beschreibung der Kamerabewegungen.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – mit deutlichem Vorsprung. Der grundlegende Unterschied liegt in der quadmodalen Eingabe gegenüber der dualmodalen Eingabe. Für alle Arbeitsabläufe, die vorhandene Bild- oder Audio-Assets beinhalten, ist das Eingabesystem von Seedance deutlich überlegen.

---

Audioerzeugung: Die besondere Fähigkeit von Seedance

Audio stellt den deutlichsten Unterschied zwischen Seedance und Kling dar.

Seedance 2.0 umfasst ein umfassendes System zur Audioerzeugung, das aus drei Komponenten besteht:

1. Soundeffekte (SFX): Die KI generiert automatisch passende Soundeffekte basierend auf dem Videoinhalt – Schritte, Regen, Umgebungsgeräusche, Aufprallgeräusche, mechanische Geräusche –, sodass keine manuelle Aufnahme, kein Kauf von Lizenzen und keine Synchronisierung von Audio mehr erforderlich sind.
2. Hintergrundmusik: Generiert Soundtrack-Musik, die zur Atmosphäre, zum Rhythmus und zum Stil des Videos passt, mit wählbaren Genres und emotionalen Tönen.
3. Lippensynchronisation in 8 Sprachen: Sprechende Charaktere erhalten Lippensynchronisationsanimationen für Chinesisch, Englisch, Japanisch, Koreanisch, Spanisch, Französisch, Deutsch und Portugiesisch. Die Mundbewegungen passen sich natürlich dem Ton an.

Das bedeutet, dass jedes Seedance-Video ein fertiges Produkt mit Audio sein kann, das nach einer einzigen Generierung direkt veröffentlicht werden kann. Es sind keine externen Audio-Tools erforderlich, keine manuelle Ausrichtung und keine zusätzliche Bearbeitung.

Kling 3.0 verfügt nicht über eine native Audioerzeugung. Alle Videos sind stumm. Um Ton hinzuzufügen, benötigen Sie:

1. Exportieren Sie ein stummes Video aus Kling.
2. Öffnen Sie es in einer Videobearbeitungssoftware (Premiere Pro, DaVinci Resolve, CapCut usw.).
3. Suchen oder erstellen Sie geeignete Soundeffekte und Hintergrundmusik.
4. Synchronisieren Sie den Ton manuell mit dem Videomaterial.
5. Exportieren Sie das fertige zusammengesetzte Video.

Tatsächlicher Zeitaufwand:

Angenommen, Sie müssen wöchentlich 10 kurze Videos für TikTok/Xiaohongshu produzieren. Mit Seedance wird jedes Video mit eigenem Ton erstellt, was insgesamt etwa 10 bis 20 Minuten für alle 10 Videos ergibt. Mit Kling müssen Sie nach der Erstellung von 10 stummen Videos weitere 15 bis 30 Minuten pro Video aufwenden, um in der Bearbeitungs-App Hintergrundmusik und Soundeffekte hinzuzufügen. Das bedeutet einen zusätzlichen Zeitaufwand von 2,5 bis 5 Stunden pro Woche für die Audiobearbeitung. Über einen Monat hinweg ergibt das eine zusätzliche Arbeitsbelastung von 10 bis 20 Stunden.

Für einzelne Entwickler und kleine Teams bedeutet dies eine erhebliche Produktivitätslücke.

Wann ist ein stummes Video akzeptabel:

Nicht alle Szenarien erfordern integrierte Audiofunktionen. Wenn Sie während der Postproduktion regelmäßig benutzerdefinierte Soundtracks hinzufügen, wenn Sie B-Roll-Material für größere Projekte produzieren oder wenn Ihre Inhalte auf Plattformen veröffentlicht werden, auf denen Videos häufig ohne Ton abgespielt werden (z. B. WeChat Moments-Feeds), ist das Fehlen von Audio in Kling weniger ein Nachteil. Professionelle Editoren mit etablierten Audio-Workflows werden diese Funktion möglicherweise als weniger wichtig empfinden.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – Ein überwältigender Vorteil. Integrierte Audiofunktion versus keine Audiofunktion ist kein geringfügiger Unterschied. Für die große Mehrheit der Kreativen, die Audio-fähige Videos veröffentlichen müssen, rechtfertigt allein diese Funktion die Wahl von Seedance. Weitere Tipps zur Nutzung der Audiofunktionen von Seedance finden Sie im Seedance-Benutzerhandbuch.

---

Realistische Bewegungen und physikalische Effekte: Klings Stärke

Kling hat sich vor allem durch seine sportlichen Leistungen einen Namen gemacht. Die Sportmodelle von Kling sind wirklich herausragend, und in dieser Hinsicht geben wir Kling unsere volle Unterstützung.

Kling 3.0 zeichnet sich aus durch:

• Menschliche Bewegung – Charaktere gehen, laufen, sitzen, stehen und interagieren auf natürliche Weise mit ihrer Umgebung. Die Verteilung des Schwerpunkts, die Gewichtsverlagerung und der Schwung wirken physikalisch plausibel. Dies ist eine der am meisten gelobten Fähigkeiten von Kling.
• Konsistenz bei langen Sequenzen – Mit einer Generierungszeit von 2 Minuten gewährleistet Kling die Konsistenz der Bewegungen über längere Sequenzen hinweg. Eine Person, die 90 Sekunden lang eine Straße entlanggeht, wirkt dabei durchweg völlig natürlich. Das Modell verliert auch bei längeren Sequenzen nicht an Qualität und weist keine Mängel auf.
• Fluiddynamik – Fluide Elemente wie Wasser, Rauch und Nebel bewegen sich überzeugend. Gießendes Wasser, Spritzer und aufsteigender Dampf weisen physikalische Genauigkeit auf.
• Komplexe Interaktionen – Interaktionen zwischen mehreren Personen, Objektübertragungen zwischen Charakteren und Gruppenkoordination werden effektiv gehandhabt. Während viele KI-Videogeneratoren mit Interaktionen zwischen mehreren Objekten zu kämpfen haben, übertrifft Kling die meisten Mitbewerber.
• Alltägliche Szenen – Kochen, Gehen, Unterhalten, Autofahren – Kling bildet alltägliche menschliche Aktivitäten eindrucksvoll nach. Die Bewegungsmodelle scheinen eher für realistische als für fantastische Szenarien optimiert zu sein.

Seedance 2.0 zeichnet sich aus durch:

• Kino-taugliche Kamerabewegungen – Sanfte Dolly-Fahrten, Kamerafahrten, Jib-artige Luftaufnahmen und andere komplexe mehrachsige Kamerabewegungen sorgen für professionelle Qualität. Die referenzbasierte Kamerasteuerung ist dabei der entscheidende Faktor.
• Licht- und Schattendynamik – Übergänge zwischen verschiedenen Lichtverhältnissen – von Schatten zu Licht, Neonreflexionen auf nassen Oberflächen, Farbveränderungen während der goldenen Stunde – sorgen für professionelle kinoreife Texturen.
• Mikroausdrücke im Gesicht – Subtile emotionale Veränderungen, Augenbewegungen und Gesichtsdetails werden überzeugend wiedergegeben, was besonders in Kombination mit Lippensynchronisationssystemen zur Geltung kommt.
• Stoffe und Materialien – Sorgfältige Wiedergabe von Kleidungsfalten, Haarphysik und materialspezifischen Eigenschaften (Unterscheidung zwischen Seide und Baumwolle, Leder und Wildleder).

Häufige Probleme, die weiterhin auf beiden Plattformen auftreten:

Finger und Hände sind bei allen KI-Videogeneratoren nach wie vor nicht ausreichend stabil, trotz erheblicher Verbesserungen in beiden Bereichen. Bei schnellen, komplexen Bewegungen (Kampfsport, Gymnastik, Kontaktsportarten) kann es zu Unvollkommenheiten kommen. Gelegentlich können beide physikalisch unplausible Szenen erzeugen – nicht übereinstimmende Reflexionen, der Schwerkraft trotzende Bewegungen, das Durchdringen von Objekten und Ähnliches.

Gewinner in dieser Kategorie: Gesamtrealismus der Bewegung Kling 3.0 gewinnt, insbesondere bei menschlichen Bewegungen und längeren Sequenzen. Kinoreife Kinematografie und dynamische Beleuchtung Seedance 2.0 gewinnt. Wenn natürliche Bewegungen für Sie oberste Priorität haben, ist Kling klar im Vorteil; wenn es Ihnen vor allem auf kinoreife Bildqualität ankommt, ist Seedance die bessere Wahl.

---

Charakterkonsistenz: Seedances Multi-Image-Referenzsystem

Die Aufrechterhaltung einer konsistenten Charakteridentität über mehrere Videos und Szenarien hinweg ist für serialisierte Inhalte, Markenmarketing und Storytelling von entscheidender Bedeutung. Die beiden Plattformen verwenden unterschiedliche technische Architekturen, um dieser Herausforderung zu begegnen.

Seedance 2.0 erreicht Charakterkonsistenz durch ein Multi-Bild-Referenzsystem. Laden Sie bis zu neun Fotos derselben Person hoch – aus verschiedenen Blickwinkeln (von vorne, von der Seite, im Dreiviertelprofil), mit unterschiedlichen Gesichtsausdrücken (lächelnd, ernst, überrascht) und unter unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Die KI erstellt eine umfassende interne Darstellung des Charakters.

In nachfolgenden Generationen, die dasselbe Referenzbild verwenden, bleiben Gesichtszüge, Körperbau, Frisur, Hautfarbe und sogar Kleidungsstil konsistent. Selbst wenn die Szenengestaltung völlig anders ist – wenn dieselbe Figur in einem Büro, am Strand oder in einer Science-Fiction-Umgebung dargestellt wird – bleibt der Grad der Identitätserkennung bemerkenswert hoch.

Je mehr Referenzbilder zur Verfügung gestellt werden, desto besser ist die Konsistenz. Bei 5 bis 9 sorgfältig ausgewählten Referenzbildern sorgt Seedance für eine außergewöhnliche Charakterkonsistenz über Dutzende unabhängiger Videogenerierungen hinweg.

Kling 3.0 unterstützt Einzelbildreferenzen. Laden Sie ein Referenzfoto zusammen mit einer Textvorlage hoch, und Kling generiert Videos mit dieser Figur. Innerhalb einer einzelnen Generierungssitzung bleibt die Figur konsistent. Bei mehreren unabhängigen Generierungen können jedoch geringfügige Abweichungen in den Gesichtsproportionen, dem Hautton, der Haarstruktur und der Körperform auftreten. Diese Änderungen sind möglicherweise einzeln betrachtet nicht erkennbar, werden jedoch deutlich, wenn mehrere Videos zusammengeführt werden (z. B. bei der Erstellung einer Reihe von Inhalten).

Die Konsistenz der Rollen ist insbesondere in den folgenden Szenarien von entscheidender Bedeutung:

• Markenmarketing: Ein virtueller Sprecher, der in einer einmonatigen Werbekampagne auftritt, wobei jedes Video dieselbe Person erfordert. Das Multi-Image-Referenzsystem von Seedance wurde genau für diesen Zweck entwickelt.
• Social-Media-Serie: Wöchentliche Content-Serie auf Douyin/Xiaohongshu/Bilibili unter Verwendung einer festen Figur. Fans werden Unterschiede im Aussehen der Figur in den einzelnen Episoden bemerken.
• E-Commerce-Modellierung: Ein einziges virtuelles Model präsentiert verschiedene Produkte. Eine konsistente Identität schafft Markenbekanntheit und Vertrauen.
• Kurzform-Drama/Erzählung: Figuren durchlaufen mehrere Schauplätze. Identitätswechsel stören das Eintauchen des Publikums in die Geschichte.

Szenarien, in denen die Konsistenz der Charaktere nicht von vorrangiger Bedeutung ist:

Bei eigenständigen Videos, abstrakten oder stilisierten Inhalten oder vielfältigen Massenszenen ist die Konsistenz der Charaktere weniger wichtig. In solchen Szenarien erweisen sich die Einzelbildreferenzen von Kling als völlig ausreichend.

Der Gewinner in dieser Dimension: Seedance 2.0 – Zeigt klare Vorteile bei der Aufrechterhaltung der Charakterkonsistenz über mehrere Szenen und Videos hinweg. Die Fähigkeit, 9 Referenzbilder gegenüber 1 Referenzbild zu verarbeiten, stellt eine bedeutende architektonische Stärke dar. Beide Plattformen schneiden in Bezug auf die Charaktergenauigkeit innerhalb eines einzelnen Videos gut ab.

---

Preisvergleich: Keines der beiden Produkte ist teuer, aber Kling ist günstiger.

Der Preis ist oft der entscheidende Faktor für einzelne Kreative und kleine Teams. Sowohl Seedance als auch Kling sind deutlich günstiger als ausländische Konkurrenten wie Sora und Runway. Allerdings hat Kling einen klaren Preisvorteil.

Seedance-Preise

Alle Seedance-Tarife bieten die gleiche Bildqualität. Kostenlose und Pro-Nutzer profitieren von derselben 2K-Auflösung, identischen Modellen und identischen Audioerstellungsfunktionen. Der einzige Unterschied besteht in der Anzahl der verfügbaren Credits. Bezahlte Tarife sind frei von Wasserzeichen.

Ausführliche Hinweise zur Verwendung und Maximierung Ihrer Punkte finden Sie im Seedance Free Usage Guide.

Kling-Preise

Die Preise von Kling gehören zu den niedrigsten auf dem Markt für KI-Videogenerierung. Der Einstiegspreis von etwa 6,99 US-Dollar pro Monat ist außerordentlich wettbewerbsfähig. Kostenlose Nutzer erhalten täglich Credits, die jedoch in ihrer Anzahl begrenzt sind und eine niedrigere Priorität in der Warteschlange haben.

Kostenanalyse pro Video

| Szenario | Seedance Starter (9,90 $/Monat) | Kling Standard (ca. 6,99 $/Monat) | Kling Pro (ca. 13,99 $/Monat) | |------|-------------------------- -|---------------------------|------------------------| | Monatliche Gebühr | 7,99 £ (ca. 72 ¥) | ca. 6,99 $ (ca. 50 ¥) | ca. 13,99 $ (ca. 102 ¥) | | Geschätzte monatliche Leistung | ca. 30–50 Nachrichten | ca. 40–60 Nachrichten | ca. 80–120 Nachrichten | | Kosten pro Einheit | ca. 0,20–0,33 $ | ca. 0,12–0,17 $ | ca. 0,12–0,17 $ | | Audio enthalten | Ja | Nein | Nein | | Maximale Auflösung | 2K | 1080p | 1080p | | Maximale Dauer | 15 Sekunden | 2 Minuten | 2 Minuten |

Rein in Bezug auf die Kosten pro Video ist Kling wirtschaftlicher. Da die maximale Videolänge bei Kling zwei Minuten beträgt, wird dieser Vorteil noch deutlicher, wenn man die Kosten pro Sekunde berechnet.

Die Preise von Seedance pro Clip beinhalten jedoch Audio. Wenn man die Zeitkosten für die Vertonung von Klings stummen Videos berücksichtigt (selbst bei Verwendung der kostenlosen Shine Video-App ist Zeit an sich schon ein Kostenfaktor), verringert sich die tatsächliche Wertlücke erheblich.

Die Bewertung der Kosteneffizienz hängt von Ihrem Arbeitsablauf ab:

• Wenn Sie stumme Videos benötigen oder eine separate Audioverarbeitung bevorzugen: Kling bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
• Wenn Sie veröffentlichungsfertige Videos mit Audio benötigen: Die integrierte Audioverarbeitung von Seedance spart wertvolle Zeit.
• Wenn Sie die Dauer gegenüber den Funktionen priorisieren: Kling bietet 2-minütige Videos + ca. 6,99 $/Monat = außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis.
• Auflösung und Flexibilität bei der Eingabe sind von größter Bedeutung: Die 2K-Auflösung und die vierfach modale Eingabe von Seedance rechtfertigen den höheren Preis.

Ausführliche Preisinformationen finden Sie auf der Preisseite.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Kling 3.0 – Überzeugt allein schon durch seinen Preis. Es zählt zu den günstigsten KI-Videogeneratoren auf dem Markt und bietet mit einer Laufzeit von zwei Minuten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Seedance bietet zwar wettbewerbsfähige Preise und mehr Funktionen pro Generation, aber im direkten Preisvergleich hat Kling die Nase vorn.

---

Geschwindigkeit und Stabilität

Die Generierungsgeschwindigkeit ist entscheidend, wenn kreative Ideen schnell iteriert oder Content-Deadlines eingehalten werden müssen.

Kling 3.0 ist in der Regel schneller. Die Standard-Erstellungszeit für ein Video typischer Länge beträgt 30 bis 90 Sekunden. Kürzere Clips (unter 30 Sekunden) sind häufig innerhalb einer Minute fertiggestellt. Die Erstellung längerer Clips von etwa zwei Minuten dauert natürlich länger, bleibt aber in einem angemessenen Rahmen. Die erheblichen Investitionen von Kuaishou in die Infrastruktur untermauern diesen Geschwindigkeitsvorteil.

Seedance 2.0 ist in der Regel innerhalb von 60 bis 120 Sekunden fertig. Einfache Text-Schnipsel werden schneller verarbeitet, während komplexe multimodale Anfragen mit mehreren Referenzdateien länger dauern. Bezahlte Nutzer profitieren in Spitzenzeiten von einer vorrangigen Warteschlange.

Warteschlangenbedingungen während der Stoßzeiten:

Beide Plattformen haben während der Stoßzeiten längere Wartezeiten. Die Nutzerbasis von Kling konzentriert sich auf asiatische Zeitzonen, was möglicherweise zu längeren Warteschlangen während der Abendspitzenzeit in China führt. Seedance verfügt über eine gleichmäßiger verteilte globale Nutzerbasis mit einer Lastverteilung über verschiedene Zeitzonen hinweg.

Stabilität:

Beide Plattformen bieten eine hohe Verfügbarkeit. Kling läuft auf der Infrastruktur von Kuaishou, die Milliarden von Videooperationen für die Verbraucherplattform von Kuaishou verarbeitet. Seedance läuft auf der globalen Infrastruktur von ByteDance und nutzt dasselbe Backend wie Douyin/TikTok. Bei beiden kommt es nur sehr selten zu größeren Ausfällen.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Kling 3.0 – schneller in der reinen Generierungsgeschwindigkeit. Seedance ist konkurrenzfähig, aber etwas langsamer, insbesondere bei der multimodalen Generierung. Beide sind stabil und zuverlässig.

---

Wann sollte man sich für Seedance entscheiden?

Seedance 2.0 ist die bevorzugte Wahl in den folgenden Szenarien:

1. Sie verfügen über fertige visuelle Assets. Ganz gleich, ob Sie ein E-Commerce-Verkäufer mit Produktbildern, ein Content-Ersteller mit einer Fotobibliothek oder eine Marke mit Marketingmaterialien sind – die quadmodale Eingabe von Seedance kann diese Assets direkt in Videoinhalte umwandeln. Das Hochladen von 5 bis 9 Referenzbildern liefert deutlich bessere Ergebnisse als reine Textbeschreibungen.

2. Für Videos, die Audio erfordern, einfach generieren und veröffentlichen. Ob Sie auf TikTok, Kuaishou, Xiaohongshu, Bilibili oder einer anderen Plattform posten, die Ton erfordert, Seedance liefert komplette Videos mit Soundeffekten, Musik und Lippensynchronisation in einem Schritt. Sie müssen JinYing nicht für die sekundäre Bearbeitung öffnen.

3. Sie benötigen die höchste Auflösung. Für professionelle Inhalte, die Anzeige auf dem Desktop, Präsentationen auf Großbildschirmen oder alle anderen Szenarien, in denen es auf visuelle Details ankommt, bietet die native 2K-Ausgabe von Seedance gegenüber Kling mit 1080p spürbare Vorteile in der Bildqualität.

4. Sie benötigen eine konsistente Charakterdarstellung über mehrere Videos hinweg. Wenn Sie serielle Inhalte produzieren – Markenwerbekampagnen, Kurzfilme mit wiederkehrenden Charakteren, virtuelle Botschafter, serielle Erzählungen – sorgt das 9-Grid-Referenzsystem von Seedance dafür, dass die Identität der Charaktere über Dutzende unabhängiger Generationen hinweg erhalten bleibt.

5. Sie benötigen mehrsprachige Lippensynchronisation. Wenn Sie Inhalte für ein internationales Publikum erstellen, können Sie mit der Lippensynchronisation von Seedance in acht Sprachen (Chinesisch, Englisch, Japanisch, Koreanisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch) mehrsprachige Videos mit sprechenden Figuren produzieren, ohne zusätzliche Lippensynchronisations-Tools zu benötigen.

Kostenlos erstellen →

---

Wann sollte man sich für Kling entscheiden?

Wir glauben an den Wert eines objektiven Vergleichs. Kling 3.0 ist ein herausragendes Produkt mit echten Vorteilen in bestimmten Bereichen, mit denen Seedance einfach nicht mithalten kann:

1. Sie benötigen Videomaterial, das länger als 15 Sekunden ist. Dies ist der wichtigste Wettbewerbsvorteil von Kling. Ob Sie nun Erklärvideos, umfassende Produktdemonstrationen, Minidokumentationen, Kurzfilme oder andere Inhalte produzieren, für die Sie kontinuierliches Filmmaterial von mehr als 15 Sekunden benötigen – die Begrenzung auf zwei Minuten bei Kling ist ein entscheidender Vorteil. Während Seedance keine einzige, ununterbrochene 90-Sekunden-Aufnahme produzieren kann, ist dies bei Kling möglich.

2. Sie legen Wert auf authentische Bewegungen. Die Bewegungsmodelle von Kling zählen zu den besten der Branche. Wenn Ihre Inhalte sich auf natürliche menschliche Bewegungen konzentrieren – Gehen, Laufen, Tanzen, Interagieren mit Objekten – liefert Kling stets einige der physikalisch glaubwürdigsten Ergebnisse. Die Charaktere haben Gewicht, die Bewegungen zeigen Trägheit und die Physik wirkt wirklich authentisch.

3. Sie haben ein knappes Budget. Mit etwa 6,99 US-Dollar pro Monat (ca. 50 Yen) zählt Kling zu den günstigsten KI-Videogeneratoren auf dem Markt. Für Studenten, Hobbyanwender oder preisbewusste Einzelkreative bietet Kling leistungsstarke Funktionen zu einem außergewöhnlich günstigen Preis. In Verbindung mit einer Videolänge von 2 Minuten bietet es ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

4. Sie erstellen längere narrative Inhalte. Wenn Ihre Arbeit das Erzählen von Geschichten umfasst – Kurzfilme, animierte Geschichten, Erzählungen mit mehreren Szenen –, ermöglicht die längere Dauer von Kling, dass Szenen atmen und sich entwickeln können. Die Atmosphäre, die durch eine Figur entsteht, die 60 Sekunden lang eine sich verändernde Umgebung durchquert, kann ein 15-Sekunden-Clip einfach nicht erreichen.

5. Sie legen Wert auf ausgereifte Communities und Ökosysteme. Kling wurde früher eingeführt und hat eine große, aktive Creator-Community aufgebaut. Es stehen zahlreiche Tutorials, Prompt-Bibliotheken und Community-Galerien als Referenz zur Verfügung. Wenn Sie Wert darauf legen, von einer großen Community zu lernen und sich inspirieren zu lassen, ist das Ökosystem von Kling ausgereifter.

---

Beide zusammen erzielen die besten Ergebnisse.

Seedance und Kling ergänzen sich hervorragend. Wenn sie zusammen verwendet werden, können die beiden Plattformen Ergebnisse erzielen, die mit einer der beiden Plattformen allein nicht möglich wären. Hier sind vier praktische Arbeitsabläufe:

Workflow 1: Kling kümmert sich um Spielfilme, während Seedance auf Premium-Inhalte spezialisiert ist.

Verwenden Sie Kling, um lange Videoinhalte zu erstellen – Sequenzen von 30 Sekunden bis 2 Minuten, bei denen Dauer und natürliche Bewegung im Vordergrund stehen. Verwenden Sie Seedance für hochwertige kurze Clips – 10-15 Sekunden lange Highlights, einprägsame Intros und wichtige Aufnahmen, die eine 2K-Auflösung, makellose Audiosynchronisation und kinoreife Bildqualität erfordern. Integrieren Sie beide in Ihre Bearbeitungssoftware.

Workflow 2: Seedance produziert das endgültige audiovisuelle Ergebnis, während Kling sich um das stumme B-Roll-Material kümmert.

Verwenden Sie Seedance für alle Ihre audiobasierten Videos – Social-Media-Beiträge, Talking Heads, Produktwerbung mit Soundtrack. Nutzen Sie Kling für Hintergrundmaterial, atmosphärische Szenen und erweitertes B-Roll-Material und überlagern Sie Ihre eigenen Audiodaten in der Postproduktion. Die Länge von Kling (zwei Minuten) eignet sich besonders gut für den Aufbau von B-Roll-Archiven.

Workflow 3: Kling untersucht Bewegungslösungen, Seedance liefert markenspezifische Ergebnisse

Entdecken Sie Bewegungskonzepte mit Klings herausragendem Bewegungsrealismus und schneller Generierung. Erstellen Sie schnell Entwürfe, um verschiedene Szenen, Aktionen und Kompositionen zu testen. Wenn Sie eine zufriedenstellende Richtung gefunden haben, integrieren Sie Markenreferenzbilder, Audioanforderungen und 2K-Auflösung mit Seedance, um das endgültige Ergebnis auszugeben.

Workflow 4: Seedance-Charaktererstellung, Kling-Szenenerweiterung

Etablieren Sie die Identität der Figur innerhalb prägnanter, fokussierter Segmente mithilfe des Multi-Image-Referenzsystems von Seedance. Sobald dies geschehen ist, nutzen Sie die längere Dauer von Kling, um die Figur in längere Sequenzen einzubetten. Da das Publikum sich durch die Seedance-Segmente bereits ein mentales Modell der Figur gebildet hat, fallen geringfügige Abweichungen in der Konsistenz innerhalb der Kling-Segmente weniger auf.

Die beiden Tools schließen sich nicht gegenseitig aus. Viele professionelle Kreative abonnieren mehrere KI-Videogeneratoren gleichzeitig und wählen für jede einzelne Aufgabe das am besten geeignete Tool aus. Seedance Starter + Kling Standard kosten zusammen etwa 17 US-Dollar pro Monat (ca. 124 Yen), sodass Nutzer zu geringeren Kosten als bei den meisten einzelnen ausländischen Mitbewerbern auf die besten Funktionen beider Plattformen zugreifen können.

---

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser: Seedance oder Kling?

Das hängt ganz von Ihren Anforderungen ab. Seedance 2.0 bietet eine höhere Auflösung (2K gegenüber 1080p), vierfache Eingabemöglichkeiten (Bilder, Video, Audio, Text), integrierte Audioerzeugung und eine stärkere Charakterkonsistenz. Kling 3.0 bietet eine deutlich längere Videodauer (2 Minuten gegenüber 15 Sekunden), herausragenden Bewegungsrealismus, schnellere Erzeugungsgeschwindigkeiten und einen niedrigeren Preis. Für kurze, mit Audio unterlegte Inhalte auf Plattformen wie Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu ist Seedance die bessere Wahl. Für längere Erzählungen und Inhalte, bei denen natürliche Bewegungen im Mittelpunkt stehen, ist Kling die bessere Option.

Ist Kling billiger als Seedance?

Ja. Kling Standard kostet etwa 6,99 $ pro Monat, während Seedance Starter 9,90 $ pro Monat kostet. Aufgrund seiner Begrenzung auf 2 Minuten Dauer liefert Kling mehr Videosekunden pro ausgegebenem Punkt. Berechnet als „Kosten pro Sekunde Video“ bietet Kling ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Preis von Seedance beinhaltet jedoch die integrierte Audioerzeugung. Berücksichtigt man den zusätzlichen Zeit- und Werkzeugaufwand, der erforderlich ist, um Kling-Videos mit Voiceovers zu versehen, verringert sich der tatsächliche Preisunterschied.

Kann Kling Audio wie Seedance generieren?

Nein. Kling 3.0 verfügt über keinerlei native Audioerstellungsfunktionen; alle Videos sind stumm. Um Soundeffekte, Musik oder Dialoge einzubinden, muss ein externes Audiobearbeitungstool verwendet werden. Seedance 2.0 integriert Soundeffekte, Hintergrundmusik und Lippensynchronisation in acht Sprachen als Teil seines standardmäßigen Erstellungsworkflows.

Was erzeugt längere Videos: Seedance oder Kling?

Kling übertrifft Seedance bei weitem. Kling 3.0 unterstützt die Videogenerierung von bis zu 2 Minuten (120 Sekunden) – die längste Dauer unter allen gängigen KI-Videogeneratoren. Seedance 2.0 unterstützt maximal 15 Sekunden. Die Dauer ist der wichtigste Unterscheidungsvorteil von Kling.

Kann Seedances Realismus in Bewegung mit dem von Kling mithalten?

Seedance 2.0 liefert eine robuste Bewegungsqualität, insbesondere bei filmischen Kamerabewegungen und Gesichtsausdrücken. Kling 3.0 genießt jedoch einen besseren Ruf in Bezug auf Bewegungsrealismus, insbesondere bei menschlichen Bewegungen, physischen Interaktionen und der Kontinuität langer Sequenzen. Kling hat einen Vorteil bei der Verarbeitung bewegungsintensiver Inhalte wie Tanz, Leichtathletik und komplexen Charakterinteraktionen.

Bieten beide Plattformen kostenlose Kontingente an?

Ja. Seedance bietet bei der Registrierung kostenlose Credits, für die keine Kreditkarte erforderlich ist. Damit können Sie alle Funktionen nutzen und mehrere Videos in 2K-Auflösung erstellen. Kling stellt täglich eine begrenzte Anzahl kostenloser Credits zur Verfügung. Die kostenlosen Kontingente beider Plattformen reichen aus, um den Dienst vor dem Abschluss eines kostenpflichtigen Abonnements vollständig zu testen, auch wenn die Mengen relativ gering sind.

Welche Plattform sollte ich für die Erstellung von Inhalten auf Douyin/Kuaishou/Xiaohongshu/Bilibili verwenden?

Für die Erstellung von Kurzform-Inhalten für soziale Medien bietet Seedance deutliche Vorteile: Die integrierte Audiofunktion ermöglicht die direkte Veröffentlichung von Videos, 2K-Auflösung, mehrere Seitenverhältnisse (9:16 vertikal für TikTok/Little Red Book/Kuaishou, 16:9 horizontal für Bilibili) und multimodale Eingabe sorgen für Markenkonsistenz. Die zwei Minuten Laufzeit von Kling sind für die meisten Kurzform-Plattformen unnötig (Inhalte mit hohem Traffic liegen in der Regel unter 60 Sekunden). Aufgrund seines niedrigeren Preises und seines außergewöhnlichen Bewegungsrealismus eignet es sich jedoch gut für hochfrequente Produktionsworkflows, die einheitliche Postproduktions-Voiceovers erfordern.

Wer hat Seedance und Kling erschaffen?

Seedance wurde vom Seed-Forschungsteam bei ByteDance, der Muttergesellschaft von Douyin und TikTok, entwickelt. Kling wurde von Kuaishou Technology entwickelt, dem Betreiber der zweitgrößten Kurzvideo-Plattform Chinas. Beide sind führende chinesische Technologieunternehmen mit umfassender Expertise in den Bereichen Videotechnologie, KI-Forschung und Betrieb groß angelegter Content-Plattformen. Beide Plattformen sind innerhalb Chinas direkt zugänglich und unterstützen Alipay und WeChat Pay.

---

Zusammenfassung

Seedance versus Kling: Das Fazit lautet nicht, dass eine Plattform die andere umfassend übertrifft, sondern vielmehr, dass diese beiden herausragenden KI-Videogeneratoren deutlich unterschiedliche Kernkompetenzen besitzen.

Kling 3.0 ist unübertroffen in Bezug auf Dauer und Bewegung. Zwei Minuten nahtloses KI-Video + außergewöhnliche Bewegungsqualität + ca. 6,99 £ pro Monat = hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für diejenigen, die lange Sequenzen, natürliche menschliche Bewegungen oder budgetorientierte Hochfrequenzausgabe benötigen, ist Kling kaum zu übertreffen. Die umfangreichen Investitionen von Kuaishou in die Bewegungsmodellierung haben zu greifbaren Ergebnissen geführt, und Kling hat sich seinen guten Ruf redlich verdient.

Seedance 2.0 ist eine multimodale Kreativ-Workstation. Viermodale Eingabe, native 2K-Auflösung, integrierte Lippensynchronisation in acht Sprachen und Neun-Frame-Zeichenkonsistenz – diese Funktionen bieten kreative Kontrolle und eine Ausgabequalität, die mit dem einfacheren Eingabesystem von Kling nicht zu erreichen ist. Ob bei der Produktion fertiger audiovisueller Inhalte, markenkonsistenter Marketingmaterialien oder visuell orientierter kreativer Workflows – Seedance erschließt mit jeder Generation neue Möglichkeiten.

Unsere Empfehlungen hängen von Ihren Kernanforderungen ab:

• Für TikTok/Xiaohongshu/Kuaishou-Kurzvideos mit Audio, die direkt veröffentlicht werden müssen: Entscheiden Sie sich für Seedance. Dank der integrierten Audiofunktion sparen Sie jede Woche mehrere Stunden Zeit. Kostenlos loslegen →
• Für narrative Videoinhalte mit längerer Dauer: Entscheiden Sie sich für Kling. Entfesseln Sie in nur 2 Minuten 15 Sekunden Kreativität.
• Für Markenmarketing mit vorhandenen visuellen Assets: Entscheiden Sie sich für Seedance. Multimodale Eingabe und Charakterkonsistenz sind speziell für Marken-Workflows konzipiert.
• Bei knappem Budget und maximalem Output: Entscheiden Sie sich für Kling. Ca. 6,99 $/Monat + 2 Minuten Dauer = Außergewöhnlicher Wert pro ausgegebenem Cent. ⟧NLBR⟧- Professionelle Kreative, die das Beste aus beiden Welten suchen: Abonnieren Sie beide. Für ca. 124 ¥/Monat erhalten Sie Zugriff auf 2K-Premium-Kurzfilme mit verbesserter Audioqualität und 2-minütige, bewegungsreiche Extended Clips.

Weitere Plattformvergleiche finden Sie unter Seedance vs. Sora Vergleich und Vollständige Rangliste der KI-Videogeneratoren für 2026.

---

Möchten Sie den Unterschied selbst erleben? Seedance bietet jedem neuen Nutzer kostenlose Credits. Keine Kreditkarte erforderlich, keine geografischen Einschränkungen. Erstellen Sie Ihr erstes 2K-Video mit Ton in weniger als zwei Minuten.

Kostenlose Testversion von Seedance →