Seedance vs. Sora: Ein ausführlicher Vergleich von KI-Videogeneratoren im Jahr 2026 – Welcher ist besser geeignet?

Zusammenfassung

Entscheiden Sie sich für Seedance: Wenn Sie Referenzbilder haben, integrierte Audiofunktionen benötigen oder eine höhere Auflösung zu einem günstigeren Preis wünschen. Entscheiden Sie sich für Sora: Wenn Sie längere Videos (bis zu 20 Sekunden) bevorzugen, sich ausschließlich auf Textvorgaben verlassen oder bereits ChatGPT Plus abonniert haben. Verwenden Sie beide: Wenn Ihr kreativer Workflow maximale Flexibilität erfordert.

Besonderer Hinweis: Sora ist derzeit innerhalb Chinas nicht zugänglich und erfordert eine ausländische Netzwerkverbindung sowie ein kostenpflichtiges ChatGPT-Abonnement. Seedance, entwickelt von ByteDance, ist weltweit zugänglich und kann von inländischen Nutzern ohne besondere Netzwerkeinstellungen direkt verwendet werden.

Nachfolgend finden Sie eine umfassende vergleichende Analyse, eine Aufschlüsselung der Preise und eine objektive Bewertung der Stärken und Schwächen beider Produkte.

---

Funktionsvergleich im Überblick

Bevor wir uns mit der detaillierten Analyse befassen, wollen wir zunächst eine umfassende Vergleichstabelle der Funktionen betrachten. Diese Tabelle umfasst alle wesentlichen Aspekte, die bei der Auswahl eines KI-Videogenerators im Jahr 2026 zu beachten sind.

| Funktion | Seedance 2.0 | Sora 2 | |------|------------ -|--------| | Entwickler | ByteDance (Seed Team) | OpenAI | | Maximale Auflösung | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | Maximale Dauer | 15 Sekunden | 20 Sekunden | | Eingabemodalitäten | Bild, Video, Audio, Text (bis zu 12 Dateien) | Nur Text | | Storyboard/Multi-Shot | Über Referenzvideo angeordnet | Integrierter Storyboard-Editor | | Audioerzeugung | Soundeffekte + Musik + Lippensynchronisation in 8 Sprachen | Kein natives Audio | | Charakterkonsistenz | Stark (mehrere Bildreferenzen) | Mäßig (textgesteuert) | | Aufnahmesteuerung | Basierend auf Referenzvideos | Basierend auf Textbeschreibungen | | Seitenverhältnisse | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, benutzerdefiniert | 16:9, 9:16, 1:1 | | Kostenloses Kontingent | Verfügbar (Registrierung erforderlich, keine Kreditkarte erforderlich) | Keine (erfordert mindestens ein ChatGPT Plus-Abonnement) | | Startpreis | 9,90 $/Monat | 20 $/Monat (ChatGPT Plus, begrenztes Kontingent) | | Profi-Preis | 19,90 £/Monat | 200 £/Monat (ChatGPT Pro, hohes Kontingent) | | Generierungsgeschwindigkeit | Ca. 60–120 Sekunden | Ca. 60–300 Sekunden | | Globale Verfügbarkeit | Weltweit zugänglich, direkter Zugriff vom chinesischen Festland aus | In einigen Regionen eingeschränkt, direkter Zugriff vom chinesischen Festland aus nicht möglich | | Wasserzeichen | Keine Wasserzeichen bei kostenpflichtigen Tarifen | Keine |

Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Analyse der einzelnen Punkte.

---

Über Seedance 2.0

Seedance 2.0 ist eine multimodale KI-Videogenerierungsplattform, die vom Seed-Forschungsteam von ByteDance entwickelt wurde. Sie stellt die dritte große Weiterentwicklung der Seedance-Modellfamilie dar, nach den ersten Versionen 1.0 Lite und 1.0 Pro im Jahr 2025.

Der wichtigste Wettbewerbsvorteil von Seedance ist sein quadmodales Eingabesystem. Sie können das Modell gleichzeitig mit Bildern, Videos, Audio- und Textbefehlen füttern – Sie können bis zu neun Referenzbilder, drei Referenzvideoclips und eine Audiospur sowie Textbeschreibungen hochladen. Die KI synthetisiert alle Eingaben zu einer kohärenten Videoausgabe.

Als Produkt von ByteDance (Muttergesellschaft von Douyin/TikTok) verfügt Seedance über inhärente Zugänglichkeitsvorteile innerhalb Chinas, sodass inländische Nutzer alle Funktionen ohne spezielle Netzwerkumgebung nutzen können.

Seedance 2.0 gibt nativ eine Auflösung von 2K (2048 x 1080) aus und unterstützt integrierte Soundeffekte, Hintergrundmusik und Lippensynchronisation in acht Sprachen mit hervorragender Charakterkonsistenz.

Weitere Informationen zur Plattformarchitektur und zu den Funktionen finden Sie in unserem Seedance-Komplettleitfaden.

---

Bezüglich OpenAI Sora 2

Sora 2 ist das KI-Videomodell der zweiten Generation von OpenAI, das über die ChatGPT-Schnittstelle zugänglich ist. Es ist der Nachfolger des ursprünglichen Sora-Modells, das Anfang 2024 große Aufmerksamkeit erregte.

Die Kernkompetenz von Sora ist die Erstellung von Videos aus Text. Beschreiben Sie Ihre gewünschten Bilder in natürlicher Sprache, und das Modell erstellt Videos mit einer Länge von bis zu 20 Sekunden und einer maximalen Auflösung von 1080p. Dank der umfassenden Expertise von OpenAI im Bereich Sprachverständnis ist Sora besonders gut darin, komplexe Textbeschreibungen zu interpretieren und in visuell kohärente Szenen umzusetzen.

Sora 2 führt außerdem eine Storyboard-Funktion ein, mit der Sie mehrteilige Erzählungen planen können, indem Sie für jede Einstellung separate Textbeschreibungen definieren. Dadurch haben Kreative mehr Kontrolle über das Erzähltempo, ohne Referenzmaterial hochladen zu müssen.

Wichtiger Hinweis: Sora kann nicht direkt innerhalb des chinesischen Festlands verwendet werden. Um Sora nutzen zu können, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Erstens muss Zugang zu einer ausländischen Netzwerkumgebung (VPN) bestehen, die ChatGPT erreichen kann, und zweitens muss ein kostenpflichtiges Abonnement für ChatGPT vorliegen. ChatGPT Plus (20 $/Monat) bietet begrenzte Generierungsquoten, während ChatGPT Pro (200 $/Monat) höhere Quoten und vorrangige Warteschlangen bietet. Sora verfügt über keine eigenständige kostenlose Version.

Für inländische Urheber bedeutet dies, dass die Nutzung von Sora mit zusätzlichen Zugangsbarrieren und Kosten verbunden ist.

---

Ausführlicher Vergleich anhand von sieben Dimensionen

Dies bildet den Kern des Vergleichs zwischen Seedance und Sora. Wir untersuchen den Kontrast anhand von sieben Schlüsselkriterien: Videoqualität, Flexibilität der Eingabe, Dauer, Audio, Konsistenz der Charaktere, physikalischer Realismus und Preisgestaltung.

Videoqualität und Auflösung

Die Auflösung ist einer der offensichtlichsten Unterschiede zwischen Seedance 2.0 und Sora 2.

Seedance 2.0 gibt nativ eine Auflösung von 2K (2048x1080) aus. Dies ist nicht das Ergebnis einer Hochskalierung von 1080p, sondern das Modell wird direkt in dieser Auflösung gerendert. Das bedeutet reichhaltigere Texturdetails, schärfere Objektkanten und besser sichtbare Details beim Zuschneiden oder Zoomen. ByteDance hat außerdem bestätigt, dass derzeit an der Unterstützung von 4K gearbeitet wird.

Sora 2 liefert eine maximale Ausgabe von 1080p (1920x1080). Das Bild erscheint klar und mit ansprechenden visuellen Effekten, kann jedoch in puncto Detailgenauigkeit auf Pixelebene nicht mit der 2K-Ausgabe von Seedance mithalten. Auf kleineren mobilen Bildschirmen fällt der Unterschied weniger auf, aber auf Desktop-Monitoren, Tablets oder beim Zuschneiden von Nahaufnahmen wird der Vorteil der höheren Auflösung deutlich sichtbar.

Auch in Bezug auf die Farbwiedergabe weisen die beiden Plattformen unterschiedliche stilistische Ansätze auf. Seedance tendiert zu einer eher filmischen Farbkorrektur mit satteren Schatten- und Glanzlichtabstufungen, wobei atmosphärische Effekte wie Rembrandt-Beleuchtung, Linsenreflexe und volumetrischer Nebel außergewöhnlich gut wiedergegeben werden. Die Farbpalette von Sora ist neutraler und klarer und bevorzugt einen fotorealistischen Stil.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – Zeigt eine klare Führungsposition in Bezug auf Auflösung und filmische Qualität. Sora kann in puncto visueller Konsistenz insgesamt mithalten, aber der 2K-Vorteil erweist sich für professionelle Anwendungen als entscheidend.

---

Eingabeflexibilität: Multimodal vs. Nur Text

Dies könnte als der bedeutendste funktionale Unterschied zwischen den beiden Plattformen angesehen werden und ist der Hauptgrund, warum viele Entwickler Seedance als die beste Alternative zu Sora betrachten.

Seedance 2.0 akzeptiert gleichzeitig vier Eingabemodalitäten:

1. Bilder (bis zu 9) – Laden Sie Porträts, Produktfotos, Konzeptzeichnungen usw. hoch. Die KI behält bei der Erstellung von Videos die Identitätsmerkmale, die Farbpalette und den visuellen Stil der Motive bei.
2. Video (bis zu 3 Clips, Gesamtdauer ≤15 Sekunden) – Stellen Sie Filmmaterial bereit, das Kamerabewegungen, Choreografien oder Aktionsreferenzen zeigt. Seedance extrahiert Bewegungsmuster und wendet sie auf neue Inhalte an.
3. Audio (MP3, ≤15 Sekunden) – Stellen Sie Hintergrundmusik oder Soundeffekte bereit; das generierte Video wird mit dem Rhythmus, dem Beat und der Atmosphäre des Audios synchronisiert.
4. Text – Beschreibungen in natürlicher Sprache, die die Gesamtkomposition, den Stil und die Bewegung der Szene leiten.

Eine einzelne Generierungsanfrage kann bis zu 12 Referenzdateien umfassen. Sie können beispielsweise gleichzeitig fünf Produktfotos, zwei Referenzvideos, die Ihre gewünschten Kamerawinkel zeigen, ein Hintergrundmusikstück sowie eine Textbeschreibung hochladen.

Sora 2 akzeptiert nur Texteingaben. Sie schreiben eine Beschreibung, und das Modell generiert ein Video, das vollständig auf diesem Text basiert. Mit der Storyboard-Funktion von Sora können Sie separate Textbeschreibungen für verschiedene Aufnahmen schreiben, um eine Multi-Shot-Steuerung zu erreichen, aber Sie können zu keinem Zeitpunkt Referenzbilder, -videos oder -audiodateien hochladen.

Multimodale Eingaben sind insbesondere in den folgenden Szenarien von entscheidender Bedeutung:

• E-Commerce-Produktwerbung: Sie haben Produktbilder und möchten diese direkt in Videowerbung umwandeln. Seedance ermöglicht das direkte Hochladen von Produktbildern. Bei Sora müssen Sie jedes Produktdetail in Textform beschreiben.
• Markeninhalte: Sie verfügen über visuelle Richtlinien für Ihre Marke, Logos und vorhandene Assets. Seedance kann diese Materialien direkt einbinden. Sora ist dazu nicht in der Lage.
• Kurzvideos/ Douyin/Bilibili/Xiaohongshu-Inhalte: Sie haben Hintergrundmusik und möchten visuell synchronisierte Inhalte erstellen. Seedance verarbeitet Audio nativ. Sora erfordert separate Voiceovers in der Postproduktion.
• Charakterkonsistenz: Sie haben ein festes Charakterdesign, das über mehrere Videos hinweg konsistent bleiben muss. Seedance bewahrt die Identität mithilfe von Referenzbildern. Sora stützt sich auf Textbeschreibungen, wodurch die Konsistenz schwieriger zu gewährleisten ist.

Situationen, in denen die Eingabe von reinem Text ausreicht:

• Reine kreative Erkundung: In der Brainstorming-Phase, in der noch kein Referenzmaterial verfügbar ist, reicht die Eingabe von reinem Text völlig aus.
• Abstrakte oder stilisierte Inhalte: Bei surrealen, traumartigen oder sehr abstrakten visuellen Inhalten bieten Textvorgaben möglicherweise mehr kreative Freiheit als Referenzbilder.
• Schnelle Prototyp-Validierung: Wenn Geschwindigkeit wichtiger ist als Präzision, ist die Eingabe von Textvorgaben schneller als die Suche nach Referenzdateien.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – seine Vorteile kommen besonders für Kreative zum Tragen, die vorhandene visuelle Assets nutzen müssen. Sora schneidet bei der reinen Textgenerierung gut ab. Weitere Techniken zum Erstellen effektiver Prompts finden Sie in unserem Seedance Prompt Guide.

---

Videolänge und Steuerung

Die Dauer ist ein Aspekt, bei dem Sora einen klaren Vorteil hat.

Seedance 2.0 generiert Videos mit einer Länge von bis zu 15 Sekunden. Für kurze Inhalte (TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili Shorts, Instagram Reels) sind 15 Sekunden oft mehr als ausreichend. Die meisten vielgesehenen Kurzvideos liegen im Bereich von 5 bis 15 Sekunden. Sollten jedoch längere narrative Segmente erforderlich sein, müssen diese in Segmenten generiert und anschließend bearbeitet und zusammengefügt werden.

Sora 2 generiert Videos mit einer Länge von bis zu 20 Sekunden. Die zusätzlichen 5 Sekunden erweisen sich als bedeutender als erwartet – ein 20-Sekunden-Clip ermöglicht komplexere Szenenabläufe, längere Kamerabewegungen und umfassendere Erzählbögen. Für Mikrogeschichten oder Produktdemonstrationen erweist sich diese zusätzliche Dauer als wirklich vorteilhaft.

Die Implementierungsmethoden für die Linsensteuerung unterscheiden sich:

• Seedance verwendet eine referenzbasierte Videokontrolle. Laden Sie einen Clip mit der gewünschten Kamerabewegung (Schwenk, Kamerafahrt, Zoom) hoch, und die KI repliziert dieses Bewegungsmuster. Die Steuerung ist präzise und reproduzierbar, erfordert jedoch zunächst das Auffinden oder Aufzeichnen eines Referenzclips.
• Sora verwendet eine textbasierte Kamerasteuerung. Beschreiben Sie die Kamerabewegung in Ihrer Eingabe: „Langsame Bewegung auf das Motiv zu“ oder „Luftbild-Tracking-Aufnahme von links nach rechts“. Bequemer, aber weniger präzise, da die Interpretation des Textes durch das Modell von Ihren Erwartungen abweichen kann.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Dauer: Sora 2 gewinnt (20 Sekunden gegenüber 15 Sekunden). Präzision der Kamerasteuerung: Seedance 2.0 gewinnt (Referenzvideo gegenüber textlicher Beschreibung). Insgesamt ist diese Kategorie fast unentschieden, je nachdem, welchen Aspekt man priorisiert.

---

Audioerzeugung

Audio stellt den deutlichsten Unterschied zwischen Seedance und Sora dar.

Seedance 2.0 umfasst ein vollständiges Audioerzeugungssystem, das aus drei Komponenten besteht:

1. Soundeffekte (SFX): Die KI generiert automatisch passende Soundeffekte basierend auf dem Videoinhalt – Schritte, Regen, Explosionen, Umgebungsgeräusche – sodass keine manuelle Aufnahme und Synchronisation mehr erforderlich ist.
2. Hintergrundmusik: Generiert Musikstücke, die zur Atmosphäre, zum Rhythmus und zum Stil des Videos passen, mit wählbaren Genres und emotionalen Tönen.
3. Lippensynchronisation in 8 Sprachen: Für Videos mit sprechenden Charakteren generiert Seedance Lippensynchronisationsanimationen in Chinesisch, Englisch, Japanisch, Koreanisch, Spanisch, Französisch, Deutsch und Portugiesisch. Die Mundbewegungen der Charaktere sind natürlich auf den Ton abgestimmt.

Das bedeutet, dass Sie mit einem einzigen Schritt ein vollständiges, veröffentlichungsfertiges Video mit Audio erhalten. Es sind keine externen Audiotools erforderlich, keine manuelle Ausrichtung und keine zusätzliche Bearbeitungssoftware.

Sora 2 verfügt nicht über eine native Audioerzeugung. Alle von Sora erstellten Videos sind stumm. Um Ton hinzuzufügen, müssen Sie:

1. Exportieren Sie ein stummes Video aus Sora.
2. Öffnen Sie es in einem separaten Audio-Video-Bearbeitungstool (Premiere Pro, DaVinci Resolve, JinYing usw.).
3. Suchen oder erstellen Sie geeignete Soundeffekte und Hintergrundmusik.
4. Synchronisieren Sie den Ton manuell mit dem Videomaterial.
5. Exportieren Sie das fertige zusammengesetzte Video.

Dieser Arbeitsablauf erhöht den Zeitaufwand und die Komplexität jedes Projekts erheblich. Für professionelle Redakteure mit etablierten Audio-Workflows stellt dies möglicherweise kein großes Problem dar. Für einzelne Kreative, Selbstmedien-Blogger und kleine Teams könnten die zusätzlichen Schritte jedoch dazu führen, dass sich die Zeit von der Produktion bis zur Veröffentlichung verdoppelt oder verdreifacht.

Auswirkungen in praktischen Szenarien:

Angenommen, Sie müssen ein 15-sekündiges Produktwerbevideo für TikTok erstellen. Laden Sie mit Seedance Ihr Produktbild hoch, schreiben Sie eine Beschreibung und aktivieren Sie die Audioerzeugung. Innerhalb von etwa zwei Minuten erhalten Sie ein fertiges Video mit Ton. Mit Sora schreiben Sie eine Beschreibung und erhalten ein stummes Video, das Sie dann in 10 bis 30 Minuten mit Musik und Soundeffekten in einem Bearbeitungsprogramm wie Kineo oder ähnlichem versehen.

Multiplizieren Sie diese Zeitersparnis mit der wöchentlichen Content-Produktion eines Teams, und Sie erhalten eine beträchtliche Zeitersparnis.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – mit überwältigender Überlegenheit. Sora verfügt über keinerlei Audiofunktionen. Für viele Kreative ist allein diese Funktion schon Grund genug, sich für Seedance zu entscheiden.

---

Konsistenz der Charaktere

Die Aufrechterhaltung einer konsistenten Charakteridentität über mehrere Aufnahmen und Szenen hinweg stellt eine der größten Herausforderungen bei der KI-Videogenerierung dar. Die beiden Plattformen verfolgen unterschiedliche Ansätze.

Seedance 2.0 erreicht Charakterkonsistenz durch ein Multi-Bild-Referenzsystem. Durch das Hochladen mehrerer Fotos derselben Person (mit unterschiedlichen Blickwinkeln, Ausdrucksformen und Lichtverhältnissen) erstellt das Modell eine robuste interne Darstellung dieses Charakters. Bei der anschließenden Generierung erscheinen dieselben Gesichtszüge, derselbe Körpertyp, dieselbe Frisur und dieselbe Kleidung konsistent. Die Konsistenz ist besonders herausragend, wenn 5 bis 9 Referenzbilder mit unterschiedlichen Blickwinkeln und Ausdrucksformen hochgeladen werden.

Dies erweist sich insbesondere in den folgenden Szenarien als besonders wertvoll: – Markenbotschafter oder virtuelle Charaktere, die in mehreren Videos auftreten müssen – Charaktere, die innerhalb kurzer Dramaserien zwischen verschiedenen Szenen wechseln – Serieninhalte in sozialen Medien, in denen wiederkehrende Charaktere verwendet werden

Sora 2 erreicht Charakterkonsistenz durch textuelle Beschreibungen. Sie geben detaillierte Charakterbeschreibungen an: „Eine Frau in den Dreißigern mit schulterlangen kastanienbraunen Haaren, grünen Augen, die einen marineblauen Blazer und ein weißes Hemd trägt.“ Das Modell versucht, diese Beschreibungen bei der Generierung beizubehalten. Die Konsistenz innerhalb eines einzelnen Videos ist gut, aber visuelle Abweichungen sind bei mehreren unabhängigen Generierungen häufig – die Augenfarbe kann sich leicht verändern, die Gesichtsproportionen können sich verändern und die Haarstruktur kann unterschiedlich sein.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – Bietet klare Vorteile für Projekte, die eine langfristige Konsistenz der Charakteridentität erfordern. Sora leistet innerhalb einer einzelnen Sitzung gute Arbeit, aber sein rein textbasierter Ansatz kann nicht mit der projektübergreifenden Konsistenz mithalten, die durch Bildreferenzen erreicht wird.

---

Physikalischer Realismus und Bewegungsqualität

Die Bewegungsqualität ist eine subtile Dimension, wobei jede Plattform in ihren jeweiligen Bereichen herausragende Leistungen erbringt.

Seedance 2.0 zeichnet sich aus durch:

• Kino-taugliche Kamerabewegungen – Sanfte Dolly-, Tracking- und Jib-artige Luftaufnahmen mit professioneller Textur. Die referenzvideobasierte Kamerasteuerung ist dabei ein entscheidender Faktor.
• Dynamik von Licht und Schatten – Motive wechseln natürlich, wenn sie sich durch unterschiedliche Lichtverhältnisse bewegen. Übergänge von Schatten zu Licht, Neonreflexionen auf nassen Oberflächen und wechselndes Sonnenlicht wirken überzeugend.
• Stoff- und Haarphysik – Kleidung fällt realistisch, windgetriebene Stoffe und Haarbewegungen werden effektiv umgesetzt. Es wird zwischen dem Glanz von Seide und Baumwolle unterschieden.
• Gesichtsausdrücke – Subtile Ausdrucksformen, Augenbewegungen und nuancierte Gefühlsveränderungen sind überzeugend und werden durch eine präzise Lippensynchronisation ergänzt.

Sora 2 ist spezialisiert auf:

• Längere kontinuierliche Bewegung – Eine Generierungsdauer von 20 Sekunden ermöglicht längere kontinuierliche Bewegungssequenzen. Eine Person, die einen Korridor entlanggeht, oder ein Fahrzeug, das durch eine Stadt fährt, profitieren von dieser verlängerten Dauer.
• Komplexe physikalische Interaktionen – Sora zeigt in bestimmten physikalischen Szenarien gute Leistungen, insbesondere bei Interaktionen zwischen mehreren Objekten (Wasser ausgießen, Springen, Kollisionen).
• Vielfältige Szenentypen – Sora zeichnet sich in verschiedenen Umgebungen aus, darunter Unterwasser, Weltraum und mikroskopische Nahaufnahmen, und demonstriert damit die Bandbreite seiner Trainingsdaten.
• Flüssige Szenenübergänge – Innerhalb einer einzigen Generierung erzielt Sora flüssigere Übergänge zwischen verschiedenen Szenen oder Zeiträumen.

Häufige Probleme, die weiterhin auf beiden Plattformen auftreten:

Finger und Hände sind bei allen KI-Videogeneratoren nach wie vor nicht ausreichend stabil, obwohl beide Bereiche erhebliche Verbesserungen erfahren haben. Bei komplexen Bewegungen mit hoher Geschwindigkeit (Kampfsport, Sport) kann es zu Unvollkommenheiten kommen. Beide generieren gelegentlich physikalisch unplausible Szenen – nicht übereinstimmende Reflexionen, der Schwerkraft trotzende Bewegungen, Durchdringen von Objekten und so weiter.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Unentschieden. Dies ist der subjektivste Aspekt des Vergleichs der KI-Videogeneratoren. Seedance zeichnet sich durch kinoreife Kameraführung und Beleuchtung aus, während Sora in Bezug auf Sequenzlänge und Vielfalt der physischen Interaktionen triumphiert. Welcher Aspekt für Sie wichtiger ist, hängt von Ihrem konkreten Anwendungsfall ab.

---

Preise und Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist für viele Entwickler ein entscheidender Faktor bei ihrer endgültigen Entscheidung, und in diesem Bereich liegt Seedance deutlich hinter Sora zurück.

Seedance-Preise

Alle Seedance-Tarife bieten die gleiche Bildqualität. Free- und Pro-Nutzer profitieren von derselben 2K-Auflösung, denselben Modellen und denselben Audioerstellungsfunktionen. Der einzige Unterschied besteht in der Anzahl der verfügbaren Credits. Bezahlte Tarife sind frei von Wasserzeichen.

Ausführliche Hinweise zur Verwendung und Maximierung Ihrer Punkte finden Sie im Seedance Free Usage Guide.

Preise für Sora

Sora bietet keine kostenlose Version an. Der Mindestpreis beträgt 20 US-Dollar pro Monat für ChatGPT Plus. In dieser Preisstufe unterliegt die Videogenerierung einer Quote, wobei viele Nutzer berichten, dass sie ihr Sora-Kontingent bereits vor Monatsende ausgeschöpft haben.

Um Sora ohne Einschränkungen nutzen zu können, benötigen Sie ChatGPT Pro für 200 US-Dollar pro Monat – diese Investition lohnt sich nur, wenn Sie auch die anderen Funktionen von ChatGPT (GPT-4o, fortgeschrittene Argumentation, Programmierung, Datenanalyse) intensiv nutzen.

Für Nutzer auf dem chinesischen Festland verursacht Sora zusätzliche implizite Kosten: Um ChatGPT abonnieren zu können, sind eine stabile Netzwerkverbindung ins Ausland (VPN) und Zahlungsmethoden für Auslandsüberweisungen erforderlich. Diese Kosten sollten bei der Berechnung der Gesamtkosten nicht außer Acht gelassen werden.

Kostenanalyse pro Video

| Szenario | Seedance Starter (9,90 £/Monat) | Sora Plus (20 £/Monat) | Sora Pro (200 £/Monat) | |------|-------------------------- -|--------------------|------------------- -| | Monatliche Gebühr | 9,90 $ (ca. 72 ¥) | 20,00 $ (ca. 145 ¥) | 200,00 $ (ca. 1.450 ¥) | | Geschätzte monatliche Leistung | Ca. 30–50 Zeilen | Ca. 15–30 Zeilen (begrenzt) | ca. 100–200 | | Kosten pro Stück | ca. 0,20–0,33 $ | ca. 0,67–1,33 $ | ca. 1,00–2,00 $ | | Audio enthalten | Ja | Nein | Nein | | Maximale Auflösung | 2K | 1080p | 1080p |

Auf der Starter-Stufe erzielt Seedance im Vergleich zu Sora Plus eine etwa drei- bis viermal höhere Leistung pro Dollar. Darüber hinaus enthält Seedance Audio zu jedem Video, während die stummen Ausgaben von Sora zusätzlichen Zeit- und Werkzeugaufwand für Voiceover erfordern.

Selbst auf der Pro-Stufe beträgt der Preisunterschied zwischen Seedance mit 19,90 $ pro Monat und Sora Pro mit 200 $ pro Monat das Zehnfache.

Ausführliche Informationen zu den Preisen finden Sie auf der Preisseite.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – übertrifft die Konkurrenz deutlich in Bezug auf Preisgestaltung und Preis-Leistungs-Verhältnis. Es bietet kostenlose Kontingente, niedrigere Einstiegspreise, mehr Videoausgabe pro ausgegebenem Dollar und beinhaltet die Audioerzeugung im Preis. Die Preisgestaltung von Sora ist nur dann sinnvoll, wenn Sie ChatGPT Plus/Pro bereits aus anderen Gründen abonniert haben und die Videoerzeugung lediglich eine Zusatzfunktion ist.

---

Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit

Generationsgeschwindigkeit

Die Erstellung von KI-Videos ist eine rechenintensive Aufgabe, und beide Plattformen erfordern eine gewisse Wartezeit.

Seedance 2.0 schließt die Generierung in der Regel innerhalb von 60 bis 120 Sekunden ab. Einfache Textbausteine werden schneller verarbeitet, während komplexe multimodale Anfragen länger dauern. In Spitzenzeiten kann sich die Wartezeit um 30 bis 60 Sekunden verlängern. Bezahlte Nutzer profitieren von einer vorrangigen Warteschlange.

Die Generierungszeiten von Sora 2 schwanken erheblich und liegen in der Regel zwischen 60 und 300 Sekunden. Komplexe Szenen, hohe Auflösungen oder Spitzenauslastungszeiten können die Verarbeitung erheblich verlängern. ChatGPT Pro-Benutzer erhalten eine vorrangige Verarbeitung, während ChatGPT Plus-Benutzer mit längeren Wartezeiten rechnen müssen.

Regionale Verfügbarkeit

Seedance ist weltweit ohne geografische Einschränkungen verfügbar. Nutzer aus allen Ländern und Regionen können sich registrieren, Videos erstellen und alle Funktionen nutzen. Nutzer auf dem chinesischen Festland können direkt auf den Dienst zugreifen, ohne ein VPN oder ein ausländisches Netzwerk zu benötigen.

Sora unterliegt geografischen Beschränkungen. Bestimmte Länder und Regionen können Sora selbst mit einem ChatGPT Plus-Abonnement nicht nutzen. Das chinesische Festland ist ein solches eingeschränktes Gebiet – für den Zugriff auf Sora sind eine ausländische Netzwerkverbindung und eine internationale Zahlungsmethode erforderlich. Dies stellt für inländische Urheber eine praktische Nutzungsbarriere dar.

Wenn Sie sich auf dem chinesischen Festland befinden, bietet Seedance einen entscheidenden Vorteil in Bezug auf die Zugänglichkeit. Wenn Sie sich im Ausland befinden, aber nicht sicher sind, ob Ihre Region Sora unterstützt, sollten Sie dies zunächst überprüfen, bevor Sie ChatGPT Plus für Videogenerierungsfunktionen abonnieren.

Stabilität

Beide Plattformen bieten eine hohe Verfügbarkeit. Seedance wird auf der globalen Infrastruktur von ByteDance betrieben und nutzt dasselbe Backend wie Douyin/TikTok, das Milliarden von Nutzern bedient. Sora läuft auf der Azure-Infrastruktur von OpenAI. Bei beiden kommt es selten zu nennenswerten Ausfällen, allerdings wird bei extrem hoher Nachfrage eine Ratenbegrenzung implementiert.

Der Gewinner in dieser Kategorie: Seedance 2.0 – Bietet stabilere Generierungsgeschwindigkeiten, funktioniert ohne geografische Einschränkungen und ist für Nutzer auf dem chinesischen Festland direkt zugänglich.

---

Wann sollte man sich für Seedance entscheiden?

Seedance 2.0 ist die bevorzugte Wahl in den folgenden Szenarien:

1. Sie verfügen über vorgefertigte visuelle Assets. Ganz gleich, ob Sie ein E-Commerce-Anbieter mit Produktbildern, ein Content-Ersteller mit einer Stockfoto-Bibliothek oder ein Marketingteam mit Markenmaterialien sind – dank der multimodalen Eingabe von Seedance können Sie diese Assets direkt in Videos umwandeln. Das Hochladen von Referenzbildern liefert weitaus bessere Ergebnisse als die Verwendung von Textbeschreibungen.

2. Sie benötigen Videos mit Ton. Wenn Sie Inhalte auf TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili oder Instagram veröffentlichen, müssen Sie Videos mit Ton haben. Seedance erstellt komplette Videos mit Ton in einem Durchgang. Jedes Sora-Video erfordert eine zusätzliche Sprachaufzeichnung.

3. Ihr Budget ist begrenzt. Seedance bietet kostenlose Credits (keine Kreditkarte erforderlich), mit dem Starter-Tarif für 9,90 £/Monat und dem Pro-Tarif für 19,90 £/Monat. Der Mindestpreis bei Sora liegt bei 20 £/Monat mit begrenztem Credit-Kontingent. Für kostenbewusste Kreative bietet Seedance mehr Wert für jeden ausgegebenen Cent.

4. Sie benötigen eine Auflösung von 2K. Für professionelle Inhalte, die Anzeige auf dem Desktop oder andere auflösungsabhängige Szenarien bietet die native 2K-Ausgabe von Seedance einen spürbaren Vorteil.

5. Sie sind ein Nutzer auf dem chinesischen Festland. Seedance, entwickelt von ByteDance, ist innerhalb Chinas direkt zugänglich, ohne dass ein VPN oder Zahlungsmethoden aus dem Ausland erforderlich sind. Sora hingegen weist Zugangsbarrieren für die Nutzung auf dem chinesischen Festland auf. Dies könnte sich für inländische Kreative als entscheidender Faktor erweisen.

6. Sie erstellen Inhalte für soziale Medien oder E-Commerce. Multimodale Eingaben gewährleisten Markenkonsistenz, während integrierte Audiofunktionen die direkte Veröffentlichung von Videos ermöglichen. Mehrere Seitenverhältnisse passen sich an verschiedene Plattformen an (9:16-Hochformat für Douyin/Xiaohongshu, 1:1-Quadratformat für Weibo-Feeds, 16:9-Querformat für Bilibili/YouTube), wobei wettbewerbsfähige Preise eine hohe Ausgabegeschwindigkeit unterstützen.

Jetzt kostenlos erstellen →

---

Wann sollte man sich für Sora entscheiden?

Wir glauben an den Wert eines objektiven Vergleichs. Sora 2 ist ein ausgezeichnetes Produkt mit echten Vorteilen in bestimmten Szenarien:

1. Sie verlassen sich bei der Erstellung vollständig auf Textvorgaben. Wenn Ihr kreativer Prozess mit textuellen Konzepten beginnt und keine Referenzbilder erfordert (oder Sie sich dafür entscheiden, keine zu verwenden), sind die Text-zu-Video-Funktionen von Sora wirklich herausragend. Das Sprachverständnis von OpenAI ist Weltklasse, und Sora kann komplexe Textbeschreibungen in bemerkenswert beeindruckende Videos umwandeln.

2. Sie benötigen Videos, die länger als 15 Sekunden sind. Die Begrenzung auf 20 Sekunden bei Sora bietet mehr Spielraum für die Entwicklung der Erzählung, längere Kamerabewegungen und einen vollständigen Szenenablauf. Für das Erzählen von Geschichten oder umfassende Produktvorführungen sind die zusätzlichen fünf Sekunden ein echter Vorteil.

3. Sie haben bereits ein Abonnement für ChatGPT Plus oder Pro. Wenn Sie bereits monatlich 20 $ oder 200 $ für ChatGPT-Abonnements für Programmierung, Schreiben, Datenanalyse usw. bezahlen, ist Sora praktisch kostenlos enthalten. In diesem Fall dient die Videogenerierung als zusätzliche Funktion Ihres bestehenden kostenpflichtigen Dienstes.

4. Sie benötigen eine Storyboard-Steuerung für mehrere Aufnahmen. Mit der Storyboard-Funktion von Sora können Sie für jede Aufnahme separate Beschreibungen verfassen, was Ihnen einen einzigartigen Ansatz für die Planung von Erzählungen mit mehreren Aufnahmen bietet. Wenn Sie mit Storyboards arbeiten, passt der Storyboard-Editor von Sora möglicherweise besser zu Ihrem Arbeitsablauf.

---

Können beide verwendet werden?

Auf jeden Fall. Für manche Kreative führt die Kombination beider Plattformen zu den besten Ergebnissen.

Workflow 1: Sora liefert das Konzept, Seedance liefert das fertige Produkt.

Entdecken Sie mit Soras Text-zu-Video-Generierung schnell kreative Richtungen. Generieren Sie 5 bis 10 grobe Konzepte aus Textvorgaben im Stapelverfahren. Sobald Sie eine zufriedenstellende Richtung gefunden haben, extrahieren Sie Keyframes aus Soras Ausgabe als Referenzbilder und geben Sie diese in Seedance ein. Seedance erstellt dann hochauflösende Endversionen mit Audio und präziserer visueller Steuerung.

Workflow 2: Seedance kümmert sich um Kurzfilme, Sora um Spielfilme.

Verwenden Sie Seedance für hochwertige kurze Clips (5–15 Sekunden) – Produktdemonstrationen, schnelllebige Social-Media-Inhalte und Szenarien, die visuelle Präzision erfordern. Verwenden Sie Sora für längere Segmente (15–20 Sekunden) – narrative Szenarien, in denen eine längere Dauer Vorrang vor multimodalen Eingaben hat.

Workflow 3: Seedance für Audioinhalte, Sora für stummes Filmmaterial

Verwenden Sie Seedance für primäre Inhalte, die Ton erfordern – sprechende Charaktere, Musiksequenzen und tonbasierte Szenen. Verwenden Sie Sora, um stummes Hintergrundmaterial, abstrakte Bilder oder B-Roll zu generieren, und fügen Sie während der Postproduktion Ihren eigenen Ton hinzu.

Die beiden Tools schließen sich nicht gegenseitig aus. Viele professionelle Kreative abonnieren mehrere KI-Videogeneratoren gleichzeitig und wählen für jede spezifische Aufgabe das am besten geeignete Tool aus.

---

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Seedance oder Sora?

Das hängt vom Anwendungsfall ab. Seedance 2.0 bietet eine höhere Auflösung (2K gegenüber 1080p), multimodale Eingabe, integrierte Audioerzeugung und einen niedrigeren Preis. Sora bietet eine längere Videodauer (20 Sekunden gegenüber 15 Sekunden), einen Storyboard-Editor und eine nahtlose Integration in das ChatGPT-Ökosystem. Für die meisten Kreativen, die vorhandene visuelle Assets verwenden oder Social-Media-Inhalte produzieren, bietet Seedance ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für reine Text-Ersteller oder Nutzer mit einem bestehenden ChatGPT-Abonnement ist Sora möglicherweise die geeignetere Wahl.

Ist Seedance günstiger als Sora?

Ja. Seedance bietet bei der Registrierung kostenlose Credits an, ohne dass eine Kreditkarte erforderlich ist. Der Starter-Tarif kostet 9,90 $ pro Monat, während der Pro-Tarif 19,90 $ pro Monat kostet. Sora erfordert mindestens 20 $ pro Monat (ChatGPT Plus) mit begrenzter Videogenerierung oder 200 $ pro Monat (ChatGPT Pro) für höhere Kontingente. Pro Video berechnet, bietet Seedance etwa das 3- bis 4-fache des Preis-Leistungs-Verhältnisses von Sora Plus und mehr als das 10-fache von Sora Pro.

Kann Seedance alle Funktionen von Sora ausführen?

Im Wesentlichen ja, aber nicht vollständig. Sora erzeugt längere Videos (bis zu 20 Sekunden gegenüber 15 Sekunden bei Seedance) und verfügt über einen speziellen Storyboard-Editor für die Planung von Erzählungen mit mehreren Aufnahmen. Seedance erfüllt jedoch zahlreiche Aufgaben, die über die Fähigkeiten von Sora hinausgehen: multimodale Eingabe (Bilder, Videos, Audio-Referenzen), integrierte Audioerzeugung, Ausgabe in höherer Auflösung und Lippensynchronisation in acht Sprachen.

Unterstützt Sora die Erstellung von Videos aus Bildern?

Nicht unterstützt. Seit Anfang 2026 ist Sora 2 ausschließlich ein Text-zu-Video-Tool. Sie können keine Referenzbilder, Videos oder Audiodateien hochladen. Mit der Storyboard-Funktion können Sie Keyframes über Textbeschreibungen definieren, aber keine visuellen Referenzen bereitstellen. Seedance unterstützt gleichzeitig Bild-zu-Video, Video-zu-Video, Audio-zu-Video und Text-zu-Video – und kann diese Funktionen gleichzeitig nutzen.

Was hat die bessere Videoqualität: Seedance oder Sora?

Seedance gibt standardmäßig eine Auflösung von 2K (2048 x 1080) aus, während Sora maximal 1080p (1920 x 1080) erreicht. In Bezug auf Auflösung und Detailgenauigkeit liefert Seedance schärfere Ergebnisse. Beide Plattformen erzeugen visuell beeindruckende Inhalte. Seedance tendiert zu einer kinematografischen Ästhetik (dramatische Beleuchtung), während Sora einen klaren, neutralen fotografischen Stil bevorzugt. Was „besser” ist, hängt davon ab, ob Sie Wert auf Auflösung, stilistische Vorlieben oder bestimmte Szenentypen legen.

Können Nutzer in Festlandchina Sora verwenden?

Kann nicht direkt genutzt werden. Sora bietet seinen Dienst über ChatGPT an, auf das innerhalb Chinas kein Zugriff möglich ist. Um Sora nutzen zu können, sind eine Netzwerkverbindung im Ausland (VPN) und eine internationale Zahlungsmethode erforderlich, um ChatGPT zu abonnieren. Im Gegensatz dazu ist Seedance, entwickelt von ByteDance, innerhalb Chinas direkt zugänglich, ohne dass eine spezielle Netzwerkeinrichtung oder Zahlungsmethoden im Ausland erforderlich sind. Für inländische Kreative hat Seedance einen entscheidenden Vorteil in Bezug auf die Zugänglichkeit.

Können beide kostenlos ausprobiert werden?

Seedance bietet eine kostenlose Testversion an. Neue Nutzer erhalten bei der Registrierung kostenlose Credits, ohne dass eine Kreditkarte erforderlich ist. Sie können mehrere Videos in voller Auflösung erstellen, bevor Sie sich für ein Upgrade entscheiden. Sora bietet keine kostenlose Version an – für die Videogenerierungsfunktion ist mindestens ein Abonnement von ChatGPT Plus für 20 US-Dollar pro Monat erforderlich.

Welche Plattform eignet sich am besten für die Erstellung von Inhalten auf Douyin/Xiaohongshu/Bilibili?

Seedance eignet sich besser für die Erstellung von Social-Media-Inhalten für den heimischen Markt. Es unterstützt alle gängigen Social-Media-Seitenverhältnisse (9:16 vertikal für Douyin/Xiaohongshu/Kuaishou, 1:1 quadratisch für Weibo, 16:9 querformatig für Bilibili/YouTube), verfügt über integrierte Audiofunktionen für die direkte Veröffentlichung von Videos, gewährleistet Markenkonsistenz durch multimodale Eingabe und bietet niedrigere Produktionskosten pro Video. Entscheidend ist, dass Seedance innerhalb Chinas ohne Zugangsbeschränkungen direkt zugänglich ist. Sora liefert zwar eine hervorragende Bildqualität, erfordert jedoch zusätzliche Voiceovers, bietet keine Unterstützung für das Hochladen von Referenzbildern, verursacht höhere Kosten und ist innerhalb Chinas weiterhin nicht zugänglich.

---

Zusammenfassung

Der grundlegende Unterschied zwischen Seedance und Sora lässt sich letztendlich auf zwei unterschiedliche Philosophien der KI-Videoproduktion zurückführen.

Sora 2 ist eine textbasierte Fantasie-Engine. Sie verwandelt Ihre Worte in dynamische Bilder. In dieser Hinsicht ist sie unübertroffen – OpenAI verfügt über ein tiefgreifendes Sprachverständnis, die Bildqualität ist hervorragend und die Storyboard-Funktion ermöglicht eine sinnvolle Steuerung der Erzählung. Wenn Sie in einer Welt voller Worte und Kreativität leben, wird Ihnen Sora vollkommen natürlich vorkommen.

Seedance 2.0 ist ein multimodales Kreativstudio. Es nimmt Ihre Bilder, Videos, Audiodateien und Texte und synthetisiert sie zu völlig neuen Inhalten. Es liefert eine höhere Auflösung, enthält vollständige Audiodateien, kostet weniger und ist weltweit verfügbar (einschließlich direktem Zugriff vom chinesischen Festland aus). Wenn Sie über visuelle Assets verfügen, publikationsfertige Ergebnisse benötigen oder ein begrenztes Budget haben, bietet Seedance mehr für weniger Geld.

Für die meisten Kreativen im Jahr 2026 stellt Seedance 2.0 eine vielseitigere und kostengünstigere Option dar. Es verarbeitet eine größere Bandbreite an Eingabetypen, erzeugt Ausgabedaten mit höherer Auflösung, verfügt über Audiofunktionen und kostet nur einen Bruchteil des Preises von Sora. Sora hat nur noch bei der Bearbeitung längerer Videos und Storyboards einen Vorteil – dieser reicht jedoch nicht aus, um die kombinierten Vorteile von Seedance in Bezug auf Auflösung, multimodale Eingabe, Audiofunktionen, Preis und weltweite Verfügbarkeit auszugleichen.

Für Kreative auf dem chinesischen Festland ist die Wahl klarer: Seedance, entwickelt von ByteDance, ist innerhalb des Landes direkt zugänglich, ohne dass ein VPN oder Zahlungsmethoden aus dem Ausland erforderlich sind, während Sora im Inland Zugangsbeschränkungen unterliegt. Allein aufgrund der Zugänglichkeit ist Seedance die bevorzugte Option für Nutzer innerhalb Chinas.

Unsere Empfehlung:

• Wenn Sie noch keine Erfahrung mit der KI-Videogenerierung haben: Beginnen Sie mit Seedance. Mit dem kostenlosen Guthaben können Sie es ohne Risiko ausprobieren. Erstellen Sie jetzt Ihr erstes Video →
• Wenn Sie Alternativen vergleichen möchten: Lesen Sie unseren Vergleich zwischen Seedance und Kling und die umfassende Rangliste der KI-Videogeneratoren 2026.
• Wenn Sie Ihre Fähigkeiten im Umgang mit KI-Videoprompts verbessern möchten: Entdecken Sie unseren Seedance-Prompt-Leitfaden und Beispiele.

---

Möchten Sie den Unterschied selbst erleben? Seedance bietet jedem neuen Nutzer kostenlose Credits. Keine Kreditkarte erforderlich, keine geografischen Einschränkungen – direkt von Festlandchina aus zugänglich. Erstellen Sie Ihr erstes 2K-Video mit Ton in weniger als zwei Minuten.

Kostenlose Testversion von Seedance →