Seedance לעומת Sora: השוואה מעמיקה בין מחוללי וידאו מבוססי בינה מלאכותית בשנת 2026 – איזה מהם כדאי יותר להשתמש?

פבר׳ 11, 2026

תקציר

תכונהSeedance 2.0Sora 2
רזולוציה2K מקורי (2048x1080)מקסימום 1080p
שיטות קלטתמונה + וידאו + אודיו + טקסטטקסט בלבד (בתוספת סטוריבורדים)
אודיואפקטים קוליים מובנים, מוזיקה, סנכרון שפתייםאין
מחירמנוי חינמי זמין, 9.90 $ לחודש20 $ לחודש (ChatGPT Plus)
מתאים ביותר להפקה יצירתית רב-מודאליתיצירה דמיונית מונעת טקסט

בחר ב-Seedance: אם יש לך תמונות התייחסות, אתה זקוק לאודיו מובנה או מעוניין ברזולוציה גבוהה יותר במחיר נמוך יותר. בחר ב-Sora: אם אתה מעדיף סרטונים ארוכים יותר (עד 20 שניות), מסתמך כולך על הנחיות טקסט או שכבר מנוי ל-ChatGPT Plus. השתמש בשניהם: אם תהליך העבודה היצירתי שלך דורש גמישות מרבית.

הערה מיוחדת: Sora אינו נגיש כרגע בסין היבשתית ודורש חיבור לרשת בינלאומית לצד מנוי בתשלום ל-ChatGPT. Seedance, שפותח על ידי ByteDance, זמין בכל העולם וניתן להשתמש בו ישירות על ידי משתמשים מקומיים ללא צורך בהסדרי רשת מיוחדים.

להלן ניתוח השוואתי מקיף, פירוט מחירים והערכה אובייקטיבית של נקודות החוזק והחולשה של שני המוצרים.

השוואה בין Seedance ו-Sora, המציגה את הממשקים והאפקטים של שתי פלטפורמות יצירת הווידאו מבוססות AI.

Seedance 2.0 נגד Sora 2 — העימות הישיר בין שני מפתחי הווידאו המובילים בתחום הבינה המלאכותית של שנת 2026.


סקירת השוואת תכונות

לפני שנעמיק בניתוח המפורט, בואו נבחן תחילה טבלת השוואה מקיפה של התכונות. טבלה זו מכסה את כל הממדים המרכזיים שיש לשים לב אליהם בבחירת מחולל וידאו מבוסס בינה מלאכותית בשנת 2026.

| תכונה | Seedance 2.0 | Sora 2 | |------|------------ -|--------| | מפתח | ByteDance (Seed Team) | OpenAI | | רזולוציה מקסימלית | 2K (2048x1080) | 1080p (1920x1080) | | משך מרבי | 15 שניות | 20 שניות | | אמצעי קלט | תמונה, וידאו, אודיו, טקסט (עד 12 קבצים) | טקסט בלבד | | תסריט/צילום מרובה | מסודר באמצעות וידאו התייחסות | עורך תסריט מובנה | | יצירת אודיו | אפקטים קוליים + מוזיקה + סנכרון שפתיים ב-8 שפות | ללא אודיו מקורי | | עקביות דמויות | חזקה (הפניות לתמונות מרובות) | בינונית (בהנחיית טקסט) | | שליטה בצילום | מבוסס על וידאו התייחסות | מבוסס על תיאור טקסט | | יחס רוחב-גובה | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, מותאם אישית | 16:9, 9:16, 1:1 | | מכסה חינם | זמין (בונוס רישום, אין צורך בכרטיס אשראי) | אין (נדרש מנוי מינימלי ל-ChatGPT Plus) | | מחיר התחלתי | 9.90 $ לחודש | 20 $ לחודש (ChatGPT Plus, מכסה מוגבלת) | | מחיר מקצועי | 19.90 £ לחודש | 200 £ לחודש (ChatGPT Pro, מגבלת אשראי גבוהה) | | מהירות יצירה | כ-60–120 שניות | כ-60–300 שניות | | זמינות גלובלית | נגיש ברחבי העולם, גישה ישירה מסין היבשתית | מוגבל באזורים מסוימים, גישה ישירה לא זמינה מסין היבשתית | | סימן מים | ללא סימן מים בתוכניות בתשלום | ללא |

להלן ניתוח מעמיק של כל פריט.


אודות Seedance 2.0

Seedance 2.0 היא פלטפורמת יצירת וידאו רב-מודאלית מבוססת בינה מלאכותית, שפותחה על ידי צוות המחקר Seed של ByteDance. זוהי הגרסה השלישית בסדרת Seedance, המהווה המשך לגרסאות 1.0 Lite ו-1.0 Pro ששוחררו בשנת 2025.

היתרון הבולט ביותר של Seedance הוא מערכת הקלט מרובעת-מודאלית. ניתן להזין למודל בו-זמנית תמונות, סרטונים, אודיו וטקסט — להעלות עד 9 תמונות ייחוס, 3 קטעי וידאו ייחוס ו-1 רצועת אודיו, לצד תיאורים טקסטואליים. ה-AI מסנתז את כל הקלטים לתוצר וידאו קוהרנטי.

כמוצר של ByteDance (החברה האם של Douyin/TikTok), Seedance נהנית מיתרונות נגישות מובנים בתוך סין היבשתית, המאפשרים למשתמשים מקומיים לנצל את מלוא הפונקציונליות שלה ללא צורך בסביבה רשתית מיוחדת.

Seedance 2.0 מפיק באופן מובנה רזולוציה של 2K (2048x1080), תומך באפקטים קוליים מובנים, מוזיקת רקע וסנכרון שפתיים בשמונה שפות, עם עקביות דמויות יוצאת דופן.

לפרטים נוספים על ארכיטקטורת הפלטפורמה ותכונותיה, אנא עיינו במדריך המלא של Seedance (/blog/what-is-seedance-ai-video-generator).


לגבי OpenAI Sora 2

Sora 2 הוא דגם הווידאו של הדור השני של OpenAI, הנגיש באמצעות ממשק ChatGPT. הוא משמש כיורשו של דגם Sora המקורי, שזכה לתשומת לב רבה בתחילת 2024.

היכולת המרכזית של Sora היא הפקת וידאו מטקסט. תאר את הוויזואליות הרצויה לך בשפה טבעית, והמודל יפיק סרטונים באורך של עד 20 שניות ברזולוציה מקסימלית של 1080p. Sora מנצלת את המומחיות הנרחבת של OpenAI בהבנת שפה, ומצטיינת בפירוש תיאורים טקסטואליים מורכבים ותרגומם לסצנות ויזואליות קוהרנטיות.

Sora 2 מציגה גם תכונת סטוריבורד, המאפשרת לתכנן נרטיבים מרובי צילומים על ידי הגדרת תיאורים טקסטואליים נפרדים לכל צילום. תכונה זו מעניקה ליוצרים שליטה רבה יותר בקצב הנרטיב, ללא צורך להעלות קטעי וידאו להתייחסות.

הודעה חשובה: לא ניתן להשתמש ב-Sora ישירות בסין היבשתית. הגישה ל-Sora מותנית בשני תנאים: ראשית, סביבת רשת בינלאומית (VPN) המסוגלת להגיע ל-ChatGPT; שנית, מנוי בתשלום ל-ChatGPT. ChatGPT Plus (20 דולר לחודש) מציע מכסות יצירה מוגבלות, בעוד ש-ChatGPT Pro (200 דולר לחודש) מציע מכסות גבוהות יותר ותור עדיפות. ל-Sora אין גרסה חינמית עצמאית.

עבור יוצרים מקומיים, משמעות הדבר היא שהשימוש ב-Sora כרוך במכשולים נוספים ובעלויות נוספות.


השוואה מעמיקה בשבעה ממדים

זהו הליבה של ההשוואה בין Seedance ל-Sora. אנו בוחנים את ההבדלים בין השניים בשבעה ממדים מרכזיים: איכות הווידאו, גמישות הקלט, משך הזמן, אודיו, עקביות הדמויות, ריאליזם פיזי ומחיר.

איכות וידאו ורזולוציה

הרזולוציה היא אחד ההבדלים הבולטים ביותר בין Seedance 2.0 ל-Sora 2.

Seedance 2.0 מפיק באופן מובנה רזולוציה של 2K (2048x1080). זה לא תוצאה של הגדלה מ-1080p, אלא של הדמיה ישירה של המודל ברזולוציה זו. משמעות הדבר היא פרטים עשירים יותר במרקם, קצוות חדים יותר של אובייקטים ופרטים בולטים יותר בעת חיתוך או זום. ByteDance אישרה גם כי תמיכה ב-4K נמצאת כרגע בפיתוח.

Sora 2 מספק תפוקה מרבית של 1080p (1920x1080). התמונה נקייה עם אפקטים חזותיים נעימים, אם כי היא אינה יכולה להתחרות בתפוקת 2K של Seedance ברמת פירוט הפיקסלים. ההבדל פחות בולט במסכים ניידים קטנים יותר, אך היתרון ברזולוציה בולט לעין במסכי מחשב שולחני, טאבלטים או בעת חיתוך תקריבים.

השוואת חיתוך פרטים ברזולוציה של Seedance 2K לעומת Sora 1080p, המדגימה הבדלים במרקם ובחדות הקצוות.

השוואת רזולוציה מפורטת — קטעים חתוכים ומוגדלים מתוך סצנות זהות. משמאל: Seedance (2K), מימין: Sora (1080p). שימו לב למרקמים החדים יותר ולפרטי הקצוות בתוצאת Seedance.

מבחינת עיבוד צבעים, שתי הפלטפורמות מציגות גם גישות סגנוניות מובחנות. Seedance נוטה לעיבוד צבעים קולנועי יותר, עם גוונים עשירים יותר של צללים והארות, עם אפקטים אווירתיים כמו תאורת רמברנדט, הבהקים ועד ערפל נפחי המעובדים בצורה יוצאת דופן. הפלטה של Sora ניטרלית ונקייה יותר, ומעדיפה סגנון פוטוריאליסטי.

הזוכה בקטגוריה זו: Seedance 2.0 — מפגין יתרון ברור ברזולוציה ובאיכות הקולנועית. Sora מציע עקביות ויזואלית כוללת תחרותית, אך היתרון של 2K מוכיח את עצמו כמשמעותי עבור יישומים ברמה מקצועית.


גמישות קלט: רב-מודאלי לעומת טקסט בלבד

זה יכול להיחשב כהבדל הפונקציונלי המשמעותי ביותר בין שתי הפלטפורמות, וזו הסיבה העיקרית לכך שיוצרים רבים רואים ב-Seedance את החלופה הטובה ביותר ל-Sora.

Seedance 2.0 מקבל בו-זמנית ארבע שיטות קלט:

  1. תמונות (עד 9) — העלו דיוקנאות, תמונות מוצרים, אמנות קונספטואלית וכו'. ה-AI ישמור על מאפייני הזהות, פלטת הצבעים והסגנון הוויזואלי של האובייקטים בעת יצירת הסרטונים.
  2. וידאו (עד 3 קליפים, משך כולל ≤15 שניות) — ספק קטעי וידאו המדגימים תנועות מצלמה, כוריאוגרפיה או פעולות. Seedance מחלץ דפוסי תנועה ומיישם אותם על תוכן חדש.
  3. אודיו (MP3, ≤15 שניות) — ספק מוזיקת רקע או אפקטים קוליים; הסרטון שנוצר יסתנכרן עם הקצב, המקצב והאווירה של האודיו.
  4. טקסט — תיאורים בשפה טבעית המנחים את הרכב הסצנה, הסגנון והתנועה הכלליים.

בקשה ליצירת דור אחד יכולה לשלב עד 12 קבצי התייחסות. לדוגמה, ניתן להעלות בו-זמנית חמש תמונות מוצר, שני סרטוני התייחסות המדגימים את זוויות הצילום הרצויות, פסקול נלווה אחד ותיאור טקסטואלי.

Sora 2 מקבל קלט טקסט בלבד. אתה כותב תיאור, והמודל מייצר וידאו המבוסס כולו על הטקסט הזה. תכונת התסריט של Sora מאפשרת לכתוב תיאורים טקסטואליים נפרדים עבור צילומים שונים כדי להשיג שליטה על צילומים מרובים, אך לא ניתן להעלות תמונות, סרטונים או קבצי אודיו לשם התייחסות בשום שלב.

ממשק קלט רב-מודאלי Seedance, המדגים שילוב של שיטות קלט תמונה, וידאו, אודיו וטקסט ליצירת וידאו באמצעות בינה מלאכותית.

מערכת הקלט הרב-מודאלית של Seedance 2.0 — המשלבת תמונות ייחוס, סרטונים, קטעי אודיו והנחיות טקסט בבקשה ליצירה אחת. גמישות הקלט הזו אינה זמינה ב-Sora.

קלט רב-מודאלי הוא חיוני במיוחד בתרחישים הבאים:

  • קידום מוצרים במסחר אלקטרוני: יש לכם תמונות מוצרים ואתם מעוניינים להמיר אותן ישירות לפרסומות וידאו. Seedance מאפשר העלאה ישירה של תמונות מוצרים. Sora מחייב אתכם לתאר כל פרט במוצר בטקסט.
  • תוכן מותג: יש לכם הנחיות ויזואליות למותג, לוגואים ונכסים קיימים. Seedance יכול לשלב חומרים אלה ישירות. Sora אינו יכול לעשות זאת.
  • סרטונים קצרים/ Douyin/Bilibili/Xiaohongshu: יש לכם מוזיקת רקע ואתם מעוניינים ליצור תוכן מסונכרן ויזואלית. Seedance מעבד אודיו באופן מובנה. Sora דורש קריינות נפרדת לאחר ההפקה.
  • עקביות דמויות: יש לכם עיצוב דמויות קבוע שחייב להישאר עקבי בסרטונים מרובים. Seedance שומר על זהות באמצעות תמונות ייחוס. Sora מסתמך על תיאורים טקסטואליים, מה שמקשה על הבטחת עקביות.

מצבים שבהם הזנת טקסט רגיל מספיקה:

  • חקירה יצירתית טהורה: בשלב סיעור המוחות, כאשר אין חומר עזר זמין, הזנת טקסט רגיל מספיקה לחלוטין.
  • תוכן מופשט או מסוגנן: עבור תוכן חזותי סוריאליסטי, חלומותי או מופשט מאוד, הנחיות טקסט עשויות להציע חופש יצירתי רב יותר מאשר תמונות התייחסות.
  • אימות מהיר של אב טיפוס: כאשר המהירות גוברת על הדיוק, הקלדת הנחיות מהירה יותר מאשר איתור קבצי התייחסות.

הזוכה בקטגוריה זו: Seedance 2.0 — יתרונותיו בולטים במיוחד עבור יוצרים הזקוקים לשימוש בנכסים חזותיים קיימים. Sora מציג ביצועים טובים ביצירת טקסט טהור. לקבלת טכניקות נוספות ליצירת הנחיות יעילות, עיינו במדריך ההנחיות של Seedance.


משך הסרטון ושליטה בו

משך הזמן הוא ממד אחד שבו לסורה יש יתרון ברור.

Seedance 2.0 מייצר סרטונים באורך של עד 15 שניות. עבור תוכן קצר (TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili shorts, Instagram Reels), 15 שניות הן לרוב יותר ממספיקות. רוב הסרטונים הקצרים עם התעבורה הגבוהה ביותר נעים בין 5 ל-15 שניות. עם זאת, אם נדרשים קטעים נרטיביים ארוכים יותר, יש ליצור אותם בקטעים ולאחר מכן לערוך אותם ולחבר אותם יחד.

Sora 2 מייצר סרטונים באורך של עד 20 שניות. 5 השניות הנוספות מתגלות כמשמעותיות יותר מהצפוי — סרטון בן 20 שניות מאפשר התקדמות מורכבת יותר של הסצנה, תנועות מצלמה ממושכות יותר וקשת סיפורית מלאה יותר. עבור מיקרו-סיפורים או הדגמות מוצרים, משך זמן נוסף זה מתגלה כשימושי באמת.

שיטות היישום של בקרת עדשות שונות זו מזו:

  • Seedance משתמשת בבקרת צילום מבוססת וידאו. העלו קליפ המציג את תנועת המצלמה הרצויה (פנורמה, מעקב, זום), וה-AI ישכפל את דפוס התנועה הזה. השליטה מדויקת וניתנת לשחזור, אך דורשת איתור או הקלטה של קליפ התייחסות תחילה.
  • Sora משתמשת בבקרת מצלמה מבוססת טקסט. תאר את תנועת המצלמה בהנחיה שלך: "דחיפה איטית לעבר האובייקט" או "צילום מעקב אווירי הנע משמאל לימין". נוח יותר אך פחות מדויק, שכן פרשנות המודל לטקסט עשויה לסטות מהציפיות שלך.

הזוכה בקטגוריה זו: משך: Sora 2 מנצח (20 שניות לעומת 15 שניות). דיוק שליטה במצלמה: Seedance 2.0 מנצח (סרטון התייחסות לעומת תיאור טקסטואלי). בסך הכל, הקטגוריה הזו צמודה, תלוי באיזה היבט אתם נותנים עדיפות.


יצירת אודיו

האודיו מייצג את הממד שבו הפער בין Seedance ל-Sora הוא הבולט ביותר.

Seedance 2.0 משלב מערכת יצירת אודיו מקיפה המורכבת משלושה רכיבים:

  1. אפקטים קוליים (SFX): ה-AI מייצר באופן אוטומטי אפקטים קוליים תואמים בהתבסס על תוכן הווידאו — צעדים, גשם, פיצוצים, קולות סביבה — ומבטל את הצורך בהקלטה ובסנכרון ידניים.
  2. מוזיקת רקע: מייצרת פסקולים התואמים לאווירה, לקצב ולסגנון של הווידאו, עם ז'אנרים וגוונים רגשיים לבחירה.
  3. סינכרון שפתיים ב-8 שפות: כאשר יש דיאלוג מדובר בסרטון, Seedance מייצרת אנימציות של סינכרון שפתיים בסינית, אנגלית, יפנית, קוריאנית, ספרדית, צרפתית, גרמנית ופורטוגזית. תנועות הפה של הדמויות מותאמות באופן טבעי לאודיו.

משמעות הדבר היא שתוכלו לקבל סרטון שלם ומוכן לפרסום עם אודיו בייצור אחד. אין צורך בכלים חיצוניים לעיבוד אודיו, אין צורך ביישור ידני ואין צורך בתוכנת עריכה נוספת.

Sora 2 אינו כולל יצירת אודיו מובנית. כל הסרטונים שנוצרים על ידי Sora הם ללא קול. כדי להוסיף צליל, עליך:

  1. ייצא וידאו ללא קול מ-Sora.
  2. פתח אותו בכלי עריכת אודיו-וידאו נפרד (Premiere Pro, DaVinci Resolve, JinYing וכו').
  3. מצא או צור אפקטים קוליים ומוזיקת רקע מתאימים.
  4. סנכרן ידנית את האודיו עם קטעי הווידאו.
  5. ייצא את הסרטון המורכב הסופי.

תהליך עבודה זה מוסיף זמן ומורכבות ניכרים לכל פרויקט. עבור עורכים מקצועיים עם תהליכי עבודה מבוססים בתחום האודיו, ייתכן שהדבר אינו מהווה בעיה משמעותית. עם זאת, עבור יוצרים עצמאיים, בלוגרים עצמאיים וצוותים קטנים, השלבים הנוספים עלולים להכפיל או לשלש את הזמן הנדרש מההפקה ועד לפרסום.

Seedance כולל ממשק יצירת אודיו משולב, המציג אפקטים קוליים, מוזיקה ואפשרויות סנכרון שפתיים.

Seedance 2.0 מייצר באופן ישיר אפקטים קוליים מסונכרנים, מוזיקת רקע ואנימציה מסונכרנת לשפתיים — ומפיק סרטונים מוגמרים לחלוטין המוכנים לפרסום מיידי, ללא צורך בכלים אודיו חיצוניים.

השפעה בתרחישים מעשיים:

נניח שאתה צריך ליצור סרטון קידום מוצר בן 15 שניות ל-TikTok. באמצעות Seedance, העלה את תמונת המוצר, כתוב תיאור והפעל את יצירת האודיו. תוך כ-2 דקות תקבל סרטון שלם עם סאונד. באמצעות Sora, כתוב תיאור וקבל סרטון ללא סאונד, ואז הקדש 10-30 דקות להוספת מוזיקה ואפקטים קוליים בכלי עריכה כמו Kineo או דומה לו.

כפל את הפרש הזמן הזה בתפוקת התוכן השבועית של הצוות, ותגלה שהחיסכון בזמן הוא משמעותי למדי.

הזוכה בקטגוריה זו: Seedance 2.0 — עליונות מוחלטת. ל-Sora אין יכולות אודיו כלל. עבור יוצרים רבים, תכונה זו לבדה היא סיבה מספקת לבחור ב-Seedance.


עקביות אופי

שמירה על זהות דמות עקבית לאורך מספר צילומים וסצנות מהווה אחד האתגרים הגדולים ביותר ביצירת סרטוני וידאו באמצעות בינה מלאכותית. שתי הפלטפורמות נוקטות בגישות שונות.

Seedance 2.0 משיג עקביות בדמויות באמצעות מערכת התייחסות רב-תמונות. על ידי העלאת מספר תמונות של אותו אדם (בזוויות, הבעות ותנאי תאורה שונים), המודל בונה ייצוג פנימי חזק של אותה דמות. במהלך הדור הבא, מופיעים תווי פנים, פרופורציות גוף, תסרוקות ובגדים עקביים. העקביות בולטת במיוחד כאשר מעלים 5–9 תמונות התייחסות המכסות זוויות והבעות שונות.

זה מוכיח את עצמו כבעל ערך רב במיוחד בתרחישים הבאים:

  • שגרירי מותג או אווטארים וירטואליים המופיעים במספר סרטונים
  • דמויות העוברות בין סצנות שונות בסדרות דרמה קצרות
  • תוכן סדרתי ברשתות החברתיות המשתמש בדמויות חוזרות

Sora 2 משיגה עקביות בדמויות באמצעות תיאורים טקסטואליים. אתה מספק תיאורים מפורטים של הדמות: "אישה בשנות השלושים לחייה עם שיער חום-אדמדם באורך הכתפיים, עיניים ירוקות, לבושה בז'קט כחול כהה וחולצה לבנה". המודל משתדל לשמור על תיאורים אלה בתוצאות שלו. העקביות בתוך סרטון בודד היא בדרך כלל טובה, אך סטיות ויזואליות נפוצות בתוצאות מרובות ועצמאיות — צבע העיניים עשוי להשתנות מעט, פרופורציות הפנים עשויות להשתנות ומרקם השיער עשוי להשתנות.

השוואת עקביות דמויות: ביצועי אותה דמות במספר סצינות וידאו מבוססות בינה מלאכותית שנוצרו על ידי Seedance ו-Sora

השוואת עקביות דמויות בתרחישים מרובים — Seedance (למעלה) שומר על זהות באמצעות תמונות ייחוס, בעוד Sora (למטה) מסתמך על תיאורים טקסטואליים. שימו לב לעקביות הפנים החזקה יותר בתוצאת Seedance.

המנצח בתחום זה: Seedance 2.0 — מציג יתרונות ברורים בפרויקטים הדורשים עקביות ארוכת טווח בזהות הדמויות. Sora מתפקד כראוי בתוך סשן בודד, אך הגישה הטקסטואלית שלו אינה יכולה להתחרות בעקביות הבין-פרויקטית המושגת באמצעות התייחסויות לתמונות.


ריאליזם פיזי ואיכות תנועה

איכות התנועה היא ממד עדין, כאשר כל פלטפורמה מצטיינת בתחומים ספציפיים משלה.

Seedance 2.0 מצטיין ב:

  • תנועות מצלמה ברמה קולנועית — צילומים אוויריים חלקים בסגנון דולי, מעקב וג'יב עם מרקם מקצועי. שליטה במצלמה מבוססת התייחסות היא גורם מפתח.
  • דינמיקת אור וצל — האובייקטים עוברים באופן טבעי בין תנאי תאורה משתנים. מעברים מצל לאור, השתקפויות ניאון על משטחים רטובים ושינויים באור השמש נראים משכנעים.
  • פיזיקה של בדים ושיער — הבגדים נופלים באופן ריאליסטי, עם בדים מתנפנפים ברוח ותנועת שיער המוצגת במדויק. מבדיל בין הברק של משי וכותנה.
  • הבעות פנים — הבעות עדינות, תנועות עיניים ושינויים רגשיים עדינים מוצגים באופן משכנע, ומשלימים את דיוק סנכרון השפתיים.

Sora 2 מתמחה ב:

  • תנועה רציפה ארוכה יותר — משך יצירה של 20 שניות מאפשר רצפים של תנועה רציפה ארוכים יותר. אדם ההולך במסדרון או רכב החוצה עיר נהנים ממשך זמן ממושך זה.
  • אינטראקציות פיזיות מורכבות — Sora מתפקדת היטב בתרחישים פיזיים מסוימים, במיוחד באינטראקציות בין מספר אובייקטים (שפיכת מים, קפיצות, התנגשויות).
  • סוגי סצנות מגוונים — Sora מצטיינת בסביבות מגוונות, כולל מתחת למים, בחלל ובצילומי תקריב מיקרוסקופיים, ומדגימה את רוחב היריעה של נתוני האימון שלה.
  • מעברים חלקים בין סצנות — בתוך יצירה אחת, Sora משיגה מעברים חלקים יותר בין סצנות או תקופות זמן שונות.
Seedance לעומת Sora AI Video Generator: השוואה בין תנועה לריאליזם פיזי בסצנות דינמיות

השוואת ריאליזם בתנועה — שתי הפלטפורמות מייצרות תנועה משכנעת, אך כל אחת מהן מצטיינת בתחומים שונים. Seedance מובילה בצילומים קולנועיים ואפקטים של תאורה, בעוד Sora מצטיינת ברצף של רצפים ממושכים ואינטראקציות פיזיות מורכבות.

בעיות נפוצות שעדיין קיימות בשתי הפלטפורמות:

האצבעות והידיים נותרות לא יציבות מספיק בכל מחוללי הווידאו של הבינה המלאכותית, למרות שיפורים משמעותיים בשני התחומים. תנועות מורכבות במהירות גבוהה (אמנויות לחימה, ספורט) עלולות ליצור אי-שלמות. לעיתים, שניהם עלולים ליצור סצנות שאינן אמינות מבחינה פיזית — השתקפויות לא תואמות, תנועות המנוגדות לכוח הכבידה, חדירת אובייקטים וכדומה.

הזוכה בקטגוריה זו: תיקו. זהו ההיבט הסובייקטיבי ביותר בהשוואה בין מחוללי הווידאו מבוססי AI. Seedance מצטיין בעבודת מצלמה ותאורה קולנועית, בעוד Sora מנצח באורך הרצף ובמגוון האינטראקציות הפיזיות. השימוש הספציפי שלכם יקבע מה חשוב יותר.


תמחור ותמורה לכסף

התמחור הוא גורם מרכזי בהחלטות הסופיות של יוצרים רבים, והוא גם הממד שבו Seedance מפגרת באופן משמעותי אחרי Sora.

תמחור Seedance

תוכניתמחיר חודשימכסהתכונות עיקריות
חינם0 יןחינם עם ההרשמה (אין צורך בכרטיס אשראי)רזולוציה מלאה, כל הדגמים
Starter9.90 $ לחודש (כ-72 ¥)מכסה בינוניתתור עדיפות, פונקציונליות מלאה
Pro19.90 $ לחודש (כ-145 ¥)מכסה משמעותיתהקצאה מקסימלית, יצירת עדיפות

כל תוכניות Seedance מספקות איכות תמונה זהה. משתמשי Free ו-Pro נהנים מאותה רזולוציה של 2K, מאותם דגמים ומאותן יכולות יצירת אודיו. ההבדל היחיד הוא במספר האשראי הזמין. תוכניות בתשלום הן ללא סימן מים.

להנחיות מפורטות על השימוש בנקודות שלך ומיקסוםן, אנא עיין במדריך השימוש ב-Seedance Free.

תמחור Sora

תוכניתמחיר חודשייצירת סרטוניםהגבלות
חינםלא זמיןאיןSora דורש מנוי בתשלום ל-ChatGPT
ChatGPT Plus20 $ לחודש (כ-145 ין)יצירה מוגבלתעדיפות נמוכה, מכסה יומי
ChatGPT Pro200 $ לחודש (כ-1,450 ין)מכסה גבוההעיבוד בעדיפות, מכסה מוגדל

Sora אינה מציעה גרסה חינמית. המחיר הבסיסי מתחיל ב-20 דולר לחודש עבור ChatGPT Plus. ברמה זו, יצירת הסרטונים כפופה למכסה, ורבים מהמשתמשים מדווחים כי הם ממצים את מכסת Sora שלהם לפני תום החודש.

כדי להשתמש ב-Sora ללא הגבלות, תצטרך את ChatGPT Pro במחיר של 200 דולר לחודש — השקעה זו משתלמת רק אם אתה גם עושה שימוש נרחב בתכונות האחרות של ChatGPT (GPT-4o, חשיבה מתקדמת, תכנות, ניתוח נתונים).

למשתמשים בסין היבשתית, Sora כרוך גם בעלויות נוספות: כדי להירשם ל-ChatGPT נדרשת סביבת רשת יציבה בחו"ל (VPN) ואמצעי תשלום בינלאומי. אין להתעלם מהעלויות הללו בעת חישוב העלות הכוללת.

ניתוח עלויות לכל סרטון

| תרחיש | Seedance Starter (9.90 ליש"ט לחודש) | Sora Plus (20 ליש"ט לחודש) | Sora Pro (200 ליש"ט לחודש) | |------|-------------------------- -|--------------------|------------------- -| | תשלום חודשי | 9.90 $ (כ-72 ין) | 20.00 $ (כ-145 ין) | 200.00 $ (כ-1,450 ין) | | תפוקה חודשית משוערת | כ-30-50 ערכים | כ-15-30 ערכים (מוגבל) | כ-100-200 | | עלות ליחידה | כ-0.20-0.33 $ | כ-0.67-1.33 $ | כ-1.00-2.00 $ | | כולל אודיו | כן | לא | לא | | רזולוציה מקסימלית | 2K | 1080p | 1080p |

ברמת Starter, Seedance מייצרת תפוקה של כ-שלוש עד ארבע פעמים יותר לכל דולר בהשוואה ל-Sora Plus. בנוסף, Seedance כוללת אודיו בכל סרטון, בעוד שהתפוקה השקטה של Sora דורשת זמן נוסף ועלויות כלים נוספות עבור קריינות.

אפילו ברמת ה-Pro, Seedance במחיר של 19.90 דולר לחודש לעומת Sora Pro במחיר של 200 דולר לחודש מייצג הפרש מחירים של פי עשרה.

לפרטים מלאים על המחירים, אנא עיינו בדף המחירים.

הזוכה בקטגוריה זו: Seedance 2.0 — עולה באופן משמעותי על המתחרים מבחינת מחיר ותמורה לכסף. הוא מציע מכסות חינמיות, מחירים נמוכים יותר, יותר פלט וידאו לכל דולר שהוצא, וכולל יצירת אודיו במחיר. התמחור של Sora הגיוני רק אם כבר נרשמתם ל-ChatGPT Plus/Pro מסיבות אחרות, כאשר יצירת הווידאו היא רק תוספת.


מהירות ושימושיות

מהירות דור

יצירת סרטוני AI היא משימה הדורשת חישובים מורכבים, ושתי הפלטפורמות דורשות זמן המתנה מסוים.

Seedance 2.0 משלים בדרך כלל את היצירה בתוך 60–120 שניות. קטעי טקסט רגילים מהירים יותר, בעוד שבקשות מורכבות ומולטימודליות אורכות זמן רב יותר. בתקופות שיא, זמן ההמתנה בתור עשוי להתארך ב-30–60 שניות. משתמשים בתשלום נהנים מתור עדיפות.

זמני הדור של Sora 2 משתנים במידה ניכרת, ונעים בדרך כלל בין 60 ל-300 שניות. סצנות מורכבות, רזולוציות גבוהות או תקופות שיא בשימוש עלולות להאריך את זמן העיבוד באופן משמעותי. משתמשי ChatGPT Pro זוכים לעיבוד בעדיפות, בעוד שמשתמשי ChatGPT Plus עלולים להיתקל בתורים ארוכים יותר.

זמינות אזורית

Seedance זמין בכל העולם ללא הגבלות גיאוגרפיות. משתמשים מכל מדינה או אזור יכולים להירשם, ליצור סרטונים ולהשתמש בכל התכונות. משתמשים בסין היבשתית יכולים לגשת לשירות ישירות ללא צורך ב-VPN או ברשת בחו"ל.

Sora כפוף למגבלות גיאוגרפיות. מדינות ואזורים מסוימים אינם יכולים להשתמש ב-Sora, גם אם יש להם מנוי ל-ChatGPT Plus. סין היבשתית היא אחד האזורים המוגבלים — כדי לגשת ל-Sora נדרש חיבור לרשת בחו"ל ואמצעי תשלום בינלאומי. הדבר מהווה מכשול מעשי לשימוש עבור יוצרים מקומיים.

אם אתם נמצאים בסין היבשתית, Seedance מציעה יתרון מכריע מבחינת נגישות. אם אתם נמצאים בחו"ל אך לא בטוחים אם האזור שלכם תומך ב-Sora, מומלץ לבדוק זאת תחילה לפני שתירשמו ל-ChatGPT Plus כדי ליהנות מיכולות יצירת הווידאו.

יציבות

שתי הפלטפורמות שומרות על זמינות גבוהה. Seedance פועלת על התשתית הגלובלית של ByteDance, ומשתמשת באותו backend כמו Douyin/TikTok, המשרתת מיליארדי משתמשים. Sora פועלת על התשתית Azure של OpenAI. אף אחת מהן לא חווה השבתות משמעותיות בתדירות גבוהה, אם כי בתקופות של ביקוש קיצוני מיושם הגבלת קצב.

הזוכה בקטגוריה זו: Seedance 2.0 — מציע מהירויות יצירה יציבות יותר, פועל ללא הגבלות גיאוגרפיות, ונגיש ישירות למשתמשים בסין היבשתית.


מתי לבחור ב-Seedance

Seedance 2.0 הוא הבחירה המועדפת בתרחישים הבאים:

  1. ברשותכם נכסים חזותיים מוכנים. בין אם אתם מוכרים במסחר אלקטרוני עם תמונות מוצרים, יוצרי תוכן עם ספריית תמונות, או צוות שיווק עם חומרי מיתוג, הקלטת המולטימודלית של Seedance יכולה להפוך נכסים אלה ישירות לסרטונים. העלאת תמונות ייחוס מניבה תוצאות טובות בהרבה מאשר הסתמכות על תיאורים טקסטואליים.

2. אתה זקוק לסרטונים עם אודיו. אם אתה מפרסם תוכן ב-TikTok, Xiaohongshu, Kuaishou, Bilibili או Instagram, אתה חייב שיהיו לך סרטונים עם אודיו. Seedance מייצר סרטונים שלמים עם אודיו בבת אחת. כל סרטון Sora דורש קריינות נוספת.

  1. התקציב שלך מוגבל. Seedance מציעה נקודות זכות בחינם (ללא צורך בכרטיס אשראי), עם תוכנית Starter במחיר של 9.90 ליש"ט לחודש ותוכנית Pro במחיר של 19.90 ליש"ט לחודש. נקודת הכניסה המינימלית של Sora היא 20 ליש"ט לחודש עם נקודות זכות מוגבלות. ליוצרים שמודעים לעלויות, Seedance מספקת ערך רב יותר עבור כל פני שהושקע.

  2. אתה זקוק לרזולוציה של 2K. עבור תוכן מקצועי, צפייה בשולחן העבודה או כל תרחיש רגיש לרזולוציה, הפלט המקורי של Seedance ברזולוציה של 2K מספק יתרון מוחשי.

  3. אתה משתמש המתגורר בסין היבשתית. Seedance, שפותחה על ידי ByteDance, נגישה ישירות בסין ללא צורך ב-VPN או אמצעי תשלום מחו"ל. Sora מציבה מכשולים בפני השימוש בסין היבשתית. זה עשוי להיות גורם מכריע עבור יוצרים מקומיים.

  4. אתה יוצר תוכן למדיה חברתית או למסחר אלקטרוני. קלט רב-מודאלי מבטיח עקביות של המותג, בעוד שהאודיו המובנה מאפשר פרסום ישיר של סרטונים. יחס רוחב-גובה מרובה מתאים לפלטפורמות שונות (9:16 אנכי ל-TikTok/Xiaohongshu, 1:1 מרובע לפידים של Weibo, 16:9 רוחבי ל-Bilibili/YouTube), עם מחירים תחרותיים התומכים בתפוקה בתדירות גבוהה.

התחל ליצור בחינם →


מתי לבחור ב-Sora

אנו מאמינים בערך של השוואה אובייקטיבית. Sora 2 הוא מוצר מצוין עם יתרונות אמיתיים בתרחישים ספציפיים:

  1. אתה מסתמך אך ורק על הנחיות טקסטואליות ליצירה. אם תהליך היצירה שלך מתחיל ברעיונות טקסטואליים ואינו דורש תמונות התייחסות (או שאתה מעדיף להימנע משימוש בהן), יכולות ההמרה מטקסט לווידאו של Sora הן באמת יוצאת מן הכלל. הבנת השפה של OpenAI היא ברמה עולמית, ומאפשרת ל-Sora להפוך תיאורים טקסטואליים מורכבים לסרטונים מרשימים במיוחד.

2. אתה זקוק לסרטונים שאורכם עולה על 15 שניות. מגבלת 20 השניות של Sora מאפשרת מרחב גדול יותר לפיתוח עלילתי, תנועות מצלמה מורחבות והתקדמות מלאה של הסצנה. לצורך סיפור סיפורים או הדגמות מוצרים מקיפות, חמש השניות הנוספות מוכיחות את עצמן כיתרון אמיתי.

  1. אתה כבר מנוי ל-ChatGPT Plus או Pro. אם אתה כבר משלם 20 או 200 דולר בחודש עבור ChatGPT כדי להשתמש בו לתכנות, כתיבה, ניתוח נתונים וכו', Sora כלול למעשה ללא תשלום. בתרחיש זה, יצירת וידאו משמשת כתכונה נוספת לשירות בתשלום הקיים שלך.

  2. אתה זקוק לשליטה על סטוריבורד רב-צילומים. פונקציונליות הסטוריבורד של Sora מאפשרת לך לכתוב תיאורים נפרדים לכל צילום, ומציעה גישה ייחודית לתכנון נרטיבי רב-צילומים. אם אתה רגיל לעבוד עם סטוריבורדים, עורך הסטוריבורד של Sora עשוי להתאים יותר לזרימת העבודה שלך.


האם ניתן להשתמש בשניהם?

בהחלט. עבור חלק מהיוצרים, שילוב של שתי הפלטפורמות מניב את התוצאות הטובות ביותר.

זרימת עבודה 1: Sora מספקת את הקונספט, Seedance מספקת את המוצר המוגמר.

חקור במהירות כיוונים יצירתיים באמצעות יצירת טקסט-לוידאו של Sora. צור 5–10 קונספטים גולמיים מתוך הנחיות טקסט. לאחר שזוהה כיוון משביע רצון, חלץ פריימים מרכזיים מתוצאת Sora כתמונות התייחסות והזן אותם ל-Seedance. Seedance מייצר גרסה סופית ברזולוציה גבוהה יותר, עם אודיו ובקרה חזותית מדויקת יותר.

זרימת עבודה 2: Seedance מטפל בסרטים קצרים, Sora מטפל בסרטים באורך מלא.

השתמש ב-Seedance עבור קטעים קצרים באיכות גבוהה (5–15 שניות) — הצגת מוצרים, תוכן מדיה חברתית בקצב מהיר ותרחישים הדורשים דיוק חזותי. השתמש ב-Sora עבור קטעים ארוכים יותר (15–20 שניות) — הקשרים נרטיביים שבהם משך הזמן הקבוע גובר על קלט רב-מודאלי.

זרימת עבודה 3: Seedance לתוכן אודיו, Sora לקטעי וידאו ללא סאונד

השתמש ב-Seidance לתוכן ראשי הדורש סאונד — סצנות המונעות על ידי דיאלוג, קטעים מוזיקליים וקטעים המונעים על ידי אפקטים קוליים. השתמש ב-Sora כדי ליצור קטעי רקע שקטים, תמונות מופשטות או קטעי B-roll, והוסף את האודיו שלך במהלך הפוסט-פרודקשן.

שני הכלים אינם סותרים זה את זה. יוצרים מקצועיים רבים מנויים על מספר מחוללי וידאו מבוססי בינה מלאכותית בו-זמנית, ובוחרים את הכלי המתאים ביותר לכל משימה ספציפית.


שאלות נפוצות

מה עדיף, Seedance או Sora?

תלוי בשימוש. Seedance 2.0 מציעה רזולוציה גבוהה יותר (2K לעומת 1080p), קלט רב-מודאלי, יצירת אודיו מובנית ומחיר נמוך יותר. Sora מספקת משך וידאו ארוך יותר (20 שניות לעומת 15 שניות), עורך סטוריבורד ושילוב חלק עם מערכת ChatGPT. עבור רוב היוצרים המשתמשים בנכסים חזותיים קיימים או המפיקים תוכן למדיה החברתית, Seedance מציעה ערך טוב יותר. ליוצרים שעובדים עם טקסט בלבד או למשתמשים עם מנוי קיים ל-ChatGPT, Sora עשויה להיות הבחירה המתאימה יותר.

האם Seedance זול יותר מ-Sora?

כן. Seedance מציעה נקודות זכות בחינם עם ההרשמה, ללא צורך בכרטיס אשראי. תוכנית Starter עולה 9.90 דולר לחודש, ואילו תוכנית Pro עולה 19.90 דולר לחודש. Sora דורשת מינימום של 20 דולר לחודש (ChatGPT Plus) עם יצירת וידאו מוגבלת, או 200 דולר לחודש (ChatGPT Pro) עבור מכסות גבוהות יותר. בהתבסס על חישוב לכל וידאו, Seedance מציעה תמורה לכסף הגבוהה פי 3-4 מזו של Sora Plus ופי 10 מזו של Sora Pro.

האם Seedance יכול לבצע את כל הפונקציות של Sora?

בעיקרון דומים, אך לא זהים לחלוטין. Sora מייצרת סרטונים ארוכים יותר (עד 20 שניות לעומת 15 שניות ב-Seedance) ומציעה עורך תסריט ייעודי לתכנון נרטיב רב-צילומים. עם זאת, Seedance מצטיינת בתחומים שבהם Sora לוקה בחסר: קלט רב-מודאלי (תמונות, סרטונים, התייחסויות אודיו), יצירת אודיו מובנית, פלט ברזולוציה גבוהה יותר וסנכרון שפתיים בשמונה שפות.

האם Sora תומך ביצירת סרטונים מתמונות?

לא נתמך. נכון לתחילת 2026, Sora 2 הוא כלי להמרת טקסט לווידאו בלבד. לא ניתן להעלות תמונות, סרטונים או קבצי אודיו כקובצי ייחוס. תכונת התסריט מאפשרת להגדיר פריימים מרכזיים באמצעות תיאורים טקסטואליים, אך אינה יכולה לספק ייחוסים חזותיים. Seedance תומך בו-זמנית בהמרת תמונה לווידאו, וידאו לווידאו, אודיו לווידאו וטקסט לווידאו — וניתן להשתמש בהם במקביל.

מה מציע איכות וידאו טובה יותר: Seedance או Sora?

Seedance מפיק ברזולוציה של 2K (2048x1080), בעוד Sora מגיע לרזולוציה מקסימלית של 1080p (1920x1080). מבחינת רזולוציה וברור הפרטים, Seedance מספק תוצאות חדות יותר. שתי הפלטפורמות מייצרות תוכן מרשים מבחינה ויזואלית. Seedance נוטה לאסתטיקה קולנועית (תאורה דרמטית), בעוד Sora מעדיפה סגנון צילום נקי ונייטרלי. איזו מהן "טובה" יותר תלויה בשאלה אם אתם מעדיפים רזולוציה, סגנון מסוים או סוגי סצנות ספציפיים.

האם משתמשים בסין היבשתית יכולים להשתמש ב-Sora?

לא ניתן להשתמש בו ישירות. Sora מספקת את שירותיה באמצעות ChatGPT, שאינו נגיש בסין היבשתית. השימוש ב-Sora מחייב סביבת רשת בינלאומית (VPN) ואמצעי תשלום בינלאומי כדי להירשם ל-ChatGPT. לעומת זאת, Seedance, שפותח על ידי ByteDance, נגיש ישירות בסין היבשתית ללא צורך בהגדרות רשת מיוחדות או אמצעי תשלום בינלאומיים. עבור יוצרים מקומיים, ל-Seedance יש יתרון מכריע מבחינת הנגישות.

האם ניתן לנסות את שניהם בחינם?

Seedance מציעה ניסיון חינם. משתמשים חדשים מקבלים נקודות זכות בחינם עם ההרשמה, ללא צורך בכרטיס אשראי. תוכלו ליצור מספר סרטונים ברזולוציה מלאה לפני שתחליטו אם לשדרג. Sora אינה מציעה מנוי חינמי — פונקציית יצירת הסרטונים דורשת מנוי מינימלי ל-ChatGPT Plus בעלות של 20 דולר לחודש.

איזו פלטפורמה היא הטובה ביותר ליצירת תוכן ב-Douyin/Xiaohongshu/Bilibili?

Seedance מתאים יותר ליצירת תוכן למדיה החברתית המקומית. הוא תומך בכל יחסי הגודל הנפוצים במדיה החברתית (9:16 אנכי עבור Douyin/Xiaohongshu/Kuaishou, 1:1 מרובע עבור Weibo, 16:9 רוחבי עבור Bilibili/YouTube), כולל אודיו מובנה לפרסום ישיר של סרטונים, מבטיח עקביות מותגית באמצעות קלט רב-מודאלי ומציע עלויות הפקה נמוכות יותר לכל סרטון. חשוב לציין ש-Seedance נגיש ישירות בסין היבשתית ללא כל הגבלות גישה. בעוד ש-Sora מספק איכות ויזואלית מעולה, הוא מצריך קריינות נוספת, אינו תומך בהעלאת תמונות ייחוס, כרוך בעלויות גבוהות יותר, ונשאר בלתי נגיש בסין.


סיכום

ההבדל המהותי בין Seedance ל-Sora טמון בסופו של דבר בפילוסופיות השונות שלהם לגבי יצירת סרטוני AI.

Sora 2 הוא מנוע דמיון מבוסס טקסט. הוא הופך את המילים שלך לתמונות דינמיות. הוא מצטיין בתחום זה — הבנת השפה של OpenAI היא מעמיקה, איכות התמונות יוצאת מן הכלל, ותכונת התסריט מוסיפה שליטה משמעותית בנרטיב. אם אתם חיים בעולם של מילים ויצירתיות, Sora מרגיש טבעי לחלוטין.

Seedance 2.0 הוא סטודיו יצירתי רב-מודאלי. הוא לוקח את התמונות, הסרטונים, האודיו והטקסט שלכם — ומסנתז אותם לתוכן חדש לחלוטין. הוא מספק רזולוציה גבוהה יותר, כולל אודיו מלא, עולה פחות, וזמין בכל העולם (כולל גישה ישירה מסין היבשתית). אם יש לכם נכסים חזותיים, אתם זקוקים לתוצרים מוכנים לפרסום, או שיש לכם תקציב מוגבל, Seedance מספק יותר בפחות.

עבור מרבית היוצרים בשנת 2026, Seedance 2.0 מהווה אופציה מגוונת וחסכונית יותר. הוא תומך במגוון רחב יותר של סוגי קלט, מייצר פלט ברזולוציה גבוהה יותר, משלב יכולות אודיו ועולה רק חלק קטן ממחירו של Sora. Sora שומרת על יתרון רק בעריכת סיפורים ארוכים יותר וסיפורים מצולמים — אך זה לא מספיק כדי לקזז את היתרונות המשולבים של Seedance ברזולוציה, קלט רב-מודאלי, יכולות אודיו, מחיר וזמינות עולמית.

עבור יוצרים בסין היבשתית, הבחירה פשוטה יותר: Seedance, שפותחה על ידי ByteDance, נגישה ישירות בתוך המדינה ללא צורך ב-VPN או אמצעי תשלום מחו"ל; בעוד ש-Sora נתקלת במגבלות גישה בתוך המדינה. הנגישות לבדה הופכת את Seedance לאופציה המועדפת על משתמשים בסין.

ההמלצה שלנו:

Seedance 2.0 מספק פריימים וידאו מקוריים ברזולוציית 2K, המציגים פרטים וברזולוציה קולנועית.

Seedance 2.0 מספק פלט וידאו 2K מקורי עם תאורה ופרטים קולנועיים — כולל אודיו משולב לפרסום ישיר.


רוצה לחוות את ההבדל בעצמך? Seedance מציעה קרדיטים חינם לכל משתמש חדש. אין צורך בכרטיס אשראי, אין הגבלות גיאוגרפיות – נגיש ישירות מסין היבשתית. צור את הסרטון הראשון שלך באיכות 2K עם סאונד בפחות משתי דקות.

ניסיון חינם של Seedance →

Seedance 2.0 AI

Seedance 2.0 AI

וידאו מבוסס בינה מלאכותית וטכנולוגיה יצירתית